VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je moet de uitspraken van Sacher met een korreltje zout nemenquote:Op donderdag 23 september 2010 03:08 schreef Ratso het volgende:
[..]
Echt waar?
[..]
Past goed bij je
Driewerf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat mag nog wel wat genuanceerd worden. Het is geen keuze tussen PvdA en SGP maar tussen PvdA en 'SGP en PVV'...quote:Op woensdag 22 september 2010 22:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De JOVD snapt nog nog niet dat je in een niet ideale wereld soms tussen twee kwaden moet kiezen. In dit geval is de keuze tussen de PvdA en de SGP. Dat is een makkelijke.
En als je dat nog steeds zo'n makkelijke keuze vindt dan zal je wel heel dol zijn op discriminerende maatregelen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat komt omdat er nu een goed rechts kabinet aankomt. Wacht maar tot de PvdA weer eens in de regering gaat komen. Dan ga ik enorm radicaliseren. Gelukkig duurt dat vast nog wel een jaar of tien.quote:Op donderdag 23 september 2010 08:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet de uitspraken van Sacher met een korreltje zout nemen
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gok eerder dat er over een maandje of zes het kabinet valt. Dan zijn er in mei nieuwe verkiezingen en staat in juni PaarsPlus op het bordes.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat komt omdat er nu een goed rechts kabinet aankomt. Wacht maar tot de PvdA weer eens in de regering gaat komen. Dan ga ik enorm radicaliseren. Gelukkig duurt dat vast nog wel een jaar of tien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dit kabinet gaat de PvdA heel groot maken bij de volgende spoedige verkiezingenquote:Op donderdag 23 september 2010 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gok eerder dat er over een maandje of zes het kabinet valt. Dan zijn er in mei nieuwe verkiezingen en staat in juni PaarsPlus op het bordes.
Hoop doet leven. Maar realistisch? Neuh.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gok eerder dat er over een maandje of zes het kabinet valt. Dan zijn er in mei nieuwe verkiezingen en staat in juni PaarsPlus op het bordes.
Idem.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:06 schreef remlof het volgende:
[..]
En dit kabinet gaat de PvdA heel groot maken bij de volgende spoedige verkiezingen
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jij denkt dat een kabinet met de PVV een lang leven is beschonken?quote:Op donderdag 23 september 2010 10:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hoop doet leven. Maar realistisch? Neuh.
[..]
Idem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een groot PvdA in een gepolariseerd landschap maakt het zichzelf onmogelijk te regeren. Geef de zetels maar aan D66/GL. Die staan dichter bij het middenquote:Op donderdag 23 september 2010 10:06 schreef remlof het volgende:
[..]
En dit kabinet gaat de PvdA heel groot maken bij de volgende spoedige verkiezingen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Beschonken weet ik niet. Beschoren lijkt me wel.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat een kabinet met de PVV een lang leven is beschonken?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oepsquote:Op donderdag 23 september 2010 10:20 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Beschonken weet ik niet. Beschoren lijkt me wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geeft niet, als journalist mag dat. Beroepsdeformatie.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De afbeelding onder de spoiler is puur voor satirische doeleinden, en draagt niet bij aan de discussiequote:Op donderdag 23 september 2010 10:20 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Beschonken weet ik niet. Beschoren lijkt me wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mag toch hopen van nietquote:Op donderdag 23 september 2010 10:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Geeft niet, als journalist mag dat. Beroepsdeformatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op donderdag 23 september 2010 10:24 schreef JoaC het volgende:
[..]
De afbeelding onder de spoiler is puur voor satirische doeleinden, en draagt niet bij aan de discussieDrinkmanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Remlof, wat vind jij van mijn post(10.15)
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Je hebt wel gelijk, maar de PvdA moet nou eenmaal de grootste worden. Althans, dat is een vereiste voor PaarsPlus. Wanneer de VVD wederom als winnaar uit de strijd komt, dan wordt de kans op PaarsPlus direct tot nul gereduceerd. Hoewel dat in grote mate afhankelijk is van hoe rechts straks regeert/quote:Op donderdag 23 september 2010 11:31 schreef JoaC het volgende:
Remlof, wat vind jij van mijn post(10.15)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het een vereiste dat de PvdA de grootste word of is het een vereiste dat de VVD niet de grootste is? Of allebei niet, maar hangt het van Rutte I(VVD/CDA+PVV) af?quote:Op donderdag 23 september 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk, maar de PvdA moet nou eenmaal de grootste worden. Althans, dat is een vereiste voor PaarsPlus. Wanneer de VVD wederom als winnaar uit de strijd komt, dan wordt de kans op PaarsPlus direct tot nul gereduceerd. Hoewel dat in grote mate afhankelijk is van hoe rechts straks regeert/
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het is een combinatie van factoren. Bij voorkeur wordt de PvdA de grootste. Cohen zet namelijk in op een PaarsPlus coalitie. Wanneer de VVD de grootste wordt, is het nog maar de vraag of diezelfde koers wordt gekozen. Indien Rutte I een mislukking was, dan zal de VVD in ieder geval niet nogmaals over rechts willen gaan. Toch denk ik dat de VVD dan nog eerder inzet op een middenkabinet. De kans is aardig groot dat de onderhandelingen dan slagen, aangezien de PvdA zich geen tweede maal laat verwijzen naar de oppositie.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
Is het een vereiste dat de PvdA de grootste word of is het een vereiste dat de VVD niet de grootste is? Of allebei niet, maar hangt het van Rutte I(VVD/CDA+PVV) af?
Optie drie is dat het CDA de grootste wordt. En dan is het vrijwel uitgesloten dat er eeb PaarsPlus kabinet komt. Tenzij er echt niets anders mogelijk is, maar het CDA zal zich niet zo eenvoudig uit een coalitie laten lullen als zij de grootste is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat de grootste oppositiepartij altijd de meeste stemmen trekt, omdat je met een stem daarop de kans het grootst maakt om de zittende MP naar huis te sturen. En ik denk dat heel veel mensen nog steeds graag Cohen als MP willen hebben.quote:
Remlof, wat vind jij van mijn post(10.15)
Oke, Wilders wil de rest van de wereld ook de mond snoeren. Wat is het toch ook een zielig, hypocriet mannetje.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:06 schreef remlof het volgende:
Omg, het gerommel qua buitenland begint nu al:
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus bij het stemmen op PvdA ben je de lul. want ze kunnen in een middenkabinet stappen.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een combinatie van factoren. Bij voorkeur wordt de PvdA de grootste. Cohen zet namelijk in op een PaarsPlus coalitie. Wanneer de VVD de grootste wordt, is het nog maar de vraag of diezelfde koers wordt gekozen. Indien Rutte I een mislukking was, dan zal de VVD in ieder geval niet nogmaals over rechts willen gaan. Toch denk ik dat de VVD dan nog eerder inzet op een middenkabinet. De kans is aardig groot dat de onderhandelingen dan slagen, aangezien de PvdA zich geen tweede maal laat verwijzen naar de oppositie.
Optie drie is dat het CDA de grootste wordt. En dan is het vrijwel uitgesloten dat er eeb PaarsPlus kabinet komt. Tenzij er echt niets anders mogelijk is, maar het CDA zal zich niet zo eenvoudig uit een coalitie laten lullen als zij de grootste is.
En niet stemmen op de PvdA ben je ook de lul, want dan komt PaarsPlus er niet?
Dacht het niet
Ooit eraan gedacht dat een stem op D66/GroenLinks de kans op PaarsPlus ook vergroot?
Het poppetje is minder belangrijk dan het beleid, zo voerde Cohen D66-beleid(homohuwelijk) uit en VVD-beleid(immigratiewet) uit als staatssecretaris. Als je werkelijk wilt dat het beleid dat een volgend kabinet uitvoert dicht bij je eigen mening ligt, dan moet je stemmen op de partij die het dichtste bij je eigen mening komt.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste oppositiepartij altijd de meeste stemmen trekt, omdat je met een stem daarop de kans het grootst maakt om de zittende MP naar huis te sturen. En ik denk dat heel veel mensen nog steeds graag Cohen als MP willen hebben.
Excuses over grootste partij enzo zagen we tijdens de strijd Bos/Balkenende in 2006: je kreeg ze allebei.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Vragen van de leden Wilders en Kortenoeven (beiden PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken over de schandelijke uitlatingen van de Indonesische ambassadeur over PVV-leider Geert Wilders en de Nederlandse kiezers die op de PVV gestemd hebben.
1.)
Hebt u kennis genomen van het artikel ‘Bezoek uit Jakarta ondanks Wilders’(*), waarin de Indonesische ambassadeur in Nederland, Yunus Effendi Habibie, beledigende uitspraken doet over de vermeende ondeskundigheid, de ‘haatzaaierij’ en het ‘schreeuwen’ en ‘blaffen’ van PVV-leider Geert Wilders; en waarin hij insinueert dat de Nederlanders die op de PVV hebben gestemd aan een ‘angstpsychose’ leiden?
2.)
Heeft de Indonesische ambassadeur namens de Indonesische regering gesproken?
3.)
Bent u met mij van mening dat de uitspraken van Habibie onjuist en ongepast zijn? Zo neen, waarom niet?
4.)
Bent u bereid ambassadeur Habibie te ontbieden om uw ongenoegen over deze uitspraken aan hem door te geven?
Het worden een paar leuke maanden
1.)
Hebt u kennis genomen van het artikel ‘Bezoek uit Jakarta ondanks Wilders’(*), waarin de Indonesische ambassadeur in Nederland, Yunus Effendi Habibie, beledigende uitspraken doet over de vermeende ondeskundigheid, de ‘haatzaaierij’ en het ‘schreeuwen’ en ‘blaffen’ van PVV-leider Geert Wilders; en waarin hij insinueert dat de Nederlanders die op de PVV hebben gestemd aan een ‘angstpsychose’ leiden?
2.)
Heeft de Indonesische ambassadeur namens de Indonesische regering gesproken?
3.)
Bent u met mij van mening dat de uitspraken van Habibie onjuist en ongepast zijn? Zo neen, waarom niet?
4.)
Bent u bereid ambassadeur Habibie te ontbieden om uw ongenoegen over deze uitspraken aan hem door te geven?
Het worden een paar leuke maanden
Ik hoop gewoon dat D66 stemmen weet weg te snoepen bij de VVD. Dat vergroot de kans op PaarsPlus aanzienlijk. Dat is het beste scenario. Tel daar een PvdA die de grootste wordt bij op en PaarsPlus is bijna een zekerheidje.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:14 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dus bij het stemmen op PvdA ben je de lul. want ze kunnen in een middenkabinet stappen.
En niet stemmen op de PvdA ben je ook de lul, want dan komt PaarsPlus er niet?
Dacht het niet
Ooit eraan gedacht dat een stem op D66/GroenLinks de kans op PaarsPlus ook vergroot?.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De waarheid vertellen is geen gerommel.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:06 schreef remlof het volgende:
Omg, het gerommel qua buitenland begint nu al:
[ afbeelding ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het zijn ook altijd van die idiote vragenquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat als D66 en/of groenlinks een Partij wordt waar niet omheen kan worden gegaan(net zoals D66 in 1994) Dan is het toch niet van belang wie de grootste is?quote:Op donderdag 23 september 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop gewoon dat D66 stemmen weet weg te snoepen bij de VVD. Dat vergroot de kans op PaarsPlus aanzienlijk. Dat is het beste scenario. Tel daar een PvdA die de grootste wordt bij op en PaarsPlus is bijna een zekerheidje.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat zou ik toejuichen. Dan moet D66 haar zetelaantal op zn minst verdubbelen. En dat zie ik niet snel gebeuren.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:24 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wat als D66 en/of groenlinks een Partij wordt waar niet omheen kan worden gegaan(net zoals D66 in 1994) Dan is het toch niet van belang wie de grootste is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders die vindt dat mensen geen kritiek mogen hebben
Zien PVV adepten nu werkelijk niet het gebrek aan logica en consistentie in de beweringen van die man?
Zien PVV adepten nu werkelijk niet het gebrek aan logica en consistentie in de beweringen van die man?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Daar ontberen ze het verstandelijk vermogen voor vrees ikquote:
Wilders die vindt dat mensen geen kritiek mogen hebben
Zien PVV adepten nu werkelijk niet het gebrek aan logica en consistentie in de beweringen van die man?
De PVV is een bijzonder vreemde club. Wilders ziet het als zijn taak om tegen alles en iedereen aan te schoppen. Daarbij gaat hij beledigingen niet uit de weg. Erdogan noemde bij immers 'knettergek '. Echter, wanneer de bal wordt teruggekaatst is het plots niet leuk meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus jij stemt D66/GroenLinks volgende keer?quote:Op donderdag 23 september 2010 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat zou ik toejuichen. Dan moet D66 haar zetelaantal op zn minst verdubbelen. En dat zie ik niet snel gebeuren.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik sluit dat niet uit. Neigde de vorige keer al naar D66. Echter, omdat de VVD gestaag groeide in de peilingen besloot ik, uit tactische overwegingen, voor Cohen te gaan. De PvdA was namelijk de enige partij die de VVD kon verslaan. Daarnaast is de PvdA ook niet bepaald mijn huispartij. Ik heb er geen echte binding mee.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dus jij stemt D66/GroenLinks volgende keer?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is er zo 'quote:Op donderdag 23 september 2010 03:59 schreef Frith het volgende:
[..]
Ik volsta maar met de smiley voor die laatste zin.
' aan wat Bolkesteijn zegt? We hebben in Nederland de vrijheid van vereniging en vergadering, met de veroordeling van de SGP ga je dwars tegen die vrijheid in. Sommige 'liberale' partijen (zoals iig D66) lijken dat toe te juichen, wat mij dan weer genoeg zegt. In dat geval kies ik toch liever voor de vrijheid van vereniging en vergadering dan zoiets als extra koopzondagen (en met de huidige keuzes uit coalities is het helaas geen keuze 'én én' maar 'óf óf').Bij de PvdA krijg je er echter ook gratis en voor niets GL bij. Over discriminerende maatregelen en bepaalde partijen ga ik maar niet weer beginnen, daar heb ik mijn mening al genoeg over gegeven de laatste paar dagen.quote:Op donderdag 23 september 2010 08:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat mag nog wel wat genuanceerd worden. Het is geen keuze tussen PvdA en SGP maar tussen PvdA en 'SGP en PVV'...
En als je dat nog steeds zo'n makkelijke keuze vindt dan zal je wel heel dol zijn op discriminerende maatregelen
Nog even een andere toevoeging:quote:Op donderdag 23 september 2010 12:06 schreef remlof het volgende:
Omg, het gerommel qua buitenland begint nu al:
[ afbeelding ]
En erg logisch ook. Je kan immers geen zaken doen met mensen die jou niet als gewenst achten.quote:De ambassadeur stelt dat de relaties tussen Nederland en Indonesië verstoord worden „door de aanwezigheid van de heer Wilders. Ik ben gepikeerd over wat hij zegt. Het verstoort de economische en politieke verhoudingen. (-) Als de heer Wilders de regering dwingt zijn denkbeelden ten uitvoer te brengen, zullen onze betrekkingen onder druk komen te staan.”
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
Ik ben geen fan van "tactisch stemmen", PvdA neigt namelijk meer naar SP dan naar D66. Andersom gaat VVD meer richting PVVquote:Op donderdag 23 september 2010 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sluit dat niet uit. Neigde de vorige keer al naar D66. Echter, omdat de VVD gestaag groeide in de peilingen besloot ik, uit tactische overwegingen, voor Cohen te gaan. De PvdA was namelijk de enige partij die de VVD kon verslaan. Daarnaast is de PvdA ook niet bepaald mijn huispartij. Ik heb er geen echte binding mee.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik stem al mijn hele leven tactisch 
Omdat ik het belangrijker vind invloed uit te oefenen op wat voor een regering er komt dan maar steevast op hetzelfde clubje te stemmen.
Omdat ik het belangrijker vind invloed uit te oefenen op wat voor een regering er komt dan maar steevast op hetzelfde clubje te stemmen.
Eens met remlof. Ben ook geen partijgebonden figuur. Kijk, JoaC, in de aanloop naar de verkiezingen had jij bijvoorbeeld een D66-usericon. Zoiets zal ik niet snel doen. Voel me gewoon niet gelieerd aan een partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben wel lid van de PvdA trouwens, maar dat is meer om van dichtbij mee te maken hoe zo'n grote partij functioneert. Ik voel me niet verplicht om er elke verkiezingen op te stemmen.
Bezoek je ook bijeenkomsten enzo? Geen idee hoe dat is namelijk. Maar ik mag dan ook geen lid worden van een partij, omdat ik voor mijn werk objectief dien te blijven.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:16 schreef remlof het volgende:
Ik ben wel lid van de PvdA trouwens, maar dat is meer om van dichtbij mee te maken hoe zo'n grote partij functioneert. Ik voel me niet verplicht om er elke verkiezingen op te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja ik ga iig naar de landelijke congressen. Erg leuk altijd.quote:
[..]
Bezoek je ook bijeenkomsten enzo? Geen idee hoe dat is namelijk. Maar ik mag dan ook geen lid worden van een partij, omdat ik voor mijn werk objectief dien te blijven.
En soms ook naar lokale bijeenkomsten.
Heerlijk, een zaal vol gelijkgestemdenquote:Op donderdag 23 september 2010 14:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ik ga iig naar de landelijke congressen. Erg leuk altijd.
En soms ook naar lokale bijeenkomsten.
Komen er dan sprekers ofzo die een betoog houden over actuele kwesties, of hoe moet ik mij dat voorstellen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stem liever op de partij die het dichtste bij me staat, momenteel is dat D66, maar ik ben niet bang om VVD of PvdA te stemmen. Ik ben niet bang om afwijkende standpunten in te nemen, maar juist via een lidmaatschap van een democratische partij beoefen je invloed uit.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:04 schreef remlof het volgende:
Ik stem al mijn hele leven tactisch
Omdat ik het belangrijker vind invloed uit te oefenen op wat voor een regering er komt dan maar steevast op hetzelfde clubje te stemmen.
Ik vind invloed op beleid belangrijker dan de partij van de Minister President. Juist de PvdA pakt stemmen doordat mensen denken dat de grootste partij de belangrijkste is. Ik wijs op de Kabinetten van Agt I en Balkenende IV om het tegendeel te bewijzen.
Zie reactie op remlof.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
Eens met remlof. Ben ook geen partijgebonden figuur. Kijk, JoaC, in de aanloop naar de verkiezingen had jij bijvoorbeeld een D66-usericon. Zoiets zal ik niet snel doen. Voel me gewoon niet gelieerd aan een partij.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Lastige situatie met die verschillende petten. Ik snap het wel, maar je stelt op deze manier wel de verhoudingen op de proef.quote:
Dat valt nog behoorlijk tegen hoor. Zeker bij het congres waar er over het voortzetten over de missie in Uruzgan werd gestemd waren de meningen bijhoorlijk verdeeld.quote:
[..]
Heerlijk, een zaal vol gelijkgestemden
Ja, er komen regelmatig kamerleden naar de lokale afdelingen toe om partijstandpunten toe te lichten. Zoals bijvoorbeeld vorig jaar over de AOW leeftijd.quote:Komen er dan sprekers ofzo die een betoog houden over actuele kwesties, of hoe moet ik mij dat voorstellen?
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD. Iemand moet tenslotte zijn burgerplicht doen. En het mooiste is: het getal van het Beest kan dan gewoon 54.504 blijven.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:16 schreef remlof het volgende:
Ik ben wel lid van de PvdA trouwens, maar dat is meer om van dichtbij mee te maken hoe zo'n grote partij functioneert. Ik voel me niet verplicht om er elke verkiezingen op te stemmen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Die verhoging die in 2006 nog asociaal was?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat valt nog behoorlijk tegen hoor. Zeker bij het congres waar er over het voortzetten over de missie in Uruzgan werd gestemd waren de meningen bijhoorlijk verdeeld.
[..]
Ja, er komen regelmatig kamerleden naar de lokale afdelingen toe om partijstandpunten toe te lichten. Zoals bijvoorbeeld vorig jaar over de AOW leeftijd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Net alsof je door de visitatie van de "linkse" aivd gaat komen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD.
Volgens mij is dat getal 67.592quote:
[..]
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD. Iemand moet tenslotte zijn burgerplicht doen. En het mooiste is: het getal van het Beest kan dan gewoon 54.504 blijven.
Welke visitatie?quote:
[..]
Net alsof je door de visitatie van de "linkse" aivd gaat komen.
Het aantal inwoners van Chililabombwe?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik overweeg ook om lid van de PvdA te worden, als onbezoldigd medewerker van de AIVD. Iemand moet tenslotte zijn burgerplicht doen. En het mooiste is: het getal van het Beest kan dan gewoon 54.504 blijven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |