VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Hij ziet eruit als de vermoorde onschuld. Dat hij het CDA tijdens de formatie steeds tegen de schenen heeft geschopt op oa Twitter is hij zich niet van bewustquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat me raden, hij ziet er uit als een verwend kind dat z'n zin niet krijgt?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt gedeeltelijk wel, maar in hoeverre kun je van een andere partij eisen dat ze leden uit de kamer gaan zetten?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:24 schreef Arcee het volgende:
Ik vind het eigenlijk niet een hele rare eis van Wilders. Hij moet toch op een meerderheid kunnen rekenen? Dat zou dan niet dwingend schriftelijk hoeven, maar blijkbaar kon hij op een andere manier geen vertrouwen hervinden. Ik snap best dat er weinig vertrouwen was in een JA-stem van Klink c.s.
Als alleenheerser kan dat, in andere partijen gaat dat wat minder makkelijk.
Wilders: Klink is een backstabber 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Inderdaad. Je kunt die eis niet van te voren stellen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij wilde zekerheid nog voordat er een regeerakkoord lag. Dat is absurd. Bovendien staat het kamerleden vrij om een afwijkend standpunt in te nemen. Hoe onwaarschijnlijk dat ook is. Dualisme enzo.
Omdat je dat nooit weet.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Exact. Waarom zou je alles nog door onderhandelen als je al zo goed als zeker weet dat je daar geen meerderheid mee krijgt.
Die garantie geeft Rutte ook niet.
Maar die had nog niet eerder laten horen tegen te zullen zijn. Nu wel. Andere situatie dus. Dat Verhagen zégt dat 20 man echter hem staan overtuigt dan niet echt, zeker niet wetende wat Klink geschreven heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Toad het volgende:
Er is feitelijk niets veranderd. Fractie zou aan het einde van de onderhandelingen zijn oordeel geven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lol, Wilders blijft maar herhalen dat hij 3 weken naast Klink heeft gezeten en dat hij hem min of meer backstabd...
Wat heeft Wilders zelf gedaan de afgelopen tijd? Bloemetjes buiten gezet en vriendjes gemaakt?
Wat heeft Wilders zelf gedaan de afgelopen tijd? Bloemetjes buiten gezet en vriendjes gemaakt?
Wat je nu dus hoort, is een man die al 10 jaar lang bedreigd wordt, en alles en iedereen tegen zich voelt. Die kan nooit meer fatsoenlijk functioneren, laat staan dat je die man in je kabinet wilt.
Het verschil is dat de drie dissidenten een veto bleven houden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Toad het volgende:
[..]
Er is feitelijk niets veranderd. Fractie zou aan het einde van de onderhandelingen zijn oordeel geven.
"de tranen springen me in de ogen"
wat een troll ook he
wat een troll ook he
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat niet nee, maar enige zekerheid eisen dat die 3 voor gaan stemmen kun je imho wel.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:26 schreef Kingstown het volgende:
Klopt gedeeltelijk wel, maar in hoeverre kun je van een andere partij eisen dat ze leden uit de kamer gaan zetten?
Als alleenheerser kan dat, in andere partijen gaat dat wat minder makkelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zou mooi zijn dan is het namelijk de PvdA die het initiatief moet nemen. VVD kan ze net zo lang af wijzen tot ze met 20 mrd bezuinigingen komen, en dan natuurlijk niet die HRA grappen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Grote kans dat de koningin nu het initiatief aan de PvdA geeft.
Inderdaad. Wilders heeft zich totaal niet negatief of provocerend gedragen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:27 schreef witte_fantasie het volgende:
Lol, Wilders blijft maar herhalen dat hij 3 weken naast Klink heeft gezeten en dat hij hem min of meer backstabd...
Wat heeft Wilders zelf gedaan de afgelopen tijd? Bloemetjes buiten gezet en vriendjes gemaakt?
maar tokkie nederland smult ervan.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Klaudias het volgende:
"de tranen springen me in de ogen"
wat een troll ook he
stupidity has become as common as common sense was before
Precies, past wel bij de VVD: lekker als een klein kind gedragen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn dan is het namelijk de PvdA die het initiatief moet nemen. VVD kan ze net zo lang af wijzen tot ze met 20 mrd bezuinigingen komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
VVD en PVV vragen CDA om mee te willen doen, CDA zegt dat te willen doen op bepaalde voorwaarden en PVV zegt dat om principiele redenen niet te willen afspreken. Denk dat de fout bij alle drie partijen te leggen valt, de CDA en PVV omdat ze geen compromissen met elkaar kunnen sluiten en de VVD omdat deze de regie uit handen gegeven heeft in dat opzicht.quote:
Het is de PvdA, ander naampje voor verzinnen en het bestaat niet meer.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn dan is het namelijk de PvdA die het initiatief moet nemen. VVD kan ze net zo lang af wijzen tot ze met 20 mrd bezuinigingen komen.
Ik stel voor bezuiniging -> schatkistsubsidie
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Als Wilders op compromissen uit is en dit kabinet wil, dan moet hij die 'dissidenten' gerust stellen. Niet weglopen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar die had nog niet eerder laten horen tegen te zullen zijn. Nu wel. Andere situatie dus. Dat Verhagen zégt dat 20 man echter hem staan overtuigt dan niet echt, zeker niet wetende wat Klink geschreven heeft.
Geen problemen mee als het macht oplevert om het gewenste VVD beleid door te voeren.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, past wel bij de VVD: lekker als een klein kind gedragen.
Exact. Laat de PvdA het maar uitzoeken. Veel plezier met het zoeken naar een meerderheid zonder de VVD.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn dan is het namelijk de PvdA die het initiatief moet nemen. VVD kan ze net zo lang af wijzen tot ze met 20 mrd bezuinigingen komen, en dan natuurlijk niet die HRA grappen.
Rutte met zn 1 juli
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet waar, een meerderheid binnen de CDA was voor door onderhandelen. Is in het nieuws geweest.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf? Het zijn niet alleen de dissidenten die zich tegen dit kabinet keerden. Het complete CDA gromde van ongenoegen.
Und ein frau ist ein frau
Verhagen moet volgens mij op tijd naar bed vanavond.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Ja, want de VVD heeft nog een alternatief achter de hand, dus die kunnen nu lekker achteroverleunen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn dan is het namelijk de PvdA die het initiatief moet nemen. VVD kan ze net zo lang af wijzen tot ze met 20 mrd bezuinigingen komen.
Het hele idee van eerst het rechtse kabinet onderzoeken was juist dat dat boven de markt bleef hangen en een achtervang was voor VVD. Die achtervang is nu weg. Als de VVD wil regeren, dan moeten ze wel met de PvdA in zee. De PvdA heeft nu eerder een sterkere onderhandelingspositie dan 3 weken geleden dan een zwakkere.
Het Wetboek van Strafrecht zou aangevuld moeten worden met deze wet:quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Klaudias het volgende:
"de tranen springen me in de ogen"
wat een troll ook he
Gelieve geen trollen voeden.
Alle politieke partijen hebben deze raad in de wind geslagen en leren niet van hun oude fouten...
Hij noemde geen jaartal hè.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Vrees dat de door jou vurig gewenste bezuinigingen er niet gaan komen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Geen problemen mee als het macht oplevert om het gewenste VVD beleid door te voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alex Agnew had gelijk.......
Nederlanders proberen zoveel te lullen dat ze er nooit meer met elkaar uit kunnen komen
Nederlanders proberen zoveel te lullen dat ze er nooit meer met elkaar uit kunnen komen
