Inderdaad, en maar roepen dat ze in zullen breken en dan As the world turns voor laten gaan.:')quote:Op vrijdag 3 september 2010 17:58 schreef sander89 het volgende:
Ongelooflijk dat RTL helemaal niet inschakelt hierop.
Die wachten gewoon netjes tot 18 uur journaal.
Ik heb echt met hem te doen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 17:58 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Kijk hem zitten. Die heeft er totaal geen zin in.
normaal boeit me weinig wat wilders te zeggen heeft, maar nu ben ik toch wel nieuwsgierig.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:02 schreef venomsnake het volgende:
Dacht ik al, Wilders heeft dus de stekker eruit getrokken.
Net zoals ze grote voorbeeld Wim Kokquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:03 schreef Toad het volgende:
Rutte wil zelf regeringsakkoord schrijven en kijken welke partijen er aansluiten.
Rutte gaat het alleen doenquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:00 schreef Klonk het volgende:
ik ben nu toch heel benieuwd wat er nu gaat gebeuren qua samenstellingen...
RTL z was tot 10 voor Zes live bezigquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, en maar roepen dat ze in zullen breken en dan As the world turns voor laten gaan.:')
Ja, de enige kans om nog premier te worden is om alleen een regering te vormen.quote:
Geen, waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:03 schreef Toad het volgende:
Rutte wil zelf regeringsakkoord schrijven en kijken welke partijen er aansluiten.
Helaasquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:05 schreef Arcee het volgende:
Rutte: "rechts Nederland zou z'n vingers aflikken bij wat er allemaal al op papier stond".
Alleen maar zodat ze weer wat naamsbekendheid krijgen en proberen de bittere verliezen wat draaglijker te maken dan.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel hoor, let maar op hoe snel de PvdA nu ten tonele verschijnt.
Gefrustreerd eerder.quote:
Nu de PVV afhaakt, zit de PvdA weer in een erg comfortabele positie....ze hoeven niet al te gretig te zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel hoor, let maar op hoe snel de PvdA nu ten tonele verschijnt.
Yep.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Grote kans dat de koningin nu het initiatief aan de PvdA geeft.
Ja en de rest zou zich er enorm tegen verzettenquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:05 schreef Arcee het volgende:
Rutte: "rechts Nederland zou z'n vingers aflikken bij wat er allemaal al op papier stond".
Dan is heel rechts en liberaal nederland op t pikkie getrapt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Grote kans dat de koningin nu het initiatief aan de PvdA geeft.
Denk 't ook.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Grote kans dat de koningin nu het initiatief aan de PvdA geeft.
Alsof Geert ooit de intentie heeft gehad om echt verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:08 schreef Bastard het volgende:
Widers zag onvoldoende steun. nobel om te zeggen "dan kappen we er mee" .. Wilders had graag mee willen regeren, had een prima positie op deze manier gehad maar nee.
En dat idd.quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1523194/3/50#86031427]vrijdag 3 september 2010 18:08[/url] schreef Bastard het volgende:
Widers zag onvoldoende steun. nobel om te zeggen "dan kappen we er mee" .. Wilders had graag mee willen regeren, had een prima positie op deze manier gehad maar nee.
Nou zal mij benieuwen welke rommel nu ten tonele komt.
Da's dan jammer voor ze. Eerst nog maar afwachten wat de andere partijen de koningin gaan adviseren.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dan is heel rechts en liberaal nederland op t pikkie getrapt.
Je bent vast niet de enige.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Nou ben benieuwd naar Wilders zijn verhaal.
die maakt zich alleen druk over de Islam inderdaadquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:09 schreef Stirner het volgende:
[..]
Alsof Geert ooit de intentie heeft gehad om echt verantwoordelijkheid te nemen.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 17:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever geen kabinet dan zo'n rariteitenkabinet met gedoogsteun van extreem-rechts.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef naatje_1 het volgende:
Wilders roept iets over 9/11 --> CDA en VVD worden boos, mag niet --> Wilders zegt /care --> VVD boeit het niets, wil door met formatie. CDA is verdeeld over wat nu, gedoe in CDA --> CDA overleg, strenge eisen voor Wilders --> Wilders niet blij mee, stekker eruit
Juist.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef naatje_1 het volgende:
Wilders roept iets over 9/11 --> CDA en VVD worden boos, mag niet --> Wilders zegt /care --> VVD boeit het niets, wil door met formatie. CDA is verdeeld over wat nu, gedoe in CDA --> CDA overleg, strenge eisen voor Wilders --> Wilders niet blij mee, stekker eruit
Ja, kan ik me voorstellen, zo is het toch ook misgelopen?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:11 schreef Arcee het volgende:
Wilders legt schuld bij 3 dissidenten van CDA neer.
Probleem lag natuutlijk al dat ze maar 76 zetels hadden. dat is gewoon te weinig voor een stabiel kabinetquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:11 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De onstabiele factoren binnen het CDA natuurlijk.
NEEHEE, het begint bij Wilders zelf(dikgedrukte stuk):quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, kan ik me voorstellen, zo is het toch ook misgelopen?
quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef naatje_1 het volgende:
Wilders roept iets over 9/11 --> CDA en VVD worden boos, mag niet --> Wilders zegt /care --> VVD boeit het niets, wil door met formatie. CDA is verdeeld over wat nu, gedoe in CDA --> CDA overleg, strenge eisen voor Wilders --> Wilders niet blij mee, stekker eruit
Hoezo? Van hun mocht er verder onderhandeld worden hoor.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, kan ik me voorstellen, zo is het toch ook misgelopen?
Het bood natuurlijk nog wel weinig perspectief.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Toad het volgende:
[..]
Hoezo? Van hun mocht er verder onderhandeld worden hoor.
Zeker in deze samenstelling. Echter zijn de vorige alternatieven tot op heden ook niet al te vruchtbaar geweest. Is nu dus de vraag voor welke optie men gaat kiezen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Probleem lag natuutlijk al dat ze maar 76 zetels hadden. dat is gewoon te weinig voor een stabiel kabinet
Tuurlijk niet. Die had het kabinet na drie maanden laten klappen om vervolgens de grootste partij te worden. Clowntje Peroxide vindt dit waarschijnlijk prachtig, ook al zegt ie met een glad gezicht van nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:09 schreef Stirner het volgende:
[..]
Alsof Geert ooit de intentie heeft gehad om echt verantwoordelijkheid te nemen.
Welke toespraak?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef naatje_1 het volgende:
Stel je voor dat Wilders niet was gegaan naar die toespraak, dan hadden we nu misschien al een kabinet
Nee.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald.
I know.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het bood natuurlijk nog wel weinig perspectief.
Belachelijke reactie.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald.
Klink is juist een weldenkend mens, met die stellingen die Wilders had. Wilders had mooie dingen geroepen buiten de moslimproblemen om, maar daar ging het Wilders niet om...quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald.
En die van de rechtse CDA'ers.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald.
Alleen kun je natuurlijk nooit verlangen (eisen) dat leden van een andere partij hun zetel ter beschikking stellen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef Arcee het volgende:
Ach ja, zit wel wat in, in wat Wilders zegt.
Dat zeg ik. Alleen zullen de PVV-stemmers daar helaas niet doorheen kijken.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef pberends het volgende:
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).
Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
Voor de hand liggende tactiek natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef pberends het volgende:
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).
Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
Mijn hemel.... kunnen jullie eens naar de woorden luisteren die op dit moment worden gezegd door Wilders... in plaats van blindelings lopen roepen over haarzaaiingquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef OeJ het volgende:
Freubelkous Wilders is natuurlijk zelf schuldig.
Kan er geen politieke partij komen die in zijn programma zet Wilders het land uit te zetten, wegens haatzaaien, en aanzetten tot geweld (mensen in benen schieten), zoals ook wel met extremistische Imams gedaan wordt.
Nog liever op elke hoek van de straat een moskee, dan Wilders in de regering, of nog erger: als premier.
http://twitter.com/KustawBessems/status/22900457893quote:Wilders vroeg 3 CDA dissidenten dan wel even te vergeten dat zij als Kamerleden zonder last en ruggespraak opereren (CDA congres bindend) 2 minutes ago via Echofon Retweeted by 1 person
KustawBessems
Kustaw Bessems
Het was geen onredelijke eis hoor.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Waarom dat dan niet? Ik denk dat hij daar nu juist nieuwe stemmers mee wil gaan trekken op termijn, die nu nog op een andere partij stemmen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef Ali Salami het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Alleen zullen de PVV-stemmers daar helaas niet doorheen kijken.
Het is wel een rare eis. Het congres bepaalt niet hoe kamerleden stemmen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Het was geen onredelijke eis hoor.
Laat je niet verblinden door je haat voor zn kapsel.
Waarom zeg je dan 'was gegaan'?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
die nog moet komen, die van 9/11 over de moskee bij ground zero (5 blokken verderop)
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Idd.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is wel een rare eis. Het congres bepaalt niet hoe kamerleden stemmen.
Laten we het hopenquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Dat wil die zelf toch ook nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
Dan heeft Job Cohen alle geluk van de wereld gehad.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Zover zal het nooit komen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
CDA/VVD wilden verder onderhandelen. Verhagen had het mandaat van alle fractieleden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |