abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86031646
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Toad het volgende:

[..]

Hoezo? Van hun mocht er verder onderhandeld worden hoor.
Het bood natuurlijk nog wel weinig perspectief.
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:13:58 #156
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_86031654
Stel je voor dat Wilders niet was gegaan naar die toespraak, dan hadden we nu misschien al een kabinet
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_86031659
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald. :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86031665
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Probleem lag natuutlijk al dat ze maar 76 zetels hadden. dat is gewoon te weinig voor een stabiel kabinet
Zeker in deze samenstelling. Echter zijn de vorige alternatieven tot op heden ook niet al te vruchtbaar geweest. Is nu dus de vraag voor welke optie men gaat kiezen.
pi_86031666
Freubelkous Wilders is natuurlijk zelf schuldig.

Kan er geen politieke partij komen die in zijn programma zet Wilders het land uit te zetten, wegens haatzaaien, en aanzetten tot geweld (mensen in benen schieten), zoals ook wel met extremistische Imams gedaan wordt.

Nog liever op elke hoek van de straat een moskee, dan Wilders in de regering, of nog erger: als premier.
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:14:27 #160
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_86031673
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:09 schreef Stirner het volgende:

[..]

Alsof Geert ooit de intentie heeft gehad om echt verantwoordelijkheid te nemen.
Tuurlijk niet. Die had het kabinet na drie maanden laten klappen om vervolgens de grootste partij te worden. Clowntje Peroxide vindt dit waarschijnlijk prachtig, ook al zegt ie met een glad gezicht van niet :')
Hatsjoe!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 3 september 2010 @ 18:14:29 #161
862 Arcee
Look closer
pi_86031675
Ach ja, zit wel wat in, in wat Wilders zegt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_86031680
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef naatje_1 het volgende:
Stel je voor dat Wilders niet was gegaan naar die toespraak, dan hadden we nu misschien al een kabinet
Welke toespraak?
pi_86031686
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 3 september 2010 @ 18:14:48 #164
862 Arcee
Look closer
pi_86031689
Wilders noemt zichzelf gelijk leider van oppositie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_86031693
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald. :')
Nee.
pi_86031694
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het bood natuurlijk nog wel weinig perspectief.
I know. :)
pi_86031699
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).

Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
pi_86031701
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Welke toespraak?
toespraak op ground zero
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:15:25 #169
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_86031713
uhm
Were making, were making!
Radio Soulwax!
pi_86031714
LINKS NEDERLAND!!!!
pi_86031723
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Evertjan het volgende:

[..]

toespraak op ground zero
Je weet dat hij daar nog niet geweest is?
pi_86031724
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald. :')
Belachelijke reactie.
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:15:34 #173
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_86031725
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald. :')
Klink is juist een weldenkend mens, met die stellingen die Wilders had. Wilders had mooie dingen geroepen buiten de moslimproblemen om, maar daar ging het Wilders niet om...
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:15:34 #174
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_86031726
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Moet Klink nu vrezen voor zn leven? Hij heeft immers de woede van Tokkie-Nederland op de hals gehaald. :')
En die van de rechtse CDA'ers.
pi_86031731
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Evertjan het volgende:

[..]

toespraak op ground zero
Die is pas volgende week...
pi_86031743
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef Arcee het volgende:
Ach ja, zit wel wat in, in wat Wilders zegt.
Alleen kun je natuurlijk nooit verlangen (eisen) dat leden van een andere partij hun zetel ter beschikking stellen.
pi_86031746
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Evertjan het volgende:

[..]

toespraak op ground zero
Die is nog niet eens geweest :')
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:16:04 #178
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_86031747
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef pberends het volgende:
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).

Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
Dat zeg ik. Alleen zullen de PVV-stemmers daar helaas niet doorheen kijken.
Hatsjoe!
pi_86031748
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef pberends het volgende:
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).

Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
Voor de hand liggende tactiek natuurlijk.
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:16:17 #180
245701 naatje_1
Naatzipiraat
pi_86031755
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Welke toespraak?
die nog moet komen, die van 9/11 over de moskee bij ground zero (5 blokken verderop :') )
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
pi_86031758
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef OeJ het volgende:
Freubelkous Wilders is natuurlijk zelf schuldig.

Kan er geen politieke partij komen die in zijn programma zet Wilders het land uit te zetten, wegens haatzaaien, en aanzetten tot geweld (mensen in benen schieten), zoals ook wel met extremistische Imams gedaan wordt.

Nog liever op elke hoek van de straat een moskee, dan Wilders in de regering, of nog erger: als premier.
Mijn hemel.... kunnen jullie eens naar de woorden luisteren die op dit moment worden gezegd door Wilders... in plaats van blindelings lopen roepen over haarzaaiing :')

Als we alles door een gekleurde bril gaan bekijken kan ik bij Rutte en Verhagen net zoveel haatzaaierij vinden...
pi_86031763
quote:
Wilders vroeg 3 CDA dissidenten dan wel even te vergeten dat zij als Kamerleden zonder last en ruggespraak opereren (CDA congres bindend) 2 minutes ago via Echofon Retweeted by 1 person

KustawBessems
Kustaw Bessems
http://twitter.com/KustawBessems/status/22900457893
pi_86031766
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Sheepcidus het volgende:
uhm
Uhm uhm uhm
¯ _(ツ)_/¯
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:16:43 #184
163938 Lekiamh
Dietslander
pi_86031776
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Het was geen onredelijke eis hoor.

Laat je niet verblinden door je haat voor zn kapsel. :P
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:16:51 #185
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_86031784
Wilders live op NL1, hij heeft zeker een harde plasser nu
pi_86031801
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef Ali Salami het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Alleen zullen de PVV-stemmers daar helaas niet doorheen kijken.
Waarom dat dan niet? Ik denk dat hij daar nu juist nieuwe stemmers mee wil gaan trekken op termijn, die nu nog op een andere partij stemmen.
pi_86031809
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Und ein frau ist ein frau
pi_86031829
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Het was geen onredelijke eis hoor.

Laat je niet verblinden door je haat voor zn kapsel. :P
Het is wel een rare eis. Het congres bepaalt niet hoe kamerleden stemmen.
pi_86031830
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

die nog moet komen, die van 9/11 over de moskee bij ground zero (5 blokken verderop :') )
Waarom zeg je dan 'was gegaan'?

En hoe hadden we dan nu wel een kabinet kunnen hebben :?
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:17:44 #190
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_86031832
De politieke criticasters die Maxime Verhagen nog steeds als een strategisch helder licht beschouwen: heroverweeg Uw mening!

Verhagen dringt iedereen en alles zijn voorkeur op, meer niet.
pi_86031836
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:17:56 #192
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_86031840
"Wij hebben deze ellende niet veroorzaakt." :')
Hatsjoe!
pi_86031841
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Toad het volgende:

[..]

Het is wel een rare eis. Het congres bepaalt niet hoe kamerleden stemmen.
Idd.
pi_86031870
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Laten we het hopen :Y
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:19:03 #195
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_86031884
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
Dat wil die zelf toch ook niet :')
Were making, were making!
Radio Soulwax!
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:19:17 #196
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_86031892
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Dan heeft Job Cohen alle geluk van de wereld gehad.

Hij had zijn kaarten al overspeeld door als verwoede woordzoeker alle woorden die hem niet bevallen weg te strepen...
pi_86031902
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Zover zal het nooit komen.
pi_86031905
Wilders is irritant slim
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
pi_86031906
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
CDA/VVD wilden verder onderhandelen. Verhagen had het mandaat van alle fractieleden.
pi_86031908
Hmmm, Wilders zijn vraag aan de dissidenten is nou niet echt democratisch...
pi_86031910
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Je kunt gekozen parlementariers niet zomaar uit de Kamer zetten.
  vrijdag 3 september 2010 @ 18:19:38 #202
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_86031912
:W Wilders :W

Wil de PVV stemmers nu wel eens horen.... eerst zaten ze te klagen dat het CDA niet zo moest zeuren, en nu trekt de PVV zelf de stekker eruit. :D
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_86031915
Wilders met z'n Calimero-act _O-.

Klink heeft het gedaan!
pi_86031916
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
Hij wilde zekerheid nog voordat er een regeerakkoord lag. Dat is absurd. Bovendien staat het kamerleden vrij om een afwijkend standpunt in te nemen. Hoe onwaarschijnlijk dat ook is. Dualisme enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')