VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je kunt gekozen parlementariers niet zomaar uit de Kamer zetten.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Wilders Wil de PVV stemmers nu wel eens horen.... eerst zaten ze te klagen dat het CDA niet zo moest zeuren, en nu trekt de PVV zelf de stekker eruit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wilders met z'n Calimero-act 
.
Klink heeft het gedaan!
.Klink heeft het gedaan!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hij wilde zekerheid nog voordat er een regeerakkoord lag. Dat is absurd. Bovendien staat het kamerleden vrij om een afwijkend standpunt in te nemen. Hoe onwaarschijnlijk dat ook is. Dualisme enzo.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Ali Salami het volgende:
"Wij hebben deze ellende niet veroorzaakt."
Rest ons de vraag: moeten we de PVV óf het CDA aanvallen?
zou gaan, moest het zijn, geef ik meteen toequote:
[..]
Waarom zeg je dan 'was gegaan'?
En hoe hadden we dan nu wel een kabinet kunnen hebben
Je kunt ze wel een ander leuk baantje aanbieden zodat ze vrijwillig opstappenquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Je kunt gekozen parlementariers niet zomaar uit de Kamer zetten.
En de 1,5 miljoen mensen die er ook meteen in trappen, heerlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef pberends het volgende:
Wilders met z'n Calimero-act
Klink heeft het gedaan!
Moslims, parlementariers, wat maakt het uit wie we waaruit zetten.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Je kunt gekozen parlementariers niet zomaar uit de Kamer zetten.
stupidity has become as common as common sense was before
Wilders, niet de PVVquote:
[..]
Natuurlijk wel.
Rest ons de vraag: moeten we de PVV óf het CDA aanvallen?
quote:Nu is natuurlijk bekend hoe zeer Wilders hecht aan partijcongressen
2 minutes ago via Echofon Retweeted by 5 people
KustawBessems
Kustaw Bessems
En wie ben jij om te bepalen dat het niet zo is?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef pberends het volgende:
Wilders met z'n Calimero-act
Klink heeft het gedaan!
Klink zegt immers weer dat de PVV het was.... dat lijkt me net zo'n calimero act.... maar daar hoor je opeens niemand over
Meh, de CDA is geen partij voor splinterbewegingen. Ik denk dat ze onder partijdruk wel "vrijwillig" hun plekken afstaan. Helemaal als het straks over links of door het midden wéér niet lukt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Je kunt gekozen parlementariers niet zomaar uit de Kamer zetten.
Und ein frau ist ein frau
De PVV is dan ook geen democratische partij. Als je ervanuit gaat dat in het grondbeginsel van het CDA staat dat men alleen met democratische partijen samenwerkt (of hoe het gisteren ook maar werd gezegd), dan is het überhaupt al raar dat ze met onderhandelingen zijn begonnen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef FTWO het volgende:
Hmmm, Wilders zijn vraag aan de dissidenten is nou niet echt democratisch...
Hatsjoe!
Wat denk je nou zelf? Het zijn niet alleen de dissidenten die zich tegen dit kabinet keerden. Het complete CDA gromde van ongenoegen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Plus potentiële kiezers, daar gaat het Wilders om. Op naar de 50 zetelsquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:21 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En de 1,5 miljoen mensen die er ook meteen in trappen, heerlijk.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dan moeten ze maar aan de viagraquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dan is heel rechts en liberaal nederland op t pikkie getrapt.
De PvdA is de tweede partij, als de VVD er met geen enkele coalitie uit komt dan is het jammer maar helaas voor ze.
Vrijheid van meningsuiting van Klink....daar was de PVV toch zo voor?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
En wie ben jij om te bepalen dat het niet zo is?
Klink zegt immers weer dat de PVV het was.... dat lijkt me net zo'n calimero act.... maar daar hoor je opeens niemand over
Maar de ideeën van de PVV waren wel goed.quote:
[..]
Wilders = PVV
Letterlijk.
Hij is het enige lid
Stream loopt niet synchroon?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef witte_fantasie het volgende:
Wat is er mis met Wilders?
Hij heeft een heel vreemde tik met z'n mond ofzo....
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zegt je glazen bol nog meer? Ben wel benieuwd!quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Meh, de CDA is geen partij voor splinterbewegingen. Ik denk dat ze onder partijdruk wel "vrijwillig" hun plekken afstaan. Helemaal als het straks over links of door het midden wéér niet lukt.
Wat is voor de PvdA dan haalbare kaart?quote:
[..]
Dan moeten ze maar aan de viagra
De PvdA is de tweede partij, als de VVD er met geen enkele coalitie uit komt dan is het jammer maar helaas voor ze.
Zometeen Verhagen, dat wordt 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Meeste mensen hebben op Balkenende gestemd en niet op Verhagen.
Dus op het huidige CDA hebben maar honderdduizenden mensen gestemd.
Dus op het huidige CDA hebben maar honderdduizenden mensen gestemd.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
quote:
[..]
En wie ben jij om te bepalen dat het niet zo is?
Klink zegt immers weer dat de PVV het was.... dat lijkt me net zo'n calimero act.... maar daar hoor je opeens niemand over
Ik blijf het maar herhalenquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef naatje_1 het volgende:
Wilders roept iets over 9/11 --> CDA en VVD worden boos, mag niet --> Wilders zegt /care --> VVD boeit het niets, wil door met formatie. CDA is verdeeld over wat nu, gedoe in CDA --> CDA overleg, strenge eisen voor Wilders --> Wilders niet blij mee, stekker eruit
Ik vind het eigenlijk niet een hele rare eis van Wilders. Hij moet toch op een meerderheid kunnen rekenen? Dat zou dan niet dwingend schriftelijk hoeven, maar blijkbaar kon hij op een andere manier geen vertrouwen hervinden. Ik snap best dat er weinig vertrouwen was in een JA-stem van Klink c.s.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wilders wil geen antwoord geven, jammer wel.
stupidity has become as common as common sense was before
Gaat er nu wel een CDA-congres komen over wie de nieuwe fractieleider/onderhandelaar van die partij gaat worden? Lijkt me wel praktisch om te weten met welk CDA we vanaf nu te maken hebben...
Laat me raden, hij ziet er uit als een verwend kind dat z'n zin niet krijgt?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef witte_fantasie het volgende:
Wat is er mis met Wilders?
Hij heeft een heel vreemde tik met z'n mond ofzo....
Het is ook heel logisch, maar het is ook logisch dat dat vertrouwen weg was, Wilders handelt nu compleet logischquote:
Ik vind het eigenlijk niet een hele rare eis van Wilders. Hij moet toch op een meerderheid kunnen rekenen? Dat zou dan niet dwingend schriftelijk hoeven, maar blijkbaar kon hij op een andere manier geen vertrouwen hervinden. Ik snap best dat er weinig vertrouwen was in een JA-stem van Klink c.s.
Exact. Waarom zou je alles nog door onderhandelen als je al zo goed als zeker weet dat je daar geen meerderheid mee krijgt.quote:
Ik vind het eigenlijk niet een hele rare eis van Wilders. Hij moet toch op een meerderheid kunnen rekenen? Dat zou dan niet dwingend schriftelijk hoeven, maar blijkbaar kon hij op een andere manier geen vertrouwen hervinden. Ik snap best dat er weinig vertrouwen was in een JA-stem van Klink c.s.
Eens. Het iktrekmenietsvaneenanderaan-populistische gedrag van Wilders werkt niet in de politiek. Terecht dat een Klink, zeker als je de brief van hem mag geloven, zich niet meer kan vinden in samenwerking. Ik kan hem dat niet verwijten en ook niet dat hij vervolgens zou weigeren zijn zetel op te geven. Natuurlijk had hij kunnen wachten tot na de onderhandelingen, maar het zou toch op hetzelfde zijn uitgelopen. Nu klapt het alleen eerder en loopt het CDA misschien een wat grotere tik op dan anders.quote:
Hatsjoe!
Er is feitelijk niets veranderd. Fractie zou aan het einde van de onderhandelingen zijn oordeel geven.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:24 schreef Arcee het volgende:
Ik vind het eigenlijk niet een hele rare eis van Wilders. Hij moet toch op een meerderheid kunnen rekenen? Dat zou dan niet dwingend schriftelijk hoeven, maar blijkbaar kon hij op een andere manier geen vertrouwen hervinden. Ik snap best dat er weinig vertrouwen was in een JA-stem van Klink c.s.
Hij ziet eruit als de vermoorde onschuld. Dat hij het CDA tijdens de formatie steeds tegen de schenen heeft geschopt op oa Twitter is hij zich niet van bewustquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Laat me raden, hij ziet er uit als een verwend kind dat z'n zin niet krijgt?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt gedeeltelijk wel, maar in hoeverre kun je van een andere partij eisen dat ze leden uit de kamer gaan zetten?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:24 schreef Arcee het volgende:
Ik vind het eigenlijk niet een hele rare eis van Wilders. Hij moet toch op een meerderheid kunnen rekenen? Dat zou dan niet dwingend schriftelijk hoeven, maar blijkbaar kon hij op een andere manier geen vertrouwen hervinden. Ik snap best dat er weinig vertrouwen was in een JA-stem van Klink c.s.
Als alleenheerser kan dat, in andere partijen gaat dat wat minder makkelijk.
Wilders: Klink is een backstabber 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Inderdaad. Je kunt die eis niet van te voren stellen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij wilde zekerheid nog voordat er een regeerakkoord lag. Dat is absurd. Bovendien staat het kamerleden vrij om een afwijkend standpunt in te nemen. Hoe onwaarschijnlijk dat ook is. Dualisme enzo.
Omdat je dat nooit weet.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Exact. Waarom zou je alles nog door onderhandelen als je al zo goed als zeker weet dat je daar geen meerderheid mee krijgt.
Die garantie geeft Rutte ook niet.
Maar die had nog niet eerder laten horen tegen te zullen zijn. Nu wel. Andere situatie dus. Dat Verhagen zégt dat 20 man echter hem staan overtuigt dan niet echt, zeker niet wetende wat Klink geschreven heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Toad het volgende:
Er is feitelijk niets veranderd. Fractie zou aan het einde van de onderhandelingen zijn oordeel geven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lol, Wilders blijft maar herhalen dat hij 3 weken naast Klink heeft gezeten en dat hij hem min of meer backstabd...
Wat heeft Wilders zelf gedaan de afgelopen tijd? Bloemetjes buiten gezet en vriendjes gemaakt?
Wat heeft Wilders zelf gedaan de afgelopen tijd? Bloemetjes buiten gezet en vriendjes gemaakt?
Wat je nu dus hoort, is een man die al 10 jaar lang bedreigd wordt, en alles en iedereen tegen zich voelt. Die kan nooit meer fatsoenlijk functioneren, laat staan dat je die man in je kabinet wilt.
Het verschil is dat de drie dissidenten een veto bleven houden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Toad het volgende:
[..]
Er is feitelijk niets veranderd. Fractie zou aan het einde van de onderhandelingen zijn oordeel geven.
