Omdat 1 iemand zegt dat het potentie heeft, is dat niet zo hoor.quote:Op zondag 26 september 2010 16:42 schreef Exentric90 het volgende:
Kan een modje deze in de gaten houden & opschonen?
Of vergis ik mij dat dit een topic met potentie is?
Daar ben ik mij van bewust, maar als er meer fipo's worden verzameld dan is dit echt wel een lach topic.quote:Op zondag 26 september 2010 16:43 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Omdat 1 iemand zegt dat het potentie heeft, is dat niet zo hoor.
Ik vind het ronduit kut. Want er staan niet eens mooie fipo's in.
Wat je leuk noemt.quote:Op zondag 26 september 2010 16:44 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Daar ben ik mij van bewust, maar als er meer fipo's worden verzameld dan is dit echt wel een lach topic.
Daarnaast in de OP staat echt wel een leuke fipo
Nah ik denk gewoon dat als iedereen mee doet het best een leuk topic kan wordenquote:Op zondag 26 september 2010 16:46 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Wat je leuk noemt.Ik heb ze al te vaak gezien zodat er niet eens meer een glimlach af komt.
Maar, als jij het leuk vind ga je gang.Ik val je niet lastig in je topic.
maar hoeveel boeit het eigenlijk wat jij er van vindt?quote:Op zondag 26 september 2010 16:43 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Omdat 1 iemand zegt dat het potentie heeft, is dat niet zo hoor.
Ik vind het ronduit kut. Want er staan niet eens mooie fipo's in.
Want? Wat doet hij?quote:Op zondag 26 september 2010 17:40 schreef naatje_1 het volgende:
Ik denk, ik waarschuw maar even,
Denekie.....
quote:Op zondag 26 september 2010 00:50 schreef naatje_1 het volgende:
Zie TR...
http://forum.fok.nl/user/history/318604
en daarna heeft hij nog wat meer leuke plaatjes gepost
quote:
klonenquote:Op zondag 26 september 2010 01:50 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
hij heeft er een vriendje bij
http://forum.fok.nl/user/history/319495
Baggertopic is dicht. TS is weg.quote:Op maandag 27 september 2010 14:38 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik snap dat enige poep en plas- humor wel gewaardeerd wordt in ONZ, maar misschien kan toch even naar wat gebeurt er als je kei lang niet poept gekeken worden. Of sowieso naar die user.
Die begrijp ik niet...quote:Op maandag 27 september 2010 19:17 schreef murp het volgende:
nee, omdat er altijd kutusers zijn die de site gaat verneuken
Er was nog niemand komen spammen op GSc hoor! Kan hij niet open op voorwaarde dat er niemand op GSc gaat? Dat hij dicht gaat als er iemand op gaat met slechte bedoelingen?quote:
Vroeger kon dit gewoon op FOK!.quote:Op maandag 27 september 2010 19:20 schreef murp het volgende:
[..]
Ik wil het gezeik voorkomen van het desbetreffende forum
Daarom wil ik hem weer open hebben, als er gezeik komt van het andere forum gaat die meteen dicht!! Er is nog niemand met slechte bedoelingen op GSc gekomen!quote:
okquote:Op maandag 27 september 2010 19:23 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
als er gezeik komt van het andere forum gaat die meteen dicht!!
stemmen?quote:Op maandag 27 september 2010 19:26 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een schatIk stem op jou!
Dit dusquote:Op maandag 27 september 2010 19:41 schreef Dyr. het volgende:
waarom zijn al die gezwellen van tong80 nog open?
Er is ongetwijfeld iets misgegaan in het ONZ-regime, want ONZ kent inderdaad tal van SC-topics, alleen geen enkele goedlopende. Bovendien is het ook allemaal betrekkelijk incrowd waardoor je er niet makkelijk tussenkomt als je nieuw bent.quote:Op dinsdag 28 september 2010 09:17 schreef zovty het volgende:
Ik ken de geschiedenis van je wens niet naatje, maar er zijn toch al meer dan genoeg slowchat topics?
Moet je ook niet willen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 09:24 schreef Chowi het volgende:
[..]
Er is ongetwijfeld iets misgegaan in het ONZ-regime, want ONZ kent inderdaad tal van SC-topics, alleen geen enkele goedlopende. Bovendien is het ook allemaal betrekkelijk incrowd waardoor je er niet makkelijk tussenkomt als je nieuw bent.
Er is dus inderdaad voor de meeste users van ONZ geen plek voor SC.
Over heel FOK! zijn natuurlijk heel wat SC's, maar, als jij naar een koffieclub gaat, wil je toch niet vriendjes worden met de theeclub? Of, als je van voetbal houd, dan ga je toch niet vriendjes worden met mensen die van ballet houden?quote:Op dinsdag 28 september 2010 09:17 schreef zovty het volgende:
Ik ken de geschiedenis van je wens niet naatje, maar er zijn toch al meer dan genoeg slowchat topics?
Ik bedoelde ook hier in ONZ. Ik zie er in het centrale gedeelte heel wat staan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:44 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Over heel FOK! zijn natuurlijk heel wat SC's
Ik snap niet zo goed dat jullie tegen dit soort dingen aanlopen, en ondertussen niet zien dat een nieuwe ONZ SC hiervoor een oplossing zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:58 schreef Myraela het volgende:
Zo streng zijn we niet op slowchatten in sommige topics. Maar het zijn telkens dezelfde users die het in elk topic doen. Daar zie ik het nut niet van.
Als je van drawball ineens de GS meisjes gaat lopen hosselen hoeft dat niet in zo'n topic.
Ik kan me zo voorstellen dat het verrot saai is om een slowchat te modden, en dat men het daarom niet wil...quote:Op dinsdag 28 september 2010 15:01 schreef Chowi het volgende:
Zorg dan dat het ditkeer wél goed loopt, dat het niet te incrowd wordt en meer van zulks door het goed in de gaten te houden. Het loopt bij de SC's van andere subfora toch ook goed? Waarom zou het hier dan niet werken.
Nieuwe deeltijd mod, alleen voor de ONZ SC. Nergens anders rechten, ik denk dat er echt wel iemand is die dat wil doen, aangezien er wel vraag naar een ONZ SC is.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:01 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat het verrot saai is om een slowchat te modden, en dat men het daarom niet wil...
Snufsnuf ik kan de machtsmisbruikrellen al ruiken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:24 schreef Lutte het volgende:
[..]
Nieuwe deeltijd mod, alleen voor de ONZ SC. Nergens anders rechten, ik denk dat er echt wel iemand is die dat wil doen, aangezien er wel vraag naar een ONZ SC is.
Daarom alleen rechten in de ONZ SC, mag geen notes uitdelen, enkel opschonen. Een weekje proberen, want er is natuurlijk wel enig gezond verstand van de users nodig.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:26 schreef zovty het volgende:
[..]
Snufsnuf ik kan de machtsmisbruikrellen al ruiken.
Lijkt me niet zo'n goed idee.
Ja, dan moet men maar geen mod worden hè. Het gaat meer om het belang van de users lijkt me zo.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:01 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat het verrot saai is om een slowchat te modden, en dat men het daarom niet wil...
Presentquote:Op dinsdag 28 september 2010 16:24 schreef Lutte het volgende:
[..]
Nieuwe deeltijd mod, alleen voor de ONZ SC. Nergens anders rechten, ik denk dat er echt wel iemand is die dat wil doen, aangezien er wel vraag naar een ONZ SC is.
Ik weet niet of jij de ONZ SC hebt meegemaakt, maar ik kan je verzekeren dat van bovenstaande geen sprake was. Het ging meer om het feit dat het een soort verkapt meettopic werd.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:35 schreef zovty het volgende:
Kliekjes vormen zich pas na maanden en dan begint het zuigen, roddelen en lasteren pas.
De betreffende mod raakt hier automatisch bij betrokken. Een andere, onpartijdige, mod gaat niet maanden aan slowchat teruglezen om rechtvaardige maatregelen te kunnen nemen dus de enige mogelijkheid is dan de drastische maatregel om de slowchat te sluiten waarna het gezeik hier naar ONZ FB komt.
En dan zijn we weer terug bij af.
Ja, eigenlijk moeten de huidige mods dan gewoon regelmatig meeposten in de SC. Dat is toch geen dagtaak? Ze zijn met z'n drieën hoor, en één of twee keer per dag even een kijkje nemen is al voldoende.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:35 schreef zovty het volgende:
Kliekjes vormen zich pas na maanden en dan begint het zuigen, roddelen en lasteren pas.
De betreffende mod raakt hier automatisch bij betrokken. Een andere, onpartijdige, mod gaat niet maanden aan slowchat teruglezen om rechtvaardige maatregelen te kunnen nemen dus de enige mogelijkheid is dan de drastische maatregel om de slowchat te sluiten waarna het gezeik hier naar ONZ FB komt.
En dan zijn we weer terug bij af.
Meegemaakt??quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:37 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij de ONZ SC hebt meegemaakt
Omdat het ons niets kan schelen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:59 schreef paultjuhhh het volgende:
Paultjuhhh is back in tha house waarom slotje
Dan heb je niet in de leuke, fijne, ONZ SC gezeten waar ik zat, als je er zo over praatquote:Op dinsdag 28 september 2010 16:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Meegemaakt??
Nigger, i started this whole slowchat shit, and this is the motherfucking thanks i get?
(Sorry, wilde ik gewoon even zeggen.)
Ik was verontwaardigd dat een meettopic wel mocht en een SC topic niet, gelijke rechten enzoquote:Ik snap het niet helemaal, een tijdje terug was je nog aan het miepen dat het meetnapraat topic gesloten moest worden omdat het alleen relevant was voor het kliekje dat was geweest en dan werd het (in principe) nog gemod door alle ONZ mods.
Als je de SC alleen op bepaalde tijden opent, moeten de users in de tussentijd ergens anders vermaak zoeken, kijk naar de NB, dat is eigenlijk een soort van nacht SC, maar omdat het niet de hele tijd open is, vormt er zich geen dicht kliekje.quote:Hoe denk je dat het bij een nieuwe ONZ SC wel werkt, en al helemaal met slechts 1 mod?
Bijna, maar niet helemaal, ik heb zelf een afkeer tegen irc en msn en omgevingen waar je direct de post van de ander ziet en, als je met meerdere in een conversatie bent, de post waar je op wilde reageren al op de volgende pagina is.quote:Volgens mij probeer je Fok een probleem op te laten lossen wat helemaal niet een probleem van Fok is. Je werk/school zal dingen als irc of msn blokkeren en dus wil je chatten met je matties op een forum want dat is niet geblokkeerd.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 17:58 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dan heb je niet in de leuke, fijne, ONZ SC gezeten waar ik zat, als je er zo over praat
[..]
Ik was verontwaardigd dat een meettopic wel mocht en een SC topic niet, gelijke rechten enzo
[..]
Als je de SC alleen op bepaalde tijden opent, moeten de users in de tussentijd ergens anders vermaak zoeken, kijk naar de NB, dat is eigenlijk een soort van nacht SC, maar omdat het niet de hele tijd open is, vormt er zich geen dicht kliekje.
Of kijk naar het GM topic, dat is ook een kliekje, maar toch weer niet, aangezien het altijd op een vaste tijd geopend wordt (rond 6h 's ochtends) is het vertrouwd, en aangezien je iedere dag met een schone lij begint, vormt zich geen kliekje. Er posten immers users in dat topic van 2/3 jaar geleden, maar ook heel veel die nieuw zijn.
[..]
Bijna, maar niet helemaal, ik heb zelf een afkeer tegen irc en msn en omgevingen waar je direct de post van de ander ziet en, als je met meerdere in een conversatie bent, de post waar je op wilde reageren al op de volgende pagina is.
Weg met die vosss en brennie topics dan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:05 schreef murp het volgende:
Maar er komt dus geen SC op welke manier dan ook nieuw in ONZ
quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:05 schreef Graseter het volgende:
[..]
Weg met die vosss en brennie topics dan.
?
Dan noemen we het geen SC? Iets van "[centraal] onzingebeurtenissen en kusjekroel topic"quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:05 schreef murp het volgende:
Maar er komt dus geen SC op welke manier dan ook nieuw in ONZ
Goed idee... Ik zie niet in waarom we het niet zouden kunnen proberen!quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:13 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dan noemen we het geen SC? Iets van "[centraal] onzingebeurtenissen en kusjekroel topic"
Het zou zorgen voor minder bagger en linkdumps lijkt me. En een Goedemorgen-topic-achtig iets zou ook kunnen, tussen 12 en 6 ofzo. En kliekjesvorming tijdens school/werkuren zal ook niet gauw gebeuren omdat je soms toch echt moet werken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 18:13 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dan noemen we het geen SC? Iets van "[centraal] onzingebeurtenissen en kusjekroel topic"
neequote:Op dinsdag 28 september 2010 18:13 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dan noemen we het geen SC? Iets van "[centraal] onzingebeurtenissen en kusjekroel topic"
quote:Op dinsdag 28 september 2010 09:24 schreef Chowi het volgende:
Er is ongetwijfeld iets misgegaan in het ONZ-regime, want ONZ kent inderdaad tal van SC-topics, alleen geen enkele goedlopende. Bovendien is het ook allemaal betrekkelijk incrowd waardoor je er niet makkelijk tussenkomt als je nieuw bent.
Er is dus inderdaad voor de meeste users van ONZ geen plek voor SC.
Socios postquote:Op dinsdag 28 september 2010 20:41 schreef Socios het volgende:
[..]
![]()
Ook een SlowChat is gewoon een topic waar iedereen kan posten. ´Ertussen´ komen als ´nieuweling´ is totaal niet van toepassing, men is automatisch deel van een topic nadat men er gepost heeft.
Mja, daar maak je dus een beetje een denkfout.quote:
Dat probeerden wij met HCRM ook, maar toen waren er een heleboel huilies die het gingen lopen 'doorvertellen' in ONZ FB. Was dus ook niet echt effectief.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:02 schreef zovty het volgende:
[..]
Mja, daar maak je dus een beetje een denkfout..
Het is Fok!, er zijn hier geen gelijke rechten. Er zijn eigenlijk helemaal geen rechten, maar dat is in de praktijk niet zo'n groot probeem.
Als jij een kusjekroel topic wil waar tussen de kusjes en de kroeltjes ook nog wat ONZinnigheden uitgewisseld worden dan doe je dat toch gewoon. Hou het leuk, hou het gezellig en dan laten ze het heus wel open. En een deel 2 misschien ook nog wel. En een deel 3. En 4. 5. 6. ... En dan maakt iemand een logotje en een OP en plop. Een SC, over ONZ en kusjekroel.
Nie zo mekkeren.
Was it fun while it lasted?quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:04 schreef Chowi het volgende:
[..]
Dat probeerden wij met HCRM ook, maar toen waren er een heleboel huilies die het gingen lopen 'doorvertellen' in ONZ FB. Was dus ook niet echt effectief..
Eensquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Het is toch zo. Sowieso is ´buitensluiten´ nog veel triester.
Naatje is over het algemeen 1 van die huillies. Daarom snap ik het geklaag al helemaal niet als het van hem af komt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:04 schreef Chowi het volgende:
[..]
Dat probeerden wij met HCRM ook, maar toen waren er een heleboel huilies die het gingen lopen 'doorvertellen' in ONZ FB. Was dus ook niet echt effectief..
If you can't beat them, join them alleen dan omgekeerdquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:12 schreef Myraela het volgende:
[..]
Naatje is over het algemeen 1 van die huillies. Daarom snap ik het geklaag al helemaal niet als het van hem af komt.
Eigenlijk past een calimero plaatje hier wel,quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
If you can't beat them, join them alleen dan omgekeerd
Oftewel, als er geen ONZ SC komt, doe ander geneuzel dan ook de deur uit.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
If you can't beat them, join them alleen dan omgekeerd
Oftewel, als er geen ONZ SC komt, doe ander geneuzel dan ook de deur uit.
Thanks voor de steun. Murp kwam met BeF als alternatief, maar als je daar de reacties ziet hoop ik toch dat de SC er komt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:31 schreef MYV het volgende:
Een ONZ SC is leuk, ik zie geen probleem hoor?
Voor een keer ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:33 schreef PeZu het volgende:
beter doen ze wat aan al die pope en pies topics steeds, het is echt te droevig voor woorden aan het worden
Ja ik vond BeF niet zo leuk.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:33 schreef Lutte het volgende:
[..]
Thanks voor de steun. Murp kwam met BeF als alternatief, maar als je daar de reacties ziet hoop ik toch dat de SC er komt.
quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:33 schreef PeZu het volgende:
beter doen ze wat aan al die pope en pies topics steeds, het is echt te droevig voor woorden aan het worden
Over beide ben ik het eens. Een post met die "humor" boeit me niet zoveel, maar van de topics heb ik wel genoeg gezien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:58 schreef porsche1 het volgende:
Kunnen we die Hilaariesgschen Postalgold miem, die ook alweer is gejat van een Chan, niet aanpakken in ONZ? Want het is zoals gewoonlijk weer o zo hilaariesgschen. Ik krijg buikpijn van het lachen...
Ik doel ook op al die plaatjes die worden gepost.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:00 schreef Myraela het volgende:
[..]
[..]
Over beide ben ik het eens. Een post met die "humor" boeit me niet zoveel, maar van de topics heb ik wel genoeg gezien.
Dat 2e bepaal jij niet. Als je geen zin in een discussie hebt verplicht niemand je er aan te participeren.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:57 schreef Myraela het volgende:
Er komt geen ONZ SC. De discussie hierover is nu ook vaak genoeg gevoerd.
pi rage?quote:Op woensdag 29 september 2010 18:19 schreef naatje_1 het volgende:
Kan er niet een note/ban worden uitgeschreven voor die nieuwe PI rage?
dat is een smiley geen pi toch waarom noten of bannen oor een smiley?quote:
Het is een invasie, kijk in een willekeurig topic en je komt dat plaatje tegenquote:Op woensdag 29 september 2010 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat is een smiey geen pi toch waarom noten of bannen oor een smiley?
De tering gaan we ons nu ook druk maken over een smiley op een forum, wat droevig hee. . .quote:Op woensdag 29 september 2010 18:25 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is een invasie, kijk in een willekeurig topic en je komt dat plaatje tegen
nou, wat fijn dat je de modjes er eventjes op wijst.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:25 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is een invasie, kijk in een willekeurig topic en je komt dat plaatje tegen
Heel soms kom ik ook wel eens in ONZ. Dus ik had het al gezien. Maar bedankt.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:25 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het is een invasie, kijk in een willekeurig topic en je komt dat plaatje tegen
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |