TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
"Maria was naief, mbuuu". Misschien kan ze dan ook haar royalty's afstaan van al die boekverkopen en media-optredens 
Zij heeft wel alle schijn tegen 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
De gevaren van alcohol zijn dagelijks zichtbaar en komen heel vaak in het nieuws, en ook het maatschappelijke probleem van (excessief) alcoholgebruik is veelbesproken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:12 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Mensen die psychotisch of suïcidaal zijn gebruiken ook vaker genotsmiddelen, het is dus een kip-ei verhaal. En natuurlijk, het kan best zijn dat de gevolgen voor de hersenen negatief zijn. Maar het is qua aandacht onevenredig met de gevaren van alcohol, want die komen nauwelijks op tv en de overheid verdient er miljarden aan.
Problemen met (excessief) cannabisgebruik spelen zich op een heel ander niveau af, op een kleinere schaal, en zijn minder duidelijk zichtbaar. Maar ze zíjn er wel, je moet je ogen er niet voor willen sluiten en al helemaal niet met het drogargument aankomen dat "alcohol nog veel schadelijker is". Je vergelijkt appels en peren.
Dat een drugsprobleem helaas vaak als aanleiding wordt gebruikt om voor een drugsverbod te pleiten, doet daar niets aan af.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb geen van die boeken gelezen, maar als Peter (quote:
) het zegt dan ben ik geneigd dat te geloven.
O, ik heb de tv hier op mute. Volmaakt onboeiend onderwerp. 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Euh....meisjes worden vaak niet geloofd...dus dan schrijf je een boek vol onzin 
...right.
...right.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Moeder verdedigt natuurlijk altijd haar dochter. Ook al weet ze dat het onzin is en niet echt gebeurd is.
Allemaal inprenting van een 13 jarig meisje en die daarover met haar fantasieën een boek over schrijft.
Jammer dat de moeder zelf niet inziet dat ze beter uit de publiciteit kan blijven.
Allemaal inprenting van een 13 jarig meisje en die daarover met haar fantasieën een boek over schrijft.
Jammer dat de moeder zelf niet inziet dat ze beter uit de publiciteit kan blijven.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nee nee ze was zonder krokodil verkacht!quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Waarom worden dit soort krommetenenitems toch zo keihard uitgemolken? 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jammer dat Peter R de Vries niet in de studio is
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bram zegt wat ik ook al zeg: als ouder sta je onvoorwaardelijk achter de waarheid van je kind.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Okee, maar ik heb de overheid de laatste jaren geen maatregelen zien nemen tegen alcoholmisbruik (onder jongeren). Ik had vroeger een buurman die ook heel vaak stoned was en daardoor niet helemaal in orde was. Maar in dit voorbeeld gaat om "De 19-jarige toproeier Daan Brühl stak zichzelf dood na het roken van enkele joints."quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
De gevaren van alcohol zijn dagelijks zichtbaar en komen heel vaak in het nieuws, en ook het maatschappelijke probleem van (excessief) alcoholgebruik is veelbesproken.
Problemen met (excessief) cannabisgebruik spelen zich op een heel ander niveau af, op een kleinere schaal, en zijn minder duidelijk zichtbaar. Maar ze zíjn er wel, je moet je ogen er niet voor willen sluiten en al helemaal niet met het drogargument aankomen dat "alcohol nog veel schadelijker is". Je vergelijkt appels en peren.
Dat een drugsprobleem helaas vaak als aanleiding wordt gebruikt om voor een drugsverbod te pleiten, doet daar niets aan af.
Dat vind ik wel wat apart... Maar ik ben het met je eens dat cannabisverslaving besproken moet worden.
Wat niet wil zeggen dat die waarheid ook echt bestaat. Bewonderenswaardig wat ze doet, maar ze slaat de plank mis.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:23 schreef golfer het volgende:
Bram zegt wat ik ook al zeg: als ouder sta je onvoorwaardelijk achter de waarheid van je kind.
Daarom ben ik benieuwd naar het verhaal van notoire dwarsligger Bram Bakker. Die laat zich niet zo door dogma's tegenhouden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:23 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Okee, maar ik heb de overheid de laatste jaren geen maatregelen zien nemen tegen alcoholmisbruik (onder jongeren). Ik had vroeger een buurman die ook heel vaak stoned was en daardoor niet helemaal in orde was. Maar in dit voorbeeld gaat om "De 19-jarige toproeier Daan Brühl stak zichzelf dood na het roken van enkele joints."
Dat vind ik wel wat apart... Maar ik ben het met je eens dat cannabisverslaving besproken moet worden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onder andere het CDA heeft wel degelijk initiatieven getoond, die kwamen er echter niet doorheen. Vooral op lokaal niveau zijn er bestwel initiatieven, maar die worden tegengehouden door landelijk beleid.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:23 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Okee, maar ik heb de overheid de laatste jaren geen maatregelen zien nemen tegen alcoholmisbruik (onder jongeren).
Bovendien worden strenge maatregelen tegen alcoholgebruik weggehoond door de publieke opinie.
Het houdt meestal op bij voorlichting.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mwoa. Op een gegeven moment moet je je kind wel even op z'n plaats zettn lijkt mij.quote:
Bram zegt wat ik ook al zeg: als ouder sta je onvoorwaardelijk achter de waarheid van je kind.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Nou daar gaatie
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:28 schreef Oidale het volgende:Wat een typisch K&vdB ergernis opwekkend kutitem wordt dit weer.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Yep...tot nu toe viel de EO-betutteling nog mee. Laten we hopen dat dit de uitzondering is.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:28 schreef Oidale het volgende:
Het ouder-kind mechanisme houdt dat tegen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:27 schreef henkde_j het volgende:
Mwoa. Op een gegeven moment moet je je kind wel even op z'n plaats zettn lijkt mij.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nou even luisteren naar Brammetje.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat een onzin zeg. Daarmee suggereer je dat een moeder haar kind nooit kan corrigeren of afvallen. Dat is pertinent onwaar.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Het ouder-kind mechanisme houdt dat tegen.
Onder welke steen leven zij? Bij veel meer mensen vormt alcohol de druppel die de emmer doet overlopen, terwijl we dat niet eens als softdrug bestempelen.
Ik had het niet over corrigeren of afvallen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:30 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een onzin zeg. Daarmee suggereer je dat een moeder haar kind nooit kan corrigeren of afvallen. Dat is pertinent onwaar.
Het mechanisme is dat ouders en met name moeders de 'waarheid' van hun eigen kind als waarheid aannemen. Zelfs als ze rationeel weten dat die waarheid verzonnen is of niet klopt.
Interessant fenomeen. Dat ook opging in Friesland bij de moordenares van 4 baby's.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het ging mij eigenlijk om de hypocrisie: De overheid stelt dat een coffeeshop minimaal zoveel meter van een school moet zijn verwijderd, terwijl ondertussen 16 jarigen zoveel bier kunnen kopen als ze willen in de supermarkt.
Er moeten op alle fronten strengere regels komen, zoals in Scandinavië en Amerika.
(uiteraard geen drooglegging, maar het mag wel wat strenger)
Er moeten op alle fronten strengere regels komen, zoals in Scandinavië en Amerika.
(uiteraard geen drooglegging, maar het mag wel wat strenger)
Aandachtshoer.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:32 schreef Manono het volgende:
bram bakker
aantrekkelijk, zelden mee eens
Zie de inhuldiging van Oranje tijdens de grachtentocht in 1988.
Toen al.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nou de moeders waar ik persoonlijk ervaring mee heb kunnen toch wel gepaste distantie opbrengen om dingen te evalueren. Maria senior kan dat kennelijk niet.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik had het niet over corrigeren of afvallen.
Het mechanisme is dat ouders en met name moeders de 'waarheid' van hun eigen kind als waarheid aannemen. Zelfs als ze rationeel weten dat die waarheid verzonnen is of niet klopt.
Interessant fenomeen. Dat ook opging in Friesland bij de moordenares van 4 baby's.
Met het eerste ben ik eens...met het tweede niet. iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:33 schreef BradleyQ het volgende:
Het ging mij eigenlijk om de hypocrisie: De overheid stelt dat een coffeeshop minimaal zoveel meter van een school moet zijn verwijderd, terwijl ondertussen 16 jarigen zoveel bier kunnen kopen als ze willen in de supermarkt.
Er moeten op alle fronten strengere regels komen, zoals in Scandinavië en Amerika.
Zinloze poging tot een zinvolle discussie. Zet Bram Bakker met andere experts, van alle kanten, aan één tafel en laat ze een uur lang over de kwestie praten – zonder direct allerlei mediagenieke conclusies te willen trekken.
Dit ging nergens over..
Dit ging nergens over.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nogmaals, die initiatieven zijn er bestwel geweest (vooral vanuit het CDA). Een aparte kassa voor drank, drank helemaal uit de supermarkt en alleen beschikbaar bij de slijter, leeftijd verhogen naar 18 etc. etc. Het krijgt echter nooit een meerderheid.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:33 schreef BradleyQ het volgende:
De overheid stelt dat een coffeeshop minimaal zoveel meter van een school moet zijn verwijderd, terwijl ondertussen 16 jarigen zoveel bier kunnen kopen als ze willen in de supermarkt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Sommige mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden...quote:
[..]
Met het eerste ben ik eens...met het tweede niet. iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Maar dat is idd een wat linkse opvatting van mij. 
"Wij schatten Jan-Kees de Jager". Ze zeggen nog net niet "Wij hopen Jan Kees de Jager". Die rechtse media stinken.... Geen ander geluid als het om Marihuana gaat. Het is één conservatieve advertentie.... En nu gaan ze waarschijnlijk ook weer regeren. Waar moet het heen met dit land.
True.quote:
Zinloze poging tot een zinvolle discussie. Zet Bram Bakker met andere experts, van alle kanten, aan één tafel en laat ze een uur lang over de kwestie praten – zonder directe, mediagenieke conclusies.
Dit ging nergens over.
K&vdB vallen bij deze items altijd door de mand, die vraagstelling joh.... ze leggen gewenste antwoorden panklaar in de mond.
Jawel, daarom verwijt ik dat het parlement ook. Vrijheid blijheid vanaf je 21e. Op je 16e moet je Fristi drinken.quote:
[..]
Nogmaals, die initiatieven zijn er bestwel geweest (vooral vanuit het CDA). Een aparte kassa voor drank, drank helemaal uit de supermarkt en alleen beschikbaar bij de slijter, leeftijd verhogen naar 18 etc. etc. Het krijgt echter nooit een meerderheid.
Vanaf 18 jaar is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:35 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Met het eerste ben ik eens...met het tweede niet. iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Maar hoe meer zieken er zijn (door alcoholmisbruik bijvoorbeeld), hoe hoger mijn ziektekostenpremie wordt. Dus ze mogen zelf hun ziektekosten betalen als er iets mis gaat. Zelfde geldt voor rokers. Dan mag het wat mij betreft allemaal legaal na 18 jaar.
Mensen die zich door overmatig alcoholgebruik op hun 65e dood gaan, zijn zeer lucratief voor de samenlevingquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:38 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Vanaf 18 jaar is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Maar hoe meer zieken er zijn (door alcoholmisbruik bijvoorbeeld), hoe hoger mijn ziektekostenpremie wordt. Dus ze mogen zelf hun ziektekosten betalen als er iets mis gaat. Zelfde geldt voor rokers. Dan mag het wat mij betreft allemaal legaal na 18 jaar.
We kunnen het idd niet altijd met elkaar eens zijnquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:37 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Sommige mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden...
Wat een baas die Zalm 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Die gaat morgen dus heel de dag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:46 schreef Wopper1 het volgende:
Die gaat morgen dus heel de dagOnline pokeren volgens mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...
Haha nope. Ik vind wel dat als strengere regels inneffectief blijken te zijn, dat je ze dan ook niet moet invoeren. Maar de minimumleeftijd met in ieder geval 2 jaar verhogen kan wel zeer effectief zijn.quote:
[..]
We kunnen het idd niet altijd met elkaar eens zijn
Ik geloof eerlijk gezegd niet zo veel in verbieden. Zie bijvoorbeeld naar het Franse drugsbeleid...daar is het nog een veel grotere troep dan hier.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:47 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Haha nope. Ik vind wel dat als strengere regels inneffectief blijken te zijn, dat je ze dan ook niet moet invoeren. Maar de minimumleeftijd met in ieder geval 2 jaar verhogen kan wel zeer effectief zijn.
Voorlichting over de gevaren van drugs (INCLUSIEF alcohol) op basisscholen is volgens mij veel effectiever.
Als verbieden geen effect heeft, moet je harder gaan handhaven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:53 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik geloof eerlijk gezegd niet zo veel in verbieden. Zie bijvoorbeeld naar het Franse drugsbeleid...daar is het nog een veel grotere troep dan hier.
Als mensen zichzelf willen vergiftigen, graag. De samenleving is ze beter kwijt dan rijk. Probleem is alleen dat dat soort tuig onder invloed dan die middelen nog wel ns rare dingen doet. Rare dingen waar andere mensen weer last van hebben of erger nog, door bedreigd worden,
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Hoe ver ga je dat doortrekken dan? Mensen die zich roekeloos gedragen in het verkeer ook? Mensen die aanleg voor een flink aantal ziektes hebben misschien ook wel? Mensen die aan sporten doen die meer blessures opleveren? Mensen die in drukke steden gaan wonen waar veel meer verkeer is en dus meer ongelukken gebeuren?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:38 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Vanaf 18 jaar is iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag.
Maar hoe meer zieken er zijn (door alcoholmisbruik bijvoorbeeld), hoe hoger mijn ziektekostenpremie wordt. Dus ze mogen zelf hun ziektekosten betalen als er iets mis gaat. Zelfde geldt voor rokers. Dan mag het wat mij betreft allemaal legaal na 18 jaar.
I'll fuck you up real hard!
Wat een held die Zalm. Met z'n knipogen en nietszeggende antwoorden.
Hij denkt ook: ik strijk dat veel te grote salaris lekker op en ga me nooit meer echt bezig houden met inhoudelijke politiek.
Hij denkt ook: ik strijk dat veel te grote salaris lekker op en ga me nooit meer echt bezig houden met inhoudelijke politiek.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nee natuurlijk niet. Aan de meeste dingen die jij opnoemt kun je niks doen, dus dat moet gewoon vergoed worden (en wat mij betreft mag het gratis zijn).quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:55 schreef Falconetti het volgende:
[..]
Hoe ver ga je dat doortrekken dan? Mensen die zich roekeloos gedragen in het verkeer ook? Mensen die aanleg voor een flink aantal ziektes hebben misschien ook wel? Mensen die aan sporten doen die meer blessures opleveren? Mensen die in drukke steden gaan wonen waar veel meer verkeer is en dus meer ongelukken gebeuren?
Mensen die zich roekeloos gedragen in het verkeer ook?
Die wel, want dat is gewoon ontzettend gevaarlijk en daar kies je zelf voor met je volle verstand.
Mensen die aanleg voor een flink aantal ziektes hebben misschien ook wel?
Die natuurlijk niet. Daar kunnen ze niks aan doen.
Mensen die aan sporten doen die meer blessures opleveren?
Ook niet. Sporten levert je meer op qua gezondheid dan dat het inlevert en bovendien valt dit soort dingen onder ongelukken.
Mensen die in drukke steden gaan wonen waar veel meer verkeer is en dus meer ongelukken gebeuren?
Nee, want dit zijn weer ongelukken.
Als je rookt (en je bent jong) dan weet je heel goed dat je er kanker van kan krijgen en dat het dodelijk is. Het staat er met grote letters op als je een pakje koopt. En voor alcohol zouden ze die berichten er eigenlijk ook op moeten zetten. Als je je klem zuipt is dat geen ongelukje of iets waar je niks aan kan doen.
En wie gaat dat bepalen? Ik bedoel, wanneer gedraagt iemand zich roekeloos en wanneer nog net niet. Moeten kosten vergoed worden als iemand door rood is gereden en een ongluk heeft gekregen? En als die persoon dat dan absoluut niet expres heeft gedaan? En als iemand een verkeersbord negeert en dan een ongeluk krijgt? Moeten die ziekenkosten vergoed worden? En iemand die 5 kilometer te hard reed dan? Wel vergoed? En als het 10 kilometer te hard is dan? Wel vergoed? En als het 15 kilometer te hard is dan?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 01:50 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Aan de meeste dingen die jij opnoemt kun je niks doen, dus dat moet gewoon vergoed worden (en wat mij betreft mag het gratis zijn).
Mensen die zich roekeloos gedragen in het verkeer ook?
Die wel, want dat is gewoon ontzettend gevaarlijk en daar kies je zelf voor met je volle verstand.
Snap je mijn punt al? Het is ONMOGELIJK om zo'n regel te maken, omdat dat van zo veel verschillende factoren afhankelijk is. Ziektekosten moeten ten alle tijde vergoed worden. Zo simpel is het.
I'll fuck you up real hard!
Wat een smerig wijf inderdaad zeg, ze loopt gewoon keihard te cashen aan het "verhaal" van haar dochterquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:18 schreef Omnifacer het volgende:
"Maria was naief, mbuuu". Misschien kan ze dan ook haar royalty's afstaan van al die boekverkopen en media-optredens
.Vervolgens gaat ze ook nog een fictie-loverboy boek schrijven
.Ze misbruikt eigenlijk haar eigen dochter net zoals die loverboys gedaan zouden hebben
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Met der ontplofte pruik.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:23 schreef Wopper1 het volgende:
Als die moeder haar haar een beetje normaal had, zou ik haar doen
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Och, Maria was nog zo jong en naief, je kon haar alles wijsmaken 
Maar ze gaf wel leiding aan een criminele organisatie hoor, echt waar
Maar ze gaf wel leiding aan een criminele organisatie hoor, echt waar
http://twitter.com/TijsvandenBrink/status/21503533799
Zucht.quote:Ook te gast: de twee CDA-ers die vandaag een petitie aanboden aan CDA- voorzitter Bleker. De een voor de formatie, de ander tegen... #KvdB
Dat vind ik juist wel weer interessant. Het CDA zou na 30 jaar wel weer eens uit elkaar kunnen vallenquote:Op woensdag 18 augustus 2010 18:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/TijsvandenBrink/status/21503533799
[..]
Zucht.
Jeroen Snel, Keith Baker en Freek Bartels.
Ik skip vandaag.
Ik skip vandaag.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Een ex-drugsverslaafde die nu verslaafd is aan het helpen van verslaafde mensen.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:59 schreef Omnifacer het volgende:
Keith Baker, is dat die aansteller die weigert zijn vreselijke Amerikaanse accent af te leren?
Breaking news.. Keith Bakker vervaltquote:
Jeroen Snel, Keith Baker en Freek Bartels.
Ik skip vandaag.
http://twitter.com/andriesgknevel/status/21512672315
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja, die ja. En ook verslaafd aan zichzelf denk ik.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een ex-drugsverslaafde die nu verslaafd is aan het helpen van verslaafde mensen.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Breaking news.. Keith Bakker vervalt
http://twitter.com/andriesgknevel/status/21512672315
Alleen omdat er discussie binnen de partij is? Neuh, gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vind ik juist wel weer interessant. Het CDA zou na 30 jaar wel weer eens uit elkaar kunnen vallen
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vind CDA eigenlijk enger dan PVV. PVV heeft verwerpelijke standpunten maar komt er eerlijk voor uit. CDA is doortrapter, en alles moet kunnen want 'het land moet bestuurd worden'.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 22:17 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind CDA eigenlijk enger dan PVV. PVV heeft verwerpelijke standpunten maar komt er eerlijk voor uit. CDA is doortrapter, en alles moet kunnen want 'het land moet bestuurd worden'.
CDA wil de HRA niet aanpakken maar gooit het eigen woning forfait wel omhoog. Kortom die naaien je van achter.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Voor die ene CDA-er met die vleespet is de avond nu al geslaagd. Aan tafel bij Knevel en Brinkie, hele familie zit thuis te kijken en de videorecorder loopt
Die gristenballen hebben wel een HD-recorder.quote:
Voor die ene CDA-er met die vleespet is de avond nu al geslaagd. Aan tafel bij Knevel en Brinkie, hele familie zit thuis te kijken en de videorecorder loopt
Op een of andere manier was aan de kleding van beide mannen wel duidelijk te zien wie voor en wie tegen samenwerking was....
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Die pro-PVV CDA'er zou een typetje van Jeroen van Koningsbrugge kunnen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Whoppaa tot de schouder er in die kale
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wat een waardeloze sprekers trouwens beide
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Nou inderdaad, na een biertje of 20 kraam ik nog steeds zinnigere teksten uit dan deze twee.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 23:24 schreef henkde_j het volgende:
Wat een waardeloze sprekers trouwens beide
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |