VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:35 schreef Jud1th het volgende:
Hero Brinkman begint zich te roeren: Nederland geen gidsland meer
[..]
[..]
Frits heeft ongetwijfeld nieuws.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:57 schreef Toad het volgende:
En er wordt getwitterd:
RT @inekevangent: @fritswester hebben jullie geen info uit de formatie? #waarisfrits?
fritswester aan een NOS verslaggever:
@XandervdWulp zeker wel maar hoor te veel onzin wacht nou maar even
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik mag het hopen. PVV gedoogsteun geven is je laten gijzelen door die partij.
Sowieso een heel dom plan.
Sowieso een heel dom plan.
Ik vermoed dat Frits nog steeds op het standpunt staat dat dit een achterhoedegevecht is en/of dat dit gedoe met opzet naar buiten komt om zo de positie van het CDA tijdens de onderhandelingen te verstevigen.quote:
Ik denk dat het linkse segment op Fok! zich wat te snel aan rijk rekenen is. Ik zie het nog niet zo snel stuk lopen omdat de belangen voor Rutte en Wilders groot zijn om dit project te laten slagen. Ik sluit mij dus meer aan bij Toad in de reactie hierboven.
Daar geloof ik dan weer niet in, dat die coaltie snel zal klappen, áls die er komt. Als die er komt, dan gaan ze de rit ook uitzetten. De wil is er wel, maar of ze er uitkomen dat is afwachten. Ik ben er niet van overtuigd, maar als het er komt ga er dan maar vanuit dat we er 4 jaar aan vast zitten.quote:
Ach hoe gammeler die coalitie hoe beter natuur;ijk
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het gaat mij vooral om de bezuinigingen. De andere smaken die met deze verkiezingsuitslag te maken zijn bieden minder uitzicht op grote bezuinigingen, en een deel van die bezuinigingen betreffen dan nog lastenverhogingen ook. De schoonheidsprijs verdient het niet maar het is toch het resultaat wat uiteindelijk telt. Maar ik had natuurlijk ook gewoon liever een VVD-CDA kabinet, of VVD-CDA-D66 kabinet gehad.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:52 schreef Hexagon het volgende:
Ach hoe gammeler die coalitie hoe beter natuur;ijk
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Ik denk dat ze het wel halen. De PVV wil zichzelf bewijzen als stabiele partij en zal dus niet snel de gedoogsteun laten vallen. Bovendien kunnen ze geen problemen krijgen met ministers, want die hebben ze niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Dan zouden dus CDA en VVD ergens ruzie over moeten krijgen, en dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.
Al mijn reacties zijn uit principe vrij van copyright dus doe er je voordeel mee.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef IHVK het volgende:
Het linkse segment op Fok! klinkt best grappig trouwens.
Ik denk dat het rechtse segment op Fok! zich wat te snel rijk aan het rekenen is. Ik zie 3 wanhopige partijen die allen bereid zijn steeds een beetje meer water bij de wijn te doen om maar een rechtse regering te kunnen vormen, en dat zal nooit een ijzersterke regering kunnen worden. Een regering die te snel zal kunnen wankelen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk dat het linkse segment op Fok! zich wat te snel aan rijk rekenen is. Ik zie het nog niet zo snel stuk lopen omdat de belangen voor Rutte en Wilders groot zijn om dit project te laten slagen. Ik sluit mij dus meer aan bij Toad in de reactie hierboven.
Ik denk dat de regering er gaat komen. Maar ik denk eveneens dat ze geen lang/stabiel leven te beschoren is, en snel uiteen zal vallen. Ik geef ze anderhalf jaar, na enorm hard geprobeerd te hebben om het werkend te houden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk het niet. Welk kabinet het ook wordt. Het zal erg zwaar worden voor alle betrokken partijen. Maar voor een kabinet als dit wordt het nog moeilijker. De VVD is niet het probleem maar welquote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar geloof ik dan weer niet in, dat die coaltie snel zal klappen, áls die er komt. Als die er komt, dan gaan ze de rit ook uitzetten. De wil is er wel, maar of ze er uitkomen dat is afwachten. Ik ben er niet van overtuigd, maar als het er komt ga er dan maar vanuit dat we er 4 jaar aan vast zitten.
-Het CDA dat compleet met zichzelf overhoop ligt en last heeft van een protesterende achterban en muitende leden
-De PVV die onvoorspelbaar is en waarvan het niet duidelijk is hoe de individuele kamerleden er echt bij het beleid passen.
Dan komen daar nog bij
-Geert Wilders mag vrolijkl doorgaan met verbale vuiligheid verspreiden.
-Individuele kamerleden van zowel CDA als PVV hebben door de minimale meerderheid ineens veel meer macht. Dat maakt de kans op muiterij een stuk groter
-Het is onbekend hoe het PVV electoraat gaat reageren op bezuinigingen en hoe de PVV daar weer op reageert
Maar het allergrootste probleem is dat het allesbehalve zeker is of deze coalitie een meerderheid in de senaat gaat halen. Ik ben benieuwd in hoeveel provincies de PVV gaat meedoen. Maar de kans is groot dat vooral het CDA daar er flink van langs krijgt. De kans is groot dat de linksere partijen na een regeerakkoord de statenverkiezingen als referendum voor het regeerakkoord zullen betitelen om zo de coalitie daar in de minderheid te krijgen. En dat kan na een akkoord met impopulaire maatregelen nog aardig lukken ook.
Tof. I will.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Al mijn reacties zijn uit principe vrij van copyright dus doe er je voordeel mee.
Zo'n gok is dat niet. We hebben allemaal dat mooie plaatje gezien waaruit bleek dat sinds de Tweede Wereldoorlog slechts 4 kabinetten de volledige rit uitzaten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Die eindstreep is dan ook niet relevant. Alles tussen de 2 tot 4 jaar regeren is prima.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat je nogal naïef bent als je denkt dat het voorgestelde kabinet daadwerkelijk zeer stevige bezuinigingen door kan voeren. Daarvoor is haar machtsbasis veel te klein. Ook maait het huidige demissionaire kabinet hen steeds meer gras voor de voeten weg (door nu al bezuinigingen aan te kondigen die een nieuw kabinet niet meer bij die 18 mrd in kan boeken).quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om de bezuinigingen. De andere smaken die met deze verkiezingsuitslag te maken zijn bieden minder uitzicht op grote bezuinigingen, en een deel van die bezuinigingen betreffen dan nog lastenverhogingen ook. De schoonheidsprijs verdient het niet maar het is toch het resultaat wat uiteindelijk telt. Maar ik had natuurlijk ook gewoon liever een VVD-CDA kabinet, of VVD-CDA-D66 kabinet gehad.
Dan kan een kabinet met brede maatschappelijke steun veel meer bereiken. Daarnaast is het exacte bedrag aan bezuinigingen niet zo direct van belang, het gaat om de ingezette koers.
En ook bij je geliefde kabinet met steun van extreem-rechts zal er gewoon sprake zijn van lastenverhogingen. Er was al zo'n VVD dame die er voor pleitte om belastingvoordelen voor zuinige auto's op te heffen. Dat zijn per saldo dus gewoon lastenverzwaringen voor de werkende mensen (die kopen immers nieuwe auto's).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar goed, degene die denkt dat je 18 miljard kan bezuinigen zonder lastenverzwaringen gelooft denk ik ook nog dat de kindertjes door de ooievaar worden gebracht.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het zou me niks verbazen als Rutte dat laatste nog ook nog gelooftquote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar goed, degene die denkt dat je 18 miljard kan bezuinigen zonder lastenverzwaringen gelooft denk ik ook nog dat de kindertjes door de ooievaar worden gebracht.
Het FD maakt opeens melding dat een akkoord heel dichtbij is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad: http://www.fd.nl/artikel/20111324/coalitie-dicht-akkoord - ben benieuwd.quote:
Het FD maakt opeens melding dat een akkoord heel dichtbij is.
Dan zie je hoe die journalisten allemaal zitten te gissen he. Gisteren nog een heel verhaal gehoord op TV over hoe moeizaam het allemaal wel niet ging en dat ze er nog op geen enkel onderwerp uit warenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad: http://www.fd.nl/artikel/20111324/coalitie-dicht-akkoord - ben benieuwd.
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linksequote:
De kans is groot dat de linksere partijen na een regeerakkoord de statenverkiezingen als referendum voor het regeerakkoord zullen betitelen om zo de coalitie daar in de minderheid te krijgen. En dat kan na een akkoord met impopulaire maatregelen nog aardig lukken ook.
) kiezers die blijkbaar alleen maar cadeautjes verwachten.Ik acht het CDA machtsgeil genoeg om het kabinet niet op te blazen. De VVD gaat het ook niet doen en als de PVV hoog in de peilingen staat houdt de PvdA het kabinet wel in de lucht. Staat de PVV laag in de peilingen dan stapt Wilders nooit op. Enige probleem dat ik zie zijn afvallige PVV-leden, maar misschien is dat zelfs alleen maar Hero Brinkman, dus zo'n vaart zal het niet lopen. Maar we zullen het zien, interessante tijden worden het hoe dan ook.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hero Brinkman is wel een onstabiele factor. Zo iemand kan altijd wel een paar fractieleden met zich meetrekken. Zoals Winny de Jong met Conservatieven.nl en dat soort actiesquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse
Ik acht het CDA machtsgeil genoeg om het kabinet niet op te blazen. De VVD gaat het ook niet doen en als de PVV hoog in de peilingen staat houdt de PvdA het kabinet wel in de lucht. Staat de PVV laag in de peilingen dan stapt Wilders nooit op. Enige probleem dat ik zie zijn afvallige PVV-leden, maar misschien is dat zelfs alleen maar Hero Brinkman, dus zo'n vaart zal het niet lopen. Maar we zullen het zien, interessante tijden worden het hoe dan ook.
Maar ook over opportunistische kiezers die van PVV naar SP wisselen naar gelang het ze uitkomtquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse
Ik denk terug aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 waar de linkse partijen door het zogenaamde voedselbanksocialisme dik wonnen. Dat kan in Maart opnieuw gebeuren.
Sluit ik ook niet uit idd. Als straks enorm (in de media en publieke opinie) de nadruk komt te liggen op de maatregelen rondom de bezuinigingen, en hoe nadelig dat voor sommige groepen wel niet kan zijn, dan kan de SP daar prima garen bij spinnen. En zie ik een groot gedeelte van de PVV-achterban weer gemakkelijk overlopen naar de SP.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook over opportunistische kiezers die van PVV naar SP wisselen naar gelang het ze uitkomt
Ik denk terug aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 waar de linkse partijen door het zogenaamde voedselbanksocialisme dik wonnen. Dat kan in Maart opnieuw gebeuren.
Ik vind de plannen in ieder geval een vooruitgang ten opzichte van de situatie zoals die nu is. De sociale zekerheid wordt activerender door werken meer aantrekkelijk te maken dan in een uitkering rond te hangen. De onwaarschijnlijk hoge toestroom in de Wajong-uitkeringen wordt een halt toegeroepen. Kortom: de sociale zekerheid als springplank in plaats van hangmat. En het levert natuurlijk, relatief pijnloos, 8 mld op.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:32 schreef Toad het volgende:
Bolkesteijn: eigenlijk doel ik helemaal niet op jou. Het feit dat je ook kritiek had op het schaduwplan van NOS (kaasschaafmethode, geen hervormingen) zegt al dat je kritisch kijkt naar de berichtgeving en je eigen mening erover vormt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Andersom geldt natuurlijk ook niet dat omdat maatregelen impopulair zijn ze wel goed zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2010 13:48:35 ]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:47 schreef Toad het volgende:
Er is wel meer voor nodig om iemand aan het werk te krijgen dan korten op zijn of haar uitkering.
Die Lebenslust bringt dich um.
Snap ook eerlijk gezegd niet waarom iemand uberhaupt in de Bijstand wil zitten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dat schaduwakkoord zie ik bijvoorbeeld ook dat er gekort gaat worden op reïntegratiebudgetten. Ik ben geen expert in mensen aan het werk krijgen. Maar het lijkt me dat er een breed pakket aan maatregelen nodig is om mensen aan het werk te krijgen. Wellicht is een grotere afstand creëren financieel gezien tussen een uitkering en het minimumloon een van de oplossingen. Maar of je dan per se moet kijken naar de hoogte van de uitkeringen weet ik niet. Ik vind het allemaal erg mager, makkelijk en eenzijdig eigenlijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
hahahahahah. nee. Het is een rechts sprookje dat er honderdduizenden uitkeringstrekker zijn die bewust in de bijstand lopen en de hele dag bier drinken en barbecueën.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad, maar ik vind het wel onbestaanbaar dat werk niet loont. Dat mensen met een uitkering erop achteruit gaan als ze werk vinden. Dan zijn de uitkeringen dus te hoog, hoewel links dan zegt dat de lonen te laag zijn.quote:
hahahahahah. nee. Het is een rechts sprookje dat er honderdduizenden uitkeringstrekker zijn die bewust in de bijstand lopen en de hele dag bier drinken en barbecueën.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien eerst eens kijken van welk bedrag een mens normaal kan leven?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het wel onbestaanbaar dat werk niet loont. Dat mensen met een uitkering erop achteruit gaan als ze werk vinden. Dan zijn de uitkeringen dus te hoog, hoewel links dan zegt dat de lonen te laag zijn.
Hi-la-rischquote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:48 schreef remlof het volgende:
Mei Li Vos had het op Twitter over de PVC-coalitie. Dat vind ik ook wel een goeie naam eigenlijk
Is er al iets bekend?
Ik volg dit hele verhaal nu al weken niet meer..... gaat er ooit nog een regering komen of gaan ze de komende 4 jaar onderhandelen
Ik volg dit hele verhaal nu al weken niet meer..... gaat er ooit nog een regering komen of gaan ze de komende 4 jaar onderhandelen
En ik doe daar nog een kratje bovenop!!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Als die tokkie-praat van Wilders blijft stromen kunnen ze het wel vergeten. Dan mislukt het of zal de samenwerking niet lang duren. Maar goed dat was te voorspellen natuurlijkquote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij lijkt inderdaad hard bezig zijn eigen glazen in te gooien... Maar we zullen het wel zienquote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als die tokkie-praat van Wilders blijft stromen kunnen ze het wel vergeten. Dan mislukt het of zal de samenwerking niet lang duren. Maar goed dat was te voorspellen natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het klinkt altijd wat 'zweverig' zo 'n uitspraak als die voorzitter. Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Omdat je dan via zwartwerken meer kan verdienen (=minder belasting betalen) en ook nog eens zelf kan kiezen wanneer je werkt?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap ook eerlijk gezegd niet waarom iemand uberhaupt in de Bijstand wil zitten.
Teeven op Justitie en een andere VVD'er op VWZ? Hoera voor en politiestaat en hoera voor meer marktwerking in de zorg. Ik ga zo van deze regering houden. 
Volgens mij is dat een vondst van joop.nl, die gebruiken die naam al een tijdje.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:48 schreef remlof het volgende:
Mei Li Vos had het op Twitter over de PVC-coalitie. Dat vind ik ook wel een goeie naam eigenlijk
Mei Li Vos
Heeft zij uberhaupt nog iets nuttigs gedaan buiten het figureren in de filmpjes van GeenStijl Rutger
Heeft zij uberhaupt nog iets nuttigs gedaan buiten het figureren in de filmpjes van GeenStijl Rutger
Ze lachen allemaal als een boer met kiespijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:07 schreef Morendo het volgende:
De humor komt van links zie ik al weer.
Ow dat zou kunnen, ik kom daar bijna nooit. Ik vind één forum wel genoeg om actief op te zijnquote:
[..]
Volgens mij is dat een vondst van joop.nl, die gebruiken die naam al een tijdje.
Maar ontopic, dit zou wel eens een cruciale dag in deze formatiepoging kunnen zijn, Wilders verbreekt de 'radiostilte' niet zomaar.
Hij gedraagt zich nog steeds als een klein kind. Wanneer wordt die man eens volwassen?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
cda mag hun god op de blote knieeen danken dat ze mogen regeren, als ze deze kans laten gaan hebben ze bij volgende verkiezingen 11 zetels
ik zou willen dat dit soort wijsheden bij mij ook zo uit de lucht komen vallen, maakt het leven zo veel gemakkelijker.quote:
cda mag hun god op de blote knieeen danken dat ze mogen regeren, als ze deze kans laten gaan hebben ze bij volgende verkiezingen 11 zetels
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
t leven is ook makkelijk....quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ik zou willen dat dit soort wijsheden bij mij ook zo uit de lucht komen vallen, maakt het leven zo veel gemakkelijker.
precies mijn puntquote:
[..]
t leven is ook makkelijk....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Denk eerder dat in dit kabinet stappen zal zorgen voor een schisma in het CDA en dat wat overbllijft enige invloed helemaal wel kan vergeten.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:05 schreef farscapevr8 het volgende:
cda mag hun god op de blote knieeen danken dat ze mogen regeren, als ze deze kans laten gaan hebben ze bij volgende verkiezingen 11 zetels
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat denk ik ook. Om haar voortbestaan te verzekeren kan het CDA beter niet in deze coalitie stappen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 17:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk eerder dat in dit kabinet stappen zal zorgen voor een schisma in het CDA en dat wat overbllijft enige invloed helemaal wel kan vergeten.
*kick*quote:Op donderdag 26 augustus 2010 02:38 schreef horned_reaper het volgende:
Is er al iets bekend?
Ik volg dit hele verhaal nu al weken niet meer..... gaat er ooit nog een regering komen of gaan ze de komende 4 jaar onderhandelen
Het gaat nog wel even duren voor er een nieuwe regering is. Zeker niet voor 11 september of prinsjesdag.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wouden ze niet voor 1 Juli 2010 een nieuw kabinet hebben gevormd ? :pquote:Op donderdag 26 augustus 2010 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat nog wel even duren voor er een nieuwe regering is. Zeker niet voor 11 september of prinsjesdag.
*zucht* .... in hoeverre werkt het in ons nadeel dat er nu een demissionair kabinet zit?
Tja beloftes van Mark Rutte zijn niet zo gek veel waard natuurlijkquote:Op donderdag 26 augustus 2010 18:14 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Wouden ze niet voor 1 Juli 2010 een nieuw kabinet hebben gevormd ? :p
Ach tja een heel groot probleem is het vooralsnog niet. De lijnen voor de aanpassingen op langere termijn in verband met de crisis worden voorlopig niet uitgezet. Maar het huidige demissionaire kabinet is wel gewoon aan bezuinigen geslagen en past verder rustig op de zaken. Het moet geen jaren duren maar voorlopig is het geen groot punt.quote:*zucht* .... in hoeverre werkt het in ons nadeel dat er nu een demissionair kabinet zit?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mjah, wat die politiek journalist net in 1Vandaag zei: de politieke carrières van Verhagen en Rutte zouden wel eens heel snel afgelopen kunnen zijn
Mocht dit Wilders-experiment mislukken dan is het aardig over met hun carrière inderdaad .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met dit kabinet is dat scenario ook niet ondenkbaar.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:05 schreef farscapevr8 het volgende:
cda mag hun god op de blote knieeen danken dat ze mogen regeren, als ze deze kans laten gaan hebben ze bij volgende verkiezingen 11 zetels
Het CDA heeft niks te winnen bij een evt kabinet waar de PVV nauwelijks verantwoordelijkheid draagt.quote:
cda mag hun god op de blote knieeen danken dat ze mogen regeren, als ze deze kans laten gaan hebben ze bij volgende verkiezingen 11 zetels
CDA zou er beter aan doen om in de oppositie plaats te nemen, en helemaal uit de regering te blijven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:05 schreef farscapevr8 het volgende:
cda mag hun god op de blote knieeen danken dat ze mogen regeren, als ze deze kans laten gaan hebben ze bij volgende verkiezingen 11 zetels
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, denk ik ookquote:Op donderdag 26 augustus 2010 17:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk eerder dat in dit kabinet stappen zal zorgen voor een schisma in het CDA en dat wat overbllijft enige invloed helemaal wel kan vergeten.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Zou mij niet verbazen. Dit land verdient sowieso een betere premier.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 18:26 schreef remlof het volgende:
Mjah, wat die politiek journalist net in 1Vandaag zei: de politieke carrières van Verhagen en Rutte zouden wel eens heel snel afgelopen kunnen zijn
Vind ik zo'n gelul. In wat voor scenario zou Rutte dan aan zijn politieke einde moeten komen?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 18:26 schreef remlof het volgende:
Mjah, wat die politiek journalist net in 1Vandaag zei: de politieke carrières van Verhagen en Rutte zouden wel eens heel snel afgelopen kunnen zijn
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zie het ook niet zo snel gebeuren. Maar Boonman zei dat Rutte wel een risico heeft genomen door zich zo te committeren aan deze coalitie.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vind ik zo'n gelul. In wat voor scenario zou Rutte dan aan zijn politieke einde moeten komen?
Inmiddels heeft PvdA-voorzitter Ploumen CDA-voorzitter Henk Bleker benaderd, beweert Frits Wester. De boodschap: er ligt bij de PvdA echt geen blokkade voor een coalitie met het CDA.
PvdA en CDA samen in een coalitie. Dat liep de vorige keer ook al zo gesmeerd.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:37 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet zo snel gebeuren. Maar Boonman zei dat Rutte wel een risico heeft genomen door zich zo te committeren aan deze coalitie.
Inmiddels heeft PvdA-voorzitter Ploumen CDA-voorzitter Henk Bleker benaderd, beweert Frits Wester. De boodschap: er ligt bij de PvdA echt geen blokkade voor een coalitie met het CDA.
Opzich kan ik wel leven met een VVD-PvdA-CDA-(D66) coalitie. Maar dan moet de PvdA dit maal wel flink water bij de wijn doen. Slechts 10 mld willen bezuinigen is natuurlijk waanzin.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij heeft zich zo ingesteld op deze coalitie met steun van extreem-rechts dat dit boven iedere andere alternatieve coalitie zal blijven zweven. Daarnaast heeft hij zich veel meer als partijpoliticus geprofileerd dan als toekomstig leider van ons land. Dat wringt op een gegeven moment.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vind ik zo'n gelul. In wat voor scenario zou Rutte dan aan zijn politieke einde moeten komen?
Dan zou het dus best kunnen dat Rutte na 2 mislukte formatiepogingen aan de kant wordt geschoven en wordt ingeruild voor iemand die wel voldoende boven de partijen kan staan om premier te worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan lijkt mij VVD-CDA-D66-GL of VVD-PvdA-CDA logischer. Dat D66 aanhangsel bij die laatste is onzin want de meerderheid is er met VVD-PvdA-CDA al. Maar de VVD moet niet kosten wat kost willen regeren, dat is een belangrijk punt om aan vast te houden vind ik als VVD-kiezer.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:41 schreef Morendo het volgende:
Opzich kan ik wel leven met een VVD-PvdA-CDA-(D66) coalitie.
Geen idee. Ik denk dat hij in de VVD nog steeds veel steun geniet. Van mij in ieder geval wel. Sommige lui slaan alweer aan het dagdromen nu het even wat stroever loopt bij de coalitiebesprekingen, daar moet je het denk ik op houden. Vrij irrelevant ook, want al die geluiden komen juist van niet-VVD'ers.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vind ik zo'n gelul. In wat voor scenario zou Rutte dan aan zijn politieke einde moeten komen?
Echter de piketpalen van Rutte zullen dan ook moeten sneuvelenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
PvdA en CDA samen in een coalitie. Dat liep de vorige keer ook al zo gesmeerd.
Opzich kan ik wel leven met een VVD-PvdA-CDA-(D66) coalitie. Maar dan moet de PvdA dit maal wel flink water bij de wijn doen. Slechts 10 mld willen bezuinigen is natuurlijk waanzin.
. En poef, weg is zijn geloofwaardigheid .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Committeren? Dan heb ik wat gemist zeker. Rutte probeert gewoon een goed resultaat voor de VVD te behalen, precies zoals ik dat van hem verwacht. Ik ben zeker niet teleurgesteld als VVD-stemmer.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:37 schreef Toad het volgende:
Ik zie het ook niet zo snel gebeuren. Maar Boonman zei dat Rutte wel een risico heeft genomen door zich zo te committeren aan deze coalitie.
Alsof Cohen met twee partijen in een coalitie gaat zitten die rechtser zijn dan de PvdA. Die wil er absoluut GL en/of D66 bij hebben. En geef hem vanuit zijn positie eens ongelijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan lijkt mij VVD-CDA-D66-GL of VVD-PvdA-CDA logischer. Dat D66 aanhangsel bij die laatste is onzin want de meerderheid is er met VVD-PvdA-CDA al. Maar de VVD moet niet kosten wat kost willen regeren, dat is een belangrijk punt om aan vast te houden vind ik als VVD-kiezer.
Bovendien is een minderheidskabinet van VVD-CDA-D66-GL bijna onmogelijk want met wie moeten ze dan een gedoogakkoord sluiten om een kamermeerderheid te verkrijgen, CU, SP, PvdA?
Die Lebenslust bringt dich um.
Door wie? Darth Vader?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:45 schreef du_ke het volgende:
Dan zou het dus best kunnen dat Rutte na 2 mislukte formatiepogingen aan de kant wordt geschoven en wordt ingeruild voor iemand die wel voldoende boven de partijen kan staan om premier te worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach, alleen politici die nimmer verantwoordelijkheid nemen offeren nooit hun geloofwaardigheid op. Dat vind ik niet zo'n interessant criterium dus.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Echter de piketpalen van Rutte zullen dan ook moeten sneuvelen
Die Lebenslust bringt dich um.
Neuh door bepaalde VVD'ers natuurlijkquote:
.En het is maar een scenario natuurlijk
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij heeft zich vanaf (en eigenlijk al er voor) de verkiezingsavond puur en alleen gericht een vorm van samenwerking met extreem-rechts. Dan is een andere coalitie onder zijn leiding niet heel logisch.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Committeren? Dan heb ik wat gemist zeker. Rutte probeert gewoon een goed resultaat voor de VVD te behalen, precies zoals ik dat van hem verwacht. Ik ben zeker niet teleurgesteld als VVD-stemmer.
Dat jij dit als typische PVV-VVD flip-flopper wel ziet zitten is niet zo bijzonder natuurlijk
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zijn de woorden van Boonman he. Maar dit is wel de 1ste keus van Rutte. Dat heeft hij direct na de verkiezingen al gezegd.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Committeren? Dan heb ik wat gemist zeker. Rutte probeert gewoon een goed resultaat voor de VVD te behalen, precies zoals ik dat van hem verwacht. Ik ben zeker niet teleurgesteld als VVD-stemmer.
Daarnaast heeft Lubbers hierover al het eea gezegd een aantal weken terug.
Ja, snap ik.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 22:50 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Boonman he.
En daarom moet hij maar met een stel extremistische salonsocialisten regeren? Als Rutte graag een halvering wilt van zijn partij moet hij dat vooral doen. Ik bedoel, de gemiddelde VVD-kiezer gelooft niet in de 'Respect voor Disrespect' aanpak van GL/PvdA. Raar he..?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft zich vanaf (en eigenlijk al er voor) de verkiezingsavond puur en alleen gericht een vorm van samenwerking met extreem-rechts. Dan is een andere coalitie onder zijn leiding niet heel logisch.
Dat jij dit als typische PVV-VVD flip-flopper wel ziet zitten is niet zo bijzonder natuurlijk
Ja, populist Wouter Bos die verklaarde dat binnen 4 jaar alle voedselbanken in Nederland verdwenen moesten zijn. De laatste strohalm van de arme sloebers in Nederland zou hen worden afgepakt.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:56 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk terug aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 waar de linkse partijen door het zogenaamde voedselbanksocialisme dik wonnen.
Gelukkig zijn die snode plannen van links niet doorgegaan. Linkse politiek is hardvochtig, dat heeft de geschiedenis bewezen .... en recent de PvdA.
En weer zo'n enge bruinhemd met een grote bek op een forum,quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 07:04 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja, populist Wouter Bos die verklaarde dat binnen 4 jaar alle voedselbanken in Nederland verdwenen moesten zijn. De laatste strohalm van de arme sloebers in Nederland zou hen worden afgepakt.
Gelukkig zijn die snode plannen van links niet doorgegaan. Linkse politiek is hardvochtig, dat heeft de geschiedenis bewezen .... en recent de PvdA.
doe er zelf wat aan dombo!
Hij blijkt maar weer: de beste stuurlui zitten op een forum
Jij weet echt heel weinig van de Nederlandse politieke geschiedenis he?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 07:04 schreef Linkerrijtje het volgende:
Linkse politiek is hardvochtig, dat heeft de geschiedenis bewezen .... en recent de PvdA.
Maar uiteraard waren de nieuwe immigratiewet en werving in het Marokkaanse Rif gebergte - gedaan door de rechtse CDA/VVD regering van De Jong - wel verlichtende politiek.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als hij zijn politieke carrière niet naar de tyfus wil helpen zou dit inderdaad de verstandigste optie zijn. Maar hij moet niks natuurlijkquote:Op donderdag 26 augustus 2010 23:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
En daarom moet hij maar met een stel extremistische salonsocialisten regeren? Als Rutte graag een halvering wilt van zijn partij moet hij dat vooral doen. Ik bedoel, de gemiddelde VVD-kiezer gelooft niet in de 'Respect voor Disrespect' aanpak van GL/PvdA. Raar he..?
.En welke respect voor disrespect aanpak bedoel je precies?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Partijen Eerste Kamer sturen brief naar Opstelten:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)arschuwt_informateur
http://www.nrc.nl/binnenl(...)arschuwt_informateur
Voor Rutte betekent regeren met Wilders politieke zelfmoord. De blonde messias zal en kan zijn mond toch niet dichthouden. De ellende begint op 11 september wanneer hij zijn zegje gaat doen bij Ground Zero (overigens vindt de joodse organisatie die het protest organiseert het maar niets dat Wilders komt). En daar zal het niet bij blijven. Wilders heeft immers wel een paar keer per maand iets vervelends te vertellen over moslims. En uiteraard krijgen we nog Fitna 2 voor de kiezen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als hij zijn politieke carrière niet naar de tyfus wil helpen zou dit inderdaad de verstandigste optie zijn. Maar hij moet niks natuurlijk
En welke respect voor disrespect aanpak bedoel je precies?
Rutte kan Wilders' tirades wellicht een paar wegwuiven en negeren. Maar als het 4 of 5 keer gebeurt en het kabinet neemt geen afstand van Wilders' woorden dan wordt de situatie extreem genant. Rutte kan dan zijn politieke loopbaan om zeep helpen. Zegt hij niks dan gaat hij de geschiedenisboeken in als de premier die ernaar keek maar niets deed. Doet hij wel wat dan zet hij het voortbestaan van het kabinet op het spel en gaat hij de boeken in als gefaalde premier. Maar tenminste wel een die opkwam voor de idealen van zijn land. Aan hem de keus
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze zijn gewoon hard aan het werk.quote:Kabinet bereikt akkoord over begroting
DEN HAAG - Het demissionaire kabinet heeft vrijdag een akkoord bereikt over de begroting voor volgend jaar. Daarin is sprake van 3,2 miljard euro aan structurele bezuinigingen.
Waar precies gesneden wordt, blijkt als de begroting op Prinsjesdag wordt gepresenteerd. De kans is aanwezig dat VVD, PVV en CDA hun onderhandelingen over een nieuw kabinet dan al hebben afgerond.
Het demissionaire kabinet had zichzelf de opdracht gegeven de financiële huishouding netjes over te dragen aan een nieuw kabinet, zonder nieuwe tegenvallers.
Door de ingeboekte bezuinigingen is er sprake van een verbetering van ruim 1,5 procentpunt van het begrotingstekort. Dat komt volgend jaar naar vewachting iets boven de 4 procent uit.
© ANP
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zozo, nog maar 4 procent begrotingstekort .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eigenlijk zal het Rutte bouten wat Wilders allemaal roept. Hij kan daar gewoon afstand van nemen. Immers, de PVV is geen onderdeel van zijn kabinet. Daarnaast is de PVV gehouden aan het gedoogakkoord. Gaat Wilders te ver, dan zal hij zijn doelstellingen niet kunnen realiseren --> lees, de VVD en CDA hoeven zich er niet meer aan te houden. De PVV zal dan een groot deel van zijn kiezers kwijtraken.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor Rutte betekent regeren met Wilders politieke zelfmoord. De blonde messias zal en kan zijn mond toch niet dichthouden. De ellende begint op 11 september wanneer hij zijn zegje gaat doen bij Ground Zero (overigens vindt de joodse organisatie die het protest organiseert het maar niets dat Wilders komt). En daar zal het niet bij blijven. Wilders heeft immers wel een paar keer per maand iets vervelends te vertellen over moslims. En uiteraard krijgen we nog Fitna 2 voor de kiezen.
Rutte kan Wilders' tirades wellicht een paar wegwuiven en negeren. Maar als het 4 of 5 keer gebeurt en het kabinet neemt geen afstand van Wilders' woorden dan wordt de situatie extreem genant. Rutte kan dan zijn politieke loopbaan om zeep helpen. Zegt hij niks dan gaat hij de geschiedenisboeken in als de premier die ernaar keek maar niets deed. Doet hij wel wat dan zet hij het voortbestaan van het kabinet op het spel en gaat hij de boeken in als gefaalde premier. Maar tenminste wel een die opkwam voor de idealen van zijn land. Aan hem de keus
Ik denk juist dat deze constructie een matigende invloed gaat hebben op Wilders. Hij heeft nu immers belangen op het spel staan, iets wat in de oppositie niet zo was. De soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend denk ik...
