Hij zal wel niet de laatste zijn. Mocht het tot een akkoord komen en het CDA-congres vóór stemmen dan verwacht ik een flinke uittocht uit het CDA en in mindere mate de VVD.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:06 schreef remlof het volgende:
Het begint nu ook in de VVD onrustig te worden: VVD-raadslid weg om PVV
Zo klopt het.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als al die sociaal liberalen nou mooi de VVD gedag zeggen.
Dan mag de VVD mooi samen met CDA en PVV om in totaal dik 50 zetels gaan strijdenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als al die sociaal liberalen nou mooi de VVD gedag zeggen.
Ze vissen alle drie in dezelfde vijver momenteel. Als een rechtse kabinet faalt, dan komt er geheid een (centrum-)links kabinet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan mag de VVD mooi samen met CDA en PVV om in totaal dik 50 zetels gaan strijden
Kinderopvang is geen taak van de overheid, daar moet ouders zelf voor zorgen. Er kun dus wat mij betreft nog wel een schepje bovenop.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:57 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Is al een aardig begin. Jammer van de beperking van de kinderopvang, maar goed, is nog te overzien ;-)
Jammer dat er geen echte keuzes gemaakt worden. Dit is gewoon kaasschaven.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Deze passage uit het schaduwregeerakkoord, opgetekend door een NOS-journalist, is wel gewoon smullen.
http://nos.nl/artikel/180(...)r-in-cdafractie.htmlquote:Verhagen onder vuur in CDA-fractie
Binnen de CDA-fractie is onenigheid over de manier waarop de besprekingen over de formatie worden gevoerd. De onderhandelingen over een rechtse coalitie zijn nu in een beslissende fase beland.
Veel leden vinden dat fractieleider Verhagen te veel in zijn eentje opereert, bleek vandaag in een vrij heftige fractievergadering.
Zelfs Klink was "ontstemd", toch niet de minste.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:19 schreef Toad het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/180(...)r-in-cdafractie.html
Voornamelijk kritiek dus over de werkwijze van Verhagen. Wilders en Rutte moeten dus een manier gaan vinden om het CDA als partij, en dus niet alleen Verhagen, in de onderhandelingen te betrekken. Maar dat gaat wel lukken denk ik, alle drie de partijen hebben politiek genoeg ervaring.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:19 schreef Toad het volgende:
http://nos.nl/artikel/180(...)r-in-cdafractie.html
Welke politieke ervaring heeft de PVV ook alweer?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Voornamelijk kritiek dus over de werkwijze van Verhagen. Wilders en Rutte moeten dus een manier gaan vinden om het CDA als partij, en dus niet alleen Verhagen, in de onderhandelingen te betrekken. Maar dat gaat wel lukken denk ik, alle drie de partijen hebben politiek genoeg ervaring.
Ik las het. Interessant. Frits Wester hield gisteren nog een verhaal dat de fractie niet tegen zou stemmen, omdat ze Verhagen en Klink wilde steunen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs Klink was "ontstemd", toch niet de minste.
De ervaring van een van de langstzittende kamerleden?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Welke politieke ervaring heeft de PVV ook alweer?
Die ene die al eens uit een partij gezet is bedoel je en nu alleenheerser is in z'n eigen "partij"?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De ervaring van een van de langstzittende kamerleden?
Het lijkt me toch echt dat de fractie zelf een onderhandelaar moet sturen die ze vertrouwen. Dat is niet de taak van Rutte (laat staan Wilders).quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De ervaring van een van de langstzittende kamerleden?
Hmmm, tussen Verhagen en Klink botert het ook niet echt meer kennelijk.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:27 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik las het. Interessant. Frits Wester hield gisteren nog een verhaal dat de fractie niet tegen zou stemmen, omdat ze Verhagen en Klink wilde steunen.
De ene met dat geblondeerde haar ja.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:30 schreef remlof het volgende:
Die ene die al eens uit een partij gezet is bedoel je en nu alleenheerser is in z'n eigen "partij"?
Veel te passief, als Rutte en Wilders dit kabinet willen moeten ze iets gaan verzinnen om het CDA een comfortabeler gevoel te geven binnen de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:30 schreef Toad het volgende:
Het lijkt me toch echt dat de fractie zelf een onderhandelaar moet sturen die ze vertrouwen. Dat is niet de taak van Rutte (laat staan Wilders).
Tsja, Wilders zou kunnen roepen dat hij zijn toon gaat matigen en dat de rechtstaat overeind blijft. Maar of hij die knieval gaat doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De ene met dat geblondeerde haar ja.
[..]
Veel te passief, als Rutte en Wilders dit kabinet willen moeten ze iets gaan verzinnen om het CDA een comfortabeler gevoel te geven binnen de onderhandelingen.
Ik denk dat ze het over 11 september heen gaan tillen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het blijft toch allemaal speculeren. Het enige wat ik hoop is dat ze er over een weekje toch wel uit zijn. Deze radiostilte begint wel lang te duren, ik wil weten hoe het er nou echt voor staat.
Ik hou het altijd maar op de overwegend zeer jonge leeftijd van dergelijke posters.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:55 schreef Toad het volgende:
Nog iets anders: ik merk dat er een aantal fokkers zijn die heel graag dit kabinet willen. Er kunnen wat hen betreft geen genoeg bezuinigingen worden doorgevoerd, de overheid kan niet klein genoeg zijn, etc. etc. Het wordt een beetje dogmatisch op den duur.
Ik heb al ergens anders een keertje geschreven dat ik me erover verbaas dat sommige posters letterlijk verkiezingsleuzen overnamen. Het lijkt dan net of je bijvoorbeeld aan het debatteren bent met vrijwilligers op het VVD HQ.
Dat is op zich allemaal prima, je moet natuurlijk lekker zelf weten wat je schrijft. Toch verbaas ik me over die onvoorwaardelijke steun aan deze coalitie of aan bepaalde partijen. Je kunt toch ook zelf kritisch kijken naar wat er gebeurt? En je kunt toch gewoon vraagtekens stellen bij de stabiliteit van de kabinet?
Als zelfs Klink ontstemd is, dan is het goed mis. Sowieso alle CDA-lekken van binnenuit naar betrouwbare bronnen zijn een duidelijke indicatie dat Verhagen zeker niet iedereen op één lijn heeft zitten. Het CDA lekt zelden over kwesties binnenskamers. Het lijkt erop dat Verhagen een flinke misrekening heeft gemaakt over de steun voor deze coalitie binnen zijn fractie en de partij.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs Klink was "ontstemd", toch niet de minste.
Even er vanuit gaande dat je onder andere op mij doelt. Dat is niet dogmatisch, ik herhaal gewoon al 4 jaar lang hetzelfde op dit forum. Ik hoor overigens niet bij de groep die wil dat de overheid volledig verdwijnt, wel streef ik naar een veel beperkter takenpakket voor de overheid. En zolang dat er nog niet is blijf ik dat herhalen, dat maakt het echter nog niet dogmatisch.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:55 schreef Toad het volgende:
Nog iets anders: ik merk dat er een aantal fokkers zijn die heel graag dit kabinet willen. Er kunnen wat hen betreft geen genoeg bezuinigingen worden doorgevoerd, de overheid kan niet klein genoeg zijn, etc. etc. Het wordt een beetje dogmatisch op den duur.
De schrikreactie voor wat betreft een 'kabinetsdeelname' van de PVV is mij volledig vreemd. Het gaat niet om de naam maar om de daadwerkelijke plannen, en wat dat betreft geven CDA en VVD mij voldoende vertrouwen dat er geen dubieuze plannen in staan tegen bepaalde bevolkingsgroepen. Verder kan ik pas kritiek uiten als de plannen bekend zijn.quote:Dat is op zich allemaal prima, je moet natuurlijk lekker zelf weten wat je schrijft. Toch verbaas ik me over die onvoorwaardelijke steun aan deze coalitie of aan bepaalde partijen. Je kunt toch ook zelf kritisch kijken naar wat er gebeurt? En je kunt toch gewoon vraagtekens stellen bij de stabiliteit van de kabinet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |