VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vorige topics:
Deel 1: CDA gaat praten met VVD en PVV
Deel 2: CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
Deel 3: CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
Deel 4: VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
Deel 5: VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
En we gaan weer verder...
[ Bericht 71% gewijzigd door Danny op 16-06-2012 13:34:13 ]
Deel 1: CDA gaat praten met VVD en PVV
Deel 2: CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
Deel 3: CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
Deel 4: VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
Deel 5: VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
En we gaan weer verder...
[ Bericht 71% gewijzigd door Danny op 16-06-2012 13:34:13 ]
Tsja, minder maar wel groter.
Geert komt wel weer met faal-ideeën.
In het bedrijfsleven leidt een fusie ook lang niet altijd tot verbetering.
[ Bericht 32% gewijzigd door BradleyQ op 13-08-2010 22:44:11 ]
Geert komt wel weer met faal-ideeën.
In het bedrijfsleven leidt een fusie ook lang niet altijd tot verbetering.
[ Bericht 32% gewijzigd door BradleyQ op 13-08-2010 22:44:11 ]
Oh fijn, gaan ze de politie weer eens reorganiseren? Dat gaat vast een betere organisatie opleveren...quote:Justitie neemt het gezag over de (nieuwe nationale) politie over van Binnenlandse Zaken
11 minsters dus
- Minister-president
- Minister van Bedrijvigheid
- Minister van Financiën
- Minister van Buitenlandse Zaken
- Minister van Defensie
- Minister van Sociale Zaken
- Minister van Volksgezondheid
- Minister van Veiligheid en Recht
- Minister van Binnenlandse Zaken
- Minister van Onderwijs
- Minister van Ruimte
Bedrijvigheid klinkt niet echt, hopelijk wordt daar een betere naam voor verzonnen. En de toekomstige Minister van Ruimte krijgt te maken met opmerkingen over Ruimte als hij weer een nieuwe snelweg of bedrijventerrein wil aanleggen.
- Minister-president
- Minister van Bedrijvigheid
- Minister van Financiën
- Minister van Buitenlandse Zaken
- Minister van Defensie
- Minister van Sociale Zaken
- Minister van Volksgezondheid
- Minister van Veiligheid en Recht
- Minister van Binnenlandse Zaken
- Minister van Onderwijs
- Minister van Ruimte
Bedrijvigheid klinkt niet echt, hopelijk wordt daar een betere naam voor verzonnen. En de toekomstige Minister van Ruimte krijgt te maken met opmerkingen over Ruimte als hij weer een nieuwe snelweg of bedrijventerrein wil aanleggen.
Waarschijnlijk een nationale politie onderverdeeld in 10 regio's, mogelijke fusie van de Koninklijke Marechaussee en de nieuwe nationale politie. En dus een ministerie van Veiligheid (en Recht). Artikeltje over wat voordelen en nadelen:quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Oh fijn, gaan ze de politie weer eens reorganiseren? Dat gaat vast een betere organisatie opleveren...
http://www.depers.nl/binn(...)tionale-Politie.html
Rechts kabinet nog geen gelopen koers
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - De formatie van een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV is nog geen gelopen race. De onderhandelaars Rutte (VVD), Wilders (PVV) en Verhagen (CDA), die zelf in alle toonaarden zwijgen, hebben er nu vijf dagen op zitten onder leiding van informateur Opstelten, maar zijn nog lang niet klaar.
Volgens ingewijden worden weliswaar heel voorzichtig vorderingen gemaakt, maar is het erg lastig om tot de afgesproken 18 miljard euro bezuinigingen te komen. Zo is er nog lang geen overeenstemming over ingrepen in de gezondheidszorg, omdat de PVV die vrijwel ongemoeid wil laten. Ondanks deze hobbel is ook informateur Opstelten nog steeds positief.
Over een aantal al eerder aangekondigde fusies tussen ministeries gloort wél een akkoord. Justitie zou opgaan in een groter ministerie van Veiligheid en Recht, waar ook de politie naar wordt overgeheveld. Binnenlandse Zaken gaat zich dan nog bezighouden met bestuur, immigratie en integratie. De ministeries Wonen, Wijken en Integratie en Jeugd en Gezin zullen worden opgedoekt. Verkeer en Waterstaat en VROM kunnen samen verder als ministerie van Ruimte. In 2015 komen ze onder één dak. En Economische Zaken en Landbouw smelten samen tot ministerie van Bedrijvigheid of Ondernemerschap.
Er moet nog worden besloten in welk tempo de grote ambtelijke organisaties in elkaar worden geschoven. Dat gaat waarschijnlijk enkele jaren duren.
Ingewijden benadrukken dat de interne reorganisatie van de rijksoverheid absoluut niet mag betekenen dat hervormingen van de sociale zekerheid en de zorg vertraging oplopen. De fusies leiden er toe dat er straks nog maar elf ministers, inclusief de premier, nodig zijn.
Naast inhoudelijke overeenstemming is het voor het welslagen van de rechtse samenwerking ook cruciaal dat de PVV en het CDA met elkaar door één deur kunnen, zo klinkt het in kringen rond de formatie.
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - De formatie van een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV is nog geen gelopen race. De onderhandelaars Rutte (VVD), Wilders (PVV) en Verhagen (CDA), die zelf in alle toonaarden zwijgen, hebben er nu vijf dagen op zitten onder leiding van informateur Opstelten, maar zijn nog lang niet klaar.
Volgens ingewijden worden weliswaar heel voorzichtig vorderingen gemaakt, maar is het erg lastig om tot de afgesproken 18 miljard euro bezuinigingen te komen. Zo is er nog lang geen overeenstemming over ingrepen in de gezondheidszorg, omdat de PVV die vrijwel ongemoeid wil laten. Ondanks deze hobbel is ook informateur Opstelten nog steeds positief.
Over een aantal al eerder aangekondigde fusies tussen ministeries gloort wél een akkoord. Justitie zou opgaan in een groter ministerie van Veiligheid en Recht, waar ook de politie naar wordt overgeheveld. Binnenlandse Zaken gaat zich dan nog bezighouden met bestuur, immigratie en integratie. De ministeries Wonen, Wijken en Integratie en Jeugd en Gezin zullen worden opgedoekt. Verkeer en Waterstaat en VROM kunnen samen verder als ministerie van Ruimte. In 2015 komen ze onder één dak. En Economische Zaken en Landbouw smelten samen tot ministerie van Bedrijvigheid of Ondernemerschap.
Er moet nog worden besloten in welk tempo de grote ambtelijke organisaties in elkaar worden geschoven. Dat gaat waarschijnlijk enkele jaren duren.
Ingewijden benadrukken dat de interne reorganisatie van de rijksoverheid absoluut niet mag betekenen dat hervormingen van de sociale zekerheid en de zorg vertraging oplopen. De fusies leiden er toe dat er straks nog maar elf ministers, inclusief de premier, nodig zijn.
Naast inhoudelijke overeenstemming is het voor het welslagen van de rechtse samenwerking ook cruciaal dat de PVV en het CDA met elkaar door één deur kunnen, zo klinkt het in kringen rond de formatie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
VROM (de M staat voor Milieu) en V&W samenvoegen. Als er één manier is om projecten te frustreren....
"Ja, we willen een weg aanleggen"
Ambtenaar V&W: "Goed, hier zijn de vergunningen. Nog even naar mijn collega aan loket 2"
Ambtenaar VROM: "Nee, sorry, dat kan niet. Vergunningen ingetrokken wegens de aanwezigheid van de gestreepte klauwhamerpad. Bovendien is de emissie daar al te hoog en de bestemmingsplannen....."
Ja, dat gaat em helemaal worden
"Ja, we willen een weg aanleggen"
Ambtenaar V&W: "Goed, hier zijn de vergunningen. Nog even naar mijn collega aan loket 2"
Ambtenaar VROM: "Nee, sorry, dat kan niet. Vergunningen ingetrokken wegens de aanwezigheid van de gestreepte klauwhamerpad. Bovendien is de emissie daar al te hoog en de bestemmingsplannen....."
Ja, dat gaat em helemaal worden
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Balkenende niet in nieuw kabinet
DEN HAAG - Demissionair premier Jan Peter Balkenende komt niet terug in een nieuw kabinet.
De VVD zou Balkenende voorzichtig gepolst hebben om minister van Buitenlandse Zaken te worden in een eventueel nieuw minderheidskabinet, maar daar heeft hij geen trek in, meldt het FD.
Balkenende zou liever vandaag dan morgen een nieuw kabinet zien aantreden, omdat hij zijn buik vol heeft van de politiek. Hij is bezig zijn dossiers op te ruimen, zijn archief in kaart te brengen en wil zich storten op zijn memoires.
=====
Balkenende als minister van BuZa
Mark een paar borreltjes teveel op of zo?
DEN HAAG - Demissionair premier Jan Peter Balkenende komt niet terug in een nieuw kabinet.
De VVD zou Balkenende voorzichtig gepolst hebben om minister van Buitenlandse Zaken te worden in een eventueel nieuw minderheidskabinet, maar daar heeft hij geen trek in, meldt het FD.
Balkenende zou liever vandaag dan morgen een nieuw kabinet zien aantreden, omdat hij zijn buik vol heeft van de politiek. Hij is bezig zijn dossiers op te ruimen, zijn archief in kaart te brengen en wil zich storten op zijn memoires.
=====
Balkenende als minister van BuZa
Mark een paar borreltjes teveel op of zo?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het was weinig realistisch, maar hij zou uitstekend zijn voor BuZa.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Balkenende niet in nieuw kabinet
DEN HAAG - Demissionair premier Jan Peter Balkenende komt niet terug in een nieuw kabinet.
De VVD zou Balkenende voorzichtig gepolst hebben om minister van Buitenlandse Zaken te worden in een eventueel nieuw minderheidskabinet, maar daar heeft hij geen trek in, meldt het FD.
Balkenende zou liever vandaag dan morgen een nieuw kabinet zien aantreden, omdat hij zijn buik vol heeft van de politiek. Hij is bezig zijn dossiers op te ruimen, zijn archief in kaart te brengen en wil zich storten op zijn memoires.
=====
Balkenende als minister van BuZa
Mark een paar borreltjes teveel op of zo?
Tja, als hij net zo goed bondgenootschappen bij elkaar kan houden als Kabinetten....quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Het was weinig realistisch, maar hij zou uitstekend zijn voor BuZa.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij heeft natuurlijk wel een shitload aan internationale ervaring opgedaan de laatste jaren. Denk daarbij ook aan hoe er in het buitenland over Balkie wordt gedacht (overwegend positief, vooral binnen Europa) zodat het nog geen eens een gekke keus was geweestquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, als hij net zo goed bondgenootschappen bij elkaar kan houden als Kabinetten....
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik had het een rare situatie gevonden. JP zei voor goud te willen gaan en dan wordt hij opeens minister van Buitenlandse Zaken. Het is natuurlijk ook gek dat je als voormalig premier in een kabinet zit waarbij je opeens minister bent onder premier Rutte en vicepremier Verhagen (leider van het CDA-smaldeel).
En net of er geen voldoende kandidaten zijn: Atzo Nicolai, Maxime Verhagen, ...
En de VVD gaat nu minister polsen voor het CDA?
Raar bericht eigenlijk.
En net of er geen voldoende kandidaten zijn: Atzo Nicolai, Maxime Verhagen, ...
En de VVD gaat nu minister polsen voor het CDA?
Raar bericht eigenlijk.
Justitie neemt het gezag over de (nieuwe nationale) politie over van Binnenlandse Zaken en wordt opgetuigd tot een groot departement: ’Veiligheid en Recht’
Hoe verhoudt zich dit tot het 'scheiding der machten' principe ?
Hoe verhoudt zich dit tot het 'scheiding der machten' principe ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Rechterlijke macht is sowieso onafhankelijk van de rijksoverheid, ongeacht hoe de ministeries zijn verdeeld. Misschien dat OM en politie nu iets afhankelijker van elkaar worden, maar die werkten toch al nauw samen natuurlijk.
(Bron: https://twitter.com/eefmeijerink/status/21154708489)quote:wat zegt't over de VVD als je Balkenende vraagt minister te worden? de hoop op een snelle val van't Kabinet misschien?
Dat is toch hoe het nu gebeurt? Misschien dat als ze ambtenaren binnen hetzelfde gebouw zijn, dat zulke problemen wat eerder aan het daglicht komen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 08:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
VROM (de M staat voor Milieu) en V&W samenvoegen. Als er één manier is om projecten te frustreren....
"Ja, we willen een weg aanleggen"
Ambtenaar V&W: "Goed, hier zijn de vergunningen. Nog even naar mijn collega aan loket 2"
Ambtenaar VROM: "Nee, sorry, dat kan niet. Vergunningen ingetrokken wegens de aanwezigheid van de gestreepte klauwhamerpad. Bovendien is de emissie daar al te hoog en de bestemmingsplannen....."
Ja, dat gaat em helemaal worden
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zou EHB de AIVD bij zijn nieuwe ministerie van veiligheid erbij krijgen? Ik denk dat ie daar wel een harde plasser van krijgt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
quote:4 U kunt meespelen door een datum en uur te kiezen.
5 U kunt ten aller tijden uw voorspelling wijzigen.
Carpe Libertatem
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 00:25 schreef -jos- het volgende:
http://www.vkblog.nl/bericht/341977/Het_Deense_faalmodel
It ain't gonna work...
Linkse propaganda natuurlijk! Individuele interpretaties doen het tegenwoordig nu eenmaal beter dan objectief vastgestelde feiten.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:36 schreef BradleyQ het volgende:
Tsja, minder maar wel groter.
Geert komt wel weer met faal-ideeën.
In het bedrijfsleven leidt een fusie ook lang niet altijd tot verbetering.
[ afbeelding ]
Uit dat artikel "Het Deense faalmodel":
Nou, dan ben ik voor dat gedoogkabinet hoor, laat maar komen
Wacht eens even, dus een minderheidskabinet heeft er in Denemarken toe geleid dat rechts eindelijk is in gaan zien dat hun beleid niet werkt?quote:Houdt u vast, dit is nieuwe politiek, mensen. Ze hebben het licht gezien. Ze gaan voor straatcoaches, mentorbegeleiding, jeugdwerk, anger management cursussen, sociale projecten, begeleiding en training van ouders, en dit alles inclusief huisbezoeken. Ja, kopjes thee drinken! Eureka! Ze zijn er na 10 jaar mislukt baggerbeleid achtergekomen dat ze "te veel gericht waren op straffen en repressie."
Nou, dan ben ik voor dat gedoogkabinet hoor, laat maar komen
Artikel? Opinieblog zul je bedoelen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar wel gebaseerd op harde feiten, zie de bronnen onderaan het artikel.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 10:34 schreef damian5700 het volgende:
Artikel? Opinieblog zul je bedoelen.
Dat iemand anders ze een keer op heeft geschreven maakt feiten hard?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 11:08 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Maar wel gebaseerd op harde feiten, zie de bronnen onderaan het artikel.
http://www.nu.nl/politiek(...)beraad-formatie.htmlquote:CDA-fractie bijeen voor beraad over formatie
Uitgegeven: 17 augustus 2010 14:32
DEN HAAG - De CDA-fractie zit bijeen om van fractievoorzitter Maxime Verhagen een tussenstand te horen van de formatieonderhandelingen met de VVD en de PVV. Verhagen onderbreekt daarvoor de besprekingen die hij voert met VVD-leider Mark Rutte en PVV-leider Geert Wilders.
De drie onderhandelaars waren met informateur Ivo Opstelten dinsdagochtend op een geheime locatie verder gegaan met hun onderhandelingen.
Ook woensdag zullen ze daar volgens de planning nog spreken, om donderdag weer door te gaan in de werkkamer van de informateur in de Eerste Kamer.
Minderheidskabinet
VVD, PVV en CDA onderhandelen sinds begin vorige week serieus over de vorming van een minderheidskabinet van VVD en CDA dat met gedoogsteun van de PVV in de Tweede Kamer zou moeten regeren.
Informateur Opstelten zei bij aanvang van de gesprekken dat ze wel drie weken kunnen duren.
Omdat die twee niet zo gek veel met elkaar te maken hebben.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 17:35 schreef TheDutchHero het volgende:
Waarom fuseren ze niet financiële en economisch zaken niet?
Ze fuseren wel meer dat niet zo gek veel met elkaar te maken heeft.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 17:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat die twee niet zo gek veel met elkaar te maken hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://www.trouw.nl/nieuw(...)en_verdeeldheid.htmlquote:CDA-voorzitter: geen verdeeldheid
Er is wel discussie, maar geen verdeeldheid in het CDA over de onderhandelingen met de PVV. Dat heeft waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker dinsdagmiddag gezegd in reactie op het toenemende gemor in zijn partij.
"Ik heb absoluut het beeld dat veel mensen zich afvragen: doen we hier goed aan? Maar er is pas sprake van verdeeldheid als er definitieve standpunten zijn ingenomen. Voorlopig zijn we nog volop in discussie", zei Bleker na afloop van een vergadering van de CDA-fractie over de kabinetsformatie.
Zo'n duizend CDA-leden hebben inmiddels een manifest tegen samenwerking met de PVV ondertekend. Partijprominenten als oud-premier Dries van Agt, voormalig Rabobank-topman Herman Wijffels en oud-minister Cees Veerman hebben ook kritiek geuit.
Bleker zei kennis te hebben genomen van alle kritiek. "Alle argumenten tellen, of ze nu van prominenten komen of van een raadslid uit Tubbergen."
Als de onderhandelingen met VVD en PVV slagen, houdt het CDA een partijcongres. Daar moeten de CDA-leden beslissen of de samenwerking met de PVV er wel of niet komt.
© Trouw 2010
Waarom wel? Het enige wat we van die logge superministeries mogen verwachten is meer incompetentie en dus meer geldverspilling.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 17:35 schreef TheDutchHero het volgende:
Waarom fuseren ze niet financiële en economisch zaken niet?
Politici zouden eens op moeten houden om te roepen dat er gesneden moet worden in de overheid en dan doen alsof dat niet de kwaliteit aantast...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Idd.Als je snijdt in de overheid, moet je ook kiezen welke taken je niet meer uitvoert als overheid. Anders is het een wassen neus, en zul je over een paar jaar zien dat het aantal ambtenaren weer gegroeid is.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waarom wel? Het enige wat we van die logge superministeries mogen verwachten is meer incompetentie en dus meer geldverspilling.
Politici zouden eens op moeten houden om te roepen dat er gesneden moet worden in de overheid en dan doen alsof dat niet de kwaliteit aantast...
Tsja, ik vrees dat politie en OM zich nu nog meer op veroordelingen gaan richten in plaats van nuchter bekijken of iemand nu schuldig is of niet. De afgelopen jaren hebben bewezen dat dat lang niet altijd goed gaat. Politie en OM zijn niet voor niets gescheiden instanties, al werken ze inderdaad al (te?) intensief samen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 11:11 schreef Hephaistos. het volgende:
Rechterlijke macht is sowieso onafhankelijk van de rijksoverheid, ongeacht hoe de ministeries zijn verdeeld. Misschien dat OM en politie nu iets afhankelijker van elkaar worden, maar die werkten toch al nauw samen natuurlijk.
Hoax. Jan Peter heeft het prima gedaan wat betreft de tijd die zijn kabinetten hebben gezeten. De eindstreep halen is irrelevant, de optelsom van dagen is relevant en voldoet.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, als hij net zo goed bondgenootschappen bij elkaar kan houden als Kabinetten....
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Prima gedaan??quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:07 schreef waht het volgende:
[..]
Hoax. Jan Peter heeft het prima gedaan wat betreft de tijd die zijn kabinetten hebben gezeten. De eindstreep halen is irrelevant, de optelsom van dagen is relevant en voldoet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zal echt zijn kwaliteiten hebben, maar die liggen niet in leiderschap.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 19:20 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd
Aardige man hoor, maar gewoon niet capabel genoeg.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En maar klagen over linkse hobbies 
SP protesteert tegen aftrekken golfkosten
SP protesteert tegen aftrekken golfkosten
quote:De SP vindt het onterecht dat zakenlieden de lidmaatschapskosten van een golfclub van de belasting kunnen aftrekken. SP-Kamerlid Farshad Bashir eist dat minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) in actie komt om hier een einde aan te maken.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:50 schreef Jud1th het volgende:
En maar klagen over linkse hobbies
SP protesteert tegen aftrekken golfkosten
[..]
rechtse hobbies zijn natuurlijk wel goed
Echt, hoe verzinnen ze het weer bij de SP.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:50 schreef Jud1th het volgende:
En maar klagen over linkse hobbies
SP protesteert tegen aftrekken golfkosten
[..]
Deze rechtse hobby wordt gewoon door de ondernemer zelf betaald.
Nou, gedeeltelijk door de overheid, vanwege dat het wordt afgetrokken van de belasting.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Echt, hoe verzinnen ze het weer bij de SP.
Kun je alle sportverenigingen wel opvoeren als representatiekosten.
Ja, maar lidmaatschapkaarten aftrekbaar maken van de belasting?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Echt, hoe verzinnen ze het weer bij de SP.
Ik neem mijn relaties altijd mee naar een prive sexclub. Kan ik mijn lidmaatschap daarvan nu ook aftrekken - ehm leuke woordkeuze - van de belasting? Ik sluit immers lucratieve deals met mijn relaties terwijl ze een door mij betaalde babe op schoot hebben!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het minder belasten van bepaalde zaken betekent nog niet dat er ergens aan mee wordt betaald. Linkse hobbies krijgen meestal gewoon direct steun (museum X ontvangt jaarlijks bedrag Y). Bij deze rechtse hobby moet er eerst winst gemaakt worden, anders valt er überhaupt niks af te trekken.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, gedeeltelijk door de overheid, vanwege dat het wordt afgetrokken van de belasting.
Kun je alle sportverenigingen wel opvoeren als representatiekosten.
Dat zal echt niet expliciet zo in de wetgeving staan. De SP pikt er een nu een situatie uit, het is gewoon afgunst.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:05 schreef maartena het volgende:
Ja, maar lidmaatschapkaarten aftrekbaar maken van de belasting?
En ik noem het gewoon gemeenschapsgeld.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:57 schreef Bolkesteijn het volgende:Echt, hoe verzinnen ze het weer bij de SP.
Bovendien mag ik allerlei zorgkosten tegenwoordig ook niet meer aftrekken van de belastingen. Dat is dan toch ook mijn eigen geld? Leg me eens uit hoe dat zit, ik wil je graag recht horen praten waarom allerlei zorgkosten niet meer aftrekbaar zijn, en die golfhobby wel?
Dat is dan foutief.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:21 schreef Jud1th het volgende:
En ik noem het gewoon gemeenschapsgeld.
Kennelijk wil men het gebruik van zorg niet meer stimuleren. Gezien de druk die de zorg op de begroting geeft kan ik mij daar wel iets bij voorstellen. De hoge zorgconsumptie is een groot probleem in Nederland.quote:Bovendien mag ik allerlei zorgkosten tegenwoordig ook niet meer aftrekken van de belastingen. Dat is dan toch ook mijn eigen geld? Leg me eens uit hoe dat zit, ik wil je graag recht horen praten waarom allerlei zorgkosten niet meer aftrekbaar zijn, en die golfhobby wel?
Zorgen voor een goed netwerk is belangrijk voor ondernemingen. En in die zin zal het denk ik afgetrokken worden van belasting. Het is waarschijnlijk niet zo dat er expliciet staat dat lidmaatschappen van een golfvereniging tot een aftrekpost kunnen leiden. Dit is puur populisme van de SP.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:26 schreef Jud1th het volgende:
Ah, maar golf moet wel gestimuleerd worden begrijp ik dus?
Hoort dat domweg niet bij het ondernemersrisico?quote:
[..]
Zorgen voor een goed netwerk is belangrijk voor ondernemingen. En in die zin zal het denk ik afgetrokken worden van belasting. Het is waarschijnlijk niet zo dat er expliciet staat dat lidmaatschappen van een golfvereniging tot een aftrekpost kunnen leiden. Dit is puur populisme van de SP.
Dat is trouwens helemaal niet waar, Nederland scoort qua zorgconsumptie heel erg gunstig ten opzichte van andere landen, alleen de kosten per patient liggen veel te hoog in Nederland:quote:De hoge zorgconsumptie is een groot probleem in Nederland.
Niet zorg, maar zorgsysteem is te duur
quote:Nederland heeft het laagste aantal artsen, medisch specialisten en ziekenhuisbedden per 1000 inwoners.
Vergeleken met andere Europeanen gebruiken Nederlanders weinig zorg, zoals consulten en opnames.
Het aantal chirurgische, cardiologische, gewrichtsvervangende en transplantatie-ingrepen is relatief laag, zo ook het medicijngebruik zowel uitgedrukt in volume als geld.
Het gebruik van (dure) beeldvormende apparaten zoals MRI en CT is gemiddeld, maar het aantal beschikbare apparaten is in vergelijking met andere landen beperkt,
De Nederlandse ziekenhuizen zijn zeer betaalbaar. Met 3,7 procent van het bbp geeft Nederland het minste uit aan ziekenhuiszorg, huisartsen en specialisten.
quote:Opvallend is echter dat de uitgaven aan de totale gezondheidszorg – dus inclusief de AWBZ – per hoofd van de bevolking tot de hoogste van Europa horen.
Dit doet vermoeden dat niet zozeer de uitvoerende onderdelen van het zorgstelsel duur zijn, maar het stelsel zelf. De kosten van de zorg worden immers niet alleen bepaald door wat door de zorg geleverd wordt, maar ook door de kosten van het zorgsysteem.
Da's heul nie mogelijk nie... VVD & CDA hadden plechtig beloofd dat het nieuwe zorgstelsel & de privatisering zou leiden tot lagere prijzen & minder kosten...quote:
[..]
Dat is trouwens helemaal niet waar, Nederland scoort qua zorgconsumptie heel erg gunstig ten opzichte van andere landen, alleen de kosten per patient liggen veel te hoog in Nederland:
Niet zorg, maar zorgsysteem is te duur
[..]
[..]
Wat hangt er een hoop vreemd volk rond op die websitequote:Op donderdag 19 augustus 2010 12:37 schreef Jud1th het volgende:
Het is wel weer duidelijk voor wie Elsevier partij kiest
CDA en PVV liggen dwars bij bezuinigingen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
*zucht*quote:
Maar natuurlijk, de anti-Balkenende brigade van FOK! is nog steeds levende. Wat een treurigheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ah, de andere populisten moeten ook weer hun ei kwijt.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 20:50 schreef Jud1th het volgende:
En maar klagen over linkse hobbies
SP protesteert tegen aftrekken golfkosten
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Inderdaad en concrete voorstellen om de taken van de overheid te beperken heb ik nog niet echt langs zien komen...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd.Als je snijdt in de overheid, moet je ook kiezen welke taken je niet meer uitvoert als overheid. Anders is het een wassen neus, en zul je over een paar jaar zien dat het aantal ambtenaren weer gegroeid is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hero Brinkman begint zich te roeren: Nederland geen gidsland meer
quote:PVV-Kamerlid Hero Brinkman vindt dat een VVD/CDA-regering die door zijn partij wordt gedoogd, internationaal het PVV-gedachtengoed op het gebied van mensenrechten zal moeten verdedigen.
Daarmee wijkt hij af van de afspraak tussen de drie bij de regeringsvorming betrokken partijen om onderlinge verschillen van inzicht inzake immigratie en integratie te respecteren.
quote:Brinkman geldt als een dissident binnen de PVV-fractie omdat hij tegen de zin van partijleider Wilders de partij wil democratiseren en een jongerenorganisatie op poten wil zetten.
Momenteel werkt hij aan voorstellen daartoe voor de fractie, stelt hij in het artikel.
Dit gaat nog een leuke coalitie wordenquote:Op maandag 23 augustus 2010 23:35 schreef Jud1th het volgende:
Hero Brinkman begint zich te roeren: Nederland geen gidsland meer
[..]
[..]
. Rutte zal een volwaardige opvolger worden van Balkenende als we naar de schandalen kijken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Hoofdpunten sociale zekerheid
De AOW-leeftijd gaat in drie stappen omhoog naar 67 jaar. In 2015 naar 65,5 jaar, in 2020 naar 66 jaar en uiteindelijk in 2025 naar 67 jaar. Dit is de CDA-variant. Het CDA-plan is beter uitvoerbaar voor pensioenverzekeraars en lijkt meer op het voorstel van de sociale partners dan het voorstel van de VVD.
WW-duur wordt verkort naar 1 jaar. Wel gaat de hoogte van de uitkering omhoog. Het ontslagrecht wordt versoepeld, er komt een beperking van de ontslagvergoeding.
Uitkeringen worden ontkoppeld en de overdraagbaarheid van de heffingskorting in de bijstand wordt afgeschaft. Effect van deze maatregelen is dat uitkeringen nog wel stijgen, maar zeer beperkt.
Er komt een beperking van de huur- en zorgtoeslag.
Er wordt flink bezuinigd op de reïntegratiebudgetten. Wajong-uitkeringen zijn alleen nog voor jongeren die echt niet kunnen werken.
De kinderopvangtoeslag wordt beperkt: er komt een maximum vergoeding van ruim 5 euro per uur.
Ook de kinderbijslag wordt beperkt, export naar het buitenland van deze bijslag wordt stopgezet.
Op de zogenaamde kindregelingen zit wel enige spanning tussen VVD en CDA. Het CDA probeert als gezinspartij deze regelingen zoveel mogelijk te ontzien. Het lijkt mij verstandig als de VVD hier grotendeels in meegaat, om de coalitiegenoot duidelijk profiel te gunnen.
Deze passage uit het schaduwregeerakkoord, opgetekend door een NOS-journalist, is wel gewoon smullen.quote:Sociale Zekerheid
Beperking zorgtoeslag 2,0 miljard
Verhoging AOW-leeftijd 1,0 miljard
Verkorten WW-duur naar 1 jaar 1,0 miljard
Koppeling uitkeringen aan inflatie 0,8 miljard
Korting reïntegratiebudgetten + aanpak uitkeringsfraude 0,7 miljard
Afschaffing overdraagbaarheidsheffingskorting in de bijstand 0,5 miljard
Kinderopvangtoeslag 0,5 miljard
Beperking Wajong 0,5 miljard
Kinderbijslag en stoppen export kindgebonden budget 0,5 miljard
Overige 0,5 miljard
Totaal bezuinigingen 8 miljard
Die Lebenslust bringt dich um.
Welke taken moet de overheid volgens jou beperken dan wel afstoten?quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad en concrete voorstellen om de taken van de overheid te beperken heb ik nog niet echt langs zien komen...
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, ja, dit is al de zoveelste VVD-er in functie die opstapt. Wil de laatste liberaal het licht uitdoen?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:06 schreef remlof het volgende:
Het begint nu ook in de VVD onrustig te worden: VVD-raadslid weg om PVV
Die Lebenslust bringt dich um.
Piet de Jong is in VN van deze week ook kritisch. Maar het is wel een beetje een achterhoede gevecht. CDA fractie houdt - buitenom die artikelen in Trouw - de rijen gesloten
[ Bericht 55% gewijzigd door Toad op 24-08-2010 16:39:13 ]
[ Bericht 55% gewijzigd door Toad op 24-08-2010 16:39:13 ]
De laatste liberale VVD´er heeft het schip allang verlaten.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, ja, dit is al de zoveelste VVD-er in functie die opstapt. Wil de laatste liberaal het licht uitdoen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is al een aardig begin. Jammer van de beperking van de kinderopvang, maar goed, is nog te overzien ;-)quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Deze passage uit het schaduwregeerakkoord, opgetekend door een NOS-journalist, is wel gewoon smullen.
Oooh nu hoeven ze nog maar 10 miljard te vindenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Deze passage uit het schaduwregeerakkoord, opgetekend door een NOS-journalist, is wel gewoon smullen.
(eventueel minder als dit kabinet nog wat bezuinigd)
Waarom dan?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Deze passage uit het schaduwregeerakkoord, opgetekend door een NOS-journalist, is wel gewoon smullen.
Die ga ik ook wel voelen jaquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:57 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Is al een aardig begin. Jammer van de beperking van de kinderopvang, maar goed, is nog te overzien ;-)
Als al die sociaal liberalen nou mooi de VVD gedag zeggen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:06 schreef remlof het volgende:
Het begint nu ook in de VVD onrustig te worden: VVD-raadslid weg om PVV
Ik denk nog steeds wel dat ze eruit komen. Maar twee weken terug leek het erop dat het klusje zo geklaard was. Het ligt toch allemaal moeilijker, bleek zojuist ook weer bij NOVA. In het CDA blijft het rommelen en de onderhandelingen lopen stroef. Op zich allemaal verklaarbaar; 18 miljard bezuinigen is niet niks. Maar toch, het lijkt er wel een beetje op dat er wat inschattingsfouten zijn gemaakt bij de top van de VVD en het CDA.
Hij zal wel niet de laatste zijn. Mocht het tot een akkoord komen en het CDA-congres vóór stemmen dan verwacht ik een flinke uittocht uit het CDA en in mindere mate de VVD.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:06 schreef remlof het volgende:
Het begint nu ook in de VVD onrustig te worden: VVD-raadslid weg om PVV
Zo klopt het.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als al die sociaal liberalen nou mooi de VVD gedag zeggen.
Dan mag de VVD mooi samen met CDA en PVV om in totaal dik 50 zetels gaan strijdenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als al die sociaal liberalen nou mooi de VVD gedag zeggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze vissen alle drie in dezelfde vijver momenteel. Als een rechtse kabinet faalt, dan komt er geheid een (centrum-)links kabinet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan mag de VVD mooi samen met CDA en PVV om in totaal dik 50 zetels gaan strijden
Kinderopvang is geen taak van de overheid, daar moet ouders zelf voor zorgen. Er kun dus wat mij betreft nog wel een schepje bovenop.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:57 schreef MSLOVER het volgende:
[..]
Is al een aardig begin. Jammer van de beperking van de kinderopvang, maar goed, is nog te overzien ;-)
Jammer dat er geen echte keuzes gemaakt worden. Dit is gewoon kaasschaven.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
[..]
Deze passage uit het schaduwregeerakkoord, opgetekend door een NOS-journalist, is wel gewoon smullen.
http://nos.nl/artikel/180(...)r-in-cdafractie.htmlquote:Verhagen onder vuur in CDA-fractie
Binnen de CDA-fractie is onenigheid over de manier waarop de besprekingen over de formatie worden gevoerd. De onderhandelingen over een rechtse coalitie zijn nu in een beslissende fase beland.
Veel leden vinden dat fractieleider Verhagen te veel in zijn eentje opereert, bleek vandaag in een vrij heftige fractievergadering.
Zelfs Klink was "ontstemd", toch niet de minste.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/180(...)r-in-cdafractie.html
Voornamelijk kritiek dus over de werkwijze van Verhagen. Wilders en Rutte moeten dus een manier gaan vinden om het CDA als partij, en dus niet alleen Verhagen, in de onderhandelingen te betrekken. Maar dat gaat wel lukken denk ik, alle drie de partijen hebben politiek genoeg ervaring.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:19 schreef Toad het volgende:
http://nos.nl/artikel/180(...)r-in-cdafractie.html
Welke politieke ervaring heeft de PVV ook alweer?quote:
[..]
Voornamelijk kritiek dus over de werkwijze van Verhagen. Wilders en Rutte moeten dus een manier gaan vinden om het CDA als partij, en dus niet alleen Verhagen, in de onderhandelingen te betrekken. Maar dat gaat wel lukken denk ik, alle drie de partijen hebben politiek genoeg ervaring.
Ik las het. Interessant. Frits Wester hield gisteren nog een verhaal dat de fractie niet tegen zou stemmen, omdat ze Verhagen en Klink wilde steunen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs Klink was "ontstemd", toch niet de minste.
De ervaring van een van de langstzittende kamerleden?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Welke politieke ervaring heeft de PVV ook alweer?
Die ene die al eens uit een partij gezet is bedoel je en nu alleenheerser is in z'n eigen "partij"?quote:
[..]
De ervaring van een van de langstzittende kamerleden?
Het lijkt me toch echt dat de fractie zelf een onderhandelaar moet sturen die ze vertrouwen. Dat is niet de taak van Rutte (laat staan Wilders).quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De ervaring van een van de langstzittende kamerleden?
Hmmm, tussen Verhagen en Klink botert het ook niet echt meer kennelijk.quote:
[..]
Ik las het. Interessant. Frits Wester hield gisteren nog een verhaal dat de fractie niet tegen zou stemmen, omdat ze Verhagen en Klink wilde steunen.
De ene met dat geblondeerde haar ja.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:30 schreef remlof het volgende:
Die ene die al eens uit een partij gezet is bedoel je en nu alleenheerser is in z'n eigen "partij"?
Veel te passief, als Rutte en Wilders dit kabinet willen moeten ze iets gaan verzinnen om het CDA een comfortabeler gevoel te geven binnen de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:30 schreef Toad het volgende:
Het lijkt me toch echt dat de fractie zelf een onderhandelaar moet sturen die ze vertrouwen. Dat is niet de taak van Rutte (laat staan Wilders).
Tsja, Wilders zou kunnen roepen dat hij zijn toon gaat matigen en dat de rechtstaat overeind blijft. Maar of hij die knieval gaat doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De ene met dat geblondeerde haar ja.
[..]
Veel te passief, als Rutte en Wilders dit kabinet willen moeten ze iets gaan verzinnen om het CDA een comfortabeler gevoel te geven binnen de onderhandelingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toad op 24-08-2010 23:46:19 ]
Het blijft toch allemaal speculeren. Het enige wat ik hoop is dat ze er over een weekje toch wel uit zijn. Deze radiostilte begint wel lang te duren, ik wil weten hoe het er nou echt voor staat.
Ik denk dat ze het over 11 september heen gaan tillen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het blijft toch allemaal speculeren. Het enige wat ik hoop is dat ze er over een weekje toch wel uit zijn. Deze radiostilte begint wel lang te duren, ik wil weten hoe het er nou echt voor staat.
Nog iets anders: ik merk dat er een aantal fokkers zijn die heel graag dit kabinet willen. Er kunnen wat hen betreft geen genoeg bezuinigingen worden doorgevoerd, de overheid kan niet klein genoeg zijn, etc. etc. Het wordt een beetje dogmatisch op den duur.
Ik heb al ergens anders een keertje geschreven dat ik me erover verbaas dat sommige posters letterlijk verkiezingsleuzen overnamen. Het lijkt dan net of je bijvoorbeeld aan het debatteren bent met vrijwilligers op het VVD HQ.
Dat is op zich allemaal prima, je moet natuurlijk lekker zelf weten wat je schrijft. Toch verbaas ik me over die onvoorwaardelijke steun aan deze coalitie of aan bepaalde partijen. Je kunt toch ook zelf kritisch kijken naar wat er gebeurt? En je kunt toch gewoon vraagtekens stellen bij de stabiliteit van de kabinet?
Ik heb al ergens anders een keertje geschreven dat ik me erover verbaas dat sommige posters letterlijk verkiezingsleuzen overnamen. Het lijkt dan net of je bijvoorbeeld aan het debatteren bent met vrijwilligers op het VVD HQ.
Dat is op zich allemaal prima, je moet natuurlijk lekker zelf weten wat je schrijft. Toch verbaas ik me over die onvoorwaardelijke steun aan deze coalitie of aan bepaalde partijen. Je kunt toch ook zelf kritisch kijken naar wat er gebeurt? En je kunt toch gewoon vraagtekens stellen bij de stabiliteit van de kabinet?
En er wordt getwitterd:
RT @inekevangent: @fritswester hebben jullie geen info uit de formatie? #waarisfrits?
fritswester aan een NOS verslaggever:
@XandervdWulp zeker wel maar hoor te veel onzin wacht nou maar even
RT @inekevangent: @fritswester hebben jullie geen info uit de formatie? #waarisfrits?
fritswester aan een NOS verslaggever:
@XandervdWulp zeker wel maar hoor te veel onzin wacht nou maar even
Ik hou het altijd maar op de overwegend zeer jonge leeftijd van dergelijke posters.quote:
Nog iets anders: ik merk dat er een aantal fokkers zijn die heel graag dit kabinet willen. Er kunnen wat hen betreft geen genoeg bezuinigingen worden doorgevoerd, de overheid kan niet klein genoeg zijn, etc. etc. Het wordt een beetje dogmatisch op den duur.
Ik heb al ergens anders een keertje geschreven dat ik me erover verbaas dat sommige posters letterlijk verkiezingsleuzen overnamen. Het lijkt dan net of je bijvoorbeeld aan het debatteren bent met vrijwilligers op het VVD HQ.
Dat is op zich allemaal prima, je moet natuurlijk lekker zelf weten wat je schrijft. Toch verbaas ik me over die onvoorwaardelijke steun aan deze coalitie of aan bepaalde partijen. Je kunt toch ook zelf kritisch kijken naar wat er gebeurt? En je kunt toch gewoon vraagtekens stellen bij de stabiliteit van de kabinet?
Als zelfs Klink ontstemd is, dan is het goed mis. Sowieso alle CDA-lekken van binnenuit naar betrouwbare bronnen zijn een duidelijke indicatie dat Verhagen zeker niet iedereen op één lijn heeft zitten. Het CDA lekt zelden over kwesties binnenskamers. Het lijkt erop dat Verhagen een flinke misrekening heeft gemaakt over de steun voor deze coalitie binnen zijn fractie en de partij.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs Klink was "ontstemd", toch niet de minste.
Even er vanuit gaande dat je onder andere op mij doelt. Dat is niet dogmatisch, ik herhaal gewoon al 4 jaar lang hetzelfde op dit forum. Ik hoor overigens niet bij de groep die wil dat de overheid volledig verdwijnt, wel streef ik naar een veel beperkter takenpakket voor de overheid. En zolang dat er nog niet is blijf ik dat herhalen, dat maakt het echter nog niet dogmatisch.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:55 schreef Toad het volgende:
Nog iets anders: ik merk dat er een aantal fokkers zijn die heel graag dit kabinet willen. Er kunnen wat hen betreft geen genoeg bezuinigingen worden doorgevoerd, de overheid kan niet klein genoeg zijn, etc. etc. Het wordt een beetje dogmatisch op den duur.
De schrikreactie voor wat betreft een 'kabinetsdeelname' van de PVV is mij volledig vreemd. Het gaat niet om de naam maar om de daadwerkelijke plannen, en wat dat betreft geven CDA en VVD mij voldoende vertrouwen dat er geen dubieuze plannen in staan tegen bepaalde bevolkingsgroepen. Verder kan ik pas kritiek uiten als de plannen bekend zijn.quote:Dat is op zich allemaal prima, je moet natuurlijk lekker zelf weten wat je schrijft. Toch verbaas ik me over die onvoorwaardelijke steun aan deze coalitie of aan bepaalde partijen. Je kunt toch ook zelf kritisch kijken naar wat er gebeurt? En je kunt toch gewoon vraagtekens stellen bij de stabiliteit van de kabinet?
Ik ben de afgelopen jaren behoorlijk kritisch geweest op de VVD en nog steeds stem ik niet van harte VVD, dus mijn steun aan een eventueel kabinet VVD-CDA (PVV) is zeker niet onvoorwaardelijk. Maar gegeven de situatie vind ik het wel het proberen waard. We zien wel waar en hoe het schip eventueel strand.
Bolkesteijn: eigenlijk doel ik helemaal niet op jou. Het feit dat je ook kritiek had op het schaduwplan van NOS (kaasschaafmethode, geen hervormingen) zegt al dat je kritisch kijkt naar de berichtgeving en je eigen mening erover vormt.
