VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 23:35 schreef Jud1th het volgende:
Hero Brinkman begint zich te roeren: Nederland geen gidsland meer
[..]
[..]
Frits heeft ongetwijfeld nieuws.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:57 schreef Toad het volgende:
En er wordt getwitterd:
RT @inekevangent: @fritswester hebben jullie geen info uit de formatie? #waarisfrits?
fritswester aan een NOS verslaggever:
@XandervdWulp zeker wel maar hoor te veel onzin wacht nou maar even
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik mag het hopen. PVV gedoogsteun geven is je laten gijzelen door die partij.
Sowieso een heel dom plan.
Sowieso een heel dom plan.
Ik vermoed dat Frits nog steeds op het standpunt staat dat dit een achterhoedegevecht is en/of dat dit gedoe met opzet naar buiten komt om zo de positie van het CDA tijdens de onderhandelingen te verstevigen.quote:
Ik denk dat het linkse segment op Fok! zich wat te snel aan rijk rekenen is. Ik zie het nog niet zo snel stuk lopen omdat de belangen voor Rutte en Wilders groot zijn om dit project te laten slagen. Ik sluit mij dus meer aan bij Toad in de reactie hierboven.
Daar geloof ik dan weer niet in, dat die coaltie snel zal klappen, áls die er komt. Als die er komt, dan gaan ze de rit ook uitzetten. De wil is er wel, maar of ze er uitkomen dat is afwachten. Ik ben er niet van overtuigd, maar als het er komt ga er dan maar vanuit dat we er 4 jaar aan vast zitten.quote:
Ach hoe gammeler die coalitie hoe beter natuur;ijk
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het gaat mij vooral om de bezuinigingen. De andere smaken die met deze verkiezingsuitslag te maken zijn bieden minder uitzicht op grote bezuinigingen, en een deel van die bezuinigingen betreffen dan nog lastenverhogingen ook. De schoonheidsprijs verdient het niet maar het is toch het resultaat wat uiteindelijk telt. Maar ik had natuurlijk ook gewoon liever een VVD-CDA kabinet, of VVD-CDA-D66 kabinet gehad.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:52 schreef Hexagon het volgende:
Ach hoe gammeler die coalitie hoe beter natuur;ijk
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Ik denk dat ze het wel halen. De PVV wil zichzelf bewijzen als stabiele partij en zal dus niet snel de gedoogsteun laten vallen. Bovendien kunnen ze geen problemen krijgen met ministers, want die hebben ze niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Dan zouden dus CDA en VVD ergens ruzie over moeten krijgen, en dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.
Al mijn reacties zijn uit principe vrij van copyright dus doe er je voordeel mee.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef IHVK het volgende:
Het linkse segment op Fok! klinkt best grappig trouwens.
Ik denk dat het rechtse segment op Fok! zich wat te snel rijk aan het rekenen is. Ik zie 3 wanhopige partijen die allen bereid zijn steeds een beetje meer water bij de wijn te doen om maar een rechtse regering te kunnen vormen, en dat zal nooit een ijzersterke regering kunnen worden. Een regering die te snel zal kunnen wankelen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk dat het linkse segment op Fok! zich wat te snel aan rijk rekenen is. Ik zie het nog niet zo snel stuk lopen omdat de belangen voor Rutte en Wilders groot zijn om dit project te laten slagen. Ik sluit mij dus meer aan bij Toad in de reactie hierboven.
Ik denk dat de regering er gaat komen. Maar ik denk eveneens dat ze geen lang/stabiel leven te beschoren is, en snel uiteen zal vallen. Ik geef ze anderhalf jaar, na enorm hard geprobeerd te hebben om het werkend te houden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk het niet. Welk kabinet het ook wordt. Het zal erg zwaar worden voor alle betrokken partijen. Maar voor een kabinet als dit wordt het nog moeilijker. De VVD is niet het probleem maar welquote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar geloof ik dan weer niet in, dat die coaltie snel zal klappen, áls die er komt. Als die er komt, dan gaan ze de rit ook uitzetten. De wil is er wel, maar of ze er uitkomen dat is afwachten. Ik ben er niet van overtuigd, maar als het er komt ga er dan maar vanuit dat we er 4 jaar aan vast zitten.
-Het CDA dat compleet met zichzelf overhoop ligt en last heeft van een protesterende achterban en muitende leden
-De PVV die onvoorspelbaar is en waarvan het niet duidelijk is hoe de individuele kamerleden er echt bij het beleid passen.
Dan komen daar nog bij
-Geert Wilders mag vrolijkl doorgaan met verbale vuiligheid verspreiden.
-Individuele kamerleden van zowel CDA als PVV hebben door de minimale meerderheid ineens veel meer macht. Dat maakt de kans op muiterij een stuk groter
-Het is onbekend hoe het PVV electoraat gaat reageren op bezuinigingen en hoe de PVV daar weer op reageert
Maar het allergrootste probleem is dat het allesbehalve zeker is of deze coalitie een meerderheid in de senaat gaat halen. Ik ben benieuwd in hoeveel provincies de PVV gaat meedoen. Maar de kans is groot dat vooral het CDA daar er flink van langs krijgt. De kans is groot dat de linksere partijen na een regeerakkoord de statenverkiezingen als referendum voor het regeerakkoord zullen betitelen om zo de coalitie daar in de minderheid te krijgen. En dat kan na een akkoord met impopulaire maatregelen nog aardig lukken ook.
Tof. I will.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Al mijn reacties zijn uit principe vrij van copyright dus doe er je voordeel mee.
Zo'n gok is dat niet. We hebben allemaal dat mooie plaatje gezien waaruit bleek dat sinds de Tweede Wereldoorlog slechts 4 kabinetten de volledige rit uitzaten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Die eindstreep is dan ook niet relevant. Alles tussen de 2 tot 4 jaar regeren is prima.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat je nogal naïef bent als je denkt dat het voorgestelde kabinet daadwerkelijk zeer stevige bezuinigingen door kan voeren. Daarvoor is haar machtsbasis veel te klein. Ook maait het huidige demissionaire kabinet hen steeds meer gras voor de voeten weg (door nu al bezuinigingen aan te kondigen die een nieuw kabinet niet meer bij die 18 mrd in kan boeken).quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral om de bezuinigingen. De andere smaken die met deze verkiezingsuitslag te maken zijn bieden minder uitzicht op grote bezuinigingen, en een deel van die bezuinigingen betreffen dan nog lastenverhogingen ook. De schoonheidsprijs verdient het niet maar het is toch het resultaat wat uiteindelijk telt. Maar ik had natuurlijk ook gewoon liever een VVD-CDA kabinet, of VVD-CDA-D66 kabinet gehad.
Dan kan een kabinet met brede maatschappelijke steun veel meer bereiken. Daarnaast is het exacte bedrag aan bezuinigingen niet zo direct van belang, het gaat om de ingezette koers.
En ook bij je geliefde kabinet met steun van extreem-rechts zal er gewoon sprake zijn van lastenverhogingen. Er was al zo'n VVD dame die er voor pleitte om belastingvoordelen voor zuinige auto's op te heffen. Dat zijn per saldo dus gewoon lastenverzwaringen voor de werkende mensen (die kopen immers nieuwe auto's).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar goed, degene die denkt dat je 18 miljard kan bezuinigen zonder lastenverzwaringen gelooft denk ik ook nog dat de kindertjes door de ooievaar worden gebracht.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het zou me niks verbazen als Rutte dat laatste nog ook nog gelooftquote:Op woensdag 25 augustus 2010 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar goed, degene die denkt dat je 18 miljard kan bezuinigen zonder lastenverzwaringen gelooft denk ik ook nog dat de kindertjes door de ooievaar worden gebracht.
Het FD maakt opeens melding dat een akkoord heel dichtbij is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad: http://www.fd.nl/artikel/20111324/coalitie-dicht-akkoord - ben benieuwd.quote:
Het FD maakt opeens melding dat een akkoord heel dichtbij is.
Dan zie je hoe die journalisten allemaal zitten te gissen he. Gisteren nog een heel verhaal gehoord op TV over hoe moeizaam het allemaal wel niet ging en dat ze er nog op geen enkel onderwerp uit warenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad: http://www.fd.nl/artikel/20111324/coalitie-dicht-akkoord - ben benieuwd.
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linksequote:
De kans is groot dat de linksere partijen na een regeerakkoord de statenverkiezingen als referendum voor het regeerakkoord zullen betitelen om zo de coalitie daar in de minderheid te krijgen. En dat kan na een akkoord met impopulaire maatregelen nog aardig lukken ook.
) kiezers die blijkbaar alleen maar cadeautjes verwachten.Ik acht het CDA machtsgeil genoeg om het kabinet niet op te blazen. De VVD gaat het ook niet doen en als de PVV hoog in de peilingen staat houdt de PvdA het kabinet wel in de lucht. Staat de PVV laag in de peilingen dan stapt Wilders nooit op. Enige probleem dat ik zie zijn afvallige PVV-leden, maar misschien is dat zelfs alleen maar Hero Brinkman, dus zo'n vaart zal het niet lopen. Maar we zullen het zien, interessante tijden worden het hoe dan ook.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hero Brinkman is wel een onstabiele factor. Zo iemand kan altijd wel een paar fractieleden met zich meetrekken. Zoals Winny de Jong met Conservatieven.nl en dat soort actiesquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse
Ik acht het CDA machtsgeil genoeg om het kabinet niet op te blazen. De VVD gaat het ook niet doen en als de PVV hoog in de peilingen staat houdt de PvdA het kabinet wel in de lucht. Staat de PVV laag in de peilingen dan stapt Wilders nooit op. Enige probleem dat ik zie zijn afvallige PVV-leden, maar misschien is dat zelfs alleen maar Hero Brinkman, dus zo'n vaart zal het niet lopen. Maar we zullen het zien, interessante tijden worden het hoe dan ook.
Maar ook over opportunistische kiezers die van PVV naar SP wisselen naar gelang het ze uitkomtquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse
Ik denk terug aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 waar de linkse partijen door het zogenaamde voedselbanksocialisme dik wonnen. Dat kan in Maart opnieuw gebeuren.
Sluit ik ook niet uit idd. Als straks enorm (in de media en publieke opinie) de nadruk komt te liggen op de maatregelen rondom de bezuinigingen, en hoe nadelig dat voor sommige groepen wel niet kan zijn, dan kan de SP daar prima garen bij spinnen. En zie ik een groot gedeelte van de PVV-achterban weer gemakkelijk overlopen naar de SP.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook over opportunistische kiezers die van PVV naar SP wisselen naar gelang het ze uitkomt
Ik denk terug aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 waar de linkse partijen door het zogenaamde voedselbanksocialisme dik wonnen. Dat kan in Maart opnieuw gebeuren.
Ik vind de plannen in ieder geval een vooruitgang ten opzichte van de situatie zoals die nu is. De sociale zekerheid wordt activerender door werken meer aantrekkelijk te maken dan in een uitkering rond te hangen. De onwaarschijnlijk hoge toestroom in de Wajong-uitkeringen wordt een halt toegeroepen. Kortom: de sociale zekerheid als springplank in plaats van hangmat. En het levert natuurlijk, relatief pijnloos, 8 mld op.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:32 schreef Toad het volgende:
Bolkesteijn: eigenlijk doel ik helemaal niet op jou. Het feit dat je ook kritiek had op het schaduwplan van NOS (kaasschaafmethode, geen hervormingen) zegt al dat je kritisch kijkt naar de berichtgeving en je eigen mening erover vormt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Andersom geldt natuurlijk ook niet dat omdat maatregelen impopulair zijn ze wel goed zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2010 13:48:35 ]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:47 schreef Toad het volgende:
Er is wel meer voor nodig om iemand aan het werk te krijgen dan korten op zijn of haar uitkering.
Die Lebenslust bringt dich um.
Snap ook eerlijk gezegd niet waarom iemand uberhaupt in de Bijstand wil zitten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dat schaduwakkoord zie ik bijvoorbeeld ook dat er gekort gaat worden op reïntegratiebudgetten. Ik ben geen expert in mensen aan het werk krijgen. Maar het lijkt me dat er een breed pakket aan maatregelen nodig is om mensen aan het werk te krijgen. Wellicht is een grotere afstand creëren financieel gezien tussen een uitkering en het minimumloon een van de oplossingen. Maar of je dan per se moet kijken naar de hoogte van de uitkeringen weet ik niet. Ik vind het allemaal erg mager, makkelijk en eenzijdig eigenlijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
hahahahahah. nee. Het is een rechts sprookje dat er honderdduizenden uitkeringstrekker zijn die bewust in de bijstand lopen en de hele dag bier drinken en barbecueën.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Inderdaad, maar ik vind het wel onbestaanbaar dat werk niet loont. Dat mensen met een uitkering erop achteruit gaan als ze werk vinden. Dan zijn de uitkeringen dus te hoog, hoewel links dan zegt dat de lonen te laag zijn.quote:
hahahahahah. nee. Het is een rechts sprookje dat er honderdduizenden uitkeringstrekker zijn die bewust in de bijstand lopen en de hele dag bier drinken en barbecueën.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien eerst eens kijken van welk bedrag een mens normaal kan leven?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het wel onbestaanbaar dat werk niet loont. Dat mensen met een uitkering erop achteruit gaan als ze werk vinden. Dan zijn de uitkeringen dus te hoog, hoewel links dan zegt dat de lonen te laag zijn.
Hi-la-rischquote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:48 schreef remlof het volgende:
Mei Li Vos had het op Twitter over de PVC-coalitie. Dat vind ik ook wel een goeie naam eigenlijk
Is er al iets bekend?
Ik volg dit hele verhaal nu al weken niet meer..... gaat er ooit nog een regering komen of gaan ze de komende 4 jaar onderhandelen
Ik volg dit hele verhaal nu al weken niet meer..... gaat er ooit nog een regering komen of gaan ze de komende 4 jaar onderhandelen
En ik doe daar nog een kratje bovenop!!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Als die tokkie-praat van Wilders blijft stromen kunnen ze het wel vergeten. Dan mislukt het of zal de samenwerking niet lang duren. Maar goed dat was te voorspellen natuurlijkquote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij lijkt inderdaad hard bezig zijn eigen glazen in te gooien... Maar we zullen het wel zienquote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als die tokkie-praat van Wilders blijft stromen kunnen ze het wel vergeten. Dan mislukt het of zal de samenwerking niet lang duren. Maar goed dat was te voorspellen natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het klinkt altijd wat 'zweverig' zo 'n uitspraak als die voorzitter. Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Omdat je dan via zwartwerken meer kan verdienen (=minder belasting betalen) en ook nog eens zelf kan kiezen wanneer je werkt?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap ook eerlijk gezegd niet waarom iemand uberhaupt in de Bijstand wil zitten.
Teeven op Justitie en een andere VVD'er op VWZ? Hoera voor en politiestaat en hoera voor meer marktwerking in de zorg. Ik ga zo van deze regering houden. 
Volgens mij is dat een vondst van joop.nl, die gebruiken die naam al een tijdje.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:48 schreef remlof het volgende:
Mei Li Vos had het op Twitter over de PVC-coalitie. Dat vind ik ook wel een goeie naam eigenlijk
