Dan zie je hoe die journalisten allemaal zitten te gissen he. Gisteren nog een heel verhaal gehoord op TV over hoe moeizaam het allemaal wel niet ging en dat ze er nog op geen enkel onderwerp uit warenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad: http://www.fd.nl/artikel/20111324/coalitie-dicht-akkoord - ben benieuwd.
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linksequote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:12 schreef Hexagon het volgende:
De kans is groot dat de linksere partijen na een regeerakkoord de statenverkiezingen als referendum voor het regeerakkoord zullen betitelen om zo de coalitie daar in de minderheid te krijgen. En dat kan na een akkoord met impopulaire maatregelen nog aardig lukken ook.
Hero Brinkman is wel een onstabiele factor. Zo iemand kan altijd wel een paar fractieleden met zich meetrekken. Zoals Winny de Jong met Conservatieven.nl en dat soort actiesquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse) kiezers die blijkbaar alleen maar cadeautjes verwachten.
Ik acht het CDA machtsgeil genoeg om het kabinet niet op te blazen. De VVD gaat het ook niet doen en als de PVV hoog in de peilingen staat houdt de PvdA het kabinet wel in de lucht. Staat de PVV laag in de peilingen dan stapt Wilders nooit op. Enige probleem dat ik zie zijn afvallige PVV-leden, maar misschien is dat zelfs alleen maar Hero Brinkman, dus zo'n vaart zal het niet lopen. Maar we zullen het zien, interessante tijden worden het hoe dan ook.
Maar ook over opportunistische kiezers die van PVV naar SP wisselen naar gelang het ze uitkomtquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse) kiezers die blijkbaar alleen maar cadeautjes verwachten.
Sluit ik ook niet uit idd. Als straks enorm (in de media en publieke opinie) de nadruk komt te liggen op de maatregelen rondom de bezuinigingen, en hoe nadelig dat voor sommige groepen wel niet kan zijn, dan kan de SP daar prima garen bij spinnen. En zie ik een groot gedeelte van de PVV-achterban weer gemakkelijk overlopen naar de SP.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook over opportunistische kiezers die van PVV naar SP wisselen naar gelang het ze uitkomt
Ik denk terug aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2006 waar de linkse partijen door het zogenaamde voedselbanksocialisme dik wonnen. Dat kan in Maart opnieuw gebeuren.
Ik vind de plannen in ieder geval een vooruitgang ten opzichte van de situatie zoals die nu is. De sociale zekerheid wordt activerender door werken meer aantrekkelijk te maken dan in een uitkering rond te hangen. De onwaarschijnlijk hoge toestroom in de Wajong-uitkeringen wordt een halt toegeroepen. Kortom: de sociale zekerheid als springplank in plaats van hangmat. En het levert natuurlijk, relatief pijnloos, 8 mld op.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:32 schreef Toad het volgende:
Bolkesteijn: eigenlijk doel ik helemaal niet op jou. Het feit dat je ook kritiek had op het schaduwplan van NOS (kaasschaafmethode, geen hervormingen) zegt al dat je kritisch kijkt naar de berichtgeving en je eigen mening erover vormt.
Andersom geldt natuurlijk ook niet dat omdat maatregelen impopulair zijn ze wel goed zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het feit dat maatregelen impopulair zijn wil niet zeggen dat ze niet goed zijn. Het zegt meer over (linkse) kiezers die blijkbaar alleen maar cadeautjes verwachten.
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:47 schreef Toad het volgende:
Er is wel meer voor nodig om iemand aan het werk te krijgen dan korten op zijn of haar uitkering.
Snap ook eerlijk gezegd niet waarom iemand uberhaupt in de Bijstand wil zitten.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
In dat schaduwakkoord zie ik bijvoorbeeld ook dat er gekort gaat worden op reïntegratiebudgetten. Ik ben geen expert in mensen aan het werk krijgen. Maar het lijkt me dat er een breed pakket aan maatregelen nodig is om mensen aan het werk te krijgen. Wellicht is een grotere afstand creëren financieel gezien tussen een uitkering en het minimumloon een van de oplossingen. Maar of je dan per se moet kijken naar de hoogte van de uitkeringen weet ik niet. Ik vind het allemaal erg mager, makkelijk en eenzijdig eigenlijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
hahahahahah. nee. Het is een rechts sprookje dat er honderdduizenden uitkeringstrekker zijn die bewust in de bijstand lopen en de hele dag bier drinken en barbecueën.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De' uitkeringstrekker bestaat niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat voor een grote groep van hen een forse financiele prikkel alles is wat ze nodig hebben om aan de slag te gaan.
Inderdaad, maar ik vind het wel onbestaanbaar dat werk niet loont. Dat mensen met een uitkering erop achteruit gaan als ze werk vinden. Dan zijn de uitkeringen dus te hoog, hoewel links dan zegt dat de lonen te laag zijn.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 14:30 schreef ethiraseth het volgende:
hahahahahah. nee. Het is een rechts sprookje dat er honderdduizenden uitkeringstrekker zijn die bewust in de bijstand lopen en de hele dag bier drinken en barbecueën.
Misschien eerst eens kijken van welk bedrag een mens normaal kan leven?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik vind het wel onbestaanbaar dat werk niet loont. Dat mensen met een uitkering erop achteruit gaan als ze werk vinden. Dan zijn de uitkeringen dus te hoog, hoewel links dan zegt dat de lonen te laag zijn.
Hi-la-rischquote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:48 schreef remlof het volgende:
Mei Li Vos had het op Twitter over de PVC-coalitie. Dat vind ik ook wel een goeie naam eigenlijk
En ik doe daar nog een kratje bovenop!!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 00:58 schreef remlof het volgende:
Ik zet er met gemak een kratje bier op dat deze coalitie, als ie er al komt, de vier jaar niet gaat uitzitten.
Als die tokkie-praat van Wilders blijft stromen kunnen ze het wel vergeten. Dan mislukt het of zal de samenwerking niet lang duren. Maar goed dat was te voorspellen natuurlijkquote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
Hij lijkt inderdaad hard bezig zijn eigen glazen in te gooien... Maar we zullen het wel zienquote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als die tokkie-praat van Wilders blijft stromen kunnen ze het wel vergeten. Dan mislukt het of zal de samenwerking niet lang duren. Maar goed dat was te voorspellen natuurlijk.
Het klinkt altijd wat 'zweverig' zo 'n uitspraak als die voorzitter. Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 08:46 schreef -jos- het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)enorme-zeurpiet.html
hmmmmz... Wilders gefrustreerd? of hebben ze juist afgesproken dat Wilders straks iedereen keihard af mag zeiken? Wat een poppenkast krijgen we dan...
Omdat je dan via zwartwerken meer kan verdienen (=minder belasting betalen) en ook nog eens zelf kan kiezen wanneer je werkt?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap ook eerlijk gezegd niet waarom iemand uberhaupt in de Bijstand wil zitten.
Volgens mij is dat een vondst van joop.nl, die gebruiken die naam al een tijdje.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:48 schreef remlof het volgende:
Mei Li Vos had het op Twitter over de PVC-coalitie. Dat vind ik ook wel een goeie naam eigenlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |