FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Friezin (25) verdacht van babymoorden.
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 15:02
Bron: Teletekst en De Telegraaf

quote:
Friezin verdacht van babymoorden

***************************************
` Een 25-jarige vrouw uit Nij Beets bij
Drachten wordt ervan verdacht dat ze
tussen 2002 en 2010 een onbekend aantal
van haar eigen baby's heeft gedood.Om
16.00 uur is in het Gerechtsgebouw in
Leeuwarden een persconferentie.

Volgens buurtbewoners gaat het om drie
baby's,waarvan er één gisteren is
gevonden in de achtertuin van de vrouw.
De vrouw is woensdag al aangehouden.

De politie is bij het huis nog bezig
met onderzoek.
quote:
Vrouw (25) verdacht van babymoorden



LEEUWARDEN - Een 25-jarige vrouw uit Friesland wordt verdacht van moord op haar baby's die zij tussen 2002 en 2010 ter wereld heeft gebracht.

De vrouw woont in het dorp Nij Beets in de Friese gemeente Opsterland (ter zuiden van Drachten). Volgens buurtbewoners zou het gaan om drie baby's, waarvan er één gisteren gevonden is.
De Van Eedenstraat in Nij Beets, waar de vrouw met haar ouders woont, is vrijdagmiddag compleet afgezet door de politie. Donderdag deed de technische recherche al uitgebreid onderzoek in de woning. De ouders van de vrouw hebben een ander onderkomen gekregen.
Inwoners van Nij Beets reageren geschokt op het nieuws. Veel mensen kunnen niet begrijpen dat uitgerekend deze vrouw meerdere keren zwanger is geweest. Het zou gaan om 'een mooie en slanke vrouw', waarbij een zwangerschap toch had moeten worden opgemerkt, zo klinkt het.
Meer informatie ontbreekt nog. Vanmiddag om 16.00 zullen het Openbaar Ministerie, de politie en de burgemeester van Opsterland in het Gerechtsgebouw in Leeuwarden toelichting geven op de, naar het lijkt, gruwelijke kindermoordzaak.
De zaak komt aan het licht een week nadat de Franse Dominique Cottrez (45) bekende acht van haar kinderen te hebben omgebracht tussen 1989 en 2006 of 2007.
In Nederland is in 2006 Etta A. uit Beverwijk veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar en TBS met dwangverpleging omdat ze vier van haar baby's heeft verdronken na de geboorte. De lichamen van haar kinderen verborg ze in de tuin, in een afvalcontainer. Eén baby stopte ze in een rugtas die ze achterliet in een kelder.
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 15:05
:{. Benieuwd wat ze om 16:00 uur te melden hebben.
allworknoplayvrijdag 6 augustus 2010 @ 15:09

:')
Frollovrijdag 6 augustus 2010 @ 15:10
Damn, hoe gestoord moet je dan zijn.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 15:15
Was er eerder deze week toch ook al eentje in Breda? Van die doorgeslagen tienermoedertjes :{
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 15:40
Persconferentie 16.30 uur op Nederland 1.
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 15:43
:{
Frollovrijdag 6 augustus 2010 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:40 schreef Arcee het volgende:
Persconferentie 16.30 uur op Nederland 1.
Waarom dát dan? :')

Ik bedoel, het is geen zaak van nationaal belang of zo, het is gewoon een ontzettend treurig privédrama. Er is geen sprake van een onveiligheidstrend, niemand loopt meer of minder gevaar door wel of niet van de details op de hoogte te zijn.

Mensen zijn soms gek. In hun hoofd. Deal with it. Opsluiten en/of proberen te genezen, meer mogelijkheden zijn er niet en het maakt geen enkel verschil of de media er nou wel of niet bovenop zitten.
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:00
Ah, De Telegraaf weet alweer precies hoe het zit. 'Via buurtbewoners'.

:r
Deisyyvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:04
Welja, ga er vooral heel veel aandacht aan besteden middels een persconferentie.

Ze brengen hierdoor andere gestoorden ook nog eens op een idee :{
golfervrijdag 6 augustus 2010 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:04 schreef Deisyy het volgende:
Welja, ga er vooral heel veel aandacht aan besteden middels een persconferentie.

Ze brengen hierdoor andere gestoorden ook nog eens op een idee :{
In het vervolg maar alle misdrijven stilzwijgen dan?
Iemand mocht eens op de gedachte komen ook een misdrijf te plegen. ;)
GeelSuperKuikenvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:41
dan spoor je niet gaat iedereen ineens zijn of haar kind vermoorden.
neuk dan niet of doe het veilig
Zwansenvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:49 schreef Frollo het volgende:

[..]

Waarom dát dan? :')

Ik bedoel, het is geen zaak van nationaal belang of zo, het is gewoon een ontzettend treurig privédrama. Er is geen sprake van een onveiligheidstrend, niemand loopt meer of minder gevaar door wel of niet van de details op de hoogte te zijn.

Mensen zijn soms gek. In hun hoofd. Deal with it. Opsluiten en/of proberen te genezen, meer mogelijkheden zijn er niet en het maakt geen enkel verschil of de media er nou wel of niet bovenop zitten.
Je hoeft er niet naar te kijken. Als niemand er naar kijkt of dit interesseert dan zullen we snel genoeg af zijn van deze berichten.

Maar mensen willen dit nieuws blijkbaar wel horen.
golfervrijdag 6 augustus 2010 @ 16:43
3 baby's dus in koffers op zolder tot nu toe gevonden. :{
Zwansenvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:43 schreef golfer het volgende:
3 baby's dus in koffers op zolder tot nu toe gevonden. :{
:{

Bah.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:42 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Je hoeft er niet naar te kijken. Als niemand er naar kijkt of dit interesseert dan zullen we snel genoeg af zijn van deze berichten.

Maar mensen willen dit nieuws blijkbaar wel horen.
Ja, maar een ingelaste persconferentie.. wat is het nut ?
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, maar een ingelaste persconferentie.. wat is het nut ?
Duidelijkheid verschaffen in plaats van kutkranten als De Telegraaf die zelf het 'nieuws' maar bijelkaar rapen door wat buurtbewoners te 'interviewen'
tho_Omasvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:47
Toen TS zich registreerde op deze webzijde was er nog niets gebeurt. Waarom deed je niets man? ;(
Frollovrijdag 6 augustus 2010 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:42 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Je hoeft er niet naar te kijken. Als niemand er naar kijkt of dit interesseert dan zullen we snel genoeg af zijn van deze berichten.

Maar mensen willen dit nieuws blijkbaar wel horen.
Ik vind dat je als samenleving naar een minimaal beschavingsniveau moet streven. En dat kan inderdaad betekenen dat mensen een keertje niet hun zin krijgen.

Bovendien is het verspilling van publieke middelen. D'r zitten daar politiemensen op zo'n persconferentie die in die tijd ook boeven hadden kunnen gaan vangen.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Duidelijkheid verschaffen in plaats van kutkranten als De Telegraaf die zelf het 'nieuws' maar bijelkaar rapen door wat buurtbewoners te 'interviewen'
Dat doen ze sowieso wel. Een persbericht is toch ook wel genoeg ?
Zwansenvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Duidelijkheid verschaffen in plaats van kutkranten als De Telegraaf die zelf het 'nieuws' maar bijelkaar rapen door wat buurtbewoners te 'interviewen'
Dat lijkt mij idd een hele goede reden. Vind dit ook een taak van de publieken om dit gewoon uit te zenden. Er is nu toch niets anders op. Dan is er niets mis mee om mensen te informeren over een belangrijke en treurige zaak.
Bellatrixvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:49
Ziek wijf. Levenslang, als het bewezen is.
Zwansenvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat doen ze sowieso wel. Een persbericht is toch ook wel genoeg ?
Dan krijg je weer berichten en gespeculeer in kranten en vage sites zoals fok en De Telegraaf. :+
stef040vrijdag 6 augustus 2010 @ 16:51
lekker. :{
Zwansenvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:51
Hoe ziek is het als jij degene bent die de koffers moet openen en onderzoeken.

Ik snap dat zulke mensen heel wat gewend zijn, maar deze taak draag je je hele leven met je mee lijkt me. :{
Charmianvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Duidelijkheid verschaffen in plaats van kutkranten als De Telegraaf die zelf het 'nieuws' maar bijelkaar rapen door wat buurtbewoners te 'interviewen'
Precies. Zat al weer zo'n journalist z'n eigen verhaal te maken tijdens de persconferentie. Zat te brabbelen over naasten in de zin van familie terwijl de OvJ het over de naaste omgeving had 8)7
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:51 schreef Zwansen het volgende:
Hoe ziek is het als jij degene bent die de koffers moet openen en onderzoeken.

Ik snap dat zulke mensen heel wat gewend zijn, maar deze taak draag je je hele leven met je mee lijkt me. :{
Dan hadden ze een ander beroep moeten kiezen. :{
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 16:57
Wat raar. Was vorige meid toch ook een meid van negentien die bij haar ouders woonden en die babylijkje in een koffer op zolder had verstopt?
golfervrijdag 6 augustus 2010 @ 16:58
Dat die ouders van niets wisten lijkt mij sterk. De dochter woonde notabene bij hun en je ziet toch dat ze een aantal keren zwanger is?
En lijkjes op zolder die gaan toch ook wat stinken?
Poppetjuhvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:02
Vet sneu voor de moeder van die babies. RIP.
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:49 schreef Frollo het volgende:
Waarom dát dan? :')

Ik bedoel, het is geen zaak van nationaal belang of zo, het is gewoon een ontzettend treurig privédrama. Er is geen sprake van een onveiligheidstrend, niemand loopt meer of minder gevaar door wel of niet van de details op de hoogte te zijn.
Ja, zo kun je elk nieuws uit de privésfeer wel bagatelliseren. Holloway, Fritzl, Kampusch, waaom is nieuws nieuws?
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:58 schreef golfer het volgende:
Dat die ouders van niets wisten lijkt mij sterk. De dochter woonde notabene bij hun en je ziet toch dat ze een aantal keren zwanger is?
En lijkjes op zolder die gaan toch ook wat stinken?
Vooral dat laatste idd. :{
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:58 schreef golfer het volgende:
Dat die ouders van niets wisten lijkt mij sterk. De dochter woonde notabene bij hun en je ziet toch dat ze een aantal keren zwanger is?
En lijkjes op zolder die gaan toch ook wat stinken?
Ik heb het in een ander topic al eens gezegd: maar bij dikke vrouwen zie je het vaak niet als ze zwanger zijn. Misschien in dit geval ook zo?

En de lijkjes zaten misschien in hele goeie koffers. Die goed afsloten enzo.
golfervrijdag 6 augustus 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:08 schreef nummer_zoveel het volgende:


Ik heb het in een ander topic al eens gezegd: maar bij dikke vrouwen zie je het vaak niet als ze zwanger zijn. Misschien in dit geval ook zo?

Zo te zien is ze niet erg dik.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:21 schreef golfer het volgende:

[..]

Zo te zien is ze niet erg dik.
Ziet er gewoon uit als een doorsnee wijf, geen rare tokkie of Priscilla die haar naam nog niet kan spellen. Waarom zoiets dan :?
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:28
Is het de linker of de rechter?

Tja... En misschien hebben de ouders het zich wel afgevraagd... Maar als je dochter zegt niet zwanger te zijn, wat moet je dan? Met wijde kleding kan je een hoop verhullen.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is het de linker of de rechter?

Tja... En misschien hebben de ouders het zich wel afgevraagd... Maar als je dochter zegt niet zwanger te zijn, wat moet je dan? Met wijde kleding kan je een hoop verhullen.
Ja een hoop wel, maar toch niet tot 9 maanden, en dat een aantal keer :D
En zeker als je nog thuis woont zie je het toch aan andere dingen lijkt me (andere kleding, bloedverlies op ondergoed / beddegoed etc.)
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ziet er gewoon uit als een doorsnee wijf, geen rare tokkie of Priscilla die haar naam nog niet kan spellen. Waarom zoiets dan :?
kan iemand die dat niet is geen kortsluiting in zijn of haar hoofd hebben?
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:30 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

kan iemand die dat niet is geen kortsluiting in zijn of haar hoofd hebben?
Natuurlijk wel. Maar onbewust (of bewust) verwacht je toch altijd een bepaald type denk ik
alorsvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:58 schreef golfer het volgende:
Dat die ouders van niets wisten lijkt mij sterk. De dochter woonde notabene bij hun en je ziet toch dat ze een aantal keren zwanger is?
En lijkjes op zolder die gaan toch ook wat stinken?
Dat dus. Zei ik al in het andere topic. Ze was 17 toen ze de eerste kreeg, en dan tot begin dit jaar. Als buurtbewoners het al doorhebben dan haar ouders al helemaal.

Ik zou het dus niet heel raar vinden als papa zich niet in kon houden...
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:36 schreef alors het volgende:

[..]

Ik zou het dus niet heel raar vinden als papa zich niet in kon houden...
Waarom zegt ze dat dan niet tegen de politie?
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 17:38
Tja, ziek wel. Raak dan niet zwanger mens. Of geef het kind op voor adoptie, of bij een willekeurige voordeur. Dit is trouwens al twee keer in zo'n korte tijd.
Bellatrixvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ziet er gewoon uit als een doorsnee wijf, geen rare tokkie of Priscilla die haar naam nog niet kan spellen. Waarom zoiets dan :?
Srsly. :')
alorsvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Waarom zegt ze dat dan niet tegen de politie?
Tsja geen idee. Ik vind het wel raar dat die ouders meteen al buiten beschuldiging zijn gesteld...
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:49 schreef Frollo het volgende:

[..]

Waarom dát dan? :')

Ik bedoel, het is geen zaak van nationaal belang of zo, het is gewoon een ontzettend treurig privédrama. Er is geen sprake van een onveiligheidstrend, niemand loopt meer of minder gevaar door wel of niet van de details op de hoogte te zijn.

Mensen zijn soms gek. In hun hoofd. Deal with it. Opsluiten en/of proberen te genezen, meer mogelijkheden zijn er niet en het maakt geen enkel verschil of de media er nou wel of niet bovenop zitten.
Inderdaad, ze willen het weer ophypen hoor...
Deisyyvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:37 schreef golfer het volgende:

[..]

In het vervolg maar alle misdrijven stilzwijgen dan?
Iemand mocht eens op de gedachte komen ook een misdrijf te plegen. ;)
Zie jij alles zo zwart wit?

Er is ook een middenweg tussen stilzwijgen en een persconferentie geven.

Ik vind het volstrekt overbodig om hier een persconferentie over te geven, het komt toch ook uitgebreid in het nieuws.
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 16:49 schreef Bellatrix het volgende:
Ziek wijf. Levenslang, als het bewezen is.
TBS lijkt me meer op z'n plaats. Die is geestelijk heel, heel erg in de war.
Bellatrixvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:40 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

TBS lijkt me meer op z'n plaats. Die is geestelijk heel, heel erg in de war.
Nouja, als ze maar haar hele leven blijft opgesloten. En TBS is niet zo slim, gaat ze dadelijk nog voor een mes shoppen tijdens verlof. :')
Deisyyvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:41 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Nouja, als ze maar haar hele leven blijft opgesloten. En TBS is niet zo slim, gaat ze dadelijk nog voor een mes shoppen tijdens verlof. :')
Inderdaad, ik las vanmorgen weer dat eenzelfde tbs-er voor de 2e keer is ontsnapt 8)7
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:41 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Nouja, als ze maar haar hele leven blijft opgesloten. En TBS is niet zo slim, gaat ze dadelijk nog voor een mes shoppen tijdens verlof. :')
Dat zo'n vrouw haar eigen babies vermoordt betekent niet dat ze een willekeurig persoon gaat neersteken. Wat is het motief daarvan? Er zal vast een motief achter het vermoorden van babies zitten, naast geestelijk heel erg ziek te zijn.
Bellatrixvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat zo'n vrouw haar eigen babies vermoordt betekent niet dat ze een willekeurig persoon gaat neersteken. Wat is het motief daarvan? Er zal vast een motief achter het vermoorden van babies zitten, naast geestelijk heel erg ziek te zijn.
Nee ik verwijs naar dat wijf dat tijdens verlof een mes kocht bij de Hema en er iemand mee neerstak.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Er zal vast een motief achter het vermoorden van babies zitten,
Goh, ik denk dat ze geen zin had moeder te zijn? :')
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:45 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Nee ik verwijs naar dat wijf dat tijdens verlof een mes kocht bij de Hema en er iemand mee neerstak.
Oh oke, enorme blunder natuurlijk. Maar die zal ook wel een ander soort risico zijn geweest dan deze vrouw.
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Goh, ik denk dat ze geen zin had moeder te zijn? :')
Te simpel, maar dan is ze dus alleen een gevaar voor haar eigen babies en niemand anders. Gevalletje TBS.
MrBadGuyvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:47
In koffers op zolder nog wel :?

Je zou toch denken dat je in Nederland genoeg opties hebt als je niet voor een kind wilt zorgen. En dan ook nog gewoon drie keer 'ongewenst' zwanger raken 8)7
admiraal_anaalvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:47
http://94.100.118.59/9967(...)749133_5_E1pB_1.jpeg

De linker

[ Bericht 29% gewijzigd door paddy op 07-08-2010 09:14:40 ]
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 17:49
Een tandartsassistente volgens de Telegraaf. De omgeving had wel gezien dat ze verschillende keren zwanger was maar er geen kindjes waren.

Het was toch niet de tandarts.... :')
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:21
Oke, het blijkt dus een of andere slettebak te zijn. :')
admiraal_anaalvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:21 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Oke, het blijkt dus een of andere slettebak te zijn. :')
Die oma die dat vertelde :')
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:21 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Oke, het blijkt dus een of andere slettebak te zijn. :')
Halve dorp erover heen gegaan? :')
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:47 schreef MrBadGuy het volgende:
In koffers op zolder nog wel :?

Je zou toch denken dat je in Nederland genoeg opties hebt als je niet voor een kind wilt zorgen. En dan ook nog gewoon drie keer 'ongewenst' zwanger raken 8)7
Die is goed ziek in haar hoofd.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:22 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]



Die oma die dat vertelde :')
Nou ja, het kan he.
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:24 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Halve dorp erover heen gegaan? :')
Niemand wilde vertellen over haar reputatie. :')
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Niemand wilde vertellen over haar reputatie. :')
Zwijgen kan soms ook veelzeggend zijn :+.
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:27 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Zwijgen kan soms ook veelzeggend zijn :+.
Ja daarom. En die oma zei dat ze dan weer met die en dan weer met die was. :+
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:29 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ja daarom. En die oma zei dat ze dan weer met die en dan weer met die was. :+
Ja, tijdens dat sloeren kun je zo'n baby niet gebruiken natuurlijk :X :X. Is het gebruik van de pil nog geen gemeengoed daar in dat Friese dorp?
MrBadGuyvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:31
Vier baby's dus :{
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 18:33
4e koffer bevat dus ook een dode baby. :{
golfervrijdag 6 augustus 2010 @ 18:34
4x zwanger en niemand die iets door had?
Kom nou? Die ouders zijn er bij betrokken. Dat kan haast niet anders. :{
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:35
Je vraagt je toch ook af waarom iemand de moeite doet om vier keer een hele zwangerschap te doorlopen als ze het blijkbaar toch niet wil.
DahBigKahunavrijdag 6 augustus 2010 @ 18:36
Het was die oma, ik weet het zeker. En omdat ze nu niet de verdenkingen op haar wil krijgen, doet ze als enige haar zegje.
Purdeyvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:37
Hoe kun je zoiets tot vier keer toe verborgen houden? En hoe kun je tot vier keer toe je eigen baby doden, en in een koffer op zolder neerzetten? Ik kan daar gewoon niet bij :N Waarom presteer je het tot vier keer toe zwanger te worden, terwijl dat blijkbaar ongewenst was? Ongelofelijk wat ziek dit is.. :{
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 18:47
John van den Heuvel nu op RTL4 hierover.
stef040vrijdag 6 augustus 2010 @ 18:47
4 :o
pleeborstelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:49
OMG wat heb je toch zieke mensen op de wereld, deze ziet er compleet normaal uit ook nog.

Ongewenst zwanger, oke kan ik begrijpen, maar als je besluit dat het het beste is dat je de baby's in een koffer op zolder bewaard ben je toch compleet van je padje :r 8)7
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:49
Zo raar he.

Net als dat nieuwsbericht pasgeleden over die man die vier jaar dood op zolder lag nadat hij tegen zijn huisgenoten zei met rust te worden gelaten. Ook in een fries durpje.
Purdeyvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
Je vraagt je toch ook af waarom iemand de moeite doet om vier keer een hele zwangerschap te doorlopen als ze het blijkbaar toch niet wil.
Dit dus ook ja..Als je zoiets toch een keer doet, dan zorg je er toch voor dat je zoiets verschrikkelijks nooit meer hoeft te doen?!
stef040vrijdag 6 augustus 2010 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zo raar he.

Net als dat nieuwsbericht pasgeleden over die man die vier jaar dood op zolder lag nadat hij tegen zijn huisgenoten zei met rust te worden gelaten. Ook in een fries durpje.
Ja, apart volk die Friezen....
Athlon64xvrijdag 6 augustus 2010 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 17:21 schreef golfer het volgende:

[..]

Zo te zien is ze niet erg dik.
:9~
alorsvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zo raar he.

Net als dat nieuwsbericht pasgeleden over die man die vier jaar dood op zolder lag nadat hij tegen zijn huisgenoten zei met rust te worden gelaten. Ook in een fries durpje.
Dat waren gewoon een stel apartelingen die ook niet helemaal 100% waren in hun hoofd, ook sociaal zwakbegaafd.

Dit was een doodnormaal meisje waarvan niemand het had verwacht.
MartijnA3vrijdag 6 augustus 2010 @ 19:03
Hoe kunnen die ouders dat niet hebben geweten?

Ze lijkt niet dik, dus als haar omgeving wist dat ze zwanger was, dan wisten die ouders dat toch ook?

Wat een sicko zeg, die griet.
-Strawberry-vrijdag 6 augustus 2010 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
Je vraagt je toch ook af waarom iemand de moeite doet om vier keer een hele zwangerschap te doorlopen als ze het blijkbaar toch niet wil.
Inderdaad. :{ Abortus geen optie, maar echte kindermoord wel?
Misschien dat ze bang was dat men er dan achter zou komen.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Inderdaad. :{ Abortus geen optie, maar echte kindermoord wel?
Misschien dat ze bang was dat men er dan achter zou komen.
Ze heeft meer risico genomen door de zwangerschappen uit te dragen en de baby's te baren. Als je een abortus ondergaat, hoeft niemand daar achter te komen als je dat niet wilt.
shmoopyvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:20
Ik had een graatmagere buurvrouw die tot 2x toe opeens met een baby op de proppen kwam.
Dat was er zo eentje waar je totaal niets aan zag, buikjesgewijs, maar het waren echt haar kinderen.

Wat een luguber verhaal dit, zeker als je zo'n foto erbij ziet, met van die ogen die niet meelachen.
Lijkt zo'n doodgewoon huppelmutsje...
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:20
Misschien misbruik/verkrachting door haar vader oid? Net op de radio nl. dat ze wel ook wat jaren een vaste relatie gehad heeft
Waddapatjavrijdag 6 augustus 2010 @ 19:21
Hyves vindt S. uit Friesland ook 'niet OK' http://hoekstrasietske.hyves.nl/..
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:21
Vreemd dat de ouders volledig buiten schot vallen zo te lezen. Want het zou mij niets verbazen als die er mee te maken hebben :X Ze had een goede baan, waarom woonde ze op haar 25e nog thuis? Kunnen de babies niet van haar moeder zijn en dat zij haar ouders beschermt omdat ze is gehersenspoeld ofzo? Ver gezocht ja, maar het kan.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:50 schreef Purdey het volgende:

[..]

Dit dus ook ja..Als je zoiets toch een keer doet, dan zorg je er toch voor dat je zoiets verschrikkelijks nooit meer hoeft te doen?!
En als je nou tegen je zin in zwanger wordt gemaakt door iemand?
Bijvoorbeeld?
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:23 schreef Greys het volgende:

[..]



En als je nou tegen je zin in zwanger wordt gemaakt door iemand?
Bijvoorbeeld?
Dan kan je toch nog steeds wel anti-conceptie nemen? Ze schijnt dus ook een vriend gehad te hebben, toen zal ze toch ook wel iets 'gebruikt' hebben? Als het dan van misbruik is. Ze had verder gewoon een baan, tis niet dat ze als bij Fritzl ofzo in de kelder zat en de middelen dus niet kon bereiken
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:21 schreef Waddapatja het volgende:
Hyves vindt S. uit Friesland ook 'niet OK' http://hoekstrasietske.hyves.nl/..

Jammer! :'(
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:24 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dan kan je toch nog steeds wel anti-conceptie nemen? Ze schijnt dus ook een vriend gehad te hebben, toen zal ze toch ook wel iets 'gebruikt' hebben? Als het dan van misbruik is. Ze had verder gewoon een baan, tis niet dat ze als bij Fritzl ofzo in de kelder zat en de middelen dus niet kon bereiken
Ze 'schijnt' een vriend gehad te hebben ja :)
Maar voor hetzelfde geld had/heeft ze een zieke vader die haar volledig indoctrineerde en bang maakte en dat ze door hem misbruikt is steeds. Want ik vind het maar een vreemd verhaal dat een moeder van haar eigen dochter die nog thuis woont op haar 25e vier keer niet door heeft dat ze zwanger is.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:27 schreef Greys het volgende:

[..]



Ze 'schijnt' een vriend gehad te hebben ja :)
Maar voor hetzelfde geld had/heeft ze een zieke vader die haar volledig indoctrineerde en bang maakte en dat ze door hem misbruikt is steeds. Want ik vind het maar een vreemd verhaal dat een moeder van haar eigen dochter die nog thuis woont op haar 25e vier keer niet door heeft dat ze zwanger is.
Inderdaad, zeker aangezien de politie er door een 'bekende' op werd gewezen dat ze diverse malen zwanger was maar geen kinderen heeft... En dan zouden die ouders niks gemerkt hebben :|W
SuperrrTuxxxvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:34
Ze gaan onderzoeken of de baby's nog leefden bij de geboorte. Dat kan toch niet dat ze alle vier dood geboren zouden zijn.
Mixende_matchvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:36
wat een vreemd verhaal....
volgens klopt het aan alle kanten niet :N ...
ouders die dat niet merken... :N je merkt toch wel dat ze zwanger is?! als je het niet ziet, dan merk je het toch aan dr gedrag? (overgeven, hormonen oid?)

echt zo raar...
shomilavrijdag 6 augustus 2010 @ 19:36
Ik hoorde ook net op tv dat een vrouw het zei tegen die moeder van wordt je oma.
Dan gaat er toch een lichtje branden ofniet.
Kan me niet voorstellen dat die moeder het niet heeft gemerkt.
Mixende_matchvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:36 schreef shomila het volgende:
Ik hoorde ook net op tv dat een vrouw het zei tegen die moeder van wordt je oma.
Dan gaat er toch een lichtje branden ofniet.
Kan me niet voorstellen dat die moeder het niet heeft gemerkt.
kan me ook echt niks voor stellen neej, zeker niet als anderen het wel merken...ze woont er tenslotte!
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:37
En dan vier keer bevallen (zonder hulp?) zonder dat iemand het merkt/ziet/hoort.

Net op het journaal... de politiewoordvoerder zei dat de ouders zeggen niets te weten van zwangerschappen en bevallingen en dat de ouders geloofd worden.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:37 schreef Greys het volgende:
En dan vier keer bevallen (zonder hulp?) zonder dat iemand het merkt/ziet/hoort.

Net op het journaal... de politiewoordvoerder zei dat de ouders zeggen niets te weten van zwangerschappen en bevallingen en dat de ouders geloofd worden.
Denk dat ze zeker hun achterste van de tong niet laten zien? Als ze er notabene door een 'bekende' op worden gewezen die het WEL op begon te vallen dan geloof je die ouders die bij haar in huis woonden toch niet als ze er zogezegd niks van gemerkt hebben :') En hoe beval je in godsnaam zonder dat iemand het merkt, en dan 4x -O-
Roel_Jewelvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:37 schreef Greys het volgende:
En dan vier keer bevallen (zonder hulp?) zonder dat iemand het merkt/ziet/hoort.

Net op het journaal... de politiewoordvoerder zei dat de ouders zeggen niets te weten van zwangerschappen en bevallingen en dat de ouders geloofd worden.
Dat ze dat nog maar es goed onderzoeken.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:39 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Dat ze dat nog maar es goed onderzoeken.
Dat riep ik nog net niet hardop tegen de tv net.
alorsvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:37 schreef Greys het volgende:
En dan vier keer bevallen (zonder hulp?) zonder dat iemand het merkt/ziet/hoort.

Net op het journaal... de politiewoordvoerder zei dat de ouders zeggen niets te weten van zwangerschappen en bevallingen en dat de ouders geloofd worden.
Dat kan ik me dus ook niet voorstellen he, zeker niet bij een 17 jarige...
shomilavrijdag 6 augustus 2010 @ 19:41
En de eerste keer was ze 17 en dan bevallen zonder hulp en zonder dat iemand het merkt.
Je eerste kind gaat ook niet zo snel.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:40 schreef Greys het volgende:

[..]



Dat riep ik nog net niet hardop tegen de tv net.
En gaf-ie antwoord?
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 19:53
Nou ja, het is eerder gebeurd he. Met die Marike in Enschede. Die ouders hadden dat ook niet gemerkt.
Misschien inderdaad flinke plank voor hun kop, geloofden hun dochter misschien blind.
Of ze er mee te maken hebben gehad vind ik wat vergezocht.
Het kán, maar tot nu toe waren al die babymoorden gepleegd door moeders die ziek in hun hoofd waren en had de omgeving er niks mee te maken.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:43 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

En gaf-ie antwoord?
Wat snap je niet aan 'nog net niet'? :D
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:02
En weer bevestiging op het journaal dat de ouders niet worden verdacht.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:03
"Er wordt een onderzoek gedaan naar wie er eventueel als vader van de babies verantwoordelijk is'.

'Eventueel'?? Er is sowieso *een* vader, lijkt me :')
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:06
Lekkere aanstelleritis in dat dorp Nijbeets, zie ik net op het journaal :')
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Lekkere aanstelleritis in dat dorp Nijbeets, zie ik net op het journaal :')
Wel frappant dat de verslaggever zei dat haar baas haar al eens had gefeliciteerd met haar zwangerschap en dat ze toen had gezegd dat ze alleen maar draagmoeder was.
Kortom, haar baas zag duidelijk wel dat ze zwanger was, maar haar ouders niet?
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:07 schreef Greys het volgende:

[..]



Wel frappant dat de verslaggever zei dat haar baas haar al eens had gefeliciteerd met haar zwangerschap en dat ze toen had gezegd dat ze alleen maar draagmoeder was.
Kortom, haar baas zag duidelijk wel dat ze zwanger was, maar haar ouders niet?
Oh.. tot in die details weet ik het niet eens. Ik zag weer zo'n journalist die vragen in de buurt ging stellen. Daar gaan mijn haren van overeind staan altijd.

Verder boeit het me allemaal geen kont dit. Al had ze er 16 plat geprakt met een vork.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2010 20:10:50 ]
VancouverFanvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:07 schreef Greys het volgende:

[..]



Wel frappant dat de verslaggever zei dat haar baas haar al eens had gefeliciteerd met haar zwangerschap en dat ze toen had gezegd dat ze alleen maar draagmoeder was.
Kortom, haar baas zag duidelijk wel dat ze zwanger was, maar haar ouders niet?
Haar baas ziet haar elke dag. En waarschijnlijk ook in kleren die een zwangerschap niet kunnen verhullen.
Bij je ouders kun je nog een wijde trui oid aantrekken en zeggen dat je wat bent aangekomen.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:10 schreef J0kkebr0k het volgende:


Verder boeit het me allemaal geen kont dit. Al had ze er 16 plat geprakt met een vork.
Maarre, waarom reageer je hier dan?
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:12 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Haar baas ziet haar elke dag. En waarschijnlijk ook in kleren die een zwangerschap niet kunnen verhullen.
Bij je ouders kun je nog een wijde trui oid aantrekken en zeggen dat je wat bent aangekomen.
Ervaringsdeskundige dit *O*
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ervaringsdeskundige dit *O*
Nee. Logisch nadenken.
-0-vrijdag 6 augustus 2010 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:50 schreef Purdey het volgende:

[..]

Dit dus ook ja..Als je zoiets toch een keer doet, dan zorg je er toch voor dat je zoiets verschrikkelijks nooit meer hoeft te doen?!
Gewoon totaal psychotisch ofzo na de eerste bevalling kan ook.
Zwanger geraakt, oeh leuk een kindje, kind komt. Knapt iets in het hoofd waardoor ze het niet wil en vermoordt het kind en zet het in koele bloede op zolder. Gaat vervolgens verder met het leven want het draadje is tijdelijk gerepareerd. Maar er is een ervaring van een kind geweest dus wil graag opnieuw zwanger worden en doet hier alles voor want een kindje is zo leuk, ervaring van het zwanger zijn is er. Kind geboren, knapt weer iets. Enz.

Ben benieuwd of ze zelf uberhaupt nog wel wist van de koffers of dat dit ook voor haar een zwart gat is.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee. Logisch nadenken.
Oh shit.. daar zuig ik verschrikkelijk in. -O-
shmoopyvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:12 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Haar baas ziet haar elke dag. En waarschijnlijk ook in kleren die een zwangerschap niet kunnen verhullen.
Bij je ouders kun je nog een wijde trui oid aantrekken en zeggen dat je wat bent aangekomen.
Ze woont nog thuis, hoe verberg je dat?
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:13 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maarre, waarom reageer je hier dan?
Omdat ik me weer ergerde aan het "drama" tijdens het journaal.
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:15 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Ze woont nog thuis, hoe verberg je dat?
Dat lukt NIST wel joh ;) :D
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:14 schreef -0- het volgende:

[..]

Gewoon totaal psychotisch ofzo na de eerste bevalling kan ook.
Zwanger geraakt, oeh leuk een kindje, kind komt. Knapt iets in het hoofd waardoor ze het niet wil en vermoordt het kind en zet het in koele bloede op zolder. Gaat vervolgens verder met het leven want het draadje is tijdelijk gerepareerd. Maar er is een ervaring van een kind geweest dus wil graag opnieuw zwanger worden en doet hier alles voor want een kindje is zo leuk, ervaring van het zwanger zijn is er. Kind geboren, knapt weer iets. Enz.

Ben benieuwd of ze zelf uberhaupt nog wel wist van de koffers of dat dit ook voor haar een zwart gat is.
Die Marike uit Enschede wist het geloof ik wel hoor. Maar ze kon verder geen verklaring geven voor waarom ze het had gedaan en had ook geen spijt betuigd verder. Tijdens de rechtzaal zat ze er in ieder geval bij alsof het over een ander ging dan over haar heb ik gelezen.
Waren ook wat psychische stoornissen geconstateerd bij haar.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:12 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Haar baas ziet haar elke dag. En waarschijnlijk ook in kleren die een zwangerschap niet kunnen verhullen.
Bij je ouders kun je nog een wijde trui oid aantrekken en zeggen dat je wat bent aangekomen.
Haar ouders zagen haar ook elke dag.
VancouverFanvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:15 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Ze woont nog thuis, hoe verberg je dat?
ow dat wist ik niet...
Lullen als brugman en naieve ouders?
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:22
Ook Marike verborg haar overleden kinderen bij haar ouders:

http://www.refdag.nl/nieu(...)_als_moeder_1_350220
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 20:39
Mijn vriendin komt uit het zelfde dorp en is 2 jaar ouder en kent haar niet goed, maar weet wel precies wie het is.

Wat ik gehoord heb, behoorde ze tot een groepje meisjes dat hard bezig is geweest om alle jongens in het dorp af te werken, dus de kans is groot dat er ook nog eens verschillende vaders zijn. En ze was niet extreem dik (ik heb foto's voor mijn neus), noch een figuur waar het ervan afdroop dat er wat steekjes los zaten.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:42
Foto's?
Meerdere?

Posten! :9~
-0-vrijdag 6 augustus 2010 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:17 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Die Marike uit Enschede wist het geloof ik wel hoor. Maar ze kon verder geen verklaring geven voor waarom ze het had gedaan en had ook geen spijt betuigd verder. Tijdens de rechtzaal zat ze er in ieder geval bij alsof het over een ander ging dan over haar heb ik gelezen.
Waren ook wat psychische stoornissen geconstateerd bij haar.
Het kan ook goed dat ze het wel wist hoor, zelfs dan kan je het vaker doen inderdaad, wilde alleen even aangeven dat het helemaal niet zo opvallend is dat het vaker gebeurt en gaf een mogelijke reden daarvoor.
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 20:45
Overigens, het was haar baas die de boel getipt heeft.
MrBadGuyvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:46
Het is idd een erg vreemd verhaal. Vier keer zwanger, zelfstandig bevallen en de baby's wegwerken, ouders die niks doorhebben maar wel anderen die zien dat ze zwanger is. Hier moet toch wel meer achter zitten?
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:46 schreef MrBadGuy het volgende:
Het is idd een erg vreemd verhaal. Vier keer zwanger, zelfstandig bevallen en de baby's wegwerken, ouders die niks doorhebben maar wel anderen die zien dat ze zwanger is. Hier moet toch wel meer achter zitten?
Daar komen ze dan wel achter. En je hebt altijd ouders die alles geloven wat hun kinderen hun wijsmaken.
Wel raar dat ze op haar 25ste nog thuis woonde, als tandartsassistente. Zo slecht verdient dat niet.
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:46 schreef MrBadGuy het volgende:
Het is idd een erg vreemd verhaal. Vier keer zwanger, zelfstandig bevallen en de baby's wegwerken, ouders die niks doorhebben maar wel anderen die zien dat ze zwanger is. Hier moet toch wel meer achter zitten?
Ja, je ligt boven te bevallen, stopt je baby in een koffer, gaat naar beneden en schuift aan tafel om te eten?
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Foto's?
Meerdere?

Posten! :9~
Er was al een foto gepost, en een hyves waaruit duidelijk haar naam is op te maken, dus het zal vast niet heel veel gezeik opleveren als ik er nog een post:

SPOILER
Die vent heeft er trouwens niets mee te maken, maar het is in deze context wel een typische foto.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:48 schreef Arcee het volgende:

[..]



Ja, je ligt boven te bevallen, stopt je baby in een koffer, gaat naar beneden en schuift aan tafel om te eten?
Raar he?
Maar het kan ook weer zijn dat ze dan zei dat ze een weekendje met een vriendin weg ging ofzo. En dan in een hotel ging bevallen en dan de baby in een koffertje mee terug nam.
Hoewel ik dus ook denk dat die ouders gewoon overal vanaf wisten.
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 20:51
Laat maar. Het was wel een slet eerste klas, samen met nog een groepje er om heen.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:50 schreef defamai het volgende:

[..]

Er was al een foto gepost, en een hyves waaruit duidelijk haar naam is op te maken, dus het zal vast niet heel veel gezeik opleveren als ik er nog een post:

SPOILER
Die vent heeft er trouwens niets mee te maken, maar het is in deze context wel een typische foto.
Laten we hopen dat dat haar oom of haar pa is ofzo. :')
Inderdaad verder een doodnormale meid.
MrBadGuyvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:48 schreef Arcee het volgende:

[..]



Ja, je ligt boven te bevallen, stopt je baby in een koffer, gaat naar beneden en schuift aan tafel om te eten?
En er liggen gewoon jaren lang babylijkjes bij hun op zolder :{
Arceevrijdag 6 augustus 2010 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:50 schreef Greys het volgende:
Raar he?
Maar het kan ook weer zijn dat ze dan zei dat ze een weekendje met een vriendin weg ging ofzo. En dan in een hotel ging bevallen en dan de baby in een koffertje mee terug nam.
Scherp, dat zou gelijk die koffers verklaren. :{

Hoewel, waarom mee terugnemen?

Bizar allemaal. :{
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:52 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En er liggen gewoon jaren lang babylijkjes bij hun op zolder :{
Nogmaals, dat was met die Marike H dus ook.

Misschien lijkt het best veel op elkaar. Qua uiterlijk lijken ze op elkaar, en dus zijn ze ook allebei losbollen.
-0-vrijdag 6 augustus 2010 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]


Inderdaad verder een doodnormale meid.
Tja, geestelijke gestoordheid is niet te zien hè, de normaalste en mooiste buitenkanten hebben het.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:55 schreef -0- het volgende:

[..]

Tja, geestelijke gestoordheid is niet te zijn hè, de normaalste en mooiste buitenkanten hebben het.
Weet ik, maar daarom mag ik het toch zeggen?
-0-vrijdag 6 augustus 2010 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Weet ik, maar daarom mag ik het toch zeggen?
Tuurlijk, maar er zijn nog genoeg mensen die dat wel denken, vandaar dat ik het ook nog maar even zei. :)
Ook niet zo vreemd hoor, in je verbeelding zie je toch al gauw een heel eng iemand voor je, dat komt volgens mij omdat je wilt niet dat ogenschijnlijk doodgewone mensen in staat zijn zulke dingen te doen, dat maakt het immers alleen maar enger.
yvonnevrijdag 6 augustus 2010 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:39 schreef defamai het volgende:
Mijn vriendin komt uit het zelfde dorp en is 2 jaar ouder en kent haar niet goed, maar weet wel precies wie het is.

Wat ik gehoord heb, behoorde ze tot een groepje meisjes dat hard bezig is geweest om alle jongens in het dorp af te werken, dus de kans is groot dat er ook nog eens verschillende vaders zijn. En ze was niet extreem dik (ik heb foto's voor mijn neus), noch een figuur waar het ervan afdroop dat er wat steekjes los zaten.
Je bent verkeerd, je moet voor dit soort non nieuws bij de telegraaf zijn :W
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:58
Die Marike H had trouwens ook al vaker abortusklinieken bezocht. Misschien deze dame ook wel.
nummer_zoveelvrijdag 6 augustus 2010 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:58 schreef yvonne het volgende:

[..]



Je bent verkeerd, je moet voor dit soort non nieuws bij de telegraaf zijn :W
Waarom mag ie dat niet zeggen?
yvonnevrijdag 6 augustus 2010 @ 21:00
Die franse echtgenoot recent wist toch ook niet dat z'n vrouw 8 babies vermoord had laat staan gekregen?
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:58 schreef yvonne het volgende:

[..]



Je bent verkeerd, je moet voor dit soort non nieuws bij de telegraaf zijn :W
Hoe bedoel je dat?
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:58 schreef yvonne het volgende:

[..]



Je bent verkeerd, je moet voor dit soort non nieuws bij de telegraaf zijn :W
Heb jij de FP nooit gelezen hier. Pfff
yvonnevrijdag 6 augustus 2010 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom mag ie dat niet zeggen?
Omdat het achterlijk geroddel is misschien?!

quote:
Mijn vriendin komt uit het zelfde dorp en is 2 jaar ouder en kent haar niet goed, maar weet wel precies wie het is.

Wat ik gehoord heb, behoorde ze tot een groepje meisjes dat hard bezig is geweest om alle jongens in het dorp af te werken, dus de kans is groot dat er ook nog eens verschillende vaders zijn.
Woman1vrijdag 6 augustus 2010 @ 21:09
Hoe wil/kan je zoiets verbergen?
En dan heb je altijd nog die stellen die dolgraag één kind willen, maar hem niet kunnen
krijgen.
Think I'm getting sick...... :{
ShaoliNvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:12
Tja, Friesland.
Aventuravrijdag 6 augustus 2010 @ 21:20
Jezus, derde geval in 1 maand dat ontdekt is. Weird!
Dat zoiets (in je eentje bevallen, kind doodmaken/laten versterven, en ergens verstoppen) 1x gebeurt kan ik heel heel heel misschien snappen. Hormonen en stress kunnen rare dingen met mensen doen.

Maar als je dan nog 3x zwanger wordt...Waarom geen anticonceptie. Of, als het al te laat is, een abortus? Het is zo makkelijk om hulp te krijgen tegenwoordig. Abortusklinieken werken anoniem en het gaat niet via de verzekering...Dus waarom dan helemaal voldragen? Ik snap het gewoon niet!
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:06 schreef yvonne het volgende:

[..]


Omdat het achterlijk geroddel is misschien?!
[..]


Waar slaat dat nou weer op? Ik zeg, dat ze precies weet wie het is, met wie ze omgaat en wat ze daar doet. Ze gaat er alleen niet persoonlijk mee om (om de doodsimpele reden dat ze net een paar jaar jonger is.)

Daarnaast, logisch he, dat ik het gehoord heb, maar wel van de persoon die op 30 cm afstand van me zit.
ShaoliNvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:22 schreef defamai het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op? Ik zeg, dat ze precies weet wie het is, met wie ze omgaat en wat ze daar doet. Ze gaat er alleen niet persoonlijk mee om (om de doodsimpele reden dat ze net een paar jaar jonger is.)

Daarnaast, logisch he, dat ik het gehoord heb, maar wel van de persoon die op 30 cm afstand van me zit.
jij laat precies zien wat het probleem van Friesland is. Een provincie vol kutboeren die de klok hebben horen luiden. En elk moment aangrijpen om die grote muil open te trekken.
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:25 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

jij laat precies zien wat het probleem van Friesland is. Een provincie vol kutboeren die de klok hebben horen luiden. En elk moment aangrijpen om die grote muil open te trekken.
Laat ik nu toevallig zelf geen Fries zijn :').

Maar even ontopic: Dat het meisje nogal van de 'losse contacten' was, was ook op het nieuws te zien, dus ga mij er lekker niet op aanvallen.
MrBadGuyvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:25 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

jij laat precies zien wat het probleem van Friesland is. Een provincie vol kutboeren die de klok hebben horen luiden. En elk moment aangrijpen om die grote muil open te trekken.
:')
CartWOmanvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:34 schreef golfer het volgende:
4x zwanger en niemand die iets door had?
Kom nou? Die ouders zijn er bij betrokken. Dat kan haast niet anders. :{
Inderdaad, lijkt me onmogelijk. En in 8 jaar tijd is er niet naar die koffers omgekeken? Right. :N
Dit krijgt vast een (nog smeriger) staartje.
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:22 schreef defamai het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op? Ik zeg, dat ze precies weet wie het is, met wie ze omgaat en wat ze daar doet. Ze gaat er alleen niet persoonlijk mee om (om de doodsimpele reden dat ze net een paar jaar jonger is.)

Daarnaast, logisch he, dat ik het gehoord heb, maar wel van de persoon die op 30 cm afstand van me zit.
Waar het om gaat is dat *ze* niet bij die meiden in bed heeft gelegen neem ik aan, dus nooit kan weten of ze het halve dorp hebben afgewerkt, letterlijk. Misschien waren het enorme flirts in de kroeg, maar dat zegt nog steeds niet dat ze ook daadwerkelijk met al die jongens de koffer in gedoken is.
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:47 schreef Greys het volgende:

[..]



Waar het om gaat is dat *ze* niet bij die meiden in bed heeft gelegen neem ik aan, dus nooit kan weten of ze het halve dorp hebben afgewerkt, letterlijk. Misschien waren het enorme flirts in de kroeg, maar dat zegt nog steeds niet dat ze ook daadwerkelijk met al die jongens de koffer in gedoken is.
En als een stel van die jongens nu toevallig wel vrienden van haar zijn?
Greysvrijdag 6 augustus 2010 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:49 schreef defamai het volgende:

[..]

En als een stel van die jongens nu toevallig wel vrienden van haar zijn?
Dus al die vrienden van haar doken met dezelfde meid het bed in? Zegt ook wel iets over die vrienden van je vriendin dan, als je het dan zo gaat bekijken :P
Of zeiden ze dat alleen maar? (Want dat gebeurt ook nog wel eens he, stoerpraterij enzo).
Maar oke. Stél dat het zo is. Dan nog? Een mooie jonge meid die meerdere vriendjes heeft gehad of een beetje in de rondte heeft gesloerd. Dat gebeurt vaker hoor. Maakt nog steeds niet automatisch een kindermoordenaar van iemand, daar is echt wel meer aan de hand denk ik.
defamaivrijdag 6 augustus 2010 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:54 schreef Greys het volgende:

[..]



Dus al die vrienden van haar doken met dezelfde meid het bed in? Zegt ook wel iets over die vrienden van je vriendin dan, als je het dan zo gaat bekijken :P
Of zeiden ze dat alleen maar? (Want dat gebeurt ook nog wel eens he, stoerpraterij enzo).
Maar oke. Stél dat het zo is. Dan nog? Een mooie jonge meid die meerdere vriendjes heeft gehad of een beetje in de rondte heeft gesloerd. Dat gebeurt vaker hoor. Maakt nog steeds niet automatisch een kindermoordenaar van iemand, daar is echt wel meer aan de hand denk ik.
Ho ho, ik zeg ook niet gelijk dat dat er mee te maken heeft, wat ik er mee wilde zeggen is dat de baby's hoogstwaarschijnlijk van verschillende vaders zijn.
buzz1291vrijdag 6 augustus 2010 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:06 schreef yvonne het volgende:

[..]


Omdat het achterlijk geroddel is misschien?!
[..]


Hij schrijft het anders wel heel eerlijk op. En die roddels komen in zo'n dorp echt niet uit de lucht vallen. Je hoeft iemand tenslotte niet goed te kennen om toch te weten wat er speelt in zo'n gemeenschap. In de kroeg hoor je nog eens wat en als je een beetje analytisch vermogen hebt, zou je hier de waarheidszin wel in kunnen ontdekken. Maar goed, niet iedereen is even flexibel daarin......
#ANONIEMvrijdag 6 augustus 2010 @ 23:03
Boeiend, al neukte ze het halve dorp, net alsof ze de eerste is die zich zo gedraagt in haar 'jonge jaren'. Feit is dat ze het presteert 4x zwanger te raken, en ze 4x om te brengen. Dat staat imho los van het eerste. Ik denk zelfs dat meiden die dat doelbewust doen ('rondneuken') juist ECHT wel zorgen dat ze niet zwanger raken hoor...
marcodejzaterdag 7 augustus 2010 @ 01:05
Onbegrijpelijk. :|W
Fredo55zaterdag 7 augustus 2010 @ 01:06
Hier zou je eigenlijk gewoon de doodstraf voor moeten krijgen.
Eerst het halve dorp rondneuken en dan alle 4 ombrengen, hoer dat het is.
marcodejzaterdag 7 augustus 2010 @ 01:17
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:59 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Hij schrijft het anders wel heel eerlijk op. En die roddels komen in zo'n dorp echt niet uit de lucht vallen. Je hoeft iemand tenslotte niet goed te kennen om toch te weten wat er speelt in zo'n gemeenschap. In de kroeg hoor je nog eens wat en als je een beetje analytisch vermogen hebt, zou je hier de waarheidszin wel in kunnen ontdekken. Maar goed, niet iedereen is even flexibel daarin......
Dat iemand een sloerie is, wil nog niet zeggen dat diegene vier maal een baby vermoord.
Roel_Jewelzaterdag 7 augustus 2010 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 01:17 schreef marcodej het volgende:

[..]

Dat iemand een sloerie is, wil nog niet zeggen dat diegene vier maal een baby vermoord.
Dat dus.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 01:06 schreef Fredo55 het volgende:
Hier zou je eigenlijk gewoon de doodstraf voor moeten krijgen.
Eerst het halve dorp rondneuken en dan alle 4 ombrengen, hoer dat het is.
Jij weet toch niet met welke psychische problemen zo iemand kampt.
marcodejzaterdag 7 augustus 2010 @ 01:24
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:50 schreef defamai het volgende:

[..]

Er was al een foto gepost, en een hyves waaruit duidelijk haar naam is op te maken, dus het zal vast niet heel veel gezeik opleveren als ik er nog een post:

SPOILER
Die vent heeft er trouwens niets mee te maken, maar het is in deze context wel een typische foto.
Leuk dat je zegt diegene te kennen, maar volgens mij is dit een heel andere persoon.
Roel_Jewelzaterdag 7 augustus 2010 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 01:24 schreef marcodej het volgende:

[..]

Leuk dat je zegt diegene te kennen, maar volgens mij is dit een heel andere persoon.
Volgens mij dezelfde. Let op de ogen en pukkeltjes.

TeringHenkiezaterdag 7 augustus 2010 @ 04:26
http://nos.nl/artikel/176(...)en-voor-twijfel.html
Je zal het maar meemaken als tandarts :{
dylanyzaterdag 7 augustus 2010 @ 08:40
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:48 schreef Arcee het volgende:

[..]



Ja, je ligt boven te bevallen, stopt je baby in een koffer, gaat naar beneden en schuift aan tafel om te eten?
En dat niet een, maar vier keer........ :{
woidzaterdag 7 augustus 2010 @ 08:49
gokje:

die ouders weten het wel. en ze vinden geen vers dna in de lijktjes.
Charmianzaterdag 7 augustus 2010 @ 09:09
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 08:40 schreef dylany het volgende:

[..]

En dat niet een, maar vier keer........ :{
Maar misschien is ze wel ergens anders bevallen onder het mom van vakantie en heeft ze de lijkjes weer mee teruggenomen in de koffers. Maar waarom ze die baby's dan niet ergens anders (sowieso) gedumpt heeft :? Pfff ik kan echt niet denken als zo'n sicko :{
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 09:10
quote:
'Werkgever wist van zwangerschappen'


AMSTERDAM - De 25-jarige vrouw uit het Friese Nij Beets die verdacht wordt van het ombrengen van haar vier baby's, zou met haar werkgever over haar zwangerschappen hebben gepraat. De tandartsassistente zou hebben gezegd dat ze draagmoeder was.


Haar baas zou hier positief op hebben gereageerd, en vroeg in eerste instantie verder niet naar details. Dat meldt de NOS.

De tandarts vroeg in 2006 voor de eerste keer naar de zwangerschap van de vrouw, die toen ontkende. Toen ze in 2009 nogmaals zwanger was, vertelde ze hem in vertrouwen dat ze draagmoeder was en haar kind na de bevalling af zou staan.


Na haar bevalling verscheen ze een kleine maand niet op haar werk. Toen ze weer begon, sprak ze niet veel over de bevalling.


Adoptie

Zo'n vijf weken geleden klopten rechercheurs aan bij de tandarts en vroegen hem naar de adoptie. De man kreeg argwaan en voelde de vrouw aan de tand over haar zwangerschappen. Vervolgens uitte hij zijn twijfels bij de recherche, die haar woensdag oppakte.

De vier babylijkjes werden gevonden in koffers die de vrouw op zolder bewaarde. De zaak kwam aan het rollen nadat naasten van de vrouw in maart aangifte deden van mogelijk illegale adoptie.


Moord of doodslag

De vrouw, die nog bij haar ouders woont, wordt moord of doodslag ten laste gelegd.

De ouders van de vrouw zouden niet op de hoogte van haar zwangerschappen zijn geweest. Ze worden niet als verdachten beschouwd en zijn ondergebracht op een ander adres. Zaterdag wordt om 14.00 uur een bijeenkomst gehouden in het dorpshuis voor bewoners van de gemeente Opsterland, waar Nij Beets deel van uitmaakt.
http://www.nu.nl/binnenla(...)zwangerschappen.html
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 09:26
psychiatrische patient, die denken niet rationeel natuurlijk, ongeloofwaardig als de omgevng daar niets van heeft gezien, maar het kan wel
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 09:36
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 09:26 schreef Re het volgende:
psychiatrische patient, die denken niet rationeel natuurlijk, ongeloofwaardig als de omgevng daar niets van heeft gezien, maar het kan wel
Ik vind het anders heel ongeloofwaardig als haar werkgever wel wat gemerkt heeft (en wellicht ook anderen uit haar omgeving), maar de ouders (waar ze notabene bij in huis woonde) niet.

En die vroeger zich schijnbaar ook niet af wat die 4 koffers op zolder deden?
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 09:49
Ik weet niet of iemand gisteravond naar Nova heeft gekeken, maar daar was een mevrouw die forensisch psycholoog is. Die had onderzoek gedaan naar vrouwen die hun baby/ kind hadden omgebracht. Was wel een intressant stukje. Ze vertelde dat dit soort vrouwen zwanger raakt, en dat eigenlijk probeert te ontkennen. Besluitenloos zijn, en daarom geen poging doen tot abortus. Ze laten zo'n kindje geboren worden, en weten dan nog steeds niet wat ze er mee moeten. Het feit dat ze baby's op zolder in een koffer bewaarde, en niet ergens had begraven was ook 'logisch' te verklaren. Daar kwam die besluitenloosheid weer om de hoek kijken, geen idee hebben wat je met die baby aan wil, en het dus daarom maar bewaren tot er wel een oplossing komt. Het bewaren in huis had ook nog de achterliggende gedachtte dat die moeders stiekem wel willen dat het uitkomt, als ze zo'n kindje zouden begraven zouden ze zo'n hoofdstuk afsluiten en zou er niemand er ooit achterkomen..

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7993/#

Bovenaan de website staat een media player, die forensisch psycholoog komt als eerste aan het woord :)
stef040zaterdag 7 augustus 2010 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 09:49 schreef Purdey het volgende:
Ik weet niet of iemand gisteravond naar Nova heeft gekeken, maar daar was een mevrouw die forensisch psycholoog is. Die had onderzoek gedaan naar vrouwen die hun baby/ kind hadden omgebracht. Was wel een intressant stukje. Ze vertelde dat dit soort vrouwen zwanger raakt, en dat eigenlijk probeert te ontkennen. Besluitenloos zijn, en daarom geen poging doen tot abortus. Ze laten zo'n kindje geboren worden, en weten dan nog steeds niet wat ze er mee moeten. Het feit dat ze baby's op zolder in een koffer bewaarde, en niet ergens had begraven was ook 'logisch' te verklaren. Daar kwam die besluitenloosheid weer om de hoek kijken, geen idee hebben wat je met die baby aan wil, en het dus daarom maar bewaren tot er wel een oplossing komt. Het bewaren in huis had ook nog de achterliggende gedachtte dat die moeders stiekem wel willen dat het uitkomt, als ze zo'n kindje zouden begraven zouden ze zo'n hoofdstuk afsluiten en zou er niemand er ooit achterkomen..

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7993/#

Bovenaan de website staat een media player, die forensisch psycholoog komt als eerste aan het woord :)
Kon er niet naar kijken, zo irritant hoe die vrouw verteld, heel de tijd knipperen en naar beneden kijken......
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 09:58
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 09:51 schreef stef040 het volgende:

[..]

Kon er niet naar kijken, zo irritant hoe die vrouw verteld, heel de tijd knipperen en naar beneden kijken......
Ze zei ook heel vaak 'Euhhh..' maar nevermind, misschien was ze wel hartstikke zenuwachtig. Je zit niet elke dag bij Nova
Loedertjezaterdag 7 augustus 2010 @ 10:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 04:26 schreef TeringHenkie het volgende:
http://nos.nl/artikel/176(...)en-voor-twijfel.html
Je zal het maar meemaken als tandarts :{
quote:
In 2008 heeft ze een contract van mij gekregen. Afgelopen maandag was ze twee jaar in dienst. In 2009 bleek ze weer zwanger. Vooral in de laatste maand van haar zwangerschap, dat was in de zomer van 2009, kon je het goed zien, zeker doordat mijn personeel redelijk strakke bedrijfskleding draagt. Patiënten feliciteerden haar met de zwangerschap. Tegen mij heeft ze in vertrouwen verteld dat ze draagmoeder was en haar kind na de bevalling af zou staan.
Er waren dus veel mensen die op de hoogte waren .
shomilazaterdag 7 augustus 2010 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 10:20 schreef Loedertje het volgende:

[..]


[..]

Er waren dus veel mensen die op de hoogte waren .
Iedereen zag het behalve de ouders, ik geloof er niks van.
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:09
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 10:35 schreef shomila het volgende:

[..]

Iedereen zag het behalve de ouders, ik geloof er niks van.
Las trouwens vanmorgen in het AD dat ze ook nog een broer en zus heeft. De broer is 31 en woont niet meer thuis, haar zus Meike is 23 (of 21) en die woonde notabene ook thuis. Als de tandarts en die patiënten haar regelmatig openlijk feliciteerde met de zwangerschappen, omdat dat duidelijk zichtbaar was, dan zien die ouders en zus dat toch ook?!
nummer_zoveelzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:09 schreef Purdey het volgende:

[..]

Las trouwens vanmorgen in het AD dat ze ook nog een broer en zus heeft. De broer is 31 en woont niet meer thuis, haar zus Meike is 23 (of 21) en die woonde notabene ook thuis. Als de tandarts en die patiënten haar regelmatig openlijk feliciteerde met de zwangerschappen, omdat dat duidelijk zichtbaar was, dan zien die ouders en zus dat toch ook?!
Ja, en dan? Als ze het ontkent?
En misschien hadden ze heel vertrouwen in wat ze zei en hadden ze verder een plank voor hun kop en gingen ze verder met waar ze mee bezig waren. :')

Als ik naar bv mijn vader kijk, is dat iemand die zoiets ook niet in de gaten zou hebben.
shomilazaterdag 7 augustus 2010 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:09 schreef Purdey het volgende:

[..]

Las trouwens vanmorgen in het AD dat ze ook nog een broer en zus heeft. De broer is 31 en woont niet meer thuis, haar zus Meike is 23 (of 21) en die woonde notabene ook thuis. Als de tandarts en die patiënten haar regelmatig openlijk feliciteerde met de zwangerschappen, omdat dat duidelijk zichtbaar was, dan zien die ouders en zus dat toch ook?!
Ja is toch vaag.En die vrouw die aan de moeder vroeg of ze oma werd.
Zouden die ouders echt zo goedgelovig zijn?Dan is het extra zuur als je je kind zo geloofd en dan nu erachter komen dat ze een moordenaar is.
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, en dan? Als ze het ontkent?
En misschien hadden ze heel vertrouwen in wat ze zei en hadden ze verder een plank voor hun kop en gingen ze verder met waar ze mee bezig waren. :')

Als ik naar bv mijn vader kijk, is dat iemand die zoiets ook niet in de gaten zou hebben.
Als je voor de rest een prachtig figuur hebt, en je hebt 'ineens' een bolle buik, dat komt niet van te veel eten hoor. Dat ouders blind kunnen zijn voor de perfectie van hun kind kan ik me wel voorstellen. En dat je je kind voor alles wil behoeden, ookal weet je dat hij/zij iets fouts heeft gedaan, kan ik me ook voorstellen. Dus daarin moet ik je absoluut gelijk geven, qua plank. Ik weet niet of mijn ouders zoiets door zouden hebben, ik denk het wel.
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:16
Ik vind het zo vreemd dat die ouders direct buiten verdenking staan.
Als zoiets gebeurt, dan is de directe omgeving altijd minstens een poosje medeverdacht, net zoals bij vermissingen.
VancouverFanzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:09 schreef Purdey het volgende:

[..]

Las trouwens vanmorgen in het AD dat ze ook nog een broer en zus heeft. De broer is 31 en woont niet meer thuis, haar zus Meike is 23 (of 21) en die woonde notabene ook thuis. Als de tandarts en die patiënten haar regelmatig openlijk feliciteerde met de zwangerschappen, omdat dat duidelijk zichtbaar was, dan zien die ouders en zus dat toch ook?!
Bij de tandarts draagt ze strakke kleren, dus valt het eerder op dan thuis waar ze kan dragen wat ze wil.
nummer_zoveelzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:16 schreef shmoopy het volgende:
Ik vind het zo vreemd dat die ouders direct buiten verdenking staan.
Als zoiets gebeurt, dan is de directe omgeving altijd minstens een poosje medeverdacht, net zoals bij vermissingen.
De ouders zijn schijnbaar voor dit allemaal bekend is gemaakt al een tijdje ondervraagt.
En kan me niet voorstellen dat ze niet meteen ook DNA hebben moeten afstaan. En dan is het nu afwachten, en niet nodig ze langer vast te houden.
yvonnezaterdag 7 augustus 2010 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:16 schreef shmoopy het volgende:
Ik vind het zo vreemd dat die ouders direct buiten verdenking staan.
Als zoiets gebeurt, dan is de directe omgeving altijd minstens een poosje medeverdacht, net zoals bij vermissingen.
Buiten verdenking als in: niet meegeholpen aan het ombrengen van de kindjes.
Vermoed ik hoor.

Even wat psychologie van de koude grond: ouders vermoedden heus wel iets, maar ik kan me voorstellen dat je als ouder absoluut niet wilt weten, onder ogen zien, dat je bloedeigen kind de babies om het leven gebracht heeft.
En nog iets, het bij zich houden van de kinderen, dus niet begraven ver weg, of in rivier, of weet ik veel waar, kan inhouden dat ze er geen afstand van wilde doen, hoe krom dit ook klinkt.
Dus wel degelijk iets psychisch.
shomilazaterdag 7 augustus 2010 @ 11:21
Het dorp heeft ongeveer 1700 inwoners, dus de kans is groot als zoveel mensen bij de tandarts het hebben gezien dat dat het hele dorp doorgaat.
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:25
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:21 schreef shomila het volgende:
Het dorp heeft ongeveer 1700 inwoners, dus de kans is groot als zoveel mensen bij de tandarts het hebben gezien dat dat het hele dorp doorgaat.
@Yvonne: Lees mijn post maar, de eerste op deze pagina. Je hebt gelijk wat betreft het niet willen loslaten van de baby's. Nog niet eens psychologie van de koude grond dus ;)

Ja, leek me ook. 1700 inwoners moet redelijk 'ons kent ons' zijn..
SuperrrTuxxxzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:20 schreef yvonne het volgende:

[..]


En nog iets, het bij zich houden van de kinderen, dus niet begraven ver weg, of in rivier, of weet ik veel waar, kan inhouden dat ze er geen afstand van wilde doen, hoe krom dit ook klinkt.
Dus wel degelijk iets psychisch.
Dat is dan dus tegenstrijdig en dat snap ik dan weer niet.
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:20 schreef yvonne het volgende:

[..]


Buiten verdenking als in: niet meegeholpen aan het ombrengen van de kindjes.
Vermoed ik hoor.

Even wat psychologie van de koude grond: ouders vermoedden heus wel iets, maar ik kan me voorstellen dat je als ouder absoluut niet wilt weten, onder ogen zien, dat je bloedeigen kind de babies om het leven gebracht heeft.
En nog iets, het bij zich houden van de kinderen, dus niet begraven ver weg, of in rivier, of weet ik veel waar, kan inhouden dat ze er geen afstand van wilde doen, hoe krom dit ook klinkt.
Dus wel degelijk iets psychisch.
Zoiets zei een psycholoog ook hierover.
Besluiteloosheid tijdens de nzwangerschap, het niet onder ogen willen zien, geen beslissing kunnen nemen, en daarom de lijkjes bewaren.
yvonnezaterdag 7 augustus 2010 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:27 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Zoiets zei een psycholoog ook hierover.
Besluiteloosheid tijdens de nzwangerschap, het niet onder ogen willen zien, geen beslissing kunnen nemen, en daarom de lijkjes bewaren.
Ik heb intens medelijden met de vrouw, en hoop op een gepaste begeleiding.
yvonnezaterdag 7 augustus 2010 @ 11:31
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:27 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Zoiets zei een psycholoog ook hierover.
Besluiteloosheid tijdens de nzwangerschap, het niet onder ogen willen zien, geen beslissing kunnen nemen, en daarom de lijkjes bewaren.
Klinkt trouwens als een fikse borderliner.
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 11:44
en een dissociatieve stoornis?

iig flink eindje buiten de realiteit
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:30 schreef yvonne het volgende:

[..]


Ik heb intens medelijden met de vrouw, en hoop op een gepaste begeleiding.
Ik vraag me dan af, als zo'n meisje/vrouw behandeld wordt, begeleiding en evt medicatie krijgt om haar weer enigszins in de realiteit te krijgen, wat geef je haar dan als vooruitzicht?

Op het moment dat ze voor haar psychische stoornis zo goed mogelijk behandeld is, komt het inzicht in wat ze gedaan heeft.
En hoe leef je daarmee verder?
-0-zaterdag 7 augustus 2010 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:31 schreef yvonne het volgende:

[..]


Klinkt trouwens als een fikse borderliner.
Och gut, er moeten weer labeltjes geplakt worden terwijl alleen de hoofdzaken bekend zijn...
yvonnezaterdag 7 augustus 2010 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:48 schreef -0- het volgende:

[..]

Och gut, er moeten weer labeltjes geplakt worden terwijl alleen de hoofdzaken bekend zijn...
Er staat "klinkt als"
yvonnezaterdag 7 augustus 2010 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:44 schreef Re het volgende:
en een dissociatieve stoornis?

iig flink eindje buiten de realiteit
Kan samen gaan met :)
Magoe,
ik vind het triest en ik vind het nog triester dat iedereen nu wel "iets" weet.
Ja de vriendin van de hond van de bakker weet dat ze alle mannen uit het dorp afwerkte en de tuinman van de pastoor z'n broer en daar de tandarts van wist het ook allang.
Greyszaterdag 7 augustus 2010 @ 11:56
Dat "geen afstand willen doen van" kan idd best.
Hoewel het ook kan zijn dat ze niet wist hoe ze zich van de lijkjes kon ontdoen, zonder dat het ontdekt zou worden.

Verder vind ik het praktisch gezien best raar dat die familie nooit een kofferprobleem had, als ze op vakantie gingen. Al die jaren zijn die vier koffers dus nooit gebruikt. Want vier koffers kan je ook niet makkelijk verstoppen op zolder lijkt me. En dat het nooit is gaan ruiken op die zolder :o
Roel_Jewelzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:01
Blijf 't vreemd vinden dat ze toch niet gezorgd heeft dat die koffers verdwenen. Ook niet nadat ze ruim een maand geleden al door de recherche is ondervraagd...
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:04
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:01 schreef Roel_Jewel het volgende:
Blijf 't vreemd vinden dat ze toch niet gezorgd heeft dat die koffers verdwenen. Ook niet nadat ze ruim een maand geleden al door de recherche is ondervraagd...
dat is op zich niet vreemd, unfinished business zal maar zeggen
Roel_Jewelzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:04 schreef fioooon het volgende:
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 11:56 schreef Greys het volgende:

Verder vind ik het praktisch gezien best raar dat die familie nooit een kofferprobleem had, als ze op vakantie gingen. Al die jaren zijn die vier koffers dus nooit gebruikt. Want vier koffers kan je ook niet makkelijk verstoppen op zolder lijkt me. En dat het nooit is gaan ruiken op die zolder :o
Dus dat.
Dat gaat onmeunig stinken.
Een dooie duif ergens in de tuin (die in eerste instantie niet te vinden was) was al genoeg om niet eens buiten te kunnen zitten, en die bleek een flink eindje verderop te liggen.
nummer_zoveelzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:04 schreef fioooon het volgende:
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
Hoe moeten wij dat weten?
Het onderzoek is nog gaande.
nummer_zoveelzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
In ieder geval TBS, dat zo lang moet worden verlengd als nodig is.

En ik vind eigenlijk dat zo iemand ook geen kinderen meer hoort te krijgen. :@
nummer_zoveelzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:12
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:09 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Dus dat.
Dat gaat onmeunig stinken.
Een dooie duif ergens in de tuin (die in eerste instantie niet te vinden was) was al genoeg om niet eens buiten te kunnen zitten, en die bleek een flink eindje verderop te liggen.
In een afgesloten koffer kan het best zijn dat je niks ruikt hoor.
Misschien ook nog in een paar plastic zakken gewikkeld enz. Dat had die Marike H gedaan.
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:09 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Dus dat.
Dat gaat onmeunig stinken.
Een dooie duif ergens in de tuin (die in eerste instantie niet te vinden was) was al genoeg om niet eens buiten te kunnen zitten, en die bleek een flink eindje verderop te liggen.
ligt eraan hoe droog het is op zolder anders droogt het gewoon uit...
Greyszaterdag 7 augustus 2010 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

In een afgesloten koffer kan het best zijn dat je niks ruikt hoor.
Misschien ook nog in een paar plastic zakken gewikkeld enz. Dat had die Marike H gedaan.
Hm mjah, misschien inderdaad. Ik heb daar (gelukkig) geen verstand van.
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:10 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe moeten wij dat weten?
Het onderzoek is nog gaande.
Gewoon ff gokken!!!
nummer_zoveelzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:15 schreef Greys het volgende:

[..]



Hm mjah, misschien inderdaad. Ik heb daar (gelukkig) geen verstand van.
Ik ook niet, maar dat lijkt me vrij logisch. Plus dat het buiten in een tuin vochtiger is en ongedierte, waardoor een lijkje sneller ontbindt.
Fredo55zaterdag 7 augustus 2010 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 01:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Jij weet toch niet met welke psychische problemen zo iemand kampt.
Nee inderdaad, je heb gelijk.
Het was een domme reactie uit frustratie.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
TBS :Y

Kan het niet zoiets als een posttraumatisch stresssyndroom zijn van de bevalling? Dan hoor je toch wel vaker dat moeders hun eigen kind iets aandoen. Maar ja, om dan nog een aantal keer zwanger te raken is ook wel debiel. En waar is ze bevallen? Niemand die de baby heeft horen huilen? Erg apart.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:32 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Nee inderdaad, je heb gelijk.
Het was een domme reactie uit frustratie.
O+
Greyszaterdag 7 augustus 2010 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar dat lijkt me vrij logisch.
Niets aan dit hele verhaal is logisch.
(Ik dacht dat je iets echt zo ongeveer vacuum moest verpakken ofzo om zoiets niet te laten ruiken). Maar in een plastic zak in een koffer, dat zou kunnen idd.
Fredo55zaterdag 7 augustus 2010 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:13 schreef Re het volgende:

[..]

ligt eraan hoe droog het is op zolder anders droogt het gewoon uit...
Inderdaad, laatste alinea:
http://www.uitvaart.nl/page_412.html
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 12:41
Het is inderdaad echt een bizar verhaal. Ik ben benieuwd wat de waarheid is.
HaverMoutKoekjezaterdag 7 augustus 2010 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Kan het niet zoiets als een posttraumatisch stresssyndroom zijn van de bevalling? Dan hoor je toch wel vaker dat moeders hun eigen kind iets aandoen. Maar ja, om dan nog een aantal keer zwanger te raken is ook wel debiel. En waar is ze bevallen? Niemand die de baby heeft horen huilen? Erg apart.
ze heeft ten minste 1 zwangerschap niet verborgen gehouden voor een aantal mensen oa haar werkgever. Ze heeft gelogen over adoptie en draagmoederschap voor en na deze bevalling. Iemand met ernstige psychische stoornis is volgens mij niet in staat om zich met voorbedachte rade op die manier indekken

Ze is na de laatste bevalling een maand niet aan het werk geweest. Een bevalling valt ook niet te plannen, dus je kan moeilijk vooraf een hotekamer boeken onder de smoes van een weekendje weg met een vriendin. Die ouders moeten onbewust meer weten

Die vrouw spoort totaal niet, maar niet in de 'oh wat zielig variant', maar meer in de 'lang opsluiten want levensgevaarlijk' variant
Fredo55zaterdag 7 augustus 2010 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

O+
*;
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:46 schreef computergirl het volgende:

[..]

ze heeft ten minste 1 zwangerschap niet verborgen gehouden voor een aantal mensen oa haar werkgever. Ze heeft gelogen over adoptie en draagmoederschap voor en na deze bevalling. Iemand met ernstige psychische stoornis is volgens mij niet in staat om zich met voorbedachte rade op die manier indekken
Ach, natuurlijk wel.
Je moet juist wel een psychische stoornis hebben om op zo'n manier te denken, lijkt me.
Een stoornis is niet per definitie debiel met je armen zwaaien met een kwijlspoor uit je mondhoek natuurlijk, dat kan een stoornis zijn mbt een gezond ontwikkeld geweten, psychopatische stoornis etc.
Ze zal zeker niet de eerste zijn die met zo'n stoornis heel gedetailleerd dit soort dingen kan beramen.

Kunnen ook allemaal tijdelijke psychoses geweest zijn onder invloed van de zwangerschapshormonen, dan vind ik het iets minder aannemelijk dat ze dit zo kon plannen.
(Ja, allemaal speculaties, maar dat krijg je nu eenmaal met zoiets)
quote:
Ze is na de laatste bevalling een maand niet aan het werk geweest. Een bevalling valt ook niet te plannen, dus je kan moeilijk vooraf een hotekamer boeken onder de smoes van een weekendje weg met een vriendin. Die ouders moeten onbewust meer weten
Dat kan imo ook haast niet anders.
quote:
Die vrouw spoort totaal niet, maar niet in de 'oh wat zielig variant', maar meer in de 'lang opsluiten want levensgevaarlijk' variant
Ik vind 'r wel zielig.
Dit doet een weldenkend mens niet, en niemand vraagt erom al dan niet tijdelijk zo van het padje af te raken.
alorszaterdag 7 augustus 2010 @ 14:15
Net op het nieuws dat ze nu DNA onderzoek gingen doen voor eventuele vaders... Dat is dus nog niet gedaan.
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:15 schreef alors het volgende:
Net op het nieuws dat ze nu DNA onderzoek gingen doen voor eventuele vaders... Dat is dus nog niet gedaan.
Mijn geld staat op papa :@
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:18
Ja, de vaders.
Die het wel of niet wisten allemaal.

Kan best nog een behoorlijk beerputje opengaan daar.
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:18 schreef shmoopy het volgende:
Ja, de vaders.
Die het wel of niet wisten allemaal.

Kan best nog een behoorlijk beerputje opengaan daar.
Nee. Háár vader.
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:19 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nee. Háár vader.
Jahaa, ik reageerde ook niet op jou. :6
Maar die vader leek mij ook zeker een mogelijkheid, het ligt zo voor de hand, al heeft de politie dat blijkbaar al terzijde geschoven als optie.

En indien niet, dan zitten er een hoop mannelijke dorpsgenoten nu met saamgeknepen billen het DNA-onderzoek af te wachten.
Het zal je maar gebeuren dat je ex (of ex-one-nightstand) jouw kind heeft gebaard en gedood.
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:22 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Jahaa, ik reageerde ook niet op jou. :6
Maar die vader leek mij ook zeker een mogelijkheid, het ligt zo voor de hand, al heeft de politie dat blijkbaar al terzijde geschoven als optie.

En indien niet, dan zitten er een hoop mannelijke dorpsgenoten nu met saamgeknepen billen het DNA-onderzoek af te wachten.
Het zal je maar gebeuren dat je ex (of ex-one-nightstand) jouw kind heeft gebaard en gedood.
Het lijkt me dan dat er niks strafbaars is gebeurt als je niet wist dat ze zwanger was (of het wel wist maar ze zei het voor adoptie 'weg' te hebben gegeven ofzo?). Maar klote is zeker, denk dat inderdaad dat halve dorp daar met de billen bij elkaar zit, als ze echt dat halve dorp afgewerkt heeft dan. :')

Toch wel even slikken als je ooit met haar de koffer in bent gedoken en ze blijkt daar nu idd zwanger van geworden te zijn :{
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:27
quote:
Bijna 200 mensen naar bijeenkomst babymoorden

NIJ BEETS - Bijna tweehonderd mensen zijn zaterdagmiddag op een bijeenkomst over de babymoorden in het Friese dorp Nij Beets afgekomen.

De bijeenkomst, georganiseerd door de gemeente Opsterland, is bedoeld voor inwoners van het dorp. Zij krijgen de gelegenheid vragen te stellen aan de politie en het Openbaar Ministerie.
Het OM maakte vrijdag bekend een 25-jarige inwoonster van het dorp te verdenken van moord of doodslag op haar eigen baby's. Zij had de lichamen van de baby's verstopt in vier koffers op de zolder van haar ouderlijke woning.

De bijeenkomst is om 14.00 uur begonnen. Slachtofferhulp is aanwezig om eventueel hulp te verlenen. Ook burgemeester Francisca Ravestein is er.
http://www.nu.nl/binnenla(...)mst-babymoorden.html

200 mensen vind ik nog best veel, ik vraag me af, waar die mensen slachtofferhulp voor nodig hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2010 14:28:04 ]
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:33
Slachtofferhulp. :')

Kunnen al die sensatiebakken even fijn gereguleerd hun opgekropte emoties van de afgelopen 40 jaar kwijt onder het mom van "Gut, wat zielug voor die babietjuhs."

Ik krijg daar zo'n jeuk van. :{
Greyszaterdag 7 augustus 2010 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:33 schreef shmoopy het volgende:
Slachtofferhulp. :')

Kunnen al die sensatiebakken even fijn gereguleerd hun opgekropte emoties van de afgelopen 40 jaar kwijt onder het mom van "Gut, wat zielug voor die babietjuhs."

Ik krijg daar zo'n jeuk van. :{
En die mensen kennen haar natuurlijk ineens ook allemaal héél erg goed.
Weten precies hoe ze in elkaar steekt.
"Heb altijd wel gedacht dat er iets mis wat met dat meisje".
:')
Bellatrixzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:36 schreef Greys het volgende:

[..]



En die mensen kennen haar natuurlijk ineens ook allemaal héél erg goed.
Weten precies hoe ze in elkaar steekt.
"Heb altijd wel gedacht dat er iets mis wat met dat meisje".
:')
Ja was ook met die zaak van Milly Boele.

Sander was eerst nog een normale jongeman, en nadat alle feiten bekend waren was het een rare jongen, eng, niet secuur. :')
HaverMoutKoekjezaterdag 7 augustus 2010 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:14 schreef shmoopy het volgende:
Ik vind 'r wel zielig.
Dit doet een weldenkend mens niet, en niemand vraagt erom al dan niet tijdelijk zo van het padje af te raken.
die man die zijn vrouw en kinderen vermoordde en daarna met zijn Poolse vriendinnetje gezellig in het ouderlijk bed ging slapen is ook geen weldenkend mens. Vooraf liegen, achteraf liegen en een zoekactie op touw zetten etc.
Is elke moordenaar in jouw optiek dan zielig om dat weldenkende mensen geen kinderen vermoorden? Of alleen als het een vrouw is?
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:45 schreef computergirl het volgende:

[..]

die man die zijn vrouw en kinderen vermoordde en daarna met zijn Poolse vriendinnetje gezellig in het ouderlijk bed ging slapen is ook geen weldenkend mens. Vooraf liegen, achteraf liegen en een zoekactie op touw zetten etc.
Is elke moordenaar in jouw optiek dan zielig om dat weldenkende mensen geen kinderen vermoorden? Of alleen als het een vrouw is?
Alleen als het een vrouw is, dûh. :P

Maar interessante vraag.
Die man spoorde natuurlijk ook niet, was meer met zijn pik bezig dan met de mensen waarvan hij geacht werd te houden en blijkbaar ook aardig gewetenloos.
Bij deze vrouw heb ik veel meer een wanhoopsdaad-idee.
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:27 schreef aloa het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)mst-babymoorden.html

200 mensen vind ik nog best veel, ik vraag me af, waar die mensen slachtofferhulp voor nodig hebben.
absurd... collectieve verontwaardiging ofzo :')
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 14:53
Het wachten is op de stille tocht...
HaverMoutKoekjezaterdag 7 augustus 2010 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:50 schreef shmoopy het volgende:

Alleen als het een vrouw is, dûh. :P

Maar interessante vraag.
Die man spoorde natuurlijk ook niet, was meer met zijn pik bezig dan met de mensen waarvan hij geacht werd te houden en blijkbaar ook aardig gewetenloos.
Bij deze vrouw heb ik veel meer een wanhoopsdaad-idee.
Ik vind het feit dat ze die laatste zwangerschap niet verborgen heeft en de leugens juist een teken van een geplande daad. Als je verzint dat je je ongeboren kind ter adoptie afstaat dan kan je dat toch ook echt uitvoeren?
Die wanhoop wordt er volgens mij alleen maar bijverzonnen omdat dat beter past bij zo'n meisje met Viva uitstraling dan bijvoorbeeld een psychopatische achtergrond wat vaak gemakkelijk aan een man wordt toegekend.
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

Ik vind het feit dat ze die laatste zwangerschap niet verborgen heeft en de leugens juist een teken van een geplande daad. Als je verzint dat je je ongeboren kind ter adoptie afstaat dan kan je dat toch ook echt uitvoeren?
Die wanhoop wordt er volgens mij alleen maar bijverzonnen omdat dat beter past bij zo'n meisje met Viva uitstraling dan bijvoorbeeld een psychopatische achtergrond wat vaak gemakkelijk aan een man wordt toegekend.
We zijn dat soort geweld meer gewend van mannen, en gooien het bij vrouwen vaker op emoties, true.
En toch vind ik haar zieliger, als dat het juiste woord is.
Ik gok gewoon dat er meer aan de hand is, dat bedoel ik met een wanhoopsdaad.
Onder grote druk staan door iets of iemand, waardoor ze geen uitweg zag, zoiets.
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:02 schreef shmoopy het volgende:

[..]


We zijn dat soort geweld meer gewend van mannen, en gooien het bij vrouwen vaker op emoties, true.
En toch vind ik haar zieliger, als dat het juiste woord is.
Ik gok gewoon dat er meer aan de hand is, dat bedoel ik met een wanhoopsdaad.
Onder grote druk staan door iets of iemand, waardoor ze geen uitweg zag, zoiets.
ook vrouwen kunnen gewoon knettergek zijn zonder enige aanleiding, maar zou het beter te verkroppen zijn als er wel een aanleiding zou zijn... van een man met losse handjes ofzo?
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:05 schreef Re het volgende:

[..]

ook vrouwen kunnen gewoon knettergek zijn zonder enige aanleiding, maar zou het beter te verkroppen zijn als er wel een aanleiding zou zijn... van een man met losse handjes ofzo?
Of een enge vader.

Ik wil gewoon weten wat haar heeft bezield om dit te doen.
Bellatrixzaterdag 7 augustus 2010 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:05 schreef Re het volgende:

[..]

ook vrouwen kunnen gewoon knettergek zijn zonder enige aanleiding, maar zou het beter te verkroppen zijn als er wel een aanleiding zou zijn... van een man met losse handjes ofzo?
Het is altijd beter te verkroppen als er een aanleiding is, want zo'n gruwelijke daden en geen duidelijke beweegredenen, dat is gewoon niet te bevatten.
shomilazaterdag 7 augustus 2010 @ 15:08
4 keer een kind van jezelf doden, onder wat voor druk moet je dan gezet zijn dat doet toch niemand.
Ze is gewoon net zo erg als die man uit zoetermeer en knettergek ja dat kan niet anders als je zoiets doet.
TeringHenkiezaterdag 7 augustus 2010 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 14:52 schreef Re het volgende:

[..]

absurd... collectieve verontwaardiging ofzo :')
Totaal niet absurd. Als tandartsassistente zijn er toch snel 200 man die jou kennen.
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:08 schreef shmoopy het volgende:

[..]


Of een enge vader.

Ik wil gewoon weten wat haar heeft bezield om dit te doen.
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:08 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Het is altijd beter te verkroppen als er een aanleiding is, want zo'n gruwelijke daden en geen duidelijke beweegredenen, dat is gewoon niet te bevatten.
en als het haar psychische ziekte is die het doet is het niet te verkroppen?
Bellatrixzaterdag 7 augustus 2010 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:10 schreef Re het volgende:

[..]


[..]

en als het haar psychische ziekte is die het doet is het niet te verkroppen?
Een psychische ziekte is voor heel veel mensen nog niet te bevatten, de meeste inclusief ik snappen niets hoe een kronkel in je hoofd je tot zoiets kan brengen. Dus het zou nog steeds niet ''bevredigend'' zijn.
Ronaldzaterdag 7 augustus 2010 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
precies, ik zie het ook niet echt als moord maar meer als een zeer lugubere abortus.

Het is in dit geval niet zo dat iemand een dierbare moeten missen door een moord.
ASromazaterdag 7 augustus 2010 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dat haar oom of haar pa is ofzo. :')
Inderdaad verder een doodnormale meid.
klopt geen flaporen of grote neus :')

echt sommige mensen :')
VancouverFanzaterdag 7 augustus 2010 @ 17:26
Is dit haar?



Altijd weer die gekleurde medemens :N
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:12 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Een psychische ziekte is voor heel veel mensen nog niet te bevatten, de meeste inclusief ik snappen niets hoe een kronkel in je hoofd je tot zoiets kan brengen. Dus het zou nog steeds niet ''bevredigend'' zijn.
Inderdaad, zie:
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 15:08 schreef shomila het volgende:
4 keer een kind van jezelf doden, onder wat voor druk moet je dan gezet zijn dat doet toch niemand.

Mensen snappen het niet als ze 'gewoon' geestesziek zou zijn. Er moet wel iets of iemand de aanleiding zijn

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2010 17:57:55 ]
defamaizaterdag 7 augustus 2010 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 17:26 schreef VancouverFan het volgende:
Is dit haar?

[ afbeelding ]

Altijd weer die gekleurde medemens :N
Zonnebank... MONGOOL.
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 17:26 schreef VancouverFan het volgende:
Is dit haar?

[ afbeelding ]

Altijd weer die gekleurde medemens :N
Ze is gewoon zongebruind hoor, een aantal pagina's eerder staat een spoilertag met nog een foto, daar is ze zo bleek als wat. Het is gewoon de oer-hollandse Sietske H. die ooit in Friesland uit de klei getrokken is.
hondjeszaterdag 7 augustus 2010 @ 18:35
Maar dan moeder, die moet toch iets gezien hebben.
Dat je een keer iets niet ziet, maar vier keer en hoe en waar is ze dan bevallen.
En waarom geen abortus, of werden dan teveel vragen gesteld.
Denk toch dat die ouders meer weten.
Anders toch een vreemd gezin, als mijn dochter een scheet dwars zat, merkte ik het al.
Purdeyzaterdag 7 augustus 2010 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 18:35 schreef hondjes het volgende:
Maar dan moeder, die moet toch iets gezien hebben.
Dat je een keer iets niet ziet, maar vier keer en hoe en waar is ze dan bevallen.
En waarom geen abortus, of werden dan teveel vragen gesteld.
Denk toch dat die ouders meer weten.
Anders toch een vreemd gezin, als mijn dochter een scheet dwars zat, merkte ik het al.
Mijn ouders merken ook meteen alles aan me, als ik zelf ergens onbewust mee zit schijn ik dat al uit te stralen. Dit blijft me dan ook echt verbazen..
SuperrrTuxxxzaterdag 7 augustus 2010 @ 18:45
Bij mij merken ze nooit wat. Dat vind ik ook maar raar. Dus het kan wel.
Leandrazaterdag 7 augustus 2010 @ 18:50
Het valt nog mee dat haar werkgever haar niet voor zwangerschapsverlof heeft aangemeld bij het UWV....
hondjeszaterdag 7 augustus 2010 @ 19:01
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.

Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
Rezaterdag 7 augustus 2010 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef hondjes het volgende:
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.

Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
of heel erg dissociatief?
shmoopyzaterdag 7 augustus 2010 @ 19:05
Oh, de Telegraaf. :')
hondjeszaterdag 7 augustus 2010 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:03 schreef Re het volgende:

[..]



of heel erg dissociatief?
Zou best kunnen.

Ik snap er helemaal geen bal van, wat een vreemd verhaal. :s)
Charmianzaterdag 7 augustus 2010 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef hondjes het volgende:
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.

Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
quote:
105 Teletekst za 07 aug
***************************************
NFI neemt dna van dode baby's af

***************************************
` Het Nederlands Forensisch Instituut
neemt dna af van de vier dode baby's
die op een zolder in het Friese dorp
Nij Beets zijn gevonden.Volgens de
politie zegt de vrouw dat ze de moeder
is van drie van de kinderen.

Afhankelijk van de uitkomst van het
onderzoek bepaalt justitie of ook dna
wordt afgenomen van nauwe relaties van
de 25-jarige moeder.Het OM in Friesland
richt zich op de omstandigheden
waaronder de vrouw is zwanger geraakt.

In Nij Beets waren 200 van de 1700
inwoners op een bijeenkomst waar ze
vragen konden stellen over het drama
aan het OM en aan de politie.
Het verhaal wordt inderdaad steeds vreemder.
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef hondjes het volgende:
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.

Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
Zus of moeder ofzo? Al kom je dan dus wel heel snel bij misbruik binnen het gezin uit lijkt me...
Charmianzaterdag 7 augustus 2010 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:37 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Zus of moeder ofzo? Al kom je dan dus wel heel snel bij misbruik binnen het gezin uit lijkt me...
Maar waarom plaatst het OM ze dan buiten alle verdenking?
Charmianzaterdag 7 augustus 2010 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 18:50 schreef Leandra het volgende:
Het valt nog mee dat haar werkgever haar niet voor zwangerschapsverlof heeft aangemeld bij het UWV....
Dat is ook zoiets. Volgens haar werkgever is ze na de bevalling maar een maand weggeweest. Dus het lijkt dat ze geen of niet volledig gebruik heeft gemaakt van zwangerschaps/bevallingsverlof.
jorienvdherikzaterdag 7 augustus 2010 @ 20:10
Wat een lekker wijf op die ene foto zeg, hoe kan dit toch
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 20:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat een lekker wijf op die ene foto zeg, hoe kan dit toch
Tsja, ik snap er ook helemaal niks van. Ze is lekker en slim! Bijna perfect zou je denken....ja dit drama helaas niet meer.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 20:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat een lekker wijf op die ene foto zeg, hoe kan dit toch
Alleen lelijke mensen kunnen psychisch gestoord zijn? :')

Hoewel mijn eerste reactie ook was: "Goh, een knap meisje nog wel, had ik niet verwacht." Hoewel het dus eigenlijk nergens op slaat, maar toch dacht ik het.
Ronaldzaterdag 7 augustus 2010 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alleen lelijke mensen kunnen psychisch gestoord zijn? :')

Hoewel mijn eerste reactie ook was: "Goh, een knap meisje nog wel, had ik niet verwacht." Hoewel het dus eigenlijk nergens op slaat, maar toch dacht ik het.
je verwacht een soort trailertrash inderdaad. En niet een knappe jonge tandartsassistente.
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alleen lelijke mensen kunnen psychisch gestoord zijn? :')

Hoewel mijn eerste reactie ook was: "Goh, een knap meisje nog wel, had ik niet verwacht." Hoewel het dus eigenlijk nergens op slaat, maar toch dacht ik het.
Inderdaad, ik denk dat iedereen dat dacht. Maar jij bent een meisje he? Vind jij Joran van der Sloot knap?
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 20:58 schreef fioooon het volgende:

[..]

Inderdaad, ik denk dat iedereen dat dacht. Maar jij bent een meisje he? Vind jij Joran van der Sloot knap?
Nee, niet mijn type. En hij heeft een bepaalde uitstraling die me niet aantstaat, of misschien verbeeld ik me dat nu ik weet van zijn moorden. Dus het valt nogal moeilijk te zeggen. Hoe is het relevant overigens? Maar echt lelijk vind ik hem niet nee. Normaal, denk ik.
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 21:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, niet mijn type. En hij heeft een bepaalde uitstraling die me niet aantstaat, of misschien verbeeld ik me dat nu ik weet van zijn moorden. Dus het valt nogal moeilijk te zeggen. Hoe is het relevant overigens? Maar echt lelijk vind ik hem niet nee. Normaal, denk ik.
Nouja, ze vertonen gelijkenissen... en aangezien ik een man ben en niet echt kan oordelen of hij knap is. Vandaar de vraag aan jou :)

Moordenaars horen ook gewoon lelijk en eng te zijn. Dat gaat niet altijd op.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 21:05 schreef fioooon het volgende:

[..]

Nouja, ze vertonen gelijkenissen... en aangezien ik een man ben en niet echt kan oordelen of hij knap is. Vandaar de vraag aan jou :)

Moordenaars horen ook gewoon lelijk en eng te zijn. Dat gaat niet altijd op.
Bij hem had ik niet zoiets als bij deze vrouw. Dat ik het niet had verwacht omdat hij er oke uitziet of zo. Als ik aan een moordenaar denk, zie ik ook geen lelijke man voor me. Misschien komt dat door films. :') Ik weet het niet. En bij vrouwen toch eerder een soort heks of zo.

Toch apart...want ik ken wel redelijk knappe meisjes waarvan ik ook denk dat er een steekje bij ze los zit. Dus het zou niet een verrassing moeten zijn. En toch voelde het zo. Een beetje hetzelfde als wanneer mensen het erger vinden voor een knap meisje als die vermoord is dan voor een lelijk meisje, onbewust. Wat natuurlijk ook nergens op slaat, maar je vormt toch met die weinige informatie die je hebt een beeld van iemand.
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 21:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Bij hem had ik niet zoiets als bij deze vrouw. Dat ik het niet had verwacht omdat hij er oke uitziet of zo. Als ik aan een moordenaar denk, zie ik ook geen lelijke man voor me. Misschien komt dat door films. :') Ik weet het niet. En bij vrouwen toch eerder een soort heks of zo.

Toch apart...want ik ken wel redelijk knappe meisjes waarvan ik ook denk dat er een steekje bij ze los zit. Dus het zou niet een verrassing moeten zijn. En toch voelde het zo. Een beetje hetzelfde als wanneer mensen het erger vinden voor een knap meisje als die vermoord is dan voor een lelijk meisje, onbewust. Wat natuurlijk ook nergens op slaat, maar je vormt toch met die weinige informatie die je hebt een beeld van iemand.
Eigenlijk gaat het bij mij zo ver dat ik zowiezo van een meisje niet verwacht dat ze een moord kan plegen.
Onterecht natuurlijk maar dat is puur een gevoel.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 21:27 schreef fioooon het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat het bij mij zo ver dat ik zowiezo van een meisje niet verwacht dat ze een moord kan plegen.
Onterecht natuurlijk maar dat is puur een gevoel.
Omdat meisjes een beetje dat onschuldige imago hebben. *;
En schattigheidsfactor.

Van die lelijke horken hebben dit niet, misschien dat je het daarom eerder verwacht. Maar ja.
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 21:30
Ja, meisjes horen lief te zijn *; Daar past geen moordenaar bij.
Wilskrachtzaterdag 7 augustus 2010 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 21:27 schreef fioooon het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat het bij mij zo ver dat ik zowiezo van een meisje niet verwacht dat ze een moord kan plegen.
Onterecht natuurlijk maar dat is puur een gevoel.
Moord plegen klinkt zo als een actieve daad..
Vindt het meer een baby in de koffer stoppen en weer verder gaan. (ook belachelijk)

Veel vragen.
Waren de baby's al dood na de bevalling zonder begeleiding.
Heeft ze de baby's levend in de koffer gestopt.

Het beste lijkt mij 20 jaar TBS weer vrijlaten als ze geen kinderen meer kan krijgen of verplicht sterilseren.
TeringHenkiezaterdag 7 augustus 2010 @ 21:46
Hmm dit is natuurlijk wel voer voor alle "schoonheid zit van binnen"-types :')
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 21:46 schreef TeringHenkie het volgende:
Hmm dit is natuurlijk wel voer voor alle "schoonheid zit van binnen"-types :')
Schoonheid zit ook van binnen, maar ook van buiten. Het een sluit het ander niet uit. :s)
Cyanzaterdag 7 augustus 2010 @ 22:00
Ik vind dat een moeder die 4 kinderen baart, ze vermoord en ze vervolgens verstopt in koffers op zolder het recht om kinderen te krijgen ontnomen moet worden. En dus gesteriliseerd moet worden. Want ik denk dat zo iemand niet in staat is om ooit nog een kind een fatsoenlijke opvoeding en toekomst te geven.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:00 schreef Cyan het volgende:
Ik vind dat een moeder die 4 kinderen baart, ze vermoord en ze vervolgens verstopt in koffers op zolder het recht om kinderen te krijgen ontnomen moet worden. En dus gesteriliseerd moet worden. Want ik denk dat zo iemand niet in staat is om ooit nog een kind een fatsoenlijke opvoeding en toekomst te geven.
Dan ga je ervan uit dat iemand met zo'n geestelijk probleem nooit meer kan genezen.
En in zo'n geval zal ze levenslang TBS krijgen, dus is sterillisatie nergens voor nodig.
HaverMoutKoekjezaterdag 7 augustus 2010 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:

En in zo'n geval zal ze levenslang TBS krijgen, dus is sterillisatie nergens voor nodig.
ehhh, was er niet onlangs een tbs-er in het nieuws die tijdens zijn verlof (hoort bij therapie) een gezinnetje gesticht had?
AchJazaterdag 7 augustus 2010 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 12:04 schreef fioooon het volgende:
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
Hier in Nederland zal het meevallen... In een aantal andere landen was ze de klos geweest. :')

-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:18 schreef computergirl het volgende:

[..]

ehhh, was er niet onlangs een tbs-er in het nieuws die tijdens zijn verlof (hoort bij therapie) een gezinnetje gesticht had?
Nee, hij mocht bij de bevalling zijn, toch?
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hier in Nederland zal het meevallen... In een aantal andere landen was ze de klos geweest. :')

[ afbeelding ]
Nou, 15 jaar, poeh. Dan toch liever TBS. Anders loopt ze ooit weer buiten, geestelijk ongezond en wel.
HaverMoutKoekjezaterdag 7 augustus 2010 @ 22:20
Etta A. ....knuffelen met babylijkjes :{ :N
HaverMoutKoekjezaterdag 7 augustus 2010 @ 22:22
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:19 schreef -Strawberry- het volgende:


Nee, hij mocht bij de bevalling zijn, toch?
quote:
Zesvoudig moordenaar Cevdet Yilmaz heeft ondanks zijn levenslange cel regelmatig verlof en kon zo zelfs een gezinnetje stichten.

De man die in 1983 in een café in Delft zes mensen doodschoot is de afgelopen jaren verscheidene keren op verlof geweest, bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Justitie.

Hij zat in een tbs-kliniek waar volop werd gewerkt aan zijn resocialisatie, terwijl het nooit de bedoeling is dat hij nog vrij komt. In de tussentijd heeft hij kennelijk een kind bij zijn vrouw verwekt, zo schrijft De Telegraaf. Yilmaz eist nu van justitie dat hij regelmatig bij zijn 'gezin' op bezoek mag.
http://www.spitsnieuws.nl(...)az_had_verlofge.html
Meaghanzaterdag 7 augustus 2010 @ 22:24
Maar hoe weet je zeker dat zo'n vrouw genezen is na behandeling en wellicht in de toekomst wel een kind in normale omstandigheden ter wereld kan brengen en dit kind vervolgens ook daadwerkelijk met gezond verstand kan opvoeden en verzorgen? Nóg een zwangerschap en bevalling lijkt me een enorme, niet te overziene psychische trigger voor een vrouw met deze gruweldaden in haar verleden. Is preventief steriliseren dan niet verantwoord om de simpele reden dat herhaling nooit 100% valt uit te sluiten in dit soort extreme gevallen?
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 22:24
quote:
Dan moeten ze wat betreft verlof strenger zijn...
En lijkt me in haar geval ook niet dat ze als therapie een gezin mag stichten, toch? Dan gaat het niet op. :P
AchJazaterdag 7 augustus 2010 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nou, 15 jaar, poeh. Dan toch liever TBS. Anders loopt ze ooit weer buiten, geestelijk ongezond en wel.
TBS is het antwoord op dit soort zieke geesten??? Trap ze alla Polen levenslang de bak in, dan komen ze niet meer buiten.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

TBS is het antwoord op dit soort zieke geesten??? Trap ze alla Polen levenslang de bak in, dan komen ze niet meer buiten.
Ja, ik denk dat zo iemand er niets aan kan doen dat ze zo ziek is in d'r hoofd, jij wel dan?
Beter genezen (mits mogelijk), zo dat ze geen gevaar meer is voor haar eigen babies (mocht ze die ooit nog krijgen), dan dat ze levenslang vast zit en de maatschappij onnodig geld kost. Ervan uitgaande dat ze bij TBS pas echt iemand vrijlaten in haar geval als ze ook echt geen gevaar meer vormt.

En nu iedereen van dit alles afweet, zal ze bij een volgende zwangerschap niet de mogelijkheid krijgen haar babies wat aan te doen, denk je ook niet? De situatie zal zich niet herhalen. Anders zou het een grote blunder van de overheid zijn.
TeringHenkiezaterdag 7 augustus 2010 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hier in Nederland zal het meevallen... In een aantal andere landen was ze de klos geweest. :')

[ afbeelding ]
Alleen in NL kennen we TBS, slimmerd. TBS is in NL gelijk aan levenslang bij dit soort gevallen.
AchJazaterdag 7 augustus 2010 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat zo iemand er niets aan kan doen dat ze zo ziek is in d'r hoofd, jij wel dan?
Beter genezen (mits mogelijk), zo dat ze geen gevaar meer is voor haar eigen babies (mocht ze die ooit nog krijgen), dan dat ze levenslang vast zit en de maatschappij onnodig geld kost. Ervan uitgaande dat ze bij TBS pas echt iemand vrijlaten in haar geval als ze ook echt geen gevaar meer vormt.
Als het om 1 baby gaat zou ik die gok nog wel willen wagen, maar vier???

quote:
En nu iedereen van dit alles afweet, zal ze bij een volgende zwangerschap niet de mogelijkheid krijgen haar babies wat aan te doen, denk je ook niet? De situatie zal zich niet herhalen. Anders zou het een grote blunder van de overheid zijn.
Die blunders hebben we de afgelopen jaren ook niet gehad in het geval van TBS O-)
fioooonzaterdag 7 augustus 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:47 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Alleen in NL kennen we TBS, slimmerd. TBS is in NL gelijk aan levenslang bij dit soort gevallen.
Geef mij maar TBS. Joran zou daar ook wel een moord voor plegen denk ik.
Arceezaterdag 7 augustus 2010 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:48 schreef AchJa het volgende:
Die blunders hebben we de afgelopen jaren ook niet gehad in het geval van TBS O-)
Precies, die B in TBS moet haast wel voor Blunder staan. :{
AchJazaterdag 7 augustus 2010 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:47 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Alleen in NL kennen we TBS, slimmerd. TBS is in NL gelijk aan levenslang bij dit soort gevallen.
Geloof je zelf dat dit een longstayer gaat worden???
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als het om 1 baby gaat zou ik die gok nog wel willen wagen, maar vier???
Als ze het eerder door hadden gehad, was het misschien ook maar één baby geweest.
Maakt dat echt verschil? Geestelijke gesteldheid is hetzelfde.
quote:
Die blunders hebben we de afgelopen jaren ook niet gehad in het geval van TBS O-)
Zeker wel, maar ik hoop dan maar dat ze ervan leren daaro. :P En in haar geval zie ik niet hoe herhaling ooit mogelijk moet zijn na TBS en door iedereens medeweten. Zwangerschap zullen ze nu toch wel op tijd doorhebben.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:49 schreef fioooon het volgende:

[..]

Geef mij maar TBS. Joran zou daar ook wel een moord voor plegen denk ik.
Veel criminelen hebben dacht ik liever gevangenisstraf, omdat je dan in elk geval zeker weet hoe lang je moet zitten. En bij TBS kan het oneindig lang zijn, je bent compleet afhankelijk van de inschattingen van anderen.
Arceezaterdag 7 augustus 2010 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:59 schreef -Strawberry- het volgende:
Als ze het eerder door hadden gehad, was het misschien ook maar één baby geweest.
Maakt dat echt verschil? Geestelijke gesteldheid is hetzelfde.
4 keer komt wel aanzienlijk doordachter over dan 1 keer.
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:47 schreef Charmian het volgende:

[..]

Maar waarom plaatst het OM ze dan buiten alle verdenking?
Misschien om ze niet op te jagen / weg te jagen zolang er nog geen DNA bewijs is?
TeringHenkiezaterdag 7 augustus 2010 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 22:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Geloof je zelf dat dit een longstayer gaat worden???
Nee 4 babies in een koffer bewaren en er niks over zeggen, dan ben je na 5 jaar wel genezen :')
Arceezaterdag 7 augustus 2010 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 23:03 schreef Loveless85 het volgende:
Misschien om ze niet op te jagen / weg te jagen zolang er nog geen DNA bewijs is?
Ze zullen er vast een goede reden voor hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat ze nu al met zekerheid hebben vastgesteld dat de ouders vrij uit gaan.
-Strawberry-zaterdag 7 augustus 2010 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 23:02 schreef Arcee het volgende:

[..]



4 keer komt wel aanzienlijk doordachter over dan 1 keer.
Mwah doordacht, bij zo'n geestelijk zieke daad van het vermoorden van je eigen babies kan ik me niet echt voorstellen dat het doordacht is en met 100% besef van wat je eigenlijk aan het doen bent. Anders had ze ook wel kunnen bedenken dat abortus, adoptie of gewoon veilig neuken betere opties waren.

Of ze moet echt puur een moordenaar zijn, maar waarom dan eigen babies? En 4 keer een hele zwangerschap uitdragen, een bevalling, om dan vervolgens de babies te vermoorden lijkt me ook nogal veel gedoe voor een doordachte beslissing om babies te vermoorden.

En 1 baby of 4, iemand die haar eigen kind vermoord heeft toch sowieso psychische hulp nodig?
Arceezaterdag 7 augustus 2010 @ 23:10
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 2.