Waar slaat dat nou weer op? Ik zeg, dat ze precies weet wie het is, met wie ze omgaat en wat ze daar doet. Ze gaat er alleen niet persoonlijk mee om (om de doodsimpele reden dat ze net een paar jaar jonger is.)quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat het achterlijk geroddel is misschien?!
[..]
jij laat precies zien wat het probleem van Friesland is. Een provincie vol kutboeren die de klok hebben horen luiden. En elk moment aangrijpen om die grote muil open te trekken.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:22 schreef defamai het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Ik zeg, dat ze precies weet wie het is, met wie ze omgaat en wat ze daar doet. Ze gaat er alleen niet persoonlijk mee om (om de doodsimpele reden dat ze net een paar jaar jonger is.)
Daarnaast, logisch he, dat ik het gehoord heb, maar wel van de persoon die op 30 cm afstand van me zit.
Laat ik nu toevallig zelf geen Fries zijnquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
jij laat precies zien wat het probleem van Friesland is. Een provincie vol kutboeren die de klok hebben horen luiden. En elk moment aangrijpen om die grote muil open te trekken.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
jij laat precies zien wat het probleem van Friesland is. Een provincie vol kutboeren die de klok hebben horen luiden. En elk moment aangrijpen om die grote muil open te trekken.
Inderdaad, lijkt me onmogelijk. En in 8 jaar tijd is er niet naar die koffers omgekeken? Right.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:34 schreef golfer het volgende:
4x zwanger en niemand die iets door had?
Kom nou? Die ouders zijn er bij betrokken. Dat kan haast niet anders.
Waar het om gaat is dat *ze* niet bij die meiden in bed heeft gelegen neem ik aan, dus nooit kan weten of ze het halve dorp hebben afgewerkt, letterlijk. Misschien waren het enorme flirts in de kroeg, maar dat zegt nog steeds niet dat ze ook daadwerkelijk met al die jongens de koffer in gedoken is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:22 schreef defamai het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Ik zeg, dat ze precies weet wie het is, met wie ze omgaat en wat ze daar doet. Ze gaat er alleen niet persoonlijk mee om (om de doodsimpele reden dat ze net een paar jaar jonger is.)
Daarnaast, logisch he, dat ik het gehoord heb, maar wel van de persoon die op 30 cm afstand van me zit.
En als een stel van die jongens nu toevallig wel vrienden van haar zijn?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat *ze* niet bij die meiden in bed heeft gelegen neem ik aan, dus nooit kan weten of ze het halve dorp hebben afgewerkt, letterlijk. Misschien waren het enorme flirts in de kroeg, maar dat zegt nog steeds niet dat ze ook daadwerkelijk met al die jongens de koffer in gedoken is.
Dus al die vrienden van haar doken met dezelfde meid het bed in? Zegt ook wel iets over die vrienden van je vriendin dan, als je het dan zo gaat bekijkenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:49 schreef defamai het volgende:
[..]
En als een stel van die jongens nu toevallig wel vrienden van haar zijn?
Ho ho, ik zeg ook niet gelijk dat dat er mee te maken heeft, wat ik er mee wilde zeggen is dat de baby's hoogstwaarschijnlijk van verschillende vaders zijn.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus al die vrienden van haar doken met dezelfde meid het bed in? Zegt ook wel iets over die vrienden van je vriendin dan, als je het dan zo gaat bekijken
Of zeiden ze dat alleen maar? (Want dat gebeurt ook nog wel eens he, stoerpraterij enzo).
Maar oke. Stél dat het zo is. Dan nog? Een mooie jonge meid die meerdere vriendjes heeft gehad of een beetje in de rondte heeft gesloerd. Dat gebeurt vaker hoor. Maakt nog steeds niet automatisch een kindermoordenaar van iemand, daar is echt wel meer aan de hand denk ik.
Hij schrijft het anders wel heel eerlijk op. En die roddels komen in zo'n dorp echt niet uit de lucht vallen. Je hoeft iemand tenslotte niet goed te kennen om toch te weten wat er speelt in zo'n gemeenschap. In de kroeg hoor je nog eens wat en als je een beetje analytisch vermogen hebt, zou je hier de waarheidszin wel in kunnen ontdekken. Maar goed, niet iedereen is even flexibel daarin......quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat het achterlijk geroddel is misschien?!
[..]
Dat iemand een sloerie is, wil nog niet zeggen dat diegene vier maal een baby vermoord.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:59 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Hij schrijft het anders wel heel eerlijk op. En die roddels komen in zo'n dorp echt niet uit de lucht vallen. Je hoeft iemand tenslotte niet goed te kennen om toch te weten wat er speelt in zo'n gemeenschap. In de kroeg hoor je nog eens wat en als je een beetje analytisch vermogen hebt, zou je hier de waarheidszin wel in kunnen ontdekken. Maar goed, niet iedereen is even flexibel daarin......
Dat dus.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 01:17 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat iemand een sloerie is, wil nog niet zeggen dat diegene vier maal een baby vermoord.
Jij weet toch niet met welke psychische problemen zo iemand kampt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 01:06 schreef Fredo55 het volgende:
Hier zou je eigenlijk gewoon de doodstraf voor moeten krijgen.
Eerst het halve dorp rondneuken en dan alle 4 ombrengen, hoer dat het is.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:50 schreef defamai het volgende:
[..]
Er was al een foto gepost, en een hyves waaruit duidelijk haar naam is op te maken, dus het zal vast niet heel veel gezeik opleveren als ik er nog een post:Leuk dat je zegt diegene te kennen, maar volgens mij is dit een heel andere persoon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die vent heeft er trouwens niets mee te maken, maar het is in deze context wel een typische foto.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Volgens mij dezelfde. Let op de ogen en pukkeltjes.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 01:24 schreef marcodej het volgende:
[..]
Leuk dat je zegt diegene te kennen, maar volgens mij is dit een heel andere persoon.
En dat niet een, maar vier keer........quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, je ligt boven te bevallen, stopt je baby in een koffer, gaat naar beneden en schuift aan tafel om te eten?
Maar misschien is ze wel ergens anders bevallen onder het mom van vakantie en heeft ze de lijkjes weer mee teruggenomen in de koffers. Maar waarom ze die baby's dan niet ergens anders (sowieso) gedumpt heeftquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 08:40 schreef dylany het volgende:
[..]
En dat niet een, maar vier keer........
http://www.nu.nl/binnenla(...)zwangerschappen.htmlquote:'Werkgever wist van zwangerschappen'
AMSTERDAM - De 25-jarige vrouw uit het Friese Nij Beets die verdacht wordt van het ombrengen van haar vier baby's, zou met haar werkgever over haar zwangerschappen hebben gepraat. De tandartsassistente zou hebben gezegd dat ze draagmoeder was.
Haar baas zou hier positief op hebben gereageerd, en vroeg in eerste instantie verder niet naar details. Dat meldt de NOS.
De tandarts vroeg in 2006 voor de eerste keer naar de zwangerschap van de vrouw, die toen ontkende. Toen ze in 2009 nogmaals zwanger was, vertelde ze hem in vertrouwen dat ze draagmoeder was en haar kind na de bevalling af zou staan.
Na haar bevalling verscheen ze een kleine maand niet op haar werk. Toen ze weer begon, sprak ze niet veel over de bevalling.
Adoptie
Zo'n vijf weken geleden klopten rechercheurs aan bij de tandarts en vroegen hem naar de adoptie. De man kreeg argwaan en voelde de vrouw aan de tand over haar zwangerschappen. Vervolgens uitte hij zijn twijfels bij de recherche, die haar woensdag oppakte.
De vier babylijkjes werden gevonden in koffers die de vrouw op zolder bewaarde. De zaak kwam aan het rollen nadat naasten van de vrouw in maart aangifte deden van mogelijk illegale adoptie.
Moord of doodslag
De vrouw, die nog bij haar ouders woont, wordt moord of doodslag ten laste gelegd.
De ouders van de vrouw zouden niet op de hoogte van haar zwangerschappen zijn geweest. Ze worden niet als verdachten beschouwd en zijn ondergebracht op een ander adres. Zaterdag wordt om 14.00 uur een bijeenkomst gehouden in het dorpshuis voor bewoners van de gemeente Opsterland, waar Nij Beets deel van uitmaakt.
Ik vind het anders heel ongeloofwaardig als haar werkgever wel wat gemerkt heeft (en wellicht ook anderen uit haar omgeving), maar de ouders (waar ze notabene bij in huis woonde) niet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 09:26 schreef Re het volgende:
psychiatrische patient, die denken niet rationeel natuurlijk, ongeloofwaardig als de omgevng daar niets van heeft gezien, maar het kan wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |