dat is op zich niet vreemd, unfinished business zal maar zeggenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:01 schreef Roel_Jewel het volgende:
Blijf 't vreemd vinden dat ze toch niet gezorgd heeft dat die koffers verdwenen. Ook niet nadat ze ruim een maand geleden al door de recherche is ondervraagd...
Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:04 schreef fioooon het volgende:
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
Dus dat.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:56 schreef Greys het volgende:
Verder vind ik het praktisch gezien best raar dat die familie nooit een kofferprobleem had, als ze op vakantie gingen. Al die jaren zijn die vier koffers dus nooit gebruikt. Want vier koffers kan je ook niet makkelijk verstoppen op zolder lijkt me. En dat het nooit is gaan ruiken op die zolder
Hoe moeten wij dat weten?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:04 schreef fioooon het volgende:
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
In ieder geval TBS, dat zo lang moet worden verlengd als nodig is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
In een afgesloten koffer kan het best zijn dat je niks ruikt hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:09 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dus dat.
Dat gaat onmeunig stinken.
Een dooie duif ergens in de tuin (die in eerste instantie niet te vinden was) was al genoeg om niet eens buiten te kunnen zitten, en die bleek een flink eindje verderop te liggen.
ligt eraan hoe droog het is op zolder anders droogt het gewoon uit...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:09 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dus dat.
Dat gaat onmeunig stinken.
Een dooie duif ergens in de tuin (die in eerste instantie niet te vinden was) was al genoeg om niet eens buiten te kunnen zitten, en die bleek een flink eindje verderop te liggen.
Hm mjah, misschien inderdaad. Ik heb daar (gelukkig) geen verstand van.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
In een afgesloten koffer kan het best zijn dat je niks ruikt hoor.
Misschien ook nog in een paar plastic zakken gewikkeld enz. Dat had die Marike H gedaan.
Gewoon ff gokken!!!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe moeten wij dat weten?
Het onderzoek is nog gaande.
Ik ook niet, maar dat lijkt me vrij logisch. Plus dat het buiten in een tuin vochtiger is en ongedierte, waardoor een lijkje sneller ontbindt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Hm mjah, misschien inderdaad. Ik heb daar (gelukkig) geen verstand van.
Nee inderdaad, je heb gelijk.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 01:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jij weet toch niet met welke psychische problemen zo iemand kampt.
TBSquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:32 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, je heb gelijk.
Het was een domme reactie uit frustratie.
Niets aan dit hele verhaal is logisch.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat lijkt me vrij logisch.
Inderdaad, laatste alinea:quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:13 schreef Re het volgende:
[..]
ligt eraan hoe droog het is op zolder anders droogt het gewoon uit...
ze heeft ten minste 1 zwangerschap niet verborgen gehouden voor een aantal mensen oa haar werkgever. Ze heeft gelogen over adoptie en draagmoederschap voor en na deze bevalling. Iemand met ernstige psychische stoornis is volgens mij niet in staat om zich met voorbedachte rade op die manier indekkenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Kan het niet zoiets als een posttraumatisch stresssyndroom zijn van de bevalling? Dan hoor je toch wel vaker dat moeders hun eigen kind iets aandoen. Maar ja, om dan nog een aantal keer zwanger te raken is ook wel debiel. En waar is ze bevallen? Niemand die de baby heeft horen huilen? Erg apart.
Ach, natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:46 schreef computergirl het volgende:
[..]
ze heeft ten minste 1 zwangerschap niet verborgen gehouden voor een aantal mensen oa haar werkgever. Ze heeft gelogen over adoptie en draagmoederschap voor en na deze bevalling. Iemand met ernstige psychische stoornis is volgens mij niet in staat om zich met voorbedachte rade op die manier indekken
Dat kan imo ook haast niet anders.quote:Ze is na de laatste bevalling een maand niet aan het werk geweest. Een bevalling valt ook niet te plannen, dus je kan moeilijk vooraf een hotekamer boeken onder de smoes van een weekendje weg met een vriendin. Die ouders moeten onbewust meer weten
Ik vind 'r wel zielig.quote:Die vrouw spoort totaal niet, maar niet in de 'oh wat zielig variant', maar meer in de 'lang opsluiten want levensgevaarlijk' variant
Mijn geld staat op papaquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:15 schreef alors het volgende:
Net op het nieuws dat ze nu DNA onderzoek gingen doen voor eventuele vaders... Dat is dus nog niet gedaan.
Nee. Háár vader.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:18 schreef shmoopy het volgende:
Ja, de vaders.
Die het wel of niet wisten allemaal.
Kan best nog een behoorlijk beerputje opengaan daar.
Jahaa, ik reageerde ook niet op jou.quote:
Het lijkt me dan dat er niks strafbaars is gebeurt als je niet wist dat ze zwanger was (of het wel wist maar ze zei het voor adoptie 'weg' te hebben gegeven ofzo?). Maar klote is zeker, denk dat inderdaad dat halve dorp daar met de billen bij elkaar zit, als ze echt dat halve dorp afgewerkt heeft dan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:22 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jahaa, ik reageerde ook niet op jou.
Maar die vader leek mij ook zeker een mogelijkheid, het ligt zo voor de hand, al heeft de politie dat blijkbaar al terzijde geschoven als optie.
En indien niet, dan zitten er een hoop mannelijke dorpsgenoten nu met saamgeknepen billen het DNA-onderzoek af te wachten.
Het zal je maar gebeuren dat je ex (of ex-one-nightstand) jouw kind heeft gebaard en gedood.
http://www.nu.nl/binnenla(...)mst-babymoorden.htmlquote:Bijna 200 mensen naar bijeenkomst babymoorden
NIJ BEETS - Bijna tweehonderd mensen zijn zaterdagmiddag op een bijeenkomst over de babymoorden in het Friese dorp Nij Beets afgekomen.
De bijeenkomst, georganiseerd door de gemeente Opsterland, is bedoeld voor inwoners van het dorp. Zij krijgen de gelegenheid vragen te stellen aan de politie en het Openbaar Ministerie.
Het OM maakte vrijdag bekend een 25-jarige inwoonster van het dorp te verdenken van moord of doodslag op haar eigen baby's. Zij had de lichamen van de baby's verstopt in vier koffers op de zolder van haar ouderlijke woning.
De bijeenkomst is om 14.00 uur begonnen. Slachtofferhulp is aanwezig om eventueel hulp te verlenen. Ook burgemeester Francisca Ravestein is er.
En die mensen kennen haar natuurlijk ineens ook allemaal héél erg goed.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:33 schreef shmoopy het volgende:
Slachtofferhulp.
Kunnen al die sensatiebakken even fijn gereguleerd hun opgekropte emoties van de afgelopen 40 jaar kwijt onder het mom van "Gut, wat zielug voor die babietjuhs."
Ik krijg daar zo'n jeuk van.
Ja was ook met die zaak van Milly Boele.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:36 schreef Greys het volgende:
[..]
En die mensen kennen haar natuurlijk ineens ook allemaal héél erg goed.
Weten precies hoe ze in elkaar steekt.
"Heb altijd wel gedacht dat er iets mis wat met dat meisje".
die man die zijn vrouw en kinderen vermoordde en daarna met zijn Poolse vriendinnetje gezellig in het ouderlijk bed ging slapen is ook geen weldenkend mens. Vooraf liegen, achteraf liegen en een zoekactie op touw zetten etc.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:14 schreef shmoopy het volgende:
Ik vind 'r wel zielig.
Dit doet een weldenkend mens niet, en niemand vraagt erom al dan niet tijdelijk zo van het padje af te raken.
Alleen als het een vrouw is, dûh.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:45 schreef computergirl het volgende:
[..]
die man die zijn vrouw en kinderen vermoordde en daarna met zijn Poolse vriendinnetje gezellig in het ouderlijk bed ging slapen is ook geen weldenkend mens. Vooraf liegen, achteraf liegen en een zoekactie op touw zetten etc.
Is elke moordenaar in jouw optiek dan zielig om dat weldenkende mensen geen kinderen vermoorden? Of alleen als het een vrouw is?
absurd... collectieve verontwaardiging ofzoquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:27 schreef aloa het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)mst-babymoorden.html
200 mensen vind ik nog best veel, ik vraag me af, waar die mensen slachtofferhulp voor nodig hebben.
Ik vind het feit dat ze die laatste zwangerschap niet verborgen heeft en de leugens juist een teken van een geplande daad. Als je verzint dat je je ongeboren kind ter adoptie afstaat dan kan je dat toch ook echt uitvoeren?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:50 schreef shmoopy het volgende:
Alleen als het een vrouw is, dûh.
Maar interessante vraag.
Die man spoorde natuurlijk ook niet, was meer met zijn pik bezig dan met de mensen waarvan hij geacht werd te houden en blijkbaar ook aardig gewetenloos.
Bij deze vrouw heb ik veel meer een wanhoopsdaad-idee.
We zijn dat soort geweld meer gewend van mannen, en gooien het bij vrouwen vaker op emoties, true.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:56 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik vind het feit dat ze die laatste zwangerschap niet verborgen heeft en de leugens juist een teken van een geplande daad. Als je verzint dat je je ongeboren kind ter adoptie afstaat dan kan je dat toch ook echt uitvoeren?
Die wanhoop wordt er volgens mij alleen maar bijverzonnen omdat dat beter past bij zo'n meisje met Viva uitstraling dan bijvoorbeeld een psychopatische achtergrond wat vaak gemakkelijk aan een man wordt toegekend.
ook vrouwen kunnen gewoon knettergek zijn zonder enige aanleiding, maar zou het beter te verkroppen zijn als er wel een aanleiding zou zijn... van een man met losse handjes ofzo?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:02 schreef shmoopy het volgende:
[..]
We zijn dat soort geweld meer gewend van mannen, en gooien het bij vrouwen vaker op emoties, true.
En toch vind ik haar zieliger, als dat het juiste woord is.
Ik gok gewoon dat er meer aan de hand is, dat bedoel ik met een wanhoopsdaad.
Onder grote druk staan door iets of iemand, waardoor ze geen uitweg zag, zoiets.
Of een enge vader.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:05 schreef Re het volgende:
[..]
ook vrouwen kunnen gewoon knettergek zijn zonder enige aanleiding, maar zou het beter te verkroppen zijn als er wel een aanleiding zou zijn... van een man met losse handjes ofzo?
Het is altijd beter te verkroppen als er een aanleiding is, want zo'n gruwelijke daden en geen duidelijke beweegredenen, dat is gewoon niet te bevatten.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:05 schreef Re het volgende:
[..]
ook vrouwen kunnen gewoon knettergek zijn zonder enige aanleiding, maar zou het beter te verkroppen zijn als er wel een aanleiding zou zijn... van een man met losse handjes ofzo?
Totaal niet absurd. Als tandartsassistente zijn er toch snel 200 man die jou kennen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:52 schreef Re het volgende:
[..]
absurd... collectieve verontwaardiging ofzo
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:08 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Of een enge vader.
Ik wil gewoon weten wat haar heeft bezield om dit te doen.
en als het haar psychische ziekte is die het doet is het niet te verkroppen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:08 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Het is altijd beter te verkroppen als er een aanleiding is, want zo'n gruwelijke daden en geen duidelijke beweegredenen, dat is gewoon niet te bevatten.
Een psychische ziekte is voor heel veel mensen nog niet te bevatten, de meeste inclusief ik snappen niets hoe een kronkel in je hoofd je tot zoiets kan brengen. Dus het zou nog steeds niet ''bevredigend'' zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:10 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
en als het haar psychische ziekte is die het doet is het niet te verkroppen?
precies, ik zie het ook niet echt als moord maar meer als een zeer lugubere abortus.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik hoop niet veel. Daar heeft namelijk niemand wat aan. Een fatsoenlijke behandeling lijkt me meer op z'n plaats.
klopt geen flaporen of grote neusquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Laten we hopen dat dat haar oom of haar pa is ofzo.![]()
Inderdaad verder een doodnormale meid.
Inderdaad, zie:quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:12 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Een psychische ziekte is voor heel veel mensen nog niet te bevatten, de meeste inclusief ik snappen niets hoe een kronkel in je hoofd je tot zoiets kan brengen. Dus het zou nog steeds niet ''bevredigend'' zijn.
Mensen snappen het niet als ze 'gewoon' geestesziek zou zijn. Er moet wel iets of iemand de aanleiding zijnquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:08 schreef shomila het volgende:
4 keer een kind van jezelf doden, onder wat voor druk moet je dan gezet zijn dat doet toch niemand.
Zonnebank... MONGOOL.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 17:26 schreef VancouverFan het volgende:
Is dit haar?
[ afbeelding ]
Altijd weer die gekleurde medemens
Ze is gewoon zongebruind hoor, een aantal pagina's eerder staat een spoilertag met nog een foto, daar is ze zo bleek als wat. Het is gewoon de oer-hollandse Sietske H. die ooit in Friesland uit de klei getrokken is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 17:26 schreef VancouverFan het volgende:
Is dit haar?
[ afbeelding ]
Altijd weer die gekleurde medemens
Mijn ouders merken ook meteen alles aan me, als ik zelf ergens onbewust mee zit schijn ik dat al uit te stralen. Dit blijft me dan ook echt verbazen..quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:35 schreef hondjes het volgende:
Maar dan moeder, die moet toch iets gezien hebben.
Dat je een keer iets niet ziet, maar vier keer en hoe en waar is ze dan bevallen.
En waarom geen abortus, of werden dan teveel vragen gesteld.
Denk toch dat die ouders meer weten.
Anders toch een vreemd gezin, als mijn dochter een scheet dwars zat, merkte ik het al.
of heel erg dissociatief?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef hondjes het volgende:
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.
Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef hondjes het volgende:
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.
Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
Het verhaal wordt inderdaad steeds vreemder.quote:105 Teletekst za 07 aug
***************************************
NFI neemt dna van dode baby's af
***************************************
` Het Nederlands Forensisch Instituut
neemt dna af van de vier dode baby's
die op een zolder in het Friese dorp
Nij Beets zijn gevonden.Volgens de
politie zegt de vrouw dat ze de moeder
is van drie van de kinderen.
Afhankelijk van de uitkomst van het
onderzoek bepaalt justitie of ook dna
wordt afgenomen van nauwe relaties van
de 25-jarige moeder.Het OM in Friesland
richt zich op de omstandigheden
waaronder de vrouw is zwanger geraakt.
In Nij Beets waren 200 van de 1700
inwoners op een bijeenkomst waar ze
vragen konden stellen over het drama
aan het OM en aan de politie.
Zus of moeder ofzo? Al kom je dan dus wel heel snel bij misbruik binnen het gezin uit lijkt me...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef hondjes het volgende:
Ze heeft bekend de moeder van drie kindjes te zijn..aldus de Telegraaf.
Wie is dan de moeder van het vierde kindje...haar zus soms, die ook nog thuis woonde,
Maar waarom plaatst het OM ze dan buiten alle verdenking?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zus of moeder ofzo? Al kom je dan dus wel heel snel bij misbruik binnen het gezin uit lijkt me...
Dat is ook zoiets. Volgens haar werkgever is ze na de bevalling maar een maand weggeweest. Dus het lijkt dat ze geen of niet volledig gebruik heeft gemaakt van zwangerschaps/bevallingsverlof.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:50 schreef Leandra het volgende:
Het valt nog mee dat haar werkgever haar niet voor zwangerschapsverlof heeft aangemeld bij het UWV....
Tsja, ik snap er ook helemaal niks van. Ze is lekker en slim! Bijna perfect zou je denken....ja dit drama helaas niet meer.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat een lekker wijf op die ene foto zeg, hoe kan dit toch
Alleen lelijke mensen kunnen psychisch gestoord zijn?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Wat een lekker wijf op die ene foto zeg, hoe kan dit toch
je verwacht een soort trailertrash inderdaad. En niet een knappe jonge tandartsassistente.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alleen lelijke mensen kunnen psychisch gestoord zijn?
Hoewel mijn eerste reactie ook was: "Goh, een knap meisje nog wel, had ik niet verwacht." Hoewel het dus eigenlijk nergens op slaat, maar toch dacht ik het.
Inderdaad, ik denk dat iedereen dat dacht. Maar jij bent een meisje he? Vind jij Joran van der Sloot knap?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alleen lelijke mensen kunnen psychisch gestoord zijn?
Hoewel mijn eerste reactie ook was: "Goh, een knap meisje nog wel, had ik niet verwacht." Hoewel het dus eigenlijk nergens op slaat, maar toch dacht ik het.
Nee, niet mijn type. En hij heeft een bepaalde uitstraling die me niet aantstaat, of misschien verbeeld ik me dat nu ik weet van zijn moorden. Dus het valt nogal moeilijk te zeggen. Hoe is het relevant overigens? Maar echt lelijk vind ik hem niet nee. Normaal, denk ik.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:58 schreef fioooon het volgende:
[..]
Inderdaad, ik denk dat iedereen dat dacht. Maar jij bent een meisje he? Vind jij Joran van der Sloot knap?
Nouja, ze vertonen gelijkenissen... en aangezien ik een man ben en niet echt kan oordelen of hij knap is. Vandaar de vraag aan jouquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, niet mijn type. En hij heeft een bepaalde uitstraling die me niet aantstaat, of misschien verbeeld ik me dat nu ik weet van zijn moorden. Dus het valt nogal moeilijk te zeggen. Hoe is het relevant overigens? Maar echt lelijk vind ik hem niet nee. Normaal, denk ik.
Bij hem had ik niet zoiets als bij deze vrouw. Dat ik het niet had verwacht omdat hij er oke uitziet of zo. Als ik aan een moordenaar denk, zie ik ook geen lelijke man voor me. Misschien komt dat door films.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:05 schreef fioooon het volgende:
[..]
Nouja, ze vertonen gelijkenissen... en aangezien ik een man ben en niet echt kan oordelen of hij knap is. Vandaar de vraag aan jou![]()
Moordenaars horen ook gewoon lelijk en eng te zijn. Dat gaat niet altijd op.
Eigenlijk gaat het bij mij zo ver dat ik zowiezo van een meisje niet verwacht dat ze een moord kan plegen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Bij hem had ik niet zoiets als bij deze vrouw. Dat ik het niet had verwacht omdat hij er oke uitziet of zo. Als ik aan een moordenaar denk, zie ik ook geen lelijke man voor me. Misschien komt dat door films.Ik weet het niet. En bij vrouwen toch eerder een soort heks of zo.
Toch apart...want ik ken wel redelijk knappe meisjes waarvan ik ook denk dat er een steekje bij ze los zit. Dus het zou niet een verrassing moeten zijn. En toch voelde het zo. Een beetje hetzelfde als wanneer mensen het erger vinden voor een knap meisje als die vermoord is dan voor een lelijk meisje, onbewust. Wat natuurlijk ook nergens op slaat, maar je vormt toch met die weinige informatie die je hebt een beeld van iemand.
Omdat meisjes een beetje dat onschuldige imago hebben.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:27 schreef fioooon het volgende:
[..]
Eigenlijk gaat het bij mij zo ver dat ik zowiezo van een meisje niet verwacht dat ze een moord kan plegen.
Onterecht natuurlijk maar dat is puur een gevoel.
Moord plegen klinkt zo als een actieve daad..quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:27 schreef fioooon het volgende:
[..]
Eigenlijk gaat het bij mij zo ver dat ik zowiezo van een meisje niet verwacht dat ze een moord kan plegen.
Onterecht natuurlijk maar dat is puur een gevoel.
Schoonheid zit ook van binnen, maar ook van buiten. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:46 schreef TeringHenkie het volgende:
Hmm dit is natuurlijk wel voer voor alle "schoonheid zit van binnen"-types
Dan ga je ervan uit dat iemand met zo'n geestelijk probleem nooit meer kan genezen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:00 schreef Cyan het volgende:
Ik vind dat een moeder die 4 kinderen baart, ze vermoord en ze vervolgens verstopt in koffers op zolder het recht om kinderen te krijgen ontnomen moet worden. En dus gesteriliseerd moet worden. Want ik denk dat zo iemand niet in staat is om ooit nog een kind een fatsoenlijke opvoeding en toekomst te geven.
ehhh, was er niet onlangs een tbs-er in het nieuws die tijdens zijn verlof (hoort bij therapie) een gezinnetje gesticht had?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
En in zo'n geval zal ze levenslang TBS krijgen, dus is sterillisatie nergens voor nodig.
Hier in Nederland zal het meevallen... In een aantal andere landen was ze de klos geweest.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:04 schreef fioooon het volgende:
Hoeveel jaar gevangenis straf zal ze krijgen?
Nee, hij mocht bij de bevalling zijn, toch?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:18 schreef computergirl het volgende:
[..]
ehhh, was er niet onlangs een tbs-er in het nieuws die tijdens zijn verlof (hoort bij therapie) een gezinnetje gesticht had?
Nou, 15 jaar, poeh. Dan toch liever TBS. Anders loopt ze ooit weer buiten, geestelijk ongezond en wel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier in Nederland zal het meevallen... In een aantal andere landen was ze de klos geweest.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee, hij mocht bij de bevalling zijn, toch?
http://www.spitsnieuws.nl(...)az_had_verlofge.htmlquote:Zesvoudig moordenaar Cevdet Yilmaz heeft ondanks zijn levenslange cel regelmatig verlof en kon zo zelfs een gezinnetje stichten.
De man die in 1983 in een café in Delft zes mensen doodschoot is de afgelopen jaren verscheidene keren op verlof geweest, bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Justitie.
Hij zat in een tbs-kliniek waar volop werd gewerkt aan zijn resocialisatie, terwijl het nooit de bedoeling is dat hij nog vrij komt. In de tussentijd heeft hij kennelijk een kind bij zijn vrouw verwekt, zo schrijft De Telegraaf. Yilmaz eist nu van justitie dat hij regelmatig bij zijn 'gezin' op bezoek mag.
Dan moeten ze wat betreft verlof strenger zijn...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:22 schreef computergirl het volgende:
[..]
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)az_had_verlofge.html
TBS is het antwoord op dit soort zieke geesten??? Trap ze alla Polen levenslang de bak in, dan komen ze niet meer buiten.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou, 15 jaar, poeh. Dan toch liever TBS. Anders loopt ze ooit weer buiten, geestelijk ongezond en wel.
Ja, ik denk dat zo iemand er niets aan kan doen dat ze zo ziek is in d'r hoofd, jij wel dan?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
TBS is het antwoord op dit soort zieke geesten??? Trap ze alla Polen levenslang de bak in, dan komen ze niet meer buiten.
Alleen in NL kennen we TBS, slimmerd. TBS is in NL gelijk aan levenslang bij dit soort gevallen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier in Nederland zal het meevallen... In een aantal andere landen was ze de klos geweest.![]()
[ afbeelding ]
Als het om 1 baby gaat zou ik die gok nog wel willen wagen, maar vier???quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat zo iemand er niets aan kan doen dat ze zo ziek is in d'r hoofd, jij wel dan?
Beter genezen (mits mogelijk), zo dat ze geen gevaar meer is voor haar eigen babies (mocht ze die ooit nog krijgen), dan dat ze levenslang vast zit en de maatschappij onnodig geld kost. Ervan uitgaande dat ze bij TBS pas echt iemand vrijlaten in haar geval als ze ook echt geen gevaar meer vormt.
Die blunders hebben we de afgelopen jaren ook niet gehad in het geval van TBSquote:En nu iedereen van dit alles afweet, zal ze bij een volgende zwangerschap niet de mogelijkheid krijgen haar babies wat aan te doen, denk je ook niet? De situatie zal zich niet herhalen. Anders zou het een grote blunder van de overheid zijn.
Geef mij maar TBS. Joran zou daar ook wel een moord voor plegen denk ik.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:47 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Alleen in NL kennen we TBS, slimmerd. TBS is in NL gelijk aan levenslang bij dit soort gevallen.
Precies, die B in TBS moet haast wel voor Blunder staan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:48 schreef AchJa het volgende:
Die blunders hebben we de afgelopen jaren ook niet gehad in het geval van TBS
Geloof je zelf dat dit een longstayer gaat worden???quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:47 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Alleen in NL kennen we TBS, slimmerd. TBS is in NL gelijk aan levenslang bij dit soort gevallen.
Als ze het eerder door hadden gehad, was het misschien ook maar één baby geweest.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het om 1 baby gaat zou ik die gok nog wel willen wagen, maar vier???
Zeker wel, maar ik hoop dan maar dat ze ervan leren daaro.quote:Die blunders hebben we de afgelopen jaren ook niet gehad in het geval van TBS
Veel criminelen hebben dacht ik liever gevangenisstraf, omdat je dan in elk geval zeker weet hoe lang je moet zitten. En bij TBS kan het oneindig lang zijn, je bent compleet afhankelijk van de inschattingen van anderen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:49 schreef fioooon het volgende:
[..]
Geef mij maar TBS. Joran zou daar ook wel een moord voor plegen denk ik.
4 keer komt wel aanzienlijk doordachter over dan 1 keer.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:59 schreef -Strawberry- het volgende:
Als ze het eerder door hadden gehad, was het misschien ook maar één baby geweest.
Maakt dat echt verschil? Geestelijke gesteldheid is hetzelfde.
Misschien om ze niet op te jagen / weg te jagen zolang er nog geen DNA bewijs is?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:47 schreef Charmian het volgende:
[..]
Maar waarom plaatst het OM ze dan buiten alle verdenking?
Nee 4 babies in een koffer bewaren en er niks over zeggen, dan ben je na 5 jaar wel genezenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Geloof je zelf dat dit een longstayer gaat worden???
Ze zullen er vast een goede reden voor hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat ze nu al met zekerheid hebben vastgesteld dat de ouders vrij uit gaan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:03 schreef Loveless85 het volgende:
Misschien om ze niet op te jagen / weg te jagen zolang er nog geen DNA bewijs is?
Mwah doordacht, bij zo'n geestelijk zieke daad van het vermoorden van je eigen babies kan ik me niet echt voorstellen dat het doordacht is en met 100% besef van wat je eigenlijk aan het doen bent. Anders had ze ook wel kunnen bedenken dat abortus, adoptie of gewoon veilig neuken betere opties waren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
4 keer komt wel aanzienlijk doordachter over dan 1 keer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |