VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In navolging van De poppetjes van Paars+
Welke nieuwe en oude gezichten zullen we tegenkomen in een kabinet VVD-PVV-CDA? Volgens de kenners is er een grote kans dat er een VVD-PVV-CDA kabinet komt, maar het is niet duidelijk of de PVV ook bewindslieden levert.
Suggesties uit vorige topic voor bewindslieden van VVD v
MP:
Neelie Kroes
Ivo Opstelten
Mark Rutte
Ministers/staatssecretarissen:
Ben Verwaayen
Jan Anthonie Bruin
Hans van Baalen
Atzo Nicolaï
Hennis-Plasschaert
Aptroot
Teeven
CDA-bewindslieden die politiek actief willen blijven:
- Ernst Hirsch Ballin
- Piet Hein Donner
- Ab Klink
- Gerda Verburg
- Maxime Verhagen
- Ank Bijleveld
- Marja van Bijsterveldt
- Jan Kees de Jager
Welke nieuwe en oude gezichten zullen we tegenkomen in een kabinet VVD-PVV-CDA? Volgens de kenners is er een grote kans dat er een VVD-PVV-CDA kabinet komt, maar het is niet duidelijk of de PVV ook bewindslieden levert.
Suggesties uit vorige topic voor bewindslieden van VVD v
MP:
Neelie Kroes
Ivo Opstelten
Mark Rutte
Ministers/staatssecretarissen:
Ben Verwaayen
Jan Anthonie Bruin
Hans van Baalen
Atzo Nicolaï
Hennis-Plasschaert
Aptroot
Teeven
CDA-bewindslieden die politiek actief willen blijven:
- Ernst Hirsch Ballin
- Piet Hein Donner
- Ab Klink
- Gerda Verburg
- Maxime Verhagen
- Ank Bijleveld
- Marja van Bijsterveldt
- Jan Kees de Jager
alsjeblieft niet nog vier jaar klink-.-
maar om wat constructiever te blijven, van de pvv kun je natuurlijk de 8 oud-kamerleden en wilders zelf selecteren als potentiele kandidaten.
de vraag blijft natuurlijk of wilders het kabinet in gaat of niet. gaat ie het kabinet in dan heeft hij geen controle over de fractie meer, maar gaat ie niet het kabinet in heeft ie geen controle over de mensen in het kabinet.
ik denk dus dat hij alleen zijn echte vertrouwelingen zal kiezen, wat dus als snel beperkt zal blijven tot de 8 man die al 3 jaar met hem in de fractie zit.
maar om wat constructiever te blijven, van de pvv kun je natuurlijk de 8 oud-kamerleden en wilders zelf selecteren als potentiele kandidaten.
de vraag blijft natuurlijk of wilders het kabinet in gaat of niet. gaat ie het kabinet in dan heeft hij geen controle over de fractie meer, maar gaat ie niet het kabinet in heeft ie geen controle over de mensen in het kabinet.
ik denk dus dat hij alleen zijn echte vertrouwelingen zal kiezen, wat dus als snel beperkt zal blijven tot de 8 man die al 3 jaar met hem in de fractie zit.
Mag hopen dat die Hirsch Balin wegblijft van Justitie. Dat is echt een naar mannetje.
Maarja, dan zullen we wel minister Teeven krijgen.
Maarja, dan zullen we wel minister Teeven krijgen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Haha
Dion Graus
Martin Bosma
Sietse Fritsma
Raymond de Roon
Richard de Mos
Haha dit wordt letterlijk een rariteitenkabinet
Dion Graus
Martin Bosma
Sietse Fritsma
Raymond de Roon
Richard de Mos
Haha dit wordt letterlijk een rariteitenkabinet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens de traditie krijgt de tweede partij Financiën. Dat gaat dus naar een partij die spilzuchtiger is dan de PvdA en SP de afgelopen 60 jaar samen 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, het moet raar lopen wil het nu nog fout gaan maar het wordt iig lachen als de PVV-kamerleden ministerposten gaan krijgen 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik denk dat wilders met een goed geintegreerde allochtoon komt aanzetten
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dat kan natuurlijk wel degelijk. Aangezien hij ook partijleider is, en er geen interne democratie binnen zijn partij bestaat, is er geen enkel probleem voor hem om informeel de fractie te blijven aansturen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:14 schreef Asphias het volgende:
de vraag blijft natuurlijk of wilders het kabinet in gaat of niet. gaat ie het kabinet in dan heeft hij geen controle over de fractie meer, maar gaat ie niet het kabinet in heeft ie geen controle over de mensen in het kabinet.
Haha wie zouden ze daar neerpotten van de PVV?quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:23 schreef du_ke het volgende:
Volgens de traditie krijgt de tweede partij Financiën. Dat gaat dus naar een partij die spilzuchtiger is dan de PvdA en SP de afgelopen 60 jaar samen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand, Wilders wilt niet regeren. Hij wilt gedogen, zodat hij alle lof op kan eisen van de goede dingen en alle crap kan dumpen op CDA en VVD als iets niet goed uitpakt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, dat vermoed ik ook, maar stiekem hoop ik toch dat de PVV gewoon zitting neemt in een kabinet. Als ze dan toch gaan regeren dan maar zo.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:29 schreef ethiraseth het volgende:
Niemand, Wilders wilt niet regeren. Hij wilt gedogen, zodat hij alle lof op kan eisen van de goede dingen en alle crap kan dumpen op CDA en VVD als iets niet goed uitpakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook. Wilders heeft altijd zo'n grote bek over Haagse elite en dat hij het anders aan gaat pakken, dan moet hij wel zijn woord houden (lol).quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat vermoed ik ook, maar stiekem hoop ik toch dat de PVV gewoon zitting neemt in een kabinet. Als ze dan toch gaan regeren dan maar zo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jaap Buys manager van de palingsoundsterren, Volendam die moet het vast zien zitten in de PVV-lijnquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha wie zouden ze daar neerpotten van de PVV?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En het CDA zou wel gek zijn als ze daar in trappen. Lubbers moet mogelijkheden tot een meerderheidskabinet onderzoeken. Als dit niet lukt gaan VVD, PvdA en CDA om tafel.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:29 schreef ethiraseth het volgende:
Niemand, Wilders wilt niet regeren. Hij wilt gedogen, zodat hij alle lof op kan eisen van de goede dingen en alle crap kan dumpen op CDA en VVD als iets niet goed uitpakt.
GroenLinks is al aan de kant gezet; niet mogelijk dus.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:23 schreef du_ke het volgende:
Volgens de traditie krijgt de tweede partij Financiën. Dat gaat dus naar een partij die spilzuchtiger is dan de PvdA en SP de afgelopen 60 jaar samen
Grote kans dat De Jager in een dergelijk kabinet op Financiën komt. Sowieso zal het CDA zeker evenveel bewindslieden als de PVV eisen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:23 schreef du_ke het volgende:
Volgens de traditie krijgt de tweede partij Financiën. Dat gaat dus naar een partij die spilzuchtiger is dan de PvdA en SP de afgelopen 60 jaar samen
Hahahahhaa.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:32 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
GroenLinks is al aan de kant gezet; niet mogelijk dus.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een minderheidskabinet gedogen is anders best 'anders'.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik ook. Wilders heeft altijd zo'n grote bek over Haagse elite en dat hij het anders aan gaat pakken, dan moet hij wel zijn woord houden (lol).
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het financiële gezicht van GroenLinks van de afgelopen jaren, Kees Vendrik, wordt nochtans in diverse politieke hoeken geroemd vanwege zijn deskundigheid.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:32 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
GroenLinks is al aan de kant gezet; niet mogelijk dus.
Ellian?quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:27 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ik denk dat wilders met een goed geintegreerde allochtoon komt aanzetten
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Prima, laat de Jager maar zitten (event uitgaande van de gedoogvariant). Laat de PVV maar iemand zoeken voor integratie, daar hebben ze veel meer aan.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:23 schreef du_ke het volgende:
Volgens de traditie krijgt de tweede partij Financiën.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
PVV zal geen bewindslieden leveren zo is de verwachting, dus Jan Kees de Jager mag waarschijnlijk blijven zitten. Tenzij de VVD heel heel graag Financiën wil.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:23 schreef du_ke het volgende:
Volgens de traditie krijgt de tweede partij Financiën. Dat gaat dus naar een partij die spilzuchtiger is dan de PvdA en SP de afgelopen 60 jaar samen
Zolang Klink maar niet weer op zijn oude post komt, vind ik veel prima.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ze moeten al flink slikken op inhoud maar dan ook nog eens op 'de rechten' van de tweede partij.. Lastig hoor. Maar aan de andere kant is de kans op De Jager wel erg groot inderdaad. Het CDA heeft ook wel wat te eisen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Grote kans dat De Jager in een dergelijk kabinet op Financiën komt. Sowieso zal het CDA zeker evenveel bewindslieden als de PVV eisen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja rechts, conservatief en betuttelend dat zal een dergelijk kabinet zeker zijn. Dus Klink komt vast ergens terugquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:38 schreef Christiaan het volgende:
Zolang Klink maar niet weer op zijn oude post komt, vind ik veel prima.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een minderheidskabinet komt er echt niet in deze ronde, waarom gaat iedereen (inclusief Frits Wester) daar toch zondermeer van uit?
Natuurlijk behoudt Klink zijn portefeuille. Teeven gaat naar justitie of BiZa. Nee, dat wordt echt een topkabinet. En volgens mij riepen de PVV'er ook dat ze de betutteling zat waren. En bedankt jongens, voor dit tyfuskabinetquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja rechts, conservatief en betuttelend dat zal een dergelijk kabinet zeker zijn. Dus Klink komt vast ergens terug
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor het meest waarschijnlijke alternatief, een middenkabinet, is het CDA eveneens benodigd, dat geeft het een machtige positie. Bovendien is een middenkabinet ogenschijnlijk ook nog aantrekkelijker voor het CDA, dus waarschijnlijk zal het wel een en ander eisen in ruil voor haar steun aan deze variant.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze moeten al flink slikken op inhoud maar dan ook nog eens op 'de rechten' van de tweede partij.. Lastig hoor. Maar aan de andere kant is de kans op De Jager wel erg groot inderdaad. Het CDA heeft ook wel wat te eisen.
Maar: geen PvdAquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk behoudt Klink zijn portefeuille. Teeven gaat naar justitie of BiZa. Nee, dat wordt echt een topkabinet. En volgens mij riepen de PVV'er ook dat ze de betutteling zat waren. En bedankt jongens, voor dit tyfuskabinet
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nope, PvdA en CDA zijn wel even op elkaar uitgekeken.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:44 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor het meest waarschijnlijke alternatief, een middenkabinet, is het CDA eveneens benodigd, dat geeft het een machtige positie. Bovendien is een middenkabinet ogenschijnlijk ook nog aantrekkelijker voor het CDA, dus waarschijnlijk zal het wel een en ander eisen in ruil voor haar steun aan deze variant.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Waarschijnlijk omdat de PVV een gebrek aan fatsoenlijke bewindslieden heeftquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Een minderheidskabinet komt er echt niet in deze ronde, waarom gaat iedereen (inclusief Frits Wester) daar toch zondermeer van uit?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En ik op het CDA en de betutteling.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nope, PvdA en CDA zijn wel even op elkaar uitgekeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Lubbers ook CDA is en waarschijnlijk de Koningin dan zal adviseren dat dit in het landsbelang het beste is en dat een andere formatie nog maanden zal gaan duren, wat in deze tijd slecht is en bla bla bla.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Een minderheidskabinet komt er echt niet in deze ronde, waarom gaat iedereen (inclusief Frits Wester) daar toch zondermeer van uit?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Onzin, een middenkabinet is nog helemaal niet onderzocht.quote:
[..]
Omdat Lubbers ook CDA is en waarschijnlijk de Koningin dan zal adviseren dat dit in het landsbelang het beste is en dat een andere formatie nog maanden zal gaan duren, wat in deze tijd slecht is en bla bla bla.
Dat valt wel mee, denk ik. Noodzaak brengt partijen altijd snel bij elkaar, en mocht de variant over rechts alsnog onverhoopt falen, dan kijkt men automatisch naar de middenvariant. Bovendien zijn, afgezien van Verhagen, de hoofdrolspelers van februari inmiddels van het toneel verdwenen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nope, PvdA en CDA zijn wel even op elkaar uitgekeken.
Als je met 't concrete plan bij de informateur aankomt dat een gedoogvariant gaat lukken dan moet de koningin aardig wat macht uit gaan oefenen om dan toch eerst andere varianten te gaan onderzoeken.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Een minderheidskabinet komt er echt niet in deze ronde, waarom gaat iedereen (inclusief Frits Wester) daar toch zondermeer van uit?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het verzoek van de koningin was om een meerderheidskabinet te onderzoeken. Dan kan je als informateur gewoon niet aankomen met een minderheidsvariant.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als je met 't concrete plan bij de informateur aankomt dat een gedoogvariant gaat lukken dan moet de koningin aardig wat macht uit gaan oefenen om dan toch eerst andere varianten te gaan onderzoeken.
Lubbers zal aangeven dat uit het overleg over Paars + is gebleken dat de verschillen tussen VVd en PvdA onoverbrugbaar zijn, in nieder geval op afzienbare termijn en dat het dus in het landsbelang is... etc etc..quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, een middenkabinet is nog helemaal niet onderzocht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat lijkt me ook niet echt haalbaar eerlijk gezegd. De verkiezingsuitslag wijst naar rechts, als CDA dan toch met de PVV door een deur kan dan moet het ook maar over rechts.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, een middenkabinet is nog helemaal niet onderzocht.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan is 't zijn fout dat ie 't toch laat onderzoeken, de koningin laat dat begaan en dus kunnen ze nu niet meer terug. Misschien had ze wel niet verwacht dat Lubbers 't zo slim aan zou pakken.quote:
Het verzoek van de koningin was om een meerderheidskabinet te onderzoeken. Dan kan je als informateur gewoon niet aankomen met een minderheidsvariant.
Daarnaast is 't Cohen die volhoudt dat een middenkabinet onmogelijk is.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hij laat ze het niet onderzoeken. Hij laat ze praten om te zien of ze een meerderheidskabinet kunnen vormen, lukt ze dat niet, dan dient naar de volgende optie gekeken te worden.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dan is 't zijn fout dat ie 't toch laat onderzoeken, de koningin laat dat begaan en dus kunnen ze nu niet meer terug. Misschien had ze wel niet verwacht dat Lubbers 't zo slim aan zou pakken.
Volgende keer ook maar op de VVD stemmen Koos, hopelijk halen ze dan 60+ zetels.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik op het CDA en de betutteling.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee, er is niet voor niks voor deze 'informele' variant gekozen. Paars-plus is gewoon formeel onderzocht, dit gaat anders en dat heeft een duidelijke reden.quote:
Hij laat ze het niet onderzoeken. Hij laat ze praten om te zien of ze een meerderheidskabinet kunnen vormen, lukt ze dat niet, dan dient naar de volgende optie gekeken te worden.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik zie ook niet zo'n bezwaar tegen direct overgaan op een minderheidskabinet. Of het op termijn ook voor het meest daadkrachtige bestuur zorgt, valt evenwel te bezien.
Hoezo, de tweede partij (met één zetel verschil) is toch echt links.quote:
[..]
Dat lijkt me ook niet echt haalbaar eerlijk gezegd. De verkiezingsuitslag wijst naar rechts, als CDA dan toch met de PVV door een deur kan dan moet het ook maar over rechts.
Kijk naar de afgelopen jaren: PvdA en CDA gunden elkaar niets, en op alle grote dossiers is er geen besluit gekomen. Dat is echt niet van de ene op de andere dag gewijzigd.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, denk ik. Noodzaak brengt partijen altijd snel bij elkaar, en mocht de variant over rechts alsnog onverhoopt falen, dan kijkt men automatisch naar de middenvariant. Bovendien zijn, afgezien van Verhagen, de hoofdrolspelers van februari inmiddels van het toneel verdwenen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Lief naïef.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij laat ze het niet onderzoeken. Hij laat ze praten om te zien of ze een meerderheidskabinet kunnen vormen, lukt ze dat niet, dan dient naar de volgende optie gekeken te worden.
Meerderheidskabinet lukt niet, zeggen ze, maar we kunnen wel morgen een gedoogkabinet vormen.
Hmm, zegt Lubbers, dat ga ik dan maar aan de K. voorstellen. Ik zal zeggen dat dit in het landsbelang het beste is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lees http://www.kabinetsformat(...)/Lubbers_informateur nog even:quote:
[..]
Nee, er is niet voor niks voor deze 'informele' variant gekozen. Paars-plus is gewoon formeel onderzocht, dit gaat anders en dat heeft een duidelijke reden.
Het ligt voor de hand nu te onderzoeken welke overige mogelijkheden voor een parlementair meerderheidskabinet uit de vijf partijen nog aanwezig zijn en of er daarnaast andere meerderheidsvarianten nader inhoudelijk onderzocht moeten worden.
Lubbers kennende gaat ie dat niet zeggen.quote:
[..]
Lief naïef.
Meerderheidskabinet lukt niet, zeggen ze, maar we kunnen wel morgen een gedoogkabinet vormen.
Hmm, zegt Lubbers, dat ga ik dan maar aan de K. voorstellen. Ik zal zeggen dat dit in het landsbelang het beste is.
'.. of ze moeten worden onderzocht'.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees http://www.kabinetsformat(...)/Lubbers_informateur nog even:
Het ligt voor de hand nu te onderzoeken welke overige mogelijkheden voor een parlementair meerderheidskabinet uit de vijf partijen nog aanwezig zijn en of er daarnaast andere meerderheidsvarianten nader inhoudelijk onderzocht moeten worden.
Nee, natuurlijk niet. Er is geen ander meerderheidskabinet mogelijk en dat weet iedereen. Dus zal Lubbers adviseren om andere varianrten niet te onderzoeken maar te gaan formeren op een gedoogkabinet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lubbers is een CDA-er. Dat gaat ie wel zeggen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Lubbers kennende gaat ie dat niet zeggen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Haha, een stem uitbrengen op een partij die Fred Teeven in de gelederen heeft. Ben je wel helemaal goed?quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgende keer ook maar op de VVD stemmen Koos, hopelijk halen ze dan 60+ zetels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, want dat was z'n opdracht niet.quote:
[..]
Lubbers is een CDA-er. Dat gaat ie wel zeggen.
Raymond de Roon is een zwaargewicht op het gebied van justitie. Vergis je niet.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
Haha
Dion Graus
Martin Bosma
Sietse Fritsma
Raymond de Roon
Richard de Mos
Haha dit wordt letterlijk een rariteitenkabinet
Ook Bosma en Fritsma zijn competent genoeg.
Gadver, straks wordt die nog minister. Of die imbeciel van een Aptroot. Nooit gedacht dat er dommere politicie rondliepen als Jorritsma maar de VVD weet me altijd weer te verrassen...quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, een stem uitbrengen op een partij die Fred Teeven in de gelederen heeft. Ben je wel helemaal goed?
[ Bericht 0% gewijzigd door attila_de_hun op 30-07-2010 16:34:15 ]
Ik vergis me ook niet.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:09 schreef Flounder het volgende:
[..]
Raymond de Roon is een zwaargewicht op het gebied van justitie. Vergis je niet.
Ook Bosma en Fritsma zijn competent genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je af wilt van betutteling moet je juist geen VVD stemmen. Die staan een halve politiestaat voor.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:56 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgende keer ook maar op de VVD stemmen Koos, hopelijk halen ze dan 60+ zetels.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat ?quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:09 schreef Flounder het volgende:
[..]
Raymond de Roon is een zwaargewicht op het gebied van justitie.
Je weet wel, Raymond de revolutionair.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat verklaart wel weer een hoop. Vaak anderen napraten als het op de PVV aankomt, maar je niet verdiepen in iemand als Raymond. Faalhaas.quote:
Scheer je weg!
Andere oud-bewindslieden...
VVD
- Annemarie Jorritsma
- Jozias van Aartsen
- Benk Korthals
- Loek Hermans
- Gerrit Zalm
- Frank de Grave
- Gijs de Vries
- Henk van Hoof
- Johan Remkes
- Monique de Vries
- Hans Hoogervorst
- Henk Kamp
- Annette Nijs
- Mark Rutte
- Rita Verdonk
- Sybilla Dekker
- Bruno Bruins
- Melanie Schultz van Haegen
CDA:
- Jan Peter Balkenende
- Jaap de Hoop Scheffer
- Piet Hein Donner
- Maria van der Hoeven
- Cees Veerman
- Aart Jan de Geus
- Agnes van Ardenne
- Cees van der Knaap
- Pieter van Geel
- Joop Wijn
- Clémence Ross-van Dorp
- Ben Bot
- Karla Peijs
- Karien van Gennip
- Ernst Hirsch Ballin
- Jan Kees de Jager
- Maxime Verhagen
- Camiel Eurlings
- Gerda Verburg
- Ab Klink
- Ank Bijleveld
- Jack de Vries
- Marja van Bijsterveldt
Daar zullen we vast een paar weer van terug zien.
VVD
- Annemarie Jorritsma
- Jozias van Aartsen
- Benk Korthals
- Loek Hermans
- Gerrit Zalm
- Frank de Grave
- Gijs de Vries
- Henk van Hoof
- Johan Remkes
- Monique de Vries
- Hans Hoogervorst
- Henk Kamp
- Annette Nijs
- Mark Rutte
- Rita Verdonk
- Sybilla Dekker
- Bruno Bruins
- Melanie Schultz van Haegen
CDA:
- Jan Peter Balkenende
- Jaap de Hoop Scheffer
- Piet Hein Donner
- Maria van der Hoeven
- Cees Veerman
- Aart Jan de Geus
- Agnes van Ardenne
- Cees van der Knaap
- Pieter van Geel
- Joop Wijn
- Clémence Ross-van Dorp
- Ben Bot
- Karla Peijs
- Karien van Gennip
- Ernst Hirsch Ballin
- Jan Kees de Jager
- Maxime Verhagen
- Camiel Eurlings
- Gerda Verburg
- Ab Klink
- Ank Bijleveld
- Jack de Vries
- Marja van Bijsterveldt
Daar zullen we vast een paar weer van terug zien.
Frank de Grave en Gerrit Zalm kan je wel wegstrepen, DSB enzulks .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Je kan er wel meer wegstrepen die uit principe geen deel uit willen maken van een kabinet met (gedoogsteun van) extreemrechts.
Inderdaad, het is nogal een gok om je reputatie af te laten hangen van een dergelijk kabinetquote:Op donderdag 29 juli 2010 20:48 schreef remlof het volgende:
Je kan er wel meer wegstrepen die uit principe geen deel uit willen maken van een kabinet met (gedoogsteun van) extreemrechts.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zo'n post op je CV zal je inderdaad tot je dood blijven achtervolgen, daar moet je maar zin in hebben.quote:
[..]
Inderdaad, het is nogal een gok om je reputatie af te laten hangen van een dergelijk kabinet
Veel hangt af van de vorm van het kabinet denk ik. Maar je kan er sowieso een hoop wegstrepen vanwege verschillende factors. Deze blijven misschien over:
VVD
- Gijs de Vries
- Hans Hoogervorst
- Henk Kamp
- Mark Rutte
- Bruno Bruins
- Melanie Schultz van Haegen
CDA:
- Ernst Hirsch Ballin
- Jan Kees de Jager
- Maxime Verhagen
- Gerda Verburg
- Ab Klink
- Ank Bijleveld
- Marja van Bijsterveldt
VVD
- Gijs de Vries
- Hans Hoogervorst
- Henk Kamp
- Mark Rutte
- Bruno Bruins
- Melanie Schultz van Haegen
CDA:
- Ernst Hirsch Ballin
- Jan Kees de Jager
- Maxime Verhagen
- Gerda Verburg
- Ab Klink
- Ank Bijleveld
- Marja van Bijsterveldt
Dat lijkt mij voor de VVD-ers nog een groter probleem dan voor de CDA-ers. In de VVD-fractie zitten wel een aantal personen die ministeriabel zijn, maar van de "oude" garde VVD-bestuurders kan ik me eigenlijk niemand voorstellen die enthousiast in een kabinet met de PVV zou gaan zitten.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, het is nogal een gok om je reputatie af te laten hangen van een dergelijk kabinet
Never explain, never apologize.
Inderdaad, ik denk nog steeds dat de PvdA aan gaat schuiven ipv Wilders.quote:
Op
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zou best kunnen, misschien dat de uitkomst van deze besprekingen wordt dat ze zeggen dat een minderheidskabinet mogelijk is, maar dat ze eerst nog een middenkabinet willen onderzoeken. Dan hebben ze een sterke onderhandelingspositie tegenover Cohen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:43 schreef Arcee het volgende:Inderdaad, ik denk nog steeds dat de PvdA aan gaat schuiven ipv Wilders.
Godver, dat zou echt een ramp zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:16 schreef ethiraseth het volgende:
Mag hopen dat die Hirsch Balin wegblijft van Justitie. Dat is echt een naar mannetje.
Maarja, dan zullen we wel minister Teeven krijgen.
Wat is daar precies zo tof aan? Helemaal gezien het feit dat je er de drie kutste partijen van Nederland voor terugkrijgt?quote:
Maar de kans is best groot. Er komt waarschijnlijk iig rauwdouwers op Justitie en Binnenlandse Zaken in dit kabinet. Komt straks nog een tijd dat we terugverlangen naar Hirsch Ballin en Donnerquote:Op vrijdag 30 juli 2010 11:22 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Godver, dat zou echt een ramp zijn.
quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
|
|
