Hij heeft uiteraard wel een kleine uitkering maar ook omdat er soms dingen aangeschaft/gedaan moeten worden die buiten de vergoedingen vallen om zijn leven toch aangenaam te maken blijft er weinig geld over. Zo woont hij bijv. in een huurhuis dat eigenlijk te groot en duur voor hem is maar hij woont er al vele jaren en het is dichtbij familie. Ook rookt hij graag (wél met hulp van de verpleegster) een goede joint tegen de pijn en om te kunnen ontspannen. Daar wordt ook wel iets van vergoed maar niet alles.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:19 schreef Ritmo het volgende:
Maar heeft de man geld (uitkering ofzo) om zelf een escort te laten komen?
Dat in de regel vrij karig is. Verder zal een dame van lichte zeden die de klus op zich wil nemen ook niet voor een budgettarief langskomen.quote:
Je wil dus een soort vriendinnetje voor hem?quote:Bovendien hebben we eig liever dat iemand het doet die intiem met hem is en geen willekeurige hoer.
Laat maar in het zorgplan zien waar het staat.quote:
Maar dat kan ook - die man kan gewoon een hoer inhuren. Of z'n familie gaat maar wat hand- en spandiensten verlenen.quote:Mee eens. Ik stel ook niet dat de nieuwe verpleegster hem af moet gaan trekken, ik stel dat er in de sexuele behoeften van die cliënt voorzien moet worden.
Nogmaals: client mag blij zijn dat iemand dit jaren gedaan heeft. Maar met een precedentwerking heeft dit niets te maken.quote:"Meneer de rechter, cliënt naam is door zijn vorige verpleegster jarenlang 3 tot 4 keer per week afgetrokken. Dit gebeurde op verzoek van de cliënt en de verpleegster stemde er klaarblijkelijk mee in. De huidige verpleegster van cliënt wil deze gewoonte niet voort zetten en stelt dat het niet in het zorgplan staat. Echter, doordat de vorige verpleegster cliënt jarenlang 3 tot 4 keer per week afgetrokken heeft is hierbij een precedent geschept (of geschapen, geschiept, whatever) waardoor cliënt toch recht heeft op seksuele bevrediging. Hierbij eis ik ook dat daar door de zorginstelling in voorzien wordt"
Zoals je leest stel ik dus niet dat de huidige verpleegster dat moet doen.
Sja. Ik heb ook liever een Bugatti Veyron dan een Alfa Romeo.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:25 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Bovendien hebben we eig liever dat iemand het doet die intiem met hem is en geen willekeurige hoer.
Dat dus.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:23 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Dat je denkt dat dit in deze situatie van toepassing kan zijn, is ronduit lachwekkend. Als jouw vriendin je vier jaar lang dagelijks aftrekt terwijl ze nog thuis woont, schept dat ook geen verplichting voor je schoonmoeder om vervanging te regelen als je vriendin ermee stopt. Baarlijke nonsens dat een zorginstelling verplicht zou kunnen worden tot seksuele dienstverlening, enkel en alleen omdat er jarenlang een geile verpleegster heeft rondgelopen.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:28 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Ik heb ook liever een Bugatti Veyron dan een 2CV.
Misschien dat je elk wissewasje voor de rechter sleept het best kan zijn dat de rechter dan de cliënten ook heel vaak in het gelijk stelt. En hoewel het in mijn over veel en veel te hard is is er maar 1 ding om dat te voorkomen: je strikt aan het zorgplan houden. maar dan krijg je weer een situatie dat je eerst het zorgplan aan moet passen voor je het licht aan (of uit) mag doen. En dat lijkt mij erg onwenselijk/onmenselijk.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:15 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet.
Je moest eens weten wat voor extra's er voor cliënten gedaan worden, als je dat allemaal uit precendenten in het zorgplan op zou moeten nemen. En dan heb ik het dus niet over seksuele handelingen.
Dat soort dingen doe je vrijwillig, niet omdat het in de zorgovereenkomst staat.
Dat is dan weer een zaak die tussen ze zorginstelling en de verpleegster speelt.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:16 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
En als in de voorwaarde staat dat seksuele handelingen verboden zijn? Dan heeft die ene verpleegster de verwachting geschept en moet zij opdraaien voor alle kosten?
[advocaat]Misschien is dat een patstelling ja. Maar daar heeft de cliënt niets mee te maken.[/advocaat] Maar waarom zou de rechter dat van tafel vegen en je wegsturen ?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:16 schreef error_404 het volgende:
[..]
Waarmee de zorginstelling zich dus gedwongen buiten hun eigen gebied te gaan, wat door de wetgever afgebakend is? Redelijke patstelling.
Maar ik denk ook dat met alleen een precedent wat geschapen zou zijn, je het niet redt. Een rechter zou dat gelijk van tafel vegen en je weg sturen.
Dat doet er niet toe.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:17 schreef Kabolter het volgende:
[..]
En jij denkt dat de zorginstelling op de hoogte is van het gebeuren wat die mevrouw deed?
Ik ben (inderdaad) geen jurist waardoor ik heel goed de verkeerde term gebruikt kan hebben (al heb ik wel even snel gegoogeld). En wellicht heb je gelijk met je klok/klepel verhaal. maar je snapt iig wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:23 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Even een reactie op je serie posts: Volgens mij ben je geen jurist, en heb je wel een klok horen luiden, maar weet je niet waar de klepel hangt.
Ten eerste, je kunt voor jezelf geen precedent scheppen. Een precedent geeft aan iemand anders in dezelfde situatie dezelfde rechtspositie. B en de verpleegster kunnen geen precedent voor zichzelf geschapen hebben.
Het woord dat je misschien wel zoekt, is gewoonterecht. In bepaalde situaties kan een ontstane langdurige gewoonte vanzelf uitmonden in een recht. Als jij al twintig jaar gebruik maakt van een overpad door de tuin van je buurman, om bij je eigen huis te komen, dan kan dat in bepaalde situaties leiden tot een op basis van gewoonte gevormd recht om van dat overpad gebruik te mogen blijven maken.
Dat je denkt dat dit in deze situatie van toepassing kan zijn, is ronduit lachwekkend. Als jouw vriendin je vier jaar lang dagelijks aftrekt terwijl ze nog thuis woont, schept dat ook geen verplichting voor je schoonmoeder om vervanging te regelen als je vriendin ermee stopt. Baarlijke nonsens dat een zorginstelling verplicht zou kunnen worden tot seksuele dienstverlening, enkel en alleen omdat er jarenlang een geile verpleegster heeft rondgelopen.
En bullshit lijkt me, wat een onzin verhaal ditquote:Op dinsdag 27 juli 2010 15:36 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat soort info is redelijk overbodig...
Dank. Zinnige verbetering.quote:
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:35 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
En bullshit lijkt me, wat een onzin verhaal dit
Vast wel, maar de manier waarop hij het verteld klinkt het net alsof hij zelf zit te handkarren op dit topic.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:42 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Kun je het je niet voorstellen dat dit soort dingen gebeuren?
Die omschrijving van TS was gewoon net een beetje té.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:42 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
Kun je het je niet voorstellen dat dit soort dingen gebeuren?
Ik denk dat het voor de beleving wel degelijk een verschil uitmaakt of het met blote handen of met een handschoentje aan gebeurde.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:43 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Vast wel, maar de manier waarop hij het verteld klinkt het net alsof hij zelf zit te handkarren op dit topic.
Maar moet dat deel van het over de handen lopen er dan ook bij?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de beleving wel degelijk een verschil uitmaakt of het met blote handen of met een handschoentje aan gebeurde.
Waar in dit topic staat dat de verpleegster dat moet doen ?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:45 schreef Document1 het volgende:
Sorry maar ik zit vol verbazing dit topic te lezen, hoe kun je het in je hoofd halen dat sexuele hadelingen een verplicht onderdeel zijn van de hulpverlening? Als daarna de instelling aangeeft dat niet bij het takenpakket behoort nog eens boos worden op die instelling en de oud medewerker een oor aan naaien.... Echt hoe haal je het in je hoofd om een verpleegster verplicht te stellen hem af te trekken, sterker, waarom doe je het zelf niet?
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:50 schreef 2cv het volgende:
[..]
Waar in dit topic staat dat de verpleegster dat moet doen ?
quote:Kan hij het recht op masturbatie claimen?
En dan niet 1x per week (voor het hoognodige), maar gelijk 3-4x.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:52 schreef cinnamongirl het volgende:
Is dit een troll ofzo? Dit is al een keer langsgekomen
Ik geloof niets van het verhaal van TS. Familielid heeft maar liefst twee verzorgers gehad die zich en passant wel even wilden prostitueren, voor niks!?
Jij hebt nooit sex met een condoom gehadquote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de beleving wel degelijk een verschil uitmaakt of het met blote handen of met een handschoentje aan gebeurde.
Nou ja het is nou niet zo dat het nooit voorkomt, alleen trek ik dit specifieke verhaal ook wel in twijfel.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:52 schreef cinnamongirl het volgende:
Is dit een troll ofzo? Dit is al een keer langsgekomen
Ik geloof niets van het verhaal van TS. Familielid heeft maar liefst twee verzorgers gehad die zich en passant wel even wilden prostitueren, voor niks!?
Ik nomineer OP voor de meest absurde OP van 2010. Het niet alleen normaal vinden dat verzorgens de hoer spelen, maar ook menen dat er zoiets bestaat als een récht hebben op afgesjord te worden![]()
Geen idee. B. is voor zover ik weet nog maagd en ik denk dat hij nooit dichterbij seks is gekomen dan de seksuele handelingen van zijn verpleegster, ik ga ervan uit dat wel of geen condoom voor hem geen issue is waar hij over nadenkt, ik weet niet eens of hij weet wat een condoom is.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:58 schreef Mylene het volgende:
Hij wil natuurlijk ook gepijpt worden zonder condoom? Toch TS?
quote:
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:50 schreef 2cv het volgende:
[..]
Waar in dit topic staat dat de verpleegster dat moet doen ?
Ja ik heb het mijn moeder wel eens voor de grap voorgesteld, dat ze hem ook zelf af en toe eens bij het op bezoek gaan een handje kon helpen; heb er nog nooit zo'n smerig gezicht zien trekken...:Pquote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:59 schreef Maanvis het volgende:
als dat recht er wel is, wat weerhoudt de familie er dan van om dat te doen? want het behoort natuurljk niet tot de werkzaamheden die een verzorger uit moet voeren
en als blijkt dat hij er wel recht op heeft? gaan jullie dan strootjes trekken om aan zijn recht te voldoen?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:02 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja ik heb het mijn moeder wel eens voor de grap voorgesteld, dat ze hem ook zelf af en toe eens bij het op bezoek gaan een handje kon helpen; heb er nog nooit zo'n smerig gezicht zien trekken...:P
Ben blij dat ik niet de enige benquote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:59 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja het is nou niet zo dat het nooit voorkomt, alleen trek ik dit specifieke verhaal ook wel in twijfel.
Zoals het op mij overkomt zal TS het toch niet echt zelf gaan doen en verwacht min of meer dat de hulpverlening het doet. Ik geef toe het staat er niet direct maar waar staat dan dat TS dat NIET verwacht van de verpleging?quote:
Ja komop je denkt toch niet dat ik hem zelf ga aftrekken? Zou jij dat doen dan? Bovendien is het een familielid van me. Mijn andere familieleden denken er net zo over.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:17 schreef Document1 het volgende:
[..]
Zoals het op mij overkomt zal TS het toch niet echt zelf gaan doen en verwacht min of meer dat de hulpverlening het doet. Ik geef toe het staat er niet direct maar waar staat dan dat TS dat NIET verwacht van de verpleging?
Als hij dat recht toch heeft!!!! Moet een verpleger het dan maar doen?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:19 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ja komop je denkt toch niet dat ik hem zelf ga aftrekken? Zou jij dat doen dan? Bovendien is het een familielid van me. Mijn andere familieleden denken er net zo over.
Staatssexbeheer? :-)quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:17 schreef cinnamongirl het volgende:
Anyway over dat 'recht op seks': juridisch gezien bestaat zoiets niet, en kan dat ook nooit bestaan. Het wordt niet gegarandeerd door een (Europees) grondrecht. Dit zou namelijk een verplichting betekenen voor de overheid om seks te garanderen. Hoe pak je dat dan aan?
Zoals nu al tig keer gezegd: 1) nee, en 2) ja - doe het zelf of huur een hoer.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:21 schreef JohnDDD het volgende:
wij willen alleen weten of we zoiets van de verpleging kunnen eisen en zo nee, of we dan toch een manier kunnen vinden om hem te helpen.
de verpleging kan het eerder van jullie eisen lijkt mij.. jullie zijn toch de 1e verantwoordelijke voor hem? niet de verpleging?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:21 schreef JohnDDD het volgende:
kijk wij vinden natuurlijk dat hij in principe recht heeft om "aan zijn trekken te komen". elk mens heeft dat recht of zou dat moeten hebben. dat is een normale behoefte.
wij willen alleen weten of we zoiets van de verpleging kunnen eisen en zo nee, of we dan toch een manier kunnen vinden om hem te helpen.
Zou je vriendin het mogen doen? Of zou je vriendin de buurman af mogen trekken, zodat de vriendin van de buurman jouw familielid aftrekt?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:19 schreef JohnDDD het volgende:
Ja komop je denkt toch niet dat ik hem zelf ga aftrekken? Zou jij dat doen dan? Bovendien is het een familielid van me. Mijn andere familieleden denken er net zo over.
maar hij heeft er recht op en jullie zijn verantwoordelijk voor zijn rechtenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:27 schreef JohnDDD het volgende:
Ik ga het zelf toch niet doen! Gatverdamme!
En andere 'zielige' mensen dan? Oude, lelijke, contactgestoorde mensen die ook niemand kunnen krijgen die seks met ze wil hebben?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:21 schreef JohnDDD het volgende:
kijk wij vinden natuurlijk dat hij in principe recht heeft om "aan zijn trekken te komen". elk mens heeft dat recht of zou dat moeten hebben. dat is een normale behoefte.
wij willen alleen weten of we zoiets van de verpleging kunnen eisen en zo nee, of we dan toch een manier kunnen vinden om hem te helpen.
Nee, je kunt het niet eisen van de verpleging; het staat niet in het zorgplan, heeft er nooit ingestaan en is vaak zelfs verboden. Hij heeft gewoon jarenlang geluk gehad. En een andere manier om hem te helpen is al een aantal keren naar voren gekomen: een hoer inhuren. En ja, dat is duur, maar dan leg je toch zelf bij? Jullie willen graag dat hij aan zijn trekken, maar zelf willen jullie er niet aan meewerken want het is een "familielid".quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:21 schreef JohnDDD het volgende:
kijk wij vinden natuurlijk dat hij in principe recht heeft om "aan zijn trekken te komen". elk mens heeft dat recht of zou dat moeten hebben. dat is een normale behoefte.
wij willen alleen weten of we zoiets van de verpleging kunnen eisen en zo nee, of we dan toch een manier kunnen vinden om hem te helpen.
Mwah, aanranding niet.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:29 schreef Maanvis het volgende:
Iig vind ik het aanranding als jij gaat eisen van een verpleger/ster dat die dat doet!!!
veel vrouwen zeggen ja tegen dergelijke handelingen omdat ze hun baan anders verliezen.. en dat is ook net zo goed aanranding dus!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:29 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Mwah, aanranding niet.Maar ik zou op zijn minst een klacht indienen.
Ik zie niet in waarom je dan je baan zou kunnen verliezen. Je kunt dit nooit hard maken bij een rechter en een zorginstelling zal ook niet gauw iemand ontslaan omdat zij weigert af te trekken. Het is vaak zelfs verboden. Ik denk zelfs eerder dat de patiënt of de familie van de patiënt een schadevergoeding of iets in die richting zou moeten betalen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
veel vrouwen zeggen ja tegen dergelijke handelingen omdat ze hun baan anders verliezen.. en dat is ook net zo goed aanranding dus!
En na het trekken mag ze ook even meteen de afwas doen, de belastingpapieren invullen en het plafond witten, nu ze toch bezig is met allerlei taken die niet bij haar werk horen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:29 schreef Maanvis het volgende:
Iig vind ik het aanranding als jij gaat eisen van een verpleger/ster dat die dat doet!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |