Eeehm, 't is trouwens wel belangrijk dat _Led_ uiterlijk woensdagavond genezen is van zijn klachtenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:06 schreef EINZ het volgende:
Kan het ook zijn dat ik niets merk?
Ja, dat kan. Reiki werkt altijd, maar dat hoeft niet te betekenen dat je (meteen) iets merkt. Soms krijgen mensen het warm of nemen ze een tintelend gevoel waar, soms wordt een bepaalde emotie die op dat moment bij hen speelt weggenomen of krijgen ze een bepaald inzicht. Soms gebeurt er ook pas iets een paar dagen daarna.
Gaan jullie eindelijk daten? Dat is wel veel druk op EINZ!quote:Op maandag 21 juni 2010 10:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
* JoepiePoepie is zeer benieuwd naar wat er vanavond gaat gebeuren!
[..]
Eeehm, 't is trouwens wel belangrijk dat _Led_ uiterlijk woensdagavond genezen is van zijn klachten.
Nee, Danny heeft voor mij een speciaal reiki-lijntje aangelegd naar de fok servers en als jullie vingers op het toetsenbord houden kan ik jullie makkelijk bereikenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:09 schreef PushyGurl het volgende:
en heb je daar dan geen foto voor nodig ?
Ja. Infinite.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:13 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik heb een vraagje over dat groepssessie gebeuren die er in feite op neerkomt: is er een eindige hoeveelheid reiki?![]()
De intentie stuurt gewoon naar alle personen zonder krachtsverlies. Maak je niet druk dat je niet krijgt wat je op dit moment nodig hebtquote:Wordt de hoeveelheid reiki die jij verstuurt vanavond nu in kleinere stukjes verdeelt omdat het om meerdere mensen gaat en is een effect wellicht beter te merken als je dat allemaal op een persoon concentreert of wordt er gewoon meer verstuurd of...?
Je bent verdorven.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:14 schreef JoepiePoepie het volgende:* JoepiePoepie is zeer benieuwd naar wat er vanavond gaat gebeuren!
[..]
Eeehm, 't is trouwens wel belangrijk dat _Led_ uiterlijk woensdagavond genezen is van zijn klachten.
Het ging me er meer om dat het qua experiment dan wellicht beter was geweest om je op een persoon te concentreren zoals Led, die al heel lang dit soort dingen wil ervaren. Mocht dat het geval geweest zijn dan had ik mijn plaatsje natuurlijk graag opgegeven zodat JoepiePoepie en Led woensdag kalknagelvrij kunnen daten.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:36 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ja. Infinite.
[..]
De intentie stuurt gewoon naar alle personen zonder krachtsverlies. Maak je niet druk dat je niet krijgt wat je op dit moment nodig hebt
Whahahaquote:Op maandag 21 juni 2010 10:50 schreef Peter het volgende:
Hit me! (ik ga er banco in, een collega doet aan reiki maar wil alleen vrouwen behandelen, dus lijkt me wel een keer 'leuk' om te kijken of ik er iets van merk ).
quote:Op donderdag 17 december 2009 22:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik heb twee reiki-ervaringen.
Een keer was het in een kroeg. Die idioot ging ineens z'n handen naast m'n hoofd zetten en zeggen dat als ik mijn hoofd tussen zijn handen ging plaatsen dat er dan van alles zou gaan gebeuren. Tja, dat geloof ik best... bij hem dan. Daar moest ik erg om lachen, dat vond hij niet tof
.
Een andere keer was bij iemand thuis op visite. Ik stond op het punt om weg te gaan, zegt hij ineens dat er spanningen in mijn lichaam zitten en dat zou hij wel even weg-reiki-en. Toen ben ik maar meteen weggegaan, zonder reiki.
Dat waren mijn reiki-ervaringen.
Ik ben een believerquote:Op maandag 21 juni 2010 10:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Trouwens EINZ...Wat wel erg interessant zou zijn, is als er zich ook een rijtje believers aanmeldt. Tot nu staan er alleen maar sceptici op de lijst.
Het is dan leuk om achteraf te bekijken of de effecten bij de believers heel erg anders zijn dan bij de sceptici en waar dat dan aan ligt enzo.
Dus ik hoop dat er zich nog wat believers aanmelden![]()
Nou, ik heb al wekenlang last van mijn linkerarm, als die pijn d.m.v. placebo-effect weggaat of vermindert vind ik dat ook bestquote:Op maandag 21 juni 2010 11:04 schreef NouMooiNiet het volgende:
Ik ben een believer, heb met daarnet ook aangemeld.
Alleen 1 ding: wat als placebo effect?? Juist ALS believer zijnde...
Tis een vrouw en daarom wil ze juist geen mannen behandelenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Whahaha! Wat een viezerik
.
Ik ken dat soort mannetjes wel:
[..]
dat kan niet...wat jij daar zegt...je hebt op zen minst een foto of nee naam nodig...en ja ik heb ook reikiquote:Op maandag 21 juni 2010 10:35 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nee, Danny heeft voor mij een speciaal reiki-lijntje aangelegd naar de fok servers en als jullie vingers op het toetsenbord houden kan ik jullie makkelijk bereiken
Geintje, ik heb verder niets nodig
Waarom heb je een foto nodig?quote:Op maandag 21 juni 2010 11:27 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
dat kan niet...wat jij daar zegt...je hebt op zen minst een foto of nee naam nodig...en ja ik heb ook reiki
lol Hij is een master in reiki. wie ben jij?quote:Op maandag 21 juni 2010 11:27 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
dat kan niet...wat jij daar zegt...je hebt op zen minst een foto of nee naam nodig...en ja ik heb ook reiki
je hebt een foto nodig om de juist betreffende energie naar de juiste persoon te kunnen sturenquote:
Achteraf kunnen mensen zich nog kenbaar maken als believer of scepticus.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Trouwens EINZ...Wat wel erg interessant zou zijn, is als er zich ook een rijtje believers aanmeldt. Tot nu staan er alleen maar sceptici op de lijst.
Het is dan leuk om achteraf te bekijken of de effecten bij de believers heel erg anders zijn dan bij de sceptici en waar dat dan aan ligt enzo.
Dus ik hoop dat er zich nog wat believers aanmelden![]()
Goed dat je een eigen mening hebt, maar waarom post je dat in dit topic?quote:Op maandag 21 juni 2010 10:42 schreef lurf_doctor het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dit werkt. Maar ja, als er maar hevig in gelooft werkt het natuurlijk, zoals met alle kwakzalverij.
quote:Coordinated World and Galactic Effort for the Gulf Oil Spill
Date: Monday, June 21, 2010
A 24-hour period dedicated toward healing the Gulf with focus, intention, prayer, ceremony, music and love, visualized and sent from where you reside. Your participation anchors the Light being directed toward the wounding and split which has occurred on this and other levels, from Atlantis to today. All efforts of love and care are welcome. We join you then.
Het punt is dat het om het zelfgenezend vermogen van het lichaam gaat. Of dat nu door reiki of door een placebo effect wordt gekatalyseerd, maakt niet uit.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:04 schreef NouMooiNiet het volgende:
Alleen 1 ding: wat als placebo effect?? Juist ALS believer zijnde...
Mooi dat je dat geleerd isquote:Op maandag 21 juni 2010 11:27 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
dat kan niet...wat jij daar zegt...je hebt op zen minst een foto of nee naam nodig...en ja ik heb ook reiki
quote:Op maandag 21 juni 2010 11:42 schreef Michielos het volgende:
[..]
lol Hij is een master in reiki. wie ben jij?
Jongens, rustig aan over het wel of niet nodig hebben van een foto alsjeblieft. Haar methode is ook prima. Er is niet "een" manier om reiki te versturen.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:44 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
je hebt een foto nodig om de juist betreffende energie naar de juiste persoon te kunnen sturen
Dat kan, maar de afspraak is dat de sessie van vanavond op de personen die zich daarvoor aanmelden is gericht.quote:Op maandag 21 juni 2010 12:00 schreef UncleScorp het volgende:
Kunnen alle reiki-masters vandaag hun energie es niet richten op de Golf van Mexico ?
[..]
Ja lolzquote:
Sorry, geen supporters van Feyenoordquote:Op maandag 21 juni 2010 12:32 schreef Scrummie het volgende:
Count me in. Ben je nog gegevens van mij nodig?
Maar zijn reiki is veel vetter dan jouw reiki.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:27 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
dat kan niet...wat jij daar zegt...je hebt op zen minst een foto of nee naam nodig...en ja ik heb ook reiki
Ja das ook weer zo...quote:Op maandag 21 juni 2010 12:02 schreef EINZ het volgende:
[..]
Het punt is dat het om het zelfgenezend vermogen van het lichaam gaat. Of dat nu door reiki of door een placebo effect wordt gekatalyseerd, maakt niet uit.
Okeequote:Op maandag 21 juni 2010 13:47 schreef Wajangmama het volgende:
Ik ken het,en heb het al eens eerder mogen ontvangen.
(overigens niet op deze manier)
kan wel wat extra energie gebruiken dus meld me ook aan.
Pas maar op dat je niet high wordt vanavondquote:Op maandag 21 juni 2010 12:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Maar zijn reiki is veel vetter dan jouw reiki.
Hij snuift namelijk van een veel betere reiki-lijn dan jij
Jou neem ik ook meequote:Op maandag 21 juni 2010 15:01 schreef Handschoen het volgende:
Meldt ... Ik ben altijd al benieuwd geweest naar Reiki, dus deze gelegenheid pak ik aan
Is het voor jou nou extra vermoeiend met meerdere mensen tegelijk? (Is het überhaupt vermoeiend voor jou?quote:
Hoe bedoel je 'serieus'?quote:Op maandag 21 juni 2010 20:28 schreef Manke het volgende:
http://www.christianreiki.info/Page1_nl.htm
geen idee of 't zo is wat er staat, heb er geen ervaring mee, maar het lijkt me wel serieus.
Dat is bekend. Christenen vinden dat alleen God anderen kan genezen. Wat ze vergeten, is dat elk mens een stuk van God is - omdat we allemaal met alles in verbinding staan. Maar dat druist rechtstreeks in tegen hun doctrine, en dus is reiki volgens hen des duivelschquote:Op maandag 21 juni 2010 20:28 schreef Manke het volgende:
http://www.christianreiki.info/Page1_nl.htm
geen idee of 't zo is wat er staat, heb er geen ervaring mee, maar het lijkt me wel serieus.
Onbevlekte ontvangenis?quote:Op maandag 21 juni 2010 22:51 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
* MinderMutsig heeft kriebels in haar buik
idemquote:Op maandag 21 juni 2010 23:06 schreef TimeJumper het volgende:
Nou ik heb eigenlijk helemaal niets gemerkt
Tijd voor een rondje dusquote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef Michielos het volgende:
ik kreeg opeens een tinteling door mijn lichaam. Heb ook 1743 euro gewonnen met poker. Als het aan de reiki lag, thanks!
Als EINZ me reiki-zwanger heeft gemaakt ben ik om.quote:
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef Michielos het volgende:
ik kreeg opeens een tinteling door mijn lichaam. Heb ook 1743 euro gewonnen met poker. Als het aan de reiki lag, thanks!
Dat is toch het principe van een forum.quote:Op maandag 21 juni 2010 11:48 schreef EINZ het volgende:
[..]
Goed dat je een eigen mening hebt, maar waarom post je dat in dit topic?
Sorry, ik heb helemaal niks gemerkt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 07:49 schreef EINZ het volgende:
Ik ben met reiki sturen begonnen tussen 22:35 en 22:40 en ben geëindigd rond 23:04. Ik weet niet of en wat jullie gevoeld hebben, maar ik heb voor het eerst sinds weken weer eens goed geslapen
Ik voelde het heel sterk tussen mijn handen. Ik heb gevraagd om de reiki naar jullie toe te sturen op een manier die goed is voor elk van jullie en jullie gevisualiseerd tussen mijn handen.
Mja maar dit topic is niet bedoeld om te discussieren over het wel of niet werken van reiki. Dit is een aanmeldtopic voor de sessie van gisteravond met eventueel daaruit voortvloeiende ervaringen. Open gerust een eigen topic over het wel of niet werken van reikiquote:Op dinsdag 22 juni 2010 09:59 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Dat is toch het principe van een forum.
Kan, heb ik ook gezegdquote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:12 schreef _Led_ het volgende:
Sorry, ik heb helemaal niks gemerkt.
Ik was het nietquote:Ik werd wel om 02:35 wakker gebeld, en nadat het een tijd stil bleef hoorde ik (tenminste, zo klonk het) een afrikaanse vrouw rare dingen mompelen, maar dit leek me meer gerelateerd aan het voodoo topic
(Dit is geen geintje trouwens)
Je gebeden zijn verhoordquote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Sorry, ik heb helemaal niks gemerkt.
Ik werd wel om 02:35 wakker gebeld, en nadat het een tijd stil bleef hoorde ik (tenminste, zo klonk het) een afrikaanse vrouw rare dingen mompelen, maar dit leek me meer gerelateerd aan het voodoo topic
(Dit is geen geintje trouwens)
Wat een strenge regels. En ik maar denken dat alternatieve genezers juist wat ruimdenkender zijnquote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:51 schreef EINZ het volgende:
[..]
Mja maar dit topic is niet bedoeld om te discussieren over het wel of niet werken van reiki. Dit is een aanmeldtopic voor de sessie van gisteravond met eventueel daaruit voortvloeiende ervaringen. Open gerust een eigen topic over het wel of niet werken van reiki
Meh, ik vind iemand 'snachts wakker bellen niet zozeer voodoo alswel gewoon onbeschoftquote:
Ligt niet aan mij, maar aan de TRU policyquote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:09 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Wat een strenge regels. En ik maar denken dat alternatieve genezers juist wat ruimdenkender zijn![]()
Maar je hebt gelijk, het was enigzins offtopic en nee ik ga geen topic openen over Rieki
Maar je pik viel er niet vanaf na dat gesprek?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Meh, ik vind iemand 'snachts wakker bellen niet zozeer voodoo alswel gewoon onbeschoft
Prima dat je je hoodoo-voodoo-schmoodoo op me loslaat maar laat me dan wel gewoon lekker maffen !
Bush-talk? Een takkewijf dusquote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:21 schreef _Led_ het volgende:
Nou, m'n bush-talk is niet wat het geweest is dus het was een erg eenzijdig gesprek
quote:Op maandag 21 juni 2010 21:25 schreef Manke het volgende:
dat er gevaar hangt aan reiki vanuit Christelijk perspectief.
Gewoonte omdat ik usually geen ellenlange topic-titel wil gebruiken maar een klein woordje.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:53 schreef EINZ het volgende:
Overigens hoef je fok links niet in een url tag te zetten, die worden standaard op fok herkend
Ik ben wel reiki master, maar geen master-teacherquote:
Ik heb zelf de eerste graad, maar wil in de toekomst ook aan de tweede graad beginnen. Als je een goed adres hebt mag je me wel een bericht sturenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:50 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik ben wel reiki master, maar geen master-teacherIk heb geen reiki 3b
Ik kan wel aan een goed adres komen als je daar je licht eens wilt opsteken?
Welke regio woon je?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 14:18 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ik heb zelf de eerste graad, maar wil in de toekomst ook aan de tweede graad beginnen. Als je een goed adres hebt mag je me wel een bericht sturen
Heb je mij ook reiki gestuurd? Ik stond vanmorgen voor het eerst sinds dagen zonder pijn in mijn rug op. Zo ja, hartelijk bedanktquote:Op dinsdag 22 juni 2010 07:49 schreef EINZ het volgende:
Ik ben met reiki sturen begonnen tussen 22:35 en 22:40 en ben geëindigd rond 23:04. Ik weet niet of en wat jullie gevoeld hebben, maar ik heb voor het eerst sinds weken weer eens goed geslapen
Ik voelde het heel sterk tussen mijn handen. Ik heb gevraagd om de reiki naar jullie toe te sturen op een manier die goed is voor elk van jullie en jullie gevisualiseerd tussen mijn handen.
Twentequote:
Alsof ie nu nog gaat zeggen "Nee, dat heb ik niet"quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je mij ook reiki gestuurd? Ik stond vanmorgen voor het eerst sinds dagen zonder pijn in mijn rug op. Zo ja, hartelijk bedankt
Als hij eerlijk is, wél. Wil het echt graag weten, want het is wel frappant. Ik las pas vandaag van die reiki.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Alsof ie nu nog gaat zeggen "Nee, dat heb ik niet"
Dat wou je toch? Of niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je mij ook reiki gestuurd? Ik stond vanmorgen voor het eerst sinds dagen zonder pijn in mijn rug op. Zo ja, hartelijk bedankt
Dat staan er wel meer nietquote:
Ik zal thuis eens kijkenquote:
Thanksquote:
Dan was je dus te laat he? Misschien wil Einz het wel een keer opnieuw doenquote:
Ik sluit me bij Led aan en trek geen conclusie. Wel jammer, misschien hadden we allemaal moeten gaan pokeren en dan de resultaten vergelijken en tegen de statistieken van de afgelopen maanden leggen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:34 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dat staan er wel meer niet
Welke conclusie willen jullie aan het sturen van reiki verbinden?
Ik ben toch zeker sinterklaas niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan was je dus te laat he? Misschien wil Einz het wel een keer opnieuw doen
Voor een zak dropsleutels doet-ie alles heb ik gehoord
Ik ook maar heb hier niks van gemerkt..quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:57 schreef SharQueDo het volgende:
tvp voor volgende keerIk ben altijd al gevoelig voor dit soort dingen geweest, dus wellicht krijg je bij mij een beter/duidelijk resultaat.
Ja daaag Michielos! Dan eindig ik straks met Hippopotomonstrosesquippedaliofobiequote:Op zaterdag 26 juni 2010 09:20 schreef Michielos het volgende:
Ik wil het ook wel doen, vanavond om 20:00 ofzo. Zijn er vrijwilligers?
Reiki is van 1922.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 10:00 schreef Flammie het volgende:
Ik ben ook een beetje bezig met deze eeuwenoude kunst...
Het Reiki zoals wij het nu kennen wel.. maar het is afkomstig (soort van vertakking) van iets dat al veel ouder isquote:
De ene persoon is de andere niet, natuurlijk. Trouwens ook niet gezegd dat ik per definitie iets ga voelen. Het lijkt me alleen wel zeer interessant.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 09:32 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Ik ook maar heb hier niks van gemerkt..
Bring it on!quote:Op zondag 27 juni 2010 21:11 schreef Flammie het volgende:
Ik heb vandaag een aantal signalen gestuurd jaDat kan dus door mij komen...
Meld je nog een keer aan (voor de mensen die interesse hebben) en morgen rond 16:30 ga ik er nog eens voor zitten!
Is ook interessant. Ik voel magnetiseren wel heel erg goed namelijk, dus hoopte dat ik dit ook zou voelen. Misschien morgen..quote:Op zaterdag 26 juni 2010 13:22 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
De ene persoon is de andere niet, natuurlijk. Trouwens ook niet gezegd dat ik per definitie iets ga voelen. Het lijkt me alleen wel zeer interessant.
Wat was er dan precies voor Usui?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 10:16 schreef Flammie het volgende:
[..]
Het Reiki zoals wij het nu kennen wel.. maar het is afkomstig (soort van vertakking) van iets dat al veel ouder is
Ik ben er ook nog niet zo heel lang mee bezig dus ik weet nog niet allesquote:Op zondag 27 juni 2010 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat was er dan precies voor Usui?
Ohh ben ik te laat, ik wil ook graag meedoen, ik word dinsdag geopereerd en kan wel wat Reiki gebruiken.quote:Op zondag 27 juni 2010 23:31 schreef Flammie het volgende:
Morgen middag 16:30 doe ik mijn Reiki! Laat maar weten indien je iets gemerkt hebt of niet! Bedankt voor de interesse!
Als je nog een 'slachtoffer' nodig hebtquote:Op maandag 28 juni 2010 10:31 schreef Flammie het volgende:
Ik heb jullie allemaal aan het lijstje toegevoegd. Vandaag 16:30. Ik ben overigens relatief nieuw met Reiki maar dit lijkt me een leuke gelegenheid om te oefenenLaat maar weten of jullie iets hebben kunnen voelen of niet... Dan weet ik ook waar ik sta en hoeveel ik nog moet oefenen/leren
Bedankt voor de interesse en het vertrouwen iedereen
Alsof jij tijdens Nederland - Slowakije deze moeite gaat doen.quote:Op maandag 28 juni 2010 10:31 schreef Flammie het volgende:
Ik heb jullie allemaal aan het lijstje toegevoegd. Vandaag 16:30. Ik ben overigens relatief nieuw met Reiki maar dit lijkt me een leuke gelegenheid om te oefenenLaat maar weten of jullie iets hebben kunnen voelen of niet... Dan weet ik ook waar ik sta en hoeveel ik nog moet oefenen/leren
Bedankt voor de interesse en het vertrouwen iedereen
Oeps je hebt gelijkquote:Op maandag 28 juni 2010 14:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Alsof jij tijdens Nederland - Slowakije deze moeite gaat doen.
Wel eerlijk melden als je TOCH wat voelt he !quote:Op maandag 28 juni 2010 15:12 schreef UncleScorp het volgende:
Kwestie van de moeilijkheidsgraad hoog te houden : voor mij geen behandeling aub.
En dat is dus niet waar. Of mensen al dan niet iets voelen van reiki ligt niet aan jou. Jij bepaalt toch niet wat mensen moeten voelen? Laat reiki nou maar gewoon zijn werk doen. Er zijn legio redenen te noemen waarom mensen niets van reiki voelen of dat niet als zodanig niet herkennen.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:02 schreef Flammie het volgende:
Mocht je niets gevoeld hebben dan is dat spijtig voor mij maar dan weet ik ongeveer waar ik sta
Uhm, dat is toch juist het doel ervan ?quote:Op maandag 28 juni 2010 19:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dat is dus niet waar. Of mensen al dan niet iets voelen van reiki ligt niet aan jou. Jij bepaalt toch niet wat mensen moeten voelen?
Dat is de insteek van dit gebeuren ja. Dat is wat wij hopen dat er gebeurt. Maar het wil niet zeggen dat reiki altijd zo aankomt als wij dat graag willen. Het is leuk voor ons ego als dat inderdaad gebeurt, maar reiki is veel intelligenter dan wij allemaal samen bij elkaar voor ons eigen. Dus als die energie ergens anders aankomt dan in iemands gevoel, wie zijn wij dan om dat te betwisten of de andere kant op te willen sturen?quote:Op maandag 28 juni 2010 20:07 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, dat is toch juist het doel ervan ?
same here..quote:Op maandag 28 juni 2010 21:26 schreef ach het volgende:
Ik heb niks gemerkt. Zat wel te eten op het moment dat je het deed misschien was ik afgeleid.
Neen, het doel van reiki is je zelfgenezend vermogen stimuleren en de natuurlijke balans herstellen.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:07 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, dat is toch juist het doel ervan ?
In princiepe niet, reiki is volgens de theorie gewoon een energie en die is neutraal, volgens de theorie leent het zich ook niet goed voor bewust bedoelde veraderingen van het doel, het gaat via een afgesloten kanaal door de behandelaar naar de behandelde, er is geen overdracht van behandelaar op de energie.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik had het wel heel warm maar verder niks gemerkt.![]()
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als negatieve reiki? Dat je iemand zeg maar ziek of dood of ongelukkig kunt reiki-en?
Kan je misschien voor de onwetenden ff beschrijven hoe je dat nu aangepakt hebt ? Wat heb je exact gedaan ?quote:Op maandag 28 juni 2010 19:55 schreef Flammie het volgende:
Nou ja ik heb het geprobeerd en ik hoop dat er iets uitgekomen is![]()
Mvg
Dus in theorie kán het negatief maar dan moet de kwaadwillende behandelaar eerst zorgen dat hij zich zelf ook zwaar kut voelt.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:55 schreef erodome het volgende:
[..]
In princiepe niet, reiki is volgens de theorie gewoon een energie en die is neutraal, volgens de theorie leent het zich ook niet goed voor bewust bedoelde veraderingen van het doel, het gaat via een afgesloten kanaal door de behandelaar naar de behandelde, er is geen overdracht van behandelaar op de energie.
Het is een moeilijk te sturen energie, het laat zich leiden door het zelfgenezend vermogen van het lichaam.
Je kan er wel wat aan leiden, maar dat kent zijn grensen.
Maar...ervaring en aansluitende theorie wijzen er wel op dat er wel degelijk liintjes naast gelegd kunnen worden, ook onbewust en dat die wederkerig zijn, dat wijst erop dat er een connectie wordt gelegd tussen behandelaar en behandelde, wat opzich een logische gedachtegang is in deze naar mijn idee.
Hierdoor is het belangerijk dat de behandelaar zelf goed in balans is, er zijn niet direct extra veiligheidsmaatregelen nodig, maar een goede balans is essentieel om er zeker van te zijn dat alles aan beide kanten goed gaat.
Dit is natuurlijk alleen mijn visie erop, ik weet niet hoe anderen daarover denken.
Het hoeft niet kwaadwillend te zijn perse, dat is juist het probleem.quote:Op maandag 28 juni 2010 22:04 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dus in theorie kán het negatief maar dan moet de kwaadwillende behandelaar eerst zorgen dat hij zich zelf ook zwaar kut voelt.
Weinig speciaals gevoeld vanavond, anders dan dat ik goed gehumeurd ben.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:55 schreef Flammie het volgende:
Nou ja ik heb het geprobeerd en ik hoop dat er iets uitgekomen is![]()
Mvg
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar...quote:Op maandag 28 juni 2010 21:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik had het wel heel warm maar verder niks gemerkt.![]()
Nee. Positief en negatief zijn door mensen gedefinieerde begrippen. Reiki is. Reiki staat daarboven.quote:Bestaat er eigenlijk ook zoiets als negatieve reiki? Dat je iemand zeg maar ziek of dood of ongelukkig kunt reiki-en?
Ik durf het weer niet te zeggen, maar...quote:Op maandag 28 juni 2010 23:02 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Weinig speciaals gevoeld vanavond, anders dan dat ik goed gehumeurd ben.Zelfs als je niets voelt schijnt het een positieve invloed te hebben.
Net als jij wacht ook ik op een uitleg van Flammiequote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:23 schreef _Led_ het volgende:
Maar als ik het goed begrijp (zoals het net uitgelegd is) valt reiki niet te sturen. Wat is dan het hele punt van proberen iemand reiki te sturen ?
(Sorry maar ik probeer het gewoon te begrijpen, eerst is er een Reikimeester Level 3 die zegt dat je er wat van moet voelen,dan volgens anderen weer niet, dan gaan mensen reiki sturen, dan zeggen ze dat reiki niet te sturen valt, dan sturen ze weer energie, dan wordt er juist weer geen energie overgedragen via reiki... Ik vind het allemaal nogal verwarrend op zijn minst)
Dan heb je niet goed gelezen ,quote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:23 schreef _Led_ het volgende:
Maar als ik het goed begrijp (zoals het net uitgelegd is) valt reiki niet te sturen. Wat is dan het hele punt van proberen iemand reiki te sturen ?
(Sorry maar ik probeer het gewoon te begrijpen, eerst is er een Reikimeester Level 3 die zegt dat je er wat van moet voelen,dan volgens anderen weer niet, dan gaan mensen reiki sturen, dan zeggen ze dat reiki niet te sturen valt, dan sturen ze weer energie, dan wordt er juist weer geen energie overgedragen via reiki... Ik vind het allemaal nogal verwarrend op zijn minst)
quote:Op maandag 21 juni 2010 10:06 schreef EINZ het volgende:
Wat gaat er met me gebeuren dan?![]()
De effecten van reiki zijn voor iedereen verschillend, afhankelijk van iemands persoonlijke behoeftes en issues waar die persoon mee zit. Soms krijgen mensen het warm, soms voelen ze een tintelend gevoel in hun vingers en armen, soms voelen ze niets. Maar reiki werkt altijd, en heeft altijd een heilzaam effect op een zachte manier.
Wie nog meer mee wil in de sessie van vanavond, meldt u hier!
Tja, je sleept dan ook een indrukwekkend post-verleden meequote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:02 schreef Flammie het volgende:
Beetje onnozel dat FLammie (ik dus) wel de hele tijd moet uitleggen hoe het werkt terwijl als ik er naar vraag ik een nare troll ben en dat het paranormale niet uit te leggen valt maar goed... Omdat alleen IK het weer moet uitleggen en die andere gast UITERAARD (met 2 maten meten, dat kennen ze hier wel) buiten schot blijft zal IK in ieder geval proberen uit te leggen wat ik heb proberen te doen.. alhoewel ik nog steeds van mening ben dat ik het niet eens hoef uit te leggen; Ik zal in ieder geval mijn best doen om dit gegeven, voor zover mogelijk , uit te leggen
Nou ja.. of het gelukt is weet ik niet aangezien ik vrij nieuw ben met Reiki maar ik vraag me wel sterk af hoe lang ik nog door de wannabe James Randi's hier op de proef genomen moet worden... De enige die hier iets doet ben ik (en Bastard) en in plaats van TRU te zijn word je hier keihard op de proef genomen door dezelfde mensen die mij weg willen hebben omdat ik dat schijn te doen... Heb in het verleden zelfs fotos gemaakt van mijn tarot sessie omdat het moest omdat ik anders gebanned zou worden (woot?) en daar hoor ik ook niemand over... Het mooie is dat veel mensen mij pm' en met de boodschap hoe mooi het allemaal was en hoeveel het allemaal wel niet klopte, iets dat volgens vele hier onmogelijk is als je geen paranormale gave hebt en dat doet mij toch wel veel voldoening
Beetje dubbelop allemaal... maar het is echt niet zo dat ik me laat tegenhouden
Ik ben bij deze dan ook benieuwd naar de werkwijze van EINZ en ik hoop nog veel van hem te leren
Ja joh , jij bent de enige op fok die vragen beantwoord en de rest nietquote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:02 schreef Flammie het volgende:
Beetje onnozel dat FLammie (ik dus) wel de hele tijd moet uitleggen hoe het werkt terwijl als ik er naar vraag ik een nare troll ben en dat het paranormale niet uit te leggen valt maar goed... Omdat alleen IK het weer moet uitleggen en die andere gast UITERAARD (met 2 maten meten, dat kennen ze hier wel) buiten schot blijft zal IK in ieder geval proberen uit te leggen wat ik heb proberen te doen.. alhoewel ik nog steeds van mening ben dat ik het niet eens hoef uit te leggen; Ik zal in ieder geval mijn best doen om dit gegeven, voor zover mogelijk , uit te leggen
Beetje dubbelop allemaal... maar het is echt niet zo dat ik me laat tegenhouden
Hm, da's inderdaad wel knap.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:30 schreef UncleScorp het volgende:
Ontopic : Proficiat, ik heb niets gevoeld dus het is je gelukt mij er buiten te laten. !
Ik ben bang dat bijna niemand iets gevoeld heeft dus ik zal echt meer moeten oefenen...Komt nog welquote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tja, je sleept dan ook een indrukwekkend post-verleden mee![]()
Maar hé, positief dat je uiteindelijk de verlichting gevonden hebt.
Ontopic : Proficiat, ik heb niets gevoeld dus het is je gelukt mij er buiten te laten. !
De rest krijgt in ieder geval geen ban als ze niet hun hele handelen en priveleven op foto vastleggen.. ik wel..quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja joh , jij bent de enige op fok die vragen beantwoord en de rest niet
[terug serieus nu] ... als je eerst jarenlang alles belachelijk maakt, en dan ineens boven water komt als reiki-beoefenaar, tarotlegger, levenslange ervaring met lucide dromen etc etc ... wat had je dan verwacht ?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:42 schreef Flammie het volgende:
De rest krijgt in ieder geval geen ban als ze niet hun hele handelen en priveleven op foto vastleggen.. ik wel..
Ik vind het allemaal onnozel, dubbelop, ziek en zal het in het vervolg ook niet eens meer doen want de volgende keer dat ik met iets bezig ben gaan ze alweer vragen....Zo blijf je bezig natuurlijk.... Over telkens bewijslast vragen gesproken...![]()
On topic dan maar
Ik zeg niet dat het niet te sturen valt, komop led, je kan beter lezen dan dat, zou leuk zijn als je dat dan ook gebruikte en niet vervormde.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:23 schreef _Led_ het volgende:
Maar als ik het goed begrijp (zoals het net uitgelegd is) valt reiki niet te sturen. Wat is dan het hele punt van proberen iemand reiki te sturen ?
(Sorry maar ik probeer het gewoon te begrijpen, eerst is er een Reikimeester Level 3 die zegt dat je er wat van moet voelen,dan volgens anderen weer niet, dan gaan mensen reiki sturen, dan zeggen ze dat reiki niet te sturen valt, dan sturen ze weer energie, dan wordt er juist weer geen energie overgedragen via reiki... Ik vind het allemaal nogal verwarrend op zijn minst)
anders even je eigen posthistorie doorlezen , misschien gaat daar ergens een lichtje branden ...quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:42 schreef Flammie het volgende:
[..]
De rest krijgt in ieder geval geen ban als ze niet hun hele handelen en priveleven op foto vastleggen.. ik wel..
Ik vind het allemaal onnozel, dubbelop, ziek en zal het in het vervolg ook niet eens meer doen want de volgende keer dat ik met iets bezig ben gaan ze alweer vragen....Zo blijf je bezig natuurlijk.... Over telkens bewijslast vragen gesproken...![]()
On topic dan maar
Niet echt handig he om dat een dag later pas te vragenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:54 schreef Flammie het volgende:
Ik had graag nog wat tips van Einz over hoe hij de Reiki sessie afsluitIk ben gewoon plotsklaps gestopt maar dat kan niet de bedoeling zijn dus ik ben benieuwd of hij een leuke methodiek heeft om de sessie tot een einde te volbrengen
Waarom niet? Ik moet het toch ooit leren en beter laat dan nooit. Er zijn verschillende manieren om te eindigen waaronder dus gewoon stoppen met de sessie maar er moet iets beters zijnquote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet echt handig he om dat een dag later pas te vragen
Wat bedoel je met jezelf instralen met behulp van het usui symbool?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:02 schreef Flammie het volgende:
Beetje onnozel dat FLammie (ik dus) wel de hele tijd moet uitleggen hoe het werkt terwijl als ik er naar vraag ik een nare troll ben en dat het paranormale niet uit te leggen valt maar goed... Omdat alleen IK het weer moet uitleggen en die andere gast UITERAARD (met 2 maten meten, dat kennen ze hier wel) buiten schot blijft zal IK in ieder geval proberen uit te leggen wat ik heb proberen te doen.. alhoewel ik nog steeds van mening ben dat ik het niet eens hoef uit te leggen; Ik zal in ieder geval mijn best doen om dit gegeven, voor zover mogelijk , uit te leggen
Mijn perceptie is als volgt: We zijn meer dan het lichaam alleen en we bestaan naast dit alles ook uit energie. In de reiki (voor zover ik het begrepen heb want vergeet niet; ik ben nog maar net bezig) delen we dit in in verschillende subcategorieen:
- Chakra (het middelpunt van onze energie)
- Meridianen (De banen van onze energie)
- Auras (De energie velden die wij hebben)
Als eerste straal ik mezelf in met Reiki (ik maak hierbij gebruik van mijn handen en deze geef ik kracht door het usui symbool in de lucht te tekenen) Daarna probeer ik het karakter/symbool van genezing te visualiseren terwijl ik de naam 3x (soms meer) hardop zeg. Hierna visualiseer ik de namen van de mensen die ik op het papier geschreven heb en verzend ik de reiki naar hun. Ik stuur Reiki naar hun energieen (waaronder de chakra) maar ik heb ook geprobeerd Reiki naar hun emotionele gedeelte te sturen.
Nou ja.. of het gelukt is weet ik niet aangezien ik vrij nieuw ben met Reiki maar ik vraag me wel sterk af hoe lang ik nog door de wannabe James Randi's hier op de proef genomen moet worden... De enige die hier iets doet ben ik (en Bastard) en in plaats van TRU te zijn word je hier keihard op de proef genomen door dezelfde mensen die mij weg willen hebben omdat ik dat schijn te doen... Heb in het verleden zelfs fotos gemaakt van mijn tarot sessie omdat het moest omdat ik anders gebanned zou worden (woot?) en daar hoor ik ook niemand over... Het mooie is dat veel mensen mij pm' en met de boodschap hoe mooi het allemaal was en hoeveel het allemaal wel niet klopte, iets dat volgens vele hier onmogelijk is als je geen paranormale gave hebt en dat doet mij toch wel veel voldoening
Beetje dubbelop allemaal... maar het is echt niet zo dat ik me laat tegenhouden
Ik ben bij deze dan ook benieuwd naar de werkwijze van EINZ en ik hoop nog veel van hem te leren
Gedaan.. gaat geen lichtje branden. Waarom deze vragen overigens... die staan ook niet echt in vergelijking met jouw posthistoriequote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:24 schreef Summers het volgende:
[..]
anders even je eigen posthistorie doorlezen , misschien gaat daar ergens een lichtje branden ...
gelukkig maarquote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:29 schreef Flammie het volgende:
[..]
Gedaan.. gaat geen lichtje branden. Waarom deze vragen overigens... die staan ook niet echt in vergelijking met jouw posthistorie![]()
Nogmaals, welk usui symbool heb je gebruikt en wat bedoel je met dat jezelf instralen?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:33 schreef Flammie het volgende:
Als genezing symbool heb ik overigens Cho Ku rei gebruikt...
Oh ja er zijn er meer want ik heb ook mentale en emotionele genezing gedaan (Sei he Ki) etc..
Let op.. de uitspraak is wederom niet zoals je het zou verwachten en daarom is het zaak, mits je serieus verder wil, om in ieder geval te beginnen met de japanse phonetics
De 2 symbolen die ik heb gebruikt staan op de vorige pagina. Dit zijn:quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Nogmaals, welk usui symbool heb je gebruikt en wat bedoel je met dat jezelf instralen?
Ik ben nog niet zo gek lang bezig met Reiki en dat geef ik ook toe. Ik ben blij dat er een aantal mensen zijn die iets gevoeld hebben want dat geeft hoop. Ik ben een beginner en hoop veel te leren van de mensen die er al langer mee bezig zijn. Ik heb dus serieus Reiki for dummies gekocht via bol.com en ben vanuit daar begonnen. *verder wat internet sites doorgebladerd*. Ik heb niet via officiele instanties gestudeerd ofzo.. Japans spreek ik al wat langer (ook niet op super niveau) dus dat is het probleem niet.quote:In welke stroming ben je ingewijd, hoe lang beoefen je al reiki?
Dat mag je zijnquote:En nee, ik stel geen kritische vragen, ik ben alleen oprecht nieuwschierig.
Je hebt dus geen inwijding gehad?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:48 schreef Flammie het volgende:
[..]
De 2 symbolen die ik heb gebruikt staan op de vorige pagina. Dit zijn:
Cho Ku Rei voor kracht
Sei Hei Ki voor emotionele healing
Ik straal mezelf eerst in met Reiki en dat geef ik door aan de andere.. of althans dat probeer ik..
[..]
Ik ben nog niet zo gek lang bezig met Reiki en dat geef ik ook toe. Ik ben blij dat er een aantal mensen zijn die iets gevoeld hebben want dat geeft hoop. Ik ben een beginner en hoop veel te leren van de mensen die er al langer mee bezig zijn. Ik heb dus serieus Reiki for dummies gekocht via bol.com en ben vanuit daar begonnen. *verder wat internet sites doorgebladerd*. Ik heb niet via officiele instanties gestudeerd ofzo.. Japans spreek ik al wat langer (ook niet op super niveau) dus dat is het probleem niet.
[..]
Dat mag je zijnBen blij dat je nieuwsgierig bent en niet te kritisch..
Ik heb inderdaad geen officiele inwijding gehad of iets dergelijksquote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt dus geen inwijding gehad?
Nog 1 keer over dat jezelf instralen en dat doorgeven, hoe moet ik dat zien, je haalt eerst de energie binnen en geeft hem dan door?
Het punt is dat ik overal andere dingen hoor.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet te sturen valt, komop led, je kan beter lezen dan dat, zou leuk zijn als je dat dan ook gebruikte en niet vervormde.
"Moeilijk te sturen."quote:
"Wie zijn wij om het de andere kant op te sturen ?"quote:Op maandag 28 juni 2010 21:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dus als die energie ergens anders aankomt dan in iemands gevoel, wie zijn wij dan om dat de andere kant op te willen sturen?
Ik kan me voorstellen dat je het verwarrend vindt. Reiki kan je inderdaad adresseren en versturen naar een persoon of een situatie. Maar wat voor invloed reiki op die persoon of situatie gaat hebben, dasr heb je geen invloed op. Reiki weet zelf veel beter wat voor die persoon op dat moment van belang is.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:23 schreef _Led_ het volgende:
Maar als ik het goed begrijp (zoals het net uitgelegd is) valt reiki niet te sturen. Wat is dan het hele punt van proberen iemand reiki te sturen ?
Kleine correctie: we hebben geen energie, we zijn energie. En onlosmakelijk onderdeel van het geheel aan energie. Energie flowt, en als zodanig is de energie ook niet van jou. Je "leent" het alleen en stuurt het gelijk weer door.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:02 schreef Flammie het volgende:
- Auras (De energie velden die wij hebben)
Dat is best een goede methode. Wat voel je zelf als je dat doet?quote:Als eerste straal ik mezelf in met Reiki (ik maak hierbij gebruik van mijn handen en deze geef ik kracht door het usui symbool in de lucht te tekenen) Daarna probeer ik het karakter/symbool van genezing te visualiseren terwijl ik de naam 3x (soms meer) hardop zeg. Hierna visualiseer ik de namen van de mensen die ik op het papier geschreven heb en verzend ik de reiki naar hun. Ik stuur Reiki naar hun energieen (waaronder de chakra) maar ik heb ook geprobeerd Reiki naar hun emotionele gedeelte te sturen.
Nee hoor. Einz en ik staan ook achter je. En een veroordeling is alleen maar een veroordeling als jij dat zo opvat. Zoals jezelf al zegt, doe gewoon lekker je eigen ding en ga ervoor! Andere mensen mogen hun eigen mening hebben, maar jij hebt jouw mening, jouw kennis, jouw groeiproces, en daar gaat het om! Als je zo denkt ben je goed bezigquote:De enige die hier iets doet ben ik (en Bastard) en in plaats van TRU te zijn word je hier keihard op de proef genomen door dezelfde mensen die mij weg willen hebben omdat ik dat schijn te doen...
Andere werkwijzen leren kennen is prima, maar houd er rekening mee dat er veel meer wegen naar Rome zijn dan alleen die van Einzquote:Ik ben bij deze dan ook benieuwd naar de werkwijze van EINZ en ik hoop nog veel van hem te leren
Maar waarom wil je gelijk bezig gaan met anderen behandelen?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:59 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen officiele inwijding gehad of iets dergelijksBen gewoon zelf er mee aan de slag gegaan. Wanneer dit allemaal bevalt etc ga ik er alsnog over denken om dit natuurlijk wel te doen; Nogmaals ik ben er nog maar net mee bezig en ik wil gewoon mijn bevindingen in de praktijk ten uitvoer brengen. Alles wat echt nodig is gaat nog volgen
![]()
Ik haal eerst Reiki energie binnen en dat probeer ik door te geven door me goed te concentreren op de namen in dit topic. Aldoende leert menIk gebruik verder ook een blackboard met krijt om de symbolen op te krijten om ze vervolgens in opperste concentratie in de lucht te tekenen.
Weet iemand misschien of er video tutorials te verkrijgen zijn want dat lijkt me nogal informatief![]()
Dat is echt een misverstand. Ik zeg dat niet om je moed in te spreken, maar er zijn twee zaken van belang bij het versturen van reiki. Aan de ene kant de verzender die zijn eigen mehode hanteert (en daar is niets mis mee, zoals ik het lees). Aan de andere kant heb je de ontvangers, die allemaal met hun eigen issues zitten en om reiki gevraagd hebben om verschillende redenen. De ene kan een medische klacht hebben, de ander zit misschien niet lekker in zijn vel en weer iemand anders denkt wellicht bij zichzelf "nou, laat maar komen! ik zie het wel gebeuren!"quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:39 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ik ben bang dat bijna niemand iets gevoeld heeft dus ik zal echt meer moeten oefenen...Komt nog wel
Maak je niet druk. Je legt jezelf alleen maar beperkende overtuigingen op en vindt het oordeel van een stel sceptici te belangrijk. Je hoeft niets te bewijzen. De enige aan wie je dat eventueel moet, is hooguit jezelf. En daar kies je zelf voor. Op basis van een bepaalde nog niet losgelaten overtuiging in jezelf dat je misschien wel tekort schiet, dat je denkt dat mensen je niet goed genoeg vinden, of dat je jezelf niet goed genoeg vindt?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:42 schreef Flammie het volgende:
[..]
De rest krijgt in ieder geval geen ban als ze niet hun hele handelen en priveleven op foto vastleggen.. ik wel..
Ik vind het allemaal onnozel, dubbelop, ziek en zal het in het vervolg ook niet eens meer doen want de volgende keer dat ik met iets bezig ben gaan ze alweer vragen....Zo blijf je bezig natuurlijk.... Over telkens bewijslast vragen gesproken...![]()
On topic dan maar
Dat dat de mooiste transformatie is die je kunt ondergaan?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[terug serieus nu] ... als je eerst jarenlang alles belachelijk maakt, en dan ineens boven water komt als reiki-beoefenaar, tarotlegger, levenslange ervaring met lucide dromen etc etc ... wat had je dan verwacht ?
Oe-sjhoe-ie, toch?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:32 schreef Flammie het volgende:
Ik durf overigens te wedden dat veel mensen Usui verkeerd uitspreken
En heb je ook Hon Sha Ze Sho Nen gebruikt voor afstand?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:48 schreef Flammie het volgende:
De 2 symbolen die ik heb gebruikt staan op de vorige pagina. Dit zijn:
Cho Ku Rei voor kracht
Sei Hei Ki voor emotionele healing
Iemand trek in?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 19:58 schreef Twizu het volgende:
Even meelezen hier.
Komt er nog een nieuwe sessie?
Er zijn verschillende manieren om te suggesteren een bepaald doel na te streven, maar dit werkt echt heel erg volgens het boeddhistische princiepe van loslaten van het ego, nogmaals, je bent niet de timmerman, je bent de hamer.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 13:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het punt is dat ik overal andere dingen hoor.
[..]
"Moeilijk te sturen."
[..]
"Wie zijn wij om het de andere kant op te sturen ?"
Het is dus moeilijk te sturen en we zouden dat ook niet moeten willen blijkbaar.
Maar aan de andere kant draait het om reiki-behandelingen, dat lijkt me toch juist een manier van het een kant bepaalde kant op willen sturen ?
Mensen komen toch met een doel naar zo'n behandeling ?
Volgens http://reiki-info.nl/ri-r(...)-een-behandeling.htm
wordt het toch vrij doelbewust gebruikt, dat lijkt mij behoorlijk op het sturen naar eigen goeddunken.
Ik weet niet of je het een bewustzijn kan noemen. Ik weet niet wat het is. Het is in elk geval intelligent.quote:
Om 20:21quote:
Jij bent ook weer goed bezig zie ikquote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Om 20:21Nu is het te laat op de dag.
Weer eentje voor op de stapel bijzondere opmerkingen over reiki.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het een bewustzijn kan noemen. Ik weet niet wat het is. Het is in elk geval intelligent.
Ik ben het er ook mee einzquote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Weer eentje voor op de stapel bijzondere opmerkingen over reiki.
Ben benieuwd of andere reiki-meesters ook zullen zeggen dat energie intelligent kan zijn
Vooraf moet gezegd worden dat ik me nu ga begeven in gissingen, wat verschillende theorieen waarbij ik geen idee heb wat nu echt waarheid is.quote:
Nieuwschierig....quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Weer eentje voor op de stapel bijzondere opmerkingen over reiki.
Ben benieuwd of andere reiki-meesters ook zullen zeggen dat energie intelligent kan zijn
Heb je ooit stroom gezien met hersens?quote:[b]Op woensdag 30 juni 2010 09:42 schreef
[..]
Weer eentje voor op de stapel bijzondere opmerkingen over reiki.
Ben benieuwd of andere reiki-meesters ook zullen zeggen dat energie intelligent kan zijn
Maar waar naartoe? Hoe weet reiki waar het terecht moet komen?quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:47 schreef TeraMai het volgende:
[..]
Heb je ooit stroom gezien met hersens?
Voor mij is Reiki niet intelligent, het stroomt door de banen-energie kabels-die er zijn.
En hoe komt het dan dat reiki precies weet wat het moet doen als je het naar een situatie stuurt? Een situatie heeft geen energiebanen en heeft ook geen bewustzijn op basis waarvan het onbewust bepaalt waar de reiki naartoe moet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:10 schreef TeraMai het volgende:
Naar de ontvanger door handen e/o gedachten, de ontvanger bepaald bewust/onbewust waar aan gewerkt mag worden. Reiki weet niet waar het heen moet, elektriciteit weet dat ook niet. Dat word geleid door een kabeltje naar bv een koelkast en de koelkast 'weet' wat ie er mee moet doen.
Voor mij ?quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Nieuwschierig....
Wat zijn nu de opmerkingen over reiki waarbij je echt zoiets hebt van WTF?
Ben heel benieuwd hoe mensen die zoiets hebben van eerst zien dan geloven met dit het zien, wat zijn de punten waarbij je echt op je hoofd krabt en denkt dit is te vaag, of dit is echt raar.
Niet alleen voor jou deze vraag, maar voor iedereen die zich erdoor aangesproken kan voelen.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:49 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Voor mij ?
Dat mensen zeggen dat ze energie uitstralen (logisch) maar niet kunnen vertellen wat voor soort energie het is.
Dat het enorm veel energie zou moeten zijn om invloed te hebben - immers straalt alles energie uit - en als het om heel weinig energie zou gaan zouden electriciteitsmasten en je hifi-speakers veel meer invloed op je leven moeten hebben, maar daar hoor je niemand over.
Dat we die enorme hoeveelheid energie absoluut niet meten met geavanceerde apparatuur.
Dat het 'intelligente' energie zou zijn.
Dat het heus werkt, behalve bij mensen die er niet bij voorbaat al helemaal in geloven.
Dat het verder geen enkele aansluiting heeft met hoe we weten dat energie werkt, en hoe het lichaam werkt.
Dat het op elke manier kan die mensen maar uitkomt - handoplegging, maar gwoon een foto van iemand bekijken is ook goed, maar de volgende reiki-meester kan het ook zomaar bij iemand die 500000km verderop zit die hij/zij nooit gezien heeft.
Dat het dus eigenlijk zoiets is van "als ik gewoon leuke dingen voor iemand denk, tadaaaaa, dan gebeurt er iets ! En als jij zegt dat je niks merkt dan werkt het stiekem, zonder jouw medeweten !".
Dit vind ik ook weer zo raar.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:58 schreef erodome het volgende:
Jijzelf als behandelaar straalt geen energie uit, je bent alleen een doorgeefluik, je wordt dan met de inwijding letterlijk geopend waardoor bepaalde banen (weer)als doorgeefluik kunnen fungeren.
Ja, maar over wat voor soort energie hebben we het ? Energie is meetbaar - kinetische energie, electromagnetische energie, roep het maar.quote:Volgens de theorie is het een genezende energie, echt 1 die bedoeld is om dat zelfgenezend vermogen te stimuleren.
Hoe oud iets is zegt me niks - sterker nog, hoe ouder hoe meer ik er met achterdocht naar zou kijken ivm alle vormen van bijgeloof en magisch denken die hoogtij vierden voor de wetenschap kwam en daadwerkelijk proefondervindelijk ging vaststellen hoe de wereld werkte.quote:Het komt wel degelijk overeen met hoe het lichaam werkt, de kennis van meredianen e.d. is oeroud en daar zit echt wel wat in, leg dat meredianenstelsel maar eens naast oa het zenuwstelsel en je gaat overeenkomsten zien.
Ja, en daarmee werken placebo's ook. Positief denken bevordert genezing, dat is bekend.quote:Daarbij heeft het lichaam een enorm zelfgenezend vermogen, dat is gewoon een natuurlijk gegeven, daarop borduurt dit voort, gaat wel wat verder, maar de basis is vrij logisch.
Daarom zie ik het meer als een manier om de natuurlijke genezing van je lichaam te bevorderen doordat je beter in je vel gaat zitten, en zie ik het verhaaltje van de zogenaamde energieen als een leuk fabeltje.quote:Reiki is niet bedoeld als leuk dingetje, grapje of wat dan ook, het laat zich het beste zien in hele serieuse behandelschema's, met die boeddhistische grondslag erin van het loslaten van het ego, veel zelfwerk dus.
Ik zeg het vaker, genezing is niet iets wat je licht op moet nemen, ik zie veel van die losse expirimenteerbehandelingetjes alsof je naar een arts gaat, een antibioticakuur krijgt, 1 pilletje darvan neemt en dan vreemd opkijkt dat het niet werkt.
Dat weet Reiki nietquote:Op donderdag 1 juli 2010 08:48 schreef EINZ het volgende:
[..]
En hoe komt het dan dat reiki precies weet wat het moet doen als je het naar een situatie stuurt? Een situatie heeft geen energiebanen en heeft ook geen bewustzijn op basis waarvan het onbewust bepaalt waar de reiki naartoe moet.
Tip: probeer het niet zo in kadertjes te vatten. Kadertjes zijn door mensen bedacht en per definitie te klein om zoiets uitgebreids als het contact met de universele levensenergie te kunnen bevatten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:49 schreef _Led_ het volgende:
Voor mij ?
Dat mensen zeggen dat ze energie uitstralen (logisch) maar niet kunnen vertellen wat voor soort energie het is. Klopt, dat is voor ons ook niet duidelijk. We hebben er wel voldoende ervaring mee om te kunnen zeggen dat het echt werkt.
Dat het enorm veel energie zou moeten zijn om invloed te hebben - immers straalt alles energie uit - en als het om heel weinig energie zou gaan zouden electriciteitsmasten en je hifi-speakers veel meer invloed op je leven moeten hebben, maar daar hoor je niemand over. Die masten hebben ook een invloed op ons, en helaas niet positief
Dat we die enorme hoeveelheid energie absoluut niet meten met geavanceerde apparatuur. De energie die wij kunnen meten is concreet en manifesteert zich in een bepaalde vorm. De reiki energie doet dat niet. Die onthoudt zich van enige manifestatievorm, zodat ze optimaal haar werk kan doen en niet gebonden is aan een beperkende vorm.
Dat het 'intelligente' energie zou zijn. Defineer intelligentieWij beoefenaars hebben er ook geen speld tussen kunnen krijgen hoor
Dat het heus werkt, behalve bij mensen die er niet bij voorbaat al helemaal in geloven. Ook voor die mensen werkt het, alleen worden bij die mensen gewaarwordingen en resultaten vaak aan iets anders dan reiki toegeschreven.
Dat het verder geen enkele aansluiting heeft met hoe we weten dat energie werkt, en hoe het lichaam werkt. Klopt. We weten niet hoe, maar wel dat het werkt. We weten ook niet hioe electriciteit precies werkt. Maar we maken er wel dagelijks gebruik van.
Dat het op elke manier kan die mensen maar uitkomt - handoplegging, maar gwoon een foto van iemand bekijken is ook goed, maar de volgende reiki-meester kan het ook zomaar bij iemand die 500000km verderop zit die hij/zij nooit gezien heeft. Zo is het. Dat is omdat de energie overal is en met alles in verbinding staat.
Dat het dus eigenlijk zoiets is van "als ik gewoon leuke dingen voor iemand denk, tadaaaaa, dan gebeurt er iets ! En als jij zegt dat je niks merkt dan werkt het stiekem, zonder jouw medeweten !". Dat nou ook weer niet, want denken alleen is niet genoeg. Er zit een bepaalde techniek achter. En inderdaad kan reiki ook op de achtergrond zijn werk doen zonder dat we daar iets van merken.
En toch komt het aan op de manier die voor de situatie het beste isquote:
Is dat zo? Weten wij beter dan de universele levensenergie (of de sturende component daar achter) wat het beste is? Volgens mij moet je gewoon uit de weg gaan en de energie het werk laten doenquote:Gedachtenkracht van de zender is een belangrijk puntje hierin al dan niet met behulp van symbolen, de ontvanger met zijn/haar situatie bepaald bewust/onbewust wat er gaat gebeuren/waar aan gewerkt mag worden.
Een kleine zijstraat: het is zo dat je hypothalamus chemische stoffen afscheidt die de cellen in je lichaam veranderen. Dat heeft op zich niks met reiki te maken, maar het proces gedachten - emotie - hypothalamus - chemische stoffen verandert je cellen en daarmee je lichaam wel degelijk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:09 schreef _Led_ het volgende:
Dit vind ik ook weer zo raar.
Dat je door een paar woorden uit te spreken en aan bepaalde dingen te denken opeens iets fundamenteels aan jezelf zou veranderen waardoor je opeens energie zou gaan doorgeven.
Manifestaties van energie zijn meetbaar. Electriciteit, warmte, magnetisme zijn allemaal manifestaties van energie. De universele levensenergie laat zich niet meten, juist omdat die geen vaste verschijningsvorm heeft.quote:Ja, maar over wat voor soort energie hebben we het ? Energie is meetbaar - kinetische energie, electromagnetische energie, roep het maar.
Dus over welk soort energie hebben we het ?
Je zegt het zelf al. Vormen van energie.quote:We kunnen alle vormen van energie omzetten in arbeid en andere vormen van energie.
We zouden dus een apparaatje moeten kunnen maken dat andere vormen van energie (stroom ? straling ?) omzet in die 'medische energie'.
MITS het verhaal klopt natuurlijk.
Hier heb ik te weinig verstand van. Mag ik een hulplijn inschakelen?quote:Hoe oud iets is zegt me niks - sterker nog, hoe ouder hoe meer ik er met achterdocht naar zou kijken ivm alle vormen van bijgeloof en magisch denken die hoogtij vierden voor de wetenschap kwam en daadwerkelijk proefondervindelijk ging vaststellen hoe de wereld werkte.
Dat er 'meridianen' overeen zouden komen met een layout van het zenuwstelsel is leuk, maar zegt natuurlijk helemaal niks over het fenomeen "instralen met energie" of "energie overdragen" of hoe je het maar wilt noemen.
Je hebt gelijk. Maar vergeet ook niet dat mensen die behandeld zijn geworden (ook in dit topic) zich na een behandeling beter voelden, zonder dat daar een andere aanleiding voor was dan reiki die op dat moment naar hen toe werd gestuurd.quote:Ja, en daarmee werken placebo's ook. Positief denken bevordert genezing, dat is bekend.
Daarom zegt het voor mij dus juist helemaal niks als mensen zich beter voelen na Reiki - dat wil niet zeggen dat er echt energie wordt ingestraald of whatever, enkel dat mensen zich beter voelen - en dat kan heel goed juist komen doordat ze ergens in geloofden en dus positiever waren ingesteld. Of ze nou geloofden in ingestraalde energie of een kosmische eenhoorn die ze beter zou maken maakt in dat opzicht dus geen verschil.
Dat mag je vindenquote:Daarom zie ik het meer als een manier om de natuurlijke genezing van je lichaam te bevorderen doordat je beter in je vel gaat zitten, en zie ik het verhaaltje van de zogenaamde energieen als een leuk fabeltje.
Net zoals mensen de bijbel gebruiken als houvast voor een beter leven - dat zij een beter leven leiden met dat houvast wil niet zeggen dat het verhaal erachter dus letterlijk waar is.
Je bent op zoek naar een vorm, iets tastbaars. Maar feitelijk is het leven zoals wij dat hier kennen slechts een manifestatie van de energie. En die laat zich niet meten met onze beperkte middelen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:23 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, mijn stelling is gewoon heel simpel - ik geloof er in als ik overtuigd kan worden met argumenten, of als het mij persoonlijk gedemonstreerd kan worden.
Tja. Ik kan er niet meer van makenquote:Ik hoor geen argumenten, want als ik doorvraag komt 't eigenlijk altijd uit met "we weten nou eenmaal niet hoe het zit", en tot nog toe hebben alle mensen die het mij wilden demonstreren gefaald en heb ik er nooit iets van gemerkt.
Weet je wat een maatschappelijk werkster ooit tegen me zei? Als je maar lang genoeg zoekt vind je altijd een verklaring. het is alleen de vraag of die verklaring juist is.quote:Ondertussen zijn er een aantal rationelere verklaringen die niet alleen verklaren waarom sommige mensen zich er beter bij voelen, maar ook waarom het bij anderen zoals ik dus niet aanslaat. (Het geloof / placebo / positief denken effect).
Dat magquote:Vooralsnog zie ik voor mijzelf dus geen enkele reden om opeens mijn wereldbeeld aan te passen met zaken die de huidige wetenschap compleet tegenspreken zoals intelligente energieen, woorden die als je ze uitspreekt jou opeens over nieuwe krachten zou laten beschikken, en dat soort zaken.
Niet om te zeiken dus he, gewoon om mijn persoonlijke ideeen even te verduidelijken.
Zelfs geen TV gids?quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:38 schreef TeraMai het volgende:
Voor mij wel
Reiki is niet intelligent en ik heb niets met gidsen
Qua versturen wel. Hoe het aankomt en wat het voor de behandelde doet niet. Het is ook mijn ervaring dat de energie beter stroomt als ik niet probeer te sturenquote:Denk dat je de kracht van gedachten niet moet onderschatten: energie volgt aandacht, daar waar je gedachten gaan gaat de energie.
Och, tot nu toe kunnen we alles wat effectieve invloed heeft op ons bestaan gewoon meten en onderzoeken hoor. Waarom we opeens een uitzondering hiervoor zouden maken zie ik niet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:43 schreef EINZ het volgende:
[..]
Je bent op zoek naar een vorm, iets tastbaars. Maar feitelijk is het leven zoals wij dat hier kennen slechts een manifestatie van de energie. En die laat zich niet meten met onze beperkte middelen.
Ziedaar het probleemquote:Tja. Ik kan er niet meer van maken
Inderdaad. Voorlopig zie ik dus meer in de simpele rationele verklaring die het fenomeen precies lijkt te dekken, dan in de fantastische verklaring die heel veel zaken beweert die niet aangetoond kunnen worden of zelfs in strijd zijn met de huidige kennis van hoe de wereld in elkaar steekt.quote:Weet je wat een maatschappelijk werkster ooit tegen me zei? Als je maar lang genoeg zoekt vind je altijd een verklaring. het is alleen de vraag of die verklaring juist is.
Doe mij de Veronica maarquote:Op donderdag 1 juli 2010 12:46 schreef EINZ het volgende:
[..]
Zelfs geen TV gids?
[..]
Qua versturen wel. Hoe het aankomt en wat het voor de behandelde doet niet. Het is ook mijn ervaring dat de energie beter stroomt als ik niet probeer te sturen
Wij van WC-eend adviseren WC-eend !quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:48 schreef TeraMai het volgende:
Hebben jullie wat te doen
Bron van de artikelen is: http://home.deds.nl/~reiki/onderzoek6.html
quote:ABSTRACT
Introduction: The aim of this systematic review is to summarise and critically evaluate the evidence for the effectiveness of reiki.
Methods: We searched the literature using 23 databases from their respective inceptions through to November 2007 (search again 23 January 2008) without language restrictions. Methodological quality was assessed using the Jadad score.
Results: The searches identified 205 potentially relevant studies. Nine randomised clinical trials (RCTs) met our inclusion criteria. Two RCTs suggested beneficial effects of reiki compared with sham control on depression, while one RCT did not report intergroup differences. For pain and anxiety, one RCT showed intergroup differences compared with sham control. For stress and hopelessness a further RCT reported effects of reiki and distant reiki compared with distant sham control. For functional recovery after ischaemic stroke there were no intergroup differences compared with sham. There was also no difference for anxiety between groups of pregnant women undergoing amniocentesis. For diabetic neuropathy there were no effects of reiki on pain. A further RCT failed to show the effects of reiki for anxiety and depression in women undergoing breast biopsy compared with conventional care.
Discussion: In total, the trial data for any one condition are scarce and independent replications are not available for each condition. Most trials suffered from methodological flaws such as small sample size, inadequate study design and poor reporting.
Conclusion: In conclusion, the evidence is insufficient to suggest that reiki is an effective treatment for any condition. Therefore the value of reiki remains unproven.
Manifestaties daarvan, de verschijningsvormen wel. De oorzakelijke energie niet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:52 schreef _Led_ het volgende:
Och, tot nu toe kunnen we alles wat effectieve invloed heeft op ons bestaan gewoon meten en onderzoeken hoor. Waarom we opeens een uitzondering hiervoor zouden maken zie ik niet.
Dat bedoel ik. Ik ben enkel het kanaal dat het ter beschikking stelt. Op wat dat vervolgens met de ontvanger doet heb ik geen invloed. De ontvanger soms ook niet, het hangt er maar vanaf waar reiki op dat moment het beste gebruikt kan worden. En daar komt een soort intelligentie bij kijken, en vraag me nou niet hoe of wat of waar.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:40 schreef TeraMai het volgende:
Hoe en wat het doet ligt niet aan de zender, wel aan de ontvanger. Ligt eraan wat je bedoelt met sturen?
Klopt. Ik stapte in een wereld die veel verder ging dan het rationele. En mijn ervaring daarmee liet me verschillende dingen zien die niet met de ratio verklaard konden wordenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:06 schreef _Led_ het volgende:
Je hoeft geen fantastische verklaringen te verzinnen en te hopen op toekomstige ontdekkingen voor zaken die ook prima op een andere rationele manier verklaard kunnen
Tja, ik kan wel tegen je gaan liegen en proberen verklaringen te vinden, maar zinnig zal dat niet zijn, ik ben geen onderzoeker en heb het nooit echt onderzocht, het blijft dus bij gedachtespinsels die hier en daar ondersteunt wordt door (verkennend) onderzoek.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:23 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, mijn stelling is gewoon heel simpel - ik geloof er in als ik overtuigd kan worden met argumenten, of als het mij persoonlijk gedemonstreerd kan worden.
Ik hoor geen argumenten, want als ik doorvraag komt 't eigenlijk altijd uit met "we weten nou eenmaal niet hoe het zit", en tot nog toe hebben alle mensen die het mij wilden demonstreren gefaald en heb ik er nooit iets van gemerkt.
Ondertussen zijn er een aantal rationelere verklaringen die niet alleen verklaren waarom sommige mensen zich er beter bij voelen, maar ook waarom het bij anderen zoals ik dus niet aanslaat. (Het geloof / placebo / positief denken effect).
Vooralsnog zie ik voor mijzelf dus geen enkele reden om opeens mijn wereldbeeld aan te passen met zaken die de huidige wetenschap compleet tegenspreken zoals intelligente energieen, woorden die als je ze uitspreekt jou opeens over nieuwe krachten zou laten beschikken, en dat soort zaken.
Niet om te zeiken dus he, gewoon om mijn persoonlijke ideeen even te verduidelijken.
Die jij niet met ratio kon/wou verklarenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:10 schreef EINZ het volgende:
En mijn ervaring daarmee liet me verschillende dingen zien die niet met de ratio verklaard konden worden
Gegegegege jammerquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:06 schreef EINZ het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Ik ben enkel het kanaal dat het ter beschikking stelt. Op wat dat vervolgens met de ontvanger doet heb ik geen invloed. De ontvanger soms ook niet, het hangt er maar vanaf waar reiki op dat moment het beste gebruikt kan worden. En daar komt een soort intelligentie bij kijken, en vraag me nou niet hoe of wat of waar.
O maar dat is niet waar! Weet je wel hoe sceptisch ik in het begin was? Hoezeer ik alles probeerde te verklaren? Dat ging niet. Pas toen ik dat losliet, begon het pas goed te werken. En dat is ook logisch. Je eigen mind en onze huidige kennis (die tenslotte uit onze mind voorkomt) is te beperkt om iets te verklaren wat zich niet in het domein van ons begripsniveau bevindt.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:21 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Die jij niet met ratio kon/wou verklaren
Ik heb het geprobeerd te verklaren maar daar ben ik mee gestopt. Als je in een rivier springt moet je die niet proberen te verklaren. Dan moet je gewoon loslaten en meedrijven.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:23 schreef TeraMai het volgende:
Gegegegege jammer![]()
Reiki valt voor een deel te verklaren, voor mij dan. Een even groot deel kan ik niet verklaren: het is er, doet wat het doen moet.
En denk je niet dat er iets veel groters is dan ons verstandelijk vermogen, waar reiki deel van kan uitmaken?quote:Boeiend is ook wat iedereen onder intelligentie verstaat. Zelf denk ik aan het verstandelijk vermogen.
En dat is dus de grote vraag, is er iets groters als onze eigen geest?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:28 schreef EINZ het volgende:
En denk je niet dat er iets veel groters is dan ons verstandelijk vermogen, waar reiki deel van kan uitmaken?
Sorry maar als iedereen zo dacht zouden we nu nog in grotten wonen en in berenvellen rondlopenquote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:28 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd te verklaren maar daar ben ik mee gestopt. Als je in een rivier springt moet je die niet proberen te verklaren. Dan moet je gewoon loslaten en meedrijven.
Misschien dat dankzij deze gedachten de mensen niet meer in grotten wonen of in berenvellen rondlopen. Daarom is het ook handig om te bepalen op welk moment je zaken wil gaan verklaren en dat geeft EINZ volgens mij duidelijk aan. Als je vooraf de rivier waar je inspringt wil gaan verklaren, zal dat binnen je logica erg lastig zijn, omdat je simpelweg de ervaring mist van het in de rivier springen. Om hierin ervaring te krijgen, zul je dan toch echt in die rivier moeten springen, anders kan het zelfs zo zijn dat je nooit in de rivier gaat springen, omdat je bang bent voor de gevolgen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Sorry maar als iedereen zo dacht zouden we nu nog in grotten wonen en in berenvellen rondlopen
Dat is dan een logisch gevolg van het in de rivier springen.quote:De nieuwsgierigheid van de mens heeft er voor gezorgd dat we al deze technologie tot onze beschikking hebben en de nieuwsgierigheid van de mens van nu gaat er voor zorgen dat we in de toekomst nog veel meer ontdekken en bewerkstelligen.
Goeie vraag en een beetje offtopic, maar ik denk dat er wel degelijk iets groters is dan onszelf. Iets ontzaglijk groters. Waar we tegelijk ook mede onderdeel van uitmaken.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 10:50 schreef erodome het volgende:
En dat is dus de grote vraag, is er iets groters als onze eigen geest?
Is iets anders de ene of zijn wij gewoon de ene, moeten we buiten onszelf zoeken of juist niet, gewoon in onszelf kijken?
Het ligt ook allemaal in jezelf. Alles wat je nodig hebt, zit al in je. Daar spreekt ook je Goddelijkheid uit nee ik heb het niet over je lichaamquote:Al heel erg vaak heb ik die vraag gesteld, bij veel verschillende dingen en daar waar ik eruit kwam bleek het antwoord altijd te zijn dat het antwoord niet buiten onszelf te vinden was, dat ikzelf hetgeen was waar ik op gewacht had en op niets anders.
Dat is ook belangrijk in het leven, veranderen en leren van situaties om er telkens weer beter uit te komen.quote:Eigenlijk heb ik keer op keer mijn eigen waarde moeten bijstellen, waar ik begon bij onwaardig ben ik gegaan naar iig een fiks deel van mijn eigen kracht accepteren, het mysterie van de menselijke geest accepteren.
Ik denk dat reiki een hulpmiddel is bij dat proces.quote:Dit gaat dan niet echt over reiki, is daarmee misschien offtopic, maar misschien valt ook reiki onder deze gedachtespinsel, ik durf niet te stellig te zijn dat het niet zo is iig
Als je skepsis losliet ben je nooit echt skeptisch geweestquote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:26 schreef EINZ het volgende:
[..]
O maar dat is niet waar! Weet je wel hoe sceptisch ik in het begin was? Hoezeer ik alles probeerde te verklaren? Dat ging niet. Pas toen ik dat losliet
Tadaaa, jij neemt al als uitgangspunt dat het zich "niet in het domein van ons begripsniveau bevindt".quote:En dat is ook logisch. Je eigen mind en onze huidige kennis (die tenslotte uit onze mind voorkomt) is te beperkt om iets te verklaren wat zich niet in het domein van ons begripsniveau bevindt.
Ik denk dat hij bedoelt dat de energie van de overkoepelende bron niet te meten is, in tegenstelling tot b.v. electriciteit enz.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:52 schreef _Led_ het volgende:
Och, tot nu toe kunnen we alles wat effectieve invloed heeft op ons bestaan gewoon meten en onderzoeken hoor. Waarom we opeens een uitzondering hiervoor zouden maken zie ik niet.
En dit is precies de reden waarom discussie met jou zinloos is. Jij WILT niet eens je scepsis loslaten. Je wilt er perse aan vasthouden. Daarom zal je ook niet WILLEN snappen wat er aan de andere kant is. Nou ja, your loss.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:33 schreef _Led_ het volgende:
Als je skepsis losliet ben je nooit echt skeptisch geweest
ik wel als het maar niet vanavond of donderdagavond is , anders heb ik pechquote:Op maandag 5 juli 2010 09:17 schreef EINZ het volgende:
Zijn er nog mensen die interesse hebben? Ik wil wel weer een nieuwe sessie doen
Elke stelling die vereist dat je er niet logisch over na mag denken vind ik compleet idioot en zal ik niet serieus nemen. Er is niks mis met kritisch naar zaken kijken.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 10:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En dit is precies de reden waarom discussie met jou zinloos is. Jij WILT niet eens je scepsis loslaten. Je wilt er perse aan vasthouden. Daarom zal je ook niet WILLEN snappen wat er aan de andere kant is. Nou ja, your loss.
Ik wil wel weer ontvangenquote:Op maandag 5 juli 2010 09:17 schreef EINZ het volgende:
Zijn er nog mensen die interesse hebben? Ik wil wel weer een nieuwe sessie doen
tadaa , en jouw uitgangspunt is dat alles wat men tegenkomt , ook al ken jij het niet ,quote:Op vrijdag 2 juli 2010 22:33 schreef _Led_ het volgende:
Tadaaa, jij neemt al als uitgangspunt dat het zich "niet in het domein van ons begripsniveau bevindt".
Dan KUN je niet eens kritisch kijken.
Er zijn heus wel dingen die ik niet begrijp.quote:Op maandag 5 juli 2010 09:57 schreef Summers het volgende:
[..]
tadaa , en jouw uitgangspunt is dat alles wat men tegenkomt , ook al ken jij het niet ,
in ons begripsniveau moet liggen , denk je niet dat men iets tegen kan komen
dat daarbuiten ligt ofzo ...
met zo'n instelling zouden we met zijn allen zwakzinnig zijn idd, gelukkig is niet iedereen zoquote:Op maandag 5 juli 2010 10:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Er zijn heus wel dingen die ik niet begrijp.
Maar ik vind het dom om over specifieke zaken van te voren al te stellen dat de mensheid ze nooit zal kunnen begrijpen dus dat we het dan maar niet eens gaan proberen.
Stel je voor dat men dat met alles had gedaan zeg... "Electriciteit ? Gaan we nooit begrijpen, laat dat onderzoek maar zitten !"
Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig.
Heh, opeens draai je 180 graden van standpunt en is kritisch kijken wel goed ?quote:Op maandag 5 juli 2010 10:38 schreef Summers het volgende:
[..]
met zo'n instelling zouden we met zijn allen zwakzinnig zijn idd, gelukkig is niet iedereen zo
en blijf je mensen houden die verder durven te kijken dan hun neus lang is en zelf durven na te denken .
alternatieve opvattingen overwegen hoort daar ook bij .quote:Op maandag 5 juli 2010 10:45 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Heh, opeens draai je 180 graden van standpunt en is kritisch kijken wel goed ?
Ik geef me op, ik kan wel wat extra energie, positiviteit etc. gebruiken.quote:Op maandag 5 juli 2010 09:17 schreef EINZ het volgende:
Zijn er nog mensen die interesse hebben? Ik wil wel weer een nieuwe sessie doen
Tuurlijk, maar die mag je dan best skeptisch bekijken.quote:Op maandag 5 juli 2010 11:01 schreef Summers het volgende:
[..]
alternatieve opvattingen overwegen hoort daar ook bij .
als iemand bijv jarenlang zelf bezig is met reiki zou ik dat nietquote:Op maandag 5 juli 2010 11:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar die mag je dan best skeptisch bekijken.
Je hoeft niet zomaar klakkeloos dingen te geloven "omdat iemand het zegt".
Dus als ik zeg dat ik al jarenlang oefen met vliegen door met m'n armen te klapperen en dat ik het nu kan geloof jij me op m'n blote ogen ?quote:Op maandag 5 juli 2010 11:44 schreef Summers het volgende:
als iemand bijv jarenlang zelf bezig is met reiki zou ik dat niet
" klakkeloos dingen aannemen omdat iemand anders het zegt " noemen .
In principe heb je gelijk. Echter, je geeft wel blijk van een bepaalde mate van stijfkoppigheid. Dat is geen kritisch kijken, maar uitsluitend jouw eigen overtuigingen op zaken loslaten.quote:Op maandag 5 juli 2010 09:50 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Elke stelling die vereist dat je er niet logisch over na mag denken vind ik compleet idioot en zal ik niet serieus nemen. Er is niks mis met kritisch naar zaken kijken.
Ja, maar dan wel apart omdat dat niet binnen hetzelfde doel als dit topic valtquote:Op maandag 5 juli 2010 09:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik wil wel weer ontvangen
Maar misschien kun je ook wat naar ons elftal sturen ?
Dankzij die visie zijn we uit onze grotten gekropen, hebben we vliegtuigen leren bouwen en zijn we op de maan geland. Maar daarbuiten is er nog zoveel wat ook ook onze aandacht verdient - ook al kunnen we dat nog niet helemaal verklaren.quote:Op maandag 5 juli 2010 10:13 schreef _Led_ het volgende:
Er zijn heus wel dingen die ik niet begrijp.
Maar ik vind het dom om over specifieke zaken van te voren al te stellen dat de mensheid ze nooit zal kunnen begrijpen dus dat we het dan maar niet eens gaan proberen.
Stel je voor dat Danny had gedacht "Fok? Dat gaat nooit werken"quote:Stel je voor dat men dat met alles had gedaan zeg... "Electriciteit ? Gaan we nooit begrijpen, laat dat onderzoek maar zitten !"
Met zo'n instelling blijf je zwakzinnig.
Hoezo ? Er wordt gesteld dat ik naar bepaalde zaken niet kritisch mag kijken "want zo werkt het nou eenmaal niet en het valt toch niet te begrijpen".quote:Op maandag 5 juli 2010 12:08 schreef EINZ het volgende:
In principe heb je gelijk. Echter, je geeft wel blijk van een bepaalde mate van stijfkoppigheid. Dat is geen kritisch kijken, maar uitsluitend jouw eigen overtuigingen op zaken loslaten.
Nou, er is wel ook nog zoiets als het waarschijnlijkheidsprincipe. Een paar tientallen mijoenen mensen op deze aarde doen aan reiki of andere vormen van energiewerk en die zullen het echt niet allemaal mis hebben. Er zal toch echt wel iets van waar zijn, denk je niet?quote:Op maandag 5 juli 2010 11:52 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat ik al jarenlang oefen met vliegen door met m'n armen te klapperen en dat ik het nu kan geloof jij me op m'n blote ogen ?
miljarden mensen hangen de ene god aan, miljarden de andere.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:15 schreef EINZ het volgende:
[..]
Nou, er is wel ook nog zoiets als het waarschijnlijkheidsprincipe. Een paar tientallen mijoenen mensen op deze aarde doen aan reiki of andere vormen van energiewerk en die zullen het echt niet allemaal mis hebben. Er zal toch echt wel iets van waar zijn, denk je niet?
Ik heb tot nog toe geen enkele reden om aan te nemen dat het zou werken, maar ik wil er best voor openstaan. (Tot nog toe echter geen enkel effect)quote:En als je denkt dat al die mensen aan een of andere waanvoorstelling lijden, waarom heb je je dan opgegeven voor de reiki sessies?Als je heel vast was overtuigd van dat het toch niet zou werken, dan had je dat vast niet gedaan, toch?
Weet ik nog nietquote:Op maandag 5 juli 2010 12:22 schreef NouMooiNiet het volgende:
EINZ ik wil me weer aanmelden.
Wanneer gaat het gebeuren?
Dat heeft ten eerste te maken met het opleggen van een bepaalde doctrine van vroeger uit. Mensen wisten gewoon niet beter en er was een heel sterke sociale controle op naleving van die doctrine.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:20 schreef _Led_ het volgende:
miljarden mensen hangen de ene god aan, miljarden de andere.
Volgens jouw redenering kunnen beide groepen het niet mis hebben.
Hoe weet je dat dat het enige is? Dat veronderstel je. Uiteraard is focus een belangrijk hulpmiddel daarbij, maar het is niet zo dat daar verder niets uit voortkomt.quote:Ik zie niet in waarom het zo vreemd is dat veel mensen zichzelf wijsmaken dat het met "intelligente energie" werkt enzo terwijl het gewoon een kwestie is van aandacht aan iemand besteden en positief denken.
Ik vind het niet vervelendquote:Ik heb tot nog toe geen enkele reden om aan te nemen dat het zou werken, maar ik wil er best voor openstaan. (Tot nog toe echter geen enkel effect)
Vind je dat vervelend ? Het is ook nooit goed hier in TRU
Dat weet ik niet. Ik zeg enkel dat ik tot nu toe geen reden zie om iets anders aan te nemen.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:31 schreef EINZ het volgende:
Hoe weet je dat dat het enige is? Dat veronderstel je. Uiteraard is focus een belangrijk hulpmiddel daarbij, maar het is niet zo dat daar verder niets uit voortkomt.
Precies, laat dat nou net zijn wat de taak van de wetenschap is. Waarom mensen dus gelijk zouden willen zeggen "te moeilijk, valt buiten ons begripsniveau dus je mag er geen kritisch onderzoek naar doen" begrijp ik niet.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:12 schreef EINZ het volgende:
Dankzij die visie zijn we uit onze grotten gekropen, hebben we vliegtuigen leren bouwen en zijn we op de maan geland. Maar daarbuiten is er nog zoveel wat ook ook onze aandacht verdient - ook al kunnen we dat nog niet helemaal verklaren.
Dat is een persoonlijk iets, valt niet onder de leer van reiki dat je niet kritisch mag zijn, hell het zijn een aantal vooraanstaande reiki beoefenaars die toch wel zo'n beetje de beste boeken erover hebben geschreven die druk bezig zijn met de wetenschappelijke kant erachter, het verzamelen van bewijs en zelf onderzoeken.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:57 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Precies, laat dat nou net zijn wat de taak van de wetenschap is. Waarom mensen dus gelijk zouden willen zeggen "te moeilijk, valt buiten ons begripsniveau dus je mag er geen kritisch onderzoek naar doen" begrijp ik niet.
Het punt is dat ik daarmee twee dingen zeg. Natuurlijk hebben we schitterende resultaten bereikt op het gebied van de wetenschap. Maar er is ook nog zoveel dat we niet weten en dat dus buiten het domein van de wetenschap valt.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:57 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Precies, laat dat nou net zijn wat de taak van de wetenschap is. Waarom mensen dus gelijk zouden willen zeggen "te moeilijk, valt buiten ons begripsniveau dus je mag er geen kritisch onderzoek naar doen" begrijp ik niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |