Apple
Dus je betaald ervoor voor het zelf-ontwerp van Apple
quote:Je hoeft geen macbook te kopen.
Een macbook pro is trouwens een betere keuze.
Maar je kan natuurlijk altijd een acer of dergelijke kopen.
Misschien moet je je wensen lijstje aanpassen aan je inkomsten.......
quote:Wait, whut?Op zondag 20 juni 2010 17:58 schreef hc-sjonny het volgende:
Je betaald ook dat ze niet het goedkoopste van het goedkoopste hardware gebruikt (zo zijn pc's en notebook-pc vaak wel samengesteld).
Dus je betaald ervoor voor het zelf-ontwerp van Apple
quote:Op zondag 20 juni 2010 17:58 schreef hc-sjonny het volgende:
Je betaald ook dat ze niet het goedkoopste van het goedkoopste hardware gebruikt (zo zijn pc's en notebook-pc vaak wel samengesteld).
Dus je betaald ervoor voor het zelf-ontwerp van Apple
Wat??
_!quote:
quote:http://www.iphoneclub.nl/(...)pgeleid-dan-android/
haten omdat je het niet snapt
quote:Hee! Nu weet ik waar je avatar vandaan komt!
quote:Mensen die dat tot vandaag de dag nóg niet wetenOp zondag 20 juni 2010 18:08 schreef Het_Boek het volgende:
[..]
Hee! Nu weet ik waar je avatar vandaan komt!
Een ander voordeel is natuurlijk:
Een nadeel daar tegen over is dan weer wel:
quote:is een ander plaatje hoorOp zondag 20 juni 2010 18:08 schreef Het_Boek het volgende:
[..]
Hee! Nu weet ik waar je avatar vandaan komt!
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:09 schreef klipper het volgende:
Ondanks verouderde hardware is het verschil toch wel merkbaar:
[ afbeelding ]
Een ander voordeel is natuurlijk:
[ afbeelding ]
Een nadeel daar tegen over is dan weer wel:
[ afbeelding ]
dat eerste plaatje. Jammer dat een pc juist de snellere van de twee is 
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:18 schreef Aestivate het volgende:
Ah het dagelijkse Apple vs. Windows topic.
quote:
quote:
quote:Als je een goede pc koopt wel, alleen jammer dat de het grootste deel van de verkochte pc's tot de lagere prijsklasse behoort, en dan werkt het vaak wel gewoon kut.Op zondag 20 juni 2010 18:16 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Een pc in de hogere prijsklasse is inderdaad een verademing t.o.v. al die goedkope shitzooi, waar vaak windows 95 nog te zwaar voor is.
MacOS is gewoon niet interresant voor crackers en wat niet omdat hun marktaandeel klein is gezien de computers ook vaak veel duurder zijn, dat helpt wel in het "ik wordt nooit gehacked" verhaal.
Vriend van mij heeft een 1700 euro 27" iMac gekocht, voor die prijs kan ik 2 game bakken met 28" schermen samen stellen en die kan ik in de jaren ook nog eens upgraden ook.
De grote vraag wat mij betreft is, waarom zou ik 100% meer betalen voor Apple? Want ik heb het OS geprobeerd en echt gelukkig word ik er niet van. Eveneens dat de gemiddelde Mac gebruiker die ik ken ook geen zak weet van zn eigen OS. Bijvoorbeeld, een image mounten om een spel te spelen in MacOS vs de tientallen manieren om dat in windows te doen met vele 3rd party software.
Feit blijft dat Mac Windows owned.
quote:Dit is en blijf toch de meest treffende vergelijking.
quote:Dit dus.Op zondag 20 juni 2010 18:20 schreef Nachtraaf het volgende:
Elk OS heeft ook wel nadelen, sommige meer dan anderen.
MacOS is gewoon niet interresant voor crackers en wat niet omdat hun marktaandeel klein is gezien de computers ook vaak veel duurder zijn, dat helpt wel in het "ik wordt nooit gehacked" verhaal.
Vriend van mij heeft een 1700 euro 27" iMac gekocht, voor die prijs kan ik 2 game bakken met 28" schermen samen stellen en die kan ik in de jaren ook nog eens upgraden ook.
De grote vraag wat mij betreft is, waarom zou ik 100% meer betalen voor Apple? Want ik heb het OS geprobeerd en echt gelukkig word ik er niet van. Eveneens dat de gemiddelde Mac gebruiker die ik ken ook geen zak weet van zn eigen OS. Bijvoorbeeld, een image mounten om een spel te spelen in MacOS vs de tientallen manieren om dat in windows te doen met vele 3rd party software.
quote:Hoeveel mensen ik ook wel niet ken die geen zak weet van Windows.Op zondag 20 juni 2010 18:20 schreef Nachtraaf het volgende:
Elk OS heeft ook wel nadelen, sommige meer dan anderen.
MacOS is gewoon niet interresant voor crackers en wat niet omdat hun marktaandeel klein is gezien de computers ook vaak veel duurder zijn, dat helpt wel in het "ik wordt nooit gehacked" verhaal.
Vriend van mij heeft een 1700 euro 27" iMac gekocht, voor die prijs kan ik 2 game bakken met 28" schermen samen stellen en die kan ik in de jaren ook nog eens upgraden ook.
De grote vraag wat mij betreft is, waarom zou ik 100% meer betalen voor Apple? Want ik heb het OS geprobeerd en echt gelukkig word ik er niet van. Eveneens dat de gemiddelde Mac gebruiker die ik ken ook geen zak weet van zn eigen OS. Bijvoorbeeld, een image mounten om een spel te spelen in MacOS vs de tientallen manieren om dat in windows te doen met vele 3rd party software.
quote:Nee er moet een nog snellere motor naast voor linux.
[..]
Dit is en blijf toch de meest treffende vergelijking.
quote:Als je een beetje geld aan een windows pc uitgeeft en je hebt er een beetje verstand van, dan heb je al snel dit:Op zondag 20 juni 2010 18:09 schreef klipper het volgende:
Ondanks verouderde hardware is het verschil toch wel merkbaar:
[ afbeelding ]
Een ander voordeel is natuurlijk:
[ afbeelding ]
Een nadeel daar tegen over is dan weer wel:
[ afbeelding ]
En dan is het bye bye mac.
quote:Ook die kansloze redenatie van ze.Op zondag 20 juni 2010 18:24 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als je een beetje geld aan een windows pc uitgeeft en je hebt er een beetje verstand van, dan heb je al snel dit:
[ afbeelding ]
En dan is het bye bye mac.
Alsof normale mensen zich willen verdiepen in zo'n pc.
quote:Een snelle motor hebben maar geen snelweg om hem te gebruiken schiet ook niet op.Op zondag 20 juni 2010 18:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee er moet een nog snellere motor naast voor linux.
quote:Nee normale mensen die elke korting bij de AH en Lidl bedingen leggen graag 1000 euro neer voor een Mac die ze enkel voor Office en internet gebruiken.Op zondag 20 juni 2010 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ook die kansloze redenatie van ze.
Alsof normale mensen zich willen verdiepen in zo'n pc.
quote:Daarom heb ik ze in alle soorten en maten, hoef ik me daar ook niet druk om te maken, mac, windows, linux of google chrome het ligt er maar aan achter welke ik zit.Op zondag 20 juni 2010 18:23 schreef Splutje het volgende:
Mensen die het iets uitmaakt wat voor computer ze hebben
quote:Mensen die Mac beter vinden omdat 'je geen virussen kan krijgen' en het ontwerp 'erg mooi' is.Op zondag 20 juni 2010 18:25 schreef Jahr00n het volgende:
Tweakers die hun kansloze pc met ingebouwde verlichting beter vinden dan een Mac.
quote:Office en mac werkt inderdaad niet erg prettig samen, ok de laatste versie is sterk verbeterd, maar office gebruik ik nog steeds het liefst op een windows en pages of numbers nog steeds het liefste op de mac.Op zondag 20 juni 2010 18:27 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Nee normale mensen die elke korting bij de AH en Lidl bedingen leggen graag 1000 euro neer voor een Mac die ze enkel voor Office en internet gebruiken.
quote:Deden ze dat maar, nu kopen ze vaak zo'n verrotte mediamarkt bak die ze naar een half jaar al onbestuurbaar hebben.Op zondag 20 juni 2010 18:27 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Nee normale mensen die elke korting bij de AH en Lidl bedingen leggen graag 1000 euro neer voor een Mac die ze enkel voor Office en internet gebruiken.
quote:Jij verdiept je zeker ook niet in welke auto je koopt en loopt een willekeurige dealer binnen en doet iene-miene-mutte voor het model?Op zondag 20 juni 2010 18:26 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ook die kansloze redenatie van ze.
Alsof normale mensen zich willen verdiepen in zo'n pc.
quote:Goede vergelijking man.Op zondag 20 juni 2010 18:30 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Jij verdiept je zeker ook niet in welke auto je koopt en loopt een willekeurige dealer binnen en doet iene-miene-mutte voor het model?
quote:Wat een kutvergelijking
[..]
Jij verdiept je zeker ook niet in welke auto je koopt en loopt een willekeurige dealer binnen en doet iene-miene-mutte voor het model?
Mijn vader vraagt aan mij welke laptop wel goed is, ik zeg die, en vervolgens koopt hij hem maar want hij ziet toch niet het verschil
En zo ken ik wel meer mensen
quote:Een mac koop je ook niet om de spellen.Op zondag 20 juni 2010 18:20 schreef Nachtraaf het volgende:
Elk OS heeft ook wel nadelen, sommige meer dan anderen.
MacOS is gewoon niet interresant voor crackers en wat niet omdat hun marktaandeel klein is gezien de computers ook vaak veel duurder zijn, dat helpt wel in het "ik wordt nooit gehacked" verhaal.
Vriend van mij heeft een 1700 euro 27" iMac gekocht, voor die prijs kan ik 2 game bakken met 28" schermen samen stellen en die kan ik in de jaren ook nog eens upgraden ook.
De grote vraag wat mij betreft is, waarom zou ik 100% meer betalen voor Apple? Want ik heb het OS geprobeerd en echt gelukkig word ik er niet van. Eveneens dat de gemiddelde Mac gebruiker die ik ken ook geen zak weet van zn eigen OS. Bijvoorbeeld, een image mounten om een spel te spelen in MacOS vs de tientallen manieren om dat in windows te doen met vele 3rd party software.
een mac koop je omdat je een eigen bedrijf wilt opzetten of iets dergelijks.
visitekaartjes,briefpapier,huistijl,ontwerpen endergelijke gaat met mac osx gewoon sneller en efficiënter.
En als je iets met cijfers en grafiekjes of dergelijks wil doen, doe dat dan maar op een pc
quote:Ach, wat een onzin van dat grafischeOp zondag 20 juni 2010 18:33 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Een mac koop je ook niet om de spellen.
een mac koop je omdat je een eigen bedrijf wilt opzetten of iets dergelijks.
visitekaartjes,briefpapier,huistijl,ontwerpen endergelijke gaat met mac osx gewoon sneller en efficiënter.
En als je iets met cijfers en grafiekjes of dergelijks wil doen, doe dat dan maar op een pc
Dat gaat net zo makkelijk op een pc. Daar een pc goedkoper is, kun je meer geheugen en een snellere processor regelen waardoor ik zelfs durf te stellen dat het op een pc beter gaat.Overigens ben ik grafisch ontwerper, dus ik grijp niks uti de lucht.
quote:Als je grafisch ontwerper bent met Windows neem je je baan niet serieus.Op zondag 20 juni 2010 18:35 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ach, wat een onzin van dat grafische
Overigens ben ik grafisch ontwerper, dus ik grijp niks uti de lucht.
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:33 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Een mac koop je ook niet om de spellen.
een mac koop je omdat je een eigen bedrijf wilt opzetten of iets dergelijks.
visitekaartjes,briefpapier,huistijl,ontwerpen endergelijke gaat met mac osx gewoon sneller en efficiënter.
En als je iets met cijfers en grafiekjes of dergelijks wil doen, doe dat dan maar op een pc
Houd de kosten ook laag voor je eigen bedrijf.
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:33 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Een mac koop je ook niet om de spellen.
een mac koop je omdat je een eigen bedrijf wilt opzetten of iets dergelijks.
visitekaartjes,briefpapier,huistijl,ontwerpen endergelijke gaat met mac osx gewoon sneller en efficiënter.
En als je iets met cijfers en grafiekjes of dergelijks wil doen, doe dat dan maar op een pc
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:37 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Als je grafisch ontwerper bent met Windows neem je je baan niet serieus.
quote:Nerdjes die een OS als windows verdedigen, en het liefst met een spam van smileys. Dat je OSX, en Linux verdedigt als nerd, oke. Maar windows? Come on zeg, geindoctrineerde pannekoek dat je dan bent.Op zondag 20 juni 2010 18:10 schreef Het_Boek het volgende:
Mensen die zeggen dat Windows vaak niet goed werkt.
quote:op lange termijn wel ja.Op zondag 20 juni 2010 18:38 schreef Het_Boek het volgende:
[..]
Houd de kosten ook laag voor je eigen bedrijf.
En laat die macs nou is langer mee gaan dan de gemiddelde grijze pc kast
quote:Ook wel eens gedaan toevallig, maar had ik snel in elkaar gedraaid voor een vriendin.Op zondag 20 juni 2010 18:37 schreef LWD-Godius het volgende:
grafisch ontwerper van de schoolkrant zeker
quote:Grappig dat jij kunt bepalen of ik mijn baan serieus neemOp zondag 20 juni 2010 18:37 schreef Jahr00n het volgende:
Als je grafisch ontwerper bent met Windows neem je je baan niet serieus.
Hou nou eens op met dan fanboy gedoe. Je gebruikt over het algemeen Adobe CS en die software is op zowel Mac als PC hetzelfde.
quote:Hangt ervan af wat voor bedrijf je hebt he?Op zondag 20 juni 2010 18:39 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
op lange termijn wel ja.
En laat die macs nou is langer mee gaan dan de gemiddelde grijze pc kast
quote:Omdat ik zeg dat Windows goed werkt ben ik het opeens als een nerd aan het verdedigen. Jij weet helemaal niet welk OS ik gebruikOp zondag 20 juni 2010 18:39 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Nerdjes die een OS als windows verdedigen, en het liefst met een spam van smileys. Dat je OSX, en Linux verdedigt als nerd, oke. Maar windows? Come on zeg, geindoctrineerde pannekoek dat je dan bent.
quote:Niet alleen omdat de Adobe's beter draaien.Op zondag 20 juni 2010 18:40 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ook wel eens gedaan toevallig, maar had ik snel in elkaar gedraaid voor een vriendin.
[..]
Grappig dat jij kunt bepalen of ik mijn baan serieus neem
Hou nou eens op met dan fanboy gedoe. Je gebruikt over het algemeen Adobe CS en die software is op zowel Mac als PC hetzelfde.
Maar ook vooral om de optie Exposé en Spaces.
Maar oke, ik zal mij stil houden
quote:Windows.Op zondag 20 juni 2010 18:42 schreef Het_Boek het volgende:
[..]
Omdat ik zeg dat Windows goed werkt ben ik het opeens als een nerd aan het verdedigen. Jij weet helemaal niet welk OS ik gebruik
quote:Onder andere ja, sommige mensen werken met meerdere operating systems.
quote:Tis me wat zeg, gewoon drie partities zodat je linux, osx of windows kunt draaien? Of doe je het virtueel zodat je met drie vensters lekker kunt multiwulpietasken? Wat Een Baas anno 2010Op zondag 20 juni 2010 18:46 schreef Het_Boek het volgende:
[..]
Onder andere ja, sommige mensen werken met meerdere operating systems.
quote:Dat is mijn FAIL TT!!!
quote:Mijn Bugatti Veyron:Op zondag 20 juni 2010 18:24 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als je een beetje geld aan een windows pc uitgeeft en je hebt er een beetje verstand van, dan heb je al snel dit:
[ afbeelding ]
En dan is het bye bye mac.
- ratelt niet eerst 4 minuten nadat ik 'm gestart heb,
- is niet van krakerig plastic gemaakt,
- is na 3 jaar geen drol meer waard (als ik hem heel houd),
- valt hopelijk ook niet uit elkaar na 3 jaar,
- heeft geen virusscanner nodig,
- toen ik hem kocht zat er gelukkig geen Vista en ik hoefde ook niet voor ¤¤¤ een extra 7-licentie te kopen om er fatsoenlijk mee te rijden,
- hij stuurt soepel en ik hoef geen drivers te installeren om meer stuurmaneuvres te maken,
- heeft geen kortere actieradius dan de vorige versie,
- ik hoef de mooi-ogende body niet uit te zetten om 'm sneller te maken,
- Ik heb geen last van WAT of WGA-activatietechnieken of moet moeite doen om het te vermijden, ik kan 'Genuine' in mijn auto rijden zonder dat alles zwart voor mijn ogen wordt en ik mijn auto toch echt maar eens moet aanschaffen;
- ik hoef niet te overwegen of een variant uit 2001 nou beter presteert.
Windows(laptops) zijn er voor de onverschilligen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drommelsch85 op 20-06-2010 19:08:29 ]
One for the pc
None for the mac
quote:Haha, en daarbij komt dat Windows ook gewoon hun Interface (toch?!) en hun presentaties maken/doen met een MbPro, had laatst een foto gezien. kan hem niet weer vinden!! anders, dan had ik hem gepostOp zondag 20 juni 2010 18:54 schreef NietTeVolgen het volgende:
Plus, er worden complete films op macbooks met verouderde hardware gemaakt. Zie ik nog steeds niet gebeuren op de nieuwste alienware supergeek 16gb ram laptop met trippledioquatrocore van 3000,-
quote:qftOp zondag 20 juni 2010 18:55 schreef Jahr00n het volgende:
Alleen al voor het touchpad heb ik 200 euro over.
quote:Klopt, maar die komen niet met "Windows is zoveel beter dan Mac", domme Mac gebruikers wel.Op zondag 20 juni 2010 18:23 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ik ook wel niet ken die geen zak weet van Windows.
quote:Meen je dat?Op zondag 20 juni 2010 18:55 schreef Jahr00n het volgende:
Alleen al voor het touchpad heb ik 200 euro over.
quote:huh? je hebt een b-tje dubbelzinnige zin zin. als je me snapt met mijn uitleg van de zin!Op zondag 20 juni 2010 19:01 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Klopt, maar die komen niet met "Windows is zoveel beter dan Mac", domme Mac gebruikers wel.
quote:Dit.Op zondag 20 juni 2010 18:55 schreef Jahr00n het volgende:
Alleen al voor het touchpad heb ik 200 euro over.
quote:100p, binnenkort komt er een grote versie die je los kunt gebruiken.Op zondag 20 juni 2010 18:55 schreef Jahr00n het volgende:
Alleen al voor het touchpad heb ik 200 euro over.
Grafische sector en videobewerking gaan weer blij worden.
quote:Leuk als dat zo is, maar 9 van de 10 Mac gebruikers zijn gewoon thuisgebruikers die surfen en af en toe gamen.
[..]
Een mac koop je ook niet om de spellen.
een mac koop je omdat je een eigen bedrijf wilt opzetten of iets dergelijks.
visitekaartjes,briefpapier,huistijl,ontwerpen endergelijke gaat met mac osx gewoon sneller en efficiënter.
En als je iets met cijfers en grafiekjes of dergelijks wil doen, doe dat dan maar op een pc
quote:iPadOp zondag 20 juni 2010 18:55 schreef Jahr00n het volgende:
Alleen al voor het touchpad heb ik 200 euro over.
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:50 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
Tis me wat zeg, gewoon drie partities zodat je linux, osx of windows kunt draaien? Of doe je het virtueel zodat je met drie vensters lekker kunt multiwulpietasken? Wat Een Baas anno 2010
, en dit allemaal omdat ik zei dat Windows gewoon een goed OS is.quote:*zucht*
[..]
huh? je hebt een b-tje dubbelzinnige zin zin. als je me snapt met mijn uitleg van de zin!
Ok.
Domme windows gebruiker: "ik gebruik een computer, ik snap er weinig van."
Domme Mac gebruiker: "ik gebruik Mac, ik snap er weinig van, Mac is beter dan Windows."
Dit hoeft natuurlijk niet een 100% reflectie te zijn, MAAR vaak neigt de apple koper al snel naar een vorm van fanboyisme.
quote:maar die menzen zijn vaak beter met fotobewerkingOp zondag 20 juni 2010 19:04 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Leuk als dat zo is, maar 9 van de 10 Mac gebruikers zijn gewoon thuisgebruikers die surfen en af en toe gamen.
!quote:Adobe software draait misschien op vergelijkbare hardware beter onder Mac OS dan onder Windows. Echter komt hier het klassieke argument weer om de hoek kijken: voor het geld van een Mac koop ik een Windows PC met eeen superieure processor, 2 keer zoveel RAM en een NVIDIA Quadro kaart waardoor het alsnog beter werkt.Op zondag 20 juni 2010 18:43 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Niet alleen omdat de Adobe's beter draaien.
Maar ook vooral om de optie Exposé en Spaces.
Maar oke, ik zal mij stil houden
Overigens, als designer moet je sowieso geen Exposé en Spaces gebruiken. Ik heb ook clones van beide software op Windows gedraait (toegegeven, dat gaat niet van harte) en het voegt niks toe. Wil je echt overzich, heb je gewoon netjes 3 schermen naast elkaar staan. Heel dat expose en spaces geneuzel niet nodig.
Huilies.
quote:En ik ben goed in masturberen, krijg ik nu een prijs?
[..]
maar die menzen zijn vaak beter met fotobewerking
quote:Ja, alleen dan moet je eerst meedoen in een pornofilm, dan krijg je goeie prijzen binnenOp zondag 20 juni 2010 19:10 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
En ik ben goed in masturberen, krijg ik nu een prijs?
quote:Dat is een Mongol jong!!______!!!
quote:Tja, dat klopt natuurlijk. Vraag mezelf ook altijd af waarom ik me weer in dit soort discussies moet mengen
quote:Neem Windows dat crasht zo vaak dat je de kans niet hebt dit soort topic te vinden.Op zondag 20 juni 2010 19:19 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Tja, dat klopt natuurlijk. Vraag mezelf ook altijd af waarom ik me weer in dit soort discussies moet mengen
quote:Op zondag 20 juni 2010 19:21 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Neem Windows dat crasht zo vaak dat je de kans niet hebt dit soort topic te vinden.
SPOILERDeze Windows laptop is in het halve jaar dat ik hem heb nog niet vastgelopen terwijl ik menig Mac al onderuit heb gekregen.
quote:Raar bij mij is dat het omgekeerde.Op zondag 20 juni 2010 19:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]SPOILERDeze Windows laptop is in het halve jaar dat ik hem heb nog niet vastgelopen terwijl ik menig Mac al onderuit heb gekregen.
Mensen die een mac kopen omdat andere zeggen dat die beter zijn1700 euro uitgeven voor zon laptop en wat doen ze ermee een mp3tje luisteren en fokken en office.
Ik vond die muis van de mac zo kut zowel laptops als pcs
quote:hahah jatog matie xDOp zondag 20 juni 2010 19:33 schreef Zwolsboy het volgende:
1700 euro uitgeven voor zon laptop en wat doen ze ermee een mp3tje luisteren en fokken en office.
Ik vond die muis van de mac zo kut zowel laptops als pcs
quote:Ik was ook sarcastisch. Dat argument hanteren Mac gebruikers om hun exorbitante uitgave te verantwoorden. "Ja Windows loopt altijd vast" terwijl dat al jáááren niet meer van toepassing is.Op zondag 20 juni 2010 19:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]SPOILERDeze Windows laptop is in het halve jaar dat ik hem heb nog niet vastgelopen terwijl ik menig Mac al onderuit heb gekregen.
quote:Ah, ja je weet het nooit hier..Op zondag 20 juni 2010 19:35 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik was ook sarcastisch. Dat argument hanteren Mac gebruikers om hun exorbitante uitgave te verantwoorden. "Ja Windows loopt altijd vast" terwijl dat al jáááren niet meer van toepassing is.
Inderdaad, sinds NT5 (Windows 2000) nergens meer last van. Tot en met Vista was de boel nog onderuit te krijgen als je er even voor ging zitten (en dan moest je het al echt onderuit schoppen met geweld), maar Windows 7 blijft gewoon lopen.
neemt trouwens niet weg dat Mac OS X ook gewoon een degelijk systeem is. Maar om nou te zeggen dat het zo superieur is? En al helemaal niet om er honderden euro's extra aan uit te geven.
quote:Ligt denk ik aan jou. Mijn laptops (P8400 en Pentium M 1.8) gaan beide nog als de brandweer onder W7 en XPOp zondag 20 juni 2010 19:47 schreef Lespaulspelert het volgende:
mijn core 2 quad is na 2 jaar (intensief) gebruik bijna trager dan een atom n270, serieus, Wtf is dat met die aidssystemen van microsoft.
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:55 schreef j95 het volgende:
heb nooit met een Macbook gewerkt dus kan er niet over oordelen, maar lijkt me eigenlijk best fijn.
Jij valt zo te horen wel in de doelgroep die Apple voor ogen heeft
quote:Als je het geld er voor over hebt waarom niet? Een beetje Sony Vaio zit ook in die prijscategorie.Op zondag 20 juni 2010 19:33 schreef Zwolsboy het volgende:
1700 euro uitgeven voor zon laptop en wat doen ze ermee een mp3tje luisteren en fokken en office.
Ik vond die muis van de mac zo kut zowel laptops als pcs
quote:Op zondag 20 juni 2010 19:47 schreef Lespaulspelert het volgende:
mijn core 2 quad is na 2 jaar (intensief) gebruik bijna trager dan een atom n270, serieus, Wtf is dat met die aidssystemen van microsoft.
Je hebt gewoon je Windows OS vervuild
quote:Klopt, die zou ik dan óók niet kopen voor dat geld. Gewoon een HP Elitebook of (nog goedkoper) een Dell Studio 15. En als ze nog te vinden zijn een Fujitsu-Siemens, heb er twee gehad en waren mijn beste en fijnste laptopsOp zondag 20 juni 2010 19:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als je het geld er voor over hebt waarom niet? Een beetje Sony Vaio zit ook in die prijscategorie.
quote:HP ElitebookOp zondag 20 juni 2010 19:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt, die zou ik dan óók niet kopen voor dat geld. Gewoon een HP Elitebook of (nog goedkoper) een Dell Studio 15. En als ze nog te vinden zijn een Fujitsu-Siemens, heb er twee gehad en waren mijn beste en fijnste laptops
. Krakkemikkige klotelaptops. Verschrikkelijk slecht geconfigureerd, waardeloos touchpad. Mijn MBP loopt rondjes om mijn zakelijke Elitebook, zowel qua prestaties als gebruiksgemak.
quote:Nooooo =(Ik dacht dat je haar was Dus ik raad dat jij die harige man bent ?
quote:Krakkemikkig? Die dingen zijn juist hartstikke robuust! Touchpad is jouw mening, ik vind hem prima, geen verschil met een Macbook. En de configuratie ligt natuurlijk aan jezelf he, welke je kiestOp zondag 20 juni 2010 20:01 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
HP Elitebook
Volgens mij is er niets mis met een i7-620M en 4gb geheugen. Zo'n 13" schermpje van een Macbook lijkt mij dan weer niks om hele dagen mee te werken, dan zou ik liever een 17" willen. Maar goed, ieder zijn eigen ding he.quote:Op zondag 20 juni 2010 19:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ligt denk ik aan jou. Mijn laptops (P8400 en Pentium M 1.8) gaan beide nog als de brandweer onder W7 en XP
Dan moet ik een andere pc hebben, ik ga me niet aanpassen aan dat ding? Dit was gvd een zuiver systeem maar nu is het enkel diaree wat eruit loopt, dan maar apple.
quote:betaaldOp zondag 20 juni 2010 17:58 schreef hc-sjonny het volgende:
Je betaald ook dat ze niet het goedkoopste van het goedkoopste hardware gebruikt (zo zijn pc's en notebook-pc vaak wel samengesteld).
Dus je betaald ervoor voor het zelf-ontwerp van Apple
En mac's zijn duur ja
quote:Verdiend
Mac's zijn alleen duur als je niet veel verdiend
.Maar dan alsnog
quote:Liever 2 goede PCs waarmee ik met vrienden kan gamen dan 1 mac waar ik niet op kan gamen.
Mac's zijn alleen duur als je niet veel verdiend
quote:Sowieso gamen.Op zondag 20 juni 2010 20:18 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Liever 2 goede PCs waarmee ik met vrienden kan gamen dan 1 mac waar ik niet op kan gamen.
Waarom zou je dat willen.
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:09 schreef klipper het volgende:
Een nadeel daar tegen over is dan weer wel:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Sowieso gamen.
Waarom zou je dat willen.
het gebeurt kennelijk vrij veel.
quote:Je avonden vullen met FOK!ken, documentjes en grafische designs maken tast je hersenen op een niet positieve manier aan, zo is wel op te maken uit je posts.Op zondag 20 juni 2010 20:19 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Sowieso gamen.
Waarom zou je dat willen.
En dan juist, waarom meer dan 400 euro betalen voor een pc waar je niet mee gamed.
Voor alleen office, internet en wat tekenprogramma's kun je voor 500 euro klaar zijn. quote:Gamen op een PC
[..]
Liever 2 goede PCs waarmee ik met vrienden kan gamen dan 1 mac waar ik niet op kan gamen.
quote:Eens.
[..]
Je avonden vullen met FOK!ken, documentjes en grafische designs maken tast je hersenen op een niet positieve manier aan, zo is wel op te maken uit je posts.
En dan juist, waarom meer dan 400 euro betalen voor een pc waar je niet mee gamed.
quote:FPS, RTS of MMO zonder muis en keyboard.
quote:Wie?
[..]
FPS, RTS of MMO zonder muis en keyboard.
quote:Op zondag 17 januari 2010 09:47 schreef kadeya het volgende:
Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.
Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo:
quote:
quote:Niet eens weten wat FPS, RTS of MMO inhoudt en dan pleiten dat gamen op een PC gay is. Zeker alleen de laatste deel van Fifa spelen zeker?
quote:
[..]
Niet eens weten wat FPS, RTS of MMO inhoudt en dan pleiten dat gamen op een PC gay is. Zeker alleen de laatste deel van Fifa spelen zeker?
quote:Rot op.Op zondag 20 juni 2010 20:45 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Niet eens weten wat FPS, RTS of MMO inhoudt en dan pleiten dat gamen op een PC gay is. Zeker alleen de laatste deel van Fifa spelen zeker?
quote:Op zondag 20 juni 2010 20:45 schreef Nachtraaf het volgende:
[..]
Niet eens weten wat FPS, RTS of MMO inhoudt en dan pleiten dat gamen op een PC gay is. Zeker alleen de laatste deel van Fifa spelen zeker?
Ik vind dat veel mensen in dit topic te weinig onderscheid maken tussen soft- en hardware.
Als je windows lang genoeg gebruikt, wordt het vanzelf traag, vanwege overvol register en software die van zichzelf vindt dat het zich zonder toestemming van de gebruiker aan autoexec.bat mag toevoegen. Heeft er verder niks mee te maken dat je het op een pc draait, want als je windows op een macbook draait heb je hetzelfde probleem.
quote:Het is juist het OS wat zo brak is, de hardware is wel okee, alleen te duur
Apple is een goed OS dat op slechte hardware draait.
Ik vind dat veel mensen in dit topic te weinig onderscheid maken tussen soft- en hardware.
quote:Liever een goeie Suzuki Alto dan een krappe Porsche met een dildo ingebouwd in de bestuurdersstoel die je elke 20 seconden penetreert, waarmee je alleen op door Apple bepaalde wegen mag rijden en de speciale benzine maar bij 10 pompen in NL te vinden is.
quote:BOOOOOOOOM!Op zondag 20 juni 2010 20:56 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Liever een goeie Suzuki Alto dan een krappe Porsche met een dildo ingebouwd in de bestuurdersstoel die je elke 20 seconden penetreert, waarmee je alleen op door Apple bepaalde wegen mag rijden en de speciale benzine maar bij 10 pompen in NL te vinden is.
quote:
[..]
Liever een goeie Suzuki Alto dan een krappe Porsche met een dildo ingebouwd in de bestuurdersstoel die je elke 20 seconden penetreert, waarmee je alleen op door Apple bepaalde wegen mag rijden en de speciale benzine maar bij 10 pompen in NL te vinden is.
quote:Op zondag 20 juni 2010 20:56 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Liever een goeie Suzuki Alto dan een krappe Porsche met een dildo ingebouwd in de bestuurdersstoel die je elke 20 seconden penetreert, waarmee je alleen op door Apple bepaalde wegen mag rijden en de speciale benzine maar bij 10 pompen in NL te vinden is.
cancer goede grappje mattie
quote:Als je echt zo'n autist bent als je je nu voordoet moet je dat inderdaad maar doen. Of fatsoenlijk met een computer leren omgaan.Op zondag 20 juni 2010 20:15 schreef Lespaulspelert het volgende:
[..]
Dan moet ik een andere pc hebben, ik ga me niet aanpassen aan dat ding? Dit was gvd een zuiver systeem maar nu is het enkel diaree wat eruit loopt, dan maar apple.
quote:True. En voor andere zaken zoals gamen, films kijken en dingen met muziek enzo moet je gewoon een PS3 kopenOp zondag 20 juni 2010 20:27 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Je avonden vullen met FOK!ken, documentjes en grafische designs maken tast je hersenen op een niet positieve manier aan, zo is wel op te maken uit je posts.
En dan juist, waarom meer dan 400 euro betalen voor een pc waar je niet mee gamed.
quote:Dat valt wel mee toch? Ik stel bepaalde eisen aan zo een ding, dan moet hij dat kunnen, zo niet, een andere proberen.Op zondag 20 juni 2010 21:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je echt zo'n autist bent als je je nu voordoet moet je dat inderdaad maar doen. Of fatsoenlijk met een computer leren omgaan.
quote:Zo klopt hij beter.Op zondag 20 juni 2010 20:56 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Liever een goeie Porsche dan een hippe Mini, die twee keer zo duur is als de Porsche, met een dildo ingebouwd in de bestuurdersstoel die je elke 20 seconden penetreert, waarmee je alleen op door Apple bepaalde wegen mag rijden en de speciale benzine maar bij 10 pompen in NL te vinden is.
Macbooks zijn prachtig.
Ik zat daarnet weer even met Windows te kloten (ik wilde eens 3D view proberen met maps.bing.com). Nou zeg ik ben weer genezen. Wat een ongelovelijk ingewikkeld produkt is het.
ActiveX control moest geactiveerd?
Toen moest ik iets downloaden anders werkte het niet, duurde drie lang drie kort, toen ging Windows uit zichzelf zomaar afsluiten en opnieuw starten...., en toen werkte het nog niet. Moest ik WEER iets downloaden. Pffffft.
En het werkt dus nog niet, iets met directX wat niet goed was ofzo.
DirectX, voor het tonen van een 3D-plaatje? Nee, met een mac werkt iets tenminste gewoon direct.
quote:autoexec.batOp zondag 20 juni 2010 20:53 schreef Hondenbrokken het volgende:
Apple is een goed OS dat op slechte hardware draait.
Ik vind dat veel mensen in dit topic te weinig onderscheid maken tussen soft- en hardware.
Als je windows lang genoeg gebruikt, wordt het vanzelf traag, vanwege overvol register en software die van zichzelf vindt dat het zich zonder toestemming van de gebruiker aan autoexec.bat mag toevoegen. Heeft er verder niks mee te maken dat je het op een pc draait, want als je windows op een macbook draait heb je hetzelfde probleem.
Dat is echt zo 1994 Apple is overigens geen OS. En de rest klopt ook niet. Als jij niet teveel zooi op je computer installeert gebeurt er helemaal niks mee hoor. Ik gebruik mijn 'trage' Pentium M 1.8 laptop dagelijks, ook voor streamen van films naar de PS3 enzo, en werkt na ruim 4 jaar nog uitstekend! Niks mis met Windows, het is gewoon de gebruiker die er niet mee om kan gaan
quote:komt hij weer met zijn voe ben je der mee getrouwd ofzo?
quote:ALWEEEER EEN WINNAAR!Op zondag 20 juni 2010 20:56 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Liever een goeie Suzuki Alto dan een krappe Porsche met een dildo ingebouwd in de bestuurdersstoel die je elke 20 seconden penetreert, waarmee je alleen op door Apple bepaalde wegen mag rijden en de speciale benzine maar bij 10 pompen in NL te vinden is.
Bij openklappen meteen werken.. maakt niet uit hoe lang dicht geweest
Na twee weken windows ben ik weer zo vreselijk blij met m'n macbook
En vergeet niet: bij eerste gebruik snoertje in oude macbook, andere kant in nieuwe macbook en 1,5 uur later staan al je instellingen, documenten, wachtwoorden, programma's en weetikwatnogmeer... alles staat weer precies zo in je nieuwe macbook en je kunt zo verder waar je gebleven was
quote:Waar heb je een 'multitouchpad' voor nodig?Op zondag 20 juni 2010 21:10 schreef E.T. het volgende:
Multitouchpad
Bij openklappen meteen werken.. maakt niet uit hoe lang dicht geweest
Na twee weken windows ben ik weer zo vreselijk blij met m'n macbook
En vergeet niet: bij eerste gebruik snoertje in oude macbook, andere kant in nieuwe macbook en 1,5 uur later staan al je instellingen, documenten, wachtwoorden, programma's en weetikwatnogmeer... alles staat weer precies zo in je nieuwe macbook en je kunt zo verder waar je gebleven was
Openklappen en meteen werken doet een snelle W7 laptop ook
Overzetten van alle documenten etc. heb ik ook binnen 1,5 uur gedaan
quote:Mac is voor mensen die hun computer als een hulpmiddel zien, niet als een doel.Op zondag 20 juni 2010 21:12 schreef Lespaulspelert het volgende:
Mac is gewoon je hoofd leeghalen, focussen op wat je wilt doen en dat doen, in plaats van je druk hoeven te maken met hoe dat dan gebeurd, want dat moet je pc voor je doen, niet jij zelf.
quote:Zolang je nooit ermee hebt gewerkt kan je er niet over meepraten, een mac is een verademing. Ik gebruik trouwens regelmatig multitouch, zelfs tijdens het browsen.Op zondag 20 juni 2010 21:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar heb je een 'multitouchpad' voor nodig?
Openklappen en meteen werken doet een snelle W7 laptop ook
Overzetten van alle documenten etc. heb ik ook binnen 1,5 uur gedaan
quote:Op zondag 20 juni 2010 21:16 schreef CantFazeMe het volgende:
Kun je MAC OSX ook installeren op een custom gebouwde pc?
quote:Dat ook. Een hulpmiddel waarvan jij het hulpmiddel niet hoeft te zijn. Tering, had ik maar ff 1700 euro.Op zondag 20 juni 2010 21:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Mac is voor mensen die hun computer als een hulpmiddel zien, niet als een doel.
quote:Ja, met Hackintosh?! (correct me if i'm wrong! )Op zondag 20 juni 2010 21:16 schreef CantFazeMe het volgende:
Kun je MAC OSX ook installeren op een custom gebouwde pc?
quote:Hmm,, ik bedoel echt een legale versie he. Zou hij dan net zo soepel werken als je een mac koopt vanuit de winkel? Of heeft apple gewoon hardware gespecificeerd dat gewoon erg goed met elkaar werkt?
quote:je faalt.Op zondag 20 juni 2010 21:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar heb je een 'multitouchpad' voor nodig?
Openklappen en meteen werken doet een snelle W7 laptop ook
Overzetten van alle documenten etc. heb ik ook binnen 1,5 uur gedaan
quote:Dat laatste. (althans de software is geschreven voor specifieke hardware)Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Hmm,, ik bedoel echt een legale versie he. Zou hij dan net zo soepel werken als je een mac koopt vanuit de winkel? Of heeft apple gewoon hardware gespecificeerd dat gewoon erg goed met elkaar werkt?
quote:Apple heeft alles zelf gemaakt -zeggen ze- en dan nog wel dat ze alles 'zorgvuldig' hebben samengesteld! dus zodoende(!) is het wss wel dat het niet super goed soepel werkt. maar het kan wel werken!Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Hmm,, ik bedoel echt een legale versie he. Zou hij dan net zo soepel werken als je een mac koopt vanuit de winkel? Of heeft apple gewoon hardware gespecificeerd dat gewoon erg goed met elkaar werkt?
quote:Het is illegaal en Apple biedt er geen ondersteuning voor.Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Hmm,, ik bedoel echt een legale versie he. Zou hij dan net zo soepel werken als je een mac koopt vanuit de winkel? Of heeft apple gewoon hardware gespecificeerd dat gewoon erg goed met elkaar werkt?
quote:het is niet illegaal (in de illegale wereldOp zondag 20 juni 2010 21:22 schreef TheDocter het volgende:
[..]
Het is illegaal en Apple biedt er geen ondersteuning voor.
)quote:probeer mij niet te verbeteren als je daarvoor te stom bent, achterlijke loser.Op zondag 20 juni 2010 21:24 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
het is niet illegaal (in de illegale wereld
quote:Op zondag 20 juni 2010 18:18 schreef Aestivate het volgende:
Ah het dagelijkse Apple vs. Windows topic.
quote:Op zondag 20 juni 2010 21:12 schreef Lespaulspelert het volgende:
Mac is gewoon je hoofd leeghalen, focussen op wat je wilt doen en dat doen, in plaats van je druk hoeven te maken met hoe dat dan gebeurd, want dat moet je pc voor je doen, niet jij zelf.
Als het goed is werkt op een Windows computer ook gewoon alles wat je zou moeten kunnen gebruiken. Op mijn laptops in ieder geval wel, alles werkt uitstekend en tot op in de puntjes. Ik blijf erbij dat he de gebruiker is die er niet mee om kan gaan.
Mensen die praten over virusproblemen -> Ik heb nog nooit een virus op mijn Windows computer gehad.
Mensen die klagen over vastlopers en BSOD's enzo -> Laatste keer BSOD is volgens mij 2 jaar geleden, door een kapotte geheugenbank.
Mensen die klagen over kabels en uiterlijk van een computer -> Een simpele Dell Studio (bijvoorbeeld) ziet er ook niet onaardig uit. Het is een draagbare computer, geen fucking kunstobject
quote:Waarin?
quote:Ik verbeter je niet. ik probeer je woorden meer waard te maken!Op zondag 20 juni 2010 21:26 schreef TheDocter het volgende:
[..]
probeer mij niet te verbeteren als je daarvoor te stom bent, achterlijke loser.
quote:Ik werk wel eens met Macbooks hoor, ik repareer laptops als hobbyOp zondag 20 juni 2010 21:16 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Zolang je nooit ermee hebt gewerkt kan je er niet over meepraten, een mac is een verademing. Ik gebruik trouwens regelmatig multitouch, zelfs tijdens het browsen.
quote:ok dan mag hetOp zondag 20 juni 2010 21:27 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
Ik verbeter je niet. ik probeer je woorden meer waard te maken!
quote:hoaxOp zondag 20 juni 2010 21:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik werk wel eens met Macbooks hoor, ik repareer laptops als hobby
quote:nee, dan mag het niet (in de omgekeerde wereld dan hé!)
quote:Werkt net zo goed daar je met hetzelfde geld een systeem kunt bouwen wat vele malen sneller is. Dat compenseert voor de optimalisatie op Mac's. Het enige wat wel eens gezeik wil opleveren in WiFi trouwens, maar daar heb ik geen last van gehad toen ik OS X op mijn Dell laptop had staan.Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Hmm,, ik bedoel echt een legale versie he. Zou hij dan net zo soepel werken als je een mac koopt vanuit de winkel? Of heeft apple gewoon hardware gespecificeerd dat gewoon erg goed met elkaar werkt?
quote:Want iedereen met een andere mening over Macs heeft er nog nooit op gewerktOp zondag 20 juni 2010 21:16 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Zolang je nooit ermee hebt gewerkt kan je er niet over meepraten, een mac is een verademing. Ik gebruik trouwens regelmatig multitouch, zelfs tijdens het browsen.
Wat een zever. Ik werk er regelmatig mee en blijf het irritant vinden. Dat jij je neit kunt voorstellen dat er mensen zijn die het niet fijn vinden, is niet mijn probleem.quote:Valt wel mee, de meeste hardware in een Macbook is gelijk aan die in andere laptops (processor, geheugenbanken, harde schijf, videokaart etc.)Op zondag 20 juni 2010 21:21 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Hmm,, ik bedoel echt een legale versie he. Zou hij dan net zo soepel werken als je een mac koopt vanuit de winkel? Of heeft apple gewoon hardware gespecificeerd dat gewoon erg goed met elkaar werkt?
quote:Gelul, het werkt helemaal niet net zo goed. Veel problemen met graka's/netwerk/enz. Koop gewoon een echte, of kan je dat niet?Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Werkt net zo goed daar je met hetzelfde geld een systeem kunt bouwen wat vele malen sneller is. Dat compenseert voor de optimalisatie op Mac's. Het enige wat wel eens gezeik wil opleveren in WiFi trouwens, maar daar heb ik geen last van gehad toen ik OS X op mijn Dell laptop had staan.
quote:Oh ja, Macbooks gaan niet stuk. Dat was ik vergeten
quote:stukmaken kun je ze uiteraard welOp zondag 20 juni 2010 21:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oh ja, Macbooks gaan niet stuk. Dat was ik vergeten
als je hem van 3 hoog naar beneden gooit ofzo!quote:
quote:
quote:Geweldig hoe men zich gelijk aangesproken voelt.
quote:Kan ik best. Mijn Windows laptop is net zo duur als de Mackbooks van die tijdOp zondag 20 juni 2010 21:30 schreef TheDocter het volgende:
[..]
Gelul, het werkt helemaal niet net zo goed. Veel problemen met graka's/netwerk/enz. Koop gewoon een echte, of kan je dat niet?
Het werkt prima. Je kunt zeveren wat je wilt, maar de praktijk heeft zich hier uitgewezen en ik geloof mijn eigen bevindingen op deze laptop toch eerder dan dat gelul van jou.
Mac OS X is gewoon FreeBSD (ja sorry mensen, Apple heeft dat echt niet zelf geschreven) met wat flinke modificaties waarvan één een check is die kijkt of het wel een eche Mac is. Die sloop je eruit en het werkt gewoon.
Mac's zijn baas! Na 10 jaar met een pc te hebben gewerkt was de verademing van een macje niet te beschrijven!
quote:Jij snapt em ouwe
quote:bij dat laatste was je ook 1,5 uur je hond aan het uitlaten?
[..]
Waar heb je een 'multitouchpad' voor nodig?
Openklappen en meteen werken doet een snelle W7 laptop ook
Overzetten van alle documenten etc. heb ik ook binnen 1,5 uur gedaan
en de rest ga ik niet eens op in
Als je bijv. een videobestand in Quicktime bekijkt zijn alle controls, balken, etc. gewoon weg. Je ziet alleen het beeld. De controls verschijnen pas als je je muis beweegt.
Het systeem is ook heel logisch opgebouwd. Elke applicatie werkt op dezelfde manier. Het installeren van een app is gewoon de app slepen naar de Applicaties map. Uninstall is gewoon in de prullenmand gooien. Van elke applicatie staan de instellingen op dezelfde plek en de bestanden zijn op dezelfde manier ingedeeld. Alles is heel consistent. Shortcuts zijn overal hetzelfde.
Het appraat zelf voelt ook kwalitatief aan. Volgens mij bestaat tegenwoordig elke Mac uit een aluminium unibody behuizing. Een tijdloos, naadloos design met slechts 1 knop, de aanknop. Het is niet voor niks dat Apple vele designprijzen in de wacht heeft gesleept.
Dit alles, en meer, maakt de Mac-ervaring. Maar die zal je pas leren kennen als je zelf een Mac uit gaat proberen. Mensen die oordelen over Macs zonder uberhaupt een Mac aangeraakt te hebben zijn wat mij betreft dus ook kansloos bezig.
Overigens valt het me op dat ik dit soort topics alleen van de hand van Windows-gebruikers zie. Ik zie nooit een topic in KLB over Windows gemaakt door een Mac-gebruiker. En hoevaak hoor je wel niet de term "Apple fanboy"? En hoevaak "Windows fanboy"? Sommige Windows-gebruikers hebben blijkbaar een soort 'haat' tegenover Mac's en zelfs Mac-gebruikers. Mac-gebruikers boeit het juist helemaal niet wat anderen gebruiken. Ze zijn gewoon blij met hun apparaat en that's it.
quote:Ik ben met mijn macbook meer dan 6 keer terug gegaan omdat er zoveel kapot ging... dat was binnen het eerste jaar, daarna is er nog een batterij en opladen kapot gegaan, dus zo goed zijn ze ook weer niet...Op zondag 20 juni 2010 21:32 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
stukmaken kun je ze uiteraard wel
quote:mac eigenaars zijn haast altijd fanboys... De beste user zijn Linux gebruikers, die weten dat ze het beste hebben, terwijl het niets heeft gekost...[b]Op zondag 20 juni 2010 21:37
Overigens valt het me op dat ik dit soort topics alleen van de hand van Windows-gebruikers zie. Ik zie nooit een topic in KLB over Windows gemaakt door een Mac-gebruiker. En hoevaak hoor je wel niet de term "Apple fanboy"? En hoevaak "Windows fanboy"? Sommige Windows-gebruikers hebben blijkbaar een soort 'haat' tegenover Mac's en zelfs Mac-gebruikers. Mac-gebruikers boeit het juist helemaal niet wat anderen gebruiken. Ze zijn gewoon blij met hun apparaat en that's it.
kutje. Arm zijn
quote:De gebruiker moet er ook mee kunnen omgaan natuurlijk.Op zondag 20 juni 2010 21:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik ben met mijn macbook meer dan 6 keer terug gegaan omdat er zoveel kapot ging... dat was binnen het eerste jaar, daarna is er nog een batterij en opladen kapot gegaan, dus zo goed zijn ze ook weer niet...
quote:Zie hier een Apple fan die zijn aankoop verdedigt...Op zondag 20 juni 2010 21:46 schreef NietTeVolgen het volgende:
[..]
De gebruiker moet er ook mee kunnen omgaan natuurlijk.
De eerste macbook waren kwalitatief gewoon bagger...
quote:Hoeveel krijg je van Steve Jobs voor je posts?Op zondag 20 juni 2010 21:37 schreef retorbrapi het volgende:
Het werken op een Mac is veel relaxter dan op een Windows, omdat OS X je gewoon met rust laat. Geen popups, errors, waarschuwingen, etc. De interface is minimalistisch, zo min mogelijk aanwezig zodat alle focus op de content ligt.
Als je bijv. een videobestand in Quicktime bekijkt zijn alle controls, balken, etc. gewoon weg. Je ziet alleen het beeld. De controls verschijnen pas als je je muis beweegt.
Het systeem is ook heel logisch opgebouwd. Elke applicatie werkt op dezelfde manier. Het installeren van een app is gewoon de app slepen naar de Applicaties map. Uninstall is gewoon in de prullenmand gooien. Van elke applicatie staan de instellingen op dezelfde plek en de bestanden zijn op dezelfde manier ingedeeld. Alles is heel consistent. Shortcuts zijn overal hetzelfde.
Het appraat zelf voelt ook kwalitatief aan. Volgens mij bestaat tegenwoordig elke Mac uit een aluminium unibody behuizing. Een tijdloos, naadloos design met slechts 1 knop, de aanknop. Het is niet voor niks dat Apple vele designprijzen in de wacht heeft gesleept.
Dit alles, en meer, maakt de Mac-ervaring. Maar die zal je pas leren kennen als je zelf een Mac uit gaat proberen. Mensen die oordelen over Macs zonder uberhaupt een Mac aangeraakt te hebben zijn wat mij betreft dus ook kansloos bezig.
Overigens valt het me op dat ik dit soort topics alleen van de hand van Windows-gebruikers zie. Ik zie nooit een topic in KLB over Windows gemaakt door een Mac-gebruiker. En hoevaak hoor je wel niet de term "Apple fanboy"? En hoevaak "Windows fanboy"? Sommige Windows-gebruikers hebben blijkbaar een soort 'haat' tegenover Mac's en zelfs Mac-gebruikers. Mac-gebruikers boeit het juist helemaal niet wat anderen gebruiken. Ze zijn gewoon blij met hun apparaat en that's it.
Haha met deze opmerking krijg ik weer $ 10 dollar van Ome Bill.
quote:Nee. En natuurlijk ga je er ook niet op in, je weet gewoon niks nuttigs meer te zeggenOp zondag 20 juni 2010 21:36 schreef E.T. het volgende:
[..]
bij dat laatste was je ook 1,5 uur je hond aan het uitlaten?
en de rest ga ik niet eens op in
quote:Op zondag 20 juni 2010 21:37 schreef retorbrapi het volgende:
Als je bijv. een videobestand in Quicktime bekijkt zijn alle controls, balken, etc. gewoon weg. Je ziet alleen het beeld. De controls verschijnen pas als je je muis beweegt.
Dit kan natuurlijk niet in Windows media player
quote:Of VLCOp zondag 20 juni 2010 21:51 schreef Broder het volgende:
[..]
Dit kan natuurlijk niet in Windows media player
quote:Aandelen Apple gekocht ofzo?Op zondag 20 juni 2010 21:37 schreef retorbrapi het volgende:
Het werken op een Mac is veel relaxter dan op een Windows, omdat OS X je gewoon met rust laat. Geen popups, errors, waarschuwingen, etc. De interface is minimalistisch, zo min mogelijk aanwezig zodat alle focus op de content ligt.
Als je bijv. een videobestand in Quicktime bekijkt zijn alle controls, balken, etc. gewoon weg. Je ziet alleen het beeld. De controls verschijnen pas als je je muis beweegt.
Het systeem is ook heel logisch opgebouwd. Elke applicatie werkt op dezelfde manier. Het installeren van een app is gewoon de app slepen naar de Applicaties map. Uninstall is gewoon in de prullenmand gooien. Van elke applicatie staan de instellingen op dezelfde plek en de bestanden zijn op dezelfde manier ingedeeld. Alles is heel consistent. Shortcuts zijn overal hetzelfde.
Het appraat zelf voelt ook kwalitatief aan. Volgens mij bestaat tegenwoordig elke Mac uit een aluminium unibody behuizing. Een tijdloos, naadloos design met slechts 1 knop, de aanknop. Het is niet voor niks dat Apple vele designprijzen in de wacht heeft gesleept.
Dit alles, en meer, maakt de Mac-ervaring. Maar die zal je pas leren kennen als je zelf een Mac uit gaat proberen. Mensen die oordelen over Macs zonder uberhaupt een Mac aangeraakt te hebben zijn wat mij betreft dus ook kansloos bezig.
Overigens valt het me op dat ik dit soort topics alleen van de hand van Windows-gebruikers zie. Ik zie nooit een topic in KLB over Windows gemaakt door een Mac-gebruiker. En hoevaak hoor je wel niet de term "Apple fanboy"? En hoevaak "Windows fanboy"? Sommige Windows-gebruikers hebben blijkbaar een soort 'haat' tegenover Mac's en zelfs Mac-gebruikers. Mac-gebruikers boeit het juist helemaal niet wat anderen gebruiken. Ze zijn gewoon blij met hun apparaat en that's it.
Je praat al net zo als de fanboys / Apple secte. Verschrikkelijk, alleen dáárom al zou ik zelf geen willen bezitten. Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden?En vriend van mij kocht een iPhone. Blijkbaar konden zijn Facebook connecties zien dat hij nu een iPhone had, kreeg hij berichtjes als: "Welcome to the club" enzo
_!Ik ben overigens zeer content met al mijn Windows machines, zowel thuis als zakelijk. Werkt allemaal uit de kunst. Zakelijk draaien ze vaak 10 uur per dag, 5-7 dagen per week, en dat een aantal jaren aan een stuk. Niet kapot te krijgen en hartstikke stabiel. Ook zeer prettig dat alle specifieke software die ik nodig heb onder Windows werkt. Ik vraag me af of dat onder Mac OS ook zo geweest zou zijn.
Als je tevreden bent over Windows, is Windows gewoon een goed product.
Als je tevreden bent over Apple, word je betaald door Steve Jobs, heb je Apple aandelen of ben je gewoon lid van de Apple sekte.
quote:Of met de PS3
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
quote:Stuk over het installeren etc is inderdaad wel makkelijk, dat is een voordeel. Toch bepaal ik nog altijd liever zelf waar ik mijn programma's installeer en isntalleren onder Windows komt ook neer op "Volgende" => "Accept" => "Volgende" => "Volgende" => "Finish" als je niks bijzonders wilt.Op zondag 20 juni 2010 21:37 schreef retorbrapi het volgende:
Het werken op een Mac is veel relaxter dan op een Windows, omdat OS X je gewoon met rust laat. Geen popups, errors, waarschuwingen, etc. De interface is minimalistisch, zo min mogelijk aanwezig zodat alle focus op de content ligt.
Als je bijv. een videobestand in Quicktime bekijkt zijn alle controls, balken, etc. gewoon weg. Je ziet alleen het beeld. De controls verschijnen pas als je je muis beweegt.
Het systeem is ook heel logisch opgebouwd. Elke applicatie werkt op dezelfde manier. Het installeren van een app is gewoon de app slepen naar de Applicaties map. Uninstall is gewoon in de prullenmand gooien. Van elke applicatie staan de instellingen op dezelfde plek en de bestanden zijn op dezelfde manier ingedeeld. Alles is heel consistent. Shortcuts zijn overal hetzelfde.
Het appraat zelf voelt ook kwalitatief aan. Volgens mij bestaat tegenwoordig elke Mac uit een aluminium unibody behuizing. Een tijdloos, naadloos design met slechts 1 knop, de aanknop. Het is niet voor niks dat Apple vele designprijzen in de wacht heeft gesleept.
Dit alles, en meer, maakt de Mac-ervaring. Maar die zal je pas leren kennen als je zelf een Mac uit gaat proberen. Mensen die oordelen over Macs zonder uberhaupt een Mac aangeraakt te hebben zijn wat mij betreft dus ook kansloos bezig.
Overigens valt het me op dat ik dit soort topics alleen van de hand van Windows-gebruikers zie. Ik zie nooit een topic in KLB over Windows gemaakt door een Mac-gebruiker. En hoevaak hoor je wel niet de term "Apple fanboy"? En hoevaak "Windows fanboy"? Sommige Windows-gebruikers hebben blijkbaar een soort 'haat' tegenover Mac's en zelfs Mac-gebruikers. Mac-gebruikers boeit het juist helemaal niet wat anderen gebruiken. Ze zijn gewoon blij met hun apparaat en that's it.
De rest van je post is grote onzin
quote:Dat kan ook met een Mac....Op zondag 20 juni 2010 21:58 schreef Kieswiel het volgende:
Ik weet echt niks van computers, dus ik dacht dat een mac wel iets voor mij zou zijn omdat ik hoorde dat alles zo simpel was. Na een aantal keer op dat pokkeding gewerkt te hebben ben ik met hangende pootjes teruggegaan naar de pc. Copy-pasten met je rechtermuisknop, dat was pas een verademing.
quote:Ik heb het niet over fullscreen idiots
quote:Na eerst de rechtermuisknop ingeschakeld te hebben (!!)
quote:Het gaat om de manier waarop. Apple gebruikers vertellen het zo 'geromantiseerd', klinkt verschrikkelijk knullig in ieder geval. Ik hoef niet te vertellen waarom het zo goed is, het werkt gewoon en ik loop geen vertraging op door overbodig lang wachten etc. Prima dus, daar hoef ik geen lang epistel over te schrijven.Op zondag 20 juni 2010 21:56 schreef retorbrapi het volgende:
Oh ja, die is ook zo leuk.
Als je tevreden bent over Windows, is Windows gewoon een goed product.
Als je tevreden bent over Apple, word je betaald door Steve Jobs, heb je Apple aandelen of ben je gewoon lid van de Apple sekte.
quote:uhhhh wat?Op zondag 20 juni 2010 22:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Na eerst de rechtermuisknop ingeschakeld te hebben (!!)
quote:Dus op je 13" schermpje wil je filmpjes nóg kleiner gaan bekijken?Op zondag 20 juni 2010 21:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb het niet over fullscreen idiots
quote:Sorry hoor, maar wie voelt zich hier nu elitair? Moet je eens kijken hoe men hier afgeeft op Mac gebruikers. Mijn post is alleen al een bewijs daarvan. Ik geef alleen mijn persoonlijke ervaring weer, vervolgens wordt er shit geroepen als "sektelid" of "daar wil je niet mee geassocieerd worden". Het strontgooien wordt in dit topic voorlopig alleen door Windowsgebruikers gedaan.Op zondag 20 juni 2010 21:58 schreef DutchErrorist het volgende:
Het ergste is nog wel dat ze zich elitair voelen omdat ze een te dure laptop hebben gekocht... en dat ze zichzelf zo tof vinden...
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
.quote:Ja omdat je post onzin is... Ik schaam mij gewoon dat ik een macbook heb vanwege jullie fanboy.Op zondag 20 juni 2010 22:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wie voelt zich hier nu elitair? Moet je eens kijken hoe men hier afgeeft op Mac gebruikers. Mijn post is alleen al een bewijs daarvan. Ik geef alleen mijn persoonlijke ervaring weer, vervolgens wordt er shit geroepen als "sektelid" of "daar wil je niet mee geassocieerd worden". Het strontgooien wordt in dit topic voorlopig alleen door Windowsgebruikers gedaan.
Ik heb haast zin om Linux op mijn mac te gaan draaien..
quote:Op mijn 27" ga ik 480p filmpjes niet fullscreen bekijken. Dan is het wel prettig dat ik die extra screen real estate terugkrijg door de balken ed weg te halen. Het kijkt ook veel prettiger.Op zondag 20 juni 2010 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus op je 13" schermpje wil je filmpjes nóg kleiner gaan bekijken?
quote:IBM MOp zondag 20 juni 2010 21:58 schreef DutchErrorist het volgende:
Het ergste is nog wel dat ze zich elitair voelen omdat ze een te dure laptop hebben gekocht... en dat ze zichzelf zo tof vinden...
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
quote:Wat is dan onzin? Ik zeg niks dat feitelijk incorrect is, voor de rest is het mijn persoonlijke ervaring. Hoe is dat onzin?Op zondag 20 juni 2010 22:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja omdat je post onzin is... Ik schaam mij gewoon dat ik een macbook heb vanwege jullie fanboy.
Ik heb haast zin om Linux op mijn mac te gaan draaien..
quote:Dat dusOp zondag 20 juni 2010 22:02 schreef Sapstengel het volgende:
Apple is prima ja, heb zelf ook een MacBook. Waar ik alleen niet tegen kan zijn figuren die Apple zien als heilig en al het andere als crap. Ik bedoel, Apple is best okay, maar mijn Windows PC thuis werkt ook prima
quote:
Ik zit er aan te denken om een spacesaver 104 te kopen... beste ramplank ooit.
quote:Een 27" Macbook? Ik bedoel, we hebben het toch over Macbooks hier?Op zondag 20 juni 2010 22:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Op mijn 27" ga ik 480p filmpjes niet fullscreen bekijken. Dan is het wel prettig dat ik die extra screen real estate terugkrijg door de balken ed weg te halen. Het kijkt ook veel prettiger.
Er zijn toch genoeg afspeelprogramma's die dat overigens gewoon doen?
quote:Mijn god zeg..Op zondag 20 juni 2010 21:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb het niet over fullscreen idiots
Wat jij zegt - "niet zeiken als je het niet weet" - geldt ook voor jezelf
Bekijk deze YouTube-video
Ga jij even onderuit
quote:Dat zou kunnen. Ik noemde het alleen maar als voorbeeld van de designfilosofie van Apple, de focus op de content. Die is door het hele systeem aanwezig, niet alleen bij de Quicktime player.Op zondag 20 juni 2010 22:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zijn toch genoeg afspeelprogramma's die dat gewoon doen?
quote:Dat is dus niet zoals bij Quicktime.. je weet het zelf dus niet.Op zondag 20 juni 2010 22:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn god zeg..
Wat jij zegt - "niet zeiken als je het niet weet" - geldt ook voor jezelf
Bekijk deze YouTube-video
Ga jij even onderuit
quote:Op zondag 20 juni 2010 22:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is dus niet zoals bij Quicktime.. je weet het zelf dus niet.
Het komt toch op hetzelfde neer. Die controls gaan ook gewoon weg.
quote:designfilosofieOp zondag 20 juni 2010 22:08 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik noemde het alleen maar als voorbeeld van de designfilosofie van Apple, de focus op de content. Die is door het hele systeem aanwezig, niet alleen bij de Quicktime player.
Waar héb je het over zeg? Als bepaal zélf wel hoe ik mijn Windows systeem 'design', installeer de software die ík wil en dat werkt uitstekend.Wat een onzin zeg, 'focus op de content' bla bla. Dat is echt onmiskenbaar hersenspoeling van Ome Steve. Dat is dan ook de enige held in het verhaal, die heeft het goed gezien op het gebied van mensenkennis.
quote:Je kent alleen Quicktime ofzo? Of alleen Apple producten kunnen goed zijn?Op zondag 20 juni 2010 22:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is dus niet zoals bij Quicktime.. je weet het zelf dus niet.
quote:Het zou juist triest zijn om geld te verspillen door een te Mac gaan kopen en vervolgens pas gaan afkraken.
Jaloerse users die geen geld hebben om een Mac te kopen en dus Mac gaan afkraken:
quote:true. Het zou ook triest zijn om zoveel geld uit te geven en daarna NIET te gaan verkondigen dat het een geweldig product is.Op zondag 20 juni 2010 22:16 schreef L.no het volgende:
[..]
Het zou juist triest zijn om geld te verspillen door een te Mac gaan kopen en vervolgens pas gaan afkraken.
quote:Waarom zou je. Gewoon kopen en klaar. Waarom gaan verkondigen?
[..]
true. Het zou ook triest zijn om zoveel geld uit te geven en daarna NIET te gaan verkondigen dat het een geweldig product is.
quote:Users die status willen door een Mac te kopen, om er vervolgens online over op te scheppenOp zondag 20 juni 2010 22:13 schreef Pino112 het volgende:
Jaloerse users die geen geld hebben om een Mac te kopen en dus Mac gaan afkraken:
Ach ja, het boeit me geen flikker wat er beter is. Maar 1 ding is zeker: Apple-producten zijn zwaar overpriced
quote:Op zondag 20 juni 2010 22:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het komt toch op hetzelfde neer. Die controls gaan ook gewoon weg.
quote:Lees de verhalen maar over 'designfilosofie' en 'focus op de content' bla bla enzoOp zondag 20 juni 2010 22:18 schreef L.no het volgende:
[..]
Waarom zou je. Gewoon kopen en klaar. Waarom gaan verkondigen?
quote:Nee.
[..]
Lees de verhalen maar over 'designfilosofie' en 'content based' bla bla enzo
quote:Dan moet je mij dat ook niet vragen
quote:Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.Op zondag 20 juni 2010 22:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
designfilosofie
Wat een onzin zeg, 'focus op de content' bla bla. Dat is echt onmiskenbaar hersenspoeling van Ome Steve. Dat is dan ook de enige held in het verhaal, die heeft het goed gezien op het gebied van mensenkennis.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
quote:Ik vind het stom dat je moet verkondigen dat je iets duurs gekocht hebt. Is in mijn ogen alleen een nerdige manier om te laten zien dat je meer geld hebt.
[..]
Dan moet je mij dat ook niet vragen
Mij verwijzen naar iets en 'blabla enzo' helpt ook niet.
Is niet erg als je het zelf niet kan uitleggen.
Keyboard heeft geen del, home, pg up, pg dn en end.
quote:Maar de browserchrome van Safari is wel even 3px hoger dan die van Opera!Op zondag 20 juni 2010 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
Vanaf Windows Vista zijn ze mij Microsoft hard aan het sleutelen met de interface, en met succes. XP was inderdaad kut.
quote:En jij snapt niet dat Windows uitstekend werkt en dat die complete filosofie nergens voor nodig is. Het een slap excuus om je hoge uitgave voor een stukje status te kunnen verantwoorden, niets meer niets minder.Op zondag 20 juni 2010 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
Wat win je nu écht met een Mac? Werk je nu efficiënter? Kun je alle software erop draaien, ook kleine specifieke programmatjes voor zakelijk gebruik? En Excel met alle macro's etc. die ieder bedrijf wel zal gebruiken? En volgens mij werkt onze Swyx telefooncentrale ook niet onder Mac OS? En stel dat je een keer een spelletje zou willen doen is dat ook bijna niet mogelijk begrijp ik (al heb ik ook een PS3
)?Doe je nu echt meer op een dag, of raak je nu minder gestresst van het computergebruik?
Nee, lijkt me niks, zeker niet voor de bedragen die ze durven vragen en het 13" scherm.
quote:Wat ik al eerder zei, je zal dit NOOIT snappen zonder een Mac serieus te gaan gebruiken. En "een stukje status verantwoorden" is weer echt die achterhaalde troep waarmee je als mac gebruiker dood wordt gegooid. Probeer gewoon te snappen dat er legitieme redenen zijn om voor Mac te kiezen (namelijk wat ik net uitgebreid heb zitten uitleggen). Hoef je het niet mee eens te zijn, maar snap dat het voor sommige mensen gewoon valide redenen zijn.Op zondag 20 juni 2010 22:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En jij snapt niet dat Windows uitstekend werkt en dat die complete filosofie nergens voor nodig is. Het een slap excuus om je hoge uitgave voor een stukje status te kunnen verantwoorden, niets meer niets minder.
Wat win je nu écht met een Mac? Werk je nu efficiënter? Kun je alle software erop draaien, ook kleine specifieke programmatjes voor zakelijk gebruik? En Excel met alle macro's etc. die ieder bedrijf wel zal gebruiken? En volgens mij werkt onze Swyx telefooncentrale ook niet onder Mac OS? En stel dat je een keer een spelletje zou willen doen is dat ook bijna niet mogelijk begrijp ik (al heb ik ook een PS3
quote:Kort gezegd: JA.Doe je nu echt meer op een dag, of raak je nu minder gestresst van het computergebruik?
quote:Prima, eigen keuze. Maar ga niet bitchen als anderen er wel voor kiezen.Nee, lijkt me niks, zeker niet voor de bedragen die ze durven vragen en het 13" scherm.
quote:En mooi natuurlijk.
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
quote:Ennu krijg je ongelofelijk veel rezpekt van mij boyOp zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
quote:Zegt iemand die dit quote als de waarheid:
Prima, eigen keuze. Maar ga niet bitchen als anderen er wel voor kiezen.
quote:Godsamme stop alsjeblieft met doen alsof je elitair en beter dan de rest bent. Alles wat je op een Apple kan doen en meer kan je ook op Linux en dat is gratis en kan zelfs draaien op hardware die je voor 20 euro in de tweedehands winkel kan kopen. Dat is pas echt baas.Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.
Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo:
quote:Mijn Macbook is toch veel mooier.
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
quote:Waar doe ik elitair, of alsof ik beter ben dan de rest?Op zondag 20 juni 2010 22:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zegt iemand die dit quote als de waarheid:
[..]
Godsamme stop alsjeblieft met doen alsof je elitair en beter dan de rest bent. Alles wat je op een Apple kan doen en meer kan je ook op Linux en dat is gratis en kan zelfs draaien op hardware die je voor 20 euro in de tweedehands winkel kan kopen. Dat is pas echt baas.
quote:Triest dat je gestresst kan worden van computergebruik.
quote:Door dat stukje te quoten deed je al alsof je beter was dan de rest.
[..]
Waar doe ik elitair, of alsof ik beter ben dan de rest?
quote:Hoe dan?Op zondag 20 juni 2010 22:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Door dat stukje te quoten deed je al alsof je beter was dan de rest.
quote:Doe alsjeblieft even niet alsof je achterlijk bent.
En probeer het uit te leggen zonder beledigend te worden. Komt wat volwassener over.
quote:Je doet alsof je met mac een porsche hebt en de anderen met windows een alto. Je snapt dat ik naast je stond met linux in een McLaren F1/Bugatti Veyron?
Nee serieus, waaruit blijkt dat ik elitair doe, of mij beter voel dan de rest? Ik wil dat oprecht weten.
En probeer het zonder beledigend te worden. Komt wat volwassener over.
Op mijn pc kijk ik met xbmc films en series, en game ik af en toe, omdat windows daar wat beter voor is merk ik.
Verder is timemachine echt super als automatische backup op de mac.
quote:Het probleem is dat jij het persoonlijk opvat. Die alto gaat over windows, niet over windows gebruikers.Op zondag 20 juni 2010 23:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je doet alsof je met mac een porsche hebt en de anderen met windows een alto. Je snapt dat ik naast je stond met linux in een McLaren F1/Bugatti Veyron?
quote:Daar is OS X op gebaseerd ja.
Maar FreeBSD wil je toch niet gebruiken? Als je graag op een UNIX-achtige werkt, pak dan Linux?
quote:Ik houd van experimenteren met besturingssystemen.Op zondag 20 juni 2010 23:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar is OS X op gebaseerd ja.
Maar FreeBSD wil je toch niet gebruiken? Als je graag op een UNIX-achtige werkt, pak dan Linux?
quote:En toch is die Alto ongeveer tegelijkertijd met die Porsche op zijn bestemming door alle stoplichten en files.Op zondag 20 juni 2010 23:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij het persoonlijk opvat. Die alto gaat over windows, niet over windows gebruikers.
Wat ik wil zeggen: Je werkt echt niet sneller met een Mac als je gewoon wilt internetten, emailen, Excel, Word, Acrobat, Paintshop Pro en Autocad (of equivalent op de Mac) en dat soort programma's draait en af en toe een filmpje of een muziekje meepakt. Dat kan nl. niet veel meer sneller dan dat ik het nu bij XP doe
Mijn limiet ligt bij de bandbreedte van mijn internetverbinding, zelfs de 1.8 Ghz CPU heeft genoeg power om dit allemaal te doen onder XP quote:Ga je mij nu vertellen dat ik onder OS X niet sneller werk dan onder Windows?Op zondag 20 juni 2010 23:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En toch is die Alto ongeveer tegelijkertijd met die Porsche op zijn bestemming door alle stoplichten en files.
Wat ik wil zeggen: Je werkt echt niet sneller met een Mac als je gewoon wilt internetten, emailen, Excel, Word, Acrobat, Paintshop Pro en Autocad (of equivalent op de Mac) en dat soort programma's draait en af en toe een filmpje of een muziekje meepakt. Dat kan nl. niet veel meer sneller dan dat ik het nu bij XP doe
.quote:Je voelt je superieur dat is je probleem.
[..]
Het probleem is dat jij het persoonlijk opvat. Die alto gaat over windows, niet over windows gebruikers.
quote:Het is maar net wat je gewend bent of niet schatje?
[..]
Ga je mij nu vertellen dat ik onder OS X niet sneller werk dan onder Windows?
quote:Dat is allemaal in te stellen.
Op de mac voelen die alledaagse dingen wel prettiger aan is mijn ervaring, en de fonts worden op mac mooier weergegeven
quote:Dat is wat jij zegt, ik laat zien dat dat bullshit is, en dat trek jij nietOp zondag 20 juni 2010 23:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je voelt je superieur dat is je probleem.
quote:Zeg dat tegen je grote vriend leolinedance[..]
Het is maar net wat je gewend bent of niet schatje?
quote:Wat kun jij sneller dan ik onder Windows XP? Hooguit het opstarten, omdat ik nogal wat meuk op de achtergrond moet laden. Maar dan haal ik een bakkie koffie (Op zondag 20 juni 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ga je mij nu vertellen dat ik onder OS X niet sneller werk dan onder Windows?
) en staat hij klaar voor gebruik en zonder enige vertraging.quote:Onder Windows heb je de keuze hoe je het wilt weergeven. En per programma valt er ook nog wel wat te regelen. Zoals je het zelf wilt dus.Op zondag 20 juni 2010 23:22 schreef boskameel het volgende:
Op de mac voelen die alledaagse dingen wel prettiger aan is mijn ervaring, en de fonts worden op mac mooier weergegeven
quote:Die anti aliasing krijg je nooit exact zo als in osx.
quote:Gast, alsjeblieft, het is geen fucking wedstrijd.Op zondag 20 juni 2010 23:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat kun jij sneller dan ik onder Windows XP? Hooguit het opstarten, omdat ik nogal wat meuk op de achtergrond moet laden. Maar dan haal ik een bakkie koffie (
IK werk sneller onder OS X dan onder Windows.
Als JIJ sneller werkt onder Windows dan onder OS X, gefeliciteerd! Lekker bij Windows blijven!
quote:Je hoeft mij niks te vertellen, ik weet zelf wel hoe het zit. Ik heb ook wel met Macs gewerkt. Werkt wel oke hoor, maar is echt niet superieur aan Windows.Op zondag 20 juni 2010 23:25 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is wat jij zegt, ik laat zien dat dat bullshit is, en dat trek jij niet
[..]
Zeg dat tegen je grote vriend leolinedance
quote:Dat is niet helemaal waar, de font rendering van OS X staat wel bekend als superieur.Op zondag 20 juni 2010 23:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onder Windows heb je de keuze hoe je het wilt weergeven. En per programma valt er ook nog wel wat te regelen. Zoals je het zelf wilt dus.
quote:Nu wel jaOp zondag 20 juni 2010 23:30 schreef CantFazeMe het volgende:
Dicht. Kutttopic.
quote:Hoezo vat ik het persoonlijk op ik werk verdomme op Macintosh
[..]
Dat is wat jij zegt, ik laat zien dat dat bullshit is, en dat trek jij niet
quote:Het is toch zo verdomme[..]
Zeg dat tegen je grote vriend leolinedance
Jij en ik werken misschien sneller op Mac, anderen op Linux en anderen Windows quote:Nee want daar gaan ze gewoon strandballen.
Alleen als je je ergert aan de "Dit programma reageert niet"-popups zou je al een mac moeten nemen
quote:DAT ZEG IK TOCHOp zondag 20 juni 2010 23:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoezo vat ik het persoonlijk op ik werk verdomme op Macintosh
[ afbeelding ]
[..]
Het is toch zo verdomme
quote:Dat laatste sowieso niet.
quote:Heb je eigenlijk ook PS3 mediaserver voor Mac? En Spotifi en Jamcast? Zou wel een misser zijn (van de fabrikanten) en een gemis voor vele Mac-gebruikers.Op zondag 20 juni 2010 23:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Gast, alsjeblieft, het is geen fucking wedstrijd.
IK werk sneller onder OS X dan onder Windows.
Als JIJ sneller werkt onder Windows dan onder OS X, gefeliciteerd! Lekker bij Windows blijven!
Als een Mac niet efficiënter werkt zie ik eigenlijk geen voordelen aan het gebruik ervan
Eigenlijk alleen maar nadelen (beschikbare software, prijs)quote:Ga jij mij vertellen wat ik wel en niet zeg.
quote:Op zondag 20 juni 2010 23:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Gast, alsjeblieft, het is geen fucking wedstrijd.
IK werk sneller onder OS X dan onder Windows.
Als JIJ sneller werkt onder Windows dan onder OS X, gefeliciteerd! Lekker bij Windows blijven!
quote:Had ik gemist
[..]
Ga jij mij vertellen wat ik wel en niet zeg.
[..]
quote:Fokken werk noemenOp zondag 20 juni 2010 23:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoezo vat ik het persoonlijk op ik werk verdomme op Macintosh
[ afbeelding ]
[..]
Het is toch zo verdomme
quote:Jamcast ken ik niet, de rest, jep. Deze synct met iTunes en iPhoto en je HD films, werkt erg prettigOp zondag 20 juni 2010 23:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk ook PS3 mediaserver voor Mac? En Spotifi en Jamcast? Zou wel een misser zijn (van de fabrikanten) en een gemis voor vele Mac-gebruikers.
quote:Op zondag 20 juni 2010 23:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee want daar gaan ze gewoon strandballen.
quote:Sorry lieveling, ik gebruik nu 4 jaar Macintosh en ik heb genoeg Kernelpanics strandballen en crashes gezien. Net zoveel als met Windows
quote:Ik heb een 7200RPM hardeschijf dat is me goed genoeg.
Pleur er een ssd in, geen strandbal meer.
quote:Jamcast is top. Streamt zo Spotifi via een Virtual Soundcard naar je PS3 en dus naar de versterker etc. Topmuziek draadloos gestreamd in goede kwaliteit, aanrader!Op zondag 20 juni 2010 23:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jamcast ken ik niet, de rest, jep. Deze synct met iTunes en iPhoto en je HD films, werkt erg prettig
quote:Daarvoor gebruik ik AirTunes, geen PS3 nodigOp zondag 20 juni 2010 23:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jamcast is top. Streamt zo Spotifi via een Virtual Soundcard naar je PS3 en dus naar de versterker etc. Topmuziek draadloos gestreamd in goede kwaliteit, aanrader!
quote:Verbaast me dat je geen PS3 hebt, gamen lukt niet zo goed op een mac
[..]
Daarvoor gebruik ik AirTunes, geen PS3 nodig
quote:Ik heb mijn Macbook nooit uit mijn raam willen gooien. In tegenstelling tot dat windowsgeval dat steeds vast loopt en als je dat ctrl + alt + del schermpje krijgt en je het probeert te verschuiven het hele scherm vol is met van die schermpjesOp zondag 20 juni 2010 23:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Sorry lieveling, ik gebruik nu 4 jaar Macintosh en ik heb genoeg Kernelpanics strandballen en crashes gezien. Net zoveel als met Windows
quote:Oke. Ik wil overigens niet syncen, dat was ook al zo ontzettend vervelend met een iPod die een ex in een ver verleden had. Maar ik neem aan dat je nu wel gewoon een bestand kunt kopiëren zonder gedoe? Gewoon afspelen via de PS3 of een film / muziekbestand kopiëren naar de PS3. Simpel maar zeer doeltreffend. Nog sterker, voor mij de enige reden om mijn Playstation te houden, aangezien ik er bijna nooit op speel.Op zondag 20 juni 2010 23:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jamcast ken ik niet, de rest, jep. Deze synct met iTunes en iPhoto en je HD films, werkt erg prettig
quote:Waar stream je naartoe dan?Op zondag 20 juni 2010 23:38 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Daarvoor gebruik ik AirTunes, geen PS3 nodig
quote:Ik heb een PS3. En een Xbox.Op zondag 20 juni 2010 23:40 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Verbaast me dat je geen PS3 hebt, gamen lukt niet zo goed op een mac
quote:Dan doe je toch echt zelf iets fout.Op zondag 20 juni 2010 23:40 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Ik heb mijn Macbook nooit uit mijn raam willen gooien. In tegenstelling tot dat windowsgeval dat steeds vast loopt en als je dat ctrl + alt + del schermpje krijgt en je het probeert te verschuiven het hele scherm vol is met van die schermpjes
quote:Steam for Mac.
[..]
Verbaast me dat je geen PS3 hebt, gamen lukt niet zo goed op een mac
Ha! Lapo!
Diegene die #2 wil, moet maar een nieuwe openen. Ik doe het niet.
