En jij snapt niet dat Windows uitstekend werkt en dat die complete filosofie nergens voor nodig is. Het een slap excuus om je hoge uitgave voor een stukje status te kunnen verantwoorden, niets meer niets minder.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
Wat ik al eerder zei, je zal dit NOOIT snappen zonder een Mac serieus te gaan gebruiken. En "een stukje status verantwoorden" is weer echt die achterhaalde troep waarmee je als mac gebruiker dood wordt gegooid. Probeer gewoon te snappen dat er legitieme redenen zijn om voor Mac te kiezen (namelijk wat ik net uitgebreid heb zitten uitleggen). Hoef je het niet mee eens te zijn, maar snap dat het voor sommige mensen gewoon valide redenen zijn.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En jij snapt niet dat Windows uitstekend werkt en dat die complete filosofie nergens voor nodig is. Het een slap excuus om je hoge uitgave voor een stukje status te kunnen verantwoorden, niets meer niets minder.
Wat win je nu écht met een Mac? Werk je nu efficiënter? Kun je alle software erop draaien, ook kleine specifieke programmatjes voor zakelijk gebruik? En Excel met alle macro's etc. die ieder bedrijf wel zal gebruiken? En volgens mij werkt onze Swyx telefooncentrale ook niet onder Mac OS? En stel dat je een keer een spelletje zou willen doen is dat ook bijna niet mogelijk begrijp ik (al heb ik ook een PS3)?
Kort gezegd: JA.quote:Doe je nu echt meer op een dag, of raak je nu minder gestresst van het computergebruik?
Prima, eigen keuze. Maar ga niet bitchen als anderen er wel voor kiezen.quote:Nee, lijkt me niks, zeker niet voor de bedragen die ze durven vragen en het 13" scherm.
En mooi natuurlijk.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
Ennu krijg je ongelofelijk veel rezpekt van mij boyquote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
Zegt iemand die dit quote als de waarheid:quote:Op zondag 20 juni 2010 22:40 schreef retorbrapi het volgende:
Prima, eigen keuze. Maar ga niet bitchen als anderen er wel voor kiezen.
Godsamme stop alsjeblieft met doen alsof je elitair en beter dan de rest bent. Alles wat je op een Apple kan doen en meer kan je ook op Linux en dat is gratis en kan zelfs draaien op hardware die je voor 20 euro in de tweedehands winkel kan kopen. Dat is pas echt baas.quote:Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.
Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo:
Mijn Macbook is toch veel mooier.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
Waar doe ik elitair, of alsof ik beter ben dan de rest?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zegt iemand die dit quote als de waarheid:
[..]
Godsamme stop alsjeblieft met doen alsof je elitair en beter dan de rest bent. Alles wat je op een Apple kan doen en meer kan je ook op Linux en dat is gratis en kan zelfs draaien op hardware die je voor 20 euro in de tweedehands winkel kan kopen. Dat is pas echt baas.
Door dat stukje te quoten deed je al alsof je beter was dan de rest.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waar doe ik elitair, of alsof ik beter ben dan de rest?
Hoe dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Door dat stukje te quoten deed je al alsof je beter was dan de rest.
Je doet alsof je met mac een porsche hebt en de anderen met windows een alto. Je snapt dat ik naast je stond met linux in een McLaren F1/Bugatti Veyron?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:58 schreef retorbrapi het volgende:
Nee serieus, waaruit blijkt dat ik elitair doe, of mij beter voel dan de rest? Ik wil dat oprecht weten.
En probeer het zonder beledigend te worden. Komt wat volwassener over.
Het probleem is dat jij het persoonlijk opvat. Die alto gaat over windows, niet over windows gebruikers.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je doet alsof je met mac een porsche hebt en de anderen met windows een alto. Je snapt dat ik naast je stond met linux in een McLaren F1/Bugatti Veyron?
Daar is OS X op gebaseerd ja.quote:
Ik houd van experimenteren met besturingssystemen.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar is OS X op gebaseerd ja.
Maar FreeBSD wil je toch niet gebruiken? Als je graag op een UNIX-achtige werkt, pak dan Linux?
En toch is die Alto ongeveer tegelijkertijd met die Porsche op zijn bestemming door alle stoplichten en files.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij het persoonlijk opvat. Die alto gaat over windows, niet over windows gebruikers.
Ga je mij nu vertellen dat ik onder OS X niet sneller werk dan onder Windows?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En toch is die Alto ongeveer tegelijkertijd met die Porsche op zijn bestemming door alle stoplichten en files.
Wat ik wil zeggen: Je werkt echt niet sneller met een Mac als je gewoon wilt internetten, emailen, Excel, Word, Acrobat, Paintshop Pro en Autocad (of equivalent op de Mac) en dat soort programma's draait en af en toe een filmpje of een muziekje meepakt. Dat kan nl. niet veel meer sneller dan dat ik het nu bij XP doeMijn limiet ligt bij de bandbreedte van mijn internetverbinding, zelfs de 1.8 Ghz CPU heeft genoeg power om dit allemaal te doen onder XP
Je voelt je superieur dat is je probleem.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij het persoonlijk opvat. Die alto gaat over windows, niet over windows gebruikers.
Het is maar net wat je gewend bent of niet schatje?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ga je mij nu vertellen dat ik onder OS X niet sneller werk dan onder Windows?
Dat is allemaal in te stellen.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:22 schreef boskameel het volgende:
Op de mac voelen die alledaagse dingen wel prettiger aan is mijn ervaring, en de fonts worden op mac mooier weergegeven.
Dat is wat jij zegt, ik laat zien dat dat bullshit is, en dat trek jij nietquote:Op zondag 20 juni 2010 23:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je voelt je superieur dat is je probleem.
Zeg dat tegen je grote vriend leolinedancequote:[..]
Het is maar net wat je gewend bent of niet schatje?
Wat kun jij sneller dan ik onder Windows XP? Hooguit het opstarten, omdat ik nogal wat meuk op de achtergrond moet laden. Maar dan haal ik een bakkie koffie (quote:Op zondag 20 juni 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ga je mij nu vertellen dat ik onder OS X niet sneller werk dan onder Windows?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |