KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nja de iPhone is wel superieur qua touchscreen ten opzichte van andere telefoon.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Oh ja, die is ook zo leuk.
Als je tevreden bent over Windows, is Windows gewoon een goed product.
Als je tevreden bent over Apple, word je betaald door Steve Jobs, heb je Apple aandelen of ben je gewoon lid van de Apple sekte.
Als je tevreden bent over Windows, is Windows gewoon een goed product.
Als je tevreden bent over Apple, word je betaald door Steve Jobs, heb je Apple aandelen of ben je gewoon lid van de Apple sekte.
Ik weet echt niks van computers, dus ik dacht dat een mac wel iets voor mij zou zijn omdat ik hoorde dat alles zo simpel was. Na een aantal keer op dat pokkeding gewerkt te hebben ben ik met hangende pootjes teruggegaan naar de pc. Copy-pasten met je rechtermuisknop, dat was pas een verademing.
Het ergste is nog wel dat ze zich elitair voelen omdat ze een te dure laptop hebben gekocht... en dat ze zichzelf zo tof vinden...
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
Stuk over het installeren etc is inderdaad wel makkelijk, dat is een voordeel. Toch bepaal ik nog altijd liever zelf waar ik mijn programma's installeer en isntalleren onder Windows komt ook neer op "Volgende" => "Accept" => "Volgende" => "Volgende" => "Finish" als je niks bijzonders wilt.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:37 schreef retorbrapi het volgende:
Het werken op een Mac is veel relaxter dan op een Windows, omdat OS X je gewoon met rust laat. Geen popups, errors, waarschuwingen, etc. De interface is minimalistisch, zo min mogelijk aanwezig zodat alle focus op de content ligt.
Als je bijv. een videobestand in Quicktime bekijkt zijn alle controls, balken, etc. gewoon weg. Je ziet alleen het beeld. De controls verschijnen pas als je je muis beweegt.
Het systeem is ook heel logisch opgebouwd. Elke applicatie werkt op dezelfde manier. Het installeren van een app is gewoon de app slepen naar de Applicaties map. Uninstall is gewoon in de prullenmand gooien. Van elke applicatie staan de instellingen op dezelfde plek en de bestanden zijn op dezelfde manier ingedeeld. Alles is heel consistent. Shortcuts zijn overal hetzelfde.
Het appraat zelf voelt ook kwalitatief aan. Volgens mij bestaat tegenwoordig elke Mac uit een aluminium unibody behuizing. Een tijdloos, naadloos design met slechts 1 knop, de aanknop. Het is niet voor niks dat Apple vele designprijzen in de wacht heeft gesleept.
Dit alles, en meer, maakt de Mac-ervaring. Maar die zal je pas leren kennen als je zelf een Mac uit gaat proberen. Mensen die oordelen over Macs zonder uberhaupt een Mac aangeraakt te hebben zijn wat mij betreft dus ook kansloos bezig.
Overigens valt het me op dat ik dit soort topics alleen van de hand van Windows-gebruikers zie. Ik zie nooit een topic in KLB over Windows gemaakt door een Mac-gebruiker. En hoevaak hoor je wel niet de term "Apple fanboy"? En hoevaak "Windows fanboy"? Sommige Windows-gebruikers hebben blijkbaar een soort 'haat' tegenover Mac's en zelfs Mac-gebruikers. Mac-gebruikers boeit het juist helemaal niet wat anderen gebruiken. Ze zijn gewoon blij met hun apparaat en that's it.
De rest van je post is grote onzin
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat kan ook met een Mac....quote:Op zondag 20 juni 2010 21:58 schreef Kieswiel het volgende:
Ik weet echt niks van computers, dus ik dacht dat een mac wel iets voor mij zou zijn omdat ik hoorde dat alles zo simpel was. Na een aantal keer op dat pokkeding gewerkt te hebben ben ik met hangende pootjes teruggegaan naar de pc. Copy-pasten met je rechtermuisknop, dat was pas een verademing.
Na eerst de rechtermuisknop ingeschakeld te hebben (!!)quote:
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het gaat om de manier waarop. Apple gebruikers vertellen het zo 'geromantiseerd', klinkt verschrikkelijk knullig in ieder geval. Ik hoef niet te vertellen waarom het zo goed is, het werkt gewoon en ik loop geen vertraging op door overbodig lang wachten etc. Prima dus, daar hoef ik geen lang epistel over te schrijven.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:56 schreef retorbrapi het volgende:
Oh ja, die is ook zo leuk.
Als je tevreden bent over Windows, is Windows gewoon een goed product.
Als je tevreden bent over Apple, word je betaald door Steve Jobs, heb je Apple aandelen of ben je gewoon lid van de Apple sekte.
uhhhh wat?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Na eerst de rechtermuisknop ingeschakeld te hebben (!!)
Dus op je 13" schermpje wil je filmpjes nóg kleiner gaan bekijken?quote:Op zondag 20 juni 2010 21:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb het niet over fullscreen idiots
Sorry hoor, maar wie voelt zich hier nu elitair? Moet je eens kijken hoe men hier afgeeft op Mac gebruikers. Mijn post is alleen al een bewijs daarvan. Ik geef alleen mijn persoonlijke ervaring weer, vervolgens wordt er shit geroepen als "sektelid" of "daar wil je niet mee geassocieerd worden". Het strontgooien wordt in dit topic voorlopig alleen door Windowsgebruikers gedaan.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:58 schreef DutchErrorist het volgende:
Het ergste is nog wel dat ze zich elitair voelen omdat ze een te dure laptop hebben gekocht... en dat ze zichzelf zo tof vinden...
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
Apple is prima ja, heb zelf ook een MacBook. Waar ik alleen niet tegen kan zijn figuren die Apple zien als heilig en al het andere als crap. Ik bedoel, Apple is best okay, maar mijn Windows PC thuis werkt ook prima 
.
.
Ja omdat je post onzin is... Ik schaam mij gewoon dat ik een macbook heb vanwege jullie fanboy.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wie voelt zich hier nu elitair? Moet je eens kijken hoe men hier afgeeft op Mac gebruikers. Mijn post is alleen al een bewijs daarvan. Ik geef alleen mijn persoonlijke ervaring weer, vervolgens wordt er shit geroepen als "sektelid" of "daar wil je niet mee geassocieerd worden". Het strontgooien wordt in dit topic voorlopig alleen door Windowsgebruikers gedaan.
Ik heb haast zin om Linux op mijn mac te gaan draaien..
Op mijn 27" ga ik 480p filmpjes niet fullscreen bekijken. Dan is het wel prettig dat ik die extra screen real estate terugkrijg door de balken ed weg te halen. Het kijkt ook veel prettiger.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus op je 13" schermpje wil je filmpjes nóg kleiner gaan bekijken?
IBM Mquote:Op zondag 20 juni 2010 21:58 schreef DutchErrorist het volgende:
Het ergste is nog wel dat ze zich elitair voelen omdat ze een te dure laptop hebben gekocht... en dat ze zichzelf zo tof vinden...
Je mag je pas elitair voelen als je Linux gebruikt en een IBM M hebt.
Wat is dan onzin? Ik zeg niks dat feitelijk incorrect is, voor de rest is het mijn persoonlijke ervaring. Hoe is dat onzin?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja omdat je post onzin is... Ik schaam mij gewoon dat ik een macbook heb vanwege jullie fanboy.
Ik heb haast zin om Linux op mijn mac te gaan draaien..
Dat dusquote:Op zondag 20 juni 2010 22:02 schreef Sapstengel het volgende:
Apple is prima ja, heb zelf ook een MacBook. Waar ik alleen niet tegen kan zijn figuren die Apple zien als heilig en al het andere als crap. Ik bedoel, Apple is best okay, maar mijn Windows PC thuis werkt ook prima
Een 27" Macbook? Ik bedoel, we hebben het toch over Macbooks hier?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Op mijn 27" ga ik 480p filmpjes niet fullscreen bekijken. Dan is het wel prettig dat ik die extra screen real estate terugkrijg door de balken ed weg te halen. Het kijkt ook veel prettiger.
Er zijn toch genoeg afspeelprogramma's die dat overigens gewoon doen?
Mijn god zeg..quote:Op zondag 20 juni 2010 21:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb het niet over fullscreen idiots
Wat jij zegt - "niet zeiken als je het niet weet" - geldt ook voor jezelf
Bekijk deze YouTube-video
Ga jij even onderuit
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat zou kunnen. Ik noemde het alleen maar als voorbeeld van de designfilosofie van Apple, de focus op de content. Die is door het hele systeem aanwezig, niet alleen bij de Quicktime player.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zijn toch genoeg afspeelprogramma's die dat gewoon doen?
Dat is dus niet zoals bij Quicktime.. je weet het zelf dus niet.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn god zeg..
Wat jij zegt - "niet zeiken als je het niet weet" - geldt ook voor jezelf
Bekijk deze YouTube-video
Ga jij even onderuit
quote:Op zondag 20 juni 2010 22:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is dus niet zoals bij Quicktime.. je weet het zelf dus niet.
Het komt toch op hetzelfde neer. Die controls gaan ook gewoon weg.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
designfilosofiequote:Op zondag 20 juni 2010 22:08 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Ik noemde het alleen maar als voorbeeld van de designfilosofie van Apple, de focus op de content. Die is door het hele systeem aanwezig, niet alleen bij de Quicktime player.
Waar héb je het over zeg? Als bepaal zélf wel hoe ik mijn Windows systeem 'design', installeer de software die ík wil en dat werkt uitstekend.Wat een onzin zeg, 'focus op de content' bla bla. Dat is echt onmiskenbaar hersenspoeling van Ome Steve. Dat is dan ook de enige held in het verhaal, die heeft het goed gezien op het gebied van mensenkennis.
Je kent alleen Quicktime ofzo? Of alleen Apple producten kunnen goed zijn?quote:Op zondag 20 juni 2010 22:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is dus niet zoals bij Quicktime.. je weet het zelf dus niet.
Het zou juist triest zijn om geld te verspillen door een te Mac gaan kopen en vervolgens pas gaan afkraken.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:13 schreef Pino112 het volgende:
Jaloerse users die geen geld hebben om een Mac te kopen en dus Mac gaan afkraken:
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
true. Het zou ook triest zijn om zoveel geld uit te geven en daarna NIET te gaan verkondigen dat het een geweldig product is.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:16 schreef L.no het volgende:
[..]
Het zou juist triest zijn om geld te verspillen door een te Mac gaan kopen en vervolgens pas gaan afkraken.
Waarom zou je. Gewoon kopen en klaar. Waarom gaan verkondigen?quote:
[..]
true. Het zou ook triest zijn om zoveel geld uit te geven en daarna NIET te gaan verkondigen dat het een geweldig product is.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Users die status willen door een Mac te kopen, om er vervolgens online over op te scheppenquote:Op zondag 20 juni 2010 22:13 schreef Pino112 het volgende:
Jaloerse users die geen geld hebben om een Mac te kopen en dus Mac gaan afkraken:
Ach ja, het boeit me geen flikker wat er beter is. Maar 1 ding is zeker: Apple-producten zijn zwaar overpriced
quote:Op zondag 20 juni 2010 22:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het komt toch op hetzelfde neer. Die controls gaan ook gewoon weg.
Lees de verhalen maar over 'designfilosofie' en 'focus op de content' bla bla enzoquote:Op zondag 20 juni 2010 22:18 schreef L.no het volgende:
[..]
Waarom zou je. Gewoon kopen en klaar. Waarom gaan verkondigen?
Nee.quote:
[..]
Lees de verhalen maar over 'designfilosofie' en 'content based' bla bla enzo
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
designfilosofie
Wat een onzin zeg, 'focus op de content' bla bla. Dat is echt onmiskenbaar hersenspoeling van Ome Steve. Dat is dan ook de enige held in het verhaal, die heeft het goed gezien op het gebied van mensenkennis.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
Ik vind het stom dat je moet verkondigen dat je iets duurs gekocht hebt. Is in mijn ogen alleen een nerdige manier om te laten zien dat je meer geld hebt.quote:
[..]
Dan moet je mij dat ook niet vragen
Mij verwijzen naar iets en 'blabla enzo' helpt ook niet.
Is niet erg als je het zelf niet kan uitleggen.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Overigens ben ik niet te spreken over de nieuwe iMac keyboard en muis. Muis is te traag (op de hoogste stand een derde van mn eigen Razer).
Keyboard heeft geen del, home, pg up, pg dn en end.
Keyboard heeft geen del, home, pg up, pg dn en end.
Maar de browserchrome van Safari is wel even 3px hoger dan die van Opera!quote:Op zondag 20 juni 2010 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
Vanaf Windows Vista zijn ze mij Microsoft hard aan het sleutelen met de interface, en met succes. XP was inderdaad kut.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
En jij snapt niet dat Windows uitstekend werkt en dat die complete filosofie nergens voor nodig is. Het een slap excuus om je hoge uitgave voor een stukje status te kunnen verantwoorden, niets meer niets minder.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is moeilijk om hier een zinnige reactie op te geven. Ik zal het proberen.
De interface van OS X is ontworpen vanuit een gedachte. Namelijk dat de interface de user zo min mogelijk in de weg moet staan, en dat geavanceerde functies voor geavanceerde gebruikers makkelijk te vinden moeten zijn. Dat zie je er dus ook in terug. En dat is prettig. Snap?
Wat jij zegt, "ik bepaal zelf wel hoe ik mijn systeem design, ik installeer de software die ik wil", slaat dus als een lul op een drumstel. Je begrijpt niet wat ik met designfilosofie bedoel dus kom je met troep als hersenspoeling aanzetten.
Wat win je nu écht met een Mac? Werk je nu efficiënter? Kun je alle software erop draaien, ook kleine specifieke programmatjes voor zakelijk gebruik? En Excel met alle macro's etc. die ieder bedrijf wel zal gebruiken? En volgens mij werkt onze Swyx telefooncentrale ook niet onder Mac OS? En stel dat je een keer een spelletje zou willen doen is dat ook bijna niet mogelijk begrijp ik (al heb ik ook een PS3
)?Doe je nu echt meer op een dag, of raak je nu minder gestresst van het computergebruik?
Nee, lijkt me niks, zeker niet voor de bedragen die ze durven vragen en het 13" scherm.
Wat ik al eerder zei, je zal dit NOOIT snappen zonder een Mac serieus te gaan gebruiken. En "een stukje status verantwoorden" is weer echt die achterhaalde troep waarmee je als mac gebruiker dood wordt gegooid. Probeer gewoon te snappen dat er legitieme redenen zijn om voor Mac te kiezen (namelijk wat ik net uitgebreid heb zitten uitleggen). Hoef je het niet mee eens te zijn, maar snap dat het voor sommige mensen gewoon valide redenen zijn.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En jij snapt niet dat Windows uitstekend werkt en dat die complete filosofie nergens voor nodig is. Het een slap excuus om je hoge uitgave voor een stukje status te kunnen verantwoorden, niets meer niets minder.
Wat win je nu écht met een Mac? Werk je nu efficiënter? Kun je alle software erop draaien, ook kleine specifieke programmatjes voor zakelijk gebruik? En Excel met alle macro's etc. die ieder bedrijf wel zal gebruiken? En volgens mij werkt onze Swyx telefooncentrale ook niet onder Mac OS? En stel dat je een keer een spelletje zou willen doen is dat ook bijna niet mogelijk begrijp ik (al heb ik ook een PS3
Kort gezegd: JA.quote:Doe je nu echt meer op een dag, of raak je nu minder gestresst van het computergebruik?
Prima, eigen keuze. Maar ga niet bitchen als anderen er wel voor kiezen.quote:Nee, lijkt me niks, zeker niet voor de bedragen die ze durven vragen en het 13" scherm.
En mooi natuurlijk.quote:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
Ennu krijg je ongelofelijk veel rezpekt van mij boyquote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Sisiorange94 het volgende:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
'wat niet rekt, dat scheurt'
Zegt iemand die dit quote als de waarheid:quote:
Prima, eigen keuze. Maar ga niet bitchen als anderen er wel voor kiezen.
Godsamme stop alsjeblieft met doen alsof je elitair en beter dan de rest bent. Alles wat je op een Apple kan doen en meer kan je ook op Linux en dat is gratis en kan zelfs draaien op hardware die je voor 20 euro in de tweedehands winkel kan kopen. Dat is pas echt baas.quote:Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.
Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo:
Mijn Macbook is toch veel mooier.quote:
Ik hou van mijn MacBook. Hij is zo geweldig en mooi!!
