FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turks-Koerdisch conflict
Hellas2009zaterdag 19 juni 2010 @ 12:00
Dit conflict is de laatste weken erg bloedig aan het worden, en ik lees er bijna elke dag over maar zag nog geen topic hierover, vandaar dit centrale topic voor al het nieuws over dit conflict.
quote:
Turkse bombardementen op Koerden in Irak: meer dan honderd doden

(Novum/AP) - Ruim honderd Koerdische rebellen zijn bij bombardementen van de Turkse luchtmacht op rebellenstellingen in het noorden van Irak om het leven gekomen. De serie luchtaanvallen had op 20 mei plaats in de regio Hakurk. Dit heeft generaal-majoor Fahri Kir, het hoofd van de afdeling binnenlandse veiligheidsoperaties van het Turkse leger, vrijdag bekendgemaakt. Bij grensoverschrijdende operaties van het Turkse leger kwamen eerder deze week nog eens twintig PKK-rebellen om, zei Kir.

Sinds maart zijn in totaal meer dan 150 PKK-rebellen gedood, onder wie dertig bij confrontaties met Turkse troepen op Turks grondgebied. In dezelfde periode hebben de Turkse strijdkrachten 43 man verloren, zei Kir.

Kir zei verder dat het leger hulp heeft gekregen van Washington. De Amerikanen hebben informatie doorgespeeld over de precieze locatie van de PKK-stellingen in Iraaks Koerdistan en daar heeft het Turkse leger dankbaar gebruik van gemaakt, zei hij.

Bron
quote:
Zeven Turkse soldaten gedood bij aanval van PKK

Zeven Turkse soldaten zijn gedood en acht anderen gewond bij een aanval, zaterdag, van de Koerdische rebellen. Die overvielen hun legerpost in Zuid-Oost Anatolië. Dat schrijft het persagentschap Anatolië.

Het incident deed zich voor nabij de plaats Gediktepe, niet ver van de stad Semdinli in de buurt van de grens met Iran en Irak. Het persagentschap stelt dat de Koerdische Arbeiderspartij PKK de aanval pleegde.

Bron
Achtergrondinformatie:
De Koerden beschikken over autonomie in Noord-Irak (Iraaks Koerdistan), maar worden nog steeds onderdrukt in Turkije, Syrië en Iran. In die laatste landen strijden ze nog voor hun rechten, zo zijn er een paar honderd duizend van de Koerden in Syrië statenloos en worden de Koerden in Turkije (20/25 miljoen) niet erkend als een minderheid (waardoor ze minder rechten hebben) terwijl de Joodse minderheid (een paar duizend) wel worden erkend door de Turkse staat.


Hierboven is de map van Koerdistan te zien, het Koerdische volk zit verspreid over 5 landen in die regio, die landen onderdrukken de Koerden om de beurt, zo bestookte Saddam de Koerden met gifgas en begon hij een genocide-campagne tegen hen met als resultaat een kwart miljoen doden. Het Turkse leger heeft weer zo'n 4000 Koerdische dorpen vernietigd en nog tal van andere misdaden gepleegd. Veel Koerden zitten gevangen in Turkije waaronder honderden kinderen. Ja, ik hoor je al denken, en dat wil bij de EU?

( )

Mensen, hou dit topic zoveel mogelijk levend. Zeker nu de Turkse hypocrisie een hoogtepunt heeft bereikt (wel pro-Palestina, maar tegelijkertijd anti-Koerdistan en honderden Koerden afslachten), vind ik dat we dit moeten blijven benadrukken zodat mensen niet in de val van de fascistische Turkse staat vallen.

Free Free Kurdistan

Zeker omdat de internationale gemeenschap de Koerden een eigen staat heeft beloofd:

Vrede van Sèvres
Turkije zou een enorm deel van zijn territorium verliezen. Zo zou Armenië onafhankelijk worden, geheel volgens de politiek van het Zelfbeschikkingsrecht van Woodrow Wilson. Ook Koerdistan zou onafhankelijk worden. Irak en Palestina zouden bestuurd worden door het Verenigd Koninkrijk als mandaatgebieden. Syrië (waaronder het latere Libanon) kwam onder Frans bestuur als mandaatgebieden. De Dodekanesos en Rodos werden ingenomen door Italië. Thracië en Smyrna werden ingenomen door Griekenland. De Zee van Marmara werd gedemilitariseerd en geïnternationaliseerd. Bovendien werd de zo gevormde rompstaat van het Ottomaanse Rijk onder financiële curatele gesteld.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrede_van_S%C3%A8vres
Dagonetzaterdag 19 juni 2010 @ 12:14
Ja, gooi er nog een staat neer die enorme lappen grond opeist, wat zal leiden tot veel grensconflicten en nog meer instabiliteit.

Die kutkoerden moeten gewoon eens ophouden met hun geneuzel en zich richten op het land waar ze wonen in plaats van een eigen land te eisen.

Alsof het een levensvatbaar land zou zijn ook. .
Hellas2009zaterdag 19 juni 2010 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:14 schreef Dagonet het volgende:
Ja, gooi er nog een staat neer die enorme lappen grond opeist, wat zal leiden tot veel grensconflicten en nog meer instabiliteit.

Die kutkoerden moeten gewoon eens ophouden met hun geneuzel en zich richten op het land waar ze wonen in plaats van een eigen land te eisen.

Alsof het een levensvatbaar land zou zijn ook. .
Ziehier de hypocrisie waarover ik het had

De Koerden willen Kirkoek in Irak inlijven, 50% van de Iraakse olie is in die stad te vinden dus een levensvatbaar land is zeker wel mogelijk.
Dagonetzaterdag 19 juni 2010 @ 12:25
En ja, daar gaat Irak ook mee akkoord, die hebben het geld veel te hard nodig voor het hele land.
En daar gaat de wereld mee akkoord, rust is wat de regio nodig heeft en niet nog meer hypernationalistische ruziezoekers.
Fortune_Cookiezaterdag 19 juni 2010 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:25 schreef Dagonet het volgende:
En ja, daar gaat Irak ook mee akkoord, die hebben het geld veel te hard nodig voor het hele land.
En daar gaat de wereld mee akkoord, rust is wat de regio nodig heeft en niet nog meer hypernationalistische ruziezoekers.
En dus gaat de strijd verder...

Het leven kan zo simpel zijn soms.
Hellas2009zaterdag 19 juni 2010 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:25 schreef Dagonet het volgende:
En ja, daar gaat Irak ook mee akkoord, die hebben het geld veel te hard nodig voor het hele land.
En daar gaat de wereld mee akkoord, rust is wat de regio nodig heeft en niet nog meer hypernationalistische ruziezoekers.
Ik weet niet of je het nieuws volgt, maar heel Irak staat in brand behalve de autonome Koerdische regio (een oase van veiligheid en democratie). Als er een land niet levensvatbaar is, is het wel Irak waar de soennitische Arabische minderheid de sjiitische meerderheid 80 jaar heeft onderdrukt.

Niet iedereen is zoals jij Dagonet, dat ze bereid zijn om zich met gifgas te laten bestoken en zonder rechten door het leven gaan om maar de onderdrukkende meerderheid te pleasen.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:00 schreef Hellas2009 het volgende:


Achtergrondinformatie:
De Koerden beschikken over autonomie in Noord-Irak (Iraaks Koerdistan), maar worden nog steeds onderdrukt in Turkije, Syrië en Iran. In die laatste landen strijden ze nog voor hun rechten, zo zijn er een paar honderd duizend van de Koerden in Syrië statenloos en worden de Koerden in Turkije (20/25 miljoen) niet erkend als een minderheid (waardoor ze minder rechten hebben) terwijl de Joodse minderheid (een paar duizend) wel worden erkend door de Turkse staat.

Wanneer gaat Griekenland, dat al jaren bij de EU zit ( ) , de Turkse minderheid in Griekenland erkennen? Griekenland blijft stug volhouden dat die Turken geen Turken maar Griekse moslims zijn terwijl die Turken al jaren wachten op een erkenning. Hoe hypocriet is dat dan, dat jij als Griek de problemen in je eigen land compleet negeert en in plaats daarvan gaat zitten zeiken op Turkije?

Hou vooral op met deze hippie-humanistische schijnvertoning. Je geeft geen fuck om de Koerden maar droomt nog elke dag van het verdrag van Sèvres . Dat nog steeds de natte droom van iedere anti-Turk is. En dat bevestig jij maar weer.
Hellas2009zaterdag 19 juni 2010 @ 12:42
Note: ik heb het dan wel over een onafhankelijk land in dit topic, maar FYI, de Koerden strijden thans voor autonomie en niet om afscheiding!

Trouwens, Dagonet, jij had het over ruziezoekers ( ), maar als je statenloos bent in Syrië en geen rechten hebt, wie is dan de ruziezoeker? De staat of jij? Niet de zaken omdraaien! Onderdrukking leidt tot verzet, dat hoef ik jou toch niet uit te leggen.
Hellas2009zaterdag 19 juni 2010 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:42 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Wanneer gaat Griekenland, dat al jaren bij de EU zit ( ) , de Turkse minderheid in Griekenland erkennen? Griekenland blijft stug volhouden dat die Turken geen Turken maar Griekse moslims zijn terwijl die [i]Turken]/i] al jaren wachten op een erkenning. Hoe hypocriet is dat dan, dat jij als Griek de problemen in je eigen land compleet negeert en in plaats daarvan gaat zitten zeiken op Turkije?

Hou vooral op met deze hippie-humanistische schijnvertoning. Je geeft geen fuck om de Koerden maar droomt nog elke dag van het verdrag van Sèvres . Dat nog steeds de natte droom van iedere anti-Turk is. En dat bevestig jij maar weer.
Blijf ontopic mevrouw Turk. Ik ga het niet over Griekenland hebben in dit topic.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:30 schreef Hellas2009 het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het nieuws volgt, maar heel Irak staat in brand behalve de autonome Koerdische regio (een oase van veiligheid en democratie). Als er een land niet levensvatbaar is, is het wel Irak waar de soennitische Arabische minderheid de sjiitische meerderheid 80 jaar heeft onderdrukt.

Niet iedereen is zoals jij Dagonet, dat ze bereid zijn om zich met gifgas te laten bestoken en zonder rechten door het leven gaan om maar de onderdrukkende meerderheid te pleasen.
Hellas, maken jullie je eerst maar druk om de EU die door jullie toedoen economisch dreigt te zinken in plaats van een nieuw land verdeeld over 4 landen, vieze handophouders. Hellas out of EU.
SteelDoggzaterdag 19 juni 2010 @ 12:45
Ze moeten gewoon eens goed gaan praten. Waar Turkije dus open moet voor gaan staan, wat ze op dit moment niet doen.

Waarom denk je anders dat de PKK zo strijd en aanslagen pleegt? Gewoon, om mensen te doden?
#ANONIEMzaterdag 19 juni 2010 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef Hellas2009 het volgende:

[..]

Blijf ontopic mevrouw Turk. Ik ga het niet over Griekenland hebben in dit topic.
Open een nieuw topic, Borte! "Het Grieks-Turks conflict", ik vind het wel wat hebben.
Mistaravimzaterdag 19 juni 2010 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:45 schreef SteelDogg het volgende:
Ze moeten gewoon eens goed gaan praten. Waar Turkije dus open moet voor gaan staan, wat ze op dit moment niet doen.

Waarom denk je anders dat de PKK zo strijd en aanslagen pleegt? Gewoon, om mensen te doden?
De Turken hebben zich in het verleden misdragen, ik denk dat ze dat zelf ook weten, de PKK is een reactie op die onderdrukking uit het verleden. Omdat de Turken eigenwijs zijn en niet willen onderhandelen met de PKK blijft dit conflict doorgaan terwijl de oplossing van deze kwestie in Turkije erg dichtbij is.
Dagonetzaterdag 19 juni 2010 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:42 schreef Hellas2009 het volgende:
Trouwens, Dagonet, jij had het over ruziezoekers ( ), maar als je statenloos bent in Syrië en geen rechten hebt, wie is dan de ruziezoeker? De staat of jij? Niet de zaken omdraaien! Onderdrukking leidt tot verzet, dat hoef ik jou toch niet uit te leggen.
Dan strijd je voor rechten in je land en eis (!) je niet grote delen van een stapeltje landen op.
Ik ben een beetje ziek van al die splinterbevolkingkjes die een land voor zichzelf opeisen met geweld.
De_Veenboerzaterdag 19 juni 2010 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan strijd je voor rechten in je land en eis (!) je niet grote delen van een stapeltje landen op.
Ik ben een beetje ziek van al die splinterbevolkingkjes die een land voor zichzelf opeisen met geweld.
Nou ja splinterbevolkingkjes, de Koerden zijn het grootste volk in de wereld zonder eigen land.
De Palestijnen hebben al 20+ Arabische landen.
De_Veenboerzaterdag 19 juni 2010 @ 15:31
quote:
Zeker 22 doden bij gevechten Oost-Turkije

DIYARBAKIR - Bij gevechten tussen Turkse troepen en Koerdische strijders in het uiterste zuidoosten van Turkije zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag zeker 22 doden gevallen.

Het Turkse leger heeft zaterdag gemeld dat twaalf strijders van de PKK en acht militairen zijn omgekomen in gevechten bij Semdinli, niet ver van de grenzen met Irak en Iran.

Voorts zijn twee militairen omgekomen toen ze op een landmijn liepen. Veertien militairen raakten gewond.

Koerdische strijders

De gevechten begonnen met een aanval van Koerdische strijders op een eenheid die belast is met de bewaking van de grens. Naar aanleiding van de strijd rond Semdinli heeft de Turkse luchtmacht zaterdag opnieuw doelen over de grens in Irak gebombardeerd.

De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft in een reactie gezegd dat ''de strijd doorgaat tot de terroristische organisatie is vernietigd''.

Verantwoordelijkheid

Een extreemrechtse opposant van de hervormingsgezinde premier, Devlet Bahceli van de MHP (Nationalistische Bewegingspartij), verweet de premier verantwoordelijk te zijn voor de huidige situatie.

Toen Erdogans partij, de AKP (Rechtvaardigheid en Ontwikkelingspartij), in 2002 aan de macht kwam, werd de noodtoestand in het zuidoosten van Turkije opgeheven. Bahceli wil die weer ingevoerd zien.

De strijd tussen de extremisten van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) en de Turkse strijdkrachten is sinds maart weer opgelaaid. In de winter is het hooggelegen grensgebied van Turkije en Irak en Iran zelfs voor guerrillastrijders uiterst onherbergzaam. Vrijdag berichtte het leger dat er sinds maart 130 PKK-strijders en 43 militairen om het leven gekomen.

Geschiedenis

De PKK ontstond eind jaren zeventig als extreemlinkse afscheidingsbeweging die van Turks Koerdistan een onafhankelijke marxistische staat wilde maken. In de zomer van 1984 begon de groep in dezelfde streek als waar zaterdag 22 doden vielen, met gewapende aanvallen op de Turkse gezagsdragers.

De PKK terroriseerde daarbij ook de burgerbevolking. Er zijn sinds 1984 naar schatting 45.000 doden gevallen. De groepering is volgens de Turkse, Amerikaanse en Europese autoriteiten een terroristische organisatie.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-oost-turkije.html
zoalshetiszaterdag 19 juni 2010 @ 15:55
het is een 7-koppige steenpuist. jammer dat turkije met hun half imbeciele, islamitische premier erdogan, israel zo aan het pakken is. terwijl ze/erdogan zo hypocriet zijn/is als de pest.
WammesWaggelzaterdag 19 juni 2010 @ 16:05
Alle Turken terug naar Centraal-Azie, de blijvende voormalige bezetters moeten zich dan maar schikken naar de Koerdische taal en cultuur.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 16:18
Laten we ook niet vergeten dat Turkije een ander land [Irak] is binnengevallen en daar weer vele doden op zijn geweten heeft. Waarom hoor ik mensenrechtenorganisaties hier niet over?
Haradrimzaterdag 19 juni 2010 @ 16:31
Onderdrukking en racisme leidt tot verzet.
Megumizaterdag 19 juni 2010 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:14 schreef Dagonet het volgende:
Die kutkoerden moeten gewoon eens ophouden met hun geneuzel en zich richten op het land waar ze wonen in plaats van een eigen land te eisen.
Waarom zouden ze geen poging mogen mogen doen. Met het gebruik van geweld en het toepassen van terrorisme zijn uitstekende resultaten te behalen. De Joden hebben er een eigen staat mee gekregen. En naar de IRA werd er ook pas geluisterd toen ze het zaken centrum van Londen met een schade van zo een vier miljard pond opbliezen. Laten we eerlijk zijn met diplomatie red je wellicht mensen levens. Maar met het gebruik van geweld dan pas wordt er naar je geluisterd.

[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 19-06-2010 16:47:37 ]
zoalshetiszaterdag 19 juni 2010 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:38 schreef Megumi het volgende:

[..]

Waarom zouden ze geen poging mogen mogen doen. Met het gebruik van geweld en het toepassen van terrorisme zijn uitstekende resultaten te behalen. De Joden hebben er een eigen staat mee gekregen. En naar de IRA werd er ook pas geluisterd toen ze het zaken centrum van Londen met een schade van zo een vier miljard pond opbliezen.
schande om 'de joden' in jouw lijstje terroristen te noemen.
kb1983zaterdag 19 juni 2010 @ 16:48
Wat een eenzijdige berichtgeving van de topicopener. Hieronder een stukje van NU.nl:

De gevechten begonnen met een aanval van Koerdische strijders op een eenheid die belast is met de bewaking van de grens. Naar aanleiding van de strijd rond Semdinli heeft de Turkse luchtmacht zaterdag opnieuw doelen over de grens in Irak gebombardeerd.

Geschiedenis

De PKK ontstond eind jaren zeventig als extreemlinkse afscheidingsbeweging die van Turks Koerdistan een onafhankelijke marxistische staat wilde maken. In de zomer van 1984 begon de groep in dezelfde streek als waar zaterdag 22 doden vielen, met gewapende aanvallen op de Turkse gezagsdragers.

De PKK terroriseerde daarbij ook de burgerbevolking. Er zijn sinds 1984 naar schatting 45.000 doden gevallen. De groepering is volgens de Turkse, Amerikaanse en Europese autoriteiten een terroristische organisatie.
---

De Turkse regering onderneemt serieuze stappen om de Koerdische problematiek op te lossen. Natuurlijk is dit niet gunstig voor de PKK. Hiermee verliezen ze natuurlijk een groot deel van de achterban. Hoe beter de Koerden in Turkije het hebben, hoe minder sympathie de PKK zal ontvangen. Voor de PKK is dit de ideale timing om de aanval te openen. Zo zijn er verschillende aanslagen in Turkije geweest de afgelopen paar maanden, allen opgeëist door de PKK. Dan moet je ook niet een potje janken als je klappen terug krijgt
HAKIM_1988zaterdag 19 juni 2010 @ 16:51
Israel steunt in het geheim de PKK
Megumizaterdag 19 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

schande om 'de joden' in jouw lijstje terroristen te noemen.
Ik vindt dat geen schande. Ze hebben de juiste strategie toegepast en zo gewonnen door terrorisme toe te passen en wat voor de een een terrorist is? Is voor de ander een vrijheid strijder.
kb1983zaterdag 19 juni 2010 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:18 schreef Poncke_Princen het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat Turkije een ander land [Irak] is binnengevallen en daar weer vele doden op zijn geweten heeft. Waarom hoor ik mensenrechtenorganisaties hier niet over?
Er gelden andere regels als het een terroristische organisatie betreft Kijk maar naar de VS, naar hetgeen Israel de Palestijnen aandoet onder het mom van Hamas, etc. Moet kunnen toch!
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:51 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Israel steunt in het geheim de PKK
Dat is Turkse propaganda voor schaapjes zoals jij Hakim

Het is algemeen bekend dat Turkije juist degene is dat een bondgenoot van Israël en de VS is. Turkije dat Israël al sinds 1949 erkent.

Turken houden er van om de "kampioen der Palestijnse rechten" te spelen en tegelijkertijd nemen ze de Palestijnen in hun aars aangezien Israël en Turkije nog steeds hechte bondgenoten van elkaar zijn!
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:52 schreef kb1983 het volgende:

[..]

Er gelden andere regels als het een terroristische organisatie betreft Kijk maar naar de VS, naar hetgeen Israel de Palestijnen aandoet onder het mom van Hamas, etc. Moet kunnen toch!
Nee moet niet kunnen. De Turken moeten oprotten en hebben het recht niet om Irak binnen te vallen. Hetzelfde geldt voor Israél en de VS.

Doen ze dat wel, dan hebben alle drie het recht om in een bodybag terug naar huis te gaan.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:51 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Israel steunt in het geheim de PKK
Daarnaast steunt Israel ook de PJAK. De PJAK is de Iraanse tak van de PKK en pleegt aanslagen in Iran.

http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/2776
Haradrimzaterdag 19 juni 2010 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:51 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Israel steunt in het geheim de PKK
Prima toch?
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:55 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Dat is Turkse propaganda voor schaapjes zoals jij Hakim

Het is algemeen bekend dat Turkije juist degene is dat een bondgenoot van Israël en de VS is. Turkije dat Israël al sinds 1949 erkent.

Turken houden er van om de "kampioen der Palestijnse rechten" te spelen en tegelijkertijd nemen ze de Palestijnen in hun aars aangezien Israël en Turkije nog steeds hechte bondgenoten van elkaar zijn!
yeah right
WammesWaggelzaterdag 19 juni 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:51 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Israel steunt in het geheim de PKK
Turkije steunt openlijk Hamas.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:48 schreef kb1983 het volgende:

De Turkse regering onderneemt serieuze stappen om de Koerdische problematiek op te lossen. Natuurlijk is dit niet gunstig voor de PKK. Hiermee verliezen ze natuurlijk een groot deel van de achterban. Hoe beter de Koerden in Turkije het hebben, hoe minder sympathie de PKK zal ontvangen.
Misschien hadden ze dat eerder moeten doen, dan had de PKK ook geen bestaansrecht

Nu zit Turkije met de PKK opgescheept, al sinds 1984.
kb1983zaterdag 19 juni 2010 @ 17:00
@ Poncke:
Waarom zou Turkije geen bondgenoot van Israel en tegelijkertijd de Palestijnen kunnen zijn? Een bondgenoot mag toch wel eerlijk zijn en aangeven dat het onmenselijk optreden van Israel echt niet kan? Of moet je als bondgenoot je bek houden en een oogje toeknijpen? Dat terzijde, Turkije moet in eerste instantie aan haar eigen belangen denken. Dat doet ieder ander willekeurig land toch ook?
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:57 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

yeah right
Schaapje-alert. Turkije en Israël zijn nog steeds bondgenoten van elkaar. Israël mag zelfs in Turkije trainen voor een toekomstige aanval op Iran.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:00 schreef kb1983 het volgende:
@ Poncke:
Een bondgenoot mag toch wel eerlijk zijn en aangeven dat het onmenselijk optreden van Israel echt niet kan? Of moet je als bondgenoot je bek houden en een oogje toeknijpen?
Toen Turkije een bondgenoot van Israël werd gedraagde Israël zich toen ook al onmenselijk. Waarom nu opeens klagen? Turkije is gewoon boos omdat ze niet de EU in mogen en misbruiken de Palestijnen om het Westen dwars te zitten en Turkije concurreert met Iran voor regionale hegemonie.
zoalshetiszaterdag 19 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:51 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik vindt dat geen schande. Ze hebben de juiste strategie toegepast en zo gewonnen door terrorisme toe te passen en wat voor de een een terrorist is? Is voor de ander een vrijheid strijder.

jouw waarheidsbevinding is geloof ik wat gemanipuleert. hoop dat je ooit naar westerse feiten kunt kijken, en kan begrijpen. we doen het niet om zoveel mogelijk doden te maken, au contraire.
Aloulouzaterdag 19 juni 2010 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:59 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Misschien hadden ze dat eerder moeten doen, dan had de PKK ook geen bestaansrecht

Nu zit Turkije met de PKK opgescheept, al sinds 1984.
PKK zal niet meer zijn dan de ETA in Spanje, marginaal clubje van de laatste hardcore strijders die totaal buiten de realiteit staan en door de militante manier waarop ze terreur zaaien wordt het nooit wat om echte brede steun te krijgen. De PKK is absoluut geen dreiging voor de Turkse staat net zoals Al Qaida dat niet voor Amerika is. De Turken zijn er op tijd achter gekomen hoe de onvrede onder Turkse Koerden weg te nemen zodat de sympathie voor de PKK dalend is en zal zijn. Daarnaast is dat marxistische gedoe zo jaren 70 iets wat je ook bij de ETA terugziet. Turkije kan veel van Spanje leren wat dat betreft en hoe met verschillende volkeren binnen je staat om te gaan. Een ding is duidelijk en dat is dat Koerdistan nooit een deel van Turkije zal zijn zolang de Turkse staat bestaat. En met 80 miljoen inwoners is die mogelijkheid dus uitgesloten omdat Turkije daar een stokje voor steekt. Wat de rechten van Koerden in Turkije betreft kunnen ze zich dus beter hard voor maken ipv een staat die op Turks grondgebied nooit zal komen. Soms moet je realistisch namelijk.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:00 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Schaapje-alert. Turkije en Israël zijn nog steeds bondgenoten van elkaar. Israël mag zelfs in Turkije trainen voor een toekomstige aanval op Iran.
troll alert.

Zo goed gaat het met de trainingen tussen Israel en Turkije.

http://www.novinite.com/view_news.php?id=108766

Het is zelfs zover dat de joden (lees:zionisten) Turkije uit de NAVO willen hebben.

http://worldnews.hometips(...)k-turkey-out-of-nato
zoalshetiszaterdag 19 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:06 schreef Aloulou het volgende:

[..]

PKK zal niet meer zijn dan de ETA in Spanje, marginaal clubje van de laatste hardcore strijders die totaal buiten de realiteit staan en door de militante manier waarop ze terreur zaaien wordt het nooit wat om echte brede steun te krijgen. De PKK is absoluut geen dreiging voor de Turkse staat net zoals Al Qaida dat niet voor Amerika is. De Turken zijn er op tijd achter gekomen hoe de onvrede onder Turkse Koerden weg te nemen zodat de sympathie voor de PKK dalend is en zal zijn. Daarnaast is dat marxistische gedoe zo jaren 70 iets wat je ook bij de ETA terugziet. Turkije kan veel van Spanje leren wat dat betreft en hoe met verschillende volkeren binnen je staat om te gaan. Een ding is duidelijk en dat is dat Koerdistan nooit een deel van Turkije zal zijn zolang de Turkse staat bestaat. En met 80 miljoen inwoners is die mogelijkheid dus uitgesloten omdat Turkije daar een stokje voor steekt. Wat de rechten van Koerden in Turkije betreft kunnen ze zich dus beter hard voor maken ipv een staat die op Turks grondgebied nooit zal komen. Soms moet je realistisch namelijk.


koerden zijn knappe mensen. dat vindt de edele, maar erg lelijke, toerk niet zo fijn.
WammesWaggelzaterdag 19 juni 2010 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:07 schreef TeenWolf het volgende:

Het is zelfs zover dat de joden (lees:zionisten) Turkije uit de NAVO willen hebben.

http://worldnews.hometips(...)k-turkey-out-of-nato
Je hebt gelijk, dat was een belangrijk punt voor Lodewijk Asscher tijdens de vorige vergadering in de Stopera.

Terecht trouwens, maar goed de NAVO heeft ook geen bestaansrecht meer dus wat moeten de Turken er verder nog mee.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:06 schreef Aloulou het volgende:

[..]

PKK zal niet meer zijn dan de ETA in Spanje, marginaal clubje van de laatste hardcore strijders die totaal buiten de realiteit staan en door de militante manier waarop ze terreur zaaien wordt het nooit wat om echte brede steun te krijgen. De PKK is absoluut geen dreiging voor de Turkse staat net zoals Al Qaida dat niet voor Amerika is. De Turken zijn er op tijd achter gekomen hoe de onvrede onder Turkse Koerden weg te nemen zodat de sympathie voor de PKK dalend is en zal zijn. Daarnaast is dat marxistische gedoe zo jaren 70 iets wat je ook bij de ETA terugziet. Turkije kan veel van Spanje leren wat dat betreft en hoe met verschillende volkeren binnen je staat om te gaan. Een ding is duidelijk en dat is dat Koerdistan nooit een deel van Turkije zal zijn zolang de Turkse staat bestaat. En met 80 miljoen inwoners is die mogelijkheid dus uitgesloten omdat Turkije daar een stokje voor steekt. Wat de rechten van Koerden in Turkije betreft kunnen ze zich dus beter hard voor maken ipv een staat die op Turks grondgebied nooit zal komen. Soms moet je realistisch namelijk.
Nostradamus-gelul. We hebben kunnen zien wat de Koerden in het barbaarse Irak van Saddam voor elkaar hebben gekregen. Turkije met 70 miljoen inwoners waarvan er 25 miljoen Koerden zijn moet ook te doen zijn.

De feiten laten een ander beeld zien: Turkije kan de PKK niet uitroeien en loopt er schade door. De reputatie van Turkije bij de mensenrechtenorganisaties is al decennialang slecht door de Koerdische kwestie.
WammesWaggelzaterdag 19 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



koerden zijn knappe mensen. dat vindt de edele, maar erg lelijke, toerk niet zo fijn.
Er zijn vast wel mensen die een plat achterhoofd kunnen waarderen dus laten wij niet alle Turken als lelijk bestempelen...
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:07 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

troll alert.

Zo goed gaat het met de trainingen tussen Israel en Turkije.

http://www.novinite.com/view_news.php?id=108766

Het is zelfs zover dat de joden (lees:zionisten) Turkije uit de NAVO willen hebben.

http://worldnews.hometips(...)k-turkey-out-of-nato
Turk-wannabe alert.

@2de link: Wat een bron Voordat je anderen ervan gaat beschuldigen dat ze met Israël samenwerken moet je de balk uit je ogen halen, kun je zien dat Turkije al decennialang de bitch van Israël is.
kb1983zaterdag 19 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:59 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Misschien hadden ze dat eerder moeten doen, dan had de PKK ook geen bestaansrecht

Nu zit Turkije met de PKK opgescheept, al sinds 1984.
Tja, dat is nou eenmaal niet gebeurd. Feit blijft wel dat Turkije ondertussen serieuze stappen heeft ondernomen. Het doel van de PKK rechtvaardigt de terroristische acties niet. Daar horen ze logischerwijs voor gestraft te worden. Het is niet meer dan terecht dat Turkije Irak binnenvalt. Ook Irak kampt overigens met het probleem van terroristische Koerden.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:17 schreef kb1983 het volgende:

[..]

Ook Irak kampt overigens met het probleem van terroristische Koerden.
Bron?
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:06 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De Turken zijn er op tijd achter gekomen hoe de onvrede onder Turkse Koerden weg te nemen zodat de sympathie voor de PKK dalend is en zal zijn.
Onzin. De Turken hebben de grootste democratische Koerdische partij van Turkije verboden. M.a.w: de Turken frustreren een oplossing en solliciteren naar bodybags.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:15 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Turk-wannabe alert.

@2de link: Wat een bron Voordat je anderen ervan gaat beschuldigen dat ze met Israël samenwerken moet je de balk uit je ogen halen, kun je zien dat Turkije al decennialang de bitch van Israël is.
Beter Turk-wannabe dan Israel-wannabe, blijft tevens ook een favoriet vakantieland.

Ze waren misschien de bitch van deze vervelende Israelische regering, zoals alle andere omringende landen, maar ik hoop en heb sterk het gevoel dat dat de komende tijd zeer gaat veranderen.
IHVKzaterdag 19 juni 2010 @ 17:22
De grootste Koerdische politieke partij had banden met de PKK. Overigens hebben andere partijen ook veel Koerden op de lijst.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:30
Iran en Turkije bombarderen samen PJAK & PKK.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:22 schreef IHVK het volgende:
De grootste Koerdische politieke partij had banden met de PKK. Overigens hebben andere partijen ook veel Koerden op de lijst.
Leyla Zana
In 1994 Leyla Zana—who, three years prior, had been the first Kurdish woman elected to the Turkish parliament—was sentenced to 15 years for "separatist speech". At her inauguration as an MP, she reportedly identified herself as a Kurd. She took the oath of loyalty in Turkish, as required by law, then added in Kurdish, "I have completed this formality under duress. I shall struggle so that the Kurdish and Turkish peoples may live together in a democratic framework." Parliament erupted with shouts of "Separatist", "Terrorist", and "Arrest her".

In April 2008, she was sentenced to two years in prison for allegedly "spreading terrorist propaganda" by saying in a speech, "Kurds have three leaders, namely Massoud Barzani, Celal Talabani and Abdullah Ocalan."

Leyla Zana (born May 3, 1961), is a Kurdish female politician of Kurdish descent from Eastern Turkey, who was imprisoned for 10 years for speaking her native language of Kurdish in the Turkish Parliament after taking her parliamentary oath and for her political actions which were claimed to be against the unity of Turkey.
http://en.wikipedia.org/wiki/Leyla_Zana
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:33
quote:
Wat wil je met deze link uit 2008 zeggen? In de OP staat Iran ook in het rijtje van fascistische landen hoor.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:34
Akin Birdal
In 2000 the chairman of the Turkish Human Rights Association Akin Birdal was imprisoned under Article 312 for a speech in which he called for "peace and understanding" between Kurds and Turks. He was forced to resign from his post, as the Law on Associations forbids persons who breach this and several other laws from serving as association officials.

Die gasten zijn niet goed bij hun hoofd.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:38
Iraq top brass vows defense for Kurdistan against Iranian violations

ARBIL / Aswat al-Iraq: The Iraqi army’s chief of staff said on Thursday that the government in Baghdad has sent a high-level delegation to Arbil, the capital of the Iraqi Kurdistan region, to get abreast of “Iranian violations” and work on stopping them.

“So far the government has not asked the U.S. side to intervene to stop these Iranian violations,” General Babakr Zebari said during a joint press conference with the interior minister of the Iraqi Kurdistan region Kareem Sinjari and the peshmerga (Kurdish forces) minister Sheikh Jaafar Mustafa at the ministry headquarters in Arbil.

“The Iraqi government would defend the Iraqi Kurdistan region like it would do with Basra and Baghdad,” said Zebari, asserting that “any encroachments on the Iraqi Kurdistan region is in general considered encroachments on the Iraqi sovereignty”.

He noted that the Iraqi government would seek solution to crises through diplomatic means in a bid to avoid escalations.

The Iranian artillery have been shelling some border areas of Iraq under the pretext of attacking outposts of the anti-Iran militias PJAK, killing a Kurdish girl, wounding others and driving dozens of families out of their border villages.

The PJAK, or the Partiya Jiyana Azad a Kurdistanê (Party of Free Life of Kurdistan), is a militant Kurdish nationalist group based in northern Iraq that has been carrying out attacks in the Kurdistan Province of Iran and other Kurdish-inhabited areas.

PJAK is a member of the Kurdistan Democratic Confederation (Koma Civakên Kurdistan or KCK), which is an alliance of outlawed Kurdish groups and divisions lead by an elected Executive Council.

Led by Haji Ahmadi, the PJAK’s objective is to establish a semiautonomous regional entities or Kurdish federal states in Iran, Turkey and Syria similar to the Kurdistan Regional Government (KRG) in Iraq.

The PJAK, an Iranian Kurdish party that broke away from the PKK, or Partiya Karekeren Kurdistan in Kurdish, in 2004 after the imprisonment of PKK leader Abdullah Ocalan, has started its armed struggle against the regime in Iran with the aim of building a federacy for Iran’s Kurdistan. The PJAK has about 3,000 armed militiamen.

http://en.aswataliraq.info/?p=133043
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:33 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Wat wil je met deze link uit 2008 zeggen? In de OP staat Iran ook in het rijtje van fascistische landen hoor.
waarom is Iran een fascistisch land?
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:40 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

waarom is Iran een fascistisch land?
Omdat ze hun eigen burgers onderdrukken.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:41 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Omdat ze hun eigen burgers onderdrukken.
oh? Israel ook.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:41 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

oh? Israel ook.
Dus?
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:42 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Dus?
Ik zie Iran niet elke dag hun joodse inwoners bombarderen, andersom wel (Palestijnse inwoners dan).
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:43 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ik zie Iran niet elke dag hun joodse inwoners bombarderen, andersom wel.
Iran bombardeert de Koerdische inwoners.
Aloulouzaterdag 19 juni 2010 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:10 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Nostradamus-gelul. We hebben kunnen zien wat de Koerden in het barbaarse Irak van Saddam voor elkaar hebben gekregen. Turkije met 70 miljoen inwoners waarvan er 25 miljoen Koerden zijn moet ook te doen zijn.

De feiten laten een ander beeld zien: Turkije kan de PKK niet uitroeien en loopt er schade door. De reputatie van Turkije bij de mensenrechtenorganisaties is al decennialang slecht door de Koerdische kwestie.
Partijtjes als de PKK zijn niet uit te roeien. De Amerikanen zullen "Al Qaida" ook nooit uitroeien noch het verzet van de Afghaanse Taliban. Dat neemt niet weg dat de PKK makkelijk te minimaliseren is en steun voor hen weg te nemen door goed beleid. Zoals de ETA in Spanje. FARC in Colombia etc. Nooit zal de PKK hun ultieme doel verwezenlijken, hard maar waar en zelfs als vanuit geschiedkundig oogpunt ze wellicht gelijk hebben.

Dat de reputatie slecht is geloof ik best, maar deep down weten de Koerden tot echt heel goed dat - van Irak tot Syrie - dat Koerdistan in Turkije never nooit zal gaan gebeuren. Iran geef ik ze nog een kans als dat land ooit uiteen valt en ook andere delen - balochistan - onafhankelijkheid willen. Maar de Turkse geest zal nooit een onafhankelijk Koerdistan op hun grondgebied toestaan, hoe ze ook verschillen in opvattingen over hoe de Turkse staat moet zijn. Hierop zijn ze verenigd.
TeenWolfzaterdag 19 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:43 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Iran bombardeert de Koerdische inwoners.
DE PJAK bedoel je?



Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Partijtjes als de PKK zijn niet uit te roeien. De Amerikanen zullen "Al Qaida" ook nooit uitroeien noch het verzet van de Afghaanse Taliban. Dat neemt niet weg dat de PKK makkelijk te minimaliseren is en steun voor hen weg te nemen door goed beleid. Zoals de ETA in Spanje. FARC in Colombia etc. Nooit zal de PKK hun ultieme doel verwezenlijken, hard maar waar en zelfs als vanuit geschiedkundig oogpunt ze wellicht gelijk hebben.

Dat de reputatie slecht is geloof ik best, maar deep down weten de Koerden tot echt heel goed dat - van Irak tot Syrie - dat Koerdistan in Turkije never nooit zal gaan gebeuren. Iran geef ik ze nog een kans als dat land ooit uiteen valt en ook andere delen - balochistan - onafhankelijkheid willen. Maar de Turkse geest zal nooit een onafhankelijk Koerdistan op hun grondgebied toestaan, hoe ze ook verschillen in opvattingen over hoe de Turkse staat moet zijn. Hierop zijn ze verenigd.
De Basken hebben autonomie, je kunt de fascistische Turken dan ook niet met Spanje vergelijken. Spanje kun je op dit moment wel met de situatie in Irak vergelijken.

Verder laat je met je reactie zien dat je niet weet wat het doel van de PKK is.
Baghdaddyzaterdag 19 juni 2010 @ 17:46
Ik gun alle Koerden natuurlijk een vrij leven met alle rechten die ieder ander Turk, Arabier of Iranier daar heeft natuurlijk, maar ben tegen een onafhankelijk land.

Verder lees je hier ''oplossingen'' die te simpel zijn, dit is al lekker lang bezig en beide partijen (Turkse leger - PKK) zullen niet terug trekken.
HAKIM_1988zaterdag 19 juni 2010 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:55 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Dat is Turkse propaganda voor schaapjes zoals jij Hakim

Het is algemeen bekend dat Turkije juist degene is dat een bondgenoot van Israël en de VS is. Turkije dat Israël al sinds 1949 erkent.

Turken houden er van om de "kampioen der Palestijnse rechten" te spelen en tegelijkertijd nemen ze de Palestijnen in hun aars aangezien Israël en Turkije nog steeds hechte bondgenoten van elkaar zijn!
Wie noemt wie een schaap?

Het is algemeen bekend in de wereld van inlichtingen dat israel de PKK sinds 1980 steunt en traint. Victor Ostrovsky (de weggelopen oud-mossad medewerker) heeft een boek geschreven waarin sommige zaken uit de doeken worden gedaan.

Israel heeft een lange geschiedenis met de PKK.

Het zou juist (israelische) propaganda zijn als ik zou beweren dat het niet zo was.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:46 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

DE PJAK bedoel je?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Waren de 100 dode demonstranten in Iran ook PJAK, Mullah-lover?
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Wie noemt wie een schaap?

Het is algemeen bekend in de wereld van inlichtingen dat israel de PKK sinds 1980 steunt en traint. Victor Ostrovsky (de weggelopen oud-mossad medewerker) heeft een boek geschreven waarin sommige zaken uit de doeken worden gedaan.

Israel heeft een lange geschiedenis met de PKK.

Het zou juist (israelische) propaganda zijn als ik zou beweren dat het niet zo was.
Turkije heeft ook banden met Israël net als de Arabiertjes in Egypte en Jordanië.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:54
The European Commission concludes as of 2006 that "overall Turkey made little progress on ensuring cultural diversity and promoting respect for and protection of minorities in accordance with international standards". The Economist also asserts that "reforms have slowed, prosecutions of writers for insulting Turkishness have continued, renewed fighting has broken out with Kurds and a new mood of nationalism has taken hold".
WammesWaggelzaterdag 19 juni 2010 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Wie noemt wie een schaap?

Het is algemeen bekend in de wereld van inlichtingen dat israel de PKK sinds 1980 steunt en traint. Victor Ostrovsky (de weggelopen oud-mossad medewerker) heeft een boek geschreven waarin sommige zaken uit de doeken worden gedaan.

Israel heeft een lange geschiedenis met de PKK.

Het zou juist (israelische) propaganda zijn als ik zou beweren dat het niet zo was.
Laten wij wel wezen, de PKK was een instrument van voornamelijk de Sovjet-Unie en in mindere mate Syrie.
Een positief gevolg van de oorlog is nu dat er Koerden wonen in alle grote Turkse steden, nu kan Turkije niet meer om de Koerden heen en zal op een zeker moment wel gaan streven naar een Koerdische staat.

Hakim, kun jij mij vertellen waarom jij het Turke kolonialisme steunt en de Koerden een eigen staat zou ontzeggen?
HAKIM_1988zaterdag 19 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:51 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Turkije heeft ook banden met Israël net als de Arabiertjes in Egypte en Jordanië.
Turkije had goede banden met Israel in het verleden, toen een paar corrupte generaals aan het Turkse roer stonden. Anno 2010 is Turkije een democratie naar de zin van het woord. Corrupte legerleiders die met Israel zeulen belanden achter de tralies.

Turkije wordt wakker.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:58 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Turkije had goede banden met Israel in het verleden, toen een paar corrupte generaals aan het Turkse roer stonden. Anno 2010 is Turkije een democratie naar de zin van het woord. Corrupte legerleiders die met Israel zeulen belanden achter de tralies.

Turkije wordt wakker.
Je leeft in een droom. Je was vast ook een fan van Saddam omdat ie 1 SCUD raket op Israël heeft gegooid.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:04
Hakim, ben je inmiddels wakker geschud toen de Irakezen jouw held als een ordinaire crimineel ophingen?
HAKIM_1988zaterdag 19 juni 2010 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:56 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Laten wij wel wezen, de PKK was een instrument van voornamelijk de Sovjet-Unie en in mindere mate Syrie.
Een positief gevolg van de oorlog is nu dat er Koerden wonen in alle grote Turkse steden, nu kan Turkije niet meer om de Koerden heen en zal op een zeker moment wel gaan streven naar een Koerdische staat.

Hakim, kun jij mij vertellen waarom jij het Turke kolonialisme steunt en de Koerden een eigen staat zou ontzeggen?
Waar lees je dat ik Koerden een eigen staat zou ontzeggen? Ik gun ze een eigen staat. Het gaat mij meer om het israelische regime dat de PKK misbruikt voor eigen doeleinden.

De PKK is het speelballetje van zo'n beetje elk fout regime geweest.
HAKIM_1988zaterdag 19 juni 2010 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:59 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Je leeft in een droom. Je was vast ook een fan van Saddam omdat ie 1 SCUD raket op Israël heeft gegooid.
Jij was een fan van Hitler, omdat hij Egypte en Libië binnenviel? Ga ergens anders trollen aub.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:20 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Jij was een fan van Hitler, omdat hij Egypte en Libië binnenviel? Ga ergens anders trollen aub.
Say what.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:24
quote:
Celik said Turkey's rightful position regarding Israel should be supported. If Turkey was criticized for its stance on Israel and if Kurdish or Armenian issues were brought before Turkey, it would have nothing to do with friendship but it would be a blackmail, he also said.

"Because, they are two different issues," Celik said.
http://www.worldbulletin.net/news_detail.php?id=60187

Gatverdamme wat een hypocriet Zijn die Turken dom of doen ze alleen maar alsof?

De Koerdische en Armeense kwesties wordt als "blackmail" ingezet... misschien moeten de Turkse fascisten deze kwesties oplossen zodat het niet meer als "blackmail" tegen Turkije gebruikt kan worden?

Maar dat gaat er blijkbaar niet in bij de fascistische nationalisten.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:31
Dit stukje is uit Hakim's artikel afkomstig:

The “democratic initiative” of the government, which sought to appease the Kurdish conflict with a handful of concessions, has also not achieved its aims. Hardly a week goes by without new protests by Kurdish demonstrators. The AKP did nothing to prevent the banning of the legal Kurdish party DTP last year, even though its parliamentary majority meant the AKP could have amended the law governing political parties. Instead, it has come to terms with right-wing nationalist forces.

Duidelijk. Erdogan is net zo'n fascist als zijn voorgangers gebleken. Strijd tegen zijn regering is dus legitiem.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:37
http://www.worldbulletin.net/news_detail.php?id=60212
quote:
Erdogan said the Republic of Turkey had the right to protect its unity and solidarity, as much as other countries, and Turkey would maintain its determination to counter PKK without any hesitation.

"We will go on with our fight until the terrorist organization is eradicated," Erdogan said.

Erdogan said Turkish nation knew well for whom the terrorist organization was serving as a hitman.
Zie Erdogan janken. En natuurlijk wijst ie weer naar Israël met zijn "Hitman-opmerking".

Hoe wil Erdogan "unity" bereiken... toch niet dmv geweld net als Saddam

Zie Irak voor hoe dat afloopt. De verschillende bevolkingsgroepen gaan elkaar afslachten omdat de unity in het verleden nep was.
xminatorzaterdag 19 juni 2010 @ 18:43
Er zal geen koerdistan in Turkije komen, simpel zat.

Ga nu maar huilen.
Megumizaterdag 19 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:43 schreef xminator het volgende:
Er zal geen koerdistan in Turkije komen, simpel zat.

Ga nu maar huilen.
Die zal er best komen net als de Palestijnen eens een eigen staat zullen krijgen er moeten alleen nog even wat meer doden vallen.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:43 schreef xminator het volgende:
Er zal geen koerdistan in Turkije komen, simpel zat.

Ga nu maar huilen.
meer bodybags
xminatorzaterdag 19 juni 2010 @ 18:52
Hoeveel doden er nog gaan vallen, Turkije zal Turkije blijven zoals het nu is.

Net zoals er duizenden doden zijn gevallen om dat stukje grond tot Turkije te laten behoren, zullen er ook nog duizenden doden vallen om dat stuk grond te beschermen van de aarschgieren.

Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:52 schreef xminator het volgende:
Hoeveel doden er nog gaan vallen, Turkije zal Turkije blijven zoals het nu is.

Net zoals er duizenden doden zijn gevallen om dat stukje grond tot Turkije te laten behoren, zullen er ook nog duizenden doden vallen om dat stuk grond te beschermen van de aarschgieren.


De Koerden leven langer dan de Turken in die regio. Turken komen en gaan, Koerden blijven bestaan.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 17:11 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Er zijn vast wel mensen die een plat achterhoofd kunnen waarderen dus laten wij niet alle Turken als lelijk bestempelen...
Waarom richten jij en Hellas2009 niet samen een clubje op voor mensen met 'kuyruk acisi'. Kunnen jullie gefrustreerde Grieken, Armeniërs, Circassiërs (inlcusief jullie prachtige Kaukasische haakneus die zo groot is dat het verdient om apart genoemd te worden) en Koerden samen huilen en klagen over jullie 'kuyruk acisi'.

Het is werkelijk waar prachtig om te zien hoe Turken anno 2010 nog steeds als een rode draad door de levens van de 'oude' vijanden lopen.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:53 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

De Koerden leven langer dan de Turken in die regio. Turken komen en gaan, Koerden blijven bestaan.
Oh? Waar zullen Turken heengaan? Vertel eens?
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:01 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Waarom richten jij en Hellas2009 niet samen een clubje op voor mensen met 'kuyruk acisi'. Kunnen jullie gefrustreerde Grieken, Armeniërs, Circassiërs (inlcusief jullie prachtige Kaukasische haakneus die zo groot is dat het verdient om apart genoemd te worden) en Koerden samen huilen en klagen over jullie 'kuyruk acisi'.

Het is werkelijk waar prachtig om te zien hoe Turken anno 2010 nog steeds als een rode draad door de levens van de 'oude' vijanden lopen.
Overdreven Turks trots. Jullie pre-nomaden hebben nooit een hoogwaardige cultuur gehad. Hup, snel terug naar de steppen van Centraal-Azië.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:03 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Oh? Waar zullen Turken heengaan? Vertel eens?
Hopelijk naar de hel omdat ze onderdrukkers zijn.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:11 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Overdreven Turks trots. Jullie pre-nomaden hebben nooit een hoogwaardige cultuur gehad. Hup, snel terug naar de steppen van Centraal-Azië.
Als er iemand hier overdreven trots draagt dan ben jij het wel. Ik heb jou hier op het forum niks anders zien doen dat de o zo geweldige Perzische cultuur, Perzen, en de Perzische geschiedenis zien verheerljiken. Ieder topic over Perzen/Iraniers weet je om te zetten in een Perzisch propaganda topic.

Verder vind ik het werkelijk amuserend om te zien hoe een persoon als jij, iemand die Turken als een minderwaardig volk ziet, zich toch elke keer zo weet op te winden over hen. Je anti-Turken reacties zijn hier op het forum zo bekend, dat geen enkele Turk jou nog serieus neemt. En het feit dat jij mijn reactie weet te bestempelen als een reactie met 'overdreven trots', terwijl het puur een reactie was op een racistische reactie, bestevigd maar weer dat je gewoon net als Hellas2009 en WammesWaggel gewoon een gefrustreerde racist bent.

Ik ben trouwens meer dan blij dat mijn voorouders 'simpele' nomaden waren. Gelukkig ben ik vandaag de dag geen Iranier maar een Turk. Jouw land en volk stelt op het moment geen reet voor. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, AryaMehr.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:21 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Als er iemand hier overdreven trots draagt dan ben jij het wel. Ik heb jou hier op het forum niks anders zien doen dat de o zo geweldige Perzische cultuur, Perzen, en de Perzische geschiedenis zien verheerljiken. Ieder topic over Perzen/Iraniers weet je om te zetten in een Perzisch propaganda topic.

Verder vind ik het werkelijk amuserend om te zien hoe een persoon als jij, iemand die Turken als een minderwaardig volk ziet, zich toch elke keer zo weet op te winden over hen. Je anti-Turken reacties zijn hier op het forum zo bekend, dat geen enkele Turk jou nog serieus neemt. En het feit dat jij mijn reactie weet te bestempelen als een reactie met 'overdreven trots', terwijl het puur een reactie was op een racistische reactie, bestevigd maar weer dat je gewoon net als Hellas2009 en WammesWaggel gewoon een gefrustreerde racist bent.

Ik ben trouwens meer dan blij dat mijn voorouders 'simpele' nomaden waren. Gelukkig ben ik vandaag de dag geen Iranier maar een Turk. Jouw land en volk stelt op het moment geen reet voor. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, AryaMehr.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:11 schreef Poncke_Princen het volgende:

[..]

Hopelijk naar de hel omdat ze onderdrukkers zijn.
Leuk he, fantasiewereld?
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:26 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Leuk he, fantasiewereld?
Oh, denk je zo over Allah.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:28
quote:
"I wish fervently that the Turkish barbarians be chased away immediately out of the country of Xenophon, Socrates, Plato, Sophocles and Euripides. If we wanted, it could be done soon but seven crusades of superstition have been undertaken and a crusade of honour will never take place. We know almost no city built by them; they let decay the most beautiful establishments of Antiquity, they reign over ruins."
- Voltaire

turnazzzaterdag 19 juni 2010 @ 19:29
was Griekenland niet het land dat asielzoekers die niet kunnen zwemmen midden in de Egeische Zee dumpt om ze te laten verdrinken.

Bovendien moeten die Turken een keer hun bek houden.. Ze doen hetzelfde als wat Israel doet.. schijnheilige Turkse regering.. gaan ze tegen Israel schreeuwen...
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:28 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

- Voltaire


Ik dacht al, waar blijft je welbekende anti-Turken quote van Voltaire. Maar daar is 'ie al hoor.
Poncke_Princenzaterdag 19 juni 2010 @ 19:31
Hey Pallie-lovers, check dit eens.

In 2007 Israel was reported to have used Turkish air space to attack a suspected nuclear reactor being built by Iran’s main regional ally, Syria. Although Turkey publicly protested against the “violation” of its air space, it is thought to have turned a blind eye in what many saw as a dry run for a strike on Iran’s far more substantial — and better-defended — nuclear sites.
http://www.timesonline.co(...)t/article7148555.ece

Turkije = niet te vertrouwen.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:29 schreef Bortecinem het volgende:
Ik dacht al, waar blijft je welbekende anti-Turken quote van Voltaire. Maar daar is 'ie al hoor.
Geduld is een schone zaak. Overigens stelt Turkije zelfs vandaag de dag nauwelijks iets voor. Zonder al die toeristen zal Turkije wellicht net zo armoedig zijn geweest als dertig jaar geleden.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:31 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Geduld is een schone zaak. Overigens stelt Turkije zelfs vandaag de dag nauwelijks iets voor. Zonder al die toeristen zal Turkije wellicht net zo armoedig zijn geweest als dertig jaar geleden.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:35 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Niet of nauwelijks gerespecteerd in noemenswaardige gebieden. Een stuk of 200 Turkse haatbaarden die per boot richting Israel vertrekken om daar vervolgens in de pan worden gehakt en een ambassadeur die op een fantastische actie wordt vernederd. Uitgekotst in zowat alle Europese landen en naast het importeren van Shoarma en Donor Kebab geen noemenswaardige bijdrage geleverd hier in Europa. Vertel me, wie zijn de Turken?
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:37 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Niet of nauwelijks gerespecteerd in noemenswaardige gebieden. Een stuk of 200 Turkse haatbaarden die per boot richting Israel vertrekken om daar vervolgens in de pan worden gehakt en een ambassadeur die op een fantastische actie wordt vernederd. Uitgekotst in zowat alle Europese landen en naast het importeren van Shoarma en Donor Kebab geen noemenswaardige bijdrage geleverd hier in Europa. Vertel me, wie zijn de Turken?
Een superieure Perz die zich zo opwindt over ons? Kom op zeg, dan moeten we toch wel iets voorstellen!

Uit je frustraties jonge, doe het! Gooi het eruit. Je frustratie geeft mij een egoboost.

Wauw, biz neymisiz abi! - voor de Turken onder ons.
SPOILER
Overigens waren die haatbaarden vooral Koerden. Dat je het weet.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Een superieure Perz die zich zo opwindt over ons? Kom op zeg, dan moeten we toch wel iets voorstellen!

Uit je frustraties jonge, doe het! Gooi het eruit. Je frustratie geeft mij een egoboost.

Wauw, biz neymisiz abi! - voor de Turken onder ons.
SPOILER
Overigens waren die haatbaarden vooral Koerden. Dat je het weet.
Je bent alweer vergeten dat jullie Turken ongeveer 50 jaar geleden hier als honden kwamen werken voor de Nederlanders?

Turkse bijdrage aan Nederland:







Derde generatie gastarbeider. Hoe heb je het lef om mij te weerspreken?
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:50 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je bent alweer vergeten dat jullie Turken ongeveer 50 jaar geleden hier als honden kwamen werken voor de Nederlanders?

Turkse bijdrage aan Nederland:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Derde generatie gastarbeider. Hoe heb je het lef om mij te weerspreken?
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:21 schreef Bortecinem het volgende:

Verder vind ik het werkelijk amuserend om te zien hoe een persoon als jij, iemand die Turken als een minderwaardig volk ziet, zich toch elke keer zo weet op te winden over hen. Je anti-Turken reacties zijn hier op het forum zo bekend, dat geen enkele Turk jou nog serieus neemt.
Mistaravimzaterdag 19 juni 2010 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:

[..]
SPOILER
Overigens waren die haatbaarden vooral Koerden. Dat je het weet.
Haatbaarden zijn niet aan een volk gebonden. Ze vegen hun reet af met nationalisme en de termen Turk, Koerd en Arabier. Ze zien elkaar als broeders en noemen jou een vieze kafir.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:51 schreef Bortecinem het volgende:

[..]


[..]

Laat ik maar niet verder gaan. Uitgekotst overal waar jullie aanwezig zijn. Toch knap.
#ANONIEMzaterdag 19 juni 2010 @ 19:58
in 2011 zal er wat veranderen als USA vertrekt uit IRAK de koerden hebben betere leger dan ,syrie en irak, En zal nog beter worden ook zodat het even sterk zal zijn als iran.

Dus je weetz

bjii kurd u kurdistan
xminatorzaterdag 19 juni 2010 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:58 schreef sarkout het volgende:
in 2011 zal er wat veranderen als USA vertrekt uit IRAK de koerden hebben betere leger dan ,syrie en irak, En zal nog beter worden ook zodat het even sterk zal zijn als iran.

Dus je weetz
Haha, zullen ze dan eindelijk uit hun grot komen?

Keep on dreaming...
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:52 schreef Mistaravim het volgende:

[..]

Haatbaarden zijn niet aan een volk gebonden. Ze vegen hun reet af met nationalisme en de termen Turk, Koerd en Arabier. Ze zien elkaar als broeders en noemen jou een vieze kafir.
En jij quote mij? Lees een paar reacties terug voordat je meteen conclusies trekt aan de hand van een reactie. Sukkel.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:55 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Laat ik maar niet verder gaan. Uitgekotst overal waar jullie aanwezig zijn. Toch knap.
Ik denk dat je mijn reactie over jou al meer dan duidelijk hebt bevestigd. Meer is niet nodig, nee.
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:03 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Ik denk dat je mijn reactie over jou al meer dan duidelijk hebt bevestigd. Meer is niet nodig, nee.
Alsof ik een reet geef om wat jij en andere Turken hier van mij vinden? Een volk dat hier geen noemenswaardige bijdrage heeft geleverd en in zowat heel Europa uitgekotst wordt. Je dacht dat ik op een soort goedkeuring stond te wachten? De ironie.
#ANONIEMzaterdag 19 juni 2010 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:00 schreef xminator het volgende:

[..]

Haha, zullen ze dan eindelijk uit hun grot komen?

Keep on dreaming...

er is dusz een doorvliebasis van usa in turkey daarom praten ze niet zoveel.. duz still.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:05 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Alsof ik een reet geef om wat jij en andere Turken hier van mij vinden? Een volk dat hier geen noemenswaardige bijdrage heeft geleverd en in zowat heel Europa uitgekotst wordt. Je dacht dat ik op een soort goedkeuring stond te wachten? De ironie.
Wauw! Acht reacties vol met haat en frustratie. En dat alleen omdat ik een tegenreactie gaf op een racistische reactie.
De_Veenboerzaterdag 19 juni 2010 @ 20:21
Ondertussen op een ander forum.
quote:
En zoals ik al eerder aangaf zijn het een stel geïndoctrineerde kuddedieren. Koerden in mijn land mogen hun kinderen geen Koerdische namen geven. Over welke gelijke rechten hebben jullie het? Stelletje fascisten. Tot voor kort mocht de Koerdische taal niet gesproken worden. Koerdische liederen waren verboden. Koerdische zenders of programma's waren verboden. En waar was de o-zo-rechtvaardige-Turk al die tijd? Waarom bleven de Turken stil en vochten ze niet voor de vrijheid en democratie die ze nu prediken? Omdat de Turken het allemaal wel best vonden. Dat die paar miljoen Koerden onrecht werd aangedaan deed ze niks. Ze vonden het best. De Koerden moesten zelf strijden voor hun rechten. Zelf het heft in handen nemen. Ons Turkije, mijn volk, mijn mensen, zijn fascistisch. Geen twijfel over mogelijk!

De reacties hier zeggen al genoeg over de gemiddelde Turk. Walgelijk gewoon dat men niet wil inzien dat de Koerden onrecht werd en wordt aangedaan.
Zo kan het ook!
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:21 schreef De_Veenboer het volgende:
Ondertussen op een ander forum.
[..]

Zo kan het ook!
De laatste der Mohikanen. Je zult weinig van zulke weldenkende Turken vinden.
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:21 schreef De_Veenboer het volgende:
Ondertussen op een ander forum.
[..]

Zo kan het ook!
Wat is dit nou weer voor een onzin? Welke Turk hier ontkent dat de Koerden onrecht is aangedaan? Niemand hier op het forum ontkent dat de Koerden onrecht is aangedaan. Feit is dat Turkije niet meer 1960 is en de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk zijn verbeterd. Koerden mogen hun taal vrijuit spreken, hun kinderen Koerdische namen geven (recentelijk was een Koerdische familie in het nieuws die hun dochter de naam 'Koerdistan' had gegeven) en zichzelf met trots een Koerd noemen zonder opgepakt te worden. Het zal niet lang meer duren en de Koerden zullen als minderheid erkent worden.

http://www.cnnturk.com/20(...)/549559.0/index.html

Nieuwsbericht is in het Turks, maar het gaat dus over de familie die hun dochter Koerdistan hebben genoemd.

Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:24 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

De laatste der Mohikanen. Je zult weinig van zulke weldenkende Turken vinden.
Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.

Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..
G.Garibaldizaterdag 19 juni 2010 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:55 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.

Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..
Zullen we het eens op Hababam vragen?
Bortecinemzaterdag 19 juni 2010 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 21:06 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zullen we het eens op Hababam vragen?
Ik heb het over de Turken op dit forum en niet over een Turkse site waar een paar 15-jarigen op ronddwalen. Maar goed, ik geloof best dat zelfs daar het merendeel niet zal ontkennen dat de Koerden onderdrukt zijn.
Slayagezaterdag 19 juni 2010 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 21:06 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zullen we het eens op Hababam vragen?


doe eens enige moeite en probeer haar stelling te weerleggen
Haradrimzaterdag 19 juni 2010 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 20:55 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.

Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..
Zijn ze ook, gezien de verkiezingsuitslagen in Turkije, gezien het buitenlandse beleid inzake de Armeense genocide, gezien de Cypriotische kwestie, de inmenging in buitenlandse kwestie die een pan-Turkse actor bevatten en natuurlijk het schandalige binnenlandse beleid tov de Koerden. Ken weinig landen die zo´n fraai lijstje aan beschamende kwesties voor kunnen leggen als Turkije. En natuurlijk het geìndoctrineerde maar bovenal oliedomme Turkse volk dat er als makke schaapjes achteraan loopt. En omdat er hier toevallig wat Turken rondlopen die wel vrijheid van informatie en vereniging hebben en dus echte feiten ook vanuit een ander perspectief kunnen mogen kijken tellen de leuzen niet meer?
WammesWaggelzaterdag 19 juni 2010 @ 23:39
Turken hebben een plat achterhoofd

Zou het tijd zijn om deze te kicken?
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 23:21 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Zijn ze ook, gezien de verkiezingsuitslagen in Turkije, gezien het buitenlandse beleid inzake de Armeense genocide, gezien de Cypriotische kwestie, de inmenging in buitenlandse kwestie die een pan-Turkse actor bevatten en natuurlijk het schandalige binnenlandse beleid tov de Koerden. Ken weinig landen die zo´n fraai lijstje aan beschamende kwesties voor kunnen leggen als Turkije. En natuurlijk het geìndoctrineerde maar bovenal oliedomme Turkse volk dat er als makke schaapjes achteraan loopt. En omdat er hier toevallig wat Turken rondlopen die wel vrijheid van informatie en vereniging hebben en dus echte feiten ook vanuit een ander perspectief kunnen mogen kijken tellen de leuzen niet meer?
Je ijlt echt. Ik vraag me af of we het over hetzelfde land hebben. Bij de vorige verkiezingsuitslag heeft de nationalistische partij niet meer dan 14% van de stemmen opgehaald. Hoe kun je een volk, waarvan 86% niet op een nationalistische partij heeft gestemd, een fascistisch/racistisch volk noemen?

Pan-Turkse factor? Verklaar u nader? Turkije heeft de ambitie om zich aan te sluiten bij de EU - alhoewel die ambitie de laatste tijd een stuk minder is en ze de Midden-Oosten koers zijn gaan varen heeft geen enkele politicus in Turkije de ambitie om een Turkse unie te gaan stichten. En al was die ambitie er wel, dan nog zie ik niet in wat daar fascistisch of racistisch aan zou zijn? Jullie schreeuwen altijd het hardst dat Turkije niet bij de EU hoort, maar als ze zich zouden willen aansluiten bij hun eigen soort dan mag dat ook niet want dat is fascistisch?

Verder heb jij blijkbaar geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Waarschijnlijk denk jij, net zoals vele op het internet, dat Turkije Cyprus is binnengevallen om landje pik te spelen. Ehm, nee. Turkije is Cyprus binnengevallen omdat de nationalistische Grieken de Turken aan het afslachten waren omdat zij zich verzetten tegen de enosis (de Turkse-Cyprioten wilden net zo min bij Turkije horen, ze stemden voor één onafhankelijk Cyprus). En niet omdat Turkije op een dag bedacht om Turkije uit te breiden noch om het feit dat de Turken in Cyprus voordat het eiland werd opgesplitst in tweeën minder rechten hadden dan de Grieken. Nee, het waren de Griekse nationalisten en hun enosis die ervoor hebben gezorgd dat het eiland nu is opgesplitst in twee delen.
quote:
Ook juridisch zat het de Turken mee toen het Europese hof in Strasbourg op 29 juli 1974 de militaire actie bestempelde als legitiem. Turkije liet volgens de uitspraak duidelijk zien dat op basis van artikel 3/4 van het Verdrag van Zürich (11 februari 1959) had gehandeld(4). Tegenstanders, vooral Grieken en Grieks-Cyprioten, waren het hier niet mee eens en gingen in hoger beroep. Dit resulteerde in het Proces van Athene op 21 maart 1979, waar Turkije nogmaals in zijn recht werd gesteld op basis van het Verdrag van Zürich. De Turkse actie om rust op het eiland te brengen werd hiermee volledig legitiem, waarom er in Europa dan een beeld heerst van een ‘onlegitieme bezetting van Noord-Cyprus’ is ook rechtendeskundige en universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen een compleet raadsel.
En kun je het 'schandalige' binnenlandse beleid tegenover de Koerden ook even toelichten? Zoals je in mijn vorige reacties al kon lezen zijn de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk verbeterd. Koerden mogen vrijuit Koerdisch spreken, Koerden hebben hun eigen Koerdische staatszender, Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven (zie foto hierboven van een Turkse ID-kaart van een Koerdisch meisje met de naam Koerdistan) en Koerden mogen zich trots Koerdisch noemen en voelen zonder ervoor opgepakt te worden. En het zal niet lang meer duren en ze zullen binnenkort ook erkent worden als een etnische minderheid.

Dus, als er iemand een oliedom mak schaapje is dan ben jij het wel. Je klinkt als een typische FP poster die zonder enige kennis van zaken andere oliedomme schapen napraat en bij het vallen van het woordje Turk of Turkije al begint te schuimbekken. Zielig hoor.
Mistaravimzondag 20 juni 2010 @ 03:40
Koerden dreigen met aanslagen in Turkije

Rebellen van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) zullen aanslagen plegen op steden in Turkije als het leger de PKK blijft aanvallen. Daarmee heeft een PKK-woordvoerder zaterdag gedreigd in de Koerdische stad Arbil in Irak.

"Turkije wil ons de oorlog in slepen", aldus de zegsman. "De regering wil de Koerdische kwestie niet vreedzaam oplossen."

Bij gevechten tussen Turkse troepen en Koerdische strijders in het uiterste zuidoosten van Turkije zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag zeker 22 doden gevallen.

De strijd tussen de extremisten van de PKK en de Turkse strijdkrachten is sinds maart weer opgelaaid. Er zijn sinds 1984 naar schatting 45.000 doden gevallen.
Mistaravimzondag 20 juni 2010 @ 03:57
lol, wat een hypocrieten Niet de PKK maar Turkije krijgt wapens van Israël!

Turkey still using Israeli tech in attacks on Kurdish PKK rebels

Turkish military continues to operate Israeli-made drones, despite recent political tensions between Ankara and Jerusalem; Turkish sources say no decision has been made to formally freeze defense deals with Israel.

The rhetoric from Turkey's prime minister and reports from Turkey on a freeze of deals with Israeli defense contractors have not kept the Turkish army from using Israeli technology against the Kurdish PKK rebels inside Iraq.

According to Turkish sources, the Turkish army has been using Israeli-made drones to locate members of the PKK, an organization on Ankara's list of terrorist groups.

Turkey reported late last week that during operations in May, its forces killed some 130 Kurdish militants in Iraqi territory; it described this as an impressive achievement against terrorism.

But yesterday it turned out that Turkey's gains have been limited, as 10 Turkish soldiers were killed in attacks by the PKK over the weekend. Eight were killed in an attack near a Turkish border town with Iraq and two by a roadside bomb detonated as they patrolled the border.

http://www.haaretz.com/pr(...)-pkk-rebels-1.297122
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:01
Voor de mensen die op de hoogte gehouden willen worden van het Turks-Koerdisch conflict: www.rudaw.nl
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:15
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed. Maar ik zal het jullie besparen. Nog een paar jaar en de legerleiders worden gekozen volgens de regering hopelijk.
Mistaravimzondag 20 juni 2010 @ 04:23
Unicef Help!

vrijdag 18 juni 2010

Vandaag roep ik de hulp in van Unicef-ambassadeurs Paul van Vliet en Monique van der Ven. Ik doe een dringend beroep op hen om Turkije te vragen het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind na te leven en geen Koerdische kinderen om politieke redenen gevangen te houden. In Turkije zitten 2700 kinderen in de gevangenis, velen omdat ze demonstreerden voor Koerdische rechten. Meer dan vijftig organisaties van advocaten, mensen- en kinderrechtenactivisten, huisartsen en jongeren hebben zich verenigd in het Justice for Children Initiative en een rapport over deze kwestie ingediend bij de VN. Onderschrijf je mijn verzoek aan de Nederlandse mensenrechtenambassadeurs? Laat het hieronder dan even weten, dan meld ik dat weer bij Unicef. Over deze zaak heb ik ook Kamervragen gesteld aan minister Verhagen. Je vindt ze hieronder:
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse zaken over het lot van Koerdische kinderen in gevangenissen in Turkije

1. Is het juist dat de Turkse regering beloofd had dat de Wet Bestrijding Terreur in mei van dit jaar niet langer van toepassing op kinderen zou zijn maar dat de wet nog steeds van kracht is? (1)

2. Herinnert u zich uw uitspraak dat u zal blijven aandringen op “redelijker toepassing” van deze wetgeving? (2) Bent u, mede in het licht van de zomersluiting van het Turkse parlement, met mij van mening dat spoed is geboden dat de Turkse regering deze wet voor kinderen intrekt? Indien neen, waarom niet? Zo ja, welke stappen onderneemt u hierin?

3. Deelt u de analyse dat de gevangen genomen kinderen zullen radicaliseren en dat dat een zeer ongewenst resultaat van deze wet is? (3)

4. Deelt u de mening dat de Koerdische kwestie met groter urgentie op de agenda van de toetredingsbespreking van de EU zou moeten komen teneinde deze en andere voortdurende mensenrechtenschendingen in Turkije te doen beëindigen? Indien neen, waarom niet?

Bronnen:
1 Turkije laat ‘eigen’ kinderen aan lot over, Trouw 17 juni 2010.
2 Aanhangsel 2996, vragen Van Bommel 29 mei 2009. Zie antwoord op vragen 2 t/m 5.
3 Turkije kweekt minderjarige militanten, Right! Tijdschrift voor de rechten van het kind. Uitgave Defence for Children.

http://harryvanbommel.sp.(...)nicef-help/#comments
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:23
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed.
Waarvandaan dan?
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:25
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed. Maar ik zal het jullie besparen. Nog een paar jaar en de legerleiders worden gekozen volgens de regering hopelijk.
Van een Turkse vriend hoorde ik dat de vrijmetselaars van Ergenekon erachter zitten, kan dat kloppen?
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:26
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Een superieure Perz die zich zo opwindt over ons? Kom op zeg, dan moeten we toch wel iets voorstellen!

Uit je frustraties jonge, doe het! Gooi het eruit. Je frustratie geeft mij een egoboost.

Wauw, biz neymisiz abi! - voor de Turken onder ons.
SPOILER
Overigens waren die haatbaarden vooral Koerden. Dat je het weet.
Is hij een Pers? Misschien moet hij goed kijken naar zichzelf dan. In elke "Pers" zit er wel Turks bloed. Dat komt omdat we 1000 jaar lang hun vrouwen hebben gepakt. Heerlijk dat nomaden bestaan en die willige Perzische vrouwen.


Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:27
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:25 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Van een Turkse vriend hoorde ik dat de vrijmetselaars van Ergenekon erachter zitten, kan dat kloppen?
1000% klopt dat. Je kunt niet geloven wat er deze week weer is gebeurt met die vrijmetselaars die macht hebben als hoofdrechters. Schandalig.
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:30
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:27 schreef Burakius het volgende:

[..]

1000% klopt dat. Je kunt niet geloven wat er deze week weer is gebeurt met die vrijmetselaars die macht hebben als hoofdrechters. Schandalig.
Klopt het ook dat deze beweging achter de gordijnen tegelijkertijd de ultra rechtse Turken steunt en ook de PKK?
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:32
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:26 schreef Burakius het volgende:
Is hij een Pers? Misschien moet hij goed kijken naar zichzelf dan. In elke "Pers" zit er wel Turks bloed. Dat komt omdat we 1000 jaar lang hun vrouwen hebben gepakt. Heerlijk dat nomaden bestaan en die willige Perzische vrouwen.
Als je thuis was geweest in de geschiedenis dan had je geweten dat er nooit een grootschalige vermenging heeft plaatsgevonden tussen de Turken en de Perzen en dat de Turken weliswaar militair het gebied domineerden, maar veel Perzen deel uitmaakten van het bestuur. De Turken zijn nooit echt diep doorgedrongen in de Perzische samenleving, mijn beste vriend.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:32
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:30 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Klopt het ook dat deze beweging achter de gordijnen tegelijkertijd de ultra rechtse Turken steunt en ook de PKK?
De metselaars doen alles om Turkije te stoppen met machtig te worden. Turkije is namelijk nog steeds de "spirituele " leider der Moslims. En het is eigenlijk HET land dat je zwak wilt houden als je de Islam wilt tegenhouden.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:34
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:32 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Als je thuis was geweest in de geschiedenis dan had je geweten dat er nooit een grootschalige vermenging heeft plaatsgevonden tussen de Turken en de Perzen en dat de Turken weliswaar militair het gebied domineerden, maar veel Perzen deel uitmaakten van het bestuur. De Turken zijn nooit echt diep doorgedrongen in de Perzische samenleving, mijn beste vriend.
Die Perzische vrouwen jonge ik zeg het je! En maar smullen hoor van die Turken. Want ja iets onbekends is toch wel extra interessant voor ze geweest. En tja, wat moet je nou kiezen, zo een Pers die zo gemakkelijk is verslagen en zijn hoofd buigt voor de Turkse Sultans, of een machtige Turkse krijger die de Perzen keer op keer hebben verpletterd. Zwak volk.

We zijn doorgedrongen op plaatsen die niet nader te benoemen zijn!

Buk nu slaaf van een Pers voor het machtige Turkse volk. Het zit in je genen , dus het zou niet raar moeten voelen. Je voorouders hebben het namelijk ook gedaan.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:34
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:32 schreef Burakius het volgende:
De metselaars doen alles om Turkije te stoppen met machtig te worden. Turkije is namelijk nog steeds de "spirituele " leider der Moslims. En het is eigenlijk HET land dat je zwak wilt houden als je de Islam wilt tegenhouden.
Turkije leider der moslims? De Turken werden tot voor kort (en zelfs nu nog) in de Islamitische wereld nauwelijks serieus genomen vanwege de enorme kemalistische sentimenten in het land. De Turken hebben daarnaast nauwelijks een bijdrage geleverd aan de islam.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:36
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:34 schreef Burakius het volgende:

[..]

Die Perzische vrouwen jonge ik zeg het je! En maar smullen hoor van die Turken. Want ja iets onbekends is toch wel extra interessant voor ze geweest. En tja, wat moet je nou kiezen, zo een Pers die zo gemakkelijk is verslagen en zijn hoofd buigt voor de Turkse Sultans, of een machtige Turkse krijger die de Perzen keer op keer hebben verpletterd. Zwak volk.

We zijn doorgedrongen op plaatsen die niet nader te benoemen zijn!

Buk nu slaaf van een Pers voor het machtige Turkse volk. Het zit in je genen , dus het zou niet raar moeten voelen. Je voorouders hebben het namelijk ook gedaan.
Zoals ik al zei: geen historische kennis, want anders zou je wel weten dat de Turken in Centraal-Azie verscheidene keren door de Sassaniden in de pan werden gehakt en dat toen de Turken binnenvielen de hoogtijdagen van Perzie er al op zaten, mede verzwakt door de oorlog tegen de Byzantijnen en de Arabieren. In zijn hoogtijdagen zou namelijk elke Turkse horde vernietigd worden.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:37
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:34 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Turkije leider der moslims? De Turken werden tot voor kort (en zelfs nu nog) in de Islamitische wereld nauwelijks serieus genomen vanwege de enorme kemalistische sentimenten in het land. De Turken hebben daarnaast nauwelijks een bijdrage geleverd aan de islam.
Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:38
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:36 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: geen historische kennis, want anders zou je wel weten dat de Turken in Centraal-Azie verscheidene keren door de Sassaniden in de pan werden gehakt en dat toen de Turken binnenvielen de hoogtijdagen van Perzie er al op zaten, mede verzwakt door de oorlog tegen de Byzantijnen en de Arabieren. In zijn hoogtijdagen zou namelijk elke Turkse horde vernietigd worden.
Pers zwijg. Buk zoals je voorouders dat constant hebben moeten doen voor de Turken. Na 1000 jaar overheersing zou je het wel moeten weten. Pas op straks pak ik mijn roede zwakke pers. Wij hebben JULLIE gepakt én andere volkeren TEGELIJK. Slappelingen.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:43
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.
In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:45
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:43 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.
Garibaldi ben je echt Pers, wat vind je dan van de PJAK en de strijd van Iran tegen de PJAK?
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 04:46
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:43 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.
Pers ga eens even op de grond liggen. Ik heb een onderzetter nodig voor mijn voeten. Heerlijk zo een Perzische tapijt hihih! Slaafs volk zeg. Zo zwak dat we het hele land gemakkelijk hebben ondergelopen. Vrij pijnlijk zeg om 1000 jaar gepakt te worden.

Conjuncturele opmerkingen. Verdiep je wat meer in de bijdragen van Turken aan de Islam. Die is meer dan zat. Maar we staan wel bekend om onze veroveringen iig. Voorbeeld: 1000 jaar overheersing op zwakke Perzen.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:49
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:46 schreef Burakius het volgende:
Conjuncturele opmerkingen. Verdiep je wat meer in de bijdragen van Turken aan de Islam. Die is meer dan zat. Maar we staan wel bekend om onze veroveringen iig. Voorbeeld: 1000 jaar overheersing op zwakke Perzen.
Het veroveren van gebieden is een serieuze bijdrage aan de islam? De Turken hebben de islam nooit ontwikkelt zoals andere volkeren dat wel hebben gedaan. Geen enkel soennitische school is ontstaan door een Turk, geen enkel Hadith komt van de hand van een Turk en haast geen enkele noemenswaardige wetenschapper ten tijde van de 'islamic golden age' was een Turk. Wie houd je voor de gek.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:49
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:45 schreef TeenWolf het volgende:
Garibaldi ben je echt Pers, wat vind je dan van de PJAK en de strijd van Iran tegen de PJAK?
Gerechtvaardigd. De Koerden staan in hun recht.
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:51
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:49 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Gerechtvaardigd. De Koerden staan in hun recht.
hmmmm rare 'Iranees' ben je.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:52
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:51 schreef TeenWolf het volgende:
hmmmm rare 'Iranees' ben je.
Elke gewapende verzetsbeweging staan in hun recht wanneer ze tegenover het Iraanse regime staan.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:54
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:51 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

hmmmm rare 'Iranees' ben je.
Ben jij overigens Turk?
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:54
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:52 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Elke gewapende verzetsbeweging staan in hun recht wanneer ze tegenover het Iraanse regime staan.
Ik vind dat Iran en het Iraanse regime dit niet verdient, maar goed, en wat vind je van de verzetsbewegingen tegen Israel, staan die ook in hun recht?
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:54 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Ben jij overigens Turk?

Nee een kaaskop , maar ga er al 8 jaar graag op vakantie en op mijn werk en prive heb ik een aantal goede Turkse vrienden.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:56 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Nee een kaaskop , maar ga er al 8 jaar graag op vakantie en op mijn werk en prive heb ik een aantal goede Turkse vrienden.
Je gaat naar Marmaris dit jaar zag ik. Wanneer vertrek je?
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 04:58
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:56 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je gaat naar Marmaris dit jaar zag ik. Wanneer vertrek je?
Augustus, krijg ik tevens de sleutel van het zomerhuisje van een collega van me mee, gratis verblijf alleen ticket en ........... geen zeikende receptie als je meiden meeneemt
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 04:59
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:58 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Augustus, krijg ik tevens de sleutel van het zomerhuisje van een collega van me mee, gratis verblijf alleen ticket en ........... geen zeikende receptie als je meiden meeneemt
hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 05:03
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:59 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.
Heerlijk Ik kan niet wachten, een vriendin van me uit Engeland die ik vorig jaar leerde kennen komt ook rond die tijd die kant op en ze weet niet dat ik een huisje ter beschikking heb.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 05:05
quote:
Op zondag 20 juni 2010 05:03 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Heerlijk Ik kan niet wachten, een vriendin van me uit Engeland die ik vorig jaar leerde kennen komt ook rond die tijd die kant op en ze weet niet dat ik een huisje ter beschikking heb.
Heb je haar in Marmaris leren kennen?
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 05:11
quote:
Op zondag 20 juni 2010 05:05 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Heb je haar in Marmaris leren kennen?
Ja vorig jaar de allerlaatste dag zelfs dat ze er was. Even het contact warm gehouden met mail en in januari kwam ze naar Amsterdam voor een weekje, is ze bij me gebleven.

Sindsien sprak ik haar af en toe op Msn, leuke meid hoor , maar ik denk toch geen relatiemateriaal, is ze te aserieus voor en te knap hehe
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 05:14
quote:
Op zondag 20 juni 2010 05:11 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ja vorig jaar de allerlaatste dag zelfs dat ze er was. Even het contact warm gehouden met mail en in januari kwam ze naar Amsterdam voor een weekje, is ze bij me gebleven.

Sindsien sprak ik haar af en toe op Msn, leuke meid hoor , maar ik denk toch geen relatiemateriaal, is ze te aserieus voor en te knap hehe
Hehe geweldig, hoe zit het daar eigenlijk met het man-vrouw percentage? Veel Russen hoor ik? En ook Engelsen?
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 05:23
quote:
Op zondag 20 juni 2010 05:14 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Hehe geweldig, hoe zit het daar eigenlijk met het man-vrouw percentage? Veel Russen hoor ik? En ook Engelsen?
Veel Engelsen, Ieren, Russen en ook aardig wat Nederlanders, Belgen etc.

Man vrouw percentage is veelal gelijk, maar de Turken en Koerden die er werken, willen ook wel eens een graantje van het vrouwelijke schoon meepikken, gewoon zorgen dat je ze voor bent.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 05:27
quote:
Op zondag 20 juni 2010 05:23 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Veel Engelsen, Ieren, Russen en ook aardig wat Nederlanders, Belgen etc.

Man vrouw percentage is veelal gelijk, maar de Turken en Koerden die er werken, willen ook wel eens een graantje van het vrouwelijke schoon meepikken, gewoon zorgen dat je ze voor bent.
Dat komt wel goed. Hehe.
sp3czondag 20 juni 2010 @ 10:27
gezellige boel dat Turks-Koerdisch conflict
Levolutionzondag 20 juni 2010 @ 11:00
Ja, laten we vanwege een stoffig, nooit doorgevoerd verdrag van Sèvres de Koerden een stukje land geven en tegelijkertijd alle Turkse inwoners van dat gebied naaien.
Het is oneerlijk dat de Koerden hun stukje grond destijds niet hebben gekregen, maar nu staan die grenzen al en daarmee sjoemelen zou alleen maar conflicten opleveren.
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 11:04
quote:
Op zondag 20 juni 2010 01:54 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Je ijlt echt. Ik vraag me af of we het over hetzelfde land hebben. Bij de vorige verkiezingsuitslag heeft de nationalistische partij niet meer dan 14% van de stemmen opgehaald. Hoe kun je een volk, waarvan 86% niet op een nationalistische partij heeft gestemd, een fascistisch/racistisch volk noemen?
¨
De AKP en de CHP zijn net zulke racisten als de MHP. Het beleid tov Koerden is niets veranderd. De gehele politiek van Turkije is doordrenkt met een walgelijk soort nationalisme en de wil om een homogene staat te creeeren (op andermans grondgebied, dat dan weer wel). Maar goed, als jij zo dom bent te willen geloven dat enkel de MHP nationalistisch is, laat ik je graag in de waan.
quote:
Pan-Turkse factor? Verklaar u nader? Turkije heeft de ambitie om zich aan te sluiten bij de EU - alhoewel die ambitie de laatste tijd een stuk minder is en ze de Midden-Oosten koers zijn gaan varen heeft geen enkele politicus in Turkije de ambitie om een Turkse unie te gaan stichten. En al was die ambitie er wel, dan nog zie ik niet in wat daar fascistisch of racistisch aan zou zijn? Jullie schreeuwen altijd het hardst dat Turkije niet bij de EU hoort, maar als ze zich zouden willen aansluiten bij hun eigen soort dan mag dat ook niet want dat is fascistisch?
Jazeker, pan turkse actor. Turkije, als ongeveer enig panTurks gebied dat niet veroverd is door Rusland/USSR heeft er nogal een handje van zich in andermans zaken te mengen. ZIe het Oeigoeristan conflict, zie het Nagorno Karabachconflict. Zie de linguistische status van de Gagauzen in Moldavië. Dat jij vervolgens een totaal scheve vergelijking maakt om je eigen verdraaide waarheden waar probeert te lijken, was te verwachten. Van een persoon met een fascistisch-nationalistische achtergrond.
quote:
Verder heb jij blijkbaar geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Waarschijnlijk denk jij, net zoals vele op het internet, dat Turkije Cyprus is binnengevallen om landje pik te spelen. Ehm, nee. Turkije is Cyprus binnengevallen omdat de nationalistische Grieken de Turken aan het afslachten waren omdat zij zich verzetten tegen de enosis (de Turkse-Cyprioten wilden net zo min bij Turkije horen, ze stemden voor één onafhankelijk Cyprus). En niet omdat Turkije op een dag bedacht om Turkije uit te breiden noch om het feit dat de Turken in Cyprus voordat het eiland werd opgesplitst in tweeën minder rechten hadden dan de Grieken. Nee, het waren de Griekse nationalisten en hun enosis die ervoor hebben gezorgd dat het eiland nu is opgesplitst in twee delen.
[..]
Gelukkig heb ik geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus, vandaar dat ik precies weet wat er is gebeurd. Waarschijnlijk snap je niet dat het betreden van andermans grondgebied per definitie illegaal is, vandaar dat niemand deze nepstaat dan ook erkend. Het fabeltje van Grieken die Turken afslachten is allang in Europa opgehelderd, behalve in dat achterlijke land van jou. Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren. De meerderheid was voor, en de meerderheid beslist. Dat de Turken dit niet wouden is dan jammer, misschien dat ze er begin vorige eeuw, toen Turkije/Osmaanse Rijk nog wat voorstelde er nog even een genocidetje doorheen moeten gooien, hadden ze nu ook Cyprus op basis van etnische slachtingen op kunnen eisen.
quote:
En kun je het 'schandalige' binnenlandse beleid tegenover de Koerden ook even toelichten? Zoals je in mijn vorige reacties al kon lezen zijn de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk verbeterd. Koerden mogen vrijuit Koerdisch spreken, Koerden hebben hun eigen Koerdische staatszender, Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven (zie foto hierboven van een Turkse ID-kaart van een Koerdisch meisje met de naam Koerdistan) en Koerden mogen zich trots Koerdisch noemen en voelen zonder ervoor opgepakt te worden. En het zal niet lang meer duren en ze zullen binnenkort ook erkent worden als een etnische minderheid.
Koerden die Koerdisch spreken worden de bak ingegooid. Koerden die onderdrukt worden vanwege hun etniciteit. Koerdisch territorium waarnaar totaal geen staatsgeld gaat. Koerden die met discriminatie te maken hebben in de grote steden. Koerdische partijen & zenders die ontbonden worden wanneer zij niet strikt pro-Turks zijn. Geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van informatievergaring. Geen vrijheid van vereniging. Als jij het Turkse beleid loopt goed te praten, heb je totaal geen verstand van mensenrechten. We zouden hier eens hetzelfde moeten doen met onze minderheden, kijken of je dan nog zo blaat.
quote:
Dus, als er iemand een oliedom mak schaapje is dan ben jij het wel. Je klinkt als een typische FP poster die zonder enige kennis van zaken andere oliedomme schapen napraat en bij het vallen van het woordje Turk of Turkije al begint te schuimbekken. Zielig hoor.
Sorry, ik heb kennis van zaken. Geen domme Turk die jarenlang geïndoctrineerd is door papa en familie. Turkije is een fascistenstaat die voortleeft op het gedachtegoed van een groep racistische bloedvergieters. Vergelijk het maar met Duitsland, die nog steeds de nazi's toejuicht.
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 11:09
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.
Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?

En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 11:20
quote:
Op zondag 20 juni 2010 11:09 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?

En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!
Wij Turken en Koerden zijn broeders! Ik weet dat het Westen wil pogen ons uit elkaar te halen, maar dat zal jullie niet lukken. Ons geloof verbind ons sterker dan de sterkste lijm die er bestaat. Wij zijn als één. Zie je, racisme is een product van het Westen, dit is niet iets wat voor ons bestemd is. Turken en Koerden zijn al erg gemixt gelukkig. Verder is Bediüzamman Said Nursi ook een Koerd. En als je toch zo bezig bent, dan is Nederland "zwanger" van Turken, net zoals Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en Zwitserland.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 11:21
quote:
Op zondag 20 juni 2010 04:59 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.
Ik hoop dat ze je Perzische achterwerk uithollen.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 11:22
quote:
Op zondag 20 juni 2010 10:27 schreef sp3c het volgende:
gezellige boel dat Turks-Koerdisch conflict
Zo een conflict is er niet eens. Serieus, er leven miljoenen Koerden en Turken door elkaar heen met 0 problemen. Er is slechts één lastplek en dat is Hakkari en de PKK. Voor de rest leven alle Koerden gewoon in vrede met Turken. Ik ken genoeg Koerden uit diyarbakir , van en andere plekken uit het Oosten. 0 problemen mee gehad, waarom? We zijn gewoon Moslims en afkomst boeit niet.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 12:00
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 12:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 12:00 schreef Bortecinem het volgende:
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.
Dank je wel. Wellicht moet je er ook eens wat literatuur op naslaan die deze zaken onafhankelijk weergeven. Hoop dat je dan wat minder nationalistisch-fascistisch van denkwijze wordt.
wikwakka2zondag 20 juni 2010 @ 13:12
Gezellig topic, dit is weer een pareltje.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 13:14
quote:
Op zondag 20 juni 2010 12:56 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Dank je wel. Wellicht moet je er ook eens wat literatuur op naslaan die deze zaken onafhankelijk weergeven. Hoop dat je dan wat minder nationalistisch-fascistisch van denkwijze wordt.
Ze leven in een schijnwereld, die Turken. Ze stellen geen reet maar voor man.
Mutant01zondag 20 juni 2010 @ 13:16
Wat een emoties toch.
wikwakka2zondag 20 juni 2010 @ 13:18
Een beladen onderwerp, hè.
Mutant01zondag 20 juni 2010 @ 13:21
quote:
Op zondag 20 juni 2010 13:18 schreef wikwakka2 het volgende:
Een beladen onderwerp, hè.
Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.
Doler12zondag 20 juni 2010 @ 13:23
Wat een gezellige topic!
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.
Als Turkije dit conflict wil winnen, zal toch op de Europese tour moeten gaan. Dat wil zeggen de voedingsbodem weghalen dmv economische voorspoed in de regio.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op zondag 20 juni 2010 12:00 schreef Bortecinem het volgende:
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.
Moet je gewoon niet doen. Het zijn mensen met oogkleppen. Hoeveel argumenten je ook brengt, ze vergeten het (naar eigen bestwil) en gaan door met getroll.
Burakiuszondag 20 juni 2010 @ 14:25
quote:
Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.
Marokkanen zijn helaas een slaafs volk. Daarom zijn ze ook moedwillig gekoloniseerd. Daar hoeven wij Turken zeker geen voorbeeld van te nemen.
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:24 schreef Burakius het volgende:

[..]

Moet je gewoon niet doen. Het zijn mensen met oogkleppen. Hoeveel argumenten je ook brengt, ze vergeten het (naar eigen bestwil) en gaan door met getroll.
Een Turk die vrijdenkende mensen ''mensen met oogkleppen noemt'. De hilariteit!
Bilmiyoremzondag 20 juni 2010 @ 14:28
quote:
Op zondag 20 juni 2010 11:09 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?

En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!
Dit geeft mensen niet het recht om zich beter te voelen dan anderen. En gaat het er niet om dat we er dezelfde ideeen op nahouden, bijvoorbeeld het geloof? Wat mij betreft is het onderwerpen aan dezelfde God belangrijker dan je afkomst, bovendien is Turkije toch een smeltkroes van mensen.
Levolutionzondag 20 juni 2010 @ 14:31
Dat gelul over islam en god steeds, het gaat hier om volkeren die ruzie met elkaar hebben om een stukje grond.
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:28 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Dit geeft mensen niet het recht om zich beter te voelen dan anderen. En gaat het er niet om dat we er dezelfde ideeen op nahouden, bijvoorbeeld het geloof? Wat mij betreft is het onderwerpen aan dezelfde God belangrijker dan je afkomst, bovendien is Turkije toch een smeltkroes van mensen.
Allereerst bestaat God niet, maar wanneer jij dit graag wil geloven en bovenal er geen andere mensen mee lastig valt is dit oke. Verder is de stelling die je aanhaalt een goed voorbeeld van de conflicterende oorsprong van nationalisme vs religie. Turkije met haar kemalisme is een pure vorm van nationalisme, maar aan de hand van Erdogan wordt dit steeds meer gedraaid naar een meer islamitische stroming.

Turkije is trouwens geen smeltkroes van mensen. De regio heeft daar wel een verleden mee, in Anatolië hebben zoveel volkeren en rijken bestaan, maar die tijd is niet meer.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op zondag 20 juni 2010 11:04 schreef Haradrim het volgende:
Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren.
Kun je mij uitleggen waarom enosis bewonderingswaardig is, maar pan-Turkisme niet?
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 14:45
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kun je mij uitleggen waarom enosis bewonderingswaardig is, maar pan-Turkisme niet?
Kun je mij vertellen waar ik geschreven heb waar ik pan-Turkisme afwijs?
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:45 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Kun je mij vertellen waar ik geschreven heb waar ik pan-Turkisme afwijs?
Dan begrijp ik niet waarom je er tegen bent dat Turkije zich met andermans zaken (de punten die je hierboven hebt gegeven) bemoeit?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2010 14:53:31 ]
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 14:54
Het is enkel wachten op de val van het Iraanse regime zodat de Iraniërs achter hun broedervolk gaan staan!
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 14:55
Ik kan mijn stuk tekst niet plaatsen? Er staat steeds je bericht was leeg wanneer ik op invoeren druk?
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 14:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet waarom je er tegen bent dat Turkije zich met andermans zaken (de punten die je hierboven hebt gegeven) bemoeit?
Omdat Turkije zich niet het recht voorbehoud om zich te mengen in interne aangelegenheden van bv China. Pan Turkisme an sich is niets mis mee, maar wel een Turkije dat zich vader van alle Turken waant en standpunten inneemt die ver boven hun regionale power gaan om dit ook serieus te bewerkstelligen. Om bijvoorbeeld maar eens de clash met Duitsland te noemen over Turkstalige scholen te benadrukken.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 14:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:55 schreef Bortecinem het volgende:
Ik kan mijn stuk tekst niet plaatsen? Er staat steeds je bericht was leeg wanneer ik op invoeren druk?
Zo'n lange bericht? . Post het in (twee) stukjes.

([BUG][FO]Je bericht was leeg....)
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 14:57
quote:
Op zondag 20 juni 2010 11:04 schreef Haradrim het volgende:


[quote]
De AKP en de CHP zijn net zulke racisten als de MHP. Het beleid tov Koerden is niets veranderd. De gehele politiek van Turkije is doordrenkt met een walgelijk soort nationalisme en de wil om een homogene staat te creeeren (op andermans grondgebied, dat dan weer wel). Maar goed, als jij zo dom bent te willen geloven dat enkel de MHP nationalistisch is, laat ik je graag in de waan.
De CHP maar vooral de AKP is alles behalve nationalistisch. Het beleid tegenover de Koerden is wel degelijk veranderd. En dat is vooral te danken aan de AKP. Jij bent degene die de veranderingen in Turkije niet wil inzien. En dat komt vooral door jouw xenofobe, racistische anti-Turken houding. Want stel je voor dat Turkije aan het veranderen is en je niet meer kunt kankeren op Turkije. Trieste gasten als jij leven op anti-Turkisme. Geen wonder dat je blijft doorhameren op dingen die totaal niet meer relevant zijn anno 2010.
quote:
Jazeker, pan turkse actor. Turkije, als ongeveer enig panTurks gebied dat niet veroverd is door Rusland/USSR heeft er nogal een handje van zich in andermans zaken te mengen. ZIe het Oeigoeristan conflict, zie het Nagorno Karabachconflict. Zie de linguistische status van de Gagauzen in Moldavië. Dat jij vervolgens een totaal scheve vergelijking maakt om je eigen verdraaide waarheden waar probeert te lijken, was te verwachten. Van een persoon met een fascistisch-nationalistische achtergrond.
Turkije is een Pan-Turks gebied? Verklaar u nader.

Turkije heeft net als alle andere landen het recht om onrechtvaardigheid te veroordelen. Hoe Turkije op het Nagorno-Karabagh conflict heeft gereageerd is niet meer dan normaal. Te soft zelfs. Als Turkije werkelijk pan-Turkistische ambities had gehad dan hadden ze samen met Azerbeidzjan tegen de Armeniërs gevochten. Maar nee, in plaats daarvan heeft Turkije de grenzen met Armenië gesloten en hun hoofd laf de andere kant opgedraaid.

Verder stelde de reactie van Turkije op China wat betreft het Oeigoerse conflict ook niks voor. Turkije heeft geen vinger uitgestoken naar de Oeigoeren.

En Gagauzië, serieus? Turkije heeft sinds 1990 een band met Gagauzië? Dus? Wat is daar uit voortgekomen? Iets slechts? Nee. Er is sinds 1990 wat geld geleend aan Gagauzië en een bibliotheek in Komrat is vernoemd naar Atatürk. Verder heeft Turkije dankzij Gagauzië hun band met Moldavië aanhaalt en er is juist alleen maar iets goeds uit de vriendschap tussen Turkije en Gagauzië voortgekomen. . Nou, nou. Harardrim, maak je maar klaar voor een oorlog tegen de Pan-Turkisten, hoor.

Idioot. Kom eens uit je xenofobe anti-Turken bubbel en probeer niet alles vanuit een negatief punt te benaderen. Ieder land heeft het recht om vriendschappen te sluiten met andere landen. En Turkije kan dat met geen ander land of volk beter doen dan met de volken en landen waar ze een achtergrond mee deelt. Daar is niks racistisch, fascistisch noch ergs aan maar het is juist een positieve stap. Verder stellen deze paar oppervlakkige vriendschappen geen reet voor en daar is Turkije zich maar al te goed bewust van. Niet voor niks loopt de aanvraag voor een EU-lidmaatschap nog gewoon door.
quote:
Gelukkig heb ik geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus, vandaar dat ik precies weet wat er is gebeurd. Waarschijnlijk snap je niet dat het betreden van andermans grondgebied per definitie illegaal is, vandaar dat niemand deze nepstaat dan ook erkend. Het fabeltje van Grieken die Turken afslachten is allang in Europa opgehelderd, behalve in dat achterlijke land van jou. Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren. De meerderheid was voor, en de meerderheid beslist. Dat de Turken dit niet wouden is dan jammer, misschien dat ze er begin vorige eeuw, toen Turkije/Osmaanse Rijk nog wat voorstelde er nog even een genocidetje doorheen moeten gooien, hadden ze nu ook Cyprus op basis van etnische slachtingen op kunnen eisen.
Dat klopt. Je hebt werkelijk geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Dat bewijst deze overdreven nationalistisch-fascistische reactie van jou maar weer. Echt waar, hoe durf jij de paar oppervlakkige vriendschappen van Turkije die zij heeft met haar verwante volken te veroordelen terwijl jij hier de Pan-Griekse plannen van de Griekse nationalisten die duizenden levens heeft gekost toejuicht? Hoe durf jij je überhaupt met de Koerdische kwestie te bemoeien?

http://www.armandsag.nl/artikelen/Cyprus%20Kwestie.html

Een paar quotes uit het stuk:

'De EU doet sinds 1994 vrolijk mee aan het embargo en straft daarmee de Turks-Cyprioten voor hun verzet tegen de grote onrechtvaardigheid die hen sinds 1963 is aangedaan.” - universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen.

''De Turkse actie om rust op het eiland te brengen werd hiermee volledig legitiem, waarom er in Europa dan een beeld heerst van een ‘onlegitieme bezetting van Noord-Cyprus’ is ook rechtendeskundige en universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen een compleet raadsel.''

Zeg eens, is Theo van den Hoogen ook een Turkse fascist? Of een spion? Of beide?
quote:
Koerden die Koerdisch spreken worden de bak ingegooid. Koerden die onderdrukt worden vanwege hun etniciteit. Koerdisch territorium waarnaar totaal geen staatsgeld gaat. Koerden die met discriminatie te maken hebben in de grote steden. Koerdische partijen & zenders die ontbonden worden wanneer zij niet strikt pro-Turks zijn. Geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van informatievergaring. Geen vrijheid van vereniging. Als jij het Turkse beleid loopt goed te praten, heb je totaal geen verstand van mensenrechten. We zouden hier eens hetzelfde moeten doen met onze minderheden, kijken of je dan nog zo blaat.
Hmm, nee. Weer zijn jouw argumenten gebaseerd op jouw onderbuikgevoelens en niet op feiten. Koerden worden niet onderdrukt vanwege hun etniciteit. Koerden mogen gewoon trots zijn en opkomen voor hun etniciteit zonder opgepakt of vermoord te worden. Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven, zelfs de naam Koerdistan is geoorloofd (zie foto op de vorige pagina). Verder is de DTP niet verboden omdat het niet niet Pro-Turks was. Die partij is gesloten omdat ze banden hadden met de PKK. Jammer voor ze. De DTP had serieus dingen kunnen bereiken in Turkije maar ze hebben het zelf verpest. Maar goed, het zal niet lang duren of een tweelingpartij van de DTP zal snel geboren worden.
quote:
Sorry, ik heb kennis van zaken. Geen domme Turk die jarenlang geïndoctrineerd is door papa en familie. Turkije is een fascistenstaat die voortleeft op het gedachtegoed van een groep racistische bloedvergieters. Vergelijk het maar met Duitsland, die nog steeds de nazi's toejuicht.
Het feit dat jij de veranderingen in Turkije niet aanmoedigt maar steeds met argumenten komt die anno 2010 totaal niet meer relevant zijn, zegt meer over jouw zogenaamde humanistische houding tegenover Koerden dan over mij. Niemand hier op het forum beweerd dat alles koek en ei is tussen de Turkse staat en de Koerden. Dat er nog tig verbeter punten zijn klopt. Maar dat zal jou een worst wezen. Jouw soort is erger dan de welbekende Turkse fascist. Jij geeft geen fuck om de Koerden of andere etnische minderheden, het gaat jou puur om het kankeren op Turkije.

Dit was trouwens mijn laatste reactie op jou. Je haat jegens Turken maakt mij misselijk en ik ga verder geen moeite doen om jou nog ergens van te overtuigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bortecinem op 20-06-2010 15:06:52 ]
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:05
Overigens is het best lollig om te zien hoe iederen hier Pro-Koerdistan is terwijl maar een minderheid van de Koerden in Turkije op de pro-Koerdische DTP heeft gestemd. Een recent onderzoek heeft zelfs aangetoond dat maar een klein deel van de Koerdische bevolking separatistische ideeën heeft.
Baghdaddyzondag 20 juni 2010 @ 15:09
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:05 schreef Bortecinem het volgende:
Overigens is het best lollig om te zien hoe iederen hier Pro-Koerdistan is terwijl maar een minderheid van de Koerden in Turkije op de pro-Koerdische DTP heeft gestemd. Een recent onderzoek heeft zelfs aangetoond dat maar een klein deel van de Koerdische bevolking separatistische ideeën heeft.
Omdat de Koerden in Turkije het over het algemeen goed hebben, Turkije al veel heeft verbeterd en miljarden extra's pompt in het Oosten van Turkije. Maar dat is taboe hier blijkbaar
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:12
Prachtig ook het feit dat de Israëliërs zich aan de kant van de Koerden scharen!

Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:16
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:12 schreef G.Garibaldi het volgende:
Prachtig ook het feit dat de Israëliërs zich aan de kant van de Koerden scharen!


Andersom is de liefde net zo groot.





G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:18
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:16 schreef Bortecinem het volgende:
Andersom is de liefde net zo groot.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Achterlijke Turkse Koerden. De meeste Koerden in Irak en Iran moeten overigens niets van de Palestijnen weten.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:18
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:18 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Achterlijke Turkse Koerden.
.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:20
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

.
Alhoewel men van Koerdische afkomst is, bestaan er toch enkele verschillen tussen de Koerden van Turkije en de Koerden in Irak en Iran die iets dichter bij elkaar staan.
DeParozondag 20 juni 2010 @ 15:20


Diyarbakır (metropolitan municipality) 65.58%
Batman 65.43%
Hakkari 78.97%
Iğdır 39.62%
Siirt 49.43%
Şırnak 53.75%
Tunceli 30.00%
Bingol 34.28%
Van 53.54%

Na 2009, ik weet niet of je moet spreken van een minderheid, juist in de gebieden met veel Koerden zie je 50% of meer. De meer gemenge gebieden, ja, die leveren 30% op maar het is dus maar net hoe je kijkt.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:20
IRAN. .
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:21
De meeste mensen die hier zogenaamd voor de Koerden opkomen hebben eigenlijk niets met rechten van Koerden. Het gaat ze puur om het bashen van Turkije.

De meerderheid van de Koerden heeft gewoon niks met de PKK. Dus als je echt voor de Koerden wilt opkomen moet je andere kanalen zoeken. Overigens is er nog veel mis in Turkije wat Koerdenrechten betreft. Dat zal ik niet ontkennen. Maar hoe de zaken hier worden voorgsteld is grote onzin. De Koerden zitten niet te wachten op een grote oorlog, hoe graag sommige mensen die hun 'steunen' ( ) dat ook zouden willen.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:23
DeParo snapt niet dat Koerden in Turkije eigenlijk weinig van Israël moeten hebben, maar goed.

Het is wel grappig. Het is een soort manier om Koerden te gebruiken als een soort wapen achter de hand. Lijkt me niet zo fijn voor de Koerden. Maar goed, het Koerdische volk is al heel lang een speelbal in internationale belangen. Ik hoop dat daar snel een eind aan komt.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:23
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:20 schreef zarGon het volgende:
IRAN. .
Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?
Ja, daarom doe ik ook een richting Iran.

.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2010 15:24:47 ]
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?
Jouw voorstelling van Iran bestaat sowieso vooral uit Wishfull thinking Arya.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef IHVK het volgende:
DeParo snapt niet dat Koerden in Turkije eigenlijk weinig van Israël moeten hebben, maar goed.

Het is wel grappig. Het is een soort manier om Koerden te gebruiken als een soort wapen achter de hand. Lijkt me niet zo fijn voor de Koerden. Maar goed, het Koerdische volk is al heel lang een speelbal in internationale belangen. Ik hoop dat daar snel een eind aan komt.
De Koerden in Irak en Iran daarentegen moeten niets van de Palestijnen weten hoor. Het waren immers de Palestijnen die de straten opgingen om hun steun aan Saddam te betuigen. De meeste Koerden moeten niets van die Arabieren weten!
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:25
Net als DeParo's voorstelling van Koerden.

Ik denk dat er onder Turken in Turkije een veel grote steun is voor Israël als onder Koerden als ik heel eerlijk ben.
Komt omdat het oosten van Turkije nou eenmaal conservatiever is.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:24 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

De Koerden in Irak en Iran daarentegen moeten niets van de Palestijnen weten hoor. Het waren immers de Palestijnen die de straten opgingen om hun steun aan Saddam te betuigen. De meeste Koerden moeten niets van die Arabieren weten!
Maar het gaat nu over de Koerden in Turkije.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar het gaat nu over de Koerden in Turkije.
En ook daar zal men wel veel pro-Israëliërs tussen vinden.
Haradrimzondag 20 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:57 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

De CHP maar vooral de AKP is alles behalve nationalistisch. Het beleid tegenover de Koerden is wel degelijk veranderd. En dat is vooral te danken aan de AKP. Jij bent degene die de veranderingen in Turkije niet wil inzien. En dat komt vooral door jouw xenofobe, racistische anti-Turken houding. Want stel je voor dat Turkije aan het veranderen is en je niet meer kunt kankeren op Turkije. Trieste gasten als jij leven op anti-Turkisme. Geen wonder dat je blijft doorhameren op dingen die totaal niet meer relevant zijn anno 2010.
[..]
Poeh poeh, het beleid is veranderd? Koerden worden nu niet meer gemarteld om het uitspreken van Koerdische woorden. Ze mogen zelfs werken aan dammen in het gebied (waarvan het geld uiteraard niet naar het gebied zelf gaat). Goed, goed man. Hart van goud, die Turken, nog maar 20 jaar geleden ontkenden ze het bestaan van een groep en nu onderdrukken ze hen enkel nog maar. T gaat duidelijk de goede kant op.
quote:
Turkije is een Pan-Turks gebied? Verklaar u nader.

Turkije heeft net als alle andere landen het recht om onrechtvaardigheid te veroordelen. Hoe Turkije op het Nagorno-Karabagh conflict heeft gereageerd is niet meer dan normaal. Te soft zelfs. Als Turkije werkelijk pan-Turkistische ambities had gehad dan hadden ze samen met Azerbeidzjan tegen de Armeniërs gevochten. Maar nee, in plaats daarvan heeft Turkije de grenzen met Armenië gesloten en hun hoofd laf de andere kant opgedraaid.
Zo is dat, vandaar dat de Armeense troepen nooit een inval hebben gedaan in de enclave Naxchivan. Dit zou namelijk toetreding van Turkije hebben betekend voor het conflict. Puur politiek dat Turkije niet meegedaan heeft. Russische troepen staan nl. gestationeerd in het gebied. Dat Turkije niet meedeed was puur vanwege hun magere positie in de regio. Met het woord laf ben ik het wel met je eens, enkele tienduizenden Grieken verdrijven en wat eenvoudige Armeense boeren vermoorden is natuurlijk een stuk makkelijker dan ruzie met de Grote Beer.
quote:
Verder stelde de reactie van Turkije op China wat betreft het Oeigoerse conflict ook niks voor. Turkije heeft geen vinger uitgestoken naar de Oeigoeren.
fficially expressed "deep sadness", and urged the Chinese authorities to bring the perpetrators to justice.[150][151] Its Prime Minister, Recep Tayyip Erdogan, said the incident was "like genocide",[152][153] while Trade and Industry Minister Nihat Ergun called for a boycott on Chinese goods.[154][155] The Turkish stance sparked a significant outcry from Chinese media.

Tot zover de realiteit.
quote:
Idioot. Kom eens uit je xenofobe anti-Turken bubbel en probeer niet alles vanuit een negatief punt te benaderen. Ieder land heeft het recht om vriendschappen te sluiten met andere landen. En Turkije kan dat met geen ander land of volk beter doen dan met de volken en landen waar ze een achtergrond mee deelt. Daar is niks racistisch, fascistisch noch ergs aan maar het is juist een positieve stap. Verder stellen deze paar oppervlakkige vriendschappen geen reet voor en daar is Turkije zich maar al te goed bewust van. Niet voor niks loopt de aanvraag voor een EU-lidmaatschap nog gewoon door.
[..]
[quote]
Dat klopt. Je hebt werkelijk geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Dat bewijst deze overdreven nationalistisch-fascistische reactie van jou maar weer. Echt waar, hoe durf jij de paar oppervlakkige vriendschappen van Turkije die zij heeft met haar verwante volken te veroordelen terwijl jij hier de Pan-Griekse plannen van de Griekse nationalisten die duizenden levens heeft gekost toejuicht? Hoe durf jij je überhaupt met de Koerdische kwestie te bemoeien?

http://www.armandsag.nl/artikelen/Cyprus%20Kwestie.html

Een paar quotes uit het stuk:

'De EU doet sinds 1994 vrolijk mee aan het embargo en straft daarmee de Turks-Cyprioten voor hun verzet tegen de grote onrechtvaardigheid die hen sinds 1963 is aangedaan.” - universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen.

''De Turkse actie om rust op het eiland te brengen werd hiermee volledig legitiem, waarom er in Europa dan een beeld heerst van een ‘onlegitieme bezetting van Noord-Cyprus’ is ook rechtendeskundige en universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen een compleet raadsel.''

Zeg eens, is Theo van den Hoogen ook een Turkse fascist? Of een spion? Of beide?
[..]
Theo van Hoogen is blijkbaar een hogere instantie dan tientallen rechterlijke machten in Europa en andere geciviliseerde gebieden. Ongelooflijk in hoeveel bochten jij jezelf wil wringen om gelijk te krijgen. Verder zijn er in vrij Cyprus vragen. Hoe zit het bijvoorbeeld met de 1700 'verdwenenen' na de illegale bezetting?
quote:
Hmm, nee. Weer zijn jouw argumenten gebaseerd op jouw onderbuikgevoelens en niet op feiten. Koerden worden niet onderdrukt vanwege hun etniciteit. Koerden mogen gewoon trots zijn en opkomen voor hun etniciteit zonder opgepakt of vermoord te worden. Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven, zelfs de naam Koerdistan is geoorloofd (zie foto op de vorige pagina). Verder is de DTP niet verboden omdat het niet Pro-Turks was. Die partij is gesloten omdat ze banden hadden met de PKK. Jammer voor ze. De DTP had serieus dingen kunnen bereiken in Turkije maar ze hebben het zelf verpest. Maar goed, het zal niet lang duren of een tweelingpartij van de DTP zal snel geboren worden.
[..]
Maar natuurlijk, banden met de PKK. Dat is de nieuwe drogreden van Turkije. Geldstromen en investeringen worden afgeblazen, politieke leiders opgepakt. Immers, banden met de PKK, een marginalistisch clubje van nauwelijks 5.000 strijders. Dit is lachwekkend. Het Koerdische alfabet is niet eens legaal man, ga niet praten over de vrijheden die Turkije aan Koerden geeft, want die zijn miniem.
quote:
Het feit dat jij de veranderingen in Turkije niet aanmoedigt maar steeds met argumenten komt die anno 2010 totaal niet meer relevant zijn, zegt meer over jouw zogenaamde humanistische houding tegenover Koerden dan over mij. Niemand hier op het forum beweerd dat alles koek en ei is tussen de Turkse staat en de Koerden. Dat er nog tig verbeter punten zijn klopt. Maar dat zal jou een worst wezen. Jouw soort is erger dan de welbekende Turkse fascist. Jij geeft geen fuck om de Koerden of andere etnische minderheden, het gaat jou puur om het kankeren op Turkije.

Dit was trouwens mijn laatste reactie op jou. Je haat jegens Turken maakt mij misselijk en ik ga verder geen moeite doen om jou nog ergens van te overtuigen.
[/quote]
Zo, is het er weer uit? Belediging hier, stoot onder de gordel daar. Zo geindoctrineerd. Zo wereldvreemd. Ongeacht de situatie pro-Turkije. Als de hele wereld tegen Turkije was, was het zeker alsnog de fout van de wereld geweest. Doe eens normaal, je bent hier te gast. En bovenal geindoctrineerd met een walgelijke nationalistisch-fascistische theorie.
DeParozondag 20 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef IHVK het volgende:
DeParo snapt niet dat Koerden in Turkije eigenlijk weinig van Israël moeten hebben, maar goed.

Het is wel grappig. Het is een soort manier om Koerden te gebruiken als een soort wapen achter de hand. Lijkt me niet zo fijn voor de Koerden. Maar goed, het Koerdische volk is al heel lang een speelbal in internationale belangen. Ik hoop dat daar snel een eind aan komt.
Heeft niets met Israel te maken de post die ik maakte.
Maar goed, ik steun zoveel Islamitische mensen die voor hun zaak vechten, ook al zijn ze anti-Israel.
In dat opzicht steun ik ze dan uiteraard niet maar het gaat om wat waar is en wat niet.
Ook de Koerden hebben simpelweg recht op een eigen land.
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:20 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]

Diyarbakır (metropolitan municipality) 65.58%
Batman 65.43%
Hakkari 78.97%
Iğdır 39.62%
Siirt 49.43%
Şırnak 53.75%
Tunceli 30.00%
Bingol 34.28%
Van 53.54%

Na 2009, ik weet niet of je moet spreken van een minderheid, juist in de gebieden met veel Koerden zie je 50% of meer. De meer gemenge gebieden, ja, die leveren 30% op maar het is dus maar net hoe je kijkt.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:26 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

En ook daar zal men wel veel pro-Israëliërs tussen vinden.
Vast wel. Er zijn 10-15 miljoen van.

Maar relatief gezien is het aantal enorm klein lijkt me. De grootste en felste anti-Israël demonstraties zijn altijd in het Zuid-Oosten van Turkije.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:26 schreef Haradrim het volgende:
Doe eens normaal, je bent hier te gast.
.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:29
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heeft niets met Israel te maken de post die ik maakte.
Maar goed, ik steun zoveel Islamitische mensen die voor hun zaak vechten, ook al zijn ze anti-Israel.
In dat opzicht steun ik ze dan uiteraard niet maar het gaat om wat waar is en wat niet.
Ook de Koerden hebben simpelweg recht op een eigen land.
[..]
Het gaat bij jou vrijwel altijd over Israël. Nu sowieso ook.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:30
Hellas2009 zit zich nu te bescheuren achter zijn pc.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:32
De Turken blijven gewoonweg een stelletje fascisten.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:33
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:32 schreef G.Garibaldi het volgende:
De Turken blijven gewoonweg een stelletje fascisten.
Mooi samenvatting.
Goed argument ook!
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:35
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:32 schreef G.Garibaldi het volgende:
De Turken blijven gewoonweg een stelletje fascisten.
IRAN. .
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:36


IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:37
Zo zo. Je hebt een plaatje gevonden van extreem-rechtse Turken en nu?
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:38
Wel grappig dat de MHP zei dat door de PKK de Koerdische mede-inwoners van Turkije in een slecht daglicht komen te staan.

Voorzover extreem-rechts. Ik vind ze milder dan Geert Wilders eigenlijk.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:38
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:37 schreef IHVK het volgende:
Zo zo. Je hebt een plaatje gevonden van extreem-rechtse Koerden en nu?
Turken zul je bedoelen. Daar zijn er veel in omloop van.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:39
Ik heb een leuk plaatje gevonden met Perzische vrouwen:

SPOILER
Dat ik hieraan meedoe ook.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:38 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Turken zul je bedoelen. Daar zijn er veel in omloop van.
Typo
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:40
Je vindt dergelijke achterlijke idioten enkel in achtergebleven gebieden (op intellectueel gebied) zoals in Oost-Europa en Turkije. Ik ken nauwelijks landen waar men zo achterlijk is als in Turkije, zelfs in Iran vind je niet van zulke fascisten.
DeParozondag 20 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het gaat bij jou vrijwel altijd over Israël. Nu sowieso ook.
Slaat nergens op, de Sjah van Iran was een van de grootste bondgenoten van de staat Israel, maar zijn dicatoriale bewind heb ik nooit gesteund. De Islamitische revolutie was meer dan terecht en begrijpelijk en heeft in mijn ogen het land zelfs geholpen. Ik verzet me tegen de Islamitische haat jegens Israel, niet zo zeer tegen dat regime per se alhoewel het best wat mag hervormen (zoals vele van binnen hebben geprobeerd), voor de Koerden (of ze nu pro- of anti-Israel zijn) denk ik precies hetzelfde maar goed.
Bij jou is het blijkbaar allemaal zwart of wit.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:38 schreef IHVK het volgende:
Wel grappig dat de MHP zei dat door de PKK de Koerdische mede-inwoners van Turkije in een slecht daglicht komen te staan.

Voorzover extreem-rechts. Ik vind ze milder dan Geert Wilders eigenlijk.
Het extreem rechtse van de MHP is er sowieso vanaf. Verder is het zo dat er een Koerd aan het hoofd van MHP Istanbul zit.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
Ik heb een leuk plaatje gevonden met Perzische vrouwen:

[ afbeelding ]
SPOILER
Dat ik hieraan meedoe ook.
Informeer je dan eerst, want die foto is niet in Iran geschoten, maar waarschijnlijk in Afghanistan. In Iran dragen ze namelijk geen Boerka.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:41
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Informeer je dan eerst, want die foto is niet in Iran geschoten, maar waarschijnlijk in Afghanistan. In Iran dragen ze namelijk geen Boerka.
Je gaat er nog serieus op in ook.
Levolutionzondag 20 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:36 schreef G.Garibaldi het volgende:
[ afbeelding ]


Dat zijn gewoon een stel metalfans die de horns throwen bij een concert.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Het extreem rechtse van de MHP is er sowieso vanaf. Verder is het zo dat er een Koerd aan het hoofd van MHP Istanbul staat.
Inderdaad. Ik zou de MHP echt niet extreem-rechts meer noemen. CHP heeft een Koerd als lijsttrekker. (Kemal is een Zaza..)
En de AKP wordt door door tegenstanders de Arabisch-Koerdische-Partij genoemd.

In Turkije liggen ze daar echt niet meer wakker van. In Nederland moet ik dat nog zien een Turks/Marokkaanse lijsttrekker.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:43
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Informeer je dan eerst, want die foto is niet in Iran geschoten, maar waarschijnlijk in Afghanistan. In Iran dragen ze namelijk geen Boerka.
http://www.aslonarfa.com/burka.htm. .
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:43
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Informeer je dan eerst, want die foto is niet in Iran geschoten, maar waarschijnlijk in Afghanistan. In Iran dragen ze namelijk geen Boerka.
Boeie. Lekker ongenuanceerd zijn is tof.

Ik kan ook een ook een plaatje posten met homo's die worden opgehangen.
Mja, ik verlaag me niet verder tot dit niveau als je het niet heel erg vindt.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:44
En Erdogan is van Georgische afkomst. DAT DAT KAN IN TURKIJE!!!!!!!!!1111111
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:45
Maar in Nederland zijn rechten van minderheden natuurlijk veel beter geregeld (vooralsnog), laat daar geen twijfel over bestaan.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

http://www.aslonarfa.com/burka.htm. .
Dat zijn geen Perzen, maar Arabieren/Afrikanen die voornamelijk in het zuiden van Iran wonen.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:42 schreef IHVK het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik zou de MHP echt niet extreem-rechts meer noemen. CHP heeft een Koerd als lijsttrekker. (Kemal is een Zaza..)
En de AKP wordt door door tegenstanders de Arabisch-Koerdische-Partij genoemd.

In Turkije liggen ze daar echt niet meer wakker van. In Nederland moet ik dat nog zien een Turks/Marokkaanse lijsttrekker.
Zaza zijn geen Koerden.
DeParozondag 20 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Slaat nergens op, de Sjah van Iran was een van de grootste bondgenoten van de staat Israel, maar zijn dicatoriale bewind heb ik nooit gesteund. De Islamitische revolutie was meer dan terecht en begrijpelijk en heeft in mijn ogen het land zelfs geholpen. Ik verzet me tegen de Islamitische haat jegens Israel, niet zo zeer tegen dat regime per se alhoewel het best wat mag hervormen (zoals vele van binnen hebben geprobeerd), voor de Koerden (of ze nu pro- of anti-Israel zijn) denk ik precies hetzelfde maar goed.
Bij jou is het blijkbaar allemaal zwart of wit.
Nou reageer je niet meer IVHK maar zoals je in een andere post nog had gezien.
De steun voor de DTP is helemaal niet zo klein als jij wilt doen beweren.
Maar ik snap best dat sommige Koerden het gewone leven op willen pakken en niet de haat van Turkije over zich willen afroepen. Achja.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:47
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zaza zijn geen Koerden.
Ze zijn wel een Iraans volk en dus etnisch gezien nauwer verwant aan de Koerden dan aan de Turken.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 15:48
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:46 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Dat zijn geen Perzen, maar Arabieren/Afrikanen die voornamelijk in het zuiden van Iran wonen.
.
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:40 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]
In Iran dragen ze namelijk geen Boerka.
.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2010 15:48:16 ]
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:48
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:48 schreef zarGon het volgende:

[..]

.
[..]

.
Correctie dan: Perzen dragen geen boerka.
wikwakka2zondag 20 juni 2010 @ 15:49
Wie is de kloon van Aryamehr?

Tevens is dit topic vanaf nu het nieuwe turkentopic.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:49
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:49 schreef wikwakka2 het volgende:
Wie is de kloon van Aryamehr?
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:49
MHP is inderdaad een mildere koers gaan varen:
quote:
08/01/2009 ISTANBOEL - Devlet Bahçeli, de leider van de extreemrechtse MHP in Turkije, zei deze week in een partijbijeenkomst dat “Turkije moet streven naar staat waarin één taal wordt gesproken, zodat het land niet verdeeld raakt”. De reactie van Bahçeli is een antwoord op lancering van het Koerdisch-talige staatkanaal TRT-6.

MHP bekritiseert AKP

In de partijbijeenkomst bekritiseerde Bahceli de regerende AKP-partij voor hun steun aan een Koerdisch-talige staatstelevisie in Turkije. De MHP-leider benadrukte dat een Koerdische televisiekanaal en onderwijs in het Koerdisch een gevaar vormen op de eenheid van Turkije. Bahçeli benadrukte ook dat dergelijke stappen moeten zelfs tegengehouden worden en gestreven moet worden naar het gebruik van één taal [Turkse, red] zodat het land niet verdeeld raakt.

MHP

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), ofwel de Partij van Nationalistische Beweging is een extreemrechtse Turkse partij. In de verkiezingen van juli 2007 behaalde MHP 14,27% van de stemmen, ofwel 71 zetels van in de totaal 550 zetels in het Turkse parlement. MHP wordt ook met ultranationalistische groeperingen als de Grijze Wolven (Turks: bozkurtlar) of de Idealisten (Turks: ülkücüler) geassocieerd. De oprichter van de partij, Alparslan Türkeş, werd meerdere malen in zijn politieke carrière voor de rechter gesleept voor zijn nationaal-socialistische ideeën. In geen van de gevallen werd hij veroordeeld.
Achterlijke Turken.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:50
Zaza worden over het algemeen tot de Koerden gerekend hoor.

Although Zaza speakers are sometimes classified as a separate ethnic group, many speakers of the Zaza language actually consider themselves as Kurds.[2][3][4][5]
(wiki)

In Turkije sowieso als ik me niet vergis.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:50
De MHP is inderdaad een paradoxe partij.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:52
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:50 schreef IHVK het volgende:
Zaza worden over het algemeen tot de Koerden gerekend hoor.

Although Zaza speakers are sometimes classified as a separate ethnic group, many speakers of the Zaza language actually consider themselves as Kurds.[2][3][4][5]
(wiki)

In Turkije sowieso als ik me niet vergis.
Koerden en Zaza behoren beiden tot het Iraanse volk, maar het zijn geen Koerden volgens mij.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:52
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:52 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Koerden en Zaza behoren beiden tot het Iraanse volk, maar het zijn geen Koerden volgens mij.
In Turkije heb je twee grote Koerdische dialecten. Kumanji en Zaza. De sprekers van deze dialecten beschouwen zich beide als Koerden.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:53
Gezellige SC is dit topic geworden.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

In Turkije heb je twee grote Koerdische dialecten. Kumanji en Zaza. De sprekers van deze dialecten beschouwen zich beide als Koerden.
quote:
Kirmanckî (ook wel Dimili en Zazaki genoemd) is een Iraanse taal die voornamelijk in Turkije wordt gesproken. Kirmanckî behoort tot de noordwestelijke groep van Iraanse talen. Als zodanig is het verwant aan het Perzisch en Balotschi. In de 19de en 20ste eeuw werd het Kirmanckî als een Koerdische taal of dialect gezien, maar tegenwoordig beschouwt men deze als afzonderlijke talen.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:54
Hoe dan ook. De grootste partij heeft heel veel Koerden op de lijst. En heeft allemaal barrières opgeheven zodat er meer vrijheid is voor Koerden.
De grootste oppositiepartij heeft iemand van Koerdische afkomst aan het hoofd.

En de extreem-rechtse derde partij zegt dat Koerden in negatief daglicht komen te staan door de PKK en de regering.


Wel toch anders dan het beeld wat heerst. Ik zou zeggen, informeer je beter, is alleen maar goed voor je.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:55
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

In Turkije heb je twee grote Koerdische dialecten. Kumanji en Zaza. De sprekers van deze dialecten beschouwen zich beide als Koerden.
Najah, niet allemaal. Mijn nicht studeert in Maras waar veel Zaza's wonen, veel van hen willen liever niet Koerdisch genoemd worden. Het zijn meer de Dersim/Tunceli Zaza's die zich als Koerd beschouwen.

Ironisch gezien zijn die Zaza's veelal van Armeense afkomst.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:55
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:53 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]


[..]
Ja en? Dat zijn de talen die door Turkse Koerden worden gesproken.

Dus Kemal Kiliçdaroglu behoort gewoon tot de groep mensen die zich in Turkije Koerdisch noemen.
Mistaravimzondag 20 juni 2010 @ 15:55
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:38 schreef IHVK het volgende:
Wel grappig dat de MHP zei dat door de PKK de Koerdische mede-inwoners van Turkije in een slecht daglicht komen te staan.

Voorzover extreem-rechts. Ik vind ze milder dan Geert Wilders eigenlijk.
MHP geeft de Turken weer een slechte naam, toch?
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:55 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Najah, niet allemaal. Mijn nicht studeert in Maras waar veel Zaza's wonen, veel van hen willen liever niet Koerdisch genoemd worden. Het zijn meer de Dersim/Tunceli Zaza's die zich als Koerd beschouwen.

Ironisch gezien zijn die Zaza's veelal van Armeense afkomst.
Beschouwen zij zichzelf als Iraniërs in de zin van dat ze bewust zijn van het feit dat ze tot het Iraanse volk behoren?
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:55 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Najah, niet allemaal. Mijn nicht studeert in Maras waar veel Zaza's wonen, veel van hen willen liever niet Koerdisch genoemd worden. Het zijn meer de Dersim/Tunceli Zaza's die zich als Koerd beschouwen.

Ironisch gezien zijn die Zaza's veelal van Armeense afkomst.
Maar Kemal Kiliçdaroglu komt uit Tunceli he..
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:55 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja en? Dat zijn de talen die door Turkse Koerden worden gesproken.

Dus Kemal Kiliçdaroglu behoort gewoon tot de groep mensen die zich in Turkije Koerdisch noemen.
Zazaki is geen Koerdische taal of dialect.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 15:57
Het gaat er nou even niet om tot welke groep Zazaki wordt geclassificeerd.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:57
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar Kemal Kiliçdaroglu komt uit Tunceli he..
Tja..
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 15:58
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:57 schreef IHVK het volgende:
Het gaat er nou even niet om tot welke groep Zazaki wordt geclassificeerd.
Het zijn Iraniers. Dat telt.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 15:59
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:56 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Beschouwen zij zichzelf als Iraniërs in de zin van dat ze bewust zijn van het feit dat ze tot het Iraanse volk behoren?
Om eerlijk te zijn zijn Zaza's vaak beter 'geintegreerd' in de Turkse samenleving dan de Koerden. Ik denk dat veel Zaza's zich niet eens bewust zijn van het feit dat ze verwant zijn aan de Perzen en/of andere Iraniers (behalve de Koerden).
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:01
Maar goed, ik snap Zaza's ook niet helemaal. Een Zaza meisje dat ik ken zegt dat zij en veel andere (veelal Alevitsiche Zaza's) van Armeense afkomst zijn.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:02
Maar Zel, Kemal is waarschijnlijk ook een alevi toch?
Mistaravimzondag 20 juni 2010 @ 16:02
Despite these reforms, use of Kurdish in the public sphere and government institutions are still severely restricted. On June 14, 2007, the Interior Ministry took a decision to remove from office the elected mayor of the Sur district of Diyarbakir, Abdullah Demirbaş together with the elected members of the municipal council. The high court endorsed the decision of the ministry and ruled that "giving information on various municipal services such as culture, art, environment, city cleaning and health in languages other than Turkish is against the Constitution.

This is despite the fact that according to the above mentioned municipality, 72 percent of the people of the district used Kurdish in their daily lives. In another case, the mayor of Diyarbakır, Osman Baydemir, is being subjected to a similar set of interrogations and judicial process. His case is related to use of the Kurdish phrase Sersala We Pîroz Be (Happy New Year) in the new year celebration cards issued by the municipality. The prosecutor wrote: "It was determined that the suspect used a Kurdish sentence (OEEEEH ERG!!!) in the celebration card, ‘Sersala We Piroz Be’ (Happy New Year). I, on behalf of the public, demand that he be punished under Article 222/1 of the Turkish Penal Code".
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:02 schreef IHVK het volgende:
Maar Zel, Kemal is waarschijnlijk ook een alevi toch?
Ja, dan weet ik het ook niet meer.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:02 schreef IHVK het volgende:
Maar Zel, Kemal is waarschijnlijk ook een alevi toch?
Ja.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:02 schreef Mistaravim het volgende:
Despite these reforms, use of Kurdish in the public sphere and government institutions are still severely restricted. On June 14, 2007, the Interior Ministry took a decision to remove from office the elected mayor of the Sur district of Diyarbakir, Abdullah Demirbaş together with the elected members of the municipal council. The high court endorsed the decision of the ministry and ruled that "giving information on various municipal services such as culture, art, environment, city cleaning and health in languages other than Turkish is against the Constitution.

This is despite the fact that according to the above mentioned municipality, 72 percent of the people of the district used Kurdish in their daily lives. In another case, the mayor of Diyarbakır, Osman Baydemir, is being subjected to a similar set of interrogations and judicial process. His case is related to use of the Kurdish phrase Sersala We Pîroz Be (Happy New Year) in the new year celebration cards issued by the municipality. The prosecutor wrote: "It was determined that the suspect used a Kurdish sentence (OEEEEH ERG!!!) in the celebration card, ‘Sersala We Piroz Be’ (Happy New Year). I, on behalf of the public, demand that he be punished under Article 222/1 of the Turkish Penal Code".
Goede punten inderdaad. Dit zijn nog absurde dingen die blijven bestaan.


Maar dat is niet de huidige regering aan te rekenen, maar de hardnekkige systemen die door de oude elite is vastgeankerd. Hier probeert Erdogan dus van af te komen. Jammer dat hij zich op sommige andere punten als een gestoord projectiel gedraagd.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:05
Ik ben in de war door deze multi-etnische-culturele verscheidenheid.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:06
Kan iemand hier misschien verklaren hoe het kan dat de Turken zo'n grote extreem-rechtse beweging in hun land kennen? Dergelijke bewegingen vind je vaak in intellectueel achtergebleven gebieden zoals in Oost-Europa of Turkije.
wikwakka2zondag 20 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:05 schreef IHVK het volgende:
Ik ben in de war door deze multi-etnische-culturele verscheidenheid.
Zelfs mensen van Turkse origine kunnen er niet mee omgaan.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:06 schreef G.Garibaldi het volgende:
Kan iemand hier misschien verklaren hoe het kan dat de Turken zo'n grote extreem-rechtse beweging in hun land kennen? Dergelijke bewegingen vind je vaak in intellectueel achtergebleven gebieden zoals in Oost-Europa of Turkije.
Ja en Nederland Vlaanderen en Oostenrijk.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja en Nederland Vlaanderen en Oostenrijk.
Totaal niet met elkaar te vergelijken.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:08
Hitler was eigenlijk best een toffe peer volgens de FPÖ.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:08 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Totaal niet met elkaar te vergelijken.
Nee joh, tuurlijk niet.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee joh, tuurlijk niet.
Ik heb de Nederlanders en Vlaanderen nooit minderheden in hun land zien onderdrukken, waar ze een minderheid zelfs niet erkennen, de taal niet laten spreken en onschuldige burgers vermoorden, etc.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:10 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Ik heb de Nederlanders en Vlaanderen nooit minderheden in hun land zien onderdrukken, waar ze een minderheid zelfs niet erkennen, de taal niet laten spreken en onschuldige burgers vermoorden, etc.

Daar heb je een punt.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:07 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja en Nederland Vlaanderen en Oostenrijk.
Turkse rechts-extremisten zijn half niet zo erg als de extremisten in bijvoorbeeld Griekenland en Armenie. Een Turkse kennis van mij die in Griekenland woont (Trakyali Turk) zegt dat t-shirts met teksten zoals 'Een goede Turk is een dode Turk' de normaalste zaak van de wereld zijn op de Griekse markten.

G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:14
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:11 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Turkse rechts-extremisten zijn half niet zo erg als de extremisten in bijvoorbeeld Griekenland en Armenie. Een Turkse kennis van mij die in Griekenland woont (Trakyali Turk) zegt dat t-shirts met teksten zoals 'Een goede Turk is een dode Turk' de normaalste zaak van de wereld zijn op de Griekse markten.

[ afbeelding ]
Dergelijke sentimenten komen voort uit het feit dat de Grieken niet zo lang geleden onder Turkse heerschappij leefden en gedurende de eeuwen de mindere van de partij waren. Daarentegen baseren de extreem-rechtse Turken zich meer op allerlei superieure gedachten.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:16
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:14 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Dergelijke sentimenten komen voort uit het feit dat de Grieken niet zo lang geleden onder Turkse heerschappij leefden en gedurende de eeuwen de mindere van de partij waren. Daarentegen baseren de extreem-rechtse Turken zich meer op allerlei superieure gedachten.
Dit is dan weer onzin.
Onder extreem-rechtse Turken heerst ook (zoals vrijwel altijd bij extreem-rechts) en enorme slachtofferrol.
En zo zijn er ook Turken, vermoord/onderdrukt in Zuid-Oost Europa en over het hele voormalig Ottomaanse Rijk. Dat geeft weer een voedingsbodem.

Je kunt ook stellen dat Grieken zich superieur voelen vanwege de klassieke oudheid op deze manier.


Jammer dat je op de ene haat gelijk weer een morele (dit is meer oké) sticker wilt plakken dan op de andere. Het is weer duidelijk wat je aan het doen bent Arya. Zoals altijd.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:16 schreef IHVK het volgende:
Jammer dat je op de ene haat gelijk weer een morele (dit is meer oké) sticker wilt plakken dan op de andere. Het is weer duidelijk wat je aan het doen bent Arya. Zoals altijd.
Nee, ik probeer beide afkeurenswaardige gedachten te verklaren aan de hand van de geschiedenis.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:14 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Dergelijke sentimenten komen voort uit het feit dat de Grieken niet zo lang geleden onder Turkse heerschappij leefden en gedurende de eeuwen de mindere van de partij waren. Daarentegen baseren de extreem-rechtse Turken zich meer op allerlei superieure gedachten.
Kijk, daar heb je een geweldig punt. Het rechts-extremisme in Turkije is niet gebaseerd op racisme of volkenhaat. Het is gebaseerd op een superieure gedachtengoed. Doe mij dan maar de Turkse vorm van nationalisme.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:18
Verder zijn de meeste nationalisten in Turkije half niet zo racistisch als dat jij bent, AryaMehr.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:18 schreef Bortecinem het volgende:
Kijk, daar heb je een geweldig punt. Het rechts-extremisme in Turkije is niet gebaseerd op racisme of volkenhaat. Het is gebaseerd op een superieure gedachtengoed. Doe mij dan maar de Turkse vorm van nationalisme.
Alsof beide sentimenten van elkaar afstaan.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:20
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:18 schreef Bortecinem het volgende:
Verder zijn de meeste nationalisten in Turkije half niet zo racistisch als dat jij bent, AryaMehr.
Ik heb gedurende mijn hele leven nog nooit iemand anders behandelt vanwege zijn afkomst. En Iran vindt men niet van dergelijke achterlijke extreem-rechtse idioten.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:20 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Ik heb gedurende mijn hele leven nog nooit iemand anders behandelt vanwege zijn afkomst. En Iran vindt men niet van dergelijke achterlijke extreem-rechtse idioten.
Nee, maar in plaats daarvan doe je niks anders dan kankeren en kotsen op Turken. Lees je reacties op de eerste paar pagina's maar eens na, AryaMehr.

Jij bent een van de meest arrogante en nationalistische mensen die ik ooit ben tegengekomen. Eerlijk waar.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:23
Nog maar een paar reacties en dan is dit topic vol. .
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:24
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:22 schreef Bortecinem het volgende:
Jij bent een van de meest arrogante en nationalistische mensen die ik ooit ben tegengekomen. Eerlijk waar.
Je kent me niet eens en bovendien zou je wat mensen op het internet spuien niet serieus moeten nemen. Het gaat om hoe men handelt in het dagelijkse leven. Ik heb een Turk nooit anders behandelt vanwege zijn afkomst.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:25
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:24 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je kent me niet eens en bovendien zou je wat mensen op het internet spuien niet serieus moeten nemen. Het gaat om hoe men handelt in het dagelijkse leven.
Nee, duh. Ik geloof best dat je niet zo bent irl. Maar dat neemt niet weg dat veel van je reacties gewoon gemeend zijn en je toch echt een arrogante nationalist bent. Jij bent een beetje een combinatie tussen een Griekse en een Turkse nationalist. Vol met haat en overdreven trots.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:26
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:25 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Nee, duh. Ik geloof best dat je niet zo bent irl. Maar dat neemt niet weg dat veel van je reacties gewoon gemeend zijn en je toch echt een arrogante nationalist bent. Jij bent een beetje een combinatie tussen een Griekse en een Turkse nationalist. Vol met haat en overdreven trots.
Nonsense. Ik heb meer kritiek op Iraniers dan op andere volkeren. Zelfreflectie is mij niet vreemd hoor.
Bortecinemzondag 20 juni 2010 @ 16:28
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:26 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Nonsense. Ik heb meer kritiek op Iraniers dan op andere volkeren. Zelfreflectie is mij niet vreemd hoor.
Uhu. Tuurlijk.


Ik ben weg mensen. Het was weer leuk.
bohgekzondag 20 juni 2010 @ 16:29
Turken, Perzen, Koerden ...allemaal hetzelfde tuig
*knuppel in hoenderhok gooit*
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:29 schreef bohgek het volgende:
Turken, Perzen, Koerden ...allemaal hetzelfde tuig
*knuppel in hoenderhok gooit*
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:31
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:29 schreef bohgek het volgende:
Turken, Perzen, Koerden ...allemaal hetzelfde tuig
*knuppel in hoenderhok gooit*
Precies.
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:32
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:31 schreef IHVK het volgende:

[..]

Precies.
He he, wij veroorzaken nergens gedonder.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:33
Kom nou .
G.Garibaldizondag 20 juni 2010 @ 16:39
Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, met ons gebreken.
IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:49
quote:
Op zondag 20 juni 2010 16:39 schreef G.Garibaldi het volgende:
Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, met ons gebreken.
Zo hèhè. Werd tijd...

IHVKzondag 20 juni 2010 @ 16:50
Rumi kom er maar in.
Hellas2009zondag 20 juni 2010 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 12:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan strijd je voor rechten in je land en eis (!) je niet grote delen van een stapeltje landen op.
Ik ben een beetje ziek van al die splinterbevolkingkjes die een land voor zichzelf opeisen met geweld.
Dan zet je je tv en computer uit en volg je het nieuws niet meer. Verder begrijp ik niet hoe je erbij komt dat ze een land voor zichzelf opeisen.
Hellas2009zondag 20 juni 2010 @ 17:03
quote:
Op zondag 20 juni 2010 15:30 schreef Bortecinem het volgende:
Hellas2009 zit zich nu te bescheuren achter zijn pc.
Om de Turkse propaganda ja Fucking hilarious Die 11 Turkse soldaten die gisteren zijn afgemaakt werden natuurlijk voor de lol kapotgeschoten
Hellas2009zondag 20 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 19:21 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

bestevigd maar weer dat je gewoon net als Hellas2009 en WammesWaggel gewoon een gefrustreerde racist bent.
Nonsens. Grotere racisten dan Turken bestaan er niet. Het gore lef om anderen te onderdrukken en jezelf als slachtoffer voor te doen
Hellas2009zondag 20 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 16:18 schreef Poncke_Princen het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat Turkije een ander land [Irak] is binnengevallen en daar weer vele doden op zijn geweten heeft. Waarom hoor ik mensenrechtenorganisaties hier niet over?
Turkije schreeuwt moord en brand als Israël Gaza binnenvalt maar zelf vallen ze Irak om de paar dagen binnen en ze hebben er al honderden mensen vermoord. En de hypocrieten internationale gemeenschap zwijgt.
Hellas2009zondag 20 juni 2010 @ 17:16
An Iraqi Kurdish official on Sunday said the Turkish raid killed a teenage Iraqi Kurdish girl. Karmang Ezzat, mayor of the border town of Soran, said the girl's mother and 3-year-old brother also were wounded in the attack.

Weer een onschuldige dode door toedoen van Turkije.
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 17:19
Hellas komt weer olie op het vuur gooien.
Hellas2009zondag 20 juni 2010 @ 17:21
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:19 schreef TeenWolf het volgende:
Hellas komt weer olie op het vuur gooien.
De hypocrisie van jouw held kent geen grenzen

Erdogan Vows: Death to the Kurds!

Turkey’s Prime Minister, who only two weeks ago reminded Israel of the commandment “Thou shalt not murder,” promised to fight the Kurdish underground “to the finish.” Erdogan condemned the Kurdish rebels’ “cowardly attack” that killed nine Turkish soldiers.

Turkey’s Prime Minister apparently forgot his own famous speech he gave in response to the events on the Gaza flotilla in which he accused the Israeli government of breaking the commandment “Thou shalt not murder.” Yesterday (Saturday), after armed Kurds killed 11 Turkish soldiers, Regep Tayyep Erdogan vowed to “wipe out” the Kurdish underground to utter destruction.

That last few months have seen an escalation in the armed struggle between the Turkish army and the underground Kurdish activists in northern Iraq. This weekend, an army official announced that more than a 100 armed Kurds have been killed in Iraq in targeted air strikes last month, including 43 soldiers.

The response was not late in coming: Yesterday, members of the Kurdish underground attacked a Turkish military outpost on the Iraqi border and killed 9 soldiers with an explosive device. An air force attack helicopter that was called to the area killed twelve members of the team. Later, two additional soldiers were killed after they stepped on a mine when chasing after the rebels.

http://www.worldofjudaica(...)to-the-kurds/226/58/
TeenWolfzondag 20 juni 2010 @ 17:23
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:21 schreef Hellas2009 het volgende:

[..]

De hypocrisie van jouw held kent geen grenzen

Erdogan Vows: Death to the Kurds!

Turkey’s Prime Minister, who only two weeks ago reminded Israel of the commandment “Thou shalt not murder,” promised to fight the Kurdish underground “to the finish.” Erdogan condemned the Kurdish rebels’ “cowardly attack” that killed nine Turkish soldiers.

Turkey’s Prime Minister apparently forgot his own famous speech he gave in response to the events on the Gaza flotilla in which he accused the Israeli government of breaking the commandment “Thou shalt not murder.” Yesterday (Saturday), after armed Kurds killed 11 Turkish soldiers, Regep Tayyep Erdogan vowed to “wipe out” the Kurdish underground to utter destruction.

That last few months have seen an escalation in the armed struggle between the Turkish army and the underground Kurdish activists in northern Iraq. This weekend, an army official announced that more than a 100 armed Kurds have been killed in Iraq in targeted air strikes last month, including 43 soldiers.

The response was not late in coming: Yesterday, members of the Kurdish underground attacked a Turkish military outpost on the Iraqi border and killed 9 soldiers with an explosive device. An air force attack helicopter that was called to the area killed twelve members of the team. Later, two additional soldiers were killed after they stepped on a mine when chasing after the rebels.

http://www.worldofjudaica(...)to-the-kurds/226/58/
Nog 1 die denkt dat ik Turk ben.

He Hellas kijk, dit moet ook gerealiseerd worden: