Heerlijkquote:Op zondag 20 juni 2010 04:59 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.
Heb je haar in Marmaris leren kennen?quote:Op zondag 20 juni 2010 05:03 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
HeerlijkIk kan niet wachten, een vriendin van me uit Engeland die ik vorig jaar leerde kennen komt ook rond die tijd die kant op en ze weet niet dat ik een huisje ter beschikking heb.
Ja vorig jaar de allerlaatste dag zelfs dat ze er was. Even het contact warm gehouden met mail en in januari kwam ze naar Amsterdam voor een weekje, is ze bij me gebleven.quote:Op zondag 20 juni 2010 05:05 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Heb je haar in Marmaris leren kennen?
Hehe geweldig, hoe zit het daar eigenlijk met het man-vrouw percentage? Veel Russen hoor ik? En ook Engelsen?quote:Op zondag 20 juni 2010 05:11 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ja vorig jaar de allerlaatste dag zelfs dat ze er was. Even het contact warm gehouden met mail en in januari kwam ze naar Amsterdam voor een weekje, is ze bij me gebleven.
Sindsien sprak ik haar af en toe op Msn, leuke meid hoor , maar ik denk toch geen relatiemateriaal, is ze te aserieus voor en te knap hehe
Veel Engelsen, Ieren, Russen en ook aardig wat Nederlanders, Belgen etc.quote:Op zondag 20 juni 2010 05:14 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Hehe geweldig, hoe zit het daar eigenlijk met het man-vrouw percentage? Veel Russen hoor ik? En ook Engelsen?
Dat komt wel goed. Hehe.quote:Op zondag 20 juni 2010 05:23 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Veel Engelsen, Ieren, Russen en ook aardig wat Nederlanders, Belgen etc.
Man vrouw percentage is veelal gelijk, maar de Turken en Koerden die er werken, willen ook wel eens een graantje van het vrouwelijke schoon meepikken, gewoon zorgen dat je ze voor bent.![]()
De AKP en de CHP zijn net zulke racisten als de MHP. Het beleid tov Koerden is niets veranderd. De gehele politiek van Turkije is doordrenkt met een walgelijk soort nationalisme en de wil om een homogene staat te creeeren (op andermans grondgebied, dat dan weer wel). Maar goed, als jij zo dom bent te willen geloven dat enkel de MHP nationalistisch is, laat ik je graag in de waan.quote:Op zondag 20 juni 2010 01:54 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Je ijlt echt. Ik vraag me af of we het over hetzelfde land hebben. Bij de vorige verkiezingsuitslag heeft de nationalistische partij niet meer dan 14% van de stemmen opgehaald. Hoe kun je een volk, waarvan 86% niet op een nationalistische partij heeft gestemd, een fascistisch/racistisch volk noemen?
¨
Jazeker, pan turkse actor. Turkije, als ongeveer enig panTurks gebied dat niet veroverd is door Rusland/USSR heeft er nogal een handje van zich in andermans zaken te mengen. ZIe het Oeigoeristan conflict, zie het Nagorno Karabachconflict. Zie de linguistische status van de Gagauzen in Moldavië. Dat jij vervolgens een totaal scheve vergelijking maakt om je eigen verdraaide waarheden waar probeert te lijken, was te verwachten. Van een persoon met een fascistisch-nationalistische achtergrond.quote:Pan-Turkse factor? Verklaar u nader? Turkije heeft de ambitie om zich aan te sluiten bij de EU - alhoewel die ambitie de laatste tijd een stuk minder is en ze de Midden-Oosten koers zijn gaan varen heeft geen enkele politicus in Turkije de ambitie om een Turkse unie te gaan stichten. En al was die ambitie er wel, dan nog zie ik niet in wat daar fascistisch of racistisch aan zou zijn? Jullie schreeuwen altijd het hardst dat Turkije niet bij de EU hoort, maar als ze zich zouden willen aansluiten bij hun eigen soort dan mag dat ook niet want dat is fascistisch?![]()
Gelukkig heb ik geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus, vandaar dat ik precies weet wat er is gebeurd. Waarschijnlijk snap je niet dat het betreden van andermans grondgebied per definitie illegaal is, vandaar dat niemand deze nepstaat dan ook erkend. Het fabeltje van Grieken die Turken afslachten is allang in Europa opgehelderd, behalve in dat achterlijke land van jou. Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren. De meerderheid was voor, en de meerderheid beslist. Dat de Turken dit niet wouden is dan jammer, misschien dat ze er begin vorige eeuw, toen Turkije/Osmaanse Rijk nog wat voorstelde er nog even een genocidetje doorheen moeten gooien, hadden ze nu ook Cyprus op basis van etnische slachtingen op kunnen eisen.quote:Verder heb jij blijkbaar geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Waarschijnlijk denk jij, net zoals vele op het internet, dat Turkije Cyprus is binnengevallen om landje pik te spelen. Ehm, nee. Turkije is Cyprus binnengevallen omdat de nationalistische Grieken de Turken aan het afslachten waren omdat zij zich verzetten tegen de enosis (de Turkse-Cyprioten wilden net zo min bij Turkije horen, ze stemden voor één onafhankelijk Cyprus). En niet omdat Turkije op een dag bedacht om Turkije uit te breiden noch om het feit dat de Turken in Cyprus voordat het eiland werd opgesplitst in tweeën minder rechten hadden dan de Grieken. Nee, het waren de Griekse nationalisten en hun enosis die ervoor hebben gezorgd dat het eiland nu is opgesplitst in twee delen.
[..]
Koerden die Koerdisch spreken worden de bak ingegooid. Koerden die onderdrukt worden vanwege hun etniciteit. Koerdisch territorium waarnaar totaal geen staatsgeld gaat. Koerden die met discriminatie te maken hebben in de grote steden. Koerdische partijen & zenders die ontbonden worden wanneer zij niet strikt pro-Turks zijn. Geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van informatievergaring. Geen vrijheid van vereniging. Als jij het Turkse beleid loopt goed te praten, heb je totaal geen verstand van mensenrechten. We zouden hier eens hetzelfde moeten doen met onze minderheden, kijken of je dan nog zo blaat.quote:En kun je het 'schandalige' binnenlandse beleid tegenover de Koerden ook even toelichten? Zoals je in mijn vorige reacties al kon lezen zijn de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk verbeterd. Koerden mogen vrijuit Koerdisch spreken, Koerden hebben hun eigen Koerdische staatszender, Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven (zie foto hierboven van een Turkse ID-kaart van een Koerdisch meisje met de naam Koerdistan) en Koerden mogen zich trots Koerdisch noemen en voelen zonder ervoor opgepakt te worden. En het zal niet lang meer duren en ze zullen binnenkort ook erkent worden als een etnische minderheid.
Sorry, ik heb kennis van zaken. Geen domme Turk die jarenlang geïndoctrineerd is door papa en familie. Turkije is een fascistenstaat die voortleeft op het gedachtegoed van een groep racistische bloedvergieters. Vergelijk het maar met Duitsland, die nog steeds de nazi's toejuicht.quote:Dus, als er iemand een oliedom mak schaapje is dan ben jij het wel. Je klinkt als een typische FP poster die zonder enige kennis van zaken andere oliedomme schapen napraat en bij het vallen van het woordje Turk of Turkije al begint te schuimbekken. Zielig hoor.
Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:37 schreef Burakius het volgende:
[..]
Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.
Wij Turken en Koerden zijn broeders! Ik weet dat het Westen wil pogen ons uit elkaar te halen, maar dat zal jullie niet lukken. Ons geloof verbind ons sterker dan de sterkste lijm die er bestaat. Wij zijn als één. Zie je, racisme is een product van het Westen, dit is niet iets wat voor ons bestemd is. Turken en Koerden zijn al erg gemixt gelukkig. Verder is Bediüzamman Said Nursi ook een Koerd. En als je toch zo bezig bent, dan is Nederland "zwanger" van Turken, net zoals Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en Zwitserland.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:09 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?
En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!
Ik hoop dat ze je Perzische achterwerk uithollen.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:59 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.
Zo een conflict is er niet eens. Serieus, er leven miljoenen Koerden en Turken door elkaar heen met 0 problemen. Er is slechts één lastplek en dat is Hakkari en de PKK. Voor de rest leven alle Koerden gewoon in vrede met Turken. Ik ken genoeg Koerden uit diyarbakir , van en andere plekken uit het Oosten. 0 problemen mee gehad, waarom? We zijn gewoon Moslims en afkomst boeit niet.quote:
Dank je wel. Wellicht moet je er ook eens wat literatuur op naslaan die deze zaken onafhankelijk weergeven. Hoop dat je dan wat minder nationalistisch-fascistisch van denkwijze wordt.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:00 schreef Bortecinem het volgende:
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.
Ze leven in een schijnwereld, die Turken. Ze stellen geen reet maar voor man.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:56 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Dank je wel. Wellicht moet je er ook eens wat literatuur op naslaan die deze zaken onafhankelijk weergeven. Hoop dat je dan wat minder nationalistisch-fascistisch van denkwijze wordt.
Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.quote:
Als Turkije dit conflict wil winnen, zal toch op de Europese tour moeten gaan. Dat wil zeggen de voedingsbodem weghalen dmv economische voorspoed in de regio.quote:Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.
Moet je gewoon niet doen. Het zijn mensen met oogkleppen. Hoeveel argumenten je ook brengt, ze vergeten het (naar eigen bestwil) en gaan door met getroll.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:00 schreef Bortecinem het volgende:
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.
Marokkanen zijn helaas een slaafs volk. Daarom zijn ze ook moedwillig gekoloniseerd. Daar hoeven wij Turken zeker geen voorbeeld van te nemen.quote:Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.
Een Turk die vrijdenkende mensen ''mensen met oogkleppen noemt'. De hilariteit!quote:Op zondag 20 juni 2010 14:24 schreef Burakius het volgende:
[..]
Moet je gewoon niet doen. Het zijn mensen met oogkleppen. Hoeveel argumenten je ook brengt, ze vergeten het (naar eigen bestwil) en gaan door met getroll.
Dit geeft mensen niet het recht om zich beter te voelen dan anderen. En gaat het er niet om dat we er dezelfde ideeen op nahouden, bijvoorbeeld het geloof? Wat mij betreft is het onderwerpen aan dezelfde God belangrijker dan je afkomst, bovendien is Turkije toch een smeltkroes van mensen.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:09 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?
En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!
Allereerst bestaat God niet, maar wanneer jij dit graag wil geloven en bovenal er geen andere mensen mee lastig valt is dit oke. Verder is de stelling die je aanhaalt een goed voorbeeld van de conflicterende oorsprong van nationalisme vs religie. Turkije met haar kemalisme is een pure vorm van nationalisme, maar aan de hand van Erdogan wordt dit steeds meer gedraaid naar een meer islamitische stroming.quote:Op zondag 20 juni 2010 14:28 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dit geeft mensen niet het recht om zich beter te voelen dan anderen. En gaat het er niet om dat we er dezelfde ideeen op nahouden, bijvoorbeeld het geloof? Wat mij betreft is het onderwerpen aan dezelfde God belangrijker dan je afkomst, bovendien is Turkije toch een smeltkroes van mensen.
Kun je mij uitleggen waarom enosis bewonderingswaardig is, maar pan-Turkisme niet?quote:Op zondag 20 juni 2010 11:04 schreef Haradrim het volgende:
Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren.
Kun je mij vertellen waar ik geschreven heb waar ik pan-Turkisme afwijs?quote:Op zondag 20 juni 2010 14:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom enosis bewonderingswaardig is, maar pan-Turkisme niet?
Dan begrijp ik niet waarom je er tegen bent dat Turkije zich met andermans zaken (de punten die je hierboven hebt gegeven) bemoeit?quote:Op zondag 20 juni 2010 14:45 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Kun je mij vertellen waar ik geschreven heb waar ik pan-Turkisme afwijs?
Omdat Turkije zich niet het recht voorbehoud om zich te mengen in interne aangelegenheden van bv China. Pan Turkisme an sich is niets mis mee, maar wel een Turkije dat zich vader van alle Turken waant en standpunten inneemt die ver boven hun regionale power gaan om dit ook serieus te bewerkstelligen. Om bijvoorbeeld maar eens de clash met Duitsland te noemen over Turkstalige scholen te benadrukken.quote:Op zondag 20 juni 2010 14:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet waarom je er tegen bent dat Turkije zich met andermans zaken (de punten die je hierboven hebt gegeven) bemoeit?
Zo'n lange bericht?quote:Op zondag 20 juni 2010 14:55 schreef Bortecinem het volgende:
Ik kan mijn stuk tekst niet plaatsen? Er staat steeds je bericht was leeg wanneer ik op invoeren druk?
De CHP maar vooral de AKP is alles behalve nationalistisch. Het beleid tegenover de Koerden is wel degelijk veranderd. En dat is vooral te danken aan de AKP. Jij bent degene die de veranderingen in Turkije niet wil inzien. En dat komt vooral door jouw xenofobe, racistische anti-Turken houding. Want stel je voor dat Turkije aan het veranderen is en je niet meer kunt kankeren op Turkije. Trieste gasten als jij leven op anti-Turkisme. Geen wonder dat je blijft doorhameren op dingen die totaal niet meer relevant zijn anno 2010.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:04 schreef Haradrim het volgende:
[quote]
De AKP en de CHP zijn net zulke racisten als de MHP. Het beleid tov Koerden is niets veranderd. De gehele politiek van Turkije is doordrenkt met een walgelijk soort nationalisme en de wil om een homogene staat te creeeren (op andermans grondgebied, dat dan weer wel). Maar goed, als jij zo dom bent te willen geloven dat enkel de MHP nationalistisch is, laat ik je graag in de waan.
Turkije is een Pan-Turks gebied? Verklaar u nader.quote:Jazeker, pan turkse actor. Turkije, als ongeveer enig panTurks gebied dat niet veroverd is door Rusland/USSR heeft er nogal een handje van zich in andermans zaken te mengen. ZIe het Oeigoeristan conflict, zie het Nagorno Karabachconflict. Zie de linguistische status van de Gagauzen in Moldavië. Dat jij vervolgens een totaal scheve vergelijking maakt om je eigen verdraaide waarheden waar probeert te lijken, was te verwachten. Van een persoon met een fascistisch-nationalistische achtergrond.
Dat klopt. Je hebt werkelijk geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Dat bewijst deze overdreven nationalistisch-fascistische reactie van jou maar weer. Echt waar, hoe durf jij de paar oppervlakkige vriendschappen van Turkije die zij heeft met haar verwante volken te veroordelen terwijl jij hier de Pan-Griekse plannen van de Griekse nationalisten die duizenden levens heeft gekost toejuicht? Hoe durf jij je überhaupt met de Koerdische kwestie te bemoeien?quote:Gelukkig heb ik geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus, vandaar dat ik precies weet wat er is gebeurd. Waarschijnlijk snap je niet dat het betreden van andermans grondgebied per definitie illegaal is, vandaar dat niemand deze nepstaat dan ook erkend. Het fabeltje van Grieken die Turken afslachten is allang in Europa opgehelderd, behalve in dat achterlijke land van jou. Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren. De meerderheid was voor, en de meerderheid beslist. Dat de Turken dit niet wouden is dan jammer, misschien dat ze er begin vorige eeuw, toen Turkije/Osmaanse Rijk nog wat voorstelde er nog even een genocidetje doorheen moeten gooien, hadden ze nu ook Cyprus op basis van etnische slachtingen op kunnen eisen.
Hmm, nee. Weer zijn jouw argumenten gebaseerd op jouw onderbuikgevoelens en niet op feiten. Koerden worden niet onderdrukt vanwege hun etniciteit. Koerden mogen gewoon trots zijn en opkomen voor hun etniciteit zonder opgepakt of vermoord te worden. Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven, zelfs de naam Koerdistan is geoorloofd (zie foto op de vorige pagina). Verder is de DTP niet verboden omdat het niet niet Pro-Turks was. Die partij is gesloten omdat ze banden hadden met de PKK. Jammer voor ze. De DTP had serieus dingen kunnen bereiken in Turkije maar ze hebben het zelf verpest. Maar goed, het zal niet lang duren of een tweelingpartij van de DTP zal snel geboren worden.quote:Koerden die Koerdisch spreken worden de bak ingegooid. Koerden die onderdrukt worden vanwege hun etniciteit. Koerdisch territorium waarnaar totaal geen staatsgeld gaat. Koerden die met discriminatie te maken hebben in de grote steden. Koerdische partijen & zenders die ontbonden worden wanneer zij niet strikt pro-Turks zijn. Geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van informatievergaring. Geen vrijheid van vereniging. Als jij het Turkse beleid loopt goed te praten, heb je totaal geen verstand van mensenrechten. We zouden hier eens hetzelfde moeten doen met onze minderheden, kijken of je dan nog zo blaat.
Het feit dat jij de veranderingen in Turkije niet aanmoedigt maar steeds met argumenten komt die anno 2010 totaal niet meer relevant zijn, zegt meer over jouw zogenaamde humanistische houding tegenover Koerden dan over mij. Niemand hier op het forum beweerd dat alles koek en ei is tussen de Turkse staat en de Koerden. Dat er nog tig verbeter punten zijn klopt. Maar dat zal jou een worst wezen. Jouw soort is erger dan de welbekende Turkse fascist. Jij geeft geen fuck om de Koerden of andere etnische minderheden, het gaat jou puur om het kankeren op Turkije.quote:Sorry, ik heb kennis van zaken. Geen domme Turk die jarenlang geïndoctrineerd is door papa en familie. Turkije is een fascistenstaat die voortleeft op het gedachtegoed van een groep racistische bloedvergieters. Vergelijk het maar met Duitsland, die nog steeds de nazi's toejuicht.
Omdat de Koerden in Turkije het over het algemeen goed hebben, Turkije al veel heeft verbeterd en miljarden extra's pompt in het Oosten van Turkije. Maar dat is taboe hier blijkbaarquote:Op zondag 20 juni 2010 15:05 schreef Bortecinem het volgende:
Overigens is het best lollig om te zien hoe iederen hier Pro-Koerdistan is terwijl maar een minderheid van de Koerden in Turkije op de pro-Koerdische DTP heeft gestemd. Een recent onderzoek heeft zelfs aangetoond dat maar een klein deel van de Koerdische bevolking separatistische ideeën heeft.
Andersom is de liefde net zo groot.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:12 schreef G.Garibaldi het volgende:
Prachtig ook het feit dat de Israëliërs zich aan de kant van de Koerden scharen!
Achterlijke Turkse Koerden. De meeste Koerden in Irak en Iran moeten overigens niets van de Palestijnen weten.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:16 schreef Bortecinem het volgende:
Andersom is de liefde net zo groot.![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alhoewel men van Koerdische afkomst is, bestaan er toch enkele verschillen tussen de Koerden van Turkije en de Koerden in Irak en Iran die iets dichter bij elkaar staan.quote:
Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?quote:
Ja, daarom doe ik ook eenquote:Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?
Jouw voorstelling van Iran bestaat sowieso vooral uit Wishfull thinking Arya.quote:Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |