quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:50 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je bent alweer vergeten dat jullie Turken ongeveer 50 jaar geleden hier als honden kwamen werken voor de Nederlanders?![]()
Turkse bijdrage aan Nederland:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Derde generatie gastarbeider. Hoe heb je het lef om mij te weerspreken?![]()
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:21 schreef Bortecinem het volgende:
Verder vind ik het werkelijk amuserend om te zien hoe een persoon als jij, iemand die Turken als een minderwaardig volk ziet, zich toch elke keer zo weet op te winden over hen. Je anti-Turken reacties zijn hier op het forum zo bekend, dat geen enkele Turk jou nog serieus neemt.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:
[..]Haatbaarden zijn niet aan een volk gebonden. Ze vegen hun reet af met nationalisme en de termen Turk, Koerd en Arabier. Ze zien elkaar als broeders en noemen jou een vieze kafir.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Laat ik maar niet verder gaan. Uitgekotst overal waar jullie aanwezig zijn. Toch knap.quote:
Haha, zullen ze dan eindelijk uit hun grot komen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:58 schreef sarkout het volgende:
in 2011 zal er wat veranderen als USA vertrekt uit IRAK de koerden hebben betere leger dan ,syrie en irak, En zal nog beter worden ook zodat het even sterk zal zijn als iran.
Dus je weetz
En jij quote mij? Lees een paar reacties terug voordat je meteen conclusies trekt aan de hand van een reactie. Sukkel.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:52 schreef Mistaravim het volgende:
[..]
Haatbaarden zijn niet aan een volk gebonden. Ze vegen hun reet af met nationalisme en de termen Turk, Koerd en Arabier. Ze zien elkaar als broeders en noemen jou een vieze kafir.
Ik denk dat je mijn reactie over jou al meer dan duidelijk hebt bevestigd. Meer is niet nodig, nee.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:55 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Laat ik maar niet verder gaan. Uitgekotst overal waar jullie aanwezig zijn. Toch knap.![]()
Alsof ik een reet geef om wat jij en andere Turken hier van mij vinden? Een volk dat hier geen noemenswaardige bijdrage heeft geleverd en in zowat heel Europa uitgekotst wordt. Je dacht dat ik op een soort goedkeuring stond te wachten? De ironie.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:03 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ik denk dat je mijn reactie over jou al meer dan duidelijk hebt bevestigd. Meer is niet nodig, nee.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:00 schreef xminator het volgende:
[..]
Haha, zullen ze dan eindelijk uit hun grot komen?
Keep on dreaming...
Wauw! Acht reacties vol met haat en frustratie. En dat alleen omdat ik een tegenreactie gaf op een racistische reactie.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:05 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Alsof ik een reet geef om wat jij en andere Turken hier van mij vinden? Een volk dat hier geen noemenswaardige bijdrage heeft geleverd en in zowat heel Europa uitgekotst wordt. Je dacht dat ik op een soort goedkeuring stond te wachten? De ironie.![]()
Zo kan het ook!quote:En zoals ik al eerder aangaf zijn het een stel geïndoctrineerde kuddedieren. Koerden in mijn land mogen hun kinderen geen Koerdische namen geven. Over welke gelijke rechten hebben jullie het? Stelletje fascisten. Tot voor kort mocht de Koerdische taal niet gesproken worden. Koerdische liederen waren verboden. Koerdische zenders of programma's waren verboden. En waar was de o-zo-rechtvaardige-Turk al die tijd? Waarom bleven de Turken stil en vochten ze niet voor de vrijheid en democratie die ze nu prediken? Omdat de Turken het allemaal wel best vonden. Dat die paar miljoen Koerden onrecht werd aangedaan deed ze niks. Ze vonden het best. De Koerden moesten zelf strijden voor hun rechten. Zelf het heft in handen nemen. Ons Turkije, mijn volk, mijn mensen, zijn fascistisch. Geen twijfel over mogelijk!
De reacties hier zeggen al genoeg over de gemiddelde Turk. Walgelijk gewoon dat men niet wil inzien dat de Koerden onrecht werd en wordt aangedaan.
De laatste der Mohikanen. Je zult weinig van zulke weldenkende Turken vinden.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:21 schreef De_Veenboer het volgende:
Ondertussen op een ander forum.
[..]
Zo kan het ook!
Wat is dit nou weer voor een onzin? Welke Turk hier ontkent dat de Koerden onrecht is aangedaan? Niemand hier op het forum ontkent dat de Koerden onrecht is aangedaan. Feit is dat Turkije niet meer 1960 is en de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk zijn verbeterd. Koerden mogen hun taal vrijuit spreken, hun kinderen Koerdische namen geven (recentelijk was een Koerdische familie in het nieuws die hun dochter de naam 'Koerdistan' had gegeven) en zichzelf met trots een Koerd noemen zonder opgepakt te worden. Het zal niet lang meer duren en de Koerden zullen als minderheid erkent worden.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:21 schreef De_Veenboer het volgende:
Ondertussen op een ander forum.
[..]
Zo kan het ook!
Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:24 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
De laatste der Mohikanen. Je zult weinig van zulke weldenkende Turken vinden.
Zullen we het eens op Hababam vragen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:55 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.![]()
Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..
Ik heb het over de Turken op dit forum en niet over een Turkse site waar een paar 15-jarigen op ronddwalen. Maar goed, ik geloof best dat zelfs daar het merendeel niet zal ontkennen dat de Koerden onderdrukt zijn.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:06 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Zullen we het eens op Hababam vragen?
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:06 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Zullen we het eens op Hababam vragen?
Zijn ze ook, gezien de verkiezingsuitslagen in Turkije, gezien het buitenlandse beleid inzake de Armeense genocide, gezien de Cypriotische kwestie, de inmenging in buitenlandse kwestie die een pan-Turkse actor bevatten en natuurlijk het schandalige binnenlandse beleid tov de Koerden. Ken weinig landen die zo´n fraai lijstje aan beschamende kwesties voor kunnen leggen als Turkije. En natuurlijk het geìndoctrineerde maar bovenal oliedomme Turkse volk dat er als makke schaapjes achteraan loopt. En omdat er hier toevallig wat Turken rondlopen die wel vrijheid van informatie en vereniging hebben en dus echte feiten ook vanuit een ander perspectief kunnen mogen kijken tellen de leuzen niet meer?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 20:55 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.![]()
Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..
Je ijlt echt. Ik vraag me af of we het over hetzelfde land hebben. Bij de vorige verkiezingsuitslag heeft de nationalistische partij niet meer dan 14% van de stemmen opgehaald. Hoe kun je een volk, waarvan 86% niet op een nationalistische partij heeft gestemd, een fascistisch/racistisch volk noemen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 23:21 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Zijn ze ook, gezien de verkiezingsuitslagen in Turkije, gezien het buitenlandse beleid inzake de Armeense genocide, gezien de Cypriotische kwestie, de inmenging in buitenlandse kwestie die een pan-Turkse actor bevatten en natuurlijk het schandalige binnenlandse beleid tov de Koerden. Ken weinig landen die zo´n fraai lijstje aan beschamende kwesties voor kunnen leggen als Turkije. En natuurlijk het geìndoctrineerde maar bovenal oliedomme Turkse volk dat er als makke schaapjes achteraan loopt. En omdat er hier toevallig wat Turken rondlopen die wel vrijheid van informatie en vereniging hebben en dus echte feiten ook vanuit een ander perspectief kunnen mogen kijken tellen de leuzen niet meer?
En kun je het 'schandalige' binnenlandse beleid tegenover de Koerden ook even toelichten? Zoals je in mijn vorige reacties al kon lezen zijn de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk verbeterd. Koerden mogen vrijuit Koerdisch spreken, Koerden hebben hun eigen Koerdische staatszender, Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven (zie foto hierboven van een Turkse ID-kaart van een Koerdisch meisje met de naam Koerdistan) en Koerden mogen zich trots Koerdisch noemen en voelen zonder ervoor opgepakt te worden. En het zal niet lang meer duren en ze zullen binnenkort ook erkent worden als een etnische minderheid.quote:Ook juridisch zat het de Turken mee toen het Europese hof in Strasbourg op 29 juli 1974 de militaire actie bestempelde als legitiem. Turkije liet volgens de uitspraak duidelijk zien dat op basis van artikel 3/4 van het Verdrag van Zürich (11 februari 1959) had gehandeld(4). Tegenstanders, vooral Grieken en Grieks-Cyprioten, waren het hier niet mee eens en gingen in hoger beroep. Dit resulteerde in het Proces van Athene op 21 maart 1979, waar Turkije nogmaals in zijn recht werd gesteld op basis van het Verdrag van Zürich. De Turkse actie om rust op het eiland te brengen werd hiermee volledig legitiem, waarom er in Europa dan een beeld heerst van een ‘onlegitieme bezetting van Noord-Cyprus’ is ook rechtendeskundige en universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen een compleet raadsel.
Waarvandaan dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed.
Van een Turkse vriend hoorde ik dat de vrijmetselaars van Ergenekon erachter zitten, kan dat kloppen?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed. Maar ik zal het jullie besparen. Nog een paar jaar en de legerleiders worden gekozen volgens de regering hopelijk.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Een superieure Perz die zich zo opwindt over ons? Kom op zeg, dan moeten we toch wel iets voorstellen!
Uit je frustraties jonge, doe het! Gooi het eruit.Je frustratie geeft mij een egoboost.
Wauw, biz neymisiz abi! - voor de Turken onder ons.Is hij een Pers? Misschien moet hij goed kijken naar zichzelf dan. In elke "Pers" zit er wel Turks bloed. Dat komt omdat we 1000 jaar lang hun vrouwen hebben gepakt. Heerlijk dat nomaden bestaan en die willige Perzische vrouwen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
1000% klopt dat. Je kunt niet geloven wat er deze week weer is gebeurt met die vrijmetselaars die macht hebben als hoofdrechters. Schandalig.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:25 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Van een Turkse vriend hoorde ik dat de vrijmetselaars van Ergenekon erachter zitten, kan dat kloppen?
Klopt het ook dat deze beweging achter de gordijnen tegelijkertijd de ultra rechtse Turken steunt en ook de PKK?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:27 schreef Burakius het volgende:
[..]
1000% klopt dat. Je kunt niet geloven wat er deze week weer is gebeurt met die vrijmetselaars die macht hebben als hoofdrechters. Schandalig.
Als je thuis was geweest in de geschiedenis dan had je geweten dat er nooit een grootschalige vermenging heeft plaatsgevonden tussen de Turken en de Perzen en dat de Turken weliswaar militair het gebied domineerden, maar veel Perzen deel uitmaakten van het bestuur. De Turken zijn nooit echt diep doorgedrongen in de Perzische samenleving, mijn beste vriend.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:26 schreef Burakius het volgende:
Is hij een Pers? Misschien moet hij goed kijken naar zichzelf dan. In elke "Pers" zit er wel Turks bloed. Dat komt omdat we 1000 jaar lang hun vrouwen hebben gepakt. Heerlijk dat nomaden bestaan en die willige Perzische vrouwen.
De metselaars doen alles om Turkije te stoppen met machtig te worden. Turkije is namelijk nog steeds de "spirituele " leider der Moslims. En het is eigenlijk HET land dat je zwak wilt houden als je de Islam wilt tegenhouden.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:30 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Klopt het ook dat deze beweging achter de gordijnen tegelijkertijd de ultra rechtse Turken steunt en ook de PKK?
Die Perzische vrouwen jonge ik zeg het je! En maar smullen hoor van die Turken. Want ja iets onbekends is toch wel extra interessant voor ze geweest. En tja, wat moet je nou kiezen, zo een Pers die zo gemakkelijk is verslagen en zijn hoofd buigt voor de Turkse Sultans, of een machtige Turkse krijger die de Perzen keer op keer hebben verpletterd. Zwak volk.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:32 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Als je thuis was geweest in de geschiedenis dan had je geweten dat er nooit een grootschalige vermenging heeft plaatsgevonden tussen de Turken en de Perzen en dat de Turken weliswaar militair het gebied domineerden, maar veel Perzen deel uitmaakten van het bestuur. De Turken zijn nooit echt diep doorgedrongen in de Perzische samenleving, mijn beste vriend.
Turkije leider der moslims? De Turken werden tot voor kort (en zelfs nu nog) in de Islamitische wereld nauwelijks serieus genomen vanwege de enorme kemalistische sentimenten in het land. De Turken hebben daarnaast nauwelijks een bijdrage geleverd aan de islam.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:32 schreef Burakius het volgende:
De metselaars doen alles om Turkije te stoppen met machtig te worden. Turkije is namelijk nog steeds de "spirituele " leider der Moslims. En het is eigenlijk HET land dat je zwak wilt houden als je de Islam wilt tegenhouden.
Zoals ik al zei: geen historische kennis, want anders zou je wel weten dat de Turken in Centraal-Azie verscheidene keren door de Sassaniden in de pan werden gehakt en dat toen de Turken binnenvielen de hoogtijdagen van Perzie er al op zaten, mede verzwakt door de oorlog tegen de Byzantijnen en de Arabieren. In zijn hoogtijdagen zou namelijk elke Turkse horde vernietigd worden.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
Die Perzische vrouwen jonge ik zeg het je! En maar smullen hoor van die Turken. Want ja iets onbekends is toch wel extra interessant voor ze geweest. En tja, wat moet je nou kiezen, zo een Pers die zo gemakkelijk is verslagen en zijn hoofd buigt voor de Turkse Sultans, of een machtige Turkse krijger die de Perzen keer op keer hebben verpletterd. Zwak volk.
We zijn doorgedrongen op plaatsen die niet nader te benoemen zijn!
Buk nu slaaf van een Pers voor het machtige Turkse volk. Het zit in je genen , dus het zou niet raar moeten voelen. Je voorouders hebben het namelijk ook gedaan.
Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:34 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Turkije leider der moslims? De Turken werden tot voor kort (en zelfs nu nog) in de Islamitische wereld nauwelijks serieus genomen vanwege de enorme kemalistische sentimenten in het land. De Turken hebben daarnaast nauwelijks een bijdrage geleverd aan de islam.
Pers zwijg. Buk zoals je voorouders dat constant hebben moeten doen voor de Turken. Na 1000 jaar overheersing zou je het wel moeten weten. Pas op straks pak ik mijn roede zwakke pers. Wij hebben JULLIE gepakt én andere volkeren TEGELIJK. Slappelingen.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:36 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: geen historische kennis, want anders zou je wel weten dat de Turken in Centraal-Azie verscheidene keren door de Sassaniden in de pan werden gehakt en dat toen de Turken binnenvielen de hoogtijdagen van Perzie er al op zaten, mede verzwakt door de oorlog tegen de Byzantijnen en de Arabieren. In zijn hoogtijdagen zou namelijk elke Turkse horde vernietigd worden.
In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:37 schreef Burakius het volgende:
[..]
Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.
Garibaldi ben je echt Pers, wat vind je dan van de PJAK en de strijd van Iran tegen de PJAK?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:43 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.
Pers ga eens even op de grond liggen. Ik heb een onderzetter nodig voor mijn voeten. Heerlijk zo een Perzische tapijt hihih! Slaafs volk zeg. Zo zwak dat we het hele land gemakkelijk hebben ondergelopen. Vrij pijnlijk zeg om 1000 jaar gepakt te worden.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:43 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.
Het veroveren van gebieden is een serieuze bijdrage aan de islam? De Turken hebben de islam nooit ontwikkelt zoals andere volkeren dat wel hebben gedaan. Geen enkel soennitische school is ontstaan door een Turk, geen enkel Hadith komt van de hand van een Turk en haast geen enkele noemenswaardige wetenschapper ten tijde van de 'islamic golden age' was een Turk. Wie houd je voor de gek.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:46 schreef Burakius het volgende:
Conjuncturele opmerkingen. Verdiep je wat meer in de bijdragen van Turken aan de Islam. Die is meer dan zat. Maar we staan wel bekend om onze veroveringen iig. Voorbeeld: 1000 jaar overheersing op zwakke Perzen.
Gerechtvaardigd. De Koerden staan in hun recht.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:45 schreef TeenWolf het volgende:
Garibaldi ben je echt Pers, wat vind je dan van de PJAK en de strijd van Iran tegen de PJAK?
hmmmm rare 'Iranees' ben je.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:49 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Gerechtvaardigd. De Koerden staan in hun recht.
Elke gewapende verzetsbeweging staan in hun recht wanneer ze tegenover het Iraanse regime staan.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:51 schreef TeenWolf het volgende:
hmmmm rare 'Iranees' ben je.
Ik vind dat Iran en het Iraanse regime dit niet verdient, maar goed, en wat vind je van de verzetsbewegingen tegen Israel, staan die ook in hun recht?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:52 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Elke gewapende verzetsbeweging staan in hun recht wanneer ze tegenover het Iraanse regime staan.
quote:
Je gaat naar Marmaris dit jaar zag ik. Wanneer vertrek je?quote:Op zondag 20 juni 2010 04:56 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Nee een kaaskop, maar ga er al 8 jaar graag op vakantie en op mijn werk en prive heb ik een aantal goede Turkse vrienden.
Augustus, krijg ik tevens de sleutel van het zomerhuisje van een collega van me mee, gratis verblijf alleen ticket en ........... geen zeikende receptie als je meiden meeneemtquote:Op zondag 20 juni 2010 04:56 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Je gaat naar Marmaris dit jaar zag ik. Wanneer vertrek je?
hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.quote:Op zondag 20 juni 2010 04:58 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Augustus, krijg ik tevens de sleutel van het zomerhuisje van een collega van me mee, gratis verblijf alleen ticket en ........... geen zeikende receptie als je meiden meeneemt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |