Turks-Koerdisch conflict

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:50 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je bent alweer vergeten dat jullie Turken ongeveer 50 jaar geleden hier als honden kwamen werken voor de Nederlanders?

Turkse bijdrage aan Nederland:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Derde generatie gastarbeider. Hoe heb je het lef om mij te weerspreken?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:21 schreef Bortecinem het volgende:

Verder vind ik het werkelijk amuserend om te zien hoe een persoon als jij, iemand die Turken als een minderwaardig volk ziet, zich toch elke keer zo weet op te winden over hen. Je anti-Turken reacties zijn hier op het forum zo bekend, dat geen enkele Turk jou nog serieus neemt.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Haatbaarden zijn niet aan een volk gebonden. Ze vegen hun reet af met nationalisme en de termen Turk, Koerd en Arabier. Ze zien elkaar als broeders en noemen jou een vieze kafir.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:51 schreef Bortecinem het volgende:

[..]


[..]

Laat ik maar niet verder gaan. Uitgekotst overal waar jullie aanwezig zijn. Toch knap.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:58 schreef sarkout het volgende:
in 2011 zal er wat veranderen als USA vertrekt uit IRAK de koerden hebben betere leger dan ,syrie en irak, En zal nog beter worden ook zodat het even sterk zal zijn als iran.

Dus je weetz

Haha, zullen ze dan eindelijk uit hun grot komen?

Keep on dreaming...

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:52 schreef Mistaravim het volgende:

[..]

Haatbaarden zijn niet aan een volk gebonden. Ze vegen hun reet af met nationalisme en de termen Turk, Koerd en Arabier. Ze zien elkaar als broeders en noemen jou een vieze kafir.

En jij quote mij? Lees een paar reacties terug voordat je meteen conclusies trekt aan de hand van een reactie. Sukkel.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:55 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Laat ik maar niet verder gaan. Uitgekotst overal waar jullie aanwezig zijn. Toch knap.

Ik denk dat je mijn reactie over jou al meer dan duidelijk hebt bevestigd. Meer is niet nodig, nee.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:03 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Ik denk dat je mijn reactie over jou al meer dan duidelijk hebt bevestigd. Meer is niet nodig, nee.

Alsof ik een reet geef om wat jij en andere Turken hier van mij vinden? Een volk dat hier geen noemenswaardige bijdrage heeft geleverd en in zowat heel Europa uitgekotst wordt. Je dacht dat ik op een soort goedkeuring stond te wachten? De ironie.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:05 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Alsof ik een reet geef om wat jij en andere Turken hier van mij vinden? Een volk dat hier geen noemenswaardige bijdrage heeft geleverd en in zowat heel Europa uitgekotst wordt. Je dacht dat ik op een soort goedkeuring stond te wachten? De ironie.

Wauw! Acht reacties vol met haat en frustratie. En dat alleen omdat ik een tegenreactie gaf op een racistische reactie.

Ondertussen op een ander forum.

quote:

En zoals ik al eerder aangaf zijn het een stel geïndoctrineerde kuddedieren. Koerden in mijn land mogen hun kinderen geen Koerdische namen geven. Over welke gelijke rechten hebben jullie het? Stelletje fascisten. Tot voor kort mocht de Koerdische taal niet gesproken worden. Koerdische liederen waren verboden. Koerdische zenders of programma's waren verboden. En waar was de o-zo-rechtvaardige-Turk al die tijd? Waarom bleven de Turken stil en vochten ze niet voor de vrijheid en democratie die ze nu prediken? Omdat de Turken het allemaal wel best vonden. Dat die paar miljoen Koerden onrecht werd aangedaan deed ze niks. Ze vonden het best. De Koerden moesten zelf strijden voor hun rechten. Zelf het heft in handen nemen. Ons Turkije, mijn volk, mijn mensen, zijn fascistisch. Geen twijfel over mogelijk!

De reacties hier zeggen al genoeg over de gemiddelde Turk. Walgelijk gewoon dat men niet wil inzien dat de Koerden onrecht werd en wordt aangedaan.

Zo kan het ook!

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:21 schreef De_Veenboer het volgende:
Ondertussen op een ander forum.
[..]

Zo kan het ook!

De laatste der Mohikanen. Je zult weinig van zulke weldenkende Turken vinden.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:21 schreef De_Veenboer het volgende:
Ondertussen op een ander forum.
[..]

Zo kan het ook!

Wat is dit nou weer voor een onzin? Welke Turk hier ontkent dat de Koerden onrecht is aangedaan? Niemand hier op het forum ontkent dat de Koerden onrecht is aangedaan. Feit is dat Turkije niet meer 1960 is en de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk zijn verbeterd. Koerden mogen hun taal vrijuit spreken, hun kinderen Koerdische namen geven (recentelijk was een Koerdische familie in het nieuws die hun dochter de naam 'Koerdistan' had gegeven) en zichzelf met trots een Koerd noemen zonder opgepakt te worden. Het zal niet lang meer duren en de Koerden zullen als minderheid erkent worden.

http://www.cnnturk.com/20(...)/549559.0/index.html

Nieuwsbericht is in het Turks, maar het gaat dus over de familie die hun dochter Koerdistan hebben genoemd.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:24 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

De laatste der Mohikanen. Je zult weinig van zulke weldenkende Turken vinden.

Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.

Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:55 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.

Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..

Zullen we het eens op Hababam vragen?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 21:06 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zullen we het eens op Hababam vragen?

Ik heb het over de Turken op dit forum en niet over een Turkse site waar een paar 15-jarigen op ronddwalen. Maar goed, ik geloof best dat zelfs daar het merendeel niet zal ontkennen dat de Koerden onderdrukt zijn.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 21:06 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zullen we het eens op Hababam vragen?

doe eens enige moeite en probeer haar stelling te weerleggen

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 20:55 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Jouw Turkenhaat heeft jou verblind.

Ik ben maar weinig Turken tegenkomen hier op het forum die ontkennen dat de Koerden onrecht is aangedaan of dat het nog steeds niet helemaal koek en ei is tussen de Koerden en de Turkse staat. Zie reacties van zarGon, IHVK, van mij, Siddha, TheMagnificent, HAKIM, eierdop en nog wel een paar Turken die hier en op de FP actief zijn. Maar om de een of andere reden willen jullie die niet zien en komen jullie met jullie standaard leuzen 'Turken zijn fascisten', 'Turken zjin racisten' etc..

Zijn ze ook, gezien de verkiezingsuitslagen in Turkije, gezien het buitenlandse beleid inzake de Armeense genocide, gezien de Cypriotische kwestie, de inmenging in buitenlandse kwestie die een pan-Turkse actor bevatten en natuurlijk het schandalige binnenlandse beleid tov de Koerden. Ken weinig landen die zo´n fraai lijstje aan beschamende kwesties voor kunnen leggen als Turkije. En natuurlijk het geìndoctrineerde maar bovenal oliedomme Turkse volk dat er als makke schaapjes achteraan loopt. En omdat er hier toevallig wat Turken rondlopen die wel vrijheid van informatie en vereniging hebben en dus echte feiten ook vanuit een ander perspectief kunnen mogen kijken tellen de leuzen niet meer?

Turken hebben een plat achterhoofd

Zou het tijd zijn om deze te kicken?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 23:21 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Zijn ze ook, gezien de verkiezingsuitslagen in Turkije, gezien het buitenlandse beleid inzake de Armeense genocide, gezien de Cypriotische kwestie, de inmenging in buitenlandse kwestie die een pan-Turkse actor bevatten en natuurlijk het schandalige binnenlandse beleid tov de Koerden. Ken weinig landen die zo´n fraai lijstje aan beschamende kwesties voor kunnen leggen als Turkije. En natuurlijk het geìndoctrineerde maar bovenal oliedomme Turkse volk dat er als makke schaapjes achteraan loopt. En omdat er hier toevallig wat Turken rondlopen die wel vrijheid van informatie en vereniging hebben en dus echte feiten ook vanuit een ander perspectief kunnen mogen kijken tellen de leuzen niet meer?

Je ijlt echt. Ik vraag me af of we het over hetzelfde land hebben. Bij de vorige verkiezingsuitslag heeft de nationalistische partij niet meer dan 14% van de stemmen opgehaald. Hoe kun je een volk, waarvan 86% niet op een nationalistische partij heeft gestemd, een fascistisch/racistisch volk noemen?

Pan-Turkse factor? Verklaar u nader? Turkije heeft de ambitie om zich aan te sluiten bij de EU - alhoewel die ambitie de laatste tijd een stuk minder is en ze de Midden-Oosten koers zijn gaan varen heeft geen enkele politicus in Turkije de ambitie om een Turkse unie te gaan stichten. En al was die ambitie er wel, dan nog zie ik niet in wat daar fascistisch of racistisch aan zou zijn? Jullie schreeuwen altijd het hardst dat Turkije niet bij de EU hoort, maar als ze zich zouden willen aansluiten bij hun eigen soort dan mag dat ook niet want dat is fascistisch?

Verder heb jij blijkbaar geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Waarschijnlijk denk jij, net zoals vele op het internet, dat Turkije Cyprus is binnengevallen om landje pik te spelen. Ehm, nee. Turkije is Cyprus binnengevallen omdat de nationalistische Grieken de Turken aan het afslachten waren omdat zij zich verzetten tegen de enosis (de Turkse-Cyprioten wilden net zo min bij Turkije horen, ze stemden voor één onafhankelijk Cyprus). En niet omdat Turkije op een dag bedacht om Turkije uit te breiden noch om het feit dat de Turken in Cyprus voordat het eiland werd opgesplitst in tweeën minder rechten hadden dan de Grieken. Nee, het waren de Griekse nationalisten en hun enosis die ervoor hebben gezorgd dat het eiland nu is opgesplitst in twee delen.

quote:

Ook juridisch zat het de Turken mee toen het Europese hof in Strasbourg op 29 juli 1974 de militaire actie bestempelde als legitiem. Turkije liet volgens de uitspraak duidelijk zien dat op basis van artikel 3/4 van het Verdrag van Zürich (11 februari 1959) had gehandeld(4). Tegenstanders, vooral Grieken en Grieks-Cyprioten, waren het hier niet mee eens en gingen in hoger beroep. Dit resulteerde in het Proces van Athene op 21 maart 1979, waar Turkije nogmaals in zijn recht werd gesteld op basis van het Verdrag van Zürich. De Turkse actie om rust op het eiland te brengen werd hiermee volledig legitiem, waarom er in Europa dan een beeld heerst van een ‘onlegitieme bezetting van Noord-Cyprus’ is ook rechtendeskundige en universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen een compleet raadsel.

En kun je het 'schandalige' binnenlandse beleid tegenover de Koerden ook even toelichten? Zoals je in mijn vorige reacties al kon lezen zijn de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk verbeterd. Koerden mogen vrijuit Koerdisch spreken, Koerden hebben hun eigen Koerdische staatszender, Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven (zie foto hierboven van een Turkse ID-kaart van een Koerdisch meisje met de naam Koerdistan) en Koerden mogen zich trots Koerdisch noemen en voelen zonder ervoor opgepakt te worden. En het zal niet lang meer duren en ze zullen binnenkort ook erkent worden als een etnische minderheid.

Dus, als er iemand een oliedom mak schaapje is dan ben jij het wel. Je klinkt als een typische FP poster die zonder enige kennis van zaken andere oliedomme schapen napraat en bij het vallen van het woordje Turk of Turkije al begint te schuimbekken. Zielig hoor.

Koerden dreigen met aanslagen in Turkije

Rebellen van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) zullen aanslagen plegen op steden in Turkije als het leger de PKK blijft aanvallen. Daarmee heeft een PKK-woordvoerder zaterdag gedreigd in de Koerdische stad Arbil in Irak.

"Turkije wil ons de oorlog in slepen", aldus de zegsman. "De regering wil de Koerdische kwestie niet vreedzaam oplossen."

Bij gevechten tussen Turkse troepen en Koerdische strijders in het uiterste zuidoosten van Turkije zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag zeker 22 doden gevallen.

De strijd tussen de extremisten van de PKK en de Turkse strijdkrachten is sinds maart weer opgelaaid. Er zijn sinds 1984 naar schatting 45.000 doden gevallen.

lol, wat een hypocrieten Niet de PKK maar Turkije krijgt wapens van Israël!

Turkey still using Israeli tech in attacks on Kurdish PKK rebels

Turkish military continues to operate Israeli-made drones, despite recent political tensions between Ankara and Jerusalem; Turkish sources say no decision has been made to formally freeze defense deals with Israel.

The rhetoric from Turkey's prime minister and reports from Turkey on a freeze of deals with Israeli defense contractors have not kept the Turkish army from using Israeli technology against the Kurdish PKK rebels inside Iraq.

According to Turkish sources, the Turkish army has been using Israeli-made drones to locate members of the PKK, an organization on Ankara's list of terrorist groups.

Turkey reported late last week that during operations in May, its forces killed some 130 Kurdish militants in Iraqi territory; it described this as an impressive achievement against terrorism.

But yesterday it turned out that Turkey's gains have been limited, as 10 Turkish soldiers were killed in attacks by the PKK over the weekend. Eight were killed in an attack near a Turkish border town with Iraq and two by a roadside bomb detonated as they patrolled the border.

http://www.haaretz.com/pr(...)-pkk-rebels-1.297122

Voor de mensen die op de hoogte gehouden willen worden van het Turks-Koerdisch conflict: www.rudaw.nl

Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed. Maar ik zal het jullie besparen. Nog een paar jaar en de legerleiders worden gekozen volgens de regering hopelijk.

Unicef Help!

vrijdag 18 juni 2010

Vandaag roep ik de hulp in van Unicef-ambassadeurs Paul van Vliet en Monique van der Ven. Ik doe een dringend beroep op hen om Turkije te vragen het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind na te leven en geen Koerdische kinderen om politieke redenen gevangen te houden. In Turkije zitten 2700 kinderen in de gevangenis, velen omdat ze demonstreerden voor Koerdische rechten. Meer dan vijftig organisaties van advocaten, mensen- en kinderrechtenactivisten, huisartsen en jongeren hebben zich verenigd in het Justice for Children Initiative en een rapport over deze kwestie ingediend bij de VN. Onderschrijf je mijn verzoek aan de Nederlandse mensenrechtenambassadeurs? Laat het hieronder dan even weten, dan meld ik dat weer bij Unicef. Over deze zaak heb ik ook Kamervragen gesteld aan minister Verhagen. Je vindt ze hieronder:
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse zaken over het lot van Koerdische kinderen in gevangenissen in Turkije

1. Is het juist dat de Turkse regering beloofd had dat de Wet Bestrijding Terreur in mei van dit jaar niet langer van toepassing op kinderen zou zijn maar dat de wet nog steeds van kracht is? (1)

2. Herinnert u zich uw uitspraak dat u zal blijven aandringen op “redelijker toepassing” van deze wetgeving? (2) Bent u, mede in het licht van de zomersluiting van het Turkse parlement, met mij van mening dat spoed is geboden dat de Turkse regering deze wet voor kinderen intrekt? Indien neen, waarom niet? Zo ja, welke stappen onderneemt u hierin?

3. Deelt u de analyse dat de gevangen genomen kinderen zullen radicaliseren en dat dat een zeer ongewenst resultaat van deze wet is? (3)

4. Deelt u de mening dat de Koerdische kwestie met groter urgentie op de agenda van de toetredingsbespreking van de EU zou moeten komen teneinde deze en andere voortdurende mensenrechtenschendingen in Turkije te doen beëindigen? Indien neen, waarom niet?

Bronnen:
1 Turkije laat ‘eigen’ kinderen aan lot over, Trouw 17 juni 2010.
2 Aanhangsel 2996, vragen Van Bommel 29 mei 2009. Zie antwoord op vragen 2 t/m 5.
3 Turkije kweekt minderjarige militanten, Right! Tijdschrift voor de rechten van het kind. Uitgave Defence for Children.

http://harryvanbommel.sp.(...)nicef-help/#comments

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed.

Waarvandaan dan?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:15 schreef Burakius het volgende:
Zodra de regering het goed doet, moeten ze dat maskeren met PKK aanslagen. Waar deze OPEENs vandaan komen op grote schaal weten de meeste Turken maar al te goed. Maar ik zal het jullie besparen. Nog een paar jaar en de legerleiders worden gekozen volgens de regering hopelijk.

Van een Turkse vriend hoorde ik dat de vrijmetselaars van Ergenekon erachter zitten, kan dat kloppen?

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 19:45 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Een superieure Perz die zich zo opwindt over ons? Kom op zeg, dan moeten we toch wel iets voorstellen!

Uit je frustraties jonge, doe het! Gooi het eruit. Je frustratie geeft mij een egoboost.

Wauw, biz neymisiz abi! - voor de Turken onder ons.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Is hij een Pers? Misschien moet hij goed kijken naar zichzelf dan. In elke "Pers" zit er wel Turks bloed. Dat komt omdat we 1000 jaar lang hun vrouwen hebben gepakt. Heerlijk dat nomaden bestaan en die willige Perzische vrouwen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:25 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Van een Turkse vriend hoorde ik dat de vrijmetselaars van Ergenekon erachter zitten, kan dat kloppen?

1000% klopt dat. Je kunt niet geloven wat er deze week weer is gebeurt met die vrijmetselaars die macht hebben als hoofdrechters. Schandalig.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:27 schreef Burakius het volgende:

[..]

1000% klopt dat. Je kunt niet geloven wat er deze week weer is gebeurt met die vrijmetselaars die macht hebben als hoofdrechters. Schandalig.

Klopt het ook dat deze beweging achter de gordijnen tegelijkertijd de ultra rechtse Turken steunt en ook de PKK?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:26 schreef Burakius het volgende:
Is hij een Pers? Misschien moet hij goed kijken naar zichzelf dan. In elke "Pers" zit er wel Turks bloed. Dat komt omdat we 1000 jaar lang hun vrouwen hebben gepakt. Heerlijk dat nomaden bestaan en die willige Perzische vrouwen.

Als je thuis was geweest in de geschiedenis dan had je geweten dat er nooit een grootschalige vermenging heeft plaatsgevonden tussen de Turken en de Perzen en dat de Turken weliswaar militair het gebied domineerden, maar veel Perzen deel uitmaakten van het bestuur. De Turken zijn nooit echt diep doorgedrongen in de Perzische samenleving, mijn beste vriend.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:30 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Klopt het ook dat deze beweging achter de gordijnen tegelijkertijd de ultra rechtse Turken steunt en ook de PKK?

De metselaars doen alles om Turkije te stoppen met machtig te worden. Turkije is namelijk nog steeds de "spirituele " leider der Moslims. En het is eigenlijk HET land dat je zwak wilt houden als je de Islam wilt tegenhouden.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:32 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Als je thuis was geweest in de geschiedenis dan had je geweten dat er nooit een grootschalige vermenging heeft plaatsgevonden tussen de Turken en de Perzen en dat de Turken weliswaar militair het gebied domineerden, maar veel Perzen deel uitmaakten van het bestuur. De Turken zijn nooit echt diep doorgedrongen in de Perzische samenleving, mijn beste vriend.

Die Perzische vrouwen jonge ik zeg het je! En maar smullen hoor van die Turken. Want ja iets onbekends is toch wel extra interessant voor ze geweest. En tja, wat moet je nou kiezen, zo een Pers die zo gemakkelijk is verslagen en zijn hoofd buigt voor de Turkse Sultans, of een machtige Turkse krijger die de Perzen keer op keer hebben verpletterd. Zwak volk.

We zijn doorgedrongen op plaatsen die niet nader te benoemen zijn!

Buk nu slaaf van een Pers voor het machtige Turkse volk. Het zit in je genen , dus het zou niet raar moeten voelen. Je voorouders hebben het namelijk ook gedaan.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:32 schreef Burakius het volgende:
De metselaars doen alles om Turkije te stoppen met machtig te worden. Turkije is namelijk nog steeds de "spirituele " leider der Moslims. En het is eigenlijk HET land dat je zwak wilt houden als je de Islam wilt tegenhouden.

Turkije leider der moslims? De Turken werden tot voor kort (en zelfs nu nog) in de Islamitische wereld nauwelijks serieus genomen vanwege de enorme kemalistische sentimenten in het land. De Turken hebben daarnaast nauwelijks een bijdrage geleverd aan de islam.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:34 schreef Burakius het volgende:

[..]

Die Perzische vrouwen jonge ik zeg het je! En maar smullen hoor van die Turken. Want ja iets onbekends is toch wel extra interessant voor ze geweest. En tja, wat moet je nou kiezen, zo een Pers die zo gemakkelijk is verslagen en zijn hoofd buigt voor de Turkse Sultans, of een machtige Turkse krijger die de Perzen keer op keer hebben verpletterd. Zwak volk.

We zijn doorgedrongen op plaatsen die niet nader te benoemen zijn!

Buk nu slaaf van een Pers voor het machtige Turkse volk. Het zit in je genen , dus het zou niet raar moeten voelen. Je voorouders hebben het namelijk ook gedaan.

Zoals ik al zei: geen historische kennis, want anders zou je wel weten dat de Turken in Centraal-Azie verscheidene keren door de Sassaniden in de pan werden gehakt en dat toen de Turken binnenvielen de hoogtijdagen van Perzie er al op zaten, mede verzwakt door de oorlog tegen de Byzantijnen en de Arabieren. In zijn hoogtijdagen zou namelijk elke Turkse horde vernietigd worden.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:34 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Turkije leider der moslims? De Turken werden tot voor kort (en zelfs nu nog) in de Islamitische wereld nauwelijks serieus genomen vanwege de enorme kemalistische sentimenten in het land. De Turken hebben daarnaast nauwelijks een bijdrage geleverd aan de islam.

Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:36 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: geen historische kennis, want anders zou je wel weten dat de Turken in Centraal-Azie verscheidene keren door de Sassaniden in de pan werden gehakt en dat toen de Turken binnenvielen de hoogtijdagen van Perzie er al op zaten, mede verzwakt door de oorlog tegen de Byzantijnen en de Arabieren. In zijn hoogtijdagen zou namelijk elke Turkse horde vernietigd worden.

Pers zwijg. Buk zoals je voorouders dat constant hebben moeten doen voor de Turken. Na 1000 jaar overheersing zou je het wel moeten weten. Pas op straks pak ik mijn roede zwakke pers. Wij hebben JULLIE gepakt én andere volkeren TEGELIJK. Slappelingen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.

In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:43 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.

Garibaldi ben je echt Pers, wat vind je dan van de PJAK en de strijd van Iran tegen de PJAK?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:43 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

In de Arabische landen lachen ze je in ieder geval uit om dergelijke opmerkingen. De Turken mogen zichzelf de leiders der moslims zien, maar andersom is dit dus niet het geval. De Turken hebben nooit een serieuze bijdrage geleverd aan de islam. Zowel ten tijde van de islamitische wetenschap, de Hadith en de verschillende soennitische scholen niet. Het soennisme is zelfs een Perzisch product.

Pers ga eens even op de grond liggen. Ik heb een onderzetter nodig voor mijn voeten. Heerlijk zo een Perzische tapijt hihih! Slaafs volk zeg. Zo zwak dat we het hele land gemakkelijk hebben ondergelopen. Vrij pijnlijk zeg om 1000 jaar gepakt te worden.

Conjuncturele opmerkingen. Verdiep je wat meer in de bijdragen van Turken aan de Islam. Die is meer dan zat. Maar we staan wel bekend om onze veroveringen iig. Voorbeeld: 1000 jaar overheersing op zwakke Perzen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:46 schreef Burakius het volgende:
Conjuncturele opmerkingen. Verdiep je wat meer in de bijdragen van Turken aan de Islam. Die is meer dan zat. Maar we staan wel bekend om onze veroveringen iig. Voorbeeld: 1000 jaar overheersing op zwakke Perzen.

Het veroveren van gebieden is een serieuze bijdrage aan de islam? De Turken hebben de islam nooit ontwikkelt zoals andere volkeren dat wel hebben gedaan. Geen enkel soennitische school is ontstaan door een Turk, geen enkel Hadith komt van de hand van een Turk en haast geen enkele noemenswaardige wetenschapper ten tijde van de 'islamic golden age' was een Turk. Wie houd je voor de gek.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:45 schreef TeenWolf het volgende:
Garibaldi ben je echt Pers, wat vind je dan van de PJAK en de strijd van Iran tegen de PJAK?

Gerechtvaardigd. De Koerden staan in hun recht.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:49 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Gerechtvaardigd. De Koerden staan in hun recht.

hmmmm rare 'Iranees' ben je.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:51 schreef TeenWolf het volgende:
hmmmm rare 'Iranees' ben je.

Elke gewapende verzetsbeweging staan in hun recht wanneer ze tegenover het Iraanse regime staan.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:51 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

hmmmm rare 'Iranees' ben je.

Ben jij overigens Turk?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:52 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Elke gewapende verzetsbeweging staan in hun recht wanneer ze tegenover het Iraanse regime staan.

Ik vind dat Iran en het Iraanse regime dit niet verdient, maar goed, en wat vind je van de verzetsbewegingen tegen Israel, staan die ook in hun recht?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:54 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Ben jij overigens Turk?

Nee een kaaskop , maar ga er al 8 jaar graag op vakantie en op mijn werk en prive heb ik een aantal goede Turkse vrienden.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:56 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Nee een kaaskop , maar ga er al 8 jaar graag op vakantie en op mijn werk en prive heb ik een aantal goede Turkse vrienden.

Je gaat naar Marmaris dit jaar zag ik. Wanneer vertrek je?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:56 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je gaat naar Marmaris dit jaar zag ik. Wanneer vertrek je?

Augustus, krijg ik tevens de sleutel van het zomerhuisje van een collega van me mee, gratis verblijf alleen ticket en ........... geen zeikende receptie als je meiden meeneemt

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:58 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Augustus, krijg ik tevens de sleutel van het zomerhuisje van een collega van me mee, gratis verblijf alleen ticket en ........... geen zeikende receptie als je meiden meeneemt

hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:59 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.

Heerlijk Ik kan niet wachten, een vriendin van me uit Engeland die ik vorig jaar leerde kennen komt ook rond die tijd die kant op en ze weet niet dat ik een huisje ter beschikking heb.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 05:03 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Heerlijk Ik kan niet wachten, een vriendin van me uit Engeland die ik vorig jaar leerde kennen komt ook rond die tijd die kant op en ze weet niet dat ik een huisje ter beschikking heb.

Heb je haar in Marmaris leren kennen?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 05:05 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Heb je haar in Marmaris leren kennen?

Ja vorig jaar de allerlaatste dag zelfs dat ze er was. Even het contact warm gehouden met mail en in januari kwam ze naar Amsterdam voor een weekje, is ze bij me gebleven.

Sindsien sprak ik haar af en toe op Msn, leuke meid hoor , maar ik denk toch geen relatiemateriaal, is ze te aserieus voor en te knap hehe

quote:

Op zondag 20 juni 2010 05:11 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Ja vorig jaar de allerlaatste dag zelfs dat ze er was. Even het contact warm gehouden met mail en in januari kwam ze naar Amsterdam voor een weekje, is ze bij me gebleven.

Sindsien sprak ik haar af en toe op Msn, leuke meid hoor , maar ik denk toch geen relatiemateriaal, is ze te aserieus voor en te knap hehe

Hehe geweldig, hoe zit het daar eigenlijk met het man-vrouw percentage? Veel Russen hoor ik? En ook Engelsen?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 05:14 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Hehe geweldig, hoe zit het daar eigenlijk met het man-vrouw percentage? Veel Russen hoor ik? En ook Engelsen?

Veel Engelsen, Ieren, Russen en ook aardig wat Nederlanders, Belgen etc.

Man vrouw percentage is veelal gelijk, maar de Turken en Koerden die er werken, willen ook wel eens een graantje van het vrouwelijke schoon meepikken, gewoon zorgen dat je ze voor bent.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 05:23 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Veel Engelsen, Ieren, Russen en ook aardig wat Nederlanders, Belgen etc.

Man vrouw percentage is veelal gelijk, maar de Turken en Koerden die er werken, willen ook wel eens een graantje van het vrouwelijke schoon meepikken, gewoon zorgen dat je ze voor bent.

Dat komt wel goed. Hehe.

gezellige boel dat Turks-Koerdisch conflict

Ja, laten we vanwege een stoffig, nooit doorgevoerd verdrag van Sèvres de Koerden een stukje land geven en tegelijkertijd alle Turkse inwoners van dat gebied naaien.
Het is oneerlijk dat de Koerden hun stukje grond destijds niet hebben gekregen, maar nu staan die grenzen al en daarmee sjoemelen zou alleen maar conflicten opleveren.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 01:54 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Je ijlt echt. Ik vraag me af of we het over hetzelfde land hebben. Bij de vorige verkiezingsuitslag heeft de nationalistische partij niet meer dan 14% van de stemmen opgehaald. Hoe kun je een volk, waarvan 86% niet op een nationalistische partij heeft gestemd, een fascistisch/racistisch volk noemen?
¨

De AKP en de CHP zijn net zulke racisten als de MHP. Het beleid tov Koerden is niets veranderd. De gehele politiek van Turkije is doordrenkt met een walgelijk soort nationalisme en de wil om een homogene staat te creeeren (op andermans grondgebied, dat dan weer wel). Maar goed, als jij zo dom bent te willen geloven dat enkel de MHP nationalistisch is, laat ik je graag in de waan.

quote:

Pan-Turkse factor? Verklaar u nader? Turkije heeft de ambitie om zich aan te sluiten bij de EU - alhoewel die ambitie de laatste tijd een stuk minder is en ze de Midden-Oosten koers zijn gaan varen heeft geen enkele politicus in Turkije de ambitie om een Turkse unie te gaan stichten. En al was die ambitie er wel, dan nog zie ik niet in wat daar fascistisch of racistisch aan zou zijn? Jullie schreeuwen altijd het hardst dat Turkije niet bij de EU hoort, maar als ze zich zouden willen aansluiten bij hun eigen soort dan mag dat ook niet want dat is fascistisch?

Jazeker, pan turkse actor. Turkije, als ongeveer enig panTurks gebied dat niet veroverd is door Rusland/USSR heeft er nogal een handje van zich in andermans zaken te mengen. ZIe het Oeigoeristan conflict, zie het Nagorno Karabachconflict. Zie de linguistische status van de Gagauzen in Moldavië. Dat jij vervolgens een totaal scheve vergelijking maakt om je eigen verdraaide waarheden waar probeert te lijken, was te verwachten. Van een persoon met een fascistisch-nationalistische achtergrond.

quote:

Verder heb jij blijkbaar geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Waarschijnlijk denk jij, net zoals vele op het internet, dat Turkije Cyprus is binnengevallen om landje pik te spelen. Ehm, nee. Turkije is Cyprus binnengevallen omdat de nationalistische Grieken de Turken aan het afslachten waren omdat zij zich verzetten tegen de enosis (de Turkse-Cyprioten wilden net zo min bij Turkije horen, ze stemden voor één onafhankelijk Cyprus). En niet omdat Turkije op een dag bedacht om Turkije uit te breiden noch om het feit dat de Turken in Cyprus voordat het eiland werd opgesplitst in tweeën minder rechten hadden dan de Grieken. Nee, het waren de Griekse nationalisten en hun enosis die ervoor hebben gezorgd dat het eiland nu is opgesplitst in twee delen.
[..]

Gelukkig heb ik geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus, vandaar dat ik precies weet wat er is gebeurd. Waarschijnlijk snap je niet dat het betreden van andermans grondgebied per definitie illegaal is, vandaar dat niemand deze nepstaat dan ook erkend. Het fabeltje van Grieken die Turken afslachten is allang in Europa opgehelderd, behalve in dat achterlijke land van jou. Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren. De meerderheid was voor, en de meerderheid beslist. Dat de Turken dit niet wouden is dan jammer, misschien dat ze er begin vorige eeuw, toen Turkije/Osmaanse Rijk nog wat voorstelde er nog even een genocidetje doorheen moeten gooien, hadden ze nu ook Cyprus op basis van etnische slachtingen op kunnen eisen.

quote:

En kun je het 'schandalige' binnenlandse beleid tegenover de Koerden ook even toelichten? Zoals je in mijn vorige reacties al kon lezen zijn de rechten van de Koerden de afgelopen paar jaar aanzienlijk verbeterd. Koerden mogen vrijuit Koerdisch spreken, Koerden hebben hun eigen Koerdische staatszender, Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven (zie foto hierboven van een Turkse ID-kaart van een Koerdisch meisje met de naam Koerdistan) en Koerden mogen zich trots Koerdisch noemen en voelen zonder ervoor opgepakt te worden. En het zal niet lang meer duren en ze zullen binnenkort ook erkent worden als een etnische minderheid.

Koerden die Koerdisch spreken worden de bak ingegooid. Koerden die onderdrukt worden vanwege hun etniciteit. Koerdisch territorium waarnaar totaal geen staatsgeld gaat. Koerden die met discriminatie te maken hebben in de grote steden. Koerdische partijen & zenders die ontbonden worden wanneer zij niet strikt pro-Turks zijn. Geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van informatievergaring. Geen vrijheid van vereniging. Als jij het Turkse beleid loopt goed te praten, heb je totaal geen verstand van mensenrechten. We zouden hier eens hetzelfde moeten doen met onze minderheden, kijken of je dan nog zo blaat.

quote:

Dus, als er iemand een oliedom mak schaapje is dan ben jij het wel. Je klinkt als een typische FP poster die zonder enige kennis van zaken andere oliedomme schapen napraat en bij het vallen van het woordje Turk of Turkije al begint te schuimbekken. Zielig hoor.

Sorry, ik heb kennis van zaken. Geen domme Turk die jarenlang geïndoctrineerd is door papa en familie. Turkije is een fascistenstaat die voortleeft op het gedachtegoed van een groep racistische bloedvergieters. Vergelijk het maar met Duitsland, die nog steeds de nazi's toejuicht.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:37 schreef Burakius het volgende:

[..]

Turkije is de leider der Moslims. Dat hoeven de Arabieren niet zo te vinden, maar het is zo dat juist de NIET-MOSLIMS het zo zien. Dit is gewoon realiteit. Turkije is het enige land met potentie en geschiedenis. De Turken hebben GROOTSTE bijdragen gemaakt aan de Islam. Turken hebben de Sultan geleverd die Istanbul hebben veroverd en Europa hebben gepenetreerd (de vrouwen ook). Bosnië is onze nalatenschap. Europa is zwanger van Turken! Zwijg nu zwakke Pers.

Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?

En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 11:09 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?

En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!

Wij Turken en Koerden zijn broeders! Ik weet dat het Westen wil pogen ons uit elkaar te halen, maar dat zal jullie niet lukken. Ons geloof verbind ons sterker dan de sterkste lijm die er bestaat. Wij zijn als één. Zie je, racisme is een product van het Westen, dit is niet iets wat voor ons bestemd is. Turken en Koerden zijn al erg gemixt gelukkig. Verder is Bediüzamman Said Nursi ook een Koerd. En als je toch zo bezig bent, dan is Nederland "zwanger" van Turken, net zoals Duitsland, Frankrijk, Oostenrijk en Zwitserland.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 04:59 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

hehe geweldig, ik vertrek 27 juli die kant op.

Ik hoop dat ze je Perzische achterwerk uithollen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 10:27 schreef sp3c het volgende:
gezellige boel dat Turks-Koerdisch conflict

Zo een conflict is er niet eens. Serieus, er leven miljoenen Koerden en Turken door elkaar heen met 0 problemen. Er is slechts één lastplek en dat is Hakkari en de PKK. Voor de rest leven alle Koerden gewoon in vrede met Turken. Ik ken genoeg Koerden uit diyarbakir , van en andere plekken uit het Oosten. 0 problemen mee gehad, waarom? We zijn gewoon Moslims en afkomst boeit niet.

LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:00 schreef Bortecinem het volgende:
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.

Dank je wel. Wellicht moet je er ook eens wat literatuur op naslaan die deze zaken onafhankelijk weergeven. Hoop dat je dan wat minder nationalistisch-fascistisch van denkwijze wordt.

Gezellig topic, dit is weer een pareltje.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:56 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Dank je wel. Wellicht moet je er ook eens wat literatuur op naslaan die deze zaken onafhankelijk weergeven. Hoop dat je dan wat minder nationalistisch-fascistisch van denkwijze wordt.

Ze leven in een schijnwereld, die Turken. Ze stellen geen reet maar voor man.

Wat een emoties toch.

Een beladen onderwerp, hè.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 13:18 schreef wikwakka2 het volgende:
Een beladen onderwerp, hè.

Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.

Wat een gezellige topic!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.

Als Turkije dit conflict wil winnen, zal toch op de Europese tour moeten gaan. Dat wil zeggen de voedingsbodem weghalen dmv economische voorspoed in de regio.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:00 schreef Bortecinem het volgende:
LOL Haradrim. Ongelofelijk, wat een emotioneel beladen reactie vol met anti-Turkisme, onjuistheden en hypocrisie. Ik ben nog even aan het nadenken of ik er überhaupt op ga reageren.

Moet je gewoon niet doen. Het zijn mensen met oogkleppen. Hoeveel argumenten je ook brengt, ze vergeten het (naar eigen bestwil) en gaan door met getroll.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als Turkije dit conflict wil winnen - zal ze toch op de Israelische/Marokkaanse manier te werk moeten gaan.

Marokkanen zijn helaas een slaafs volk. Daarom zijn ze ook moedwillig gekoloniseerd. Daar hoeven wij Turken zeker geen voorbeeld van te nemen.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:24 schreef Burakius het volgende:

[..]

Moet je gewoon niet doen. Het zijn mensen met oogkleppen. Hoeveel argumenten je ook brengt, ze vergeten het (naar eigen bestwil) en gaan door met getroll.

Een Turk die vrijdenkende mensen ''mensen met oogkleppen noemt'. De hilariteit!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 11:09 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Turkije, land met potentie? *proest* Heb je de economische situatie er wel eens op nageslagen?

En Bosnië jullie nalatenschap, daar kan ik wel inkomen. Vandaar de Serviërs (Tri Prsta) er eventjes overheen liepen. Mag ik trouwens ook even zeggen dat Turkije zwanger is van de Koerden. 17% al and growing! Ga je daar maar eens druk over maken, knul!

Dit geeft mensen niet het recht om zich beter te voelen dan anderen. En gaat het er niet om dat we er dezelfde ideeen op nahouden, bijvoorbeeld het geloof? Wat mij betreft is het onderwerpen aan dezelfde God belangrijker dan je afkomst, bovendien is Turkije toch een smeltkroes van mensen.

Dat gelul over islam en god steeds, het gaat hier om volkeren die ruzie met elkaar hebben om een stukje grond.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:28 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

Dit geeft mensen niet het recht om zich beter te voelen dan anderen. En gaat het er niet om dat we er dezelfde ideeen op nahouden, bijvoorbeeld het geloof? Wat mij betreft is het onderwerpen aan dezelfde God belangrijker dan je afkomst, bovendien is Turkije toch een smeltkroes van mensen.

Allereerst bestaat God niet, maar wanneer jij dit graag wil geloven en bovenal er geen andere mensen mee lastig valt is dit oke. Verder is de stelling die je aanhaalt een goed voorbeeld van de conflicterende oorsprong van nationalisme vs religie. Turkije met haar kemalisme is een pure vorm van nationalisme, maar aan de hand van Erdogan wordt dit steeds meer gedraaid naar een meer islamitische stroming.

Turkije is trouwens geen smeltkroes van mensen. De regio heeft daar wel een verleden mee, in Anatolië hebben zoveel volkeren en rijken bestaan, maar die tijd is niet meer.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kun je mij uitleggen waarom enosis bewonderingswaardig is, maar pan-Turkisme niet?

Kun je mij vertellen waar ik geschreven heb waar ik pan-Turkisme afwijs?

Het is enkel wachten op de val van het Iraanse regime zodat de Iraniërs achter hun broedervolk gaan staan!

Ik kan mijn stuk tekst niet plaatsen? Er staat steeds je bericht was leeg wanneer ik op invoeren druk?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 14:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet waarom je er tegen bent dat Turkije zich met andermans zaken (de punten die je hierboven hebt gegeven) bemoeit?

Omdat Turkije zich niet het recht voorbehoud om zich te mengen in interne aangelegenheden van bv China. Pan Turkisme an sich is niets mis mee, maar wel een Turkije dat zich vader van alle Turken waant en standpunten inneemt die ver boven hun regionale power gaan om dit ook serieus te bewerkstelligen. Om bijvoorbeeld maar eens de clash met Duitsland te noemen over Turkstalige scholen te benadrukken.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 11:04 schreef Haradrim het volgende:


[quote]
De AKP en de CHP zijn net zulke racisten als de MHP. Het beleid tov Koerden is niets veranderd. De gehele politiek van Turkije is doordrenkt met een walgelijk soort nationalisme en de wil om een homogene staat te creeeren (op andermans grondgebied, dat dan weer wel). Maar goed, als jij zo dom bent te willen geloven dat enkel de MHP nationalistisch is, laat ik je graag in de waan.

De CHP maar vooral de AKP is alles behalve nationalistisch. Het beleid tegenover de Koerden is wel degelijk veranderd. En dat is vooral te danken aan de AKP. Jij bent degene die de veranderingen in Turkije niet wil inzien. En dat komt vooral door jouw xenofobe, racistische anti-Turken houding. Want stel je voor dat Turkije aan het veranderen is en je niet meer kunt kankeren op Turkije. Trieste gasten als jij leven op anti-Turkisme. Geen wonder dat je blijft doorhameren op dingen die totaal niet meer relevant zijn anno 2010.

quote:

Jazeker, pan turkse actor. Turkije, als ongeveer enig panTurks gebied dat niet veroverd is door Rusland/USSR heeft er nogal een handje van zich in andermans zaken te mengen. ZIe het Oeigoeristan conflict, zie het Nagorno Karabachconflict. Zie de linguistische status van de Gagauzen in Moldavië. Dat jij vervolgens een totaal scheve vergelijking maakt om je eigen verdraaide waarheden waar probeert te lijken, was te verwachten. Van een persoon met een fascistisch-nationalistische achtergrond.

Turkije is een Pan-Turks gebied? Verklaar u nader.

Turkije heeft net als alle andere landen het recht om onrechtvaardigheid te veroordelen. Hoe Turkije op het Nagorno-Karabagh conflict heeft gereageerd is niet meer dan normaal. Te soft zelfs. Als Turkije werkelijk pan-Turkistische ambities had gehad dan hadden ze samen met Azerbeidzjan tegen de Armeniërs gevochten. Maar nee, in plaats daarvan heeft Turkije de grenzen met Armenië gesloten en hun hoofd laf de andere kant opgedraaid.

Verder stelde de reactie van Turkije op China wat betreft het Oeigoerse conflict ook niks voor. Turkije heeft geen vinger uitgestoken naar de Oeigoeren.

En Gagauzië, serieus? Turkije heeft sinds 1990 een band met Gagauzië? Dus? Wat is daar uit voortgekomen? Iets slechts? Nee. Er is sinds 1990 wat geld geleend aan Gagauzië en een bibliotheek in Komrat is vernoemd naar Atatürk. Verder heeft Turkije dankzij Gagauzië hun band met Moldavië aanhaalt en er is juist alleen maar iets goeds uit de vriendschap tussen Turkije en Gagauzië voortgekomen. . Nou, nou. Harardrim, maak je maar klaar voor een oorlog tegen de Pan-Turkisten, hoor.

Idioot. Kom eens uit je xenofobe anti-Turken bubbel en probeer niet alles vanuit een negatief punt te benaderen. Ieder land heeft het recht om vriendschappen te sluiten met andere landen. En Turkije kan dat met geen ander land of volk beter doen dan met de volken en landen waar ze een achtergrond mee deelt. Daar is niks racistisch, fascistisch noch ergs aan maar het is juist een positieve stap. Verder stellen deze paar oppervlakkige vriendschappen geen reet voor en daar is Turkije zich maar al te goed bewust van. Niet voor niks loopt de aanvraag voor een EU-lidmaatschap nog gewoon door.

quote:

Gelukkig heb ik geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus, vandaar dat ik precies weet wat er is gebeurd. Waarschijnlijk snap je niet dat het betreden van andermans grondgebied per definitie illegaal is, vandaar dat niemand deze nepstaat dan ook erkend. Het fabeltje van Grieken die Turken afslachten is allang in Europa opgehelderd, behalve in dat achterlijke land van jou. Dat Grieken enosis wouden is alleen maar bewonderenswaardig, het is belangrijk zo veel mogelijk natiestaten te creeeren. De meerderheid was voor, en de meerderheid beslist. Dat de Turken dit niet wouden is dan jammer, misschien dat ze er begin vorige eeuw, toen Turkije/Osmaanse Rijk nog wat voorstelde er nog even een genocidetje doorheen moeten gooien, hadden ze nu ook Cyprus op basis van etnische slachtingen op kunnen eisen.

Dat klopt. Je hebt werkelijk geen kaas gegeten van de kwestie Cyprus. Dat bewijst deze overdreven nationalistisch-fascistische reactie van jou maar weer. Echt waar, hoe durf jij de paar oppervlakkige vriendschappen van Turkije die zij heeft met haar verwante volken te veroordelen terwijl jij hier de Pan-Griekse plannen van de Griekse nationalisten die duizenden levens heeft gekost toejuicht? Hoe durf jij je überhaupt met de Koerdische kwestie te bemoeien?

http://www.armandsag.nl/artikelen/Cyprus%20Kwestie.html

Een paar quotes uit het stuk:

'De EU doet sinds 1994 vrolijk mee aan het embargo en straft daarmee de Turks-Cyprioten voor hun verzet tegen de grote onrechtvaardigheid die hen sinds 1963 is aangedaan.” - universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen.

''De Turkse actie om rust op het eiland te brengen werd hiermee volledig legitiem, waarom er in Europa dan een beeld heerst van een ‘onlegitieme bezetting van Noord-Cyprus’ is ook rechtendeskundige en universitair hoofddocent dr. Theo van den Hoogen van de Rijksuniversiteit Groningen een compleet raadsel.''

Zeg eens, is Theo van den Hoogen ook een Turkse fascist? Of een spion? Of beide?

quote:

Koerden die Koerdisch spreken worden de bak ingegooid. Koerden die onderdrukt worden vanwege hun etniciteit. Koerdisch territorium waarnaar totaal geen staatsgeld gaat. Koerden die met discriminatie te maken hebben in de grote steden. Koerdische partijen & zenders die ontbonden worden wanneer zij niet strikt pro-Turks zijn. Geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van informatievergaring. Geen vrijheid van vereniging. Als jij het Turkse beleid loopt goed te praten, heb je totaal geen verstand van mensenrechten. We zouden hier eens hetzelfde moeten doen met onze minderheden, kijken of je dan nog zo blaat.

Hmm, nee. Weer zijn jouw argumenten gebaseerd op jouw onderbuikgevoelens en niet op feiten. Koerden worden niet onderdrukt vanwege hun etniciteit. Koerden mogen gewoon trots zijn en opkomen voor hun etniciteit zonder opgepakt of vermoord te worden. Koerden mogen hun kinderen Koerdische namen geven, zelfs de naam Koerdistan is geoorloofd (zie foto op de vorige pagina). Verder is de DTP niet verboden omdat het niet niet Pro-Turks was. Die partij is gesloten omdat ze banden hadden met de PKK. Jammer voor ze. De DTP had serieus dingen kunnen bereiken in Turkije maar ze hebben het zelf verpest. Maar goed, het zal niet lang duren of een tweelingpartij van de DTP zal snel geboren worden.

quote:

Sorry, ik heb kennis van zaken. Geen domme Turk die jarenlang geïndoctrineerd is door papa en familie. Turkije is een fascistenstaat die voortleeft op het gedachtegoed van een groep racistische bloedvergieters. Vergelijk het maar met Duitsland, die nog steeds de nazi's toejuicht.

Het feit dat jij de veranderingen in Turkije niet aanmoedigt maar steeds met argumenten komt die anno 2010 totaal niet meer relevant zijn, zegt meer over jouw zogenaamde humanistische houding tegenover Koerden dan over mij. Niemand hier op het forum beweerd dat alles koek en ei is tussen de Turkse staat en de Koerden. Dat er nog tig verbeter punten zijn klopt. Maar dat zal jou een worst wezen. Jouw soort is erger dan de welbekende Turkse fascist. Jij geeft geen fuck om de Koerden of andere etnische minderheden, het gaat jou puur om het kankeren op Turkije.

Dit was trouwens mijn laatste reactie op jou. Je haat jegens Turken maakt mij misselijk en ik ga verder geen moeite doen om jou nog ergens van te overtuigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bortecinem op 20-06-2010 15:06:52 ]

Overigens is het best lollig om te zien hoe iederen hier Pro-Koerdistan is terwijl maar een minderheid van de Koerden in Turkije op de pro-Koerdische DTP heeft gestemd. Een recent onderzoek heeft zelfs aangetoond dat maar een klein deel van de Koerdische bevolking separatistische ideeën heeft.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:05 schreef Bortecinem het volgende:
Overigens is het best lollig om te zien hoe iederen hier Pro-Koerdistan is terwijl maar een minderheid van de Koerden in Turkije op de pro-Koerdische DTP heeft gestemd. Een recent onderzoek heeft zelfs aangetoond dat maar een klein deel van de Koerdische bevolking separatistische ideeën heeft.

Omdat de Koerden in Turkije het over het algemeen goed hebben, Turkije al veel heeft verbeterd en miljarden extra's pompt in het Oosten van Turkije. Maar dat is taboe hier blijkbaar

Prachtig ook het feit dat de Israëliërs zich aan de kant van de Koerden scharen!

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:12 schreef G.Garibaldi het volgende:
Prachtig ook het feit dat de Israëliërs zich aan de kant van de Koerden scharen!

Kurds of Israel

Andersom is de liefde net zo groot.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:16 schreef Bortecinem het volgende:
Andersom is de liefde net zo groot.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Achterlijke Turkse Koerden. De meeste Koerden in Irak en Iran moeten overigens niets van de Palestijnen weten.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

.

Alhoewel men van Koerdische afkomst is, bestaan er toch enkele verschillen tussen de Koerden van Turkije en de Koerden in Irak en Iran die iets dichter bij elkaar staan.

Diyarbakır (metropolitan municipality) 65.58%
Batman 65.43%
Hakkari 78.97%
Iğdır 39.62%
Siirt 49.43%
Şırnak 53.75%
Tunceli 30.00%
Bingol 34.28%
Van 53.54%

Na 2009, ik weet niet of je moet spreken van een minderheid, juist in de gebieden met veel Koerden zie je 50% of meer. De meer gemenge gebieden, ja, die leveren 30% op maar het is dus maar net hoe je kijkt.

De meeste mensen die hier zogenaamd voor de Koerden opkomen hebben eigenlijk niets met rechten van Koerden. Het gaat ze puur om het bashen van Turkije.

De meerderheid van de Koerden heeft gewoon niks met de PKK. Dus als je echt voor de Koerden wilt opkomen moet je andere kanalen zoeken. Overigens is er nog veel mis in Turkije wat Koerdenrechten betreft. Dat zal ik niet ontkennen. Maar hoe de zaken hier worden voorgsteld is grote onzin. De Koerden zitten niet te wachten op een grote oorlog, hoe graag sommige mensen die hun 'steunen' ( ) dat ook zouden willen.

DeParo snapt niet dat Koerden in Turkije eigenlijk weinig van Israël moeten hebben, maar goed.

Het is wel grappig. Het is een soort manier om Koerden te gebruiken als een soort wapen achter de hand. Lijkt me niet zo fijn voor de Koerden. Maar goed, het Koerdische volk is al heel lang een speelbal in internationale belangen. Ik hoop dat daar snel een eind aan komt.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:20 schreef zarGon het volgende:
IRAN. .

Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:23 schreef G.Garibaldi het volgende:

[..]

Je weet dat Iraniërs en Koerden beiden tot het Iraanse volk behoren en dat buiten het Iraanse regime de meeste Iraniërs zich met de Koerden kunnen identificeren dan met de Turken?

Jouw voorstelling van Iran bestaat sowieso vooral uit Wishfull thinking Arya.