FOK!forum / Relaties & Psychologie / Datingsite ervaringen #2 Waar mannen kansloos zijn,
Hardrebeldinsdag 15 juni 2010 @ 13:02







Vorige delen: 1

Laatste paar reacties:
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 11:13 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

En vaak is het dan toch zo dat er op die datingsites meer vrouwen dan mannen zijn (aldus de sites zelf).
Je zou bijna denken dat de boel genept wordt door die sites.

Mijn ex-vriendin (via RP ontmoet... meer geluk dan wijsheid ), liet me ooit ook eens haar profiel zien. 99% van die reacties is ook daadwerkelijk kansloos en triest
Alleen wat ik dan weer zo jammer vindt, is dat als je er wel moeite en tijd instopt om iets te schrijven naar de dames je óók geen reactie krijgt. Er zijn gewoon zoveel mannen dat het eigelijk gewoon is verpest... online daten
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:22 schreef DenWauwelaar het volgende:
Als ik jullie was, zou ik er niet zoveel energie in steken om voor andere mensen dingen in te vullen en hele scenario's uit te werken.

Gewoon accepteren dat zo'n meisje niet wil, NEXT! Daarnaast gewoon accepteren dat niet ieder meisje nu eenmaal op je valt, anders zat je niet op een datingsite.

En probeer het eens IRL, wie weet heb je nog minder 'gezeik' ook.
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 12:28 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat doet hij niet. Niet om het een of ander, maar de reactie van Xeanor is juist precies hetgeen wat de mannen scheidt van de jongetjes.


[ Bericht 18% gewijzigd door Hardrebel op 15-06-2010 13:29:26 ]
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 13:38
Ja precies. Xeanor is een verbitterd en een veel te serieus mannetje die de humor er niet van inziet. Volgens mij is Xeanor autistisch waardoor hij humor, waarvoor je je hersens moet gebruiken, niet begrijpt.

Ik reageerde totaal niet pessimistisch of negatief. Het was bedoeld als een leuke opmerking met een plagerige ondertoon. Als Xeanor en alle andere domme vrouwen dat niet begrijpen is dat hun probleem. Ik ga dan gewoon naar de volgende die misschien wel mijn soort humor kan waarderen.

Uiteraard is het leuk als je allemaal leuke dingen zegt tegen een vrouw om haar in haar comfortzone te houden. Maar wie zit je dan te bedriegen? Beiden vind ik, namelijk jezelf en haar, omdat je simpelweg niet jezelf bent. Je past je (msn) gesprekken aan op haar en dat vind ik verkeerd. Ik ben gewoon mijzelf en mijn gespreksonderwerpen en humor blijven daarom hetzelfde ongeacht het geslacht. Beter vroeg erachter komen dat je niet op 1 lijn zit dan vele dates later. Ik zeg wat ik denk en vind en ik ga niet als een slijmerige JP erom heen lullen.

Dat laatste zinnetje was wel pessimistisch uiteraard, maar ik had daar alle reden toe. Wie denkt ze dat ze wel niet is? Mannen hebben inderdaad ook een bepaalde trots. Zij had mij op RP laten weten dat ze interesse in mij had. Ik dus een leuk berichtje sturen met mijn msn/email. Toen ik op msn was zei ze helemaal niets terwijl ze wel online was. Ja hallo?!?!?! Moet ik dan maar het initiatief starten om een gesprek te openen. Komop zeg, jij mij berichtje sturen, ik jou, zet is dus nu aan jou. Vrouwen op RP moeten niet verwachten dat ik als een needy desperate mannetje constant het initatief moeten nemen, dat gaat toch ook nergens over?

Nou ja, ik zo van "hoi", zij "hoe gaat het met je", ik "ja goed", heeeeeeeeeeeeeeeele lange stilte, ik zag haar msn foto met een Jack Russell en moest en zou gewoon die opmerking maken met als doel haar aan het lachen te maken.

[ Bericht 35% gewijzigd door THS op 15-06-2010 13:56:07 ]
Fortitudedinsdag 15 juni 2010 @ 13:50
THS ik hoop toch dat je aan het trollen bent. Dat is niet leuk plagerig, dat is gewoon arrogant gedrag. Hoe kan je überhaupt iets tegen Jack Russels hebben.
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:50 schreef Fortitude het volgende:
THS ik hoop toch dat je aan het trollen bent. Dat is niet leuk plagerig, dat is gewoon arrogant gedrag. Hoe kan je überhaupt iets tegen Jack Russels hebben.

Neen mijnheer Fortitude, ik ben niet aan het trollen geweest. Het was echt grappig bedoeld, maar ze had me niet eens de tijd gegeven om het uit te leggen. Toen kwam al die rotopmerking van haar. Ze gaf daarmee een statement van "ik ben het Prinsesje in de grote toren, dus jij moet mij zo behandelen, en als je ook maar iets boe of ba zegt kan je het vergeten". Ik hou echt niet van dit soort vrouwen. Volgens mij is zij juist arrogant. En toen werd ik gewoon pissed.

Maar zoals DenWauwelaar al aangaf, het heeft geen zin om msn gesprekken te evalueren. Move on to the NEXT!
Xeanordinsdag 15 juni 2010 @ 14:27
Jij hebt echt oogkleppen op, THS.
Mercerdinsdag 15 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:03 schreef THS het volgende:
[..]
Ze gaf daarmee een statement van "ik ben het Prinsesje in de grote toren, dus jij moet mij zo behandelen, en als je ook maar iets boe of ba zegt kan je het vergeten". Ik hou echt niet van dit soort vrouwen.
Zo zijn de meeste vrouwen hoor.
Xeanordinsdag 15 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:30 schreef Mercer het volgende:

[..]

Zo zijn de meeste vrouwen hoor.
Zo zijn naar mijn ervaring vooral vrouwen die veel aandacht krijgen. Dat is puur om alle watjes die daar niet doorheen durven te prikken zo snel mogelijk weg te filteren. Als ik het hier zo lees krijgen vrouwen op datingsites oceanen aan aandacht, dus die zullen zich vast ook wel zo gedragen. Dat betekent niet dat ze bitches zijn, maar je wordt gewoon meteen even getest hoe mannelijk je bent.
Jef86dinsdag 15 juni 2010 @ 14:32
helaas heeft mercer gelijk daarin...maar ik begrijp het volkomen. vrouwen willen nou eenmaal hun zin hebben ondanks alles, net zoals mannen eigenlijk.....hmm
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:27 schreef Xeanor het volgende:
Jij hebt echt oogkleppen op, THS.

De pot verwijt de ketel dat ie zwart is.


Maar nu we het toch over potjes hebben:

Op ieder potje past een dekseltje

Ja, en zelfs op jouw potje Xeanor (al zullen er niet zo veel dekseltjes zijn die erop passen )
Xeanordinsdag 15 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:33 schreef THS het volgende:

[..]


De pot verwijt de ketel dat ie zwart is.


Maar nu we het toch over potjes hebben:

Op ieder potje past een dekseltje

Ja, en zelfs op jouw potje Xeanor (al zullen er niet zo veel dekseltjes zijn die erop passen )
Wauw, wat een bitterheid. Heb ik een gevoelige snaar geraakt, of ben je tot de realisatie gekomen dat ik gewoon gelijk had in m'n post?

Ik voel me in ieder geval absoluut niet aangesproken door jou. Ik geef je enkel advies en als je dat ter harte neemt krijg je misschien wat meer succes in de toekomst.

Overigens werkt wat gedoseerde plagerigheid extreem goed, maar wat jij doet is niet eens plagerigheid. Althans, het komt in ieder geval totaal verkeerd over.

[ Bericht 4% gewijzigd door Xeanor op 15-06-2010 14:45:53 ]
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:33 schreef THS het volgende:
Op ieder potje past een dekseltje
Dat is niet meer dan politiekcorrect geneuzel.
Jef86dinsdag 15 juni 2010 @ 14:39
toch kan het niet zijn dat een individu zijn/haar hele leven alleen is buiten diens wens?
picardmikedinsdag 15 juni 2010 @ 15:14
quote:
Wauw, wat een bitterheid. Heb ik een gevoelige snaar geraakt, of ben je tot de realisatie gekomen dat ik gewoon gelijk had in m'n post?

Ik voel me in ieder geval absoluut niet aangesproken door jou. Ik geef je enkel advies en als je dat ter harte neemt krijg je misschien wat meer succes in de toekomst.

Overigens werkt wat gedoseerde plagerigheid extreem goed, maar wat jij doet is niet eens plagerigheid. Althans, het komt in ieder geval totaal verkeerd over.
Jij gelijk wat een onzin. Je moest je schamen vind ik door zo openlijk toe te geven dat je je eigen gevoel opzij zet door een meid zogenaamd positief te behandelen als je er zelf niet achter staat. Dit is juist anti-mannelijkheid niet in gaan om je eigen behoeftes, maar een soort slavenvisie zonder trots.

Of wou je zeggen dat je mannen ook zo behandelt, nou dan ben je een makkelijk persoon.

Maar je heb deels gelijk door mannen als jouw die steeds een stapje achteruit doen voor vrouwen maken vrouwen de dienst steeds meer uit en komen zelfs vrouwen met 100 neurotische stoornissen aan een man. Want dat is dit gewoon een neurotisch reagerende vrouw.

Tja 1 dwaas doet meer kwaad dan 100 wijzen bij elkaar.
Xeanordinsdag 15 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:14 schreef picardmike het volgende:

[..]

Jij gelijk wat een onzin. Je moest je schamen vind ik door zo openlijk toe te geven dat je je eigen gevoel opzij zet door een meid zogenaamd positief te behandelen als je er zelf niet achter staat. Dit is juist anti-mannelijkheid niet in gaan om je eigen behoeftes, maar een soort slavenvisie zonder trots.

Of wou je zeggen dat je mannen ook zo behandelt, nou dan ben je een makkelijk persoon.

Maar je heb deels gelijk door mannen als jouw die steeds een stapje achteruit doen voor vrouwen maken vrouwen de dienst steeds meer uit en komen zelfs vrouwen met 100 neurotische stoornissen aan een man. Want dat is dit gewoon een neurotisch reagerende vrouw.

Tja 1 dwaas doet meer kwaad dan 100 wijzen bij elkaar.
Zijn jullie allemaal gek geworden hier? Ik weet niet wat jullie hebben gelezen, maar ik heb helemaal nergens gezegd dat je je eigen gevoel opzij zet door iemand op een positieve wijze te benaderen.

Jullie zijn allemaal zo chagrijnig als wat. Sinds wanneer sta je er zelf niet achter, wanneer je positief doet tegen iemand? Dat is dan opeen anti-mannelijkheid? Mannen moeten altijd bot en gemeen doen, of wat?

Ik zeg ook niet dat hij z'n 'haat' voor Jack Russells opzij had moeten zetten. HIJ HAD ER GEWOON NIET MEE MOETEN BEGINNEN.

Er zijn duizenden manieren om jezelf te zijn. Er zijn duizenden volgordes om je eigen verhalen te vertellen. Er zijn duizenden dingen die je over jezelf kan vertellen. Doe het dan tenminste in de juiste volgorde. Je moet absoluut niet beginnen met waar je allemaal een tyfushekel aan hebt. Mensen komen nader tot elkaar omdat ze allebei iets leuk vinden, niet omdat ze allebei iets haten.
Fortitudedinsdag 15 juni 2010 @ 15:28
Die vrouw zei niks raars. Ze reageerde alleen maar op het arrogante gedrag van THS en laat niet zomaar over haar heen lopen. Dat is juist een mooie eigenschap.
picardmikedinsdag 15 juni 2010 @ 15:28
Hoezo als een man een scheet voelt laat ie een scheet zo simpel is het, daar hoef je helemaal geen volgorde in te hebben. Daar is ook helemaal niks negatiefs aan. Als ik honden niet leuk vind vertel ik dat meteen ook daar is niks negatiefs aan.
Fortitudedinsdag 15 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:26 schreef Xeanor het volgende:

Mensen komen nader tot elkaar omdat ze allebei iets leuk vinden, niet omdat ze allebei iets haten.
Naja samen klagen heeft ook wel wat. Samen is daar natuurlijk wel het sleutelwoord.
Xs2Shannadinsdag 15 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:31 schreef Xeanor het volgende:

[..]

Zo zijn naar mijn ervaring vooral vrouwen die veel aandacht krijgen. Dat is puur om alle watjes die daar niet doorheen durven te prikken zo snel mogelijk weg te filteren. Als ik het hier zo lees krijgen vrouwen op datingsites oceanen aan aandacht, dus die zullen zich vast ook wel zo gedragen. Dat betekent niet dat ze bitches zijn, maar je wordt gewoon meteen even getest hoe mannelijk je bent.
Ik denk meer om aan te geven dat het soms voor mannen sowieso kansloos is om op sommige vrouwen te reageren.
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:28 schreef Fortitude het volgende:
Die vrouw zei niks raars. Ze reageerde alleen maar op het arrogante gedrag van THS en laat niet zomaar over haar heen lopen. Dat is juist een mooie eigenschap.
Precies!
Fortitudedinsdag 15 juni 2010 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:30 schreef THS het volgende:

[..]

Precies!
Dat betekend dus niet dat je haar moet gaan afzeiken. Zeker niet wanneer jouw standpunt zo zeikerig is.
Xeanordinsdag 15 juni 2010 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:30 schreef THS het volgende:

[..]

Precies!
Dat deed ze inderdaad, en dat is ook goed. Dat jij er vervolgens niet tegen kan ondanks dat je het een goede eigenschap vindt snap ik dan weer niet.
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 15:36
Maar even een serieuze vraag nu. Wat betekent het als een vrouw zegt dat ze niet ergens naar op zoek is, m.a.w. ze zit niet op een relatie te wachten? Ze wilt wel graag een date met mij, maar ze heeft daarbij geen verwachtingen. Ik vind het sowieso een beetje dubbelzinnig aan te geven dat je alleen een date wilt en niet geen vaste relatie? Of interpreteer ik de vrouw weer helemaal verkeerd? Komop, leef je uit Xeanor..

Ik geloof sowieso niet dat je op RP zit om alleen goede vriendjes te maken en verder niets erachter zoeken. Waarom date je dan als je niet op een relatie zit te wachten?
Dr.Hilfigerdinsdag 15 juni 2010 @ 15:37
Eerst vol in de aanval en dan achteraf roepen dat het een grapje was. Volgens mij kunnen weinig vrouwen dat waarderen.
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:33 schreef Xeanor het volgende:

[..]

Dat deed ze inderdaad, en dat is ook goed. Dat jij er vervolgens niet tegen kan ondanks dat je het een goede eigenschap vindt snap ik dan weer niet.
Ik deed dat ook en dat is ook goed. Ik laat ook niet over mij heenlopen. Maar kap nou ff met die discussie! Het is over daarmee, ik ga naar de volgende.
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:36 schreef THS het volgende:
Ik geloof sowieso niet dat je op RP zit om alleen goede vriendjes te maken en verder niets erachter zoeken. Waarom date je dan als je niet op een relatie zit te wachten?
Omdat veel vrouwen al die aandacht gewoon leuk vinden.
picardmikedinsdag 15 juni 2010 @ 15:39
Had een keer meid gesproken die zei alleen: Ben benieuwd wie dit aandurft!

Ik dus sturen,hoor ik een uur niks. Ik stuur weer een bericht durft je zelf wel stuur anders een geen interesse. Voeren we vervolgens dit gesprek via de mail.

zij stuurde eerst:

Hey,

Je geeft me ook niet echt de tijd om te reageren

ik:

waar moet je over nadenken dan? Of je het wel aandurft?

zij:

Ik was niet alleen doelloos naar m'n scherm aan het staren hoor, maar er moet toch iemand die pizza uit de oven halen.....

ik:

Ik kan denken en pizza uit de oven halen helemaal als ik die warme pizzageur ruik! Ik kan multitasken!

zij:

Ja, denken en de pizza eruit halen is een uitdaging, maar dat lukt wel..... Maar dan..... reageren op een mailtje.... Kijk.... Daar kom ik minstens 1 hand tekort

ik:

Ja dat is een probleem..... je kan het met alleen je mond proberen?

zij:

hebben ze daar cursussen voor? Typen met je tanden!

ik:

gewoon zo makkelijk:)

{filmpje gestuurd}

zij:

Die steekt zijn neus wel in heel vreemde zaken

Ok, het is dus mogelijk.... Jij wint!

Heb je trouwens msn?

ik:

See zo moeilijk is het niet

Ik heb msn, moet alleen straks eventjes weg ben rond 10en weer thuis.
Ik zal je alvast toevoegen.

zij:

Nee, dat ziet er veel handger uit dan hoe ik mensen dat normaal gesproken zi doen... Met hun vingers?!
Hahaha!!!!

Ok, dan gaan we gezellig msn-en, vanavond word lastig, ik ga zo naar een verjaardag en dat word waarschijnlijk laat.... Misschien morgen? Ach, we komen elkaar daar wel tegen joh


Heb haar daarna uit mijn lijst verwijdert omdat ze niet reageerde en zoiets had van ja komt wel.
Fortitudedinsdag 15 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:39 schreef picardmike het volgende:

- knip -
En de clue van dit verhaal is
picardmikedinsdag 15 juni 2010 @ 15:43
quote:
En de clue van dit verhaal is
Dat ze me gewoon zat te fucken omdat ze de aandacht zo leuk vond.
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:43 schreef picardmike het volgende:

[..]

Dat ze me gewoon zat te fucken omdat ze de aandacht zo leuk vond.
Dat weet je niet, die conclusie had je nog niet kunnen trekken. Zij vroeg zelf om je msn, dat is al een heel goed teken.

Het leuke is bij msn, dan kan je ook al heel snel merken als het klikt. Als het goed klikt dan vallen er geen dodelijke stiltes. De conversaties blijven altijd gaan en er worden dan altijd vragen gesteld,beantwoord en vervolgvragen.
Xs2Shannadinsdag 15 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:36 schreef THS het volgende:
Maar even een serieuze vraag nu. Wat betekent het als een vrouw zegt dat ze niet ergens naar op zoek is, m.a.w. ze zit niet op een relatie te wachten? Ze wilt wel graag een date met mij, maar ze heeft daarbij geen verwachtingen. Ik vind het sowieso een beetje dubbelzinnig aan te geven dat je alleen een date wilt en niet geen vaste relatie? Of interpreteer ik de vrouw weer helemaal verkeerd? Komop, leef je uit Xeanor..

Ik geloof sowieso niet dat je op RP zit om alleen goede vriendjes te maken en verder niets erachter zoeken. Waarom date je dan als je niet op een relatie zit te wachten?
Gewoon, omdat het gezellig kan zijn?
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 16:02
Op zich vind ik Paiq de beste dating sites, 3 dates gehad waarvan 1 meid een gewone vriendin is geworden, de andere 2 waren wel aardig maar niet zoals ze zich voor deden op de site
THSdinsdag 15 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:53 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Gewoon, omdat het gezellig kan zijn?
Ja dat zei zij ook. Ik wist eerlijk gezegd niet wat ik moest antwoorden. Natuurlijk draait het om gezelligheid, maar ik kan niet geloven dat er helemaal niets achter zit. Wat is je ware doel op RP? Alleen gezelligheid? Ik geloof dat niet.

Relatie + planet
Maanvisdinsdag 15 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:02 schreef Ivo1986 het volgende:
Op zich vind ik Paiq de beste dating sites, 3 dates gehad waarvan 1 meid een gewone vriendin is geworden, de andere 2 waren wel aardig maar niet zoals ze zich voor deden op de site
hoe werkt dat dan? heb het laaang gelee ooit gebruikt
Xs2Shannadinsdag 15 juni 2010 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:05 schreef THS het volgende:

[..]

Ja dat zei zij ook. Ik wist eerlijk gezegd niet wat ik moest antwoorden. Natuurlijk draait het om gezelligheid, maar ik kan niet geloven dat er helemaal niets achter zit. Wat is je ware doel op RP? Alleen gezelligheid? Ik geloof dat niet.

Relatie + planet
Sowieso om iemand te leren kennen. Het kan ook tegenvallen, ik ben laatst op date geweest met iemand die ik een jaar ervoor echt leuk vond. En hoewel het echt heel gezellig was, een relatie zie ik er niet mee zitten. Ik zeg nu omdat ik er nog niet aan toe ben, maar dat is onzin, als je verliefd bent schuif je dat ook meteen van de baan.

Ik vind hem gewoon niet leuk genoeg. En als je niet date, kun je daar ook niet achter komen.
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

hoe werkt dat dan? heb het laaang gelee ooit gebruikt
Niet veel anders als in het begin denk ik, eerst chatten zonder de foto gezien te hebben.
Het is alleen jammer dat de meeste vrouwen na een periode niet meer online komen...
Garisson72dinsdag 15 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:36 schreef THS het volgende:
Wat betekent het als een vrouw zegt dat ze niet ergens naar op zoek is, m.a.w. ze zit niet op een relatie te wachten? Ze wilt wel graag een date met mij, maar ze heeft daarbij geen verwachtingen.
Dat zeggen ze om sterk en onafhankelijk over te komen. Als ze zou roepen dat ze een relatie wil, komt dat al snel behoeftig en zelfs wanhopig over.
Maanvisdinsdag 15 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:16 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Niet veel anders als in het begin denk ik, eerst chatten zonder de foto gezien te hebben.
Het is alleen jammer dat de meeste vrouwen na een periode niet meer online komen...
ik kreeg telkens varkens uit de verste uithoeken van het land met kind en een leeftijd van buiten mijn grens .
zijn de preselectiecriteria inmiddels wat verbeterd?
Xs2Shannadinsdag 15 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:19 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Dat zeggen ze om sterk en onafhankelijk over te komen. Als ze zou roepen dat ze een relatie wil, komt dat al snel behoeftig en zelfs wanhopig over.
Nee dat zeggen ze om vooraf geen hoop te geven aan hun "datepartner". Als ze het niks vinden, kunnen ze zich dus op die uitspraak vastpinnen.
#ANONIEMdinsdag 15 juni 2010 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik kreeg telkens varkens uit de verste uithoeken van het land met kind en een leeftijd van buiten mijn grens .
zijn de preselectiecriteria inmiddels wat verbeterd?
9 van 10x wel, kwa afstand en leeftijd. Echter de koeien gooien ze niet uit de wei
Dus ja dat kan wel eens voorkomen.
VeX-dinsdag 15 juni 2010 @ 17:26
Treffende titel
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:26 schreef VeX- het volgende:
Treffende titel
Je voelt je aangesproken?
VeX-dinsdag 15 juni 2010 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:38 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je voelt je aangesproken?
Nee, juist niet.
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:41 schreef VeX- het volgende:

[..]

Nee, juist niet.
Ben jij de uitzondering op de regel een kansrijke man op datingsites?
RealZeusdinsdag 15 juni 2010 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 14:03 schreef THS het volgende:

[..]

Neen mijnheer Fortitude, ik ben niet aan het trollen geweest. Het was echt grappig bedoeld, maar ze had me niet eens de tijd gegeven om het uit te leggen. Toen kwam al die rotopmerking van haar. Ze gaf daarmee een statement van "ik ben het Prinsesje in de grote toren, dus jij moet mij zo behandelen, en als je ook maar iets boe of ba zegt kan je het vergeten". Ik hou echt niet van dit soort vrouwen. Volgens mij is zij juist arrogant. En toen werd ik gewoon pissed.

Maar zoals DenWauwelaar al aangaf, het heeft geen zin om msn gesprekken te evalueren. Move on to the NEXT!
In MSN gesprekken kun je zulke grappen niet maken, simpelweg omdat je de intonatie waarmee iemand iets zegt niet hoort.
RealZeusdinsdag 15 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:28 schreef picardmike het volgende:
Hoezo als een man een scheet voelt laat ie een scheet zo simpel is het
Dat doe jij dus ook op een date?
VeX-dinsdag 15 juni 2010 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:43 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ben jij de uitzondering op de regel een kansrijke man op datingsites?
Ik zit niet op een datingsite. Ik volg dit topic gewoon uit interesse en (leed)vermaak.
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:47 schreef VeX- het volgende:
Ik zit niet op een datingsite. Ik volg dit topic gewoon uit interesse en (leed)vermaak.
Ok
Demon_Hunterdinsdag 15 juni 2010 @ 17:54
Hoi mijn naam is Chris, ik ben fulltime astronaut en part-time dolfijnentrainer, ik zoek een lekkere spontane meid met 1 arm, obesitas en een scooter.

Ik zie jullie pm`s wel tegemoed!
VeX-dinsdag 15 juni 2010 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:52 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ok
Grapje! Daten?

Ik ben stiekem je prins op het witte paard!



Ok, genoeg offtopic
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:54 schreef Demon_Hunter het volgende:
Hoi mijn naam is Chris, ik ben fulltime astronaut en part-time dolfijnentrainer, ik zoek een lekkere spontane meid met 1 arm, obesitas en een scooter.

Ik zie jullie pm`s wel tegemoed!
Wat is een pm? Ik heb namelijk wel interesse als mijn moeder het goed vindt.
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:57 schreef VeX- het volgende:

[..]

Grapje! Daten?

Ik ben stiekem je prins op het witte paard!
Ik hou niet van paarden
picardmikedinsdag 15 juni 2010 @ 18:05
quote:
Ik hou niet van paarden
Ik zou maar effe dimmen als ik jouw was.
quote:
Dat doe jij dus ook op een date?
Als ik echt last van mijn maag heb wel ja. Wel een hele zachte ik wil geen aandacht trekken.
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:05 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ik zou maar effe dimmen als ik jouw was
Is dit een bedreiging of een uitdaging?
VeX-dinsdag 15 juni 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:59 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ik hou niet van paarden
Wel van prinsen met een bmw?

Van het paard maken we dan een patatje stoofvlees.
heksehieldinsdag 15 juni 2010 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:08 schreef VeX- het volgende:
Wel van prinsen met een bmw?
Alleen als ik er in mag rijden
quote:
Van het paard maken we dan een patatje stoofvlees.
Zoals ik al zei: ik hou niet van paarden
heggeschaarbarbaardinsdag 15 juni 2010 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 17:44 schreef RealZeus het volgende:
[..]
In MSN gesprekken kun je zulke grappen niet maken, simpelweg omdat je de intonatie waarmee iemand iets zegt niet hoort.
Daar heb je smileys voor. Maargoed, het is niet tactisch om zulke bijdehante opmerkingen te maken in een eerste gesprek.
Mercerdinsdag 15 juni 2010 @ 18:14
nivootje hier!
elkravodinsdag 15 juni 2010 @ 19:12
pfff... laatst eentje die even me niet had geschreven (mailcontact)... omdat ze dacht dat d'r ex terugkwam... maar toch niet, dus schreef ze me weer...
Siggdinsdag 15 juni 2010 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 18:10 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Alleen als ik er in mag rijden
[..]

Zoals ik al zei: ik hou niet van paarden
Ik ben ook prins, en vrijgezel, en rij ook BMW, maar in tegenstelling tot VeX hoef ik daar niks mee te compenseren

Zo, en dan nu eens ff je Fobo checken en kijken waar dit topic nou eigenlijk om ging
Fortitudedinsdag 15 juni 2010 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 20:46 schreef Sigg het volgende:

[..]

Ik ben ook prins, en vrijgezel, en rij ook BMW, maar in tegenstelling tot VeX hoef ik daar niks mee te compenseren
Maar toch maar even melden.
Siggdinsdag 15 juni 2010 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 21:14 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Maar toch maar even melden.
Ja precies, amai wat een goei
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 01:10
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 20:46 schreef Sigg het volgende:

Zo, en dan nu eens ff je Fobo checken en kijken waar dit topic nou eigenlijk om ging
Niet om mij iig.
Xeanorwoensdag 16 juni 2010 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 15:36 schreef THS het volgende:
Maar even een serieuze vraag nu. Wat betekent het als een vrouw zegt dat ze niet ergens naar op zoek is, m.a.w. ze zit niet op een relatie te wachten? Of interpreteer ik de vrouw weer helemaal verkeerd? Komop, leef je uit Xeanor..
Je hebt het al redelijk goed naar mijn mening, chapeau. Ze zit wel degelijk op een relatie te wachten. Ze denkt alleen dat wanneer ze op een datingsite zit, dat andere mensen het vooroordeel over haar vormen dat ze wanhopig op zoek is naar een relatie. Ze schiet dus al meteen in de verdediging (onzeker dus, ze schaamt zich misschien om zich daar in te schrijven maar kan het niet laten) met de stelling dat ze niet op zoek is. Nou, als die prins voorbij komt (as if ever ) laat ze die niet voorbij gaan hoor.
picardmikewoensdag 16 juni 2010 @ 11:58
quote:
Je hebt het al redelijk goed naar mijn mening, chapeau. Ze zit wel degelijk op een relatie te wachten. Ze denkt alleen dat wanneer ze op een datingsite zit, dat andere mensen het vooroordeel over haar vormen dat ze wanhopig op zoek is naar een relatie. Ze schiet dus al meteen in de verdediging (onzeker dus, ze schaamt zich misschien om zich daar in te schrijven maar kan het niet laten) met de stelling dat ze niet op zoek is. Nou, als die prins voorbij komt (as if ever ) laat ze die niet voorbij gaan hoor.
Zou kunnen maar neigt toch teveel naar wishfull thinking. Mijn ervaring is dat je dat zo veel mogelijk moet vermijden als je iemand gaat versieren en ze juist aangeeft dat ze wishfull thinking wil vermijden.
THSwoensdag 16 juni 2010 @ 12:51
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 11:58 schreef picardmike het volgende:

[..]

Zou kunnen maar neigt toch teveel naar wishfull thinking. Mijn ervaring is dat je dat zo veel mogelijk moet vermijden als je iemand gaat versieren en ze juist aangeeft dat ze wishfull thinking wil vermijden.
Ik heb gisteren haar mobiel nummer gekregen en we hebben al wat smsjes over en weer gestuurd met wat mijn-stijl-plagerige/grove opmerkingen. Zij kan ook best lelijke opmerkingen maken en dan achteraf zeggen dat het maar een grapje was.

Met deze zit het dus wel goed. Als ik haar straks zie IRL moet ik mij wel inhouden dat ik er niet direct bovenop spring, want loopt dan loopt het weer uit op een ONS, en dat wil ik niet.
sjippenwoensdag 16 juni 2010 @ 14:48
Heb straks een date... je hoort overal dat je jezelf moet blijven... dus was ik van plan een korte broek en een t-shirtje aan te doen ipv hemdje en lange broek. Met dit weer veel aangenamer en het sluit ook beter aan bij m'n stijl.

Ik zou goed passen in de strand/zomercollectie van E5 mode vind ik zelf maar is dit done op een eerste afspraakje? We gaan naar een tapasbar trouwens...
Maanviswoensdag 16 juni 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:48 schreef sjippen het volgende:
Heb straks een date... je hoort overal dat je jezelf moet blijven... dus was ik van plan een korte broek en een t-shirtje aan te doen ipv hemdje en lange broek. Met dit weer veel aangenamer en het sluit ook beter aan bij m'n stijl.

Ik zou goed passen in de strand/zomercollectie van E5 mode vind ik zelf maar is dit done op een eerste afspraakje? We gaan naar een tapasbar trouwens...
Ligt aan het meiske in kwestie uiteraard. Niet dat zij in haar beste kloffie komt en jij er bij loopt als een toerist .
Veel succes iig .
fruityloopwoensdag 16 juni 2010 @ 14:58
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:48 schreef sjippen het volgende:
Heb straks een date... je hoort overal dat je jezelf moet blijven... dus was ik van plan een korte broek en een t-shirtje aan te doen ipv hemdje en lange broek. Met dit weer veel aangenamer en het sluit ook beter aan bij m'n stijl.

Ik zou goed passen in de strand/zomercollectie van E5 mode vind ik zelf maar is dit done op een eerste afspraakje? We gaan naar een tapasbar trouwens...
Als het zo'n strakgespannen tapasbar is met veel neonlampen misschien niet helemaal, maar als je samen op het terras ervoor gaat zitten knabbelen kan het weer prima.. Lastig lastig..
sjippenwoensdag 16 juni 2010 @ 15:04
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:58 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als het zo'n strakgespannen tapasbar is met veel neonlampen misschien niet helemaal, maar als je samen op het terras ervoor gaat zitten knabbelen kan het weer prima.. Lastig lastig..
Inderdaad een lastige... pfff ik vind mezelf redelijk deftig maar ja als zij daar in haar nieuw kleedje komt aanzetten... dilemma
fruityloopwoensdag 16 juni 2010 @ 15:21
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:04 schreef sjippen het volgende:

[..]

Inderdaad een lastige... pfff ik vind mezelf redelijk deftig maar ja als zij daar in haar nieuw kleedje komt aanzetten... dilemma
Afritsbroek een idee?
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 16:33
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 15:21 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Afritsbroek een idee?
Dat is nooit een goed idee in welke situatie dan ook. Die lelijke dingen zijn net zo aantrekkelijk als een boerka zeker in combinatie met Teva's (niet de slipper, maar de sandaalversie) eronder.
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 16:39
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 14:48 schreef sjippen het volgende:
Heb straks een date... je hoort overal dat je jezelf moet blijven... dus was ik van plan een korte broek en een t-shirtje aan te doen ipv hemdje en lange broek. Met dit weer veel aangenamer en het sluit ook beter aan bij m'n stijl.

Ik zou goed passen in de strand/zomercollectie van E5 mode vind ik zelf maar is dit done op een eerste afspraakje? We gaan naar een tapasbar trouwens...
Je moet jezelf blijven, tot op zekere hoogte. Dit heeft vooral betrekking op je innerlijk, maar er is niet voor niets het gezegde: kleding maken de man! Skip die korte broek, doe of een mooie spijkerbroek aan met je t-shirt erboven met sneakers of slippers. Zit net zo prettig met dit weer, maar staat al 100x beter, dan op een eerste date aankomen in korte broek en naar een tapasbar gaan. Tenzij je ubergeile, bruine benen hebt.

Ik had nog nooit gehoord van E5 mode, maar na ff googlen snap ik ook waarom Mijn god, wat een vormloze meuk is dat. Serieus, geef gewoon een paar centen meer uit voor iets dat wel iets vlotter staat dan dat!
Silenuswoensdag 16 juni 2010 @ 19:25
Hahaha afritsbroek. Heb zelden een slechtere tip gezien.

Als je er onwijs lekker uitziet is een korte broek niet eens een slecht idee, maar voor het geval je van die witte behaarde beentjes hebt: doe lekker een lange broek aan. Leuk shirtje, leuke schoenen, en stay cool.
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 19:43
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 19:25 schreef Silenus het volgende:
Hahaha afritsbroek. Heb zelden een slechtere tip gezien.

Als je er onwijs lekker uitziet is een korte broek niet eens een slecht idee, maar voor het geval je van die witte behaarde beentjes hebt: doe lekker een lange broek aan. Leuk shirtje, leuke schoenen, en stay cool.
Wat zei ik anders?
Silenuswoensdag 16 juni 2010 @ 19:54
Jij bent een vrouw, ik denk dat 'ie het van een man eerder aanneemt.
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 19:57
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 19:54 schreef Silenus het volgende:
Jij bent een vrouw, ik denk dat 'ie het van een man eerder aanneemt.
Ik denk het niet aangezien hij met een vrouw gaat daten en hij toch op haar indruk wil maken en daarna pas op zijn matties. Dus je staat toch echt op de 2e plaats.
Silenuswoensdag 16 juni 2010 @ 20:02
Ja maar ik heb zelf ook wel eens een date gehad en uit eigen ervaring kan ik vertellen dat dates zonder afritsbroek altijd beter verliepen.
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 20:04
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 20:02 schreef Silenus het volgende:
Ja maar ik heb zelf ook wel eens een date gehad en uit eigen ervaring kan ik vertellen dat dates zonder afritsbroek altijd beter verliepen.
Je hebt een keer een date mét afritsbroek gedaan? Jij hebt lef
Waarom heb je in godsnaam zo'n lelijk ding?
Silenuswoensdag 16 juni 2010 @ 20:10
Nee natuurlijk niet uilskuiken!

Een date met een afritsbroek, stel je voor. Ik vond het al schrikbarend dat het überhaupt geopperd werd hier. Er zijn nu eenmaal een paar kledingstukken die je nooit aan moet trekken op een date. Je moet ze eigenlijk gewoon nooit aantrekken, maar wat ik wil zeggen: helemaal niet op een date.

* Afritsbroek
* Crocs
* Sandalen
* Witte sportsokken
* Korte broek tot boven de knieën
* Mouwloos hemd
* Pet
* Zogenaamd hip hoedje
* Wolvenshirt
* Voetbalshirt
* Iets met de kleur kaki
* poncho

en ga zo maar verder.
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 21:02
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 20:02 schreef Silenus het volgende:
Ja maar ik heb zelf ook wel eens een date gehad en uit eigen ervaring kan ik vertellen dat dates zonder afritsbroek altijd beter verliepen.
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 20:10 schreef Silenus het volgende:
Nee natuurlijk niet uilskuiken!
Doe eens ff duidelijk dan! Jij zegt dat je uit EIGEN ERVARING kan vertellen dat dates zonder afritsbroeken beter verliepen. Hiermee zeg je dus indirect dat je beide hebt geprobeerd. Zonder afritsbroek en mét!
Anders kun je die conclusie niet hard maken. Of formuleer je post voortaan duidelijker zodat er geen verwarring kan ontstaan bij de andere partij.
goofy_gooberwoensdag 16 juni 2010 @ 22:57
Hoi, ik ben Gert. Ik ben een behaarde, agressieve kerel van 35 en werkloos. Als ik heb gedronken sla ik vrouwen die aan mijn kop zeiken. Ik heb een piemel van 21,3cm. Interesse, stuur een bericht!

Zeker weten dat er een paar zullen reageren!
Mercerwoensdag 16 juni 2010 @ 23:00
goed topic!
Silenuswoensdag 16 juni 2010 @ 23:42
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 21:02 schreef heksehiel het volgende:

[..]


[..]

Doe eens ff duidelijk dan! Jij zegt dat je uit EIGEN ERVARING kan vertellen dat dates zonder afritsbroeken beter verliepen. Hiermee zeg je dus indirect dat je beide hebt geprobeerd. Zonder afritsbroek en mét!
Anders kun je die conclusie niet hard maken. Of formuleer je post voortaan duidelijker zodat er geen verwarring kan ontstaan bij de andere partij.
Ja nee hallo, ok. Ik ga er natuurlijk vanuit dat iedereen wel begrijpt dat die toffe baas van een Silenus niet in afritsbroeken op date gaat, maar niet iedereen kent me natuurlijk.
heksehielwoensdag 16 juni 2010 @ 23:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:42 schreef Silenus het volgende:

[..]

Ja nee hallo, ok. Ik ga er natuurlijk vanuit dat iedereen wel begrijpt dat die toffe baas van een Silenus niet in afritsbroeken op date gaat, maar niet iedereen kent me natuurlijk.
Idd ik ken je niet, maar goed te horen dat er nog mannen op Fok zijn die geen afritsbroeken in hun collectie hebben.
Meneer_de_Bruinwoensdag 16 juni 2010 @ 23:49
waarom nou weer waar mannen kansloos zijn?

Alsof die vrouwen minder kansloos zijn! Aan topics als dit kan je echt zien dat het feminisme de spuigaten begint uit te lopen potverdikkeme!
Silenuswoensdag 16 juni 2010 @ 23:59
Om de jolijt te verhogen plaats ik hier enkele voorbeelden van momenteel online zijnde VROUWEN op een bepaalde datingsite.
quote:
Ik ben 26 jaar.
Ik werk om de week 5 dagen en de andere week 6 dagen.
Aldus Stevigemeid26.
quote:
k ben een denker en over het algemeen een vrij rustig type. Sinds begin 2010 ben ik werkzoekend. Ik had een leuke afwisselende administratieve baan maar door het gekredietcrisis is mijn contract niet verlengt. Hierdoor heb ik nu noodgedwongen wel erg veel tijd voor mijn hobby's.

Gelukkig heb ik die ook een hele verzameling. Geschiedenis,Lezen en audioboeken luisteren, internationale dans,musea bezoeken, internet, fotograferen, culturele vakanties en winkelen bijvoorbeeld.

Daarnaast vind ik het heerlijk om na te denken over allerlei thema’s. Van economie tot psychologie, van geschiedenis tot actualiteit en alles wat er tussen in zit. Nog leuker dan alleen nadenken, vind ik het voeren van diepgaande gesprekken of uitgebreide discussies over zulke onderwerpen. Leren van elkaars ideeën, voor en tegenargumenten afwegen en soms samen een verbeterde wereldorde verzinnen. Of een lang vervlogen tijdperk reconstrueren.

Lang vervolgen tijden herleven is trouwens ook een van mijn hobby's. Ik ben sinds een paar jaar ook vrijwilliger in het openluchtmuseum in Eindhoven. Daar doe ik op evenementen de dingen die in de late middeleeuwen bij het dagelijks leven hoorden. Ik demonstreer aan bezoekers bijvoorbeeld een ambacht of we koken met een groepje een authentieke maaltijd.



Wie zoek ik. Nou ik heb de volgende vacatures openstaan,om het maar in sollicitatie termen te spreken.

Ik wil graag kennis maken met Een goede gesprekspartner(m/v). Iemand met brede interesses die het leuk vind om over van alles en nog wat na te denken En daar graag met mij over praat via email of msn en later misschien in reallife.

Een goede vriend(m/v) Iemand om mee te praten over alle
positieve en negatieve dingen in het leven. Eerst kennis maken via internet en als het klikt regelmatig af spreken om samen leuke dingen te doen.

De ware liefde (m) daar ben ik ook nog steeds na op zoek. Iemand om samen mee van het leven te genieten om samen oud te worden. Iemand die van me houdt om wie ik ben en daarbij mijn lichamelijke handicap voor lief neemt.

Tot slot zoek ik ook nog een aardige baas om een langdurige arbeidsrelatie mee op te bouwen. Ik wil er eentje die me ondersteunt bij mijn carrière en me de mogelijkheid geeft tot zelfontplooiing. Maar die zal ik wel eerder op nationale vacaturebank vinden denk ik;-)
Holy shit.

En deze slaat echt alles:
quote:
Hee,,

Ik zal hier maar even een verhaaltje neer typen over mezelf en wat mij zoal bezig houdt in me leven..zodat jij ~Jah jij jah!~ een idee krijgt van who the fuck I am.
Mijn naam gaat je echt helemaal niks aan.. haha.. #Vreemd hé# en als je me kent dan weet je hem toch al..dus lekker dubbelzinnig zou dat zijn..maar goed je weet maar nooit wat voor rare figuren dit allemaal lezen, buiten jou om...is het niet?! Laat ik het er simpel weg op houden dat ik toch wel een negatieve ervaring met dit heb gehad dankzij een heel zielig kutwijf! :-() Dahm .. what do I hate her...!!!!!! Maar goed dat mijn echte naam jou dus niks aan gaat weet je al maar om toch jou een beetje tevreden te stellen heb ik genoeg bijnamen gekregen in die 21 jaartjes dat ik hier nu met me benen op de aarde sta...wil je die weten? ja denk het wel he...,nou vooruit dan maar.. zo word ik Evil-Tina, Gek, Terreurtje, Schaap, Tientje, Tina en Gecka genoemd. Ga nou niet van mij verwachten dat ik hier alles neer zet.. al mijn 13 bijnamen hoef je niet te weten, misschien als jij mij toevoegd en ik je wil leren kennen...hihihihi.> nou je weet dus dat me naam je niks aan gaat en je weet ook al bepaalde bijnamen van mij, is dat genoeg? Ach neej joh, ik hou niet van half werk. Als je het doet moet je het goed doen is het niet...dus bereid je maar voor.. :-P
Ben een lieve, zorgzame meid die behoorlijk recht voor d'r raap is, en het interresseerd me weinig wat mensen van mij denken/vinden...helemaal bij mensen die mij niks interresseren en jammer genoeg ken ik er 2. :-( Ik ben wie ik ben en dat heb je maar te respecteren..dat verwacht jij toch ook van anderen, is het niet..?! Vast!
Inmiddels ben ik al meer dan 3 jaar erg gelukkig met mijn lieve vriend...Dahm wat een schat is dat! :-D. Ondanks dat er 2 strontvliegen zijn die ons al ruim 2 jaar uit elkaar proberen te krijgen op de zieligste en achterbakse manieren die je maar kunt bedenken...Jah echt dit lees je goed..HEEL GOED! Hoe sneu ben je als je de naarste dingen over jezelf op internet zet en dan moet je denken aan een beschrijving over d'r zelf over hoe erg ze wel niet een hoer is, zich laat neuken door d'r paarden, d'r paarden mishandeld, webcamseks en weet ik het wat voor freak dingen allemaal.. Echt ziek!! En dan vervolgens stapt ze na de politie met dat d'r msn gehackt zou zijn en er zou smaadschrift zijn gepleegd..ow jah en niet te vergeten hoe zielig ze is en aangeslagen van dat alles en dat ze slachtofferhulp moet hebben omdat ze het niet meer zou trekken..dan vervolgens kom je een berichtje/mail van d'r tegen waar duidelijk instaat dat het ook nog de waarheid is van d'r paarden enz... En dit...al die moeite in de hoop dat ik gestraft zou worden...Whahahahaha...echt lachwekkend!! Dan wanneer ze geconfronteerd word met de keiharde waarheid weet ze niet hoe snel ze d'r eigen daden moet wissen, hoe erg ze ontschuldig moet doen en hoe erg ze anderen in de kont moet kruipen.. en weetje dan krijg je z'n leuke uitnodiging van die blauwpetten, kom je daar doe je je verhaal onder het genot van een bakkie leut en word erg gezegd door die man...nou mevr. .... uw verhaal is toch stukken geloofwaardiger, ik dacht al dat die aangiftes tegen u nergens op sloegen,, maar helaas zijn wij wel verplicht om de standaard procedure te doorlopen. ^Nou oordeel jij nu zelf maar over deze persoon^..!
En dan heb je nog die andere strontvlieg die op elke manier probeerd te stoken tussen ons. Als het deze strontvlieg niet lukt om mij de grond in te trappen wanneer me vriend naar zijn werk is dan word er wel geprobeerd om op me vriend in te praten. Alles willen bepalen in ons leven en doe je niet wat er wordt verwacht dan ben je een verkeerd persoon in d'r ogen. Ach kan ze weer een klap tegen haar vieze, lelijke rotkop krijgen! :-# En dan zijn ze ook nog ow zo dom (die 2) om vervolgens zo ontiegelijk achter de ellebogen te slijmen bij me vriend..het valt ook niet een beetje op hoor mensen.. :-p en denken ze ook nog dat het werkt...Nou amme nooit niet!! Hopelijk word me vriend eens een keer zo hard dat die zegt flikker maar op en kan je vertellen het gaat al aardig die kant op!
Maar heej ik dwaal nu wel heel erg af. Vaak kan ik erg in de ronte lullen en vond gewoon dat jij...~jah jij nog steeds...die dit blijkbaar zo boeit....nee niet? Ach lul niet anders was je hier nu niet~ dit moest mededelen. Waarom.. zit jij nu achter dat scherm van je en vraag je je werkelijk af waarom.. # nou omdat ik hoop dat jij nooit met zulken te maken krijgt en is dat wel het geval onthou dan goed.. ^zegt 100X meer over hun dan ook maar iets over jou!... Enjoy your life^.
Buiten dit alles vind ik het erg leuk om nieuwe mensen te leren kennen...niet dat ik er maar een paar ken dat zeker niet...maar vertel mij maar eens wat er verkeerd aan is om je sociale netwerk uit te breiden...Bevalt dit je tot nu toe en sta je eenmaal in mijn lijsten, ga dan zeker niet de hele tijd zeiken over het cammen.. Jah tuurlijk snap ik dat mijn foto's jou bevallen en dat je meer wilt..maar zijn toch genoeg onderwerpen in de wereld buiten dat..en als ik dan mijn cam voor je aan doe ga dan zeker niet de grapjas uithangen door je leuter uit je broek te halen en te showen, dan ben je er echt gelijk weer uit!!!!
Verder hou ik van de natuur en dieren.. ben een echt dierengek...zeker geen ongedierte en dieren die kronkelen..maar ook niet katten of die paarden.. Vraag me altijd af: hoe wanhopig ben je om op die paarden te keer te gaan..(zal het nu ff netjes houden.. .. )
Verder heb ik een erg brede muziek smaak en is mijn kledingstijl ook niet in 1 woord te omschrijven...maar loop er altijd wel netjes verzorgd bij... Heb een erge hekel aan van die mensen die je na-apen of dat nou met kleding is net zoals die zielige strontvlieg die ik eerder noemde of als je opstap gaat met het dansen ect..maar goed dan denk ik maar weer, ze hebben immers zelf geen leven dat bewijzen ze keer op keer maar weer!! hahahaha.. Buiten dit alles mag ik graag af en toe eens de Nederlandse Wet overtreden...hee kom op man regels zijn er toch om te overtreden...waarom denk je anders dat ze er zijn...jah dus ik doe dat wel eens maar hee liever zo dan dat ik een brave meid ben die zich alleen maar met een ander bezig kan houden en zal ook nooit z'n achterbakse ontkenster worden!!!
Uuhmz.. wat zou ik nog meer kunnen vertellen..okej nou ik woon in Friesland en ben er zeker van overtuigd dat de mensen die hier wonen fries moeten kunnen..kom op..wat doe je hier anders, je weet dat het geen dialect is maar een echte taal. Ben zelf niet 100% fries maar een bastaard, merken aan me zul je het niet. :-O En als er mensen zijn die het vertikken dan kunnen ze het gewoon niet...maar goed das mijn mening en die van vele anderen...uiterraad zal niet iedereen er mee eens zijn..jammer genoeg! :-S
Ben erg sportief ingesteld en vooral de extremen sporten trekt mij aan. Ondanks dat ik zoveel verschillende sporten beoefen vind ik het om heel eerlijk te zijn toch wel het fijnst om met mijn eigen Salamon snowboard van de ow zo mooie besneeuwde maar hoge bergen af te suisen en af en toe de vetste sprongen te maken.. Ik zal niet zeggen dat ik net als me vriend een pro-boarden ben, maar heej als jij mij uitdaagd wil ik nog wel eens zien wie er wint...hihihihihi... :-O Tis alleen zo irri dat je van die stumpers hebt die denken dat ze het kunnen maar er weinig van bakken en ook nog eens in de weg staan elke keer...pfff zo heeft me vriend eens met een meid geboard die er ook weinig van bakte, maar een hele verbeelding had/heeft...prima dat mensen het willen leren maar ga het eerst eens leren op een indoorbaan..dahm.. Genoeg hier over! Nou vind ik het hier wel behoorlijk mooi geweest en jah jah...rustig schat... ik weet dat alles hier nog lang niet staat.. maar ben echt geen lopend dagboek ofzo, en alles te weten maakt zeker jou...ja die nu vierkante ogen heeft door mijn verhaal...niet gelukkig!
Nou ben jij nu als nog nieuwschierig twijfel dan niet, laat wat van je horen joh...ik bijt niet! :-#

kus,,
Fortitudedonderdag 17 juni 2010 @ 00:03
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:59 schreef Silenus het volgende:
Om de jolijt te verhogen plaats ik hier enkele voorbeelden van momenteel online zijnde VROUWEN op een bepaalde datingsite.
[..]

Aldus Stevigemeid26.
[..]

Holy shit.

En deze slaat echt alles:
[..]


Dat vetgedrukte vind ik nog niet zo heel raar. Ze had het alleen wel veel beknopter en minder extreem kunnen laten overkomen.

Die onderste ga ik niet helemaal lezen want daar zie je direct al bij dat ze praktisch zwakzinnig is.
Silenusdonderdag 17 juni 2010 @ 00:12
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:03 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Dat vetgedrukte vind ik nog niet zo heel raar. Ze had het alleen wel veel beknopter en minder extreem kunnen laten overkomen.
Hehe fair enough, maar in combinatie met de foto is het hilarisch. Die zet ik er alleen natuurlijk niet bij.

Ik heb daar zelf ook een profiel waar ik meteen 95% mee uitsluit:
quote:
Ik zoek louter leuke vrouwen! (Daar hoor je overigens niet bij als er nu stoom uit je oren komt bij het lezen van onderstaande zinnen)

Ohja: Je bent dus géén model als je Fotograaf Harry van om de hoek inhuurt en daarna op een hondenuitlaatplaats zwoel tegen een boom gaat staan.

Ohja: Het is 'mijn profiel'. Niet 'me profiel'.

Ohja: Het is dus níet handig om je op je 19e door de eerste de beste Sjef van Oekel te laten bezwangeren, waardoor je je opleiding niet kunt afmaken en je eindigt op knuz, met een profiel vol spelfouten en zoekend naar die ene sukkel die het niets uitmaakt dat je al drie koters hebt.

Ohja: Het is niet uitnodigend om een profieltekst te laten bestaan uit 'Euhhh ja wat kan ik over mezelf vertellen weet ik veeellll vraag maar wat ofzoooooo'. Niet té enthousiast!

Ohja: Je zet een vraag geen extra kracht bij door er 48 vraagtekens achter te plaatsen. Ook 32 uitroeptekens zijn vaak overbodig.
Toevoeging: Zinnen kun je afsluiten met één punt. Dat hoeft niet.....altijd.....met.....acht of negen....puntjes....(ook niet in de plaats van spaties)

Ohja: Het is overbodig om te zeggen dat je van 'leuke dingen doen houdt'. Er zijn vrij weinig mensen die het leuk vinden om alleen maar stomme en achterlijke dingen te doen. (Geldt ook voor 'ik hou van lekker eten')

Ohja: Je kunt niet 'samenwonen met je hond'. Ook niet met je kat. Of slaap je ook elke nacht met je hond in bed? Gelieve ook dan niet te reageren.

Ohja: Aan 'teveel om op te noemen' hebben we als man geen reet. Noem dan gewoon je drie leukste films/boeken/sexandthecity-afleveringen op.

Ohja: What the fuck betekent 'XD'? Of 'xD'? DragonballZ-achtige smileys zijn niet aantrekkelijk.

Ohja: Als je paars piekhaar hebt en in poncho's loopt ben je niet 'prettig gestoord', dan ben je gewoon erg onaantrekkelijk.

Ohja: Het heeft geen zin om een beschrijving van je sterrenbeeld op je profiel te zetten. Een leuke vent gelooft daar niet in, een treurige vent weet toch allang welke beschrijving bij welk sterrenbeeld hoort.

Ohja: Een schraal stukje tekst met vage zinnen is géén gedicht. Ook geen poëzie. Het is gewoon een schraal stukje tekst met vage zinnen.

Ohja: "Ik hou van de geur van versgemaaid gras" kan écht niet meer in 2010.

Ohja: Met een dode levenloze blik in je ogen op de foto staan betekent niet dat je 'lekker spontaan' bent.

Ohja: Het is niet aantrekkelijk wanneer je je hond 'zogenaamd' een profiel laat schrijven met de mededeling dat zij een vriend voor haar lieve baasje zoekt.

Ohja: Je bent níet 'avontuurlijk' als je elke zomer drie weken op de camping in de Biesbosch gaat staan.

Ohja: Met een knuzkus geef je weinig blijk van originaliteit, creativiteit en/of spanning. Als je vanaf seconde 1 eigenlijk al niks te melden hebt, hou dan gewoon voor altijd je mond dicht.

Ohja: Het is ook niet aantrekkelijk als je elkaars gastenboeken volplempt met lachende teddybeertjes of piepende kuikentjes met 'EEN FIJNE DINSDAG GEWENST!'

Ohja: begin niet direct over je zware leven, rugzakje, vermoeiende ex'en. Dus niet als eerste regel 'waarom zijn alle mannen toch klootzakken?'. Als je alleen maar klootzakken tegenkomt, kijk eerst eens naar jezelf. Leuke vrouwen herkennen klootzakken.

Ohja: vermijd clichés als 'Ik ben wie ik ben'. Alsof iemand dan denkt 'oh, was jíj dat! Nee dan ben je wel leuk denk ik'.

Ohja: Het is 'nieuwsgierig', niet 'nieuwschierig'. Ook is het 'sowieso' en niet 'zo y zo', of wat dan ook.
Daar kun je natuurlijk van vinden wat je wilt (grappig, arrogant, cynisch, zuur, etc.), maar wat me opvalt is dat er alsnog woedende vrouwen reageren die menen om zich (ongevraagd) te moeten verdedigen. Enkele voorbeelden:
quote:
Afzender: guusje333
Datum: 02/02/2010 18:00
Titel: hoezo achterlijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inhoud:
wat ben jij een sukkel zeg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Titel: (ik kan het niet laten. Ik hoop dat het je verder helpt)
Inhoud:
Jeetje kerel,

ik heb het met je te doen.
Heb je wel eens naar jezelf gekeken, voordat je comentaar geeft op anderen.
Afschepen met het antwoord dat dit humor is, mag.

Succes met het vinden van.. iemand
quote:
Titel: hallo
Inhoud:
Ik moet echt even kwijt dat jij mij een naar en gefrustreerd mannetje lijkt.
Wat moet jij wel niet van jezelf vinden om zo veroordelend over mensen en hun manier van uitten, leven en doen te mogen schrijven.
Jammer voor jou ben ik niet het type dat jij omschrijft met je 1000 "Ohja's".
Ik heb een goede studie afgerond, ben wel mijn leven lang model geweest en geloof echt diep van binnen dat mensen zoals jij (en nu veroordeel ik even!) deze maatschappij vertroebelen met hun misselijkmakende benadering.
Dit wilde ik even gezegd hebben. Voor zover dat in mijn macht ligt, RECHT IN JE BEK! Sukkel!
De titel is nog lekker vrolijk: Hallo!
quote:
Titel: Geen
Inhoud:
Jezus, jij moet al heel erg lang geen seks hebben gehad. Wat een fustratie en onvolwassen kijk. Misschien handig om je tekst ook even te laten scannen door iemand met taalgevoel als je zo kankert op taalfouten/taaluitingen.
Maar, eerlijk is eerlijk, zo nu en dan vond ik het grappig.
quote:
"Met 15 keer Ohja: kom je lekker ver! Dit getuigd van een enorm dom, zelfingenomen persoon, niet aantrekkelijk voor de meeste vrouwen dus. Als jij zo geweldig bent, blijf alleen of trouw met jezelf als dat ooit mogelijk mocht worden!
Mensen die oordelen over situaties van anderen, zoals bleek uit een enkele OHJA ZIN van jou, zijn nog groen in het leven, je komt er nog wel achter hoe het werkelijke leven in elkaar steekt, of toevallig een rijkeluis zoontje wat gespekt word door pappie en mammie?"


En ik dan altijd heel bijdehand reageren door alleen de spelfouten uit hun mail te halen en af te sluiten met 'groetjes'.
heksehieldonderdag 17 juni 2010 @ 00:16
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:59 schreef Silenus het volgende:
Om de jolijt te verhogen plaats ik hier enkele voorbeelden van momenteel online zijnde VROUWEN op een bepaalde datingsite.
Ik ga voor kandidate 1.
heksehieldonderdag 17 juni 2010 @ 00:27
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:12 schreef Silenus het volgende:
-knip-
Verkapte 'zie-mij-op-de-gratis-datingsite-Knuz-staan-met-mijn-ubertoffe-profiel-waar-geen-leuke-vrouwen-op-reageren-waardoor-ik-ze-op-slinkse-wijze-via-Fok!-daarheen-probeer-te-krijgen-door-mijn-profieltekst-hier-te-posten' post...

Succes
Silenusdonderdag 17 juni 2010 @ 00:47


Al die vrouwen van FOK passen daar zo tussen.
Lallenddonderdag 17 juni 2010 @ 07:25
Ik moest wel lachen vind het wel een baas profiel!
Filatelistfetisjistdonderdag 17 juni 2010 @ 07:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:12 schreef Silenus het volgende:

[..]

Hehe fair enough, maar in combinatie met de foto is het hilarisch. Die zet ik er alleen natuurlijk niet bij.

Ik heb daar zelf ook een profiel waar ik meteen 95% mee uitsluit:
[..]

...
Dat is best wel een briljant profiel.
NietTeVolgendonderdag 17 juni 2010 @ 07:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:12 schreef Silenus het volgende:

[..]

Hehe fair enough, maar in combinatie met de foto is het hilarisch. Die zet ik er alleen natuurlijk niet bij.

Ik heb daar zelf ook een profiel waar ik meteen 95% mee uitsluit:
[..]

Koningen lijstje
fruityloopdonderdag 17 juni 2010 @ 07:50
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 20:10 schreef Silenus het volgende:
Nee natuurlijk niet uilskuiken!

Een date met een afritsbroek, stel je voor. Ik vond het al schrikbarend dat het überhaupt geopperd werd hier. Er zijn nu eenmaal een paar kledingstukken die je nooit aan moet trekken op een date. Je moet ze eigenlijk gewoon nooit aantrekken, maar wat ik wil zeggen: helemaal niet op een date.

* Afritsbroek
* Crocs
* Sandalen
* Witte sportsokken
* Korte broek tot boven de knieën
* Mouwloos hemd
* Pet
* Zogenaamd hip hoedje
* Wolvenshirt
* Voetbalshirt
* Iets met de kleur kaki
* poncho

en ga zo maar verder.
Ik was wat smileys vergeten bij mijn afritsbroek post, dat soort spul is echt een no-go inderdaad. Tenzij je elkaar kent van een hiking site oid.
heksehieldonderdag 17 juni 2010 @ 07:55
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 07:50 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik was wat smileys vergeten bij mijn afritsbroek post, dat soort spul is echt een no-go inderdaad. Tenzij je elkaar kent van een hiking site oid.
Schattige poging je gezicht te redden om vervolgens met de 2e zin aan te geven dat het wel degelijk een serieus gemeend advies was.
Xs2Shannadonderdag 17 juni 2010 @ 09:44
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 20:04 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je hebt een keer een date mét afritsbroek gedaan? Jij hebt lef
Waarom heb je in godsnaam zo'n lelijk ding?
Nou inderdaad, als er iets 2000 is, dan zijn het die verschrikkelijke afritsbroeken wel..
Xs2Shannadonderdag 17 juni 2010 @ 09:49
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 00:12 schreef Silenus het volgende:

Hehe fair enough, maar in combinatie met de foto is het hilarisch. Die zet ik er alleen natuurlijk niet bij.

Dat lijstje.... vrouwen snappen het gewoon niet, als ze daar boos om worden.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 09:55
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 16:39 schreef heksehiel het volgende:
Je moet jezelf blijven, tot op zekere hoogte. Dit heeft vooral betrekking op je innerlijk, maar er is niet voor niets het gezegde: kleding maken de man! Skip die korte broek, doe of een mooie spijkerbroek aan met je t-shirt erboven met sneakers of slippers. Zit net zo prettig met dit weer, maar staat al 100x beter, dan op een eerste date aankomen in korte broek en naar een tapasbar gaan. Tenzij je ubergeile, bruine benen hebt.

Ik had nog nooit gehoord van E5 mode, maar na ff googlen snap ik ook waarom Mijn god, wat een vormloze meuk is dat. Serieus, geef gewoon een paar centen meer uit voor iets dat wel iets vlotter staat dan dat!
Dat dus.

En wil je het ècht op safe spelen: lange broek, overhemd en (redelijk) nette schoenen (dus geen sneakers en al helemaal geen slippers).

En inderdaad, had er ook nog nooit van gehoord maar mijn god, die E5 zooi kun je beter laten voor wat het is.
IceBeachdonderdag 17 juni 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 07:25 schreef Lallend het volgende:
Ik moest wel lachen vind het wel een baas profiel!
Ik ook.
Silenusdonderdag 17 juni 2010 @ 14:21
Sjippen moet even komen vertellen hoe z'n date was!
Maanvisdonderdag 17 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:55 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat dus.

En wil je het ècht op safe spelen: lange broek, overhemd en (redelijk) nette schoenen (dus geen sneakers en al helemaal geen slippers).

En inderdaad, had er ook nog nooit van gehoord maar mijn god, die E5 zooi kun je beter laten voor wat het is.
Overhemd en nette schoenen? Is het een date of een sollicitatiegesprek?
Meneer_de_Bruindonderdag 17 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 09:55 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat dus.

En wil je het ècht op safe spelen: lange broek, overhemd en (redelijk) nette schoenen (dus geen sneakers en al helemaal geen slippers).

En inderdaad, had er ook nog nooit van gehoord maar mijn god, die E5 zooi kun je beter laten voor wat het is.
Ben ik het niet mee eens...ik denk dat bij veel meiden in de zomer een net overhemd (mouwen opgestroopt) met een korte broek tot over je knie en slippertjes ook echt wel kan.

Sterker nog, uit ervaring durf ik te beweren dat het bij 9 van de 10 meiden geen probleem is. Zolang je date maar gewoon lekker verloopt. (Het moet natuurlijk niet bij een gala of in een restaurant zijn, maar als je een meisje probeert te veroveren in een kroeg of op terras is dit prima kleding)

(edit: ik moet m'n mening iets bijdraaien nu ik lees dat het om een al gemaakte afspraak ging. Als je ergens heengaat iets drinken is korte broek en slippers niet altijd zo'n goed idee misschien. Maar ik ben van mening dat als je je daar het fijnste in voelt je het nog prima aan kan)
Xs2Shannadonderdag 17 juni 2010 @ 14:53
Het maakt niet uit wat je aandoet. Als jij er quasie relaxed probeerd uit te zien door je zo te kleden, en je bent hondsnerveus, komt de boodschap niet over.

Ik vind helemaal niks mis met een leuke broek, slippers, en een shirt of blouse... als je je er ook maar naar weet te gedragen, en je niet speciaal voor die ene date dat aandoet, want dan voel en ben je jezelf niet. Dus geen zwarte slippers als je voeten nog geen zonnestraaltje hebben gezien. En zorg ook dat je voeten er gewoon verzorgd uit zien dan. Geen schimmeltenen, dan kun je beter leuke gympen aandoen.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 14:55
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:27 schreef Maanvis het volgende:
Overhemd en nette schoenen? Is het een date of een sollicitatiegesprek?
Je miste het stukje "En wil je het ècht op safe spelen" zeker? Beter te goed dan te slecht gekleed.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 14:58
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:40 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Ben ik het niet mee eens...
Tja, Nederlanders staan er niet voor niets om bekend om dat ze zo'n beetje het slechtst geklede Westerse volk zijn. Maar ach, wie ben ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2010 15:26:49 ]
Maanvisdonderdag 17 juni 2010 @ 14:59
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:55 schreef Techno het volgende:

[..]

Je miste het stukje "En wil je het ècht op safe spelen" zeker? Beter te goed dan te slecht gekleed.
ja ik lees nooit goed, anders kost het teveel tijd en haal ik de hoogste regionen van de topposters niet.
maargoed het ligt er wel aan wat je gaat doen. naar een popconcert of strand in pak is natuurlijk geen doen, maar een etentje wel.
Meneer_de_Bruindonderdag 17 juni 2010 @ 15:09
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:58 schreef Techno het volgende:

[..]

Tja, Nederlanders staan er niet voor niets om bekend om dat ze zo'n beetje de slechtst geklede Westerse volk zijn. Maar ach, wie ben ik.
Slechts geklede Westerse volk?

Kijk eens naar Duitsers....of nog erger Oostenrijkers, of Bulgaren of polen en eigenlijk alles wat ten Oosten van Duitsland ligt.

Kom je wel eens in het buitenland??

Jij bent iemand die dingen roept op een forum maar er niks vanaf weet. Sowieso als je zo generaliseert/polariseert zit je er per definitie al naast.

Een shirt met spijkerbroek en nette schoenen kan er zeker wel slechter uitzien dan overhemd, korte broek en slippertjes...nogal context afhankelijk he?

Xs2Shannadonderdag 17 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 14:58 schreef Techno het volgende:

[..]

Tja, Nederlanders staan er niet voor niets om bekend om dat ze zo'n beetje de slechtst geklede Westerse volk zijn. Maar ach, wie ben ik.
Nou wie ben je dan? Wat kun je dan?!

Smaken verschillen. Hartje winter nette schoenen, blouse en broek, okee, maar het is zomer, kom op, beetje los komen..
Maanvisdonderdag 17 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:09 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:

[..]

Slechts geklede Westerse volk?

Kijk eens naar Duitsers....of nog erger Oostenrijkers, of Bulgaren of polen en eigenlijk alles wat ten Oosten van Duitsland ligt.

Kom je wel eens in het buitenland??

Jij bent iemand die dingen roept op een forum maar er niks vanaf weet. Sowieso als je zo generaliseert/polariseert zit je er per definitie al naast.

Een shirt met spijkerbroek en nette schoenen kan er zeker wel slechter uitzien dan overhemd, korte broek en slippertjes...nogal context afhankelijk he?

Euh ik vind oost-europeanen juist wel redelijk gekleed. De engelsen spannen de kroon!
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:09 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Kom je wel eens in het buitenland??
Ik ben een buitenlander.

Maar goed, neem eens een kijkje op stijlforum ofzo. Die mening komt niet uit de lucht vallen.
Maanvisdonderdag 17 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:28 schreef Techno het volgende:

[..]

stijlforum ofzo.
'nuff said. Stijlforum is geen autoriteit, dat zijn wannabe's .
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 15:34
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:30 schreef Maanvis het volgende:
'nuff said. Stijlforum is geen autoriteit, dat zijn wannabe's .
Stijlforum is slechts een van de velen.
Maanvisdonderdag 17 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:34 schreef Techno het volgende:

[..]

Stijlforum is slechts een van de velen.
Wannabe's ja.
De illiusie hebben dat stijl te koop is
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:37 schreef Maanvis het volgende:
Wannabe's ja.
De illiusie hebben dat stijl te koop is
Er bestaat zoiets als etiquette. Dat heeft verder weinig met 'stijl kopen' te maken.
Maanvisdonderdag 17 juni 2010 @ 15:45
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:40 schreef Techno het volgende:

[..]

Er bestaat zoiets als etiquette. Dat heeft verder weinig met 'stijl kopen' te maken.
etiquette is ook afhankelijk van cultuur . je kunt oost-europeanen niet beoordelen op hun etiquette want daar is de etiquette anders dan hier.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 15:50
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:45 schreef Maanvis het volgende:
etiquette is ook afhankelijk van cultuur . je kunt oost-europeanen niet beoordelen op hun etiquette want daar is de etiquette anders dan hier.
Dat hangt er maar vanaf in welke kringen je je begeeft. Maar goed, het ging om wat je wel of niet kunt dragen bij een date, wat Oost-Europeanen doen lijkt me derhalve niet erg relevant.
Meneer_de_Bruindonderdag 17 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:28 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik ben een buitenlander.

Maar goed, neem eens een kijkje op stijlforum ofzo. Die mening komt niet uit de lucht vallen.
Als je stijl forums als uitgangspunt neemt dan sla je sws al de plank mis want hebben de meeste mensen daar sws al een vrij expressieve / exclusieve smaak wat betreft kleding.

Allesbehalve representatief voor de mening van het gemiddelde NL h&m / vera moda / only meisje. De mening op een stijlforum kan je niet als uitgangspunt nemen.

Sws....over smaakt valt niet te twistennnnnn, met je hokjes (wereld)beeld. Zoiets is nogal situatie afhankelijk he!?
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 15:56 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Als je stijl forums als uitgangspunt neemt dan sla je sws al de plank mis want hebben de meeste mensen daar sws al een vrij expressieve / exclusieve smaak wat betreft kleding.

Allesbehalve representatief voor de mening van de gemiddelde NL h&m / vera moda / only meisje. De mening op een stijlforum kan je niet als uitgangspunt nemen.
Waarom zou dat niet kunnen? Omdat het niet in jouw straatje past? En alsof de gemiddelde mening ook de juiste is? Kom op zeg. Wat een drogredenatie.

quote:
Sws....over smaakt valt niet te twistennnnnn, met je hokjes (wereld)beeld. Zoiets is nogal situatie afhankelijk he!?
Daar valt wel degelijk over te twisten - er bestaan notabene hele boekwerken over - en over generaliseren en hokjes gesproken...
quote:
Kijk eens naar Duitsers....of nog erger Oostenrijkers, of Bulgaren of polen en eigenlijk alles wat ten Oosten van Duitsland ligt.
Iets met pot, zwart en ketel. Beetje kansloos dus. Als je anderen iets verwijt, doe het zelf dan ook niet.
Meneer_de_Bruindonderdag 17 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:04 schreef Techno het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen? Omdat het niet in jouw straatje past? En alsof de gemiddelde mening ook de juiste is? Kom op zeg. Wat een drogredenatie.
Het gaat niet om juist of niet juist, het gaat om dat het niet reeeel is om dat als uitgangspunt te nemen voor een gemiddeld meisje op een date? Dus gewoon een willekeurig type van de straat geplukt.
quote:

[..]

Daar valt wel degelijk over te twisten - er bestaan notabene hele boekwerken over - en over generaliseren en hokjes gesproken...
[..]
Er bestaan ook boekwerken over kabouters, heksen en ufo's, dat wil niet zeggen dat het per definitie de waarheid is. Er valt over te twisten maar er valt nooit een conclusie aan te verbinden (een exacte uitkomst) omdat het nou een keer SMAAK betreft. Dus je kan er wel over twisten, maar er zal nooit een uitkomst uitkomen wat dus min of meer betekent dat je er net zo goed niet over kan twisten.
quote:
Iets met pot, zwart en ketel. Beetje kansloos dus. Als je anderen iets verwijt, doe het zelf dan ook niet.
Hier heb je gelijk, alleen zeg ik niet dat die mensen per definitie slecht gekleed zijn. Alleen dat ik uit eigen ervaring vaak slecht geklede heb gezien. Maar dat is wederom smaak
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 16:21
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:11 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Het gaat niet om juist of niet juist, het gaat om dat het niet reeeel is om dat als uitgangspunt te nemen voor een gemiddeld meisje op een date? Dus gewoon een willekeurig type van de straat geplukt.
Nogmaals, het enige wat ik aangaf is dat je beter tè goed dan tè slecht gekleed kan gaan. Die eerste indruk kan je maar één keer maken. Tenzij je de date in kwestie al door en door kent, maar dan gaat dat hele kledingverhaal uberhaupt niet meer op.
quote:
Er bestaan ook boekwerken over kabouters, heksen en ufo's, dat wil niet zeggen dat het per definitie de waarheid is. Er valt over te twisten maar er valt nooit een conclusie aan te verbinden (een exacte uitkomst) omdat het nou een keer SMAAK betreft. Dus je kan er wel over twisten, maar er zal nooit een uitkomst uitkomen wat dus min of meer betekent dat je er net zo goed niet over kan twisten.
Alleen heb je hier te maken met etiquette. Bepaalde zaken zijn gewoon not done. Zoals witte sokken, een afritsbroek en sandalen. En voor tips op dat gebied kun je prima op een stijlforum terecht.
quote:
Hier heb je gelijk, alleen zeg ik niet dat die mensen per definitie slecht gekleed zijn. Alleen dat ik uit eigen ervaring vaak slecht geklede heb gezien. Maar dat is wederom smaak
Dat heb ik helemaal nergens gesteld, iets beter lezen de volgende keer. Nederlanders staan in het buitenland niet bepaald bekend om hun goede of verfijnde kledingsmaak. Alleen wil dat natuurlijk niet zeggen dat iedere Nederlander per definitie slecht gekleed is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2010 16:22:43 ]
Meneer_de_Bruindonderdag 17 juni 2010 @ 16:23
oke...je hebt me te pakken!

Nu ga ik verder met m'n leven, fijne dag nog! doei!
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 16:24
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:23 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
oke...je hebt me te pakken!

Nu ga ik verder met m'n leven, fijne dag nog! doei!
Veel plezier nog.
Xs2Shannadonderdag 17 juni 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:21 schreef Techno het volgende:

[..]

Nogmaals, het enige wat ik aangaf is dat je beter tè goed dan tè slecht gekleed kan gaan. Die eerste indruk kan je maar één keer maken. Tenzij je de date in kwestie al door en door kent, maar dan gaat dat hele kledingverhaal uberhaupt niet meer op.

Als mijn date in pak komt aanzetten, met een pot gel, denk ik meteen al, later!
Liever een jongen die lekker zichzelf is.

Dan ziet hij er altijd leuk uit, wat hij ook aanheeft.

En wat is er mis met witte sportsokken? Dat is zo'n cliche.
#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:39 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als mijn date in pak komt aanzetten, met een pot gel, denk ik meteen al, later!
Liever een jongen die lekker zichzelf is.

Dan ziet hij er altijd leuk uit, wat hij ook aanheeft.

En wat is er mis met witte sportsokken? Dat is zo'n cliche.
Heb ik het ergens over een pak of een pot gel gehad? Dacht het niet, dus verzin er dan ook niet vanalles bij. Tja, en witte sportsokken die draag je inderdaad met... sporten. Niet onder je normale kleding in ieder geval.
Xs2Shannadonderdag 17 juni 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 16:51 schreef Techno het volgende:

[..]

Heb ik het ergens over een pak of een pot gel gehad? Dacht het niet, dus verzin er dan ook niet vanalles bij. Tja, en witte sportsokken die draag je inderdaad met... sporten. Niet onder je normale kleding in ieder geval.
Nette schoenen? Wat zijn in jouw ogen nette schoenen? Nette schoenen zijn voor mij zulke schoenen...



Verzin er een pantalon of spijkerbroek overheen, met een blouse, en het geheel komt net iets te netjes, te zakelijk over. Zeker in de zomer.

En daar ging het hier om.

Over sportsokken. Als je een normale broek op lengte hebt, zie je die sokken nieteens.

Dat is echt zo'n overduidelijke overrated vrouwen uitspraak. Meestal van gefrustreerde vrouwen die maar geen man kunnen houden.

Ik heb liever dat hij zijn sportsokken aantrekt, zich daar fijn bij voelt, en dus zichzelf is. Dan van die halve kousjes... en zich ongemakkelijk voelt over wat ik van zijn sokken vind.

#ANONIEMdonderdag 17 juni 2010 @ 17:11
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 17:01 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nette schoenen? Wat zijn in jouw ogen nette schoenen? Nette schoenen zijn voor mij zulke schoenen...

[ afbeelding ]

Verzin er een pantalon of spijkerbroek overheen, met een blouse, en het geheel komt net iets te netjes, te zakelijk over. Zeker in de zomer.

En daar ging het hier om.

Over sportsokken. Als je een normale broek op lengte hebt, zie je die sokken nieteens.

Dat is echt zo'n overduidelijke overrated vrouwen uitspraak. Meestal van gefrustreerde vrouwen die maar geen man kunnen houden.

Ik heb liever dat hij zijn sportsokken aantrekt, zich daar fijn bij voelt, en dus zichzelf is. Dan van die halve kousjes... en zich ongemakkelijk voelt over wat ik van zijn sokken vind.


Met nette schoenen bedoel ik gewoon schoenen die er netjes uitzien. Het hoeven echt geen Santoni's te zijn ofzo.

Sportsokken, dat is gewoon pauper en die zie je wel degelijk zodra je gaat zitten. Of doe jij enkel aan staande recepties?

En FYI, ik ben geen vrouw. En ik ben al helemaal niet gefrustreerd.
Knipoogjedonderdag 17 juni 2010 @ 23:24
Kunnen die minisokjes eigenlijk? Ik heb van die witte voetsokjes, dan zie je net een miniem wit randje uitsteken boven mijn schoenen.
Fortitudedonderdag 17 juni 2010 @ 23:25
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 23:24 schreef Knipoogje het volgende:
Kunnen die minisokjes eigenlijk? Ik heb van die witte voetsokjes, dan zie je net een miniem wit randje uitsteken boven mijn schoenen.
Ligt aan je schoenen en je broek natuurlijk.
heksehieldonderdag 17 juni 2010 @ 23:50
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 17:01 schreef Xs2Shanna het volgende:

Ik heb liever dat hij zijn sportsokken aantrekt, zich daar fijn bij voelt, en dus zichzelf is. Dan van die halve kousjes... en zich ongemakkelijk voelt over wat ik van zijn sokken vind.
En we hebben een winnaar
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 23:24 schreef Knipoogje het volgende:
Kunnen die minisokjes eigenlijk? Ik heb van die witte voetsokjes, dan zie je net een miniem wit randje uitsteken boven mijn schoenen.
sjippenvrijdag 18 juni 2010 @ 10:55
Bon, ff verslag over de date!

Ik had mijn korte broek dan maar geruild voor een jeans, dat was idd even goed. Na een half uurtje trein kwam ik aan in haar stad en ik was deze keer eigenlijk helemaal niet zenuwachtig, ik had er een goed gevoel bij. Meisje ontmoet, zeker geen lelijk ding en een schattig gezichtje. Verliep zeer vlot eigenlijk en toen we naar de tapasbar afzakten met de tram, heeft ze verschillende malen laten zien dat vrouwen en orientatie niet echt samen gaan. Ideaal voor wat plagerige grapjes...

Maar goed, we hebben 3 uur in de tapasbar gezeten en het was wel gezellig vond ik. Lekker gegeten, wat grapjes gemaakt met de ober, goed gesprek gehad... Best een lollig meisje met brede interesse en intelligentie. Ze kwam zeker niet wanhopig over, integendeel zelfs. Ze wordt moeilijk verliefd en met af en toe eens te daten wou ze die kans wat groter maken.

Ik denk wel dat we beide het gevoel hadden: hele toffe date, maar geen chemie en dus niks meer. Zo gaat dat nu eenmaal en daar is niks verkeerd mee.

Dus wederom: het zijn niet enkel lelijke asociale dozen op die sites, maar ook gewone lieve/mooie meisjes die moeilijk verliefd worden of te idealistisch/romantisch ingesteld zijn... je moet enkel goed screenen en gescreend worden voor je afspreekt!

Binnenkort wellicht weer een date!
Hardrebelvrijdag 18 juni 2010 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 10:55 schreef sjippen het volgende:
Bon, ff verslag over de date!

Ik had mijn korte broek dan maar geruild voor een jeans, dat was idd even goed. Na een half uurtje trein kwam ik aan in haar stad en ik was deze keer eigenlijk helemaal niet zenuwachtig, ik had er een goed gevoel bij. Meisje ontmoet, zeker geen lelijk ding en een schattig gezichtje. Verliep zeer vlot eigenlijk en toen we naar de tapasbar afzakten met de tram, heeft ze verschillende malen laten zien dat vrouwen en orientatie niet echt samen gaan. Ideaal voor wat plagerige grapjes...

Maar goed, we hebben 3 uur in de tapasbar gezeten en het was wel gezellig vond ik. Lekker gegeten, wat grapjes gemaakt met de ober, goed gesprek gehad... Best een lollig meisje met brede interesse en intelligentie. Ze kwam zeker niet wanhopig over, integendeel zelfs. Ze wordt moeilijk verliefd en met af en toe eens te daten wou ze die kans wat groter maken.

Ik denk wel dat we beide het gevoel hadden: hele toffe date, maar geen chemie en dus niks meer. Zo gaat dat nu eenmaal en daar is niks verkeerd mee.

Dus wederom: het zijn niet enkel lelijke asociale dozen op die sites, maar ook gewone lieve/mooie meisjes die moeilijk verliefd worden of te idealistisch/romantisch ingesteld zijn... je moet enkel goed screenen en gescreend worden voor je afspreekt!

Binnenkort wellicht weer een date!
Misschien ook leuk om te vermelden via welke datingsite je elkaar hebt ontmoet.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 10:58 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Misschien ook leuk om te vermelden via welke datingsite je elkaar hebt ontmoet.
Anders vraag je gelijk haar nickname
Hardrebelvrijdag 18 juni 2010 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:15 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Anders vraag je gelijk haar nickname
Najazeg effe dimmen he!
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:20 schreef Hardrebel het volgende:
Najazeg effe dimmen he!
Speltip 23: Hier scoor je geen punten mee.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:20 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Najazeg effe dimmen he!
Hardrebelvrijdag 18 juni 2010 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:34 schreef heksehiel het volgende:

[..]



OT. Via paiq 1 date gehad. Wat een apart mens was dat met dikke issues en moeilijk verleden. Ze deed ook vet raar. Ben midden in de date maar weggegaan.

Via Relatieplanet een tijdje gedate met een meid maar seks was een afknapper dus op een gegeven moment ook mee gestopt.


In real life heb ik toch echt veeel meer dates weten te regelen dan via internet.

[ Bericht 11% gewijzigd door Hardrebel op 18-06-2010 12:06:22 ]
Jabberwockyvrijdag 18 juni 2010 @ 13:43
Ik moet zeggen ook niet echt hele slechte dates te hebben gehad via datingsites (RP en Paiq). Wel dat het op de date zelf niet echt leek te klikken maar dan ging je gewoon als even goede vrienden je eigen weg weer. En soms kwam er wel meer uit, nooit iets voor de lange termijn maar dat was ook nooit mij inzet.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:49 schreef Hardrebel het volgende:


In real life heb ik toch echt veeel meer dates weten te regelen dan via internet.
Dan ben je gewoon niet zo aantrekkelijk fotogeniek. Waarom ga je uberhaupt op een datingsite staan als je het irl veel beter lukt?
Hardrebelvrijdag 18 juni 2010 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 13:48 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Dan ben je gewoon niet zo aantrekkelijk fotogeniek. Waarom ga je uberhaupt op een datingsite staan als je het irl veel beter lukt?
Ik hoef niet zo in speciale myspace angles te staan. Mijn ervaring is dan dat het alleen enorm tegenvalt als je elkaar ziet. Al een paar keer gehad. Kwam niet eens in de buurt van de foto.




Waarom zou ik niet het internetdaten mogen proberen omdat ik wel dates irl kan krijgen? Of is internetdaten alleen voor kanslozen ofzo?
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 13:52 schreef Hardrebel het volgende:
Ik hoef niet zo in speciale myspace angles te staan. Mijn ervaring is dan dat het alleen enorm tegenvalt als je elkaar ziet. Al een paar keer gehad. Kwam niet eens in de buurt van de foto.

Waarom zou ik niet het internetdaten mogen proberen omdat ik wel dates irl kan krijgen? Of is internetdaten alleen voor kanslozen ofzo?
Je hebt nu al verschillende voorbeelden gegeven waarom internetdaten jou niet goed bevallen is. Daarom maakte ik de opmerking. Je mag zeker wel internetdaten. Dat is helemaal niet alleen voor kanslozen. Maar ik vind het wel opvallend dat de types met wie jij date zich heel anders voordoen dan ze zijn. Misschien zegt dat ook iets over de types waar jij op valt (op internet dan) of over de manier van contact hebben voor die tijd.
fruityloopvrijdag 18 juni 2010 @ 14:48
Via RP mijn huidige lief ontmoet. Ze is na 3 maanden "komen logeren" bij me, en op een gegeven moment hebben we het maar gewoon samenwonen genoemd. Nu wonen we al weer een jaar in ons samen gekochte huis, en vieren we over een paar weken ons 3-jairg jubileum. Kan dus ook best wat duurzamere relaties opleveren.
Jabberwockyvrijdag 18 juni 2010 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 14:39 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Je hebt nu al verschillende voorbeelden gegeven waarom internetdaten jou niet goed bevallen is. Daarom maakte ik de opmerking. Je mag zeker wel internetdaten. Dat is helemaal niet alleen voor kanslozen. Maar ik vind het wel opvallend dat de types met wie jij date zich heel anders voordoen dan ze zijn. Misschien zegt dat ook iets over de types waar jij op valt (op internet dan) of over de manier van contact hebben voor die tijd.
Ik denk ook niet dat het zozeer is dat mensen zich via internet bewust anders voordoen, maar je vormt je op basis van het gedrag op internet (via mail/msn/wat dan ook) toch een beeld van iemand dat helemaal niet hoeft te kloppen. Iemand kan op msn heel veel aan het woord zijn en in het echt een stuk rustiger, bijvoorbeeld. Dan doen ze zich niet zozeer anders voor, maar toch voldoet het niet aan de verwachtingen.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 15:02 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat het zozeer is dat mensen zich via internet bewust anders voordoen, maar je vormt je op basis van het gedrag op internet (via mail/msn/wat dan ook) toch een beeld van iemand dat helemaal niet hoeft te kloppen. Iemand kan op msn heel veel aan het woord zijn en in het echt een stuk rustiger, bijvoorbeeld. Dan doen ze zich niet zozeer anders voor, maar toch voldoet het niet aan de verwachtingen.
Dat klopt, maar de voorbeelden die Hardrebel gaf, zijn dingen die je mijns inzien al wel kunt weten voordat je besluit te daten. Zoals een zeekoe-figuur onder een normaal koppie of als iemand echt extreme issues heeft.
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 18:31
Wel mooi, ik heb nu ook een tijdje een profiel gehad op e-Matching. Soortgelijk cynisch geneuzel neergeknald als Silenus heeft gedaan en daar kreeg ik echter behoorlijk wat positieve reacties op. Paar erg leuke dates aan overgehouden. Sowieso konden die personen me ook gewoon aan als ze mijn profieltekst aankonden. Dat scheelt enorm; het werkt als een soort filter.

Verder niks serieus aan overgehouden trouwens. Maar ja, verwachten dat je er de liefde van je leven vindt is dan ook niet bepaald realistisch.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2010 19:24:31 ]
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 18:49
Het debielste wat ik trouwens het meegemaakt via datingsites is het volgende: een meisje had dus me een bericht gestuurd. Hierop had ik uiteraard gereageerd en na wat contact heen en weer ook even elkaars Facebook uitgewisseld. Op donderdag begon onze zeer aardige woordenwisseling en zondagnacht had ze mij haar laatste bericht gestuurd (in deze berichten op en neer stelde zij voor om een biertje te doen in mijn stamkroeg hier). Nu was ik toevallig die zondagnacht wakker en zat ik wat loos te hangen achter m'n PC. Gelijk dus maar dat mailtje gelezen, maar nadat ik hem had gelezen had ik geen zin om direct iets terug te sturen.

Uit verveling zat ik de updates van m'n vrienden te checken op Facebook. Nu stond zij daar dus ook ineens tussen, maar toch wel met een erg opmerkelijke update. "[naam] heeft haar relatiestatus gewijzigd van 'vrijgezel' naar 'heeft een relatie' "". Deze snapte ik even totaal niet en dacht even dat het een grapje was. Toen ik echter de reacties doorlas (zo'n vijftien man had al gereageerd) leek het er hard op serious business te zijn. Dit werd ook nog eens bevestigd door een reactie die ze geplaatst had bij de foto van een vriend waarin ze schreef dat het 'sinds vrijdag na vier maanden daten dan eindelijk officieel' was.

Aangezien ik haar toch niet kende en eigenlijk hier wel opheldering over wilde, besloot ik maar te reageren. En dan niet zomaar even reageren via de mail, nee, we reageren mooi via Facebook zodat alle vijftien verschillende mensen een mailtje in een inbox krijgen van mij. Veel leuker. Schreef het volgende: "Vindt je vriendje dat wel goed? Dat je gaat daten met mij? Met hartelijke groet van [naam], die charmante jongeman waarmee je wilt daten." Overigens had haar kersverse vriend ook een reactie geplaatst. Ik gok dat die het Spaans benauwd kreeg na dat bericht.

Stuurt ze ineens op mijn Facebook het volgende bericht terug: "naar mijn idee was ons contact voor als nog platonisch en ik heb het woord date nooit in mijn mond genomen maar lijkt me wel oprecht gezellig is een x koffie te doen, donderdag toch? maar bedankt voor de onrust op mijn profiel." Ik bedoel, tsja, ik ga ook altijd op zoek naar platonisch contact via een datingsite waarbij ik mannen heel subtiel vergeet te vertellen dat ik inmiddels al een relatie heb. God, gelijk maar dat domme kind uit m'n Facebook geflikkerd en niks meer laten horen. Triest wijf.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2010 18:53:39 ]
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 19:02
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 23:59 schreef Silenus het volgende:
Holy shit.
Valt best mee toch? Volgens mij staat het er extremer dan dat het is. Moet toegeven dat ik dat soort teksten wel leuker vindt dan het nietszeggende gezever van 95% van de vrouwen op een dergelijke site. Al zou ik haar verder ook geen bericht sturen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2010 19:03:45 ]
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 16:29 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Nee dat zeggen ze om vooraf geen hoop te geven aan hun "datepartner". Als ze het niks vinden, kunnen ze zich dus op die uitspraak vastpinnen.
Inderdaad, het is meer een soort ingraven vooraf. Beetje alle opties openhouden en subtiel gebruik maken van alle openingen. Grappig genoeg doen politici dat ook vaak.
sjippenvrijdag 18 juni 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 10:58 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Misschien ook leuk om te vermelden via welke datingsite je elkaar hebt ontmoet.
Via de Belgische Relatieplanet. Als Belg zijnde krijg ik trouwens ook van Nederlandse meisjes berichtjes, hoe komen ze erbij dat ik ooit 400 km noordwaarts zou trekken voor een date?
sjippenvrijdag 18 juni 2010 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 18:49 schreef Friek_ het volgende:
Het debielste wat ik trouwens het meegemaakt via datingsites is het volgende: een meisje had dus me een bericht gestuurd. Hierop had ik uiteraard gereageerd en na wat contact heen en weer ook even elkaars Facebook uitgewisseld. Op donderdag begon onze zeer aardige woordenwisseling en zondagnacht had ze mij haar laatste bericht gestuurd (in deze berichten op en neer stelde zij voor om een biertje te doen in mijn stamkroeg hier). Nu was ik toevallig die zondagnacht wakker en zat ik wat loos te hangen achter m'n PC. Gelijk dus maar dat mailtje gelezen, maar nadat ik hem had gelezen had ik geen zin om direct iets terug te sturen.

Uit verveling zat ik de updates van m'n vrienden te checken op Facebook. Nu stond zij daar dus ook ineens tussen, maar toch wel met een erg opmerkelijke update. "[naam] heeft haar relatiestatus gewijzigd van 'vrijgezel' naar 'heeft een relatie' "". Deze snapte ik even totaal niet en dacht even dat het een grapje was. Toen ik echter de reacties doorlas (zo'n vijftien man had al gereageerd) leek het er hard op serious business te zijn. Dit werd ook nog eens bevestigd door een reactie die ze geplaatst had bij de foto van een vriend waarin ze schreef dat het 'sinds vrijdag na vier maanden daten dan eindelijk officieel' was.

Aangezien ik haar toch niet kende en eigenlijk hier wel opheldering over wilde, besloot ik maar te reageren. En dan niet zomaar even reageren via de mail, nee, we reageren mooi via Facebook zodat alle vijftien verschillende mensen een mailtje in een inbox krijgen van mij. Veel leuker. Schreef het volgende: "Vindt je vriendje dat wel goed? Dat je gaat daten met mij? Met hartelijke groet van [naam], die charmante jongeman waarmee je wilt daten." Overigens had haar kersverse vriend ook een reactie geplaatst. Ik gok dat die het Spaans benauwd kreeg na dat bericht.

Stuurt ze ineens op mijn Facebook het volgende bericht terug: "naar mijn idee was ons contact voor als nog platonisch en ik heb het woord date nooit in mijn mond genomen maar lijkt me wel oprecht gezellig is een x koffie te doen, donderdag toch? maar bedankt voor de onrust op mijn profiel." Ik bedoel, tsja, ik ga ook altijd op zoek naar platonisch contact via een datingsite waarbij ik mannen heel subtiel vergeet te vertellen dat ik inmiddels al een relatie heb. God, gelijk maar dat domme kind uit m'n Facebook geflikkerd en niks meer laten horen. Triest wijf.
Zoiets heb ik ook al meegemaakt. We hadden een zaterdag afgesproken voor een eerste kennismaking, het was duidelijk dat we beiden single waren. Gedurende de ganse date heeft ze niets laten merken dat ze een oogje op iemand zou hebben ofzo. Nauwelijks anderhalve dag later stond er op haar Facebook dat ze een nieuw vriendje had. Jaja, erg logisch...
heiden6vrijdag 18 juni 2010 @ 19:40
Mensen die zich druk maken over sokken van zichzelf of iemand anders.
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 19:39 schreef sjippen het volgende:

[..]

Zoiets heb ik ook al meegemaakt. We hadden een zaterdag afgesproken voor een eerste kennismaking, het was duidelijk dat we beiden single waren. Gedurende de ganse date heeft ze niets laten merken dat ze een oogje op iemand zou hebben ofzo. Nauwelijks anderhalve dag later stond er op haar Facebook dat ze een nieuw vriendje had. Jaja, erg logisch...
Ik snap het zelf ook niet echt. Zeker niet als de vrouw in kwestie helemaal over the top verliefd overkomt op Facebook, maar tegelijkertijd wel even de opties openhoudt achter iedereens rug om. Voor mij komt het over als een soort consumptieliefde: iedereen vertellen dat je o zo blij bent met je nieuwe aanwinst, maar ondertussen ook even je oog houden op de markt voor wat nieuwe (en mogelijk betere) spullen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2010 19:53:59 ]
aychellevrijdag 18 juni 2010 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 19:36 schreef sjippen het volgende:

[..]

Via de Belgische Relatieplanet. Als Belg zijnde krijg ik trouwens ook van Nederlandse meisjes berichtjes, hoe komen ze erbij dat ik ooit 400 km noordwaarts zou trekken voor een date?
wablief? weet u da nie ?de zacchhte '' ghé '' doet et em. Keigaafff toccch
Knipoogjevrijdag 18 juni 2010 @ 20:56
Toch leer je regelmatig nieuwe dingen op Fok. Ik loop nog regelmatig rond in een ritsbroek met minisokjes.
heksehielvrijdag 18 juni 2010 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 18:49 schreef Friek_ het volgende:
Het debielste wat ik trouwens het meegemaakt via datingsites is het volgende: een meisje had dus me een bericht gestuurd. Hierop had ik uiteraard gereageerd en na wat contact heen en weer ook even elkaars Facebook uitgewisseld. Op donderdag begon onze zeer aardige woordenwisseling en zondagnacht had ze mij haar laatste bericht gestuurd (in deze berichten op en neer stelde zij voor om een biertje te doen in mijn stamkroeg hier). Nu was ik toevallig die zondagnacht wakker en zat ik wat loos te hangen achter m'n PC. Gelijk dus maar dat mailtje gelezen, maar nadat ik hem had gelezen had ik geen zin om direct iets terug te sturen.

Uit verveling zat ik de updates van m'n vrienden te checken op Facebook. Nu stond zij daar dus ook ineens tussen, maar toch wel met een erg opmerkelijke update. "[naam] heeft haar relatiestatus gewijzigd van 'vrijgezel' naar 'heeft een relatie' "". Deze snapte ik even totaal niet en dacht even dat het een grapje was. Toen ik echter de reacties doorlas (zo'n vijftien man had al gereageerd) leek het er hard op serious business te zijn. Dit werd ook nog eens bevestigd door een reactie die ze geplaatst had bij de foto van een vriend waarin ze schreef dat het 'sinds vrijdag na vier maanden daten dan eindelijk officieel' was.

Aangezien ik haar toch niet kende en eigenlijk hier wel opheldering over wilde, besloot ik maar te reageren. En dan niet zomaar even reageren via de mail, nee, we reageren mooi via Facebook zodat alle vijftien verschillende mensen een mailtje in een inbox krijgen van mij. Veel leuker. Schreef het volgende: "Vindt je vriendje dat wel goed? Dat je gaat daten met mij? Met hartelijke groet van [naam], die charmante jongeman waarmee je wilt daten." Overigens had haar kersverse vriend ook een reactie geplaatst. Ik gok dat die het Spaans benauwd kreeg na dat bericht.

Stuurt ze ineens op mijn Facebook het volgende bericht terug: "naar mijn idee was ons contact voor als nog platonisch en ik heb het woord date nooit in mijn mond genomen maar lijkt me wel oprecht gezellig is een x koffie te doen, donderdag toch? maar bedankt voor de onrust op mijn profiel." Ik bedoel, tsja, ik ga ook altijd op zoek naar platonisch contact via een datingsite waarbij ik mannen heel subtiel vergeet te vertellen dat ik inmiddels al een relatie heb. God, gelijk maar dat domme kind uit m'n Facebook geflikkerd en niks meer laten horen. Triest wijf.
Ondanks de misleiding en de teleurstelling van jouw kant, die ik goed kan begrijpen, vind ik dat ze er wel enorm stoer mee omgaat. Ze ontkent niets en zet jou met haar reactie eigenlijk enorm voor lul. Dus jouw idee om haar vriendje onzeker te laten worden (die het niet verdient om slachtoffer hiervan te worden overigens) heeft jammerlijk gefaald denk ik.

Je moet jezelf nooit publiekelijk laten kennen, want je weet nooit hoe dat uitpakt. Je had gewoon beter op haar privé bericht een reactie kunnen sturen. Daarbij had ze nog geen vriendje toen ze in contact kwam met jou en stond ze gewoon nog op die datingsite, maar daar kun je ook best vriendschappelijke contacten op doen. Voortaan misschien ff checken welke intentie de ander heeft.
#ANONIEMvrijdag 18 juni 2010 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 21:36 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ondanks de misleiding en de teleurstelling van jouw kant, die ik goed kan begrijpen, vind ik dat ze er wel enorm stoer mee omgaat. Ze ontkent niets en zet jou met haar reactie eigenlijk enorm voor lul. Dus jouw idee om haar vriendje onzeker te laten worden (die het niet verdient om slachtoffer hiervan te worden overigens) heeft jammerlijk gefaald denk ik.

Je moet jezelf nooit publiekelijk laten kennen, want je weet nooit hoe dat uitpakt. Je had gewoon beter op haar privé bericht een reactie kunnen sturen. Daarbij had ze nog geen vriendje toen ze in contact kwam met jou en stond ze gewoon nog op die datingsite, maar daar kun je ook best vriendschappelijke contacten op doen. Voortaan misschien ff checken welke intentie de ander heeft.
Ik enorm voor lul? Ik vind het eigenlijk wel meevallen hoor. Ik was trouwens niet zozeer teleurgesteld, maar eerder gewoon ontzettend verbaasd dat iemand contact zoekt via een datingsite, maar ondertussen wel vier maanden aan het daten is met een ander (en tussendoor ook een relatie krijgt) en nog steeds gewoon berichten naar mij blijft sturen. Da's gewoon geen zuivere koffie, klaar.

Verder was ze denk ik niet bepaald ontzettend stoer, maar geeft ze mij te kennen gewoon een bord voor haar kop te hebben.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2010 22:11:02 ]
Lápizzaterdag 19 juni 2010 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 22:05 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik enorm voor lul? Ik vind het eigenlijk wel meevallen hoor. Ik was trouwens niet zozeer teleurgesteld, maar eerder gewoon ontzettend verbaasd dat iemand contact zoekt via een datingsite, maar ondertussen wel vier maanden aan het daten is met een ander (en tussendoor ook een relatie krijgt) en nog steeds gewoon berichten naar mij blijft sturen. Da's gewoon geen zuivere koffie, klaar.

Verder was ze denk ik niet bepaald ontzettend stoer, maar geeft ze mij te kennen gewoon een bord voor haar kop te hebben.
Tsja, dat vind ik ook vervelend aan datingsites. Ik heb het al meer dan eens meegemaakt dat ik een leuk contact met iemand had, een paar keer mee had afgesproken waarna je toch enigszins het idee krijgt dat het meer zou kunnen worden, maar er later achterkomt dat je bij lange na niet de enige bent waarmee ze afspreekt en vanalles en nog wat 'doet'. Goed, het is een vrij land, maar ik moest daar toch wel even aan wennen.
#ANONIEMzaterdag 19 juni 2010 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 01:21 schreef Lápiz het volgende:

[..]

Tsja, dat vind ik ook vervelend aan datingsites. Ik heb het al meer dan eens meegemaakt dat ik een leuk contact met iemand had, een paar keer mee had afgesproken waarna je toch enigszins het idee krijgt dat het meer zou kunnen worden, maar er later achterkomt dat je bij lange na niet de enige bent waarmee ze afspreekt en vanalles en nog wat 'doet'. Goed, het is een vrij land, maar ik moest daar toch wel even aan wennen.
Oh, daar heb ik nog geeneens zoveel problemen mee. Je bent gewoon scharrels en elkaar niks verschuldigd. Bovenstaande praktijken vind ik echter dan toch net weer een stapje verder van 'discutabel' naar 'kan niet door de beugel'.
Knipoogjezaterdag 19 juni 2010 @ 10:38
Zo, heb me gisteren bij RP ingeschreven. Resultaat na 12 uur passief afwachten:
* 8 interesseberichten
* 4 reakties van normale vrouwen, waarvan 2 hun email hebben gestuurd ze zagen dat ik gratis lid was.
* 3 reakties van fakers (type 'I like you much, want to be wife yes? NataljaPetrova@hotmail)

Eens zien wat het oplevert...
Deze is het knapste, maar te oud en totaal niet mijn type, al houdt ze wel van dezelfde films die ik ook goed vind...

[ Bericht 15% gewijzigd door Knipoogje op 19-06-2010 10:43:32 ]
DaMartzaterdag 19 juni 2010 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 10:38 schreef Knipoogje het volgende:
* 3 reakties van fakers (type 'I like you much, want to be wife yes? NataljaPetrova@hotmail)


Op RP heb ik ook al wat berichten van fakers gehad. In een bericht vol taalfouten werd verteld dat ik heel leuk was, en zij natuurlijk ook, en dat ik vooral haar foto's moest bekijken. Vanwege klussen of verhuizen konden ze even niet online komen, maar ik kon naar hun gmail mailen... eentje heb ik een berichtje gestuurd, en toen kreeg ik een reactie waarin ze deed alsof we al getrouwd waren, maar ze wilde alleen nog contact via een sms-box, want ze had zo'n last gehad van nare mannen of zo... .

Toen hield het voor mij op, uiteraard. Ik ga geen oplichters rijk maken door sms'jes te versturen. Voor de vorm had ik nog wel teruggemaild dat ik die sms-box best omslachtig vond, en dat de e-mail voor mij ook prima werkte. Niets meer teruggehoord uiteraard .

Overigens zijn dit soort oplichtersprofielen vaak binnen 3 dagen ook weer verdwenen op RP.
Viking84zaterdag 19 juni 2010 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 13:38 schreef THS het volgende:
Ja precies. Xeanor is een verbitterd en een veel te serieus mannetje die de humor er niet van inziet. Volgens mij is Xeanor autistisch waardoor hij humor, waarvoor je je hersens moet gebruiken, niet begrijpt.


Net even teruggelezen en ik weet niet hoe je je opmerking bedoelde, maar het was in ieder geval in de verste verte niet grappig. Dat er verschillende soorten humor bestaan weet ik ook wel en ik ben ook wel bereid iets als humor te erkennen waar ik zelf niet om moet lachen, maar dit is in ieder geval géén humor.

Ze heeft het nog lang volgehouden: ik had je na 'dat zeggen ze allemaal' meteen al geblockt . Niet omdat je niet grappig bent, maar uit opperste verveling.

Dus tip voor jou: oefen je openingszinnen! .

Edit: oh dit komt een beetje als mosterd na de maaltijd .
Knipoogjezaterdag 19 juni 2010 @ 18:58
Zo, weer een aantal reakties mogen ontvangen. Losse opmerkingen en complimentjes op mijn profiel. Niet echt nuttig, want ik kan niets terugzeggen. Ipv dat ze hun mailadres nu meezenden

Neem aan dat het snel ophoudt zodra ik van het 'nieuwe leden' lijstje val...
THSzondag 20 juni 2010 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 11:02 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Net even teruggelezen en ik weet niet hoe je je opmerking bedoelde, maar het was in ieder geval in de verste verte niet grappig. Dat er verschillende soorten humor bestaan weet ik ook wel en ik ben ook wel bereid iets als humor te erkennen waar ik zelf niet om moet lachen, maar dit is in ieder geval géén humor.

Ze heeft het nog lang volgehouden: ik had je na 'dat zeggen ze allemaal' meteen al geblockt . Niet omdat je niet grappig bent, maar uit opperste verveling.

Dus tip voor jou: oefen je openingszinnen! .

Edit: oh dit komt een beetje als mosterd na de maaltijd
.
Ga ik dus niet doen. Maar dat is ook niet meer nodig, want ik heb inmiddels al een vriendin via RP leren kennen. Dus mosterd na de maaltijd ja.

Misschien niet een "leuk" gevoel van humor voor sommige vrouwen. Maar die zin "zou maar beetje dimmen" schoot mij echt in het verkeerde keelgat. Toen dacht ik ff van "zak jij toch maar heel diep de stront in, en verder succes nog met je narrow minded point of view wat betreft humor". Je bent gewoon een autist als je niet begrijpt dat die (brilliante) openingszin enigzins niet serieus bedoeld was. En als je zo'n brutale bek opzet, alsof ik een soort slaafje ben, tja, keuze snel gemaakt. Zat andere vrouwen op de wereld.

Maarre Viking......was jij niet toevallig die vrouw? wehehehe
THSzondag 20 juni 2010 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:58 schreef Knipoogje het volgende:
Zo, weer een aantal reakties mogen ontvangen. Losse opmerkingen en complimentjes op mijn profiel. Niet echt nuttig, want ik kan niets terugzeggen. Ipv dat ze hun mailadres nu meezenden

Neem aan dat het snel ophoudt zodra ik van het 'nieuwe leden' lijstje val...
Wat voor magische profieltekst en profielfoto's heb jij dan op RP staan dat je zoveel reacties krijgt? Gewoon benieuwd....

Ben trouwens voorlopig niet meer actief op RP omdat ik nu iets serieus heb. Voelt een beetje als cheaten om online te zijn terwijl je al aan het daten bent.
Viking84zondag 20 juni 2010 @ 09:08
quote:
Op zondag 20 juni 2010 00:53 schreef THS het volgende:


Maarre Viking......was jij niet toevallig die vrouw? wehehehe
Ik heb geen Jack Russell en ik houd niet van mannen .

Verder, los van haar idd enigszins arrogante 'ik zou maar even dimmen', vond ik jouw openingszin verre van briljant . Maar fijn voor je dat je een meisje hebt gevonden dat jouw soort 'humor' wel kan waarderen .

Edit: ah, ook al een proeve van jouw briljante humor in mijn fotoboek .

[ Bericht 7% gewijzigd door Viking84 op 20-06-2010 09:18:45 ]
Knipoogjezondag 20 juni 2010 @ 11:38
quote:
Op zondag 20 juni 2010 00:56 schreef THS het volgende:

[..]

Wat voor magische profieltekst en profielfoto's heb jij dan op RP staan dat je zoveel reacties krijgt? Gewoon benieuwd....

Ben trouwens voorlopig niet meer actief op RP omdat ik nu iets serieus heb. Voelt een beetje als cheaten om online te zijn terwijl je al aan het daten bent.
Voorlopig heb jij meer succes dan ik zo te zien

Mijn profiel ziet er zo uit met dezelfde foto als de zwartwitfoto in mijn fb, maar dan in kleur:
SPOILER
quote:
Aangezien het altijd lastig is om een heel verhaal neer te pennen waarom je toch echt op mijn profiel moet reageren (een gezellige date zit er dan vrijwel zeker in!), laat ik nu eens anderen aan het woord...

De kat van de buren komt graag bij me buurten en zij laat m.b.v. het toetsenbord en wat kattenbrokjes weten hoe geweldig ik wel niet ben:
"werhjn sdfssuieriuwejklk gslkjglkjew25o42toip we 25 t4wmtewt gsdj"

Ook mijn nichtje van anderhalf deed (letterlijk) enkele toetsaanslagen over mijn kwaliteiten als bal-aangever en winkelmeneer (betalen met chocoladegeld!):
"bvnmeg wtwfefsmsfsfgwtwt24t"

Zijn jullie nu ook om en denk je van "als de kat van de buren zo enthousiast is moet het wel wat zijn!". Dan hoor ik dat uiteraard graag!

En als je denkt van "zoveel prachtige volzinnen, maar nu weet ik nog niets behalve dat je van vis houdt en op tennis zit". Vragen kost niets. Alhoewel, hier wel natuurlijk

Kortom: spontane (cliche datingsite woord), sportieve, humorvolle (mag je dit van jezelf vinden? Ja, dat mag), intelligente (dit ook) maar vooral nuchtere dertiger zoekt dito vrouw.
#ANONIEMzondag 20 juni 2010 @ 11:45
Jezus, ik vind hem echt te flauw. Maar ja, volgens mij werkt het wel ergens.
Knipoogjezondag 20 juni 2010 @ 12:07
quote:
Op zondag 20 juni 2010 11:45 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, ik vind hem echt te flauw. Maar ja, volgens mij werkt het wel ergens.
Dat dacht ik ook, maar hij werkt beter dan alle 100 vorige profielen die ik had verzonnen. Kan ook de foto zijn natuurlijk. Op Paiq scoorde ik normaal altijd 7-8 en deze een 10. Beetje strategisch bij de terugwijkende haarlijn afgebroken
Jabberwockyzondag 20 juni 2010 @ 12:54
Die cijfers bij Paiq slaan echt nergens op. Toen ik er lid was had ik drie foto's en alle drie waren het negens en tienen, maar zo'n adonis ben ik toch ook weer niet.
Dat AI systeem werkt toch niet optimaal, al is het wel een van de leukere sites, dat zeker.:)
Viking84zondag 20 juni 2010 @ 13:21
Zit iemand hier op Be2.nl? Ik kreeg vorige week 5 mails in één uur, zogenaamd van een geïnteresseerde dame en toen ik ging kijken, bleken het gewoon mails van Be2.nl zelf te zijn ("Kijk eens naar mijn profiel" etc). Heel erg storend en misleidend! Als de mails wel echt waren geweest had ik haar ook afgeschreven trouwens. 5 mails in één uur naar iemand die je niet kent, c'mon .
Hardrebelzondag 20 juni 2010 @ 14:59
quote:
Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Viking84 het volgende:
Zit iemand hier op Be2.nl? Ik kreeg vorige week 5 mails in één uur, zogenaamd van een geïnteresseerde dame en toen ik ging kijken, bleken het gewoon mails van Be2.nl zelf te zijn ("Kijk eens naar mijn profiel" etc). Heel erg storend en misleidend! Als de mails wel echt waren geweest had ik haar ook afgeschreven trouwens. 5 mails in één uur naar iemand die je niet kent, c'mon .
Wat een oplichterij zeg ..
PiRANiAzondag 20 juni 2010 @ 15:12
Dat www.okcupid.com ziet er wel grappig uit, qua concept. Ervaringen hier?
Viking84zondag 20 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op zondag 20 juni 2010 14:59 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Wat een oplichterij zeg ..
Ja. Ik heb dan wel een gratis profiel, maar dit beneemt me wel de lust ooit nog eens full member te worden.
Silenuszondag 20 juni 2010 @ 15:34
quote:
Op zondag 20 juni 2010 12:07 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook, maar hij werkt beter dan alle 100 vorige profielen die ik had verzonnen. Kan ook de foto zijn natuurlijk. Op Paiq scoorde ik normaal altijd 7-8 en deze een 10. Beetje strategisch bij de terugwijkende haarlijn afgebroken
Ik vind 'm op zich ook nog wel grappig. Het is altijd beter om in ieder geval GEEN standaardprofiel te plaatsen.
DaMartzondag 20 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 18:58 schreef Knipoogje het volgende:
Neem aan dat het snel ophoudt zodra ik van het 'nieuwe leden' lijstje val...


Wat mij opvalt is dat ik de afgelopen maand een aantal vrouwen meerdere keren voorbij heb zien komen bij de nieuwe matches. Telkens zelfde foto en profieltekst, maar met een nieuw account.
Knipoogjezondag 20 juni 2010 @ 21:35
quote:
Op zondag 20 juni 2010 17:05 schreef DaMart het volgende:
Wat mij opvalt is dat ik de afgelopen maand een aantal vrouwen meerdere keren voorbij heb zien komen bij de nieuwe matches. Telkens zelfde foto en profieltekst, maar met een nieuw account.
Waarschijnlijk fakers wiens account opgeheven is en weer een nieuw account aanmaken.

OKcupid is volgens mij een dikke nepsite (naar de poster eerder hier). Moet je maar eens over googelen.
DaMartzondag 20 juni 2010 @ 21:50
quote:
Op zondag 20 juni 2010 21:35 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk fakers wiens account opgeheven is en weer een nieuw account aanmaken.


Zou kunnen. Mijn eerste gedachte was meer:'Goh, zou ze niet genoeg reacties meer krijgen, dat ze weer in het lijstje met nieuwe matches wil komen staan?' .
Knipoogjezondag 20 juni 2010 @ 22:43
Dat zou natuurlijk ook kunnen
Maar als je foto een beetje normaal is hoef je je als vrouw daar niet druk om te maken lijkt me. Zeker niet op RP.
Provinciaaltjezondag 20 juni 2010 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 19 juni 2010 10:48 schreef DaMart het volgende:

[..]



Op RP heb ik ook al wat berichten van fakers gehad. In een bericht vol taalfouten werd verteld dat ik heel leuk was, en zij natuurlijk ook, en dat ik vooral haar foto's moest bekijken. Vanwege klussen of verhuizen konden ze even niet online komen, maar ik kon naar hun gmail mailen... eentje heb ik een berichtje gestuurd, en toen kreeg ik een reactie waarin ze deed alsof we al getrouwd waren, maar ze wilde alleen nog contact via een sms-box, want ze had zo'n last gehad van nare mannen of zo... .

Toen hield het voor mij op, uiteraard. Ik ga geen oplichters rijk maken door sms'jes te versturen. Voor de vorm had ik nog wel teruggemaild dat ik die sms-box best omslachtig vond, en dat de e-mail voor mij ook prima werkte. Niets meer teruggehoord uiteraard .

Overigens zijn dit soort oplichtersprofielen vaak binnen 3 dagen ook weer verdwenen op RP.
Ik net ook weer 1 via RP:

Hallo, Ik was de controle op profielen toen ik zag jou en ik voelde intresse in het chatten met you.I meer foto's op msn en ik ben nu online, mijn msn is pretty.sarah30@live.co.uk als je de zorg om te chatten met mij.
Neelixzondag 20 juni 2010 @ 23:51
Ik heb wat gemengde ervaringen met e-matching.
- ik vind het positief dat ze sinds een tijdje de gratis periode voor dames hebben teruggebracht van 3 weken naar 3 dagen.
- ik heb nog nooit een fake reactie gehad daar
- ik heb een paar keer goede contacten gehad via de site
- Het is negatief dat meer dan 80% van de mensen die erop staan gewoon niet reageren
- zoeken en matchen vind ik allemaal niet heel gebruikersvriendelijk, meeste lijstjes staan uiteindelijk alfabetisch
- ze maken het beeindigen van je abbonnement best wel moeilijk te vinden.
fruityloopmaandag 21 juni 2010 @ 08:33
Mijn vriendin, die ik ken via RP, is er ook wel wat kneuzen van kerels tegen gekomen. Eentje vroeg bij de 2e afspraak wat ze vond van parenclubs etc. Later trof hij een vrouw die wel met hem mee wilde, en blijkbaar was hij daar zo van overdonderd dat zijn accuboor een lege accu had op het moment supreme, en hij zijn vriendin er met een andere kerel vandoor zag gaan..
Xs2Shannamaandag 21 juni 2010 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 21:36 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Ondanks de misleiding en de teleurstelling van jouw kant, die ik goed kan begrijpen, vind ik dat ze er wel enorm stoer mee omgaat. Ze ontkent niets en zet jou met haar reactie eigenlijk enorm voor lul. Dus jouw idee om haar vriendje onzeker te laten worden (die het niet verdient om slachtoffer hiervan te worden overigens) heeft jammerlijk gefaald denk ik.

Je moet jezelf nooit publiekelijk laten kennen, want je weet nooit hoe dat uitpakt. Je had gewoon beter op haar privé bericht een reactie kunnen sturen. Daarbij had ze nog geen vriendje toen ze in contact kwam met jou en stond ze gewoon nog op die datingsite, maar daar kun je ook best vriendschappelijke contacten op doen. Voortaan misschien ff checken welke intentie de ander heeft.
Ik vind niet dat hij voor lul staat. Ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Of eigenlijk had ik denk ik helemaal niet gereageerd.. Misschien hadden ze wel een open relatie. Zulke mensen heb je ook!
Xs2Shannamaandag 21 juni 2010 @ 09:23
quote:
Op zondag 20 juni 2010 00:56 schreef THS het volgende:

[..]

Wat voor magische profieltekst en profielfoto's heb jij dan op RP staan dat je zoveel reacties krijgt? Gewoon benieuwd....

Ben trouwens voorlopig niet meer actief op RP omdat ik nu iets serieus heb. Voelt een beetje als cheaten om online te zijn terwijl je al aan het daten bent.
Zo magisch hoeft dat niet te zijn. Ik ben twee dagen lid geweest, en toen er weer afgehaald. Ik werd gek van de emailtjes! Allemaal kansloze figuren.
Knipoogjemaandag 21 juni 2010 @ 19:28
quote:
Op maandag 21 juni 2010 09:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Zo magisch hoeft dat niet te zijn. Ik ben twee dagen lid geweest, en toen er weer afgehaald. Ik werd gek van de emailtjes! Allemaal kansloze figuren.
Ja, maar jij bent vrouw en dat maakt *alle* verschil in de wereld. Wat een man aan response en pageviews per jaar krijgt, krijg jij per week of zelfs per dag als je foto leuk is
Die 20 fakerberichtjes die ik per jaar krijg, heb jij op 1 dag te verduren, dus dan heb je het inderdaad na 2 dagen wel gezien. In principe -als je als vrouw actief wil zoeken- kun jij gewoon 1 maandje betalen, wat profielen bezoeken en een stuk of 10 mannen die je wel leuk lijkt aanspreken en 9 dates scoren. Het paradijs voor de meeste mannen, die een paar honderd mailtjes de deur uit moeten doen in de hoop 1 date te kunnen scoren.
Knipoogjemaandag 21 juni 2010 @ 19:33
quote:
Op zondag 20 juni 2010 23:51 schreef Neelix het volgende:
Ik heb wat gemengde ervaringen met e-matching.
- ik vind het positief dat ze sinds een tijdje de gratis periode voor dames hebben teruggebracht van 3 weken naar 3 dagen.
- ik heb nog nooit een fake reactie gehad daar
- ik heb een paar keer goede contacten gehad via de site
- Het is negatief dat meer dan 80% van de mensen die erop staan gewoon niet reageren
- zoeken en matchen vind ik allemaal niet heel gebruikersvriendelijk, meeste lijstjes staan uiteindelijk alfabetisch
- ze maken het beeindigen van je abbonnement best wel moeilijk te vinden.
Heb ooit een mailtje gestuurd waarom ze niet vermelden hoe lang geleden iemand voor het laatst is ingelogd zodat je kunt zien wie niet meer actief is. Kreeg ik een mailtje terug dat bij hen iedereen die in de zoeklijst terug komt actief is omdat ze weggehaald worden NA 3 MAANDEN
Als iemand 2 weken niet online is geweest beschouw ik dat al als niet actief eigenlijk.... 3 maanden is bullshit.
CherryLipsmaandag 21 juni 2010 @ 19:37
Ik vind het eigenlijk wel fijn dat bij e-matching je account wordt verwijderd. ik heb me de afgelopen jaren bij zoveel van die datingsites ingeschreven dat ik me nu afvraag waar m'n kop allemaal terug te vinden is
CherryLipsmaandag 21 juni 2010 @ 19:38
quote:
Op maandag 21 juni 2010 19:28 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ja, maar jij bent vrouw en dat maakt *alle* verschil in de wereld. Wat een man aan response en pageviews per jaar krijgt, krijg jij per week of zelfs per dag als je foto leuk is
Die 20 fakerberichtjes die ik per jaar krijg, heb jij op 1 dag te verduren, dus dan heb je het inderdaad na 2 dagen wel gezien. In principe -als je als vrouw actief wil zoeken- kun jij gewoon 1 maandje betalen, wat profielen bezoeken en een stuk of 10 mannen die je wel leuk lijkt aanspreken en 9 dates scoren. Het paradijs voor de meeste mannen, die een paar honderd mailtjes de deur uit moeten doen in de hoop 1 date te kunnen scoren.
Dan is mijn foto niet leuk Ik krijg maar een paar reacties per week. Vooral als je net nieuw bent word je overspoeld door mailtjes, maar na een tijdje niet meer . En het is wel best een kneuzenkermis Niet dat ik sociaal heel vaardig ben, maar toch
Neelixmaandag 21 juni 2010 @ 19:48
quote:
Op maandag 21 juni 2010 19:33 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Heb ooit een mailtje gestuurd waarom ze niet vermelden hoe lang geleden iemand voor het laatst is ingelogd zodat je kunt zien wie niet meer actief is. Kreeg ik een mailtje terug dat bij hen iedereen die in de zoeklijst terug komt actief is omdat ze weggehaald worden NA 3 MAANDEN
Als iemand 2 weken niet online is geweest beschouw ik dat al als niet actief eigenlijk.... 3 maanden is bullshit.
Je kunt dan gelukkig nog wel zien of ze naar je profiel gekeken hebben of niet.
Maar ik snap het gewoon niet waarom je niet even een "geen interesse" terugstuurd of bij elkaar klikt. Ze maken het zo ontzettend makkelijk.
Het is toch niet meer dan normaal dat je dan even wat terugstuurd? Je staat op die site omdat je zelf op zoek bent, dus je vraagt om die berichten.
DaMartmaandag 21 juni 2010 @ 19:52
Volgens mij had Paiq me gematcht met een dame die van Frankrijk houdt, want nadat ik op de ijsbreker 'Waar zou je niet dood gevonden willen worden?' had geantwoord: 'Frankrijk (en levend trouwens ook niet).' heeft ze me meteen maar verwijderd .
Knipoogjemaandag 21 juni 2010 @ 23:55
quote:
Op maandag 21 juni 2010 19:38 schreef CherryLips het volgende:

Dan is mijn foto niet leuk Ik krijg maar een paar reacties per week.
Dan klopt het toch? Wij krijgen maar een paar pageviews per week.
THSwoensdag 23 juni 2010 @ 02:39
Eerste date gehad met een meisje van RP. Ik wil er verder niet over praten, maar ook weer wel. Wat een psychotherapeut. De hele tijd vragen wat ik voor haar voelde. En dan verwachten dat ik in 1 keer zeg hoeveel ik van haar houd. Ik kende haar net een week via chatten+webcam...

Ik ben volgens mij helemaal mentaal overhoop gehaald door haar. De hele tijd afkappen, dan weer verder gaan, afkappen, verder. Huilpartijen, dan weer goedmaken, weer afkappen, etc.

Ze had psychologie gestudeerd met als specialisatie "relaties/liefde analyseren". En dat dan de hele tijd op mij toepassen. Reflecteren op hoe ik mij gedraag....ben echt gehersenspoeld. Ik heb het haar ook gezegd dat ik dat niet op prijs stel: "wees gewoon een normaal mens!". Ze heeft me ook getest (heeft ze gezegd) door me te negeren en zelf niks te zeggen op msn...

Ik heb er vannacht een punt achter gezet, met ontzettende veel moeite en verdriet. Op een 1 of andere manier vond ik haar toch wel leuk. Ik kan haar echt niet meer uit mn hoofd zetten. Opeens heb ik helemaal geen zin meer in dat RP-gedoe. En op Paiq wordt ik helemaal doodgespamd met Icebreakers and Q&A.


Op de eerste date trouwens al meteen third base gegaan. Ik had makkelijk voor de homerun kunnen gaan...maar dat boeit me eigenlijk geen ruk...
heiden6woensdag 23 juni 2010 @ 02:41
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:39 schreef THS het volgende:
Eerste date gehad met een meisje van RP. Ik wil er verder niet over praten, maar ook weer wel. Wat een psychotherapeut. De hele tijd vragen wat ik voor haar voelde. En dan verwachten dat ik in 1 keer zeg hoeveel ik van haar houd. Ik kende haar net een week via chatten+webcam...

Ik ben volgens mij helemaal mentaal overhoop gehaald door haar. De hele tijd afkappen, dan weer verder gaan, afkappen, verder. Huilpartijen, dan weer goedmaken, weer afkappen, etc.

Ze had psychologie gestudeerd met als specialisatie "relaties/liefde analyseren". En dat dan de hele tijd op mij toepassen. Reflecteren op hoe ik mij gedraag....ben echt gehersenspoeld. Ik heb het haar ook gezegd dat ik dat niet op prijs stel: "wees gewoon een normaal mens!". Ze heeft me ook getest (heeft ze gezegd) door me te negeren en zelf niks te zeggen op msn...

Ik heb er vannacht een punt achter gezet, met ontzettende veel moeite en verdriet. Op een 1 of andere manier vond ik haar toch wel leuk. Ik kan haar echt niet meer uit mn hoofd zetten. Opeens heb ik helemaal geen zin meer in dat RP-gedoe. En op Paiq wordt ik helemaal doodgespamd met Icebreakers and Q&A.


Op de eerste date trouwens al meteen third base gegaan. Ik had makkelijk voor de homerun kunnen gaan...maar dat boeit me eigenlijk geen ruk...

Als ik dit zo lees sporen jullie allebei niet!
THSwoensdag 23 juni 2010 @ 02:47
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees sporen jullie allebei niet!
Verklaart U zich nader?
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 02:49
Huilpartijen, verdriet...

Je kende haar net een week? Via msn?
heiden6woensdag 23 juni 2010 @ 02:50
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:47 schreef THS het volgende:

[..]

Verklaart U zich nader?
Misschien een beetje botte opmerking, sorry. Maar ik vind het ook niet echt gezond klinken dat je een hele avond met zo iemand doorbrengt, huilpartijen gaat aanhoren, dat je er 'een punt achter zet' (je hebt haar 1x gezien), en dat ja haar 'niet uit je hoofd kunt zetten'.

En daarnaast, bij zo'n labiele stoeptegel zou ik mijn gulp maar dicht houden!
THSwoensdag 23 juni 2010 @ 03:00
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:50 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Misschien een beetje botte opmerking, sorry. Maar ik vind het ook niet echt gezond klinken dat je een hele avond met zo iemand doorbrengt, huilpartijen gaat aanhoren, dat je er 'een punt achter zet' (je hebt haar 1x gezien), en dat ja haar 'niet uit je hoofd kunt zetten'.

En daarnaast, bij zo'n labiele stoeptegel zou ik mijn gulp maar dicht houden!
Nee, we hebben elkaar al heel lang gezien via de webcam en uren gechat op msn. Al voor die date kende we elkaar al heel goed. Ze gaf haar zelf meteen bloot (figuurlijk), wat ze normaal gesproken, bij niemand doet. Ik was speciaal voor haar (nu dus niet meer).

Ik kan veronderstellen dat zij inderdaad een instabiel persoon is. Uiteindelijk heb ik het afgekapt omdat ze zelf letterlijk zei "ik merk bij jou dat er geen vonk is", en dat een relatie dus gedoemd is te mislukken....Vanaf dat moment dacht ik ook van...tja...stoppen dan maar. Achteraf was dat volgens haar ook weer een "test" om te kijken of ik "needy" ben voor haar. Dat was voor mij wel de druppel. Allemaal via MSN trouwens
heiden6woensdag 23 juni 2010 @ 03:03
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 03:00 schreef THS het volgende:

[..]

Nee, we hebben elkaar al heel lang gezien via de webcam en uren gechat op msn. Al voor die date kende we elkaar al heel goed. Ze gaf haar zelf meteen bloot (figuurlijk), wat ze normaal gesproken, bij niemand doet. Ik was speciaal voor haar (nu dus niet meer).

Ik kan veronderstellen dat zij inderdaad een instabiel persoon is. Uiteindelijk heb ik het afgekapt omdat ze zelf letterlijk zei "ik merk bij jou dat er geen vonk is", en dat een relatie dus gedoemd is te mislukken....Vanaf dat moment dacht ik ook van...tja...stoppen dan maar. Achteraf was dat volgens haar ook weer een "test" om te kijken of ik "needy" ben voor haar. Dat was voor mij wel de druppel. Allemaal via MSN trouwens
Ik hoop maar voor je dat ze niet weet waar je woont.
THSwoensdag 23 juni 2010 @ 03:07
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 03:03 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik hoop maar voor je dat ze niet weet waar je woont.
Dat weet ze niet, maar dat had me ook niet geboeid.

Nachtje slapen doet denk ik wonderen!
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 03:18
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als ik dit zo lees sporen jullie allebei niet!
Gaat toch wel een waarheidje worden idd.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 03:31
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:39 schreef THS het volgende:
Eerste date gehad met een meisje van RP. Ik wil er verder niet over praten, maar ook weer wel. Wat een psychotherapeut. De hele tijd vragen wat ik voor haar voelde. En dan verwachten dat ik in 1 keer zeg hoeveel ik van haar houd. Ik kende haar net een week via chatten+webcam...

Ik ben volgens mij helemaal mentaal overhoop gehaald door haar. De hele tijd afkappen, dan weer verder gaan, afkappen, verder. Huilpartijen, dan weer goedmaken, weer afkappen, etc.

Ze had psychologie gestudeerd met als specialisatie "relaties/liefde analyseren". En dat dan de hele tijd op mij toepassen. Reflecteren op hoe ik mij gedraag....ben echt gehersenspoeld. Ik heb het haar ook gezegd dat ik dat niet op prijs stel: "wees gewoon een normaal mens!". Ze heeft me ook getest (heeft ze gezegd) door me te negeren en zelf niks te zeggen op msn...

Ik heb er vannacht een punt achter gezet, met ontzettende veel moeite en verdriet. Op een 1 of andere manier vond ik haar toch wel leuk. Ik kan haar echt niet meer uit mn hoofd zetten. Opeens heb ik helemaal geen zin meer in dat RP-gedoe. En op Paiq wordt ik helemaal doodgespamd met Icebreakers and Q&A.


Op de eerste date trouwens al meteen third base gegaan. Ik had makkelijk voor de homerun kunnen gaan...maar dat boeit me eigenlijk geen ruk...

Dude
Jabberwockywoensdag 23 juni 2010 @ 09:34
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:39 schreef THS het volgende:
Ik ben volgens mij helemaal mentaal overhoop gehaald door haar. De hele tijd afkappen, dan weer verder gaan, afkappen, verder. Huilpartijen, dan weer goedmaken, weer afkappen, etc.

En dat allemaal in een week tijd? Holy crap.
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 10:20
!!
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 10:32
Eigenlijk zouden jullie een goed stel kunnen zijn.

Eerste date (ook al heb je al zo lang contact) en dan meteen in janken uitbarsten. Ik zou meteen opstaan en weggaan... Die mensen trekken je mee....
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 12:28
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 03:00 schreef THS het volgende:

[..]

Ze gaf haar zelf meteen bloot (figuurlijk), wat ze normaal gesproken, bij niemand doet.
Uh-huh.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 03:00 schreef THS het volgende:
Nee, we hebben elkaar al heel lang gezien via de webcam en uren gechat op msn. Al voor die date kende we elkaar al heel goed.
Want via msn leer je elkaar heel goed kennen, daar hoef je elkaar niet voor te zien. .
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 12:54
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 02:39 schreef THS het volgende:
Eerste date gehad met een meisje van RP. Ik wil er verder niet over praten, maar ook weer wel. Wat een psychotherapeut. De hele tijd vragen wat ik voor haar voelde. En dan verwachten dat ik in 1 keer zeg hoeveel ik van haar houd. Ik kende haar net een week via chatten+webcam...

Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 13:48
THS, in tegenstelling tot een jaar of 2 geleden lukt het je nu in ieder geval al wel om vrouwen het bed in te lullen begrijp ik. Een hele prestatie, want ik had toentertijd zelf de moed allang opgegeven.

Nu nog het idee om niet alleen maar labiele types aan te trekken maar gewoon een leuke vrouw.
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 14:50
Nu ben ik helemaal bang voor rare figuren op datingsites
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 14:57
Die herken je toch zo. Ik ben wel benieuwd naar de chatlogs van de betreffende week, inclusief huilbuien.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 14:58
Nu vind ik het toch een beetje zielig worden, die arme knul. Eerst heeft ie niets te neuken, dan een psycho die hij ook zijn bed niet in krijgt, en wij stampen het er nog even hard in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Harajuku. op 23-06-2010 15:06:34 ]
Xeanorwoensdag 23 juni 2010 @ 15:01
THS = TheHamsterSlayer? Explains a lot
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:01
He die homerun had dus best gekund he. Third base is gehaald. Maarreh, hij touchte haar niet down zodat zijn knuppel binnenboord bleef. Ofzo.

Serieus, wie gebruikt die termen nog vandaag de dag?
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 15:06
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:01 schreef Silenus het volgende:
He die homerun had dus best gekund he. Third base is gehaald. Maarreh, hij touchte haar niet down zodat zijn knuppel binnenboord bleef. Ofzo.

Serieus, wie gebruikt die termen nog vandaag de dag?
Het klinkt bijna sexay!
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:16
Ik herinner me ineens dat ik 3 weken geleden ook een paar dates had met zo'n 'type'. Veel minder erg dan in THS' verhaal, maar toch. Ze woonde hier 400 meter vandaan maar was 30 jaar en vond mij (ik ben 26) eigenlijk wat te jong. Vooral omdat ik 'toch nog niet toe zou zijn aan kinderen'. Redelijk bizar om dat al in je overwegingen mee te nemen maargoed. Verder vond ze me maar 'een mannetje' en wilde ze ons contact puur platonisch houden.

Nou prima, maakt mij allemaal vrij weinig uit maar na een paar dagen zijn we toch even naar de kroeg gegaan. In dat gesprek had ze het ook steeds over psychologische vraagstellingen en probeerde ze me 'te doorgronden'. Zijn opvallend vaak ex-psychologie-studenten etc. Op een gegeven moment zat ze me letterlijk een Oedipus-complex aan te praten, dat ik een apart contact had met m'n moeder en dat ik dat zocht in vrouwen.

Nu spreek ik vaak wel af met oudere vrouwen (26-32, niet bijzonder oud ofzo), maar ik had er nooit zo tegenaan gekeken. Uiteindelijk is er wel het eea tussen ons gebeurd op het fysieke vlak, maar toen kwam "Het MSN-gesprek". Heb het toen nog gecopy-paste en naar een vriend gemaild, vandaar dat ik 'm nog heb haha:

Verhaal vooraf: ik had haar op vrijdagnacht om 2.30u gesmst of ze nog in de stad was. That's it.
quote:
Sarah says:
hahaha
jij bent wel een mafkees hoor
half 3!!
Silenus says:
bedankt
Sarah says:
Half 3
HET WAS HALF 3
Silenus says:
oh da's voor oude vrouwen natuuriljk een laat tijdstip
ja, half 3, poeh hee
was je stoma al verwisseld?
Sarah says:
Voor hardwerkende VOOR DE TWEEDE KEER AFSTUDERENDE vrouwen is dat best laat ja
Silenus says:
ook op vrijdagavond? leef je verder wel?
Sarah says:
Ik heb 60 uur gewerkt deze week lieve schat
hou even je respect ja
Silenus says:
ja dat doen wel meer mensen, die gaan ook wel eens naar de kroeg
Sarah says:
Ik ben 3 dagen in een rij om 02.00 gaan slapen
Whatever
Je maakt me zo pissig hiermee
Silenus says:
ja, dus is het ineens belachelijk als ik je om 2.30u sms?
terwijl je normaal om 2u gaat slapen
Sarah says:
Nee, sterker nog, echt kwaad
Silenus says:
serieus?

Sarah says:
ja
Silenus says:
oh god
Sarah says:
Niet lief, niet respectvol
irreeel
Silenus says:
stel je niet zo aan
dramaqueen
Sarah says:
Ja, alles ligt aan anderen he "Silenus"(hier stond natuurlijk m'n echte naam )? Ik ben een oud wijf, met mijn stoma, ik kan best nog wel gaan stappen na 60 uur werken en reizen en 3 nachten om 02.00 uur gaan slapen. Ik ben de dramaqueen. Waar slaat dit nou op?
Denk je dat dit grappig is?
Ik ga off
Silenus said (23:58):
godskolere ga naar een psycholoog he
Silenus said (23:59):
lekker labiel weer
Vervolgens kreeg ik een uur later nog een smsje: "Jij bent gewoon niet aardig tegen mij! Lees je teksten eens terug! Niet lief!."

(Daarna nog: "Sorry als je m'n berichtje meerdere keren kreeg. Telefoon liep vast." )

Nu kun je zeggen: SIlenus, had dat stoma-grapje nou gemoeten, maar van de andere kant...Zodra iemand je gaat analyseren op de eerste 'date', wegwezen!
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 15:20
Heeft ze echt geen pik? Je hebt er aardig op getrapt anders
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 15:21
Mooi ook dat hij (THS) Xeanor hier boven ook nog eens autistisch noemt. Ik bedoel, grotere ironie kan er toch bijna niet bestaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2010 15:22:02 ]
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 15:26
Niet lief hoor!
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 15:27
Silenus,

Ze probeerde eerst een grapje te maken, maar jij ging te ver door.
Ik zou ook geirriteerd raken... want je grapjes waren helemaal niet leuk...
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 15:28
Trouwens, Silenus, je kon er ook wel luchtiger mee omgaan hoor. Je schiet wel ineens wel enorm in de verdediging terwijl dat gewoon niet hoeft. Ze lijkt door haar opening niet echt uit te zijn op wat je noemt een probleem. Je creëert hem deels zelf door je reactie.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2010 15:29:13 ]
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 15:29
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:27 schreef Xs2Shanna het volgende:
Silenus,

Ze probeerde eerst een grapje te maken, maar jij ging te ver door.
Ik zou ook geirriteerd raken... want je grapjes waren helemaal niet leuk...
Ja, 'leef je verder wel' als je één vrijdag niet in de kroeg staat vind ik ook weer zoiets. Maar haar reacties zijn ook achterlijk.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:33
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:29 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, 'leef je verder wel' als je één vrijdag niet in de kroeg staat vind ik ook weer zoiets. Maar haar reacties zijn ook achterlijk.
Nou, ze ging eigenlijk nooit 'zomaar' naar de kroeg. Ik had ook niet het idee dat ze 'vriendinnen' had ofzo. Het punt wat ik wilde maken was dat zij 3 doordeweekse nachten pas om 2u ging slapen en het ineens raar vond dat ik in het weekend om 2.30u een smsje stuurde.
(Haar visie was dat je als je veel werkt nou eenmaal nooit meer in de kroeg kunt zitten, ik vond het raar dat ze dan wel elke nacht tot 2u op msn zat/op bleef. Voor mij was haar gebrek aan kroegbezoek gewoon omdat ze geen vriendinnen had maar dat zou misschien wat te confronterend zijn dus dat heb ik nooit zo gezegd. Dat was alleen in een ander gesprek wat ik niet heb opgeslagen)

Ben het natuurlijk wel met jullie eens dat ik het wat 'tactischer' had aan kunnen pakken om de goede vrede te bewaren, en dat had ik ook absoluut gedaan als ik haar potentieel relatiemateriaal of gewoon 'erg leuk' vond.
VeX-woensdag 23 juni 2010 @ 15:35
Dat is dan wel weer het nadeel van het daten als er een significant leeftijdsverschil is. Je kijkt sneller vanuit een verschillend perspectief tegen dingen aan.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 15:35
Met zijn allen een msn-log evalueren. .
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:35 schreef VeX- het volgende:
Dat is dan wel weer het nadeel van het daten als er een significant leeftijdsverschil is. Je kijkt sneller vanuit een verschillend perspectief tegen dingen aan.
Nou dat was alleen in dit geval zo. Zij zat al heel erg aan serieuze relaties en kinderen te denken, ik sta daar nog wat anders in inderdaad. Ik heb wel met meer vrouwen afgesproken die een jaar of 7/8 ouder waren dan ik en daar matchte het heel vaak prima mee.
Demon_Hunterwoensdag 23 juni 2010 @ 15:37
Silenus hahahahahaahahahah WAAAAAAAAAAUW het zijn je vrienden niet he waar je mee praat, deze wezens hebben wel gevoelens.. kijk als je dit soort taal tegen een maat van je uitslaat boeit geen flikker maar tegen eventuele partners zou ik wel wat meer letten op de woordkeuze..sowieso het woord stoma.. BAH
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:35 schreef Garisson72 het volgende:
Met zijn allen een msn-log evalueren. .
Daar zijn we R&P'ers voor.
Fortitudewoensdag 23 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:16 schreef Silenus het volgende:

- knip -
Toch een mooi stukje projectie van jouw kant met heel dat half 3 verhaal. Zoveel mensen slapen rond die tijd op een vrijdag, zeker onder degene die 60 uur per week werken. Zij flipt hem inderdaad wel.
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:35 schreef Garisson72 het volgende:
Met zijn allen een msn-log evalueren. .
Op een rare manier is het erg boeiend.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:38
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:37 schreef Demon_Hunter het volgende:
Silenus hahahahahaahahahah WAAAAAAAAAAUW het zijn je vrienden niet he waar je mee praat, deze wezens hebben wel gevoelens.. kijk als je dit soort taal tegen een maat van je uitslaat boeit geen flikker maar tegen eventuele partners zou ik wel wat meer letten op de woordkeuze..sowieso het woord stoma.. BAH
Jezus gast, stel je niet zo aan. Je doet net alsof elke vrouw zo hysterisch zou reageren.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:37 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Toch een mooi stukje projectie van jouw kant met heel dat half 3 verhaal. Zoveel mensen slapen rond die tijd op een vrijdag, zeker onder degene die 60 uur per week werken. Zij flipt hem inderdaad wel.
Dat weet ik, ik ga ook niet jan en alleman smsen in het holst van de nacht. Mijn punt was dat als ze zo klaagde over haar werkweek, ik het frappant vond dat ze elke doordeweekse nacht pas om 2u ging slapen. Daarom vond ik een smsje om 2.30u (aangezien zij de dag erna vrij was) niet eens zo heel raar.
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 15:41
Heb je nog meer van die logs?
Morowoensdag 23 juni 2010 @ 15:42
Telefoon had ze ook gewoon uit kunnen zetten natuurlijk.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 15:42
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:37 schreef Friek_ het volgende:
Daar zijn we R&P'ers voor.
True. My 2 cents:
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:37 schreef Demon_Hunter het volgende:
Silenus hahahahahaahahahah WAAAAAAAAAAUW het zijn je vrienden niet he waar je mee praat, deze wezens hebben wel gevoelens.. kijk als je dit soort taal tegen een maat van je uitslaat boeit geen flikker maar tegen eventuele partners zou ik wel wat meer letten op de woordkeuze..sowieso het woord stoma.. BAH
Niet mee eens: de ware aard van Silenus was uiteindelijk toch wel een keer in al zijn botte glorie boven tafel gekomen, dus prima om snel duidelijk te hebben dat haar tere zieltje er niet tegen bestand is. Anders zou er een hoop tijd nodeloos verspild zijn.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:42 schreef Garisson72 het volgende:
Niet mee eens: de ware aard van Silenus was uiteindelijk toch wel een keer in al zijn botte glorie boven tafel gekomen, dus prima om snel duidelijk te hebben dat haar tere zieltje er niet tegen bestand is. Anders zou er een hoop tijd nodeloos verspild zijn.
Precies, een clash zou toch onvermijdelijk worden. En je weet binnen 2 minuten al of iets 'potentie' heeft of gewoon een leuke fling kan zijn. Ik had natuurlijk nog aardig kunnen blijven om er een x-aantal 'wippen' uit te kunnen slepen maar wat schiet je daar mee op.
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 15:47
Wat stond er in het smsje?
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 15:48
Vanaf hier ging het volledig mis. Je had je punt al duidelijk gemaakt
quote:
Sarah says:
hahaha
jij bent wel een mafkees hoor
half 3!!
Silenus says:
bedankt
Sarah says:
Half 3
HET WAS HALF 3
Silenus says:
oh da's voor oude vrouwen natuuriljk een laat tijdstip
ja, half 3, poeh hee
was je stoma al verwisseld?
Sarah says:
Voor hardwerkende VOOR DE TWEEDE KEER AFSTUDERENDE vrouwen is dat best laat ja
Silenus says:
ook op vrijdagavond? leef je verder wel?
Ze antwoord tenminste nog, ik had al nieteens meer geantwoord.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 15:50
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:46 schreef Silenus het volgende:
Precies, een clash zou toch onvermijdelijk worden. En je weet binnen 2 minuten al of iets 'potentie' heeft of gewoon een leuke fling kan zijn. Ik had natuurlijk nog aardig kunnen blijven om er een x-aantal 'wippen' uit te kunnen slepen maar wat schiet je daar mee op.
Uit die log valt niet op te maken of dit (neuk)potentie had of niet. Sterker nog: alleen op basis van deze log valt op te maken dat dit géén (neuk)potentie had, imo.
picardmikewoensdag 23 juni 2010 @ 15:50
Tja ik vond de opmerking van silenus ook een beetje achterlijk. Sowieso de meeste vrouwen zijn rond hun 30e geen uitgaanstypes meer. Als je dan vanuit je jongvolwassene uitgaansgedrag gaat redeneren met je niet slim bezig.

Vooral als je geen respect op kan brengen dat iemand 60uur gewerkt heeft. Aan de andere kant wel een pluim voor silenus dat hij zijn mannetje heeft gestaan.

Aangezien ik alleen maar vrouwen tegenkwam op rp die zon drukke werkweek hadden en nooit tijd hadden binnen een week om te daten. Heb ik ook het idee dat het heel vaak als smoes word gebruikt.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 15:51
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat stond er in het smsje?
"Sarah ik ben op de terugweg, slaap je al? X"

Dat was het. (Terugweg uit de stad dus)

En dat 'leef je verder wel' is inderdaad een bepaald soort humor wat niet iedereen kan waarderen. Diegene die daar helemaal van uit hun panty springen passen toch niet bij me, dus dat maakt allemaal niets uit.
Demon_Hunterwoensdag 23 juni 2010 @ 15:52
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:38 schreef Silenus het volgende:

[..]

Jezus gast, stel je niet zo aan. Je doet net alsof elke vrouw zo hysterisch zou reageren.
Nou laat ik het dan zo zeggen, ik snap best dat ze zulke opmerkingen niet pikt..
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 15:52
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:50 schreef picardmike het volgende:
Tja ik vond de opmerking van silenus ook een beetje achterlijk. Sowieso de meeste vrouwen zijn rond hun 30e geen uitgaanstypes meer. Als je dan vanuit je jongvolwassene uitgaansgedrag gaat redeneren met je niet slim bezig.

Vooral als je geen respect op kan brengen dat iemand 60uur gewerkt heeft. Aan de andere kant wel een pluim voor silenus dat hij zijn mannetje heeft gestaan.

Aangezien ik alleen maar vrouwen tegenkwam op rp die zon drukke werkweek hadden en nooit tijd hadden binnen een week om te daten. Heb ook het idee dat het heel vaal als smoes word gebruikt.
Nou, als ze verder de hele week om 2 uur 's nachts nog online is snap ik best dat Silenus vond dat hij haar om 2.30 kon smsen. En als zij dan zo overdreven reageert zou ik er ook snel klaar mee zijn
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 15:54
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:51 schreef Silenus het volgende:

[..]

"Sarah ik ben op de terugweg, slaap je al? X"

Dat was het. (Terugweg uit de stad dus)

En dat 'leef je verder wel' is inderdaad een bepaald soort humor wat niet iedereen kan waarderen. Diegene die daar helemaal van uit hun panty springen passen toch niet bij me, dus dat maakt allemaal niets uit.
Oh humor? Ik hoor alleen mensen dat zeggen die weinig anders doen dan in de kroeg staan, en als jij dat niet doet heb je vast geen enkele vriend of vriendin vinden die mensen.

Maar hahahahaha.
picardmikewoensdag 23 juni 2010 @ 15:57
quote:
Nou, als ze verder de hele week om 2 uur 's nachts nog online is snap ik best dat Silenus vond dat hij haar om 2.30 kon smsen. En als zij dan zo overdreven reageert zou ik er ook snel klaar mee zijn
Mijn ervaring is dat je vrouwen en nachtrust nooit moet verstoren, dat vinden de meeste erg vervelend. Ik ben na een one night stand zelf is een huis uitgekickt omdat ik iemand geen rust gaf en hele tijd tegen haar lag op te rijden en te friemelen.

Maar 1 sms-je om 2.30 is idd wel zeurderig als je daar zo op reageerd.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 15:58
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:57 schreef picardmike het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat je vrouwen en nachtrust nooit moet verstoren, dat vinden de meeste erg vervelend. Ik ben na een one night stand zelf is een huis uitgekickt omdat ik iemand geen rust gaf en hele tijd tegen haar lag op te rijden en te friemelen.

Maar 1 sms-je om 2.30 is idd wel zeurderig.
Nou, ik ben een vrouw en ik vind het een overdreven reactie. En als ik iemand leuk vind trap ik hem echt het bed niet uit Geen vrouw.
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 16:00
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:50 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Uit die log valt niet op te maken of dit (neuk)potentie had of niet. Sterker nog: alleen op basis van deze log valt op te maken dat dit géén (neuk)potentie had, imo.
Eigenlijk wel wat betreft die neukpotentie. Als een vrouw zo overdreven en sarcastisch reageert, plus daarna nog eens een paar smsjes stuurt, dan kun je eigenlijk best makkelijk eruit opmaken dat ze toch er iets om geeft. Maar ja, ligt een beetje aan jou als man hoe je daarmee omgaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2010 16:02:32 ]
picardmikewoensdag 23 juni 2010 @ 16:01
quote:
Nou, ik ben een vrouw en ik vind het een overdreven reactie. En als ik iemand leuk vind trap ik hem echt het bed niet uit Geen vrouw.
Tja dat zijn dan meestal ook vrouwen die veel last hebben van migraine en veel stress.
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 16:01
Nu gaan de analyses misschien wel een beetje ver op basis van één log. Maar och, van lekker overanalyseren heeft elk mens wel last.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:54 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Oh humor? Ik hoor alleen mensen dat zeggen die weinig anders doen dan in de kroeg staan, en als jij dat niet doet heb je vast geen enkele vriend of vriendin vinden die mensen.

Maar hahahahaha.
Hehe, laten we het erop houden dat dit maar een klein deel is van onze gesprekken en ik dus ook wel eens een opmerking maak die ik verder niet perse zo bedoel. Ik typ zoiets en ben het een seconde later alweer vergeten. Zo zijn mannen wel eens.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:01 schreef Friek_ het volgende:
Nu gaan de analyses misschien wel een beetje ver op basis van één log. Maar och, van lekker overanalyseren heeft elk mens wel last.
Partypooper.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:02 schreef Silenus het volgende:

[..]

Hehe, laten we het erop houden dat dit maar een klein deel is van onze gesprekken en ik dus ook wel eens een opmerking maak die ik verder niet perse zo bedoel. Ik typ zoiets en ben het een seconde later alweer vergeten. Zo zijn mannen wel eens.
Ja ja, ik sta aan jouw kant. Zij reageert overdreven met 0200 in het achterhoofd, en blijft daarna gelijk weer contact zoeken. You win.
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:02 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Partypooper.
Puh.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:02 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja ja, ik sta aan jouw kant. Zij reageert overdreven met 0200 in het achterhoofd, en blijft daarna gelijk weer contact zoeken. You win.
Ok mooi! Dan sluiten we dit hoofdstuk zo af, was niet echt m'n bedoeling om er een complete analyse uit te slepen en gaan we nu door naar het verhaal van Picardmike en zijn one night stand. Want ik kan me nog enkele juweeltjes van topics herinneren van deze don juan!
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:04 schreef Silenus het volgende:

[..]

Ok mooi! Dan sluiten we dit hoofdstuk zo af, was niet echt m'n bedoeling om er een complete analyse uit te slepen en gaan we nu door naar het verhaal van Picardmike en zijn one night stand. Want ik kan me nog enkele juweeltjes van topics herinneren van deze don juan!
Daar valt weinig over te analyseren. Hij was slecht in bed of de vrouw werd weer nuchter en zag wat ze in bed had gehaald.
heiden6woensdag 23 juni 2010 @ 16:06
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:05 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Daar valt weinig over te analyseren. Hij was slecht in bed of de vrouw werd weer nuchter en zag wat ze in bed had gehaald.
GMTA
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 16:06
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:04 schreef Silenus het volgende:

[..]

Ok mooi! Dan sluiten we dit hoofdstuk zo af, was niet echt m'n bedoeling om er een complete analyse uit te slepen en gaan we nu door naar het verhaal van Picardmike en zijn one night stand. Want ik kan me nog enkele juweeltjes van topics herinneren van deze don juan!
Misschien kun je meer logs geven zodat we het in een context kunnen plaatsen.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:06
Wat een leuk topic is dit, ik denk dat ik blijf.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:05 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Daar valt weinig over te analyseren. Hij was slecht in bed of de vrouw werd weer nuchter en zag wat ze in bed had gehaald.
En het heeft niet zoveel met datingsites te maken. Ok, iemand anders een mooi verhaal van een gek iemand van internet? Of deed je zelf een beetje gek?
Maanviswoensdag 23 juni 2010 @ 16:12
TVP voor meer chatlogs
picardmikewoensdag 23 juni 2010 @ 16:13
quote:
Daar valt weinig over te analyseren. Hij was slecht in bed of de vrouw werd weer nuchter en zag wat ze in bed had gehaald.
Hahaha nee hoor heb haar nog vaker gezien alleen begon ze telkens te zeuren dat ik niet mocht blijven slapen, naderhand mocht het toch. Niet van harte uiteraard.

Jij trekt wel erg snel concusies trouwens?

Maar de tijd dat ik bij een meid ga zeuren of ze nog uit wil gaan ben ik een beetje voorbij. Je kent het wel het losbandige nachtleven enzo..
quote:
Ok mooi! Dan sluiten we dit hoofdstuk zo af, was niet echt m'n bedoeling om er een complete analyse uit te slepen en gaan we nu door naar het verhaal van Picardmike en zijn one night stand. Want ik kan me nog enkele juweeltjes van topics herinneren van deze don juan!

Ik zou nog wel wat meer van het verhaal willen zien!

Want ik vind je uitleg aan het hele verhaal een beetje dubieus. Aan de eerste paar zinnen kan ik namelijk niet zien of ze nou verast is of echt zeurt. Het is dat jij over haar stoma begint.

[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 23-06-2010 16:18:17 ]
Fortitudewoensdag 23 juni 2010 @ 16:18
Het meest opvallende vind ik wat sommige fokkers hier wel niet als humor zien. Stuk voor stuk zijn het botte opmerkingen die helemaal nergens voor nodig zijn. En dat heeft niks met direct / eerlijk zijn te maken.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:18 schreef Fortitude het volgende:
Het meest opvallende vind ik wat sommige fokkers hier wel niet als humor zien. Stuk voor stuk zijn het botte opmerkingen die helemaal nergens voor nodig zijn. En dat heeft niks met direct / eerlijk zijn te maken.
Goed punt. Grote kans dat zulke loze lompe opmerkingen voortkomen uit eigen onzekerheid / onhandigheid.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:25
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:22 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Goed punt. Grote kans dat zulke loze lompe opmerkingen voortkomen uit eigen onzekerheid / onhandigheid.
Op wat voor manier dan? Ik was tegen haar in die situatie niet anders als normaal tegen andere vrouwen. En normaal heb ik over aandacht toch echt niet te klagen.
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 16:32
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:25 schreef Silenus het volgende:

[..]

Op wat voor manier dan? Ik was tegen haar in die situatie niet anders als normaal tegen andere vrouwen. En normaal heb ik over aandacht toch echt niet te klagen.
Waarom jezelf gaan verdedigen als je haar toch niet serieus neemt? Je kon er ook nonchalanter mee zijn omgegaan. Ik reageer gewoon niet meer als een vrouw me niet bevalt.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 16:33
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:25 schreef Silenus het volgende:
Op wat voor manier dan? Ik was tegen haar in die situatie niet anders als normaal tegen andere vrouwen. En normaal heb ik over aandacht toch echt niet te klagen.
Ja ik ben daar nooit bij natuurlijk. For all I know doe je iedere keer zo beperkt tactisch als je die aandacht krijgt en vervolgens je eerste opmerkingen plaatst.
Feit blijft, zoals Fortitude ook zegt, dat de 'directheid' komt terwijl die troela waar je tegen praatte daar niet om vroeg. Zij was dus niet de directe aanleiding, dus kun je je afvragen waarom je zo reageert.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:34
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:32 schreef Friek_ het volgende:
Ik reageer gewoon niet meer als een vrouw me niet bevalt.
Ik heb ook niet meer op haar smsjes gereageerd. Was het eigenlijk alweer vergeten, maar ik dacht eraan dankzij die post van THS omdat ze me dus op die date ging analyseren. (Oedipus-complex etc)
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:37
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:33 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ja ik ben daar nooit bij natuurlijk. For all I know doe je iedere keer zo beperkt tactisch als je die aandacht krijgt en vervolgens je eerste opmerkingen plaatst.
Feit blijft, zoals Fortitude ook zegt, dat de 'directheid' komt terwijl die troela waar je tegen praatte daar niet om vroeg. Zij was dus niet de directe aanleiding, dus kun je je afvragen waarom je zo reageert.
Nee, want dan zou elk gesprek dus volgens een bepaald stramien moeten verlopen. Vrouw toont interesse, er ontstaat een gesprek, en ik verneuk het steeds met lompe opmerkingen. Aangezien het voor de rest altijd wel op rolletjes verloopt zoek ik de fout nog niet direct in mijn eigen botheid. Of in dit specifieke geval misschien wel, wat maakt het uit. Misschien zocht ik wel express de 'confrontatie', misschien testte ik haar om te kijken hoe ze erop zou reageren (happen, ad rem, boos, etc), of misschien was ik even heel onzeker. Geen idee.
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 16:38
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:52 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Nou, als ze verder de hele week om 2 uur 's nachts nog online is snap ik best dat Silenus vond dat hij haar om 2.30 kon smsen. En als zij dan zo overdreven reageert zou ik er ook snel klaar mee zijn
Maar ze reageerd helemaal niet overdreven! Ze begint met een grapje "Dat hij een mafkees is, dat hij om half 3 een smsje stuurt" volgens mij stond er zelfs "hahaha" bij. De toon werd ineens heel anders. Maar goed, daarom houd ik al helemaal niet van MSN (heb het al jaren niet meer) het is niet persoonlijk, en je vat alles op je eigen manier op, en daar komen misverstanden van...

Over het smsje, hadden jullie nog afgesproken ofzo? Zou je nog langs komen (wippen)?
Fortitudewoensdag 23 juni 2010 @ 16:40
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:25 schreef Silenus het volgende:

En normaal heb ik over aandacht toch echt niet te klagen.
Dat zegt weinig over je gedrag zelf. Misschien tolereren ze dat wel vanwege je andere kwaliteiten. Of zijn ze zelf ook zo. Of wanhopig. Of dom. Of...

Dat soort opmerkingen vind ik anders altijd richting arrogantie / gebrekkige empathie neigen.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:44
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:38 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Maar ze reageerd helemaal niet overdreven! Ze begint met een grapje "Dat hij een mafkees is, dat hij om half 3 een smsje stuurt" volgens mij stond er zelfs "hahaha" bij. De toon werd ineens heel anders. Maar goed, daarom houd ik al helemaal niet van MSN (heb het al jaren niet meer) het is niet persoonlijk, en je vat alles op je eigen manier op, en daar komen misverstanden van...

Over het smsje, hadden jullie nog afgesproken ofzo? Zou je nog langs komen (wippen)?
Nee, maar we hadden de nacht ervoor nog wel om 2 u een paar keer op en neer gesmst. Ik dacht idd dat ze misschien nog wakker was, had natuurlijk best gekund.

Maar inderdaad, da's het nadeel van msn. Het was natuurlijk niet m'n bedoeling om haar te kwetsen oid, een smiley of het ontbreken daarvan kan een gesprek soms maken of breken.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:44
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:38 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Maar ze reageerd helemaal niet overdreven! Ze begint met een grapje "Dat hij een mafkees is, dat hij om half 3 een smsje stuurt" volgens mij stond er zelfs "hahaha" bij. De toon werd ineens heel anders. Maar goed, daarom houd ik al helemaal niet van MSN (heb het al jaren niet meer) het is niet persoonlijk, en je vat alles op je eigen manier op, en daar komen misverstanden van...

Over het smsje, hadden jullie nog afgesproken ofzo? Zou je nog langs komen (wippen)?
Ik zou ook wel even zo hebben gekeken na zijn opmerkingen, maar om dan gelijk NOU NU VIN DIK JE NIET LIEF EN GA IK WEG en vijf minuten later weer smsen, psshh. En dan nog die leugen smsen omdat ze geen reactie op de eerste kreeg
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:46
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:44 schreef Silenus het volgende:

[..]

Nee, maar we hadden de nacht ervoor nog wel om 2 u een paar keer op en neer gesmst. Ik dacht idd dat ze misschien nog wakker was, had natuurlijk best gekund.

Maar inderdaad, da's het nadeel van msn. Het was natuurlijk niet m'n bedoeling om haar te kwetsen oid, een smiley of het ontbreken daarvan kan een gesprek soms maken of breken.
Nou, je reacties waren misschien niet heel tactisch, maar als je door zo'n stomme opmerking als stoma gekwetst zou raken
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:49
Precies. Nou so what, dan was het een loze opmerking of een kutgrap. Lekker boeiend, als ik tegen iedereen zo moet gaan reageren die ooit iets 'lames' tegen mij vertelt hou ik niet veel vrienden/kennissen over.
Garisson72woensdag 23 juni 2010 @ 16:52
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:37 schreef Silenus het volgende:
Nee, want dan zou elk gesprek dus volgens een bepaald stramien moeten verlopen. Vrouw toont interesse, er ontstaat een gesprek, en ik verneuk het steeds met lompe opmerkingen. Aangezien het voor de rest altijd wel op rolletjes verloopt zoek ik de fout nog niet direct in mijn eigen botheid. Of in dit specifieke geval misschien wel, wat maakt het uit. Misschien zocht ik wel express de 'confrontatie', misschien testte ik haar om te kijken hoe ze erop zou reageren (happen, ad rem, boos, etc), of misschien was ik even heel onzeker. Geen idee.
Hebben we het nu over IRL-gesprekken met die vrouwen die interesse tonen? Want dat zou nogal wat anders zijn dan het msn-gesprek waar het nu om gaat.
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 16:54
En uiteraard blijft het ook een labiel wijf.

Hebben we toch mooi een half topic volgeluld over één chatlog.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 16:55
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:54 schreef Friek_ het volgende:
En uiteraard blijft het ook een labiel wijf.

Hebben we toch mooi een half topic volgeluld over één chatlog.
Group hug!
picardmikewoensdag 23 juni 2010 @ 16:55
Ach je kan toch ruzie maken met vrouwen dat is toch niet erg?

Een vrouw die heeft mij vele jaren geleden een keer aangegeven bij rp, terwijl ze zelf heel vreemd gedrag vertoonde. We hebben dagenlang via de mail lopen bekvechten en ik lag echt in een deuk. Het begon allemaal toen ik haar ook aangaf bij rp omdat ze om een webcam vroeg ik aangaf die niet bij me te hebben en ze ineens wegging na 3 zinnen en mij blokkeerde. Ik dacht eerst dat het een neppert was maar later bleek het toch een echt iemand te zijn. Dat terwijl zij 5 interesse berichten stuurde vooraf en ik besloot mijn msn te geven. Toen ik zei dat ik haar aangaf reageerde ze als volgt, het leuke was ze reageerde echt overal op:

trouwes..contratje ik heb alllllllllllllll onze mailtjes doorgestuurd..dus er valt nix uit te zoeken..dit is vast weer 1 van je zieke zelfgemaakte mailtjes..je bent echt een focking lozer weetje dat..

ik:

Nee hoor jij vroeg tijdens ons chatgesprek om een webcam en daarna haakte je af, je gedraagt je dus als een zielig pubertje die met haar poes voor de webcam wil staan, en je bent nog te beroerd om je excuses daarvoor aantebieden of in te zien dat je fout zat. En daarbij geef je nergens aan dat je ook maar iets leuk heb gevonden aan ons kontakt. Je heb veel mannen ok kan ik begrijpen op de site, maar mannen tonen eerst interesse en gaan later pas denken. En dan val jij door de mand, breezersletje. Waarschijnlijk nog lelijk ook als je een datingsite gebruikt om je ego bijteschaven! Het zullen je beste foto's geweest zijn, ik heb er trouwens nog 1 daarin heb jij neus zo gepoedert dat het op de foto nog zichtbaar was, haahahaha wat een neppert zeg. Jij bent waarschijnlijk ook geen kapper aan je gedrag te zien ben je een eeuwige werkloze.

De gouden kut gaat naar chantal!!!

Toen stuurde ze terug:

buiten al die gestoorde onzin die je uitkraamt,sicko...denk je nou echt dat ze die klacht van jou serieus nemen? Haha..dat je het uberhaupt nog probeert..triesteling!
en what the fuck kom je de hele tyd over die make-up ouwehoeren?? als je er zoveel problemen mee heb..waarom KIJK je dan dagelijks naar mijn foto's? en jah..dat doe je..
Je bent echt te zielig voor woorden..je haalt dingen uit de kast die nerges over gaan..het enige wat ik van je vraag is dat je mij met rust laat..
je wilt mij zoooo ontzettend graag..dat je DAT nieteens kan! ik weet wel hoe de vork in de steel zit hoor..
maar toch vraag NEE ZEG! ik het jou nogmaals..LEAVE ME THE FUCK ALONE SICK BASTARD!!

Toen stuurde ik weer:

trouwens kutwijf begrijp ik het nou goed dat je mij nu ook al beschuldigt van zelf inelkaar gezette mailtjes, dus je denkt ook dat ik het interesse bericht gefaked heb. Ik ben opzettelijk psycho maar jij bent gewoon zo psycho dat je er gewoon niks aan kan doen, het glijd gewoon uit dat hoofd van je dat gaat bloeden bij veel nadenken.
Zo ik heb jou berichtjes op mijn hyves gezet zodat we erover kunnen praten wat voor kutwijf chantal is zelf vrouwen hebben al gereageert!

Toen stuurde zei weer:

je doet je best maar...denk jij dat et mij wat interesseert dat jij jezelf compleet voorschut zet op hyves?! haha..laat me niet lachen lelijkert...dat is trouwes de rede dat ik je had geblokkeert en verwijdert..omdat je lelijk bent..lees je dat? L E L I J K!! ( ik hoop dat je dit ook op hyves zet) En ik ben nu ook heel blij dat ik niet mijn hand over mijn hart streek en dacht: Ach..hij is lelijk, maar misschien heeft ie een super karakter..Want via deze weg heb ik maar weer ondekt dat je een sick person bent! Succes met alles gast..je kan mailen tot je een ons weegt..of mij op hyves of welke site dan ook zetten..het interesseert me werkelijk waar geen MOER wat jij met je kloothoofd over mij denkt..het zit gewoon zo: ik vraag jou om mij met rust te laten..een normale gast doet dat..Een psychisch gestoorde stalker blijft doorgaan..dat laatste ben jij dus!
Ik blokkeer dit adres..Dag lelijkert..

Bestaat er ook een oscar voor meest lelijke persoon? Ik nomineer jou maar al te graag!

Toen zei ik:

Nee, het zit gewoon zo het zal me een worst wezen of ik lelijk ben of niet, ik voel me ten eerste te mooi om door jou als een lelijk persoon behandelt te worden, ten tweede zou ik lelijk zijn dan zou ik helemaal down worden van je handelswijze. Ik heb niks tegen lelijke mensen opzich en ik behandel ze altijd alsof ze knap zijn, zoals ik ook met jou doe, maar jij bent gewoon arrogant en heb geen respekt voor de minder bedeelden, een mooie man met een goed hart, en bij mooi zijn hoort meestal een goed hart zal jou daarom nooit zien zitten, nooit lang tenminste en toen kwam jij op rp..... de boel onveiligmaken.

En ik stalk normaal nooit maar je zei zelf dit is maar cyber, dus hier mag het en is het ook niet wanhopig in mijn geval niet tenminste, en nogmaals mocht je het niet begrepen hebben door alle opmerkingen die gemaakt zijn, ik hou pas op als ik een excuus voor je gedrag krijgt of als je me smeekt. Als ik een echte psycho was waarvan ik zeker weet dat jij die aantrekt, dan had je echte problemen. Dus ik red die luie kont van je nog ook.
Zeg maar alsjeblief tegen mij, kom maar poes,poes,poes, hahahaha. Daarnaast klink je ook niet als een vrouw maar als een puberaal jochie en misschien zit dat er nog wel achter bij jou ook. Ik ouwehoer niet over makeup, staat mooi hoor op je foto, maar het is gewoon geinig dat je helemaal geel ziet op je wangetjes. Net zoiets als een pisvlek zien op een damesbroek.

En zo ging het nog een maand verder....
Maanviswoensdag 23 juni 2010 @ 16:58
L E L I J K lees je dat?
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 16:59
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:52 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Hebben we het nu over IRL-gesprekken met die vrouwen die interesse tonen? Want dat zou nogal wat anders zijn dan het msn-gesprek waar het nu om gaat.
Nouja beide. Het is niet dat ik met iedereen ruzie loop te maken op msn, haha. Ik zal haar niet de schuld geven, misschien zocht ik onbewust juist wel die 'clash' op. Maargoed, nu even Picardmike's verhaatje lezen.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 17:02
God, wonen jullie op hetzelfde kamp ofzo? Kolere.
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 17:03
tering hey.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 17:03
Hmmm ok. Zal ik maar weer een verhaaltje vertellen?
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 17:03
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:03 schreef Silenus het volgende:
Hmmm ok. Zal ik maar weer een verhaaltje vertellen?
nog meer chatlogs?
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 17:04
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:03 schreef Silenus het volgende:
Hmmm ok. Zal ik maar weer een verhaaltje vertellen?
Please
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:03 schreef CherryLips het volgende:

[..]

nog meer chatlogs?
Die chatlogs bewaar ik nooit, ik heb nog wel een hilarische mailwisseling met een (naar achteraf bleek) niet helemaal 100% meisje...Heb ik hier een aantal jaren geleden al gepost, maar het is wel mooi leesvoer.
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 17:06
Je moet die logs bewaren en bundelen en uitgeven
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 17:09
Picardmike HAHA, humor...
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 17:15
Jezus, die mails.
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 17:18
Effe kiek'n, als jullie geen zin hebben om dit allemaal te lezen moeten jullie maar lekker voetbal gaan kijken ofzo .

Ik kwam een aantal jaar geleden op RP een profiel tegen van een zekere Dolfinbianc22. Dit was haar profiel.
quote:
Ben op zoek naar een jongen die: eerst mij beter wilt leren kennen via chat en dan pas over 2 weekjes een date wilt ( niet eerder want dat is te snel ) , ( ik weet trouwens wat ik wil in mijn leven ) , graag kookt maar geen opleiding voor kok heeft gedaan, tussen de 22 en 26 is, in de buurt en niet ver van gouda woont, geen sport activiteiten op vakantie wilt doen als survaivel, berg beklimmen, wandelen, surfen en zeilen ( maar wel van zwemmen houdt, bowlen en midgetgolf op vakantie ), niet mij dwingt om toch op een sport te gaan en NOOIT MIJ DWINGT TOT EERDER SEX DAN EEN JAAR EN DUS EEN JAAR KAN WACHTEN TOT SEX WILLEN ( HET IS MIJN LICHAAM EN IK WIL HET DOEN OP MIJN MANIER EN NIET ANDERS ) IK WIL NOOIT LUISTEREN NAAR JONGENS DIE VINDEN DAT IK HET EERDER MOET DOEN ), 100 of meer te vertrouwen is, mij respecteerd zoals ik ben, mijn innerlijk wilt horen/ weten op chat,
( DE REST VRAAG JE MAAR OP de chat OF KOMEN WE SAMEN ACHTER TE WETEN ).
ik zoek ook een jongen die veel online is op msn savonds.
en nooit sochtends vroeg tussen : 7:00 uur en 12:00 uur.


zoek jij mij? EN WIL JE HET OOK ZO DOEN ZOALS IK. STUUR ME DAN BERICHT.

ik zoek geen jongens boven de 26 jaar. nadat ik jarig ben geweest wordt dat boven de 27.

Beroep eten opscheppen voor bewoners in verzorgingshuizen

Opleidingsniveau mbo


Mijn hobby's zijn vanalles, borduren, soaps volgen dagelijks, chatten, autorijden, dvd kijken, dominoday


Eten vanalles behalve sommige groenten en sommige salades

Muziek vanalles behalve sommige nummers van sommige artiesten

Sport fietsen naar mijn werk. (5 dagen in de week )

Boek niks, ik wil geen boek en houdt niet van boeken lezen
Nou ten eerste dacht ik dus dat ze de boel liep te fucken, dus ik reageerde eerst met een mailtje van 'HAHAHA, briljant gedaan! trappen hier mensen in?' etc. Toen kreeg ik een nogal raar mailtje terug of ik wel serieus was etc. (Heb ik niet meer opgeslagen)

Toen liep ik in het eind van mijn maandabo en besloot mijn profiel een beetje op haar toe te spitsen en haar te mailen. Dit was mijn profiel:
quote:
Hallo,

wat léuk dat je een kijkje neemt op m'n profiel! Enorm fijn dat je de tijd neemt om te kijken wat me nu zo bezighoudt.
Laat ik me eerst even voorstellen. Ik ben "Silenus", 24 en studeer in Utrecht. Ik heb het hier enorm naar m'n zin!!!!!!!

Ik houdt ervan om te lachen maar ik kan ook serieus zijn. Een avondje weg vind ik leuk, maar op de bank hangen vind ik ook niet mis. Ik vind het leuk om op vakantie te gaan met cultuur, maar soms is het ook leuk om ergens naartoe te gaan waar je kunt zonnen!
Waar ik ook van houd is gedichten maken, ik heb hier een gedicht gemaakt waar ik nu heel erg mee bezig ben en ik hoop dat je laat weten wat je ervan vindt!
Het gedicht heet: relaties

Relaties
Mijn leven zit vol met spaties
kleine tussenpozen
waarin ik niet kan vozen
dat doet me heel veel pijn
om niet met jou samen te zijn

En zo heb ik nog veel meer van die gedichten, gedichten maken doe ik het liefst. En ik hou ook veel van acteuren, houd jij ook van acteuren! Laatst zei C-Master Jay ft. Snoep Dog dat ie me goed vond acteuren!

EN NOG IETS! IK WIL HET EERSTE JAAR GEEN SEX HET IS MIJN LICHAAM EN IK DOE ERMEE WAT IK WIL EN DIT IS MIJN MANIER EN IK WIL NIET DAT VROUWEN ZEGGEN DAT IK EERDER SEX MOET!!!

Ohja, alleen reageren als je tussen de 24 en 30 bent, totdat ik jarig ben dan is het 31.

doeg!!11

Beroep werkloos

Opleidingsniveau wo

Burgerlijke staat gescheiden

Religie hindoe

Aantal kinderen 3

Kinderwens nee


Ik sport veel

Roken > 31 per dag

Alcohol > 5 per dag

Ik heb huisdieren ja

Ik hou van huisdieren nee

Soort woning penthouse

Mijn hobby's zijn ik heb een hekel aan hobby's

Eten alles behalve sommige groenten en sommige salades

Muziek Alles behalve sommige muziek van sommige artiesten

Sport Sommige sporten behalve sommige.
Zoals jullie zien een onwijs kutprofiel. Met dit profiel stuurde ik een reactie naar Dolfinbianc22:
quote:
Hallo Dolfhiebianc22!

Ik heb je profiel gelezen, en het spreekt me enorm aan. Je bent een leuke meid om te zien. Ik kook graag (maar ben geen kok van beroep), ben 24 en woon zoals je ziet in utrecht. Op vakantie doe ik graag bowlen of minigolf, in ieder geval iets rustigs. Zeilen enzo gaat me allemaal veel te hard.
IK WIL JE VERDER OOK NIET DWINGEN TOT SEX IK WIL BEST EEN JAAR WACHTEN VOORAL VOOR EEN MOOIE VROUW ALS JOU WIL IK BEST WACHTEN.
Ik wil best over je te weten komen meer, zoals je innerlijk enzo.

Ik ben 'savonds veel online trouwens, en nooit tussen 7u en 12u. Ik hoop dat het je bevalt.

Kusjes,

Silenus
Dit kreeg ik terug:
quote:
hoi

ik wil eerst rustig met je op msn kletsen en je daarop beter leren kennen.
ik ben deze maand weinig online, heb het enorm druk.
sorry. ik kan je wel bericht sturen wanneer ik tijd heb op msn.

ik wil eerst met je kennis maken op msn 4 weken en daarna misschien uitgaan om je beter te leren kennen en een date afspreken in gouda.

maar wel liever in gouda.
in een grote stad zoals utrecht kan ik niet tegen.
ik voel me in zulke steden niet veilig.

vandaar dat ik in gouda liever wil uitgaan met jou over een maand of over 2 maanden.
ik moet me wel veilig kunnen voelen als ik je 2 maanden goed leer kennen op msn.

wat is je msn?

ik stuur je bericht wanneer ik wel op msn kan zijn savonds.

gr en kusjes terug
Ik had natuurlijk geen zin om m'n msn te geven, want dan heeft ze m'n volledige naam. Dus dit stuurde ik terug:
quote:
Hallo,

ik wacht liever met msn geven, ik vind dat gevaarlijk. Dat doe ik pas als ik je wat beter heb leren kennen, ik hoop dat je dat niet erg vind.
Wat vind je trouwens van mijn gedicht op mijn profiel? Ik heb nog veel meer van zulke gedichten, gedichten is mijn hobby. (net als acteuren)

Als ik nog wat van je hoor voel ik me denk ik veilig genoeg om je m'n msn te geven. dan kunnen we hopelijk snel uitgaan in gouda.
kuskus
Dit stuurde zij weer:
quote:
ja ik houdt wel van gedichten, maar houdt niet van lezen. daarom ook niet gedichten lezen. wel horen.
en ik wil niet zo snel een date daarom wil ik en kan ik helaas niet mee vrijdag, ik had het je al gezegd, heb het enorm druk. helaas ook komende vrijdagavond erg druk.

ik wil wel wat meer vertellen via relatieplanet over mijzelf!!

vindt je dat wel goed? om het zo te doen en af te spreken. en als je je daarna veilig genoeg voelt om je msn te geven: dan moet je me dat even laten weten.

ik heb nu even weinig tijd om je reactie terug te doen vandaag.
ik zit morgen wel weer op de pc en stuur dan een bericht met wat ik allemaal in mijn leven doe.

oke? afgesproken zo?

gr en kusjes
Een dag later stuurde ze een ander berichtje:
quote:
HOI

sorry had gisteravond toch geen tijd om je een bericht te schrijven.
sorry bij deze stuur ik het je nu.

ik had gisteravond een sinterklaas bingo en smiddags had ik ook sinterklaas bingo.

verder over mij:

ik ben dus bianca, ben 10 december jarig, wordt dan 22 alweer.
ik woon nog steeds bij mijn ouders tot en met mijn 25e jaar. want voor die tijd hoef ik nog niet het huis uit te gaan. ik kan niet zelfstandig een huishouden doen, heb beperkingen.
we hebben hier 2 huisdieren: een hond benji, en een valkparkiet speedy.
verder heb ik talloze hobby's:

zoals: borduren, dolfijnen spullen sparen, muziek luisteren, soaps kijken dagelijks ( ik wil nooit een aflevering missen want ben gehecht aan de soaps ), kleed knopen, vrijwiligerswerk, mijn eigen vaste baan, tegenwoordig hoort er ook bij een beetje als taxi chaufeuse spelen voor mijn ouders en familie met mijn auto, ik kijk ook films zo nu en dan, ik kijk gewoon ook spelletjes op tv, af en toe verjaardagen, soms shoppen als ik wat nodig heb, ik ben vaak weg in december": heb dan veel verjaardagen, veel bingo's, veel feestjes, enzovoort., ik houdt van dansen.

ik heb op styldansen gezeten, op reddend zwemmen.
verder zit ik niet op een sport maar val wel af door mijn werk.

ik hoop dat je het niet erg vindt dat ik niet sport?

ik werk vaak maar ben ook vaak en af en toe vrij.
werk bijna niet in het weekend.

ik heb het enorm naar mijn zin op het werk.
en dat was het zo'n beetje.

als er weer iets in mij opkomt om te vertellen hoor je het wel of vraag je het maar wat je nog wilt weten.

vertel eens iets over jou zelf?
misschien komen we overeen met elkaar.
zelfde interesses.

gr bianca en tot de volgende mail.

kijk jij ook soaps?
Mijn reactie hierop:
quote:
HOI DOLFHIE,
woops capslock.

Hoe was je sinterklaasbingo gisteravond? Heb je nog wat gewonnen?
Hoe was je sinterklaasbingo gistermiddag? Heb je nog wat gewonnen?

Waarom kun je eigenlijk niet zelfstandig m'n huishouden doen? Wat voor beperkingen heb je dan?
Leuk van je huisdieren, en wat hebben ze een grappige namen haha. Speedy, hoe kom je erop haha. Is het ook een snelle valkparkiet?
Ik ken trouwens niet zo snel een valkparkiet. Is dat een valk die lief tweet-tweet zegt en in een te kleine parkietenkooi zit?

Je hebt wel echt veel hobbys zeg! Ik vind bingo'en en borduren ook wel mooi. Net als gedichten schrijven en acteuren, ik hou heel erg veel van acteuren. Jammer dat je niet van gedichten lezen houdt, ik heb een klein gedicht voor je geschreven maar dat moet je dan maar overslaan.
Dolfhiebianc
Een woord met een klank
Bianca houdt van dolfijnen
En dat is dol fijn en
ze houdt van borduren
al hoeft dat ook weer geen uren te duren.

Wat voor vaste baan heb je eigenlijk en wat voor vrijwiligerswerk doe je?

Natuurlijk kijk ik ook soaps, vooral As the world turns, Dallas, Onderweg naar morgen, GTST, Married with children, Dr. Drake Ramore, The hills belong to us en 'what kind of stupid idiot are you'.

Kijk jij die ook allemaal?

Ik hoop van je te horen zodat we elkaar meer over elkaar te weten komen kunnen.

kus, Silenus
Kreeg ik dit weer terug:
quote:
hoi silenus

sorry dat ik zo laat nog bericht stuur.
had het echt erg druk afgelopen weekend.
waarom staat er woops capslock?

met de sinterklaasbingo smiddags kon ik niks winnen want ik moest ouderen in het verzorgingshuis helpen met de bingo en alleen hun kunnen wat winnen.

savonds heb ik niks gewonnen met de bingo.

hopelijk heb ik 22 december meer geluk want dan heb ik weer een bingo.


ik kan niet zelfstandig een huishouden doen, omdat ik geen wasgoed kan sorteren en enorm slecht kan koken.

dat wilt niet zeggen dat ik mijn moeder niet help met het huishouden.
want ik help haar met de vaatwasser inruimen, ik strijk zakdoeken ( voor geld ) want als ik er niks voor krijg doe ik niet strijken.

verder help ik niet met koken maar wel met ovenschotels maken.
ik kan geen 3 dingen tegerlijk doen en bij koken moet dat wel.
ik kan ook niet de tijd in de gaten houden, voor die drie dingen die op het vuur staan.

ik ben slecht in onthouden van bijvoorbeeld hoe laat de aardappels gingen koken. en daarom kan ik de tijd ook niet in de gaten houden.

ik heb heel veel beperkingen wat mijn werk betreft.
ik kan slecht onthouden, dat komt doordat ik vroeger zuurstof tekort had. ik sloeg veel keren blauw aan in mijn gezicht.
verder had ik eerst een langzaamwerktempo maar dat is veranderd doordat ik steeds dezelfde werkzaamheden doe gaat mijn werktempo omhoog.

ik moet mijn werk in stappen leren.
en dat gebeurt sinds mei 2007.
sinds die datum heb ik een vaste baan in een keuken voor verzorgingshuizen in gouda en omstreken.

de naam benji hebben we van een dierenprogramma wat vroeger op tv kwam.
namelijk natte neuzen.

de naam speedy hebben we van die disneyfiguren.
speedy conzales.

hij is snel met vliegen. en zit niet altijd in zijn kooi dus.
hij praat in zichzelf en zegt zijn naam. en hoi, en hij doet geluiden na zoals: van de magnetron. en een deur nadoen als die piept.
hij doet ook de telefoon na.

ik houdt ook van acteurs en actrices.
daarom ben ik zo'n soap fan en kijk ik al trouw na mijn soaps en heb ik nog nooit een aflevering gemist.
ik kijk al 10 jaar naar onm en gtst.
de bold is nog niet zo lang. dat kijk ik nog maar 6 jaar.

as the world turns volg ik nooit want dan kijk ik iets anders op tv.
en as the world turns komt op gekke tijden soms.

ik houdt wel van gedichten lezen maar als ze maar lekker kort zijn zoals deze. en ik spaar nog stickers ook en postzegels van dolfijnen.

zijn ze lang dan wil ik die niet lezen ( kost me veel tijd ).

vrijwilligerswerk is in verzorgingshuis de savelberg in gouda.
ik doe dat al 2 jaar.

dallas kijk ik niet, dan doe ik chatten om die tijd of een programma kijken op tv waar ik van houdt dus spelletjes, married with children kijk ik ook niet, dr. drake ook niet, ramore ook niet, the hills belong to us en what kind of stupid idiot are you ook niet.

ik kijk wel: lotto weekend miljonairs, achmea quiz, mijn soaps natuurlijk ( bold, onm en gtst ), miljoenenjacht, 1 tegen 100, sommige films, idols, so you wanna be a popstar. enzovoort.
maar geen comedy's meer, want die ik leuk vond zijn gestopt op tv.

zoals kees en co en mijn dochter en ik.

ik heb vanavond geen tijd om je een bericht te sturen, er komt visite.

vindt je het erg dat ik niet sport?
of juist wel erg?
wat studeer je?
welke talen spreek jij goed?
wat zijn jou hobby's?
heb jij huisdieren?
en wat voor soort muziek houdt jij van?

ik houdt niet van vakantie met culturen want ik wil geen enkele taal meer leren ( is teveel om te onthouden ), en te moeilijk en ik houdt niet van die culturen want het interesseerd me geen bal hoe hun leven. en ik kan slecht tegen meer dan 30 graden want ik verbrand heel snel. ook met zonnebrandcreme.

en ik ben dichtbij landen gewender. want die taal ken ik wel dus duits, engels en nederlands. de franse taal haat ik want dat is een rottaal en te moeilijk voor mij om te leren.

dat is mijn mening over dat van reizen op jou profiel.
ik hoop dat je wel naar landen wilt waar ze de taal spreken die ken.
maar niet naar landen waar het hoger dan 30 graden is.

oh ja ik houdt ook niet van museums enzo dat interesserd me ook niks en wil ik ook niet in geintereseerd raken. ook niet de culturen.
ik wil wel later naar ( duitsland, engeland, ierland, florida, nederland, belgie, ( curacao, alleen voor de dolfijnen want dolfijnen intereseren me alles ).

ik wil graag antwoordt op al mijn vragen als dat kan.
ik houdt het namelijk bij op de computer omdat ik slecht ben in onthouden.

gr en kus bianca
Hierna leest ze blijkbaar pas m'n profiel:
quote:
hoi silenus

ik zie ineens dat je een hindoe bent en dat zoek ik juist niet.
ik wil me ook niet eraan aanpassen.
en ik zie dat je 3 kinderen hebt!!!!!!!!!!!!!!!! is dit waar?
en dat zoek ik al helemaal niet want ik wil nog geen kinderen opvoeden op deze leeftijd. ik moet eerst boeken daarover in huis hebben want anders kan ik geen ervaring krijgen erin.

wil je hier alsjeblieft eerst op antwoorden.

gr bianca

als dit waar is wil ik je niet verder leren kennen.
sorry zo'n jongen zoek ik niet en wil ik niet hebben in mijn leven.

ik zoek iemand zonder kinderen en zonder geloof.


Hierna niet meer gereageerd. Na dat zuurstoftekortverhaal was ik sowieso gestopt. Hehe.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 17:22
Acteuren Nu even verder lezen.
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 17:24
Wehe, ohja, volgens mij heb je me die berichten een keer gemaild, ook via RP
Silenuswoensdag 23 juni 2010 @ 17:26
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:24 schreef CherryLips het volgende:
Wehe, ohja, volgens mij heb je me die berichten een keer gemaild, ook via RP
Haha ja daar heb ik destijds met aardig wat mensen om zitten lachen inderdaad. Uit die goede ouwe tijd dat we nog in elkaars hyves stonden.
#ANONIEMwoensdag 23 juni 2010 @ 17:33
Pfff, teveel tekst voor nu. Volgende keer weer. Nu voetbal kieken.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 17:34
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:33 schreef Friek_ het volgende:
Pfff, teveel tekst voor nu. Volgende keer weer. Nu voetbal kieken.
Verder is het gewoon een zielige gehandicapte.
Jabberwockywoensdag 23 juni 2010 @ 17:37
quote:
en dat zoek ik al helemaal niet want ik wil nog geen kinderen opvoeden op deze leeftijd. ik moet eerst boeken daarover in huis hebben want anders kan ik geen ervaring krijgen erin.
Lol wut.
Xs2Shannawoensdag 23 juni 2010 @ 17:40
hahahaha.... "Dr Drake Ramor", en "What kind of stupid idiot are you"

Schitterend...
CherryLipswoensdag 23 juni 2010 @ 17:41
dat arme schaap is gewoon geestelijk gehandicapt
heiden6woensdag 23 juni 2010 @ 17:53
Ik stuurde uit verveling diep in de nacht een meisje op een datingsite dit berichtje:
quote:
Goedenavond!
Zie ik de volgende avond dat ze me dit heeft teruggestuurd:
quote:
Goedemorgen!

Ja gister was ik te lui om je bericht te openen en dus ging ik toch liever slapen.


Okee, hier kan ik wel aan mee doen, dit soort gekkigheid, dacht ik, dus ik stuur terug:
quote:
Slapen is relaxed, ik vind het een verstandige keuze van je! Was het lekker?
Haar reactie:
quote:
haahaha nou slapen is meer een moeten , je doet het maar anders kan je de volgende dag niet aan.
Ik:
quote:
Ik slaap maar een keer in de drie maanden, voor 10 minuten!
Zij:
quote:
Lol 10 min voor 1 mnd was nog wel gelovig maar 3 mnden niet.
Ik:
quote:
Maak je me nu voor leugenaar uit?

Dat maakt me verdrietig!
Zij:
quote:
neej ik maak je niet gelijk voor leugenaar uit , klinkt alleen niet echt geloofwaardig
Ik:
quote:
Gewoon veel oefenen, langzaam afbouwen!
Vanaf 2015 hoop ik helemaal geen slaap meer nodig te hebben, dan doe ik alleen elk jaar op 1 januari een halve minuut mijn ogen dicht en kan ik er weer een jaar tegenaan!
Vervolgens krijg ik deze epische reactie terug:
quote:
Woot dit is echt intresant , hoe lang ben je al hiermee bezig?
.
Harajuku.woensdag 23 juni 2010 @ 17:56
Jullie zoeken ze ook wel uit zeg
heiden6woensdag 23 juni 2010 @ 17:57
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:56 schreef Harajuku. het volgende:
Jullie zoeken ze ook wel uit zeg
Ook genoeg leuke meiden aangetroffen op datingsites hoor!
Fortitudewoensdag 23 juni 2010 @ 18:04
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:53 schreef heiden6 het volgende:
Ik stuurde uit verveling diep in de nacht een meisje op een datingsite dit berichtje:
[..]

Zie ik de volgende avond dat ze me dit heeft teruggestuurd:
[..]



Okee, hier kan ik wel aan mee doen, dit soort gekkigheid, dacht ik, dus ik stuur terug:
[..]

Haar reactie:
[..]

Ik:
[..]

Zij:
[..]

Ik:
[..]

Zij:
[..]

Ik:
[..]

Vervolgens krijg ik deze epische reactie terug:
[..]

.
Dat lijkt mij geen serieuze reactie. Als jij dat gelooft dan ben jij eerder goedgelovig. Of ze is inderdaad een beetje dom. Kan je eigenlijk niet zien.
Viking84woensdag 23 juni 2010 @ 18:06
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:37 schreef Silenus het volgende:

[..]

Nee, want dan zou elk gesprek dus volgens een bepaald stramien moeten verlopen. Vrouw toont interesse, er ontstaat een gesprek, en ik verneuk het steeds met lompe opmerkingen. Aangezien het voor de rest altijd wel op rolletjes verloopt zoek ik de fout nog niet direct in mijn eigen botheid. Of in dit specifieke geval misschien wel, wat maakt het uit. Misschien zocht ik wel express de 'confrontatie', misschien testte ik haar om te kijken hoe ze erop zou reageren (happen, ad rem, boos, etc), of misschien was ik even heel onzeker. Geen idee.
Maar jij weet niet hoe haar andere MSN-gesprekken verlopen, dus je kunt het ook niet op haar gooien. Misschien matchen jullie wel gewoon niet .
eleusiswoensdag 23 juni 2010 @ 18:06
Heerlijk om die goeie ouwe dolfibianc ook weer eens te lezen