Overhemd en nette schoenen? Is het een date of een sollicitatiegesprek?quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat dus.![]()
En wil je het ècht op safe spelen: lange broek, overhemd en (redelijk) nette schoenen (dus geen sneakers en al helemaal geen slippers).
En inderdaad, had er ook nog nooit van gehoord maar mijn god, die E5 zooi kun je beter laten voor wat het is.
Ben ik het niet mee eens...ik denk dat bij veel meiden in de zomer een net overhemd (mouwen opgestroopt) met een korte broek tot over je knie en slippertjes ook echt wel kan.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat dus.![]()
En wil je het ècht op safe spelen: lange broek, overhemd en (redelijk) nette schoenen (dus geen sneakers en al helemaal geen slippers).
En inderdaad, had er ook nog nooit van gehoord maar mijn god, die E5 zooi kun je beter laten voor wat het is.
Je miste het stukje "En wil je het ècht op safe spelen" zeker? Beter te goed dan te slecht gekleed.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:27 schreef Maanvis het volgende:
Overhemd en nette schoenen? Is het een date of een sollicitatiegesprek?
Tja, Nederlanders staan er niet voor niets om bekend om dat ze zo'n beetje het slechtst geklede Westerse volk zijn. Maar ach, wie ben ik.quote:
ja ik lees nooit goed, anders kost het teveel tijd en haal ik de hoogste regionen van de topposters niet.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Je miste het stukje "En wil je het ècht op safe spelen" zeker? Beter te goed dan te slecht gekleed.
Slechts geklede Westerse volk?quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Tja, Nederlanders staan er niet voor niets om bekend om dat ze zo'n beetje de slechtst geklede Westerse volk zijn. Maar ach, wie ben ik.
Nou wie ben je dan? Wat kun je dan?!quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Tja, Nederlanders staan er niet voor niets om bekend om dat ze zo'n beetje de slechtst geklede Westerse volk zijn. Maar ach, wie ben ik.
Euh ik vind oost-europeanen juist wel redelijk gekleed. De engelsen spannen de kroon!quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:09 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
[..]
Slechts geklede Westerse volk?
Kijk eens naar Duitsers....of nog erger Oostenrijkers, of Bulgaren of polen en eigenlijk alles wat ten Oosten van Duitsland ligt.
Kom je wel eens in het buitenland??![]()
Jij bent iemand die dingen roept op een forum maar er niks vanaf weet. Sowieso als je zo generaliseert/polariseert zit je er per definitie al naast.
Een shirt met spijkerbroek en nette schoenen kan er zeker wel slechter uitzien dan overhemd, korte broek en slippertjes...nogal context afhankelijk he?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben een buitenlander.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:09 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Kom je wel eens in het buitenland??![]()
'nuff said. Stijlforum is geen autoriteit, dat zijn wannabe'squote:
Stijlforum is slechts een van de velen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:30 schreef Maanvis het volgende:
'nuff said. Stijlforum is geen autoriteit, dat zijn wannabe's.
Wannabe's ja.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:34 schreef Techno het volgende:
[..]
Stijlforum is slechts een van de velen.
Er bestaat zoiets als etiquette. Dat heeft verder weinig met 'stijl kopen' te maken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:37 schreef Maanvis het volgende:
Wannabe's ja.
De illiusie hebben dat stijl te koop is
etiquette is ook afhankelijk van cultuurquote:Op donderdag 17 juni 2010 15:40 schreef Techno het volgende:
[..]
Er bestaat zoiets als etiquette. Dat heeft verder weinig met 'stijl kopen' te maken.
Dat hangt er maar vanaf in welke kringen je je begeeft. Maar goed, het ging om wat je wel of niet kunt dragen bij een date, wat Oost-Europeanen doen lijkt me derhalve niet erg relevant.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:45 schreef Maanvis het volgende:
etiquette is ook afhankelijk van cultuur. je kunt oost-europeanen niet beoordelen op hun etiquette want daar is de etiquette anders dan hier.
Als je stijl forums als uitgangspunt neemt dan sla je sws al de plank mis want hebben de meeste mensen daar sws al een vrij expressieve / exclusieve smaak wat betreft kleding.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:28 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik ben een buitenlander.
Maar goed, neem eens een kijkje op stijlforum ofzo. Die mening komt niet uit de lucht vallen.
Waarom zou dat niet kunnen? Omdat het niet in jouw straatje past? En alsof de gemiddelde mening ook de juiste is? Kom op zeg. Wat een drogredenatie.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:56 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Als je stijl forums als uitgangspunt neemt dan sla je sws al de plank mis want hebben de meeste mensen daar sws al een vrij expressieve / exclusieve smaak wat betreft kleding.
Allesbehalve representatief voor de mening van de gemiddelde NL h&m / vera moda / only meisje. De mening op een stijlforum kan je niet als uitgangspunt nemen.
Daar valt wel degelijk over te twisten - er bestaan notabene hele boekwerken over - en over generaliseren en hokjes gesproken...quote:Sws....over smaakt valt niet te twistennnnnn, met je hokjes (wereld)beeld. Zoiets is nogal situatie afhankelijk he!?
Iets met pot, zwart en ketel. Beetje kansloos dus. Als je anderen iets verwijt, doe het zelf dan ook niet.quote:Kijk eens naar Duitsers....of nog erger Oostenrijkers, of Bulgaren of polen en eigenlijk alles wat ten Oosten van Duitsland ligt.
Het gaat niet om juist of niet juist, het gaat om dat het niet reeeel is om dat als uitgangspunt te nemen voor een gemiddeld meisje op een date? Dus gewoon een willekeurig type van de straat geplukt.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:04 schreef Techno het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Omdat het niet in jouw straatje past? En alsof de gemiddelde mening ook de juiste is? Kom op zeg. Wat een drogredenatie.
Er bestaan ook boekwerken over kabouters, heksen en ufo's, dat wil niet zeggen dat het per definitie de waarheid is. Er valt over te twisten maar er valt nooit een conclusie aan te verbinden (een exacte uitkomst) omdat het nou een keer SMAAK betreft. Dus je kan er wel over twisten, maar er zal nooit een uitkomst uitkomen wat dus min of meer betekent dat je er net zo goed niet over kan twisten.quote:
[..]
Daar valt wel degelijk over te twisten - er bestaan notabene hele boekwerken over - en over generaliseren en hokjes gesproken...
[..]
Hier heb je gelijk, alleen zeg ik niet dat die mensen per definitie slecht gekleed zijn. Alleen dat ik uit eigen ervaring vaak slecht geklede heb gezien. Maar dat is wederom smaakquote:Iets met pot, zwart en ketel. Beetje kansloos dus. Als je anderen iets verwijt, doe het zelf dan ook niet.
Nogmaals, het enige wat ik aangaf is dat je beter tè goed dan tè slecht gekleed kan gaan. Die eerste indruk kan je maar één keer maken. Tenzij je de date in kwestie al door en door kent, maar dan gaat dat hele kledingverhaal uberhaupt niet meer op.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:11 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
Het gaat niet om juist of niet juist, het gaat om dat het niet reeeel is om dat als uitgangspunt te nemen voor een gemiddeld meisje op een date? Dus gewoon een willekeurig type van de straat geplukt.
Alleen heb je hier te maken met etiquette. Bepaalde zaken zijn gewoon not done. Zoals witte sokken, een afritsbroek en sandalen. En voor tips op dat gebied kun je prima op een stijlforum terecht.quote:Er bestaan ook boekwerken over kabouters, heksen en ufo's, dat wil niet zeggen dat het per definitie de waarheid is. Er valt over te twisten maar er valt nooit een conclusie aan te verbinden (een exacte uitkomst) omdat het nou een keer SMAAK betreft. Dus je kan er wel over twisten, maar er zal nooit een uitkomst uitkomen wat dus min of meer betekent dat je er net zo goed niet over kan twisten.
Dat heb ik helemaal nergens gesteld, iets beter lezen de volgende keer. Nederlanders staan in het buitenland niet bepaald bekend om hun goede of verfijnde kledingsmaak. Alleen wil dat natuurlijk niet zeggen dat iedere Nederlander per definitie slecht gekleed is.quote:Hier heb je gelijk, alleen zeg ik niet dat die mensen per definitie slecht gekleed zijn. Alleen dat ik uit eigen ervaring vaak slecht geklede heb gezien. Maar dat is wederom smaak
Veel plezier nog.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:23 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
oke...je hebt me te pakken!![]()
Nu ga ik verder met m'n leven, fijne dag nog! doei!
Als mijn date in pak komt aanzetten, met een pot gel, denk ik meteen al, later!quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:21 schreef Techno het volgende:
[..]
Nogmaals, het enige wat ik aangaf is dat je beter tè goed dan tè slecht gekleed kan gaan. Die eerste indruk kan je maar één keer maken. Tenzij je de date in kwestie al door en door kent, maar dan gaat dat hele kledingverhaal uberhaupt niet meer op.
Heb ik het ergens over een pak of een pot gel gehad? Dacht het niet, dus verzin er dan ook niet vanalles bij. Tja, en witte sportsokken die draag je inderdaad met... sporten. Niet onder je normale kleding in ieder geval.quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:39 schreef Xs2Shanna het volgende:
Als mijn date in pak komt aanzetten, met een pot gel, denk ik meteen al, later!
Liever een jongen die lekker zichzelf is.
Dan ziet hij er altijd leuk uit, wat hij ook aanheeft.
En wat is er mis met witte sportsokken? Dat is zo'n cliche.
Nette schoenen? Wat zijn in jouw ogen nette schoenen? Nette schoenen zijn voor mij zulke schoenen...quote:Op donderdag 17 juni 2010 16:51 schreef Techno het volgende:
[..]
Heb ik het ergens over een pak of een pot gel gehad? Dacht het niet, dus verzin er dan ook niet vanalles bij. Tja, en witte sportsokken die draag je inderdaad met... sporten. Niet onder je normale kleding in ieder geval.
Met nette schoenen bedoel ik gewoon schoenen die er netjes uitzien. Het hoeven echt geen Santoni's te zijn ofzo.quote:Op donderdag 17 juni 2010 17:01 schreef Xs2Shanna het volgende:
Nette schoenen? Wat zijn in jouw ogen nette schoenen? Nette schoenen zijn voor mij zulke schoenen...
[ afbeelding ]
Verzin er een pantalon of spijkerbroek overheen, met een blouse, en het geheel komt net iets te netjes, te zakelijk over. Zeker in de zomer.
En daar ging het hier om.
Over sportsokken. Als je een normale broek op lengte hebt, zie je die sokken nieteens.
Dat is echt zo'n overduidelijke overrated vrouwen uitspraak. Meestal van gefrustreerde vrouwen die maar geen man kunnen houden.
Ik heb liever dat hij zijn sportsokken aantrekt, zich daar fijn bij voelt, en dus zichzelf is. Dan van die halve kousjes... en zich ongemakkelijk voelt over wat ik van zijn sokken vind.
![]()
Ligt aan je schoenen en je broek natuurlijk.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:24 schreef Knipoogje het volgende:
Kunnen die minisokjes eigenlijk? Ik heb van die witte voetsokjes, dan zie je net een miniem wit randje uitsteken boven mijn schoenen.
En we hebben een winnaarquote:Op donderdag 17 juni 2010 17:01 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb liever dat hij zijn sportsokken aantrekt, zich daar fijn bij voelt, en dus zichzelf is. Dan van die halve kousjes... en zich ongemakkelijk voelt over wat ik van zijn sokken vind.
![]()
quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:24 schreef Knipoogje het volgende:
Kunnen die minisokjes eigenlijk? Ik heb van die witte voetsokjes, dan zie je net een miniem wit randje uitsteken boven mijn schoenen.
Misschien ook leuk om te vermelden via welke datingsite je elkaar hebt ontmoet.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:55 schreef sjippen het volgende:
Bon, ff verslag over de date!
Ik had mijn korte broek dan maar geruild voor een jeans, dat was idd even goed. Na een half uurtje trein kwam ik aan in haar stad en ik was deze keer eigenlijk helemaal niet zenuwachtig, ik had er een goed gevoel bij. Meisje ontmoet, zeker geen lelijk ding en een schattig gezichtje. Verliep zeer vlot eigenlijk en toen we naar de tapasbar afzakten met de tram, heeft ze verschillende malen laten zien dat vrouwen en orientatie niet echt samen gaan. Ideaal voor wat plagerige grapjes...
Maar goed, we hebben 3 uur in de tapasbar gezeten en het was wel gezellig vond ik. Lekker gegeten, wat grapjes gemaakt met de ober, goed gesprek gehad... Best een lollig meisje met brede interesse en intelligentie. Ze kwam zeker niet wanhopig over, integendeel zelfs. Ze wordt moeilijk verliefd en met af en toe eens te daten wou ze die kans wat groter maken.
Ik denk wel dat we beide het gevoel hadden: hele toffe date, maar geen chemie en dus niks meer. Zo gaat dat nu eenmaal en daar is niks verkeerd mee.![]()
Dus wederom: het zijn niet enkel lelijke asociale dozen op die sites, maar ook gewone lieve/mooie meisjes die moeilijk verliefd worden of te idealistisch/romantisch ingesteld zijn... je moet enkel goed screenen en gescreend worden voor je afspreekt!
Binnenkort wellicht weer een date!
Anders vraag je gelijk haar nicknamequote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:58 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Misschien ook leuk om te vermelden via welke datingsite je elkaar hebt ontmoet.
Najazeg effe dimmen he!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:15 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Anders vraag je gelijk haar nickname
quote:
Dan ben je gewoon niet zo aantrekkelijk fotogeniek. Waarom ga je uberhaupt op een datingsite staan als je het irl veel beter lukt?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:49 schreef Hardrebel het volgende:
In real life heb ik toch echt veeel meer dates weten te regelen dan via internet.
Ik hoef niet zo in speciale myspace angles te staan. Mijn ervaring is dan dat het alleen enorm tegenvalt als je elkaar ziet. Al een paar keer gehad. Kwam niet eens in de buurt van de foto.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:48 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon niet zo aantrekkelijk fotogeniek. Waarom ga je uberhaupt op een datingsite staan als je het irl veel beter lukt?
Je hebt nu al verschillende voorbeelden gegeven waarom internetdaten jou niet goed bevallen is. Daarom maakte ik de opmerking. Je mag zeker wel internetdaten. Dat is helemaal niet alleen voor kanslozen. Maar ik vind het wel opvallend dat de types met wie jij date zich heel anders voordoen dan ze zijn. Misschien zegt dat ook iets over de types waar jij op valt (op internet dan) of over de manier van contact hebben voor die tijd.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:52 schreef Hardrebel het volgende:
Ik hoef niet zo in speciale myspace angles te staan. Mijn ervaring is dan dat het alleen enorm tegenvalt als je elkaar ziet. Al een paar keer gehad. Kwam niet eens in de buurt van de foto.
Waarom zou ik niet het internetdaten mogen proberen omdat ik wel dates irl kan krijgen? Of is internetdaten alleen voor kanslozen ofzo?
Ik denk ook niet dat het zozeer is dat mensen zich via internet bewust anders voordoen, maar je vormt je op basis van het gedrag op internet (via mail/msn/wat dan ook) toch een beeld van iemand dat helemaal niet hoeft te kloppen. Iemand kan op msn heel veel aan het woord zijn en in het echt een stuk rustiger, bijvoorbeeld. Dan doen ze zich niet zozeer anders voor, maar toch voldoet het niet aan de verwachtingen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 14:39 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Je hebt nu al verschillende voorbeelden gegeven waarom internetdaten jou niet goed bevallen is. Daarom maakte ik de opmerking. Je mag zeker wel internetdaten. Dat is helemaal niet alleen voor kanslozen. Maar ik vind het wel opvallend dat de types met wie jij date zich heel anders voordoen dan ze zijn. Misschien zegt dat ook iets over de types waar jij op valt (op internet dan) of over de manier van contact hebben voor die tijd.
Dat klopt, maar de voorbeelden die Hardrebel gaf, zijn dingen die je mijns inzien al wel kunt weten voordat je besluit te daten. Zoals een zeekoe-figuur onder een normaal koppie of als iemand echt extreme issues heeft.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 15:02 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het zozeer is dat mensen zich via internet bewust anders voordoen, maar je vormt je op basis van het gedrag op internet (via mail/msn/wat dan ook) toch een beeld van iemand dat helemaal niet hoeft te kloppen. Iemand kan op msn heel veel aan het woord zijn en in het echt een stuk rustiger, bijvoorbeeld. Dan doen ze zich niet zozeer anders voor, maar toch voldoet het niet aan de verwachtingen.
Valt best mee toch? Volgens mij staat het er extremer dan dat het is. Moet toegeven dat ik dat soort teksten wel leuker vindt dan het nietszeggende gezever van 95% van de vrouwen op een dergelijke site. Al zou ik haar verder ook geen bericht sturen.quote:
Inderdaad, het is meer een soort ingraven vooraf. Beetje alle opties openhouden en subtiel gebruik maken van alle openingen. Grappig genoeg doen politici dat ook vaak.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:29 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee dat zeggen ze om vooraf geen hoop te geven aan hun "datepartner". Als ze het niks vinden, kunnen ze zich dus op die uitspraak vastpinnen.
Via de Belgische Relatieplanet. Als Belg zijnde krijg ik trouwens ook van Nederlandse meisjes berichtjes, hoe komen ze erbij dat ik ooit 400 km noordwaarts zou trekken voor een date?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:58 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Misschien ook leuk om te vermelden via welke datingsite je elkaar hebt ontmoet.
Zoiets heb ik ook al meegemaakt. We hadden een zaterdag afgesproken voor een eerste kennismaking, het was duidelijk dat we beiden single waren. Gedurende de ganse date heeft ze niets laten merken dat ze een oogje op iemand zou hebben ofzo. Nauwelijks anderhalve dag later stond er op haar Facebook dat ze een nieuw vriendje had. Jaja, erg logisch...quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:49 schreef Friek_ het volgende:
Het debielste wat ik trouwens het meegemaakt via datingsites is het volgende: een meisje had dus me een bericht gestuurd. Hierop had ik uiteraard gereageerd en na wat contact heen en weer ook even elkaars Facebook uitgewisseld. Op donderdag begon onze zeer aardige woordenwisseling en zondagnacht had ze mij haar laatste bericht gestuurd (in deze berichten op en neer stelde zij voor om een biertje te doen in mijn stamkroeg hier). Nu was ik toevallig die zondagnacht wakker en zat ik wat loos te hangen achter m'n PC. Gelijk dus maar dat mailtje gelezen, maar nadat ik hem had gelezen had ik geen zin om direct iets terug te sturen.
Uit verveling zat ik de updates van m'n vrienden te checken op Facebook. Nu stond zij daar dus ook ineens tussen, maar toch wel met een erg opmerkelijke update. "[naam] heeft haar relatiestatus gewijzigd van 'vrijgezel' naar 'heeft een relatie' "". Deze snapte ik even totaal niet en dacht even dat het een grapje was. Toen ik echter de reacties doorlas (zo'n vijftien man had al gereageerd) leek het er hard op serious business te zijn. Dit werd ook nog eens bevestigd door een reactie die ze geplaatst had bij de foto van een vriend waarin ze schreef dat het 'sinds vrijdag na vier maanden daten dan eindelijk officieel' was.
Aangezien ik haar toch niet kende en eigenlijk hier wel opheldering over wilde, besloot ik maar te reageren. En dan niet zomaar even reageren via de mail, nee, we reageren mooi via Facebook zodat alle vijftien verschillende mensen een mailtje in een inbox krijgen van mij. Veel leuker. Schreef het volgende: "Vindt je vriendje dat wel goed? Dat je gaat daten met mij? Met hartelijke groet van [naam], die charmante jongeman waarmee je wilt daten." Overigens had haar kersverse vriend ook een reactie geplaatst. Ik gok dat die het Spaans benauwd kreeg na dat bericht.![]()
Stuurt ze ineens op mijn Facebook het volgende bericht terug: "naar mijn idee was ons contact voor als nog platonisch en ik heb het woord date nooit in mijn mond genomen maar lijkt me wel oprecht gezellig is een x koffie te doen, donderdag toch? maar bedankt voor de onrust op mijn profiel."Ik bedoel, tsja, ik ga ook altijd op zoek naar platonisch contact via een datingsite waarbij ik mannen heel subtiel vergeet te vertellen dat ik inmiddels al een relatie heb. God, gelijk maar dat domme kind uit m'n Facebook geflikkerd en niks meer laten horen. Triest wijf.
Ik snap het zelf ook niet echt. Zeker niet als de vrouw in kwestie helemaal over the top verliefd overkomt op Facebook, maar tegelijkertijd wel even de opties openhoudt achter iedereens rug om. Voor mij komt het over als een soort consumptieliefde: iedereen vertellen dat je o zo blij bent met je nieuwe aanwinst, maar ondertussen ook even je oog houden op de markt voor wat nieuwe (en mogelijk betere) spullen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:39 schreef sjippen het volgende:
[..]
Zoiets heb ik ook al meegemaakt. We hadden een zaterdag afgesproken voor een eerste kennismaking, het was duidelijk dat we beiden single waren. Gedurende de ganse date heeft ze niets laten merken dat ze een oogje op iemand zou hebben ofzo. Nauwelijks anderhalve dag later stond er op haar Facebook dat ze een nieuw vriendje had. Jaja, erg logisch...
wablief? weet u da nie ?de zacchhte '' ghé '' doet et em. Keigaafff toccchquote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:36 schreef sjippen het volgende:
[..]
Via de Belgische Relatieplanet. Als Belg zijnde krijg ik trouwens ook van Nederlandse meisjes berichtjes, hoe komen ze erbij dat ik ooit 400 km noordwaarts zou trekken voor een date?
Ondanks de misleiding en de teleurstelling van jouw kant, die ik goed kan begrijpen, vind ik dat ze er wel enorm stoer mee omgaat. Ze ontkent niets en zet jou met haar reactie eigenlijk enorm voor lul. Dus jouw idee om haar vriendje onzeker te laten worden (die het niet verdient om slachtoffer hiervan te worden overigens) heeft jammerlijk gefaald denk ik.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:49 schreef Friek_ het volgende:
Het debielste wat ik trouwens het meegemaakt via datingsites is het volgende: een meisje had dus me een bericht gestuurd. Hierop had ik uiteraard gereageerd en na wat contact heen en weer ook even elkaars Facebook uitgewisseld. Op donderdag begon onze zeer aardige woordenwisseling en zondagnacht had ze mij haar laatste bericht gestuurd (in deze berichten op en neer stelde zij voor om een biertje te doen in mijn stamkroeg hier). Nu was ik toevallig die zondagnacht wakker en zat ik wat loos te hangen achter m'n PC. Gelijk dus maar dat mailtje gelezen, maar nadat ik hem had gelezen had ik geen zin om direct iets terug te sturen.
Uit verveling zat ik de updates van m'n vrienden te checken op Facebook. Nu stond zij daar dus ook ineens tussen, maar toch wel met een erg opmerkelijke update. "[naam] heeft haar relatiestatus gewijzigd van 'vrijgezel' naar 'heeft een relatie' "". Deze snapte ik even totaal niet en dacht even dat het een grapje was. Toen ik echter de reacties doorlas (zo'n vijftien man had al gereageerd) leek het er hard op serious business te zijn. Dit werd ook nog eens bevestigd door een reactie die ze geplaatst had bij de foto van een vriend waarin ze schreef dat het 'sinds vrijdag na vier maanden daten dan eindelijk officieel' was.
Aangezien ik haar toch niet kende en eigenlijk hier wel opheldering over wilde, besloot ik maar te reageren. En dan niet zomaar even reageren via de mail, nee, we reageren mooi via Facebook zodat alle vijftien verschillende mensen een mailtje in een inbox krijgen van mij. Veel leuker. Schreef het volgende: "Vindt je vriendje dat wel goed? Dat je gaat daten met mij? Met hartelijke groet van [naam], die charmante jongeman waarmee je wilt daten." Overigens had haar kersverse vriend ook een reactie geplaatst. Ik gok dat die het Spaans benauwd kreeg na dat bericht.![]()
Stuurt ze ineens op mijn Facebook het volgende bericht terug: "naar mijn idee was ons contact voor als nog platonisch en ik heb het woord date nooit in mijn mond genomen maar lijkt me wel oprecht gezellig is een x koffie te doen, donderdag toch? maar bedankt voor de onrust op mijn profiel."Ik bedoel, tsja, ik ga ook altijd op zoek naar platonisch contact via een datingsite waarbij ik mannen heel subtiel vergeet te vertellen dat ik inmiddels al een relatie heb. God, gelijk maar dat domme kind uit m'n Facebook geflikkerd en niks meer laten horen. Triest wijf.
Ik enorm voor lul? Ik vind het eigenlijk wel meevallen hoor.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:36 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ondanks de misleiding en de teleurstelling van jouw kant, die ik goed kan begrijpen, vind ik dat ze er wel enorm stoer mee omgaat. Ze ontkent niets en zet jou met haar reactie eigenlijk enorm voor lul. Dus jouw idee om haar vriendje onzeker te laten worden (die het niet verdient om slachtoffer hiervan te worden overigens) heeft jammerlijk gefaald denk ik.
Je moet jezelf nooit publiekelijk laten kennen, want je weet nooit hoe dat uitpakt. Je had gewoon beter op haar privé bericht een reactie kunnen sturen. Daarbij had ze nog geen vriendje toen ze in contact kwam met jou en stond ze gewoon nog op die datingsite, maar daar kun je ook best vriendschappelijke contacten op doen. Voortaan misschien ff checken welke intentie de ander heeft.
Tsja, dat vind ik ook vervelend aan datingsites. Ik heb het al meer dan eens meegemaakt dat ik een leuk contact met iemand had, een paar keer mee had afgesproken waarna je toch enigszins het idee krijgt dat het meer zou kunnen worden, maar er later achterkomt dat je bij lange na niet de enige bent waarmee ze afspreekt en vanalles en nog wat 'doet'. Goed, het is een vrij land, maar ik moest daar toch wel even aan wennen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik enorm voor lul? Ik vind het eigenlijk wel meevallen hoor.Ik was trouwens niet zozeer teleurgesteld, maar eerder gewoon ontzettend verbaasd dat iemand contact zoekt via een datingsite, maar ondertussen wel vier maanden aan het daten is met een ander (en tussendoor ook een relatie krijgt) en nog steeds gewoon berichten naar mij blijft sturen. Da's gewoon geen zuivere koffie, klaar.
Verder was ze denk ik niet bepaald ontzettend stoer, maar geeft ze mij te kennen gewoon een bord voor haar kop te hebben.
Oh, daar heb ik nog geeneens zoveel problemen mee. Je bent gewoon scharrels en elkaar niks verschuldigd. Bovenstaande praktijken vind ik echter dan toch net weer een stapje verder van 'discutabel' naar 'kan niet door de beugel'.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:21 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Tsja, dat vind ik ook vervelend aan datingsites. Ik heb het al meer dan eens meegemaakt dat ik een leuk contact met iemand had, een paar keer mee had afgesproken waarna je toch enigszins het idee krijgt dat het meer zou kunnen worden, maar er later achterkomt dat je bij lange na niet de enige bent waarmee ze afspreekt en vanalles en nog wat 'doet'. Goed, het is een vrij land, maar ik moest daar toch wel even aan wennen.
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:38 schreef Knipoogje het volgende:
* 3 reakties van fakers (type 'I like you much, want to be wife yes? NataljaPetrova@hotmail)
Net even teruggelezen en ik weet niet hoe je je opmerking bedoelde, maar het was in ieder geval in de verste verte niet grappig. Dat er verschillende soorten humor bestaan weet ik ook wel en ik ben ook wel bereid iets als humor te erkennen waar ik zelf niet om moet lachen, maar dit is in ieder geval géén humor.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:38 schreef THS het volgende:
Ja precies. Xeanor is een verbitterd en een veel te serieus mannetje die de humor er niet van inziet. Volgens mij is Xeanor autistisch waardoor hij humor, waarvoor je je hersens moet gebruiken, niet begrijpt.
Ga ik dus niet doen. Maar dat is ook niet meer nodig, want ik heb inmiddels al een vriendin via RP leren kennen. Dus mosterd na de maaltijd ja.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 11:02 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Net even teruggelezen en ik weet niet hoe je je opmerking bedoelde, maar het was in ieder geval in de verste verte niet grappig. Dat er verschillende soorten humor bestaan weet ik ook wel en ik ben ook wel bereid iets als humor te erkennen waar ik zelf niet om moet lachen, maar dit is in ieder geval géén humor.
Ze heeft het nog lang volgehouden: ik had je na 'dat zeggen ze allemaal' meteen al geblockt. Niet omdat je niet grappig bent, maar uit opperste verveling.
Dus tip voor jou: oefen je openingszinnen!.
Edit: oh dit komt een beetje als mosterd na de maaltijd.
Wat voor magische profieltekst en profielfoto's heb jij dan op RP staan dat je zoveel reacties krijgt? Gewoon benieuwd....quote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:58 schreef Knipoogje het volgende:
Zo, weer een aantal reakties mogen ontvangen. Losse opmerkingen en complimentjes op mijn profiel. Niet echt nuttig, want ik kan niets terugzeggen. Ipv dat ze hun mailadres nu meezenden
Neem aan dat het snel ophoudt zodra ik van het 'nieuwe leden' lijstje val...
Ik heb geen Jack Russell en ik houd niet van mannenquote:Op zondag 20 juni 2010 00:53 schreef THS het volgende:
Maarre Viking......was jij niet toevallig die vrouw? wehehehe![]()
Voorlopig heb jij meer succes dan ik zo te zienquote:Op zondag 20 juni 2010 00:56 schreef THS het volgende:
[..]
Wat voor magische profieltekst en profielfoto's heb jij dan op RP staan dat je zoveel reacties krijgt? Gewoon benieuwd....
Ben trouwens voorlopig niet meer actief op RP omdat ik nu iets serieus heb. Voelt een beetje als cheaten om online te zijn terwijl je al aan het daten bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat dacht ik ook, maar hij werkt beter dan alle 100 vorige profielen die ik had verzonnen. Kan ook de foto zijn natuurlijk. Op Paiq scoorde ik normaal altijd 7-8 en deze een 10. Beetje strategisch bij de terugwijkende haarlijn afgebrokenquote:Op zondag 20 juni 2010 11:45 schreef Friek_ het volgende:
Jezus, ik vind hem echt te flauw.Maar ja, volgens mij werkt het wel ergens.
Wat een oplichterij zeg ..quote:Op zondag 20 juni 2010 13:21 schreef Viking84 het volgende:
Zit iemand hier op Be2.nl? Ik kreeg vorige week 5 mails in één uur, zogenaamd van een geïnteresseerde dame en toen ik ging kijken, bleken het gewoon mails van Be2.nl zelf te zijn ("Kijk eens naar mijn profiel" etc). Heel erg storend en misleidend! Als de mails wel echt waren geweest had ik haar ook afgeschreven trouwens. 5 mails in één uur naar iemand die je niet kent, c'mon.
Ja. Ik heb dan wel een gratis profiel, maar dit beneemt me wel de lust ooit nog eens full member te worden.quote:
Ik vind 'm op zich ook nog wel grappig. Het is altijd beter om in ieder geval GEEN standaardprofiel te plaatsen.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar hij werkt beter dan alle 100 vorige profielen die ik had verzonnen. Kan ook de foto zijn natuurlijk. Op Paiq scoorde ik normaal altijd 7-8 en deze een 10. Beetje strategisch bij de terugwijkende haarlijn afgebroken
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:58 schreef Knipoogje het volgende:
Neem aan dat het snel ophoudt zodra ik van het 'nieuwe leden' lijstje val...
Waarschijnlijk fakers wiens account opgeheven is en weer een nieuw account aanmaken.quote:Op zondag 20 juni 2010 17:05 schreef DaMart het volgende:
Wat mij opvalt is dat ik de afgelopen maand een aantal vrouwen meerdere keren voorbij heb zien komen bij de nieuwe matches. Telkens zelfde foto en profieltekst, maar met een nieuw account.
quote:Op zondag 20 juni 2010 21:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk fakers wiens account opgeheven is en weer een nieuw account aanmaken.
Ik net ook weer 1 via RP:quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op RP heb ik ook al wat berichten van fakers gehad. In een bericht vol taalfouten werd verteld dat ik heel leuk was, en zij natuurlijk ook, en dat ik vooral haar foto's moest bekijken. Vanwege klussen of verhuizen konden ze even niet online komen, maar ik kon naar hun gmail mailen... eentje heb ik een berichtje gestuurd, en toen kreeg ik een reactie waarin ze deed alsof we al getrouwd waren, maar ze wilde alleen nog contact via een sms-box, want ze had zo'n last gehad van nare mannen of zo....
Toen hield het voor mij op, uiteraard. Ik ga geen oplichters rijk maken door sms'jes te versturen. Voor de vorm had ik nog wel teruggemaild dat ik die sms-box best omslachtig vond, en dat de e-mail voor mij ook prima werkte. Niets meer teruggehoord uiteraard.
Overigens zijn dit soort oplichtersprofielen vaak binnen 3 dagen ook weer verdwenen op RP.
Ik vind niet dat hij voor lul staat. Ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan. Of eigenlijk had ik denk ik helemaal niet gereageerd.. Misschien hadden ze wel een open relatie. Zulke mensen heb je ook!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:36 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ondanks de misleiding en de teleurstelling van jouw kant, die ik goed kan begrijpen, vind ik dat ze er wel enorm stoer mee omgaat. Ze ontkent niets en zet jou met haar reactie eigenlijk enorm voor lul. Dus jouw idee om haar vriendje onzeker te laten worden (die het niet verdient om slachtoffer hiervan te worden overigens) heeft jammerlijk gefaald denk ik.
Je moet jezelf nooit publiekelijk laten kennen, want je weet nooit hoe dat uitpakt. Je had gewoon beter op haar privé bericht een reactie kunnen sturen. Daarbij had ze nog geen vriendje toen ze in contact kwam met jou en stond ze gewoon nog op die datingsite, maar daar kun je ook best vriendschappelijke contacten op doen. Voortaan misschien ff checken welke intentie de ander heeft.
Zo magisch hoeft dat niet te zijn. Ik ben twee dagen lid geweest, en toen er weer afgehaald. Ik werd gek van de emailtjes! Allemaal kansloze figuren.quote:Op zondag 20 juni 2010 00:56 schreef THS het volgende:
[..]
Wat voor magische profieltekst en profielfoto's heb jij dan op RP staan dat je zoveel reacties krijgt? Gewoon benieuwd....
Ben trouwens voorlopig niet meer actief op RP omdat ik nu iets serieus heb. Voelt een beetje als cheaten om online te zijn terwijl je al aan het daten bent.
Ja, maar jij bent vrouw en dat maakt *alle* verschil in de wereld. Wat een man aan response en pageviews per jaar krijgt, krijg jij per week of zelfs per dag als je foto leuk isquote:Op maandag 21 juni 2010 09:23 schreef Xs2Shanna het volgende:
Zo magisch hoeft dat niet te zijn. Ik ben twee dagen lid geweest, en toen er weer afgehaald. Ik werd gek van de emailtjes! Allemaal kansloze figuren.
Heb ooit een mailtje gestuurd waarom ze niet vermelden hoe lang geleden iemand voor het laatst is ingelogd zodat je kunt zien wie niet meer actief is. Kreeg ik een mailtje terug dat bij hen iedereen die in de zoeklijst terug komt actief is omdat ze weggehaald worden NA 3 MAANDENquote:Op zondag 20 juni 2010 23:51 schreef Neelix het volgende:
Ik heb wat gemengde ervaringen met e-matching.
- ik vind het positief dat ze sinds een tijdje de gratis periode voor dames hebben teruggebracht van 3 weken naar 3 dagen.
- ik heb nog nooit een fake reactie gehad daar
- ik heb een paar keer goede contacten gehad via de site
- Het is negatief dat meer dan 80% van de mensen die erop staan gewoon niet reageren
- zoeken en matchen vind ik allemaal niet heel gebruikersvriendelijk, meeste lijstjes staan uiteindelijk alfabetisch
- ze maken het beeindigen van je abbonnement best wel moeilijk te vinden.
Dan is mijn foto niet leukquote:Op maandag 21 juni 2010 19:28 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent vrouw en dat maakt *alle* verschil in de wereld. Wat een man aan response en pageviews per jaar krijgt, krijg jij per week of zelfs per dag als je foto leuk is
Die 20 fakerberichtjes die ik per jaar krijg, heb jij op 1 dag te verduren, dus dan heb je het inderdaad na 2 dagen wel gezien. In principe -als je als vrouw actief wil zoeken- kun jij gewoon 1 maandje betalen, wat profielen bezoeken en een stuk of 10 mannen die je wel leuk lijkt aanspreken en 9 dates scoren. Het paradijs voor de meeste mannen, die een paar honderd mailtjes de deur uit moeten doen in de hoop 1 date te kunnen scoren.
Je kunt dan gelukkig nog wel zien of ze naar je profiel gekeken hebben of niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Heb ooit een mailtje gestuurd waarom ze niet vermelden hoe lang geleden iemand voor het laatst is ingelogd zodat je kunt zien wie niet meer actief is. Kreeg ik een mailtje terug dat bij hen iedereen die in de zoeklijst terug komt actief is omdat ze weggehaald worden NA 3 MAANDEN
Als iemand 2 weken niet online is geweest beschouw ik dat al als niet actief eigenlijk.... 3 maanden is bullshit.
Dan klopt het toch? Wij krijgen maar een paar pageviews per week.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:38 schreef CherryLips het volgende:
Dan is mijn foto niet leukIk krijg maar een paar reacties per week.
Als ik dit zo lees sporen jullie allebei niet!quote:Op woensdag 23 juni 2010 02:39 schreef THS het volgende:
Eerste date gehad met een meisje van RP. Ik wil er verder niet over praten, maar ook weer wel. Wat een psychotherapeut. De hele tijd vragen wat ik voor haar voelde. En dan verwachten dat ik in 1 keer zeg hoeveel ik van haar houd. Ik kende haar net een week via chatten+webcam...
Ik ben volgens mij helemaal mentaal overhoop gehaald door haar. De hele tijd afkappen, dan weer verder gaan, afkappen, verder. Huilpartijen, dan weer goedmaken, weer afkappen, etc.
Ze had psychologie gestudeerd met als specialisatie "relaties/liefde analyseren". En dat dan de hele tijd op mij toepassen. Reflecteren op hoe ik mij gedraag....ben echt gehersenspoeld. Ik heb het haar ook gezegd dat ik dat niet op prijs stel: "wees gewoon een normaal mens!". Ze heeft me ook getest (heeft ze gezegd) door me te negeren en zelf niks te zeggen op msn...
Ik heb er vannacht een punt achter gezet, met ontzettende veel moeite en verdriet. Op een 1 of andere manier vond ik haar toch wel leuk.Ik kan haar echt niet meer uit mn hoofd zetten. Opeens heb ik helemaal geen zin meer in dat RP-gedoe. En op Paiq wordt ik helemaal doodgespamd met Icebreakers and Q&A.
Op de eerste date trouwens al meteen third base gegaan. Ik had makkelijk voor de homerun kunnen gaan...maar dat boeit me eigenlijk geen ruk...
Verklaart U zich nader?quote:Op woensdag 23 juni 2010 02:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees sporen jullie allebei niet!
Misschien een beetje botte opmerking, sorry. Maar ik vind het ook niet echt gezond klinken dat je een hele avond met zo iemand doorbrengt, huilpartijen gaat aanhoren, dat je er 'een punt achter zet' (je hebt haar 1x gezien), en dat ja haar 'niet uit je hoofd kunt zetten'.quote:
Nee, we hebben elkaar al heel lang gezien via de webcam en uren gechat op msn. Al voor die date kende we elkaar al heel goed. Ze gaf haar zelf meteen bloot (figuurlijk), wat ze normaal gesproken, bij niemand doet. Ik was speciaal voor haar (nu dus niet meer).quote:Op woensdag 23 juni 2010 02:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Misschien een beetje botte opmerking, sorry. Maar ik vind het ook niet echt gezond klinken dat je een hele avond met zo iemand doorbrengt, huilpartijen gaat aanhoren, dat je er 'een punt achter zet' (je hebt haar 1x gezien), en dat ja haar 'niet uit je hoofd kunt zetten'.
En daarnaast, bij zo'n labiele stoeptegel zou ik mijn gulp maar dicht houden!
Ik hoop maar voor je dat ze niet weet waar je woont.quote:Op woensdag 23 juni 2010 03:00 schreef THS het volgende:
[..]
Nee, we hebben elkaar al heel lang gezien via de webcam en uren gechat op msn. Al voor die date kende we elkaar al heel goed. Ze gaf haar zelf meteen bloot (figuurlijk), wat ze normaal gesproken, bij niemand doet. Ik was speciaal voor haar (nu dus niet meer).
Ik kan veronderstellen dat zij inderdaad een instabiel persoon is. Uiteindelijk heb ik het afgekapt omdat ze zelf letterlijk zei "ik merk bij jou dat er geen vonk is", en dat een relatie dus gedoemd is te mislukken....Vanaf dat moment dacht ik ook van...tja...stoppen dan maar. Achteraf was dat volgens haar ook weer een "test" om te kijken of ik "needy" ben voor haar. Dat was voor mij wel de druppel. Allemaal via MSN trouwens
Dat weet ze niet, maar dat had me ook niet geboeid.quote:Op woensdag 23 juni 2010 03:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik hoop maar voor je dat ze niet weet waar je woont.
Gaat toch wel een waarheidje worden idd.quote:Op woensdag 23 juni 2010 02:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees sporen jullie allebei niet!
Dudequote:Op woensdag 23 juni 2010 02:39 schreef THS het volgende:
Eerste date gehad met een meisje van RP. Ik wil er verder niet over praten, maar ook weer wel. Wat een psychotherapeut. De hele tijd vragen wat ik voor haar voelde. En dan verwachten dat ik in 1 keer zeg hoeveel ik van haar houd. Ik kende haar net een week via chatten+webcam...
Ik ben volgens mij helemaal mentaal overhoop gehaald door haar. De hele tijd afkappen, dan weer verder gaan, afkappen, verder. Huilpartijen, dan weer goedmaken, weer afkappen, etc.
Ze had psychologie gestudeerd met als specialisatie "relaties/liefde analyseren". En dat dan de hele tijd op mij toepassen. Reflecteren op hoe ik mij gedraag....ben echt gehersenspoeld. Ik heb het haar ook gezegd dat ik dat niet op prijs stel: "wees gewoon een normaal mens!". Ze heeft me ook getest (heeft ze gezegd) door me te negeren en zelf niks te zeggen op msn...
Ik heb er vannacht een punt achter gezet, met ontzettende veel moeite en verdriet. Op een 1 of andere manier vond ik haar toch wel leuk.Ik kan haar echt niet meer uit mn hoofd zetten. Opeens heb ik helemaal geen zin meer in dat RP-gedoe. En op Paiq wordt ik helemaal doodgespamd met Icebreakers and Q&A.
Op de eerste date trouwens al meteen third base gegaan. Ik had makkelijk voor de homerun kunnen gaan...maar dat boeit me eigenlijk geen ruk...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |