KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
EO Jongerendag. (sadness)
Komen we vandaan.
Hier verder. Klacht: EO jongerendag
Samenvatting vorige topic:
Komen we vandaan.
Hier verder. Klacht: EO jongerendag
Samenvatting vorige topic:
:O
Schaamhaar alvast laten groeien he dat moet van de heer!Als je scheert
De heer zal je straffen
Interessant he ?
Waarom hebben die mensen allemaal een vis op de auto???
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Zodra ik een auto heb koop ik deze:quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:42 schreef Adelante het volgende:
Waarom hebben die mensen allemaal een vis op de auto???
Vis achter het stuur?quote:
Waarom hebben die mensen allemaal een vis op de auto???
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ichthus_%28symbool%29quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:42 schreef Adelante het volgende:
Waarom hebben die mensen allemaal een vis op de auto???
nee, achterop? Wat symboliseert die vis?quote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat had iets te maken met codetaal van de eerste christenen, meen ik. Om vervolging te voorkomen, werd de vis gebruikt als het iets met Christus te maken had.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:42 schreef Adelante het volgende:
Waarom hebben die mensen allemaal een vis op de auto???
Pin me hier echter niet op vast.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sgt.Stiglitz op 05-06-2010 19:47:03 (iets duidelijker) ]
Derevaun Seraun.
Terecht, waarom moet dit ieder jaar in Arnhem?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:45 schreef bohgek het volgende:
elk jaar zeiktopics over de EO jongerendag
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Oh daarom blijft dit open.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Terecht, waarom moet dit ieder jaar in Arnhem?
Mensen die in de schepping geloven.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
quote:Ichthus (Gr. ἰχθύς - "vis") is van oorsprong een Oudgrieks woord dat in het christendom een symbolische waarde heeft gekregen. In de letters van dit woord zagen de vroege christenen de kern van de bijbelse boodschap. De letters van het woord hebben in de loop der tijd tot verschillende symbolen geleid. De vis staat in verband met de doop in het water, maar het visje gaat ook over de verhalen over de wonderbare visvangst. Ichtus is bovendien een voor christenen belangrijke afkorting.
quote:Betekenis
Iedere letter in het woord ἰχθύς is een afkorting voor een ander woord. Die woorden tezamen vormen de zin (vertaald): Jezus Christus, Gods zoon, (en / de) Redder. Vergelijk onderstaand schema.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Adelante is een christen en heeft de hele dag de heer aanbeden 
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Gelukkig, het 2e deel van dit topic is geopend!
Aub niet aan Koning David vertellen, anders komt die weer trollen
Aub niet aan Koning David vertellen, anders komt die weer trollen
٩๏̯͡๏)۶
Die heb ik op de auto!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Favoriet gerecht van Jezus?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:42 schreef Adelante het volgende:
Waarom hebben die mensen allemaal een vis op de auto???
life goes by...
Ichtus Visje is uitting van: KIJK IK BEN CHRISTEN, ALS JE ME RAMT ZAL GOD JE STRAFFEN MET EEN BLIKSEMSCHICHT.
Eigenlijk is dat gewoon triest, gelukkig hebben moslims geen tekentje op hun auto, anders viel heel nederland erover
Eigenlijk is dat gewoon triest, gelukkig hebben moslims geen tekentje op hun auto, anders viel heel nederland erover
:O
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:51 schreef Ascendancy het volgende:
Adelante is een christen en heeft de hele dag de heer aanbeden
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Beetje rondhangen, met zijn kruis spelen en dan raar vinden dat hij een icoon geworden is. Haha grieks-orthodoxe woordspeling-grapje!quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Altijd wel mooi om te lezen dit soort topics, een stuk of honderd mensen die aankomen met drogredenen als "Vroeger wisten ze niet hoe bliksem ontstond, dus verzonnen ze God", "sprookjesverhalen", "ik geloofde ook in Sinterklaas toen ik 3 was" enzovoorts. En geen van allen die inhoudelijk zich ook maar enigszins kunnen meten met koningdavid. En dat zeg ik als atheïst.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Hier deel 2 van mijn meesterlijke sadness topic, officialy
OP
quote:
Het staat weer op het punt om te beginnen, de EO-jongerendag.
Het is weer helemaal uitverkocht, hoe ze het voor mekaar krijgen, ik snap t niet.
Wat een sadness daar, allemaal mensen die denken dat ze het moeilijk hebben, en dat god hun beste vriend is
Meestal gaan de ouders nog mee, om er op te letten dat hun dochters niet genaaid worden op de wc's
--Geen sex voor het huwelijk is het predicaat--
Sorry dat het van geenstijl is, maar het presenteert perfect wat het inhoud:
Rutger op de EO-Jongerendag
Rutger op de EO-Jongerendag
foto's:
Die 2 rechts gaan strax flink van bil
HAHAHAHAH!!!!111WAT SIJN WIJ GRAPPIG MET ONS 'PRAYER POINT" HAHA , WAT EEN HUMOR 111
Denk er over na om volgend jaar met een stel vrienden te gaan, bier meesmokkelen en sletjes bekijken.
Klacht: Geloof
Klacht 2: EO
Antiklacht: Grefosletjes
kusje voor de chicks
Ik was vanmiddag werken, dus kon niet meepraten.
vanaf nu: geen discussies met KoningDavid, want dat draait toch nergens op uit
Ik wil pics zien van geile grefo sletjes
OP
quote:
Het staat weer op het punt om te beginnen, de EO-jongerendag.
Het is weer helemaal uitverkocht, hoe ze het voor mekaar krijgen, ik snap t niet.
Wat een sadness daar, allemaal mensen die denken dat ze het moeilijk hebben, en dat god hun beste vriend is
Meestal gaan de ouders nog mee, om er op te letten dat hun dochters niet genaaid worden op de wc's
--Geen sex voor het huwelijk is het predicaat--
Sorry dat het van geenstijl is, maar het presenteert perfect wat het inhoud:
Rutger op de EO-Jongerendag
Rutger op de EO-Jongerendag
foto's:
Die 2 rechts gaan strax flink van bil
HAHAHAHAH!!!!111WAT SIJN WIJ GRAPPIG MET ONS 'PRAYER POINT" HAHA , WAT EEN HUMOR 111
Denk er over na om volgend jaar met een stel vrienden te gaan, bier meesmokkelen en sletjes bekijken.
Klacht: Geloof
Klacht 2: EO
Antiklacht: Grefosletjes
kusje voor de chicks
Ik was vanmiddag werken, dus kon niet meepraten.
vanaf nu: geen discussies met KoningDavid, want dat draait toch nergens op uit
Ik wil pics zien van geile grefo sletjes
Jij bent best wel treurigquote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:12 schreef Opkloter het volgende:
Hier deel 2 van mijn meesterlijke sadness topic, officialy
OP
quote:
Het staat weer op het punt om te beginnen, de EO-jongerendag.
Het is weer helemaal uitverkocht, hoe ze het voor mekaar krijgen, ik snap t niet.
Wat een sadness daar, allemaal mensen die denken dat ze het moeilijk hebben, en dat god hun beste vriend is
Meestal gaan de ouders nog mee, om er op te letten dat hun dochters niet genaaid worden op de wc's
--Geen sex voor het huwelijk is het predicaat--
Sorry dat het van geenstijl is, maar het presenteert perfect wat het inhoud:
Rutger op de EO-Jongerendag
Rutger op de EO-Jongerendag
foto's:
Die 2 rechts gaan strax flink van bil
HAHAHAHAH!!!!111WAT SIJN WIJ GRAPPIG MET ONS 'PRAYER POINT" HAHA , WAT EEN HUMOR 111
Denk er over na om volgend jaar met een stel vrienden te gaan, bier meesmokkelen en sletjes bekijken.
Klacht: Geloof
Klacht 2: EO
Antiklacht: Grefosletjes
kusje voor de chicks
Ik was vanmiddag werken, dus kon niet meepraten.
vanaf nu: geen discussies met KoningDavid, want dat draait toch nergens op uit
Ik wil pics zien van geile grefo sletjes
Je weet dat het waar is.quote:
Zoals iedereen in de KLB weet dat jij mod met de bijbel in je hand
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Inhoudelijk.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:10 schreef nostra het volgende:
Altijd wel mooi om te lezen dit soort topics, een stuk of honderd mensen die aankomen met drogredenen als "Vroeger wisten ze niet hoe bliksem ontstond, dus verzonnen ze God", "sprookjesverhalen", "ik geloofde ook in Sinterklaas toen ik 3 was" enzovoorts. En geen van allen die inhoudelijk zich ook maar enigszins kunnen meten met koningdavid. En dat zeg ik als atheïst.
Eerder een heel hoop wartaal.
Er zullen altijd mensen met oogkleppen rondlopen, waardoor ze over andere gaan oordelen. Zowel gelovigen als ongelovigen. De Here Jezus was de grootste voorbeeld in het niet veroordelen van mensen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:10 schreef nostra het volgende:
Altijd wel mooi om te lezen dit soort topics, een stuk of honderd mensen die aankomen met drogredenen als "Vroeger wisten ze niet hoe bliksem ontstond, dus verzonnen ze God", "sprookjesverhalen", "ik geloofde ook in Sinterklaas toen ik 3 was" enzovoorts. En geen van allen die inhoudelijk zich ook maar enigszins kunnen meten met koningdavid. En dat zeg ik als atheïst.
life goes by...
Ik ben er weer. 
Sorry alvast aan alle atheïstjes die het niet kunnen hebben dat iemand tegen hen ingaat.
Sorry alvast aan alle atheïstjes die het niet kunnen hebben dat iemand tegen hen ingaat.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nog zo'n waanbeeld van koningdavidje.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:32 schreef koningdavid het volgende:
Ik ben er weer.
Sorry alvast aan alle atheïstjes die het niet kunnen hebben dat iemand tegen hen ingaat.
Wij kunnen het best hebben, we zijn het alleen totaal niet je met jou eens.
Je voelt je echt een messias of niet soms?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:32 schreef koningdavid het volgende:
Ik ben er weer.
Sorry alvast aan alle atheïstjes die het niet kunnen hebben dat iemand tegen hen ingaat.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Ik heb geen waanbeelden, ook sta ik volop in de werkelijkheid. Je gelooft toch niet echt dat als we samen naar een psycholoog zouden gaan dat hij wetenschappelijk zou vaststellen dat ik schizofreen ben? Of ben je echt zo a-wetenschappelijk, en eigenlijk gewoon oliedom, als je je nu gedraagt?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je voldoet in elk geval kernsymptomen in de vorm van waanbeelden en het contact met de werkelijkheid kwijt zijn.
Onzin. Maar dat geeft maar weer eens weer dat je echt niets begrijpt van religie en religieuze ervaringen, an sich.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:02 schreef heiden6 het volgende:
Verder is het natuurlijk enigszins gechargeerd om meteen te spreken van schizofrenie, omdat je zoals je zegt niet per sé ontzettend gehinderd hoeft te worden door zulke dingen. Je kunt echter prima stellen dat dat alleen komt omdat de meeste mensen (en de wet) religieuze waanbeelden en bijvoorbeeld communiceren met iemand die er niet is ('bidden') een uitzonderingsstatus geeft. Als er in Nederland maar 30 mensen waren die overtuigd waren dat god bestaat en dat ze met hem in contact staan, zaten ze alle 30 in een psychiatrische instelling.
Dat laatste heb ik ook nooit beweerd en zeker niet zo beagrumenteerd, maar het is de favoriete strawman van atheïsten hier, merk ik. Zegt wat over het niveau.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:02 schreef heiden6 het volgende:
Het gaat erom dat het allemaal verzinsels zijn zonder enig bewijs, en dan kun je er wel pompeuze termen tegenaan smijten maar dat doet niets af aan de kern, namelijk dat de bijbel gewoon een sprookjesboek is totdat deze gestaafd kan worden met iets meer dan dat je gewoon toch echt heel zeker weet dat het zo allemaal waar is, omdat dat er ook in staat.
En het geloof bewijzen gaat ook niet, dat heb ik al eerder gezegd. Geloof is geloof, dat valt per definitie niet te bewijzen. Is het daarom onwaarschijnlijk? Nee, dat is wat anders.
Wat is dat nou weer voor debiele richtlijn? Waarom wel in debat met bisschoppen en niet met christelijke intellectuelen? Dat geeft precies het probleem aan met Dawkins. Hij gaat niet de strijd aan met het sterkste wat zijn tegenstanders hem te bieden heeft. Hij pakt liever een Ted Haggard, een fundamentalistische moslim en dat soort gasten. Die zijn makkelijk te gebruiken om zijn punt te maken. Dawkins laat keer op keer blijken geen enkele diepgaande interesse te hebben in de christelijke (tegen)argumenten. Dat maakt Dawkins toch wel enigszins populistisch. Hij is meer bezig met het 'low-hanging fruit' dan de grote denkers.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:02 schreef heiden6 het volgende:
Hij zegt in het filmpje dat hij wel degelijk in debat gaat met bischoppen enzovoorts, en dat hij dat ook gedaan heeft, maar ik heb geen idee in hoeverre dat waar is en in welke mate dat dan zo is.
Buiten het feit dat dit ontzettend hautain is en van een totaal misplaatst superieuriteitsgevoel getuigt, is het ook nog eens ongekend zwak. Wel grote woorden praten in je boekjes, wel preken voor je eigen parochie maar niet de confrontatie aangaan met het hetgeen wat je bestrijdt. Mietjesgedrag, ik kan het niet anders noemen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:02 schreef heiden6 het volgende:
Persoonlijk vind ik ook dat onnodig en een vorm van jezelf verlagen naar een bedenkelijk niveau van gedachtenuitwisseling. Je gaat toch ook niet in discussie met iemand die denkt dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden? Als je iemand die niet spoort erkenning geeft in de vorm van een serieuze respons geef je zo iemand bijkans het idee dat hij er valide gedachtegoed op nahoudt wat zelfs nog het effect kan hebben diegene in zijn of haar overtuiging te sterken. Door gelovigen conequent als een waanzinnige te benaderen gaan ze misschien een keer twijfelen en wie weet komen ze er vanaf.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Toepasselijk voor mij? Waar heb ik iets dergelijks dan gezegd?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:04 schreef Fortitude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Beetje flauw, maar wel toepasselijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Sint Christoffel is toch wel iets anders dan dat visje, ook de reden waarom.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[ afbeelding ]
Die heb ik op de auto!
吴 曼 迪
Uhm nee... niet bepaald. Als dat zo was had je me wel met recht as "ziek" of "schizofreen" (-heiden6) kunnen bestempelen. Nu zijn het slechts zielige ad hominems. Maar goed, ad hominems en strawmen is waar veel atheïsten hier volledig op lijken te teren. Jammer...quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:40 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Je voelt je echt een messias of niet soms?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Toepasselijk voor mij? Waar heb ik iets dergelijks dan gezegd?
Als in je ontkent dat de kans dat jouw geloof de waarheid is niet erg klein is.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:31 schreef koningdavid het volgende:
Ja klopt. Ik vind het tamelijk irrelevant dat jij de kans dat God bestaal 'astronomisch klein' vindt. Dat is immers een geloofsclaim, net zoals mijn idee dat God wel bestaat ook een geloofsclaim is. Het is dus geloofsclaim versus geloofsclaim.
Moraalridder.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:10 schreef nostra het volgende:
Altijd wel mooi om te lezen dit soort topics, een stuk of honderd mensen die aankomen met drogredenen als "Vroeger wisten ze niet hoe bliksem ontstond, dus verzonnen ze God", "sprookjesverhalen", "ik geloofde ook in Sinterklaas toen ik 3 was" enzovoorts. En geen van allen die inhoudelijk zich ook maar enigszins kunnen meten met koningdavid. En dat zeg ik als atheïst.
Graag even toelichten wat voor inhoud? Of bestaat de paashaas ook nog bij jou
:O
Dat ontken ik inderdaad. Dus?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:53 schreef Fortitude het volgende:
[..]
[..]
Als in je ontkent dat de kans dat jou geloof de waarheid is niet erg klein is.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
dat filmpje in het 1e topic _!
_!
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Waanbeeld. En dat is op basis van de geloven die mensen echt hebben. Nog geen eens op de theoretisch mogen hoeveelheid verschillende geloven. Daar hebben we waarschijnlijk nog geen eens een getal voor.quote:
En je maakt het ook allemaal overdreven complex.
Goed plaatje.quote:
Nee.quote:
Omdat jij vindt dat de kans zeer klein is, is het een waanbeeld?
Ik zou eerder zeggen dat jij het ongelooflijk simplistisch behandeld.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:00 schreef Fortitude het volgende:En je maakt het ook allemaal overdreven complex.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Vrij treffend.quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Slechts een constatering.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 20:54 schreef Rotter het volgende:
Moraalridder.
Met name het plaatsen van historische gebeurtenissen en feiten binnen het kader van de "waarheidsvinding" waar atheïsten toch blijkbaar zo naarstig naar op zoek zijn. Keer op keer wordt door hen de bewijslast overgedragen aan de gelovige, die net zo min zijn "gelijk" kan bewijzen als de ongelovige. En als gemakkelijke claims als "de Bijbel is een sprookjesboek" dan veelvuldig - en verifieerbaar - worden weerlegd, dan is men nergens meer te bekennen, omdat er maar weinig mensen zijn die zich in die feiten daadwerkelijk hebben verdiept.quote:Graag even toelichten wat voor inhoud?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Atheïsten die denken een gelovige te kunnen overtuigen door posts op een internetforum te plaatsen GET REAL
GET REAL
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
So sadquote:
. Ik geloof zelf niet, maar ik voel helemaal niet de drang om christenen te beteugelen of ze te converten. Laat iedereen gewoon lekker doen wat hij wil.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ah, maar zodra er plaatjes worden gepost die andersom zijn is het ineens misplaatst en niet toepasselijk hè?quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
De grap is dat het over de EO jongerendag gaat en onze Christelijke mededieren kunnen dat niet hebben. Daarvoor is de negeer stand.quote:
Skylark was ook EO ganger
:O
Goede paint, maar andersom geldt het net zo goed
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
OHOHOHO DE MESSEN ZIJN GESLEPEN WAT EEN DEKSELSE POSTquote:
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Niet per se. Tenzij de plaatjes daadwerkelijk misplaatst en niet toepasselijk zijn, dan wel ja.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:06 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ah, maar zodra er plaatjes worden gepost die andersom zijn is het ineens misplaatst en niet toepasselijk hè?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hier op FOK! niet, ik vind de anti-christenen in de meerderheid én bashender.quote:
Goede paint, maar andersom geldt het net zo goed
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
De enige manier dat je dat kan ontkrachten is wanneer je vindt dat jouw geloof een hogere kans heeft om de waarheid te zijn dan die van anderen. Wat jij uiteraard doet, op basis van helemaal niks. Dat is pas hypocritisch.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:02 schreef koningdavid het volgende:
Nee.
Omdat jij vindt dat de kans zeer klein is, is het een waanbeeld?
Nogal logisch dat je dat vindt.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:02 schreef koningdavid het volgende:
Ik zou eerder zeggen dat jij het ongelooflijk simplistisch behandeld.
Overigens probeer ik je niet te overtuigen. Gewoon ff lekker mijn frustratie uiten.
Christenen bashen idd minder omdat ze dat niet mogen en daar is wat voor te zeggenquote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:07 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hier op FOK! niet, ik vind de anti-christenen in de meerderheid én bashender.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Leuk idee ook van de 3fm awards. Een kerstoptreden midden in het jaar:
EO-jongerendag een jaar eerder:
Beetje gejat, lijkt het wel. Ook veel minder goed uitgevoed.
EO-jongerendag een jaar eerder:
Beetje gejat, lijkt het wel. Ook veel minder goed uitgevoed.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Allow me.quote:
Ik zou eerder zeggen dat jij het ongelooflijk simplistisch behandeld behandelt.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Gaan we nu maar op spelfouten focussen?quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Neuh, maar voor het geval je het niet wist, ben ik een extreme nazi daarin en kan ik dit soort dingen niet laten.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gaan we nu maar op spelfouten focussen?
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Zelf kan ik altijd ontzettend slecht tegen 'wij zijn altijd blij en vrolijk' gedoe. Het is niet menselijk.quote:
Ik heb wel eens stukjes op tv gezien, maar op mij komt het altijd een beetje sekte-achtig over.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Dan heb je nog een hoop andere posts in dit topic waar je je op uit kan leven.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:14 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Neuh, maar voor het geval je het niet wist, ben ik een extreme nazi daarin en kan ik dit soort dingen niet laten.
Ik weet prima dat het met een 't' is, maar ik typ wat snel in dit soort topics omdat het anders niet bij te benen is. Dan maak je wel eens een fout.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Oh, en dat zal ik ook zeker met plezier doen.quote:
[..]
Dan heb je nog een hoop andere posts in dit topic waar je je op uit kan leven.
Ik weet prima dat het met een 't' is, maar ik typ wat snel in dit soort topics omdat het anders niet bij te benen is. Dan maak je wel eens een fout.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Waarom trouwens? Waar moet ik volgens jou nog rekening mee houden, toch niet de irrationaliteit van de mens hoop ik.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:02 schreef koningdavid het volgende:
Ik zou eerder zeggen dat jij het ongelooflijk simplistisch behandeld.
Het zou niet verkeerd zijn om er rekening mee te houden dat anderen wellicht niet zoveel boodschap hebben aan jouw mening, ofwel geloofsclaim, dat het bestaan van God astronomisch klein is.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:21 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Waarom trouwens? Waar moet ik volgens jou nog rekening mee houden, toch niet de irrationaliteit van de mens hoop ik.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Uiteraard is dit iets waar je mee moet uitkijken. Maar dit verklaart nog niet waarom mijn gedachtegang te simplistisch zou zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Het zou niet verkeerd zijn om er rekening mee te houden dat anderen wellicht niet zoveel boodschap hebben aan jouw mening, ofwel geloofsclaim, dat het bestaan van God astronomisch klein is.
Deel 2 tvp
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Jij komt met non-argumenten en verwacht dan van de andere die non-argumenten te weerleggen met daadwerkelijk argumentatie?quote:
[..]
Uiteraard is dit iets waar je mee moet uitkijken. Maar dit verklaard nog niet waarom mijn gedachtegang te simplistisch zou zijn.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Wel degelijk.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:27 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Uiteraard is dit iets waar je mee moet uitkijken. Maar dit verklaard nog niet waarom mijn gedachtegang te simplistisch zou zijn.
Jouw gedachtegang is als volgt:
- Ik geloof dat de kans klein is dat God bestaat.
- David gelooft dat niet.
- David heeft waanbeelden.
- David moet niet over geloof praten in het openbaar.
Veel duidelijker kan ik het niet maken voor je.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ben je ooit wel eens op de jongerendag geweest?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:15 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Zelf kan ik altijd ontzettend slecht tegen 'wij zijn altijd blij en vrolijk' gedoe. Het is niet menselijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je doet maar, dat kan er ook nog wel bij.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:29 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wel degelijk.
Jouw gedachtegang is als volgt:
- Ik geloof dat de kans klein is dat God bestaat.
- David gelooft dat niet.
- David heeft waanbeelden.
- David moet niet over geloof praten in het openbaar.
Veel duidelijker kan ik het niet maken voor je.
En het gaat om het eerste punt, dat de kans erg klein (of eigenlijk praktisch onmogelijk) is dat jouw geloof de waarheid is. Overigens herhaal je alleen maar wat ik gezegd heb, je ontkracht helemaal niks.
Nee, jij wel? Is het de moeite waard? Van wat voor pluimage ben jij er eigenlijk eentje?quote:
[..]
Ben je ooit wel eens op de jongerendag geweest?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik ben het met je eens dat de kans dat de bijbel klopt 0,0000001% is aangezien het gewoon wetenschappelijk bewezen is dat er zoiets bestaat als de evolutietheorie. Feit blijft wel dat er ooit vanuit het niets een implosie is geweest waaruit de ruimte is ontstaan en deze ruimt groeit nog iedere dag. Er is daarbuiten gewoon iets wat wij met onze hersenen niet kunnen bevatten en het christendom is een van de verhalen die men heeft 'verzonnen' om de angst voor het onbekende proberen weg te nemen.quote:
[..]
Je doet maar, dat kan er ook nog wel bij.
En het gaat om het eerste punt, dat de kans erg klein (of eigenlijk praktisch onmogelijk) is dat jouw geloof de waarheid is. Overigens herhaal je alleen maar wat ik gezegd heb, je ontkracht helemaal niks.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Ik denk refo.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, jij wel? Is het de moeite waard? Van wat voor pluimage ben jij er eigenlijk eentje?
:O
Ik verzin het niet hoor, dat beweerde je nog in het vorige topic.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:38 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Je doet maar, dat kan er ook nog wel bij.
Hoezo is die kans praktisch onmogelijk dan?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:38 schreef Fortitude het volgende:
En het gaat om het eerste punt, dat de kans erg klein (of eigenlijk praktisch onmogelijk) is dat jouw geloof de waarheid is. Overigens herhaal je alleen maar wat ik gezegd heb, je ontkracht helemaal niks.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De evolutietheorie gaat hij mij nog geen eens om. Dat reken ik zelfs maar tot 1 levensovertuiging.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:40 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de kans dat de bijbel klopt 0,0000001% is aangezien het gewoon wetenschappelijk bewezen is dat er zoiets bestaat als de evolutietheorie. Feit blijft wel dat er ooit vanuit het niets een implosie is geweest waaruit de ruimte is ontstaan en deze ruimt groeit nog iedere dag. Er is daarbuiten gewoon iets wat wij met onze hersenen niet kunnen bevatten en het christendom is een van de verhalen die men heeft 'verzonnen' om de angst voor het onbekende proberen weg te nemen.
Ben er twee keer geweest toen ik 15/16 was. Vond het toen wel erg tof. Nu ben ik er toch echt te oud voor en is het, inhoudelijk gezien, mij allemaal wat te simpel. Maar goed, ik ben dan ook niet meer de doelgroep.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, jij wel? Is het de moeite waard?
Christelijk gereformeerd.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
Van wat voor pluimage ben jij er eigenlijk eentje?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Alleen al het scheppingsverhaal valt met de huidige wetenschap met gemak te ontkrachten.quote:
[..]
Hoezo is die kans praktisch onmogelijk dan?
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Dit, vooral het constant beledigen vind ik vrij sneuquote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:04 schreef Skylark. het volgende:
[..]
So sad
Ik ben van mening dat de evolutietheorie en de bijbel prima 'compatible' zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:40 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de kans dat de bijbel klopt 0,0000001% is aangezien het gewoon wetenschappelijk bewezen is dat er zoiets bestaat als de evolutietheorie.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat is dan ook slechts 1 voorbeeld dat het hele bijbelverhaal al naar de prullenbak verwijst.quote:
[..]
De evolutietheorie gaat hij mij nog geen eens om. Dat reken ik zelfs maar tot 1 levensovertuiging.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Een letterlijke lezing daarvan (creationisme) daarvan wel ja. De vraag is of een letterlijke lezing de juiste lezing is. Ik denk van niet.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:44 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Alleen al het scheppingsverhaal valt met de huidige wetenschap met gemak te ontkrachten.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
http://www.trouw.nl/relig(...)cheidde_rsquo__.htmlquote:
[..]
Alleen al het scheppingsverhaal valt met de huidige wetenschap met gemak te ontkrachten.
Succes
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hoe dan?quote:
[..]
Ik ben van mening dat de evolutietheorie en de bijbel prima 'compatible' zijn.
Tot zover ik weet staat er in het scheppingsverhaal/bijbel dat god vlak na de schepping van de aarde, al levende wezens heeft geplaatst. Hoe kan het dan dat deze levende wezens niet allemaal verwoest zijn door de grote natuurrampen in de geschiedenis van de aarde?
En hoezo zouden er apen tot mensen zijn geëvolueerd terwijl er, volgens het christendom, vroeger ook al mensen waren?
Daarnaast zou de schepping van de aarde en het leven in een luttele periode van een paar dagen zijn voltrokken terwijl men kan aantonen dat na het ontstaan van de aarde, er gedurende een lange periode nog een flink aantal botsingen met andere grote objecten uit de ruimte heeft plaats gevonden, die nu samen de aarde vormen die wij kennen.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Wat ik mij wel afvraag: vanwaar toch die continue bewijsdrang bij veel christenen? Waarom niet genieten van je eigen overtuiging en waar gepast mensen daar voor interesseren? In plaats van als missie (zoals bijvoorbeeld de EO heeft) "mensen in contact brengen met Jezus Christus".quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ben er twee keer geweest toen ik 15/16 was. Vond het toen wel erg tof. Nu ben ik er toch echt te oud voor en is het, inhoudelijk gezien, mij allemaal wat te simpel. Maar goed, ik ben dan ook niet meer de doelgroep.
[..]
Christelijk gereformeerd.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Maar wat is volgens jou dan wel de juiste lezing?quote:
[..]
Een letterlijke lezing daarvan (creationisme) daarvan wel ja. De vraag is of een letterlijke lezing de juiste lezing is. Ik denk van niet.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
