VIDEOBEELDEN:quote:Israël stopt hulpkonvooi met geweld
Israël heeft een scheepskonvooi met
hulpgoederen voor Gaza met geweld
tegengehouden.De meldingen over het
aantal doden lopen uiteen van 10 tot 19
en er zouden tientallen gewonden zijn.
De zes schepen met hulpgoederen werden
vanochtend buiten de territoriale
wateren aangevallen door Israëlische
commando's.Volgens het leger werden de
militairen beschoten en aangevallen met
messen en knuppels.Er waren ook twee
Nederlanders onder de activisten.
De Israëlische regering betreurt dat er
doden zijn gevallen,maar legt de schuld
bij de organisatoren van het konvooi.
Die zouden uit zijn geweest op geweld.
De term anti-semiet heeft betrekking op het Jodendom en de haat daartegen, ongeacht welke andere volkeren nog meer semitisch zijn, dus nee dat zal niet gaan.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Islamieten zijn ook semieten. Halcon is ook een antisemiet.
Ja hallo... Moeten we ook Thailand aanvallen omdat er drugstoeristen daar in de bajes zitten?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:57 schreef Pool het volgende:
Een Nederlandse vrouw die daar op de vrije zee voer, zit nu dus in een Israëlische cel. Het wordt tijd dat Nederland dit piratennest aanvalt en deze gijzelaar bevrijdt.
Eerst zoals gebruikelijk jarenlang diplomatieke druk en onderhandelingen, waarna we volgens goed gebruik toch gewoon een paar ton overmaken.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:57 schreef Pool het volgende:
Een Nederlandse vrouw die daar op de vrije zee voer, zit nu dus in een Israëlische cel. Het wordt tijd dat Nederland dit piratennest aanvalt en deze gijzelaar bevrijdt.
ja want FOEI, ze voer maar door een blokkade, verder niks!quote:Op maandag 31 mei 2010 16:57 schreef Pool het volgende:
Een Nederlandse vrouw die daar op de vrije zee voer (de mare liberum is zelfs een concept dat door Hugo de Groot is ontwikkeld), zit nu dus in een Israëlische cel. Het wordt tijd dat Nederland dit piratennest aanvalt en deze gijzelaar bevrijdt.
Het is niet heel moeilijk om met quotes te komen, ik zal er binnenkort wel eens een paar opzoeken. Perzen werden, zeker na de duivelse alliantie van 1809 als barbaren gezien, met als enige reden Rusland te stoppen. Filosofen, geestelijken en de niveau riche waren er *kuch* allemaal niet bijster positief over.quote:
Band.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:55 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij weet neem ik aan toch ook wel hoe de menselijke instinct werkt? Je helpt eerder iemand of een volk met wie je een band voelt, dan met random negertjes die ergens in een woestijn creperen van de honger.
Nee, want die zijn in Thailand opgepakt wegens overtreding van de Thaise wet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:58 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ja hallo... Moeten we ook Thailand aanvallen omdat er drugstoeristen daar in de bajes zitten?
Arabieren zijn semieten ja. Een deel van de islamieten dus.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Islamieten zijn ook semieten. Halcon is ook een antisemiet.
De kans dat dat gebeurt is ongeveer even groot als een directe veroordeling door Verhagen als Israël haar nucleaire arsenaal op Iran afschiet. "We wachten eerst het interne onderzoek af."quote:Op maandag 31 mei 2010 16:57 schreef Pool het volgende:
Een Nederlandse vrouw die daar op de vrije zee voer (de mare liberum is zelfs een concept dat door Hugo de Groot is ontwikkeld), zit nu dus in een Israëlische cel. Het wordt tijd dat Nederland dit piratennest aanvalt en deze gijzelaar bevrijdt.
Ik tel er wel meer hoorquote:Op maandag 31 mei 2010 16:54 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik tel twee? drie? moslims hier. Maar een stuk meer antizionisten
Het is niet heel moeilijk om met quotes te komen, maar je kunt er geen één opnoemen? Lachwekkend. Zinloze zoektocht; er bestaan negatieve quotes over de Perzen door Franse filosofen. Enkel positieve, net zoals de Duitse filosofen enkel positief waren. Zie Nietzsche en Kant bijvoorbeeld.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:59 schreef Haradrim het volgende:
Het is niet heel moeilijk om met quotes te komen, ik zal er binnenkort wel eens een paar opzoeken. Perzen werden, zeker na de duivelse alliantie van 1809 als barbaren gezien, met als enige reden Rusland te stoppen. Filosofen, geestelijken en de niveau riche waren er *kuch* allemaal niet bijster positief over.
Neuh, waarschijnlijker is dat ze binnenkort gewoon op het vliegtuig naar Nederland zit, Israel gaat echt geen onderdanen van zeer bevriende naties lang vasthouden. Deze vrouw komt alleen Israel nooit meer in, dat is alles.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Eerst zoals gebruikelijk jarenlang diplomatieke druk en onderhandelingen, waarna we volgens goed gebruik toch gewoon een paar ton overmaken.
De VS zal Nederland binnenvallen als Amerikaanse soldaten hier worden berecht.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:58 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ja hallo... Moeten we ook Thailand aanvallen omdat er drugstoeristen daar in de bajes zitten?
Dat komt helemaal goed. Maxime Verhagen heeft gezegd dat hij erop vertrouwt dat Israel goed onderzoek doet naar dit gebeuren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:57 schreef Pool het volgende:
Een Nederlandse vrouw die daar op de vrije zee voer (de mare liberum is zelfs een concept dat door Hugo de Groot is ontwikkeld), zit nu dus in een Israëlische cel. Het wordt tijd dat Nederland dit piratennest aanvalt en deze gijzelaar bevrijdt.
quote:Nederlandse in Israelische cel
De Nederlandse vrouw die deel uit maakte van het door Israël onderschepte hulpkonvooi voor de Gazastrook zit ongedeerd in een Israëlische cel. Het gaat om de 29-jarige Anne de Jong.
Dat heeft haar moeder Liz Cornelissen maandag gezegd. De boodschap dat Anne gevangen zit kwam van de Nederlandse ambassade in Israël.
Het hulpkonvooi was zondag vertrokken uit een haven op Cyprus. De circa zevenhonderd hulpverleners, voornamelijk afkomstig uit Turkije, hadden 10.000 ton aan hulpgoederen bij zich, die ze tegen de zin van Israël wilden afleveren in de Gazastrook. Israëlische commando's voerden maandag een aanval uit op het konvooi waarbij negentien opvarenden omkwamen.
In de loop van de ochtend werd duidelijk dat er zich twee Nederlanders aan boord van een van de schepen bevonden. Een van hen is Anne de Jong, de andere is Amin Abou Rachid, een Nederlander met een dubbele nationaliteit. Van hem is nog niets vernomen.
De Jong is antropoloog. Ze volgt in Londen een studie naar geweldloos verzet. Volgens haar moeder hebben de Israëlische autoriteiten een versnelde uitzettingsprocedure aangeboden. ,,Dit heeft ze geweigerd. Haar missie is hulp bieden aan de mensen uit Gaza. En dat wil ze voltooien'', aldus Cornelissen.
Ze noemt het feit dat Anne nog in leven is goed nieuws, maar is kritisch op de actie van het Israëlische leger. ,,Er is daar behoorlijk veel gebeurd. Mensen zijn omgekomen en hun missie is niet geslaagd.''
Anne de Jong zit met dertig andere opvarenden van het hulpkonvooi gevangen op een onbekende plek.
Omdat Gaza een concentratiekamp is volgens het Vaticaan en die mensen hulp kunnen gebruiken.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?
Die electrische rolstoelen lopen vast in de smokkeltunnels.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?
Datquote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef OldJeller het volgende:
Commando's die een hulpkonvooi aanvallen.
Vereist heldenmoed!
Walgelijk.
Verdiep je eensquote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef OldJeller het volgende:
Commando's die een hulpkonvooi aanvallen.
Vereist heldenmoed!
Walgelijk.
Electric wheelchairs kun je ook als wapen inzetten en Israëliërs mee overrijden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die electrische rolstoelen lopen vast in de smokkeltunnels.
Israelische leger heeft een zee blokkade en probeert schip te controleren dat dreigt hun gebied te betreden. Leden van vloot hebben banden met terroristische organisaties. Bij controle blijken ze in bezit te zijn van wapens en er ontstaat een vuurgevecht. Verdachten worden aangehouden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:58 schreef Farang het volgende:
Israëlische commando's vallen schip aan op internationale wateren en doden ongewapende mensen (piraterij, moord) en de rest van de mensen hebben ze meegenomen naar Ashdod in Israël (gijzeling). Goed bezig de enige beschaafde democratische staat in die regio. Geen wonder dat de rest van de landen geen beschaafde democratische staat willen zijn als ze op Israël gaan lijken.
Dit dus.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef OldJeller het volgende:
Commando's die een hulpkonvooi aanvallen.
Vereist heldenmoed!
Walgelijk.
Je moet agnosten en atheisten niet verwarren met moslimsquote:
Tjah, vaag bewijs aangezien de beelden natuurlijk alles behalve duidelijk zijn, maar ik vind ook wel dat ze duidelijk genoeg zijn om te kunnen zien dat er inderdaad gevochten wordt.quote:Het is gewoon frappant dat de eerste 3-4 threads hierover de pro-Israël en neutralen constant bleven aanvoeren dat meer bewijzen nodig waren om zomaar te oordelen.
Dat weerhield de anti-Israëliërs er niet van maar te blijven vuren met ongefundeerde uitspraken en zelfs verwensingen. Aan de lopende band.
Nu zijn er meer feiten beschikbaar en zelfs video's waarmee de pro-Israel wat meer durven zeggen, en plots schieten de anti-Israël ze af omtrent vaag bewijs en speculatie.
Is dat nu gebrek aan IQ? Of is dat die ouderwetse "plaat voor je kop"?
Veel van deze quotes staan in boeken die ik nu niet tot mijn beschikking heb. Met jouw oppervlakkige wikislimheid snap ik wel dat je niet begrijpt dat informatie niet altijd tot iemand zijn beschikking staat en er zowaar een citaatje uit kunt persen (of je bent zo geobsedeerd en gefrustreerd over Israel dat je altijd wat citaatjes in je tas hebt zitten). Maar goed, met je opmerking over negatieve quotes laat je wel zien dat je totaal geen kennis van zaken hebt, want de allianties in Frankrijk met het Osmaanse rijk en Perzie werden toentertijd gezien als een verbond van Rusland en Frankrijk nu zou worden gezien. Onwenselijk gezien de immense verschillen (zeg maar gerust inferieure cultuur) maar destijds noodzakelijk wegens de macht van de gezamenlijke vijand het Habsburgse Rijk / Tsarenrijkquote:Op maandag 31 mei 2010 17:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het is niet heel moeilijk om met quotes te komen, maar je kunt er geen één opnoemen? Lachwekkend. Zinloze zoektocht; er bestaan negatieve quotes over de Perzen door Franse filosofen. Met je nonsense.
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:05 schreef mirved het volgende:
[..]
Israelische leger heeft een zee blokkade en probeert schip te controleren dat dreigt hun gebied te betreden. Leden van vloot hebben banden met terroristische organisaties. Bij controle blijken ze in bezit te zijn van wapens en er ontstaat een vuurgevecht. Verdachten worden aangehouden.
Waarom niet gewoon via land en een verplichte controle laten uitvoeren waarna het gewoon het land in mocht? Waarom moest het absoluut ongecontroleerd? Dat geeft al genoeg verdenking van slechte intenties. Waarom verzetten bij controle?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Farang het volgende:
[..]
Omdat Gaza een concentratiekamp is volgens het Vaticaan en die mensen hulp kunnen gebruiken.
Omdat alle Palestijnen verhongeren, ze hebben geen kleding, geen water, geen gas.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kei lief.
Media-aandacht.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?
Was jij niet diegene met dit soort uitspraken?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
- het schip was in internationale wateren, Israëliërs hadden het recht niet om dat schip te bestormenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:05 schreef mirved het volgende:
[..]
Israelische leger heeft een zee blokkade en probeert schip te controleren dat dreigt hun gebied te betreden. Leden van vloot hebben banden met terroristische organisaties. Bij controle blijken ze in bezit te zijn van wapens en er ontstaat een vuurgevecht. Verdachten worden aangehouden.
Er is helemaal geen crisis in Gaza, Israel laat alles wat noodzakelijk is toe zodat ze gewoon kunnen overleven, echter veel wordt meteen doorverkocht door Hamas, om weer wapens te kunnen kopen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Farang het volgende:
[..]
Omdat Gaza een concentratiekamp is volgens het Vaticaan en die mensen hulp kunnen gebruiken.
Oeh, een slingeraar en wat buizen. Dat zal de Israëliërs wel leren!quote:
Idd ze hadden gepanserde van rupsbanden voorzien rolstoelen op dat schip staan. Weapons of mass dustruction. Missichien waren er ook nog wel wat incontinentie luiers bij, weet je wel niet hoe vuile bom je daarvan kan maken als die allemaal vol zitten.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:05 schreef Farang het volgende:
[..]
Electric wheelchairs kun je ook als wapen inzetten en Israëliërs mee overrijden.
De schepen zijn al gecontroleerd door de Turkse douane en over het land via Israël is zinloos aangezien de Israëliërs degenen zijn die van Gaza een concentratiekamp hebben gemaakt en nauwelijks goederen doorlaten.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:07 schreef mirved het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon via land en een verplichte controle laten uitvoeren waarna het gewoon het land in mocht? Waarom moest het absoluut ongecontroleerd? Dat geeft al genoeg verdenking van slechte intenties. Waarom verzetten bij controle?
quote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef Roi het volgende:
Het maakt niet uit wat voor een wapens ze hebben de vraag is waarom ze wapens op zo'n vredelievende missie mee hebben!
Helderziend? Kep geen namen genoemd dus hoe weet je dat ik ze verwar?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:06 schreef msnk het volgende:
[..]
Je moet agnosten en atheisten niet verwarren met moslims
Ja lol, weer zon rookgordijn.quote:Tjah, vaag bewijs aangezien de beelden natuurlijk alles behalve duidelijk zijn, maar ik vind ook wel dat ze duidelijk genoeg zijn om te kunnen zien dat er inderdaad gevochten wordt.
Echter bevat het geen duidelijk over het waarom.
Verdraaiing nummero 3quote:En verwensingen... Er was één user die een doodsverwensing had, that's it. En dat is een pure emotionele reactie van die user.
Bij gevaar voor staatsveiligheid heeft een land echt wel het recht in te grijpen op internationale wateren. Bovendien als het in Israëlische wateren was gebeurd dan was er nu nog dezelfde commotie dus verstop je niet daarachter. Nederlandse marine schepen doen ook gewoon controles uitvoeren op andere schepen in internationale wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:07 schreef Farang het volgende:
[..]
- het schip was in internationale wateren, Israëliërs hadden het recht niet om dat schip te bestormen
- nobelprijswinnaar, politici en holocaustoverlevende en vredesactivisten worden tegenwoordig als terroristen bestempeld door Israël? De Israëlische staatsterroristen projecten hun eigen terrorisme op anderen.
- Er zijn geen wapens gevonden. Israëlische propaganda.
Sinds wanneer moet je de douane van een ander land vertrouwen?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:09 schreef Farang het volgende:
[..]
De schepen zijn al gecontroleerd door de Turkse douane
Admiraal Bin Laden zat op 1 van die schepen maar heeft kunnen ontsnappen na gewaarschuwd te zijn door de CIA.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd ze hadden gepanserde van rupsbanden voorzien rolstoelen op dat schip staan. Weapons of mass dustruction. Missichien waren er ook nog wel wat incontinentie luiers bij, weet je wel niet hoe vuile bom je daarvan kan maken als die allemaal vol zitten.
Dat jij nog die activisten durft te verdedigen als je de filmpjes hebt gezien en je weet dat er Israelische commando's in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. Ze werden vrijwel gelynched.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:12 schreef Beregd het volgende:
Dat hier mensen zo'n actie van israel nog durven verdedigen ook, dat is wel het meest schokkende.
Dat. En met een loden pijp of zo'n ding kan je echt wel aardig wat letsel veroorzaken.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef Roi het volgende:
Het maakt niet uit wat voor een wapens ze hebben de vraag is waarom ze deze spullen op zo'n vredelievende missie mee hebben!
Kijk dat filmpje eronder dan.. Of kijk het filmpje uit de OP. Je ZIET toch dat ze met dit soort dingen soldaten aanvallen?quote:
Als iemand op 3 meter afstand vol een knikker in je gezicht jenst met een katapult piep je wel anders.quote:
Iran heeft in 2007 15 Britse SOLDATEN gearresteerd maar niet gedood. Dat is het verschil met de Israëlische barbaren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:12 schreef mirved het volgende:
[..]
Bij gevaar voor staatsveiligheid heeft een land echt wel het recht in te grijpen op internationale wateren. Bovendien als het in Israëlische wateren was gebeurd dan was er nu nog dezelfde commotie dus verstop je niet daarachter. Nederlandse marine schepen doen ook gewoon controles uitvoeren op andere schepen in internationale wateren.
Makkelijk om alles af te schuiven op Israëlische propaganda. Zo kan ik alles wat jij noemt ook Palestijnse propaganda noemen.
Zijn er ook filmpjes van hoe er 20 mensen zijn omgebracht door het leger?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat jij nog die activisten durft te verdedigen als je de filmpjes hebt gezien en je weet dat er Israelische commando's in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. Ze werden vrijwel gelynched.
Jouw intellectueel onvermogen is echt heel pijnlijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:12 schreef Beregd het volgende:
Dat hier mensen zo'n actie van israel nog durven verdedigen ook, dat is wel het meest schokkende.
Je zou nog medelijden met israel, als je sommigen hier moet geloven.
Ben ik blij dat jij geen ME'er bentquote:Op maandag 31 mei 2010 17:15 schreef Lolque het volgende:
[..]
Als iemand op 3 meter afstand vol een knikker in je gezicht jenst met een katapult piep je wel anders.![]()
Als iemand dat bij mij zou flikken had ik 'm sowieso door z'n flikker geschoten.
Kijk de andere filmpjes anders ook even, je ziet flashbangs, brandbommen en stalen buizen waarmee ze te werk gaan.
quote:Ayalon: Flotilla was 'an armada of hate and violence'
Deputy Foreign Minister Danny Ayalon said that the flotilla of ships "was an armada of hate and violence."
Speaking at a Jerusalem press conference on Monday morning. "It was a premeditated and outrageous provocation" and its organizers had ties to global Jihad, al Qaida and Hamas, said Ayalon.
"Their intent was violent, their methods were violent and their results were unfortunately violent," Ayalon said.
"Israel regrets the loss of life and did everything it could to avoid this outcome," Ayalon stressed, adding that Israel had offered to transport the humanitarian cargo on board the ship to Gaza.
"The organizers on the ship did not heed the calls of our forces this morning to peacefully follow them and bring a peaceful closure to this event," said Ayalon, iterating that the successful arrival of the flotilla in Gaza would have created "a corridor of arms smuggling."
The Foreign Ministry has convened a noon meeting of all ambassadors in the country. The Turkish ambassador was requested to arrive half-an-hour early for a private conversation.
Political echelons, security and police hurried to respond on Monday to deadly clashes that took place earlier in the day between Navy commandos and members of a Turkish flotilla bound for Gaza.
Deden die 15 britse soldaten met staven en andere wapens op iraanse soldaten inslaan toen ze poogde een controle uit te voeren?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:15 schreef Farang het volgende:
[..]
Iran heeft in 2007 15 Britse SOLDATEN gearresteerd maar niet gedood. Dat is het verschil met de Israëlische barbaren.
Volgens mij puilen de Israëlische gevangenissen uit van de terroristen, dus lul niet zo slap. Tuig dat geen uniform droeg en zich aan geen enkele conventie houdt, itt de Britten.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:15 schreef Farang het volgende:
[..]
Iran heeft in 2007 15 Britse SOLDATEN gearresteerd maar niet gedood. Dat is het verschil met de Israëlische barbaren.
De Israelische troepen begonnen zelfs met paintballgeweren met van die balletjes niet eens dodelijk dus.quote:The commandos, who intercepted the Turkish ferry Mavi Marmara after it ignored orders to turn back, said they encountered violent resistance from activists armed with sticks and knives. According to the soldiers, the activists threw one of their comrades from the upper deck to the lower after they boarded.
An Israeli military spokesman said some of the commandos were equipped with paintball guns but the non-lethal weapons were not enough against activists who charged in with batons.
"They had pistols with live ammunition as back-up, to defend themselves," he said.
One of the commandos told reporters he descended by rope from a helicopter onto one of the six ships in the convoy and was immediately attacked by a group of people waiting for them.
"They beat us with metal sticks and knives," he said. "There was live fire at some point against us."
A Reuters cameraman on the Israeli navy ship Kidon close to the six-vessel aid convoy said commanders monitoring the operation were surprised by the strong resistance put up by the pro-Palestinian activists.
One of the commandos said some of the soldiers were stripped of their helmets and equipment and a number were tossed from the top deck to a lower deck and then leapt into the sea to save themselves.
"They jumped me, hit me with clubs and bottles and stole my rifle," one of the commandos said. "I pulled out my pistol and had no choice but to shoot."
The soldiers said they were forced to open fire after the activists struck one of their comrades in the head and trampled on him. A senior field commander ordered the soldiers then to respond with fire, a decision which the commandos said received full backing the military echelon.
Maar na aanleiding van wat?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:15 schreef Roi het volgende:
[..]
Kijk dat filmpje eronder dan.. Of kijk het filmpje uit de OP. Je ZIET toch dat ze met dit soort dingen soldaten aanvallen?
Ja want reserve onderdelen voor je schip mag je waneer je in de buurt van israel rondvaart al niet meer meenemen, want dan worden die dingen door de propaganda machine op den duur wel tot wapen gebombardeerd en is het opeens voor israel gelegitemeerd geworden om mensen met automatische geweren neer te gaan schieten.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:14 schreef mirved het volgende:
[..]
Dat. En met een loden pijp of zo'n ding kan je echt wel aardig wat letsel veroorzaken.
Het schip voer onder een Turkse vlag, een bondgenoot van de Israëlische staatsterroristen. Als je je bondgenoot al niet vertrouwd.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je de douane van een ander land vertrouwen?
Jammer dat je zo agressief reageertquote:Op maandag 31 mei 2010 17:11 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Helderziend? Kep geen namen genoemd dus hoe weet je dat ik ze verwar?
Stumperd.
[..]
Ja lol, weer zon rookgordijn.
Punt is dat die anti-Israelisten de hele morgen bezig zijn, met een grote mond zelfs, waar ze de pro-Israelisten nu van beschuldigen.
Gewoon dikke plaat voor je harses.
[..]
Verdraaiing nummero 3
Verwensingen zijn niet per definitie doodsverwensingen.
Wist je natuurlijk allemaal allang wat ik hierboven schreef. Maar ook hier doe je wat je heel de dag al deed: ongefundeerd schreeuwen
Denk je echt dat de commando's eerst 14 mensen hebben vermoord en daarna vanuit hun helikopter naar beneden sprongen? Of zouden ze hebben geschoten nadat er iemand met een stalen buis op ze af kwam rennen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:17 schreef msnk het volgende:
[..]
Maar na aanleiding van wat?
Ik bedoel, wat probeer je hiermee duidelijk te maken? Dat de demonstranten vier commando's hebben aangevallen?
Diezelfde commando's die 14 mensen hebben vermoord? Die ja? Oké.
Die Britse soldaten beschikten over wapens...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:16 schreef mirved het volgende:
[..]
Deden die 15 britse soldaten met staven en andere wapens op iraanse soldaten inslaan toen ze poogde een controle uit te voeren?
Ah nu is het zeker weer allemaal in scene gezet. Die slingshots zeker ook? De soldaten die in het ziekenhuis liggen zijn zeker door eigen troepen even voor de show afgeranseld?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want reserve onderdelen voor je schip mag je waneer je in de buurt van israel rondvaart al niet meer meenemen, want dan worden die dingen door de propaganda machine op den duur wel tot wapen gebombardeerd en is het opeens voor israel gelegitemeerd geworden om mensen met automatische geweren neer te gaan schieten.
Als een stel triggerhappy soldaten op mij en mijn vrienden vuren dan is het toch niet gek dat ik uit zelfverdediging... mijzelf verdedigquote:Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef mirved het volgende:
Als er een meute gekke mij aanvalt met staven en andere wapens dan is het toch niet gek dat ik als soldaat uit zelfverdediging doe schieten.
Ik zit inderdaad niet bij de ME, maar alsnog zit je niet ver van de waarheid af.quote:
Turkije is al geruime tijd er op uit om deze bondgenootschap te verbreken onder de regering van Erdogan.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip voer onder een Turkse vlag, een bondgenoot van de Israëlische staatsterroristen. Als je je bondgenoot al niet vertrouwd.
Israël wist wie op de schepen zaten namelijk vredesactivisten. Het terroristenverhaal is een van de vele smoesjes van Israël om hun misdaden goed te praten na hun zoveelste blunder.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:17 schreef Nobu het volgende:
[..]
Volgens mij puilen de Israëlische gevangenissen uit van de terroristen, dus lul niet zo slap. Tuig dat geen uniform droeg en zich aan geen enkele conventie houdt, itt de Britten.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef Roi het volgende:
[..]
Denk je echt dat de commando's eerst 14 mensen hebben vermoord en daarna vanuit hun helikopter naar beneden sprongen?
Daar zullen we op moeten wachten he.quote:Of zouden ze hebben geschoten nadat er iemand met een stalen buis op ze af kwam rennen.
Lijkt me sterk dat ze gevangen zijn genomen als ze die wapens ook actief deden gebruiken om dit te voorkomen. Oftewel die britse soldaten hebben zich toen gewoon over gegeven. Deze mensen niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef Farang het volgende:
[..]
Die Britse soldaten beschikten over wapens...
Het ging over wat jij zou doen, ik neem aan dat je geen Israëlische soldaat bent, dus die vergelijking hoeft niet hoorquote:Op maandag 31 mei 2010 17:20 schreef Lolque het volgende:
[..]
Ik zit inderdaad niet bij de ME, maar alsnog zit je niet ver van de waarheid af.
Verder is de uitrusting van de ME en de Israëlische soldaten ook niet hetzelfde, appels en peren.
Die soldaten hadden niets te zoeken op het schip dat zich in internationale wateren bevond.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef mirved het volgende:
Als er een meute gekke mij aanvalt met staven en andere wapens dan is het toch niet gek dat ik als soldaat uit zelfverdediging doe schieten.
Ik zeg het niet, jij insueert het zelf.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:19 schreef mirved het volgende:
Ah nu is het zeker weer allemaal in scene gezet. Die slingshots zeker ook? De soldaten die in het ziekenhuis liggen zijn zeker door eigen troepen even voor de show afgeranseld?
Als jij beschoten wordt van afstand zoals je claimed dan ga jij er dus op afrennen met een staaf? Ja dat klinkt heel geloofwaardigquote:Op maandag 31 mei 2010 17:19 schreef msnk het volgende:
[..]
Als een stel triggerhappy soldaten op mij en mijn vrienden vuren dan is het toch niet gek dat ik uit zelfverdediging... mijzelf verdedig
Dat zal ze helpen zeg!quote:Op maandag 31 mei 2010 17:20 schreef AryaMehr het volgende:
Iran is enkel blij met dit soort nieuwsberichten. De regering heeft de slachtoffers als uitgeroepen tot martelaars.
quote:Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef Roi het volgende:
Het maakt niet uit wat voor een wapens ze hebben de vraag is waarom ze deze spullen op zo'n vredelievende missie mee hebben!
Ik zie geen uitgemergelde Palestijnse kinderen of volwassenen hoor.quote:
Je kan lachen wat je wil, maar het is wel waar.quote:
Allemaal filmpjes die het gedrag van Israel niet goed kunnen praten.quote:
PKK?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Turkije is al geruime tijd er op uit om deze bondgenootschap te verbreken onder de regering van Erdogan.
Ze proberen met dit soort wapenfeiten het land te verenigen tegen dezelfde vijand.
Niet alleen het land maar het gehele Midden-Oosten daarom ben ik dus benieuwd wat Turkije en Iran hebben afgesproken op het laatste atoomcongres. Israel en de PKK, dat is de nieuwste coalitie, laten we het hopen.
Ik had sowieso een knieschijf te grazen genomen inderdaad.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:21 schreef msnk het volgende:
[..]
Het ging over wat jij zou doen, ik neem aan dat je geen Israëlische soldaat bent, dus die vergelijking hoeft niet hoor
Iran is ook zo'n rationeel en objectief land in dit conflict.quote:
En dan noemt die user zich neutraal in de discussie over dit incident van een langlopend conflict.quote:
Niemand heeft Israël gedwongen om vredesactivisten, nobelprijswinnaars en holocaustoverlevenden aan te vallen. Israël doet het toch echt zelf, zij geven Erdogan deze wapenfeiten. Verder is PKK geen synoniem van Koerd. Zoals ik al eerder zei hebben de PKK-aanvallen vooral met het bezoek van de Koerdische leider van Irak aan Turkije te maken. De PKK wil niet dat de Iraakse Koerden hun banden met Turkije verstevigen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Turkije is al geruime tijd er op uit om deze bondgenootschap te verbreken onder de regering van Erdogan.
Ze proberen met dit soort wapenfeiten het land te verenigen tegen dezelfde vijand.
Niet alleen het land maar het gehele Midden-Oosten daarom ben ik dus benieuwd wat Turkije en Iran hebben afgesproken op het laatste atoomcongres. Israel en de PKK, dat is de nieuwste coalitie, laten we het hopen.
Naar ik meen bevond zich aan boord een menselijk schild van "vrouwen", kinderen en oude van dagen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef Roi het volgende:
Het maakt niet uit wat voor een wapens ze hebben de vraag is waarom ze deze spullen op zo'n vredelievende missie mee hebben!
http://www.nu.nl/buitenla(...)israelische-cel.htmlquote:Nederlandse opvarende in Israëlische cel
Uitgegeven: 31 mei 2010 16:44
Laatst gewijzigd: 31 mei 2010 17:09
RIJSWIJK - De Nederlandse vrouw die deel uit maakte van het door Israël onderschepte hulpkonvooi voor de Gazastrook zit ongedeerd in een Israëlische cel.
AFP
Israël valt hulpvloot aan
slideshow
Het gaat om de 29-jarige Anne de Jong. Dat heeft haar moeder Liz Cornelissen maandag gezegd. De boodschap dat Anne gevangen zit kwam van de Nederlandse ambassade in Israël.
Het hulpkonvooi was zondag vertrokken uit een haven op Cyprus. De circa zevenhonderd hulpverleners, voornamelijk afkomstig uit Turkije, hadden 10.000 ton aan hulpgoederen bij zich, die ze tegen de zin van Israël wilden afleveren in de Gazastrook.
Israëlische commando's voerden maandag een aanval uit op het konvooi waarbij negentien opvarenden omkwamen.
Nederlanders
In de loop van de ochtend werd duidelijk dat er zich twee Nederlanders aan boord van een van de schepen bevonden. Een van hen is Anne de Jong, de andere is Amin Abou Rachid, een Nederlander met een dubbele nationaliteit. Van hem is nog niets vernomen.
De Jong is antropoloog. Ze volgt in Londen een studie naar geweldloos verzet. Volgens haar moeder hebben de Israëlische autoriteiten een versnelde uitzettingsprocedure aangeboden.
''Dit heeft ze geweigerd. Haar missie is hulp bieden aan de mensen uit Gaza. En dat wil ze voltooien'', aldus Cornelissen.
Kritisch
Ze noemt het feit dat Anne nog in leven is goed nieuws, maar is kritisch op de actie van het Israëlische leger. ''Er is daar behoorlijk veel gebeurd. Mensen zijn omgekomen en hun missie is niet geslaagd.''
Anne de Jong zit met dertig andere opvarenden van het hulpkonvooi gevangen op een onbekende plek.
Het ging me meer om het idee.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Iran is ook zo'n rationeel en objectief land in dit conflict.
Des te meer reden om te zien achter wie je wel/niet moet gaan staan.
omdat het een belachelijke blokkade is misschien?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?
Ze hadden gewoon het volle recht om die boot te enteren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef rakotto het volgende:
[..]
Allemaal filmpjes die het gedrag van Israel niet goed kunnen praten.
Eerste filmpje. Ik zie knikkers, katapulten en een ijzeren stang. Verder geen gevaarlijk materiaal.
Dat dat uiteindelijk als wapen gebruikt wordt is heel gebruikelijk. Het zijn piraten die de schepen onuitgenodigd binnen vielen. Knikkers zijn heel normaal voor kinderen, is dat niet zo? Een stang kan in iedere hoek van een boot liggen. Dus geen wapens die met opzet meegenomen zijn.
Als een piraat jouw yacht binnenvalt en jij slaat hem neer met een plastic stoel dan is dat ook een wapen ja.![]()
Dat geldt ook voor het tweede filmpje. De Israelische soldaten betreden een boot/schip zonder toestemming op Internationale wateren. Dus het is logisch dat ze aangevallen worden (Als het waar is dat de activisten begonnen) wanneer zij het schip betreden, want dan hebben zij de status van een piraat.
Dat laatste filmpje kan nog altijd opgenomen zijn na de aanval. Dat zegt niets, het kan altijd een PR-stunt zijn om alles goed te praten. En Israel heeft de recht ook niet om een blokkade uit te voeren op internationale wateren of op het Gaza gebied. De blokkades die Egypte en Israel uitvoeren zijn op hun eigen gebied en niet op Palestijnse.
Dit valt gewoon niet goed te praten.
Ik zie de man die aangevallen wordt echter niet 100 meter verderop neerdalen, maar zeer dichtbij de menigte.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Als jij beschoten wordt van afstand zoals je claimed dan ga jij er dus op afrennen met een staaf? Ja dat klinkt heel geloofwaardig
Vertel.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon het volle recht om die boot te enteren.
Al je argumenten zijn de revue hier al gepasseerd en als "heel slecht, zwak" bevonden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef rakotto het volgende:
[..]
Allemaal filmpjes die het gedrag van Israel niet goed kunnen praten.
Eerste filmpje. Ik zie knikkers, katapulten en een ijzeren stang. Verder geen gevaarlijk materiaal.
Dat dat uiteindelijk als wapen gebruikt wordt is heel gebruikelijk. Het zijn piraten die de schepen onuitgenodigd binnen vielen. Knikkers zijn heel normaal voor kinderen, is dat niet zo? Een stang kan in iedere hoek van een boot liggen. Dus geen wapens die met opzet meegenomen zijn.
Als een piraat jouw yacht binnenvalt en jij slaat hem neer met een plastic stoel dan is dat ook een wapen ja.![]()
Dat geldt ook voor het tweede filmpje. De Israelische soldaten betreden een boot/schip zonder toestemming op Internationale wateren. Dus het is logisch dat ze aangevallen worden (Als het waar is dat de activisten begonnen) wanneer zij het schip betreden, want dan hebben zij de status van een piraat.
Dat laatste filmpje kan nog altijd opgenomen zijn na de aanval. Dat zegt niets, het kan altijd een PR-stunt zijn om alles goed te praten. En Israel heeft de recht ook niet om een blokkade uit te voeren op internationale wateren of op het Gaza gebied. De blokkades die Egypte en Israel uitvoeren zijn op hun eigen gebied en niet op Palestijnse.
Dit valt gewoon niet goed te praten.
Het is de schuld van Hamas.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie geen uitgemergelde Palestijnse kinderen of volwassenen hoor.
Medicijnen en goederen zijn er, voldoende, het is geen optimale situatie ofc maar dat is de schuld van Hamas.
Een stuk land dat vol zit met terroristen die er op uit zijn jou van de aarde te vernietigen tegen houden om nieuwe wapens te krijgen is belachelijk?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Re het volgende:
[..]
omdat het een belachelijke blokkade is misschien?
Dat mag dan misschien zo zijn, maar wat ze nu gedaan hebben of van plan waren is natuurlijk gewoon provocatie.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Re het volgende:
[..]
omdat het een belachelijke blokkade is misschien?
Staatsveiligheid was in gevaar.quote:
De vredesactivisten, nobelprijswinnaars, en holocaustoverlevenden leven allemaal nog.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:25 schreef Farang het volgende:
[..]
Niemand heeft Israël gedwongen om vredesactivisten, nobelprijswinnaars en holocaustoverlevenden aan te vallen. Israël doet het toch echt zelf, zij geven Erdogan deze wapenfeiten. Verder is PKK geen synoniem van Koerd. Zoals ik al eerder zei hebben de PKK-aanvallen vooral met het bezoek van de Koerdische leider van Irak aan Turkije te maken. De PKK wil niet dat de Iraakse Koerden hun banden met Turkije verstevigen.
quote:Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Lolque het volgende:
[..]
Het ging me meer om het idee.
Als martelaars uitgeroepen, ja daar hebben ze wat aan.
Ik weet zeker dat ze omdraaien in hun graf als ze het zouden weten, martelaars poehpoeh.
Wat is daar nu belachelijk aan, het helpt, en in Gaza leeft nog altijd het meest vruchtbare volk ter wereld.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Re het volgende:
[..]
omdat het een belachelijke blokkade is misschien?
Ben je er nu eindelijk achter, het is niet de schuld van Israel, de totale verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij Hamas en andere omringende landen. Als ze echt vrede hadden gewild hadden we dat nu al lang gezien.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef Farang het volgende:
[..]
Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.
Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.
Niet? Ik hoor hier van de moslims en anti-Israelers o.a. heel wat anders. Die beweren dat het altijd de schuld is van Israël. ALTIJIJD!.... of zoiets.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef Farang het volgende:
[..]
Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.
Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.
Doet er GVD niet toe.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daarmee haal je zo een apache neer als het moet.![]()
Je vergeet wel even te reageren op het argument "zijn er uitgemergelde mensen in gaza" Blijkbaar krijgen ze dus genoeg voedsel.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef Farang het volgende:
[..]
Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.
Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.
Inderdaad.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ben je er nu eindelijk achter, het is niet de schuld van Israel, de totale verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij Hamas en andere omringende landen. Als ze echt vrede hadden gewild hadden we dat nu al lang gezien.
In gevaar door knikkers en eten ja.quote:
Nee... al die katapulten waren om shoarma te bereiden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef Amos_ het volgende:
Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.
Ze krijgen eten. Wat zeuren ze dan nog. Je weet toch.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef mirved het volgende:
[..]
Je vergeet wel even te reageren op het argument "zijn er uitgemergelde mensen in gaza" Blijkbaar krijgen ze dus genoeg voedsel.
quote:Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef mirved het volgende:
[..]
Een stuk land dat vol zit met terroristen die er op uit zijn jou van de aarde te vernietigen tegen houden om nieuwe wapens te krijgen is belachelijk?
Wat er op die boten zat is niet van te voren bekend. Dat moest blijken uit een controle. Bij controle worden ze aangevallen. Soldaten verdedigen zich.quote:
hoi meneer objectiefquote:Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef Amos_ het volgende:
Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.
Dus ze mogen geen Koriander hebben in Gaza?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:33 schreef Re het volgende:
[..]moet ik het circeltje ff rond maken...
Als je ziet wat er allemaal niet mag worden ingevoerd in Gaza... bijvoorbeeld koriander want ja dat is staatsgevaarlijk
Die 5 gewonden uit dat filmpje hebben ze met ketchup ingesmeerd zeker?quote:
Dat jij ze niet hoort betekent niet dat ze niet bestaan.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef Lolque het volgende:
[..]
Inderdaad.
Egypte wou de Gaza-strook ook niet hebben onder hun gezag, daar bedankte ze vriendelijk voor.
Nee ze vinden het makkelijker een stalen muur van 20 meter diep de grond in te trappen, en de tunnels van de Palestijnen vol te pompen met gas.
Maar hey, daar hoor je niemand over.
Net claimde je nog dat ze voedsel en andere hulpgoederen zo hard nodig hadden. Blijkbaar dus niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef Farang het volgende:
[..]
Ze krijgen eten. Wat zeuren ze dan nog. Je weet toch.
Waarom smokkelen als je zogenaamd vrede wilt, waarom goederen die je natie goed kan gebruiken doorverkopen om met de winst wapens te kopen, waarom raketten blijven schieten op het buurland om vijandige reacties uit te lokken, waarom je eigen bevolking met haat en dwang hersenspoelen, Hamas wil geen vrede, Iran wil geen vrede, en Syrie wil geen vrede, het is uiterst handige politiek, maar goed.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef Lolque het volgende:
[..]
Inderdaad.
Egypte wou de Gaza-strook ook niet hebben onder hun gezag, daar bedankte ze vriendelijk voor.
Nee ze vinden het makkelijker een stalen muur van 20 meter diep de grond in te trappen, en de tunnels van de Palestijnen vol te pompen met gas.
Maar hey, daar hoor je niemand over.
als voorbeeld, er zijn 81 goedgekeurde producten die mogen worden ingevoerd...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:34 schreef Lolque het volgende:
[..]
Dus ze mogen geen Koriander hebben in Gaza?
Schande, bel de Gelderlander!
Wat is er mis met die conclusie dan? Er waren dus wapens voorhanden. Katapulten + knikkers + stalen punten + rook en flitsbommen.quote:
Absoluut, als je dit op teletext leest zou je denken, wat een walgelijke actie van Israel, maar wanneer je je gaat verdiepen is dit precies wat de opvarenden wouden. Dat hele schip zat vol testosteronbommen, klaar om joden te lynchen met zelfgemaakte oliebommen, ijzeren staven, honkbalknuppels en ander materiaal waar je niet graag mee geraakt wordt. Je ziet ook goed hoe die eerste soldaten gewoon worden gelynched. Wat hadden die opvarenden gedacht, dat ze hiermee weg konden komen? Alsof die soldaten niet bang zijn in zo'n gevecht en voor de oplossing kiezen die achteraf gezien internationaal tot het minste verontwaardiging leidt.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef Amos_ het volgende:
Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.
Als ik jou zo hoor toeteren zit je hier helemaal op de verkeerde plek.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:35 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat jij ze niet hoort betekent niet dat ze niet bestaan.
De dictator van Egypte, puppet van de VS en Israël, wordt dan ook gehaat en is niet geliefd.
Fijn dat een moderator het wel normaal vindt dat men op deze manier een confrontatie aangaat.quote:
Dat zoekt die ook echt op hequote:Op maandag 31 mei 2010 17:35 schreef Re het volgende:
[..]
als voorbeeld, er zijn 81 goedgekeurde producten die mogen worden ingevoerd...
hele frontpage moeten ze weg doen ik lees alleen maar rasicme en haat daarquote:Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef IHVK het volgende:
Maar goed ik erger me verder ook aan sommige antisemitische reacties bijvoorbeeld op de FP.
Daar ben ik zeker geen voorstander van.
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet jequote:Op maandag 31 mei 2010 17:36 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat is er mis met die conclusie dan? Er waren dus wapens voorhanden. Katapulten + knikkers + stalen punten + rook en flitsbommen.
Kun je wel denken dat je heel wat bent met je "" maar jij bent er zo een die met oogkleppen op dit leest. Als het israel is, moet het wel kut zijn.
Ik ga maar eens op zoek naar wat voor letsel die dingen veroorzaken.quote:De Atheense vloot zeilde eerst naar Korfu om hun bondgenoten te ontmoeten. De schepen werden verdeeld in drie secties, één voor elke commandant. Drie schepen werden vooruit gestuurd om naar bondgenoten in Sicilië te zoeken. De vloot bestond op dat moment uit 134 triremes (100 van Athene), 5100 hoplieten (van wie 2200 uit Athene), 480 boogschutters, 700 slingeraars, 120 andere lichte troepen en 30 stuks cavalerie, met bovendien 130 voorraadschepen en alle manschappen op de triremes en andere niet-strijders.
Wat voor een acties? zelfverdediging bij controle van een schip? Ze hadden zich daar moeten laten dood slaan door die gekken of wat?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:37 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
hele frontpage moeten ze weg doen ik lees alleen maar rasicme en haat daar![]()
ik ben ook beetje pro Israël maar dit soort acties wordt ik niet vrolijk vanwanneer wordt men wakker in Israël of zitten alle kolonisten in regering
Lees het onderstaande eens.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
Door een organisatie die Hamas financiert.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef paddy het volgende:
Ik wist niet eens dat vroeger in oorlogen slingeraars werden ingezet
[..]
Ik ga maar eens op zoek naar wat voor letsel die dingen veroorzaken.
Er is teveel te lezen dus hou het maar op de OP.
Israël heeft dus niet in eigen wateren aangevallen en het was dus geen vredige demonstratie begrijp ik?
Knikker gooit.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
Below is a list of allowed and banned items, subject to arbitrary changes and permissible quantities.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:35 schreef mirved het volgende:
[..]
Net claimde je nog dat ze voedsel en andere hulpgoederen zo hard nodig hadden. Blijkbaar dus niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |