Israel #6 - Waar Israël een hulpkonvooi aanvalt

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:22 schreef Lolque het volgende:

[..]

Dat zal ze helpen zeg!

Iran is ook zo'n rationeel en objectief land in dit conflict.
Des te meer reden om te zien achter wie je wel/niet moet gaan staan.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

PKK?

Turkse Koerden.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:18 schreef msnk het volgende:


Jammer dat je zo agressief reageert

En dan noemt die user zich neutraal in de discussie over dit incident van een langlopend conflict.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Turkije is al geruime tijd er op uit om deze bondgenootschap te verbreken onder de regering van Erdogan.
Ze proberen met dit soort wapenfeiten het land te verenigen tegen dezelfde vijand.
Niet alleen het land maar het gehele Midden-Oosten daarom ben ik dus benieuwd wat Turkije en Iran hebben afgesproken op het laatste atoomcongres. Israel en de PKK, dat is de nieuwste coalitie, laten we het hopen.

Niemand heeft Israël gedwongen om vredesactivisten, nobelprijswinnaars en holocaustoverlevenden aan te vallen. Israël doet het toch echt zelf, zij geven Erdogan deze wapenfeiten. Verder is PKK geen synoniem van Koerd. Zoals ik al eerder zei hebben de PKK-aanvallen vooral met het bezoek van de Koerdische leider van Irak aan Turkije te maken. De PKK wil niet dat de Iraakse Koerden hun banden met Turkije verstevigen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef Roi het volgende:
Het maakt niet uit wat voor een wapens ze hebben de vraag is waarom ze deze spullen op zo'n vredelievende missie mee hebben!

Naar ik meen bevond zich aan boord een menselijk schild van "vrouwen", kinderen en oude van dagen.
Die vrouwen hebben pistolemn meegenomen voor het geval opa zich aan de humanitaire viagra geholpen zou hebben en zich niet meer zou weten te bedwingen

quote:

Nederlandse opvarende in Israëlische cel
Uitgegeven: 31 mei 2010 16:44
Laatst gewijzigd: 31 mei 2010 17:09
RIJSWIJK - De Nederlandse vrouw die deel uit maakte van het door Israël onderschepte hulpkonvooi voor de Gazastrook zit ongedeerd in een Israëlische cel.
AFP
Israël valt hulpvloot aan
slideshow

Het gaat om de 29-jarige Anne de Jong. Dat heeft haar moeder Liz Cornelissen maandag gezegd. De boodschap dat Anne gevangen zit kwam van de Nederlandse ambassade in Israël.

Het hulpkonvooi was zondag vertrokken uit een haven op Cyprus. De circa zevenhonderd hulpverleners, voornamelijk afkomstig uit Turkije, hadden 10.000 ton aan hulpgoederen bij zich, die ze tegen de zin van Israël wilden afleveren in de Gazastrook.

Israëlische commando's voerden maandag een aanval uit op het konvooi waarbij negentien opvarenden omkwamen.

Nederlanders

In de loop van de ochtend werd duidelijk dat er zich twee Nederlanders aan boord van een van de schepen bevonden. Een van hen is Anne de Jong, de andere is Amin Abou Rachid, een Nederlander met een dubbele nationaliteit. Van hem is nog niets vernomen.

De Jong is antropoloog. Ze volgt in Londen een studie naar geweldloos verzet. Volgens haar moeder hebben de Israëlische autoriteiten een versnelde uitzettingsprocedure aangeboden.

''Dit heeft ze geweigerd. Haar missie is hulp bieden aan de mensen uit Gaza. En dat wil ze voltooien'', aldus Cornelissen.

Kritisch

Ze noemt het feit dat Anne nog in leven is goed nieuws, maar is kritisch op de actie van het Israëlische leger. ''Er is daar behoorlijk veel gebeurd. Mensen zijn omgekomen en hun missie is niet geslaagd.''

Anne de Jong zit met dertig andere opvarenden van het hulpkonvooi gevangen op een onbekende plek.

http://www.nu.nl/buitenla(...)israelische-cel.html

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Iran is ook zo'n rationeel en objectief land in dit conflict.
Des te meer reden om te zien achter wie je wel/niet moet gaan staan.

Het ging me meer om het idee.
Als martelaars uitgeroepen, ja daar hebben ze wat aan.
Ik weet zeker dat ze omdraaien in hun graf als ze het zouden weten, martelaars poehpoeh.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:03 schreef Mylene het volgende:
Waarom een konvooi per schip sturen als er sprake is van een blokkade rondom Gaza?

omdat het een belachelijke blokkade is misschien?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef rakotto het volgende:

[..]

Allemaal filmpjes die het gedrag van Israel niet goed kunnen praten.

Eerste filmpje. Ik zie knikkers, katapulten en een ijzeren stang. Verder geen gevaarlijk materiaal.
Dat dat uiteindelijk als wapen gebruikt wordt is heel gebruikelijk. Het zijn piraten die de schepen onuitgenodigd binnen vielen. Knikkers zijn heel normaal voor kinderen, is dat niet zo? Een stang kan in iedere hoek van een boot liggen. Dus geen wapens die met opzet meegenomen zijn.

Als een piraat jouw yacht binnenvalt en jij slaat hem neer met een plastic stoel dan is dat ook een wapen ja.
Dat geldt ook voor het tweede filmpje. De Israelische soldaten betreden een boot/schip zonder toestemming op Internationale wateren. Dus het is logisch dat ze aangevallen worden (Als het waar is dat de activisten begonnen) wanneer zij het schip betreden, want dan hebben zij de status van een piraat.

Dat laatste filmpje kan nog altijd opgenomen zijn na de aanval. Dat zegt niets, het kan altijd een PR-stunt zijn om alles goed te praten. En Israel heeft de recht ook niet om een blokkade uit te voeren op internationale wateren of op het Gaza gebied. De blokkades die Egypte en Israel uitvoeren zijn op hun eigen gebied en niet op Palestijnse.

Dit valt gewoon niet goed te praten.

Ze hadden gewoon het volle recht om die boot te enteren.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:22 schreef mirved het volgende:

[..]

Als jij beschoten wordt van afstand zoals je claimed dan ga jij er dus op afrennen met een staaf? Ja dat klinkt heel geloofwaardig

Ik zie de man die aangevallen wordt echter niet 100 meter verderop neerdalen, maar zeer dichtbij de menigte.

Maar ik heb het al drie keer ofzo eerder gezegd, ik persoonlijk zou waarschijnlijk anders hebben gereageerd, dus? Wat ik doe, hoeft een ander niet per se ook te doen.

Maar goed ik erger me verder ook aan sommige antisemitische reacties bijvoorbeeld op de FP.
Daar ben ik zeker geen voorstander van.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef mirved het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon het volle recht om die boot te enteren.

Vertel.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef rakotto het volgende:

[..]

Allemaal filmpjes die het gedrag van Israel niet goed kunnen praten.

Eerste filmpje. Ik zie knikkers, katapulten en een ijzeren stang. Verder geen gevaarlijk materiaal.
Dat dat uiteindelijk als wapen gebruikt wordt is heel gebruikelijk. Het zijn piraten die de schepen onuitgenodigd binnen vielen. Knikkers zijn heel normaal voor kinderen, is dat niet zo? Een stang kan in iedere hoek van een boot liggen. Dus geen wapens die met opzet meegenomen zijn.

Als een piraat jouw yacht binnenvalt en jij slaat hem neer met een plastic stoel dan is dat ook een wapen ja.
Dat geldt ook voor het tweede filmpje. De Israelische soldaten betreden een boot/schip zonder toestemming op Internationale wateren. Dus het is logisch dat ze aangevallen worden (Als het waar is dat de activisten begonnen) wanneer zij het schip betreden, want dan hebben zij de status van een piraat.

Dat laatste filmpje kan nog altijd opgenomen zijn na de aanval. Dat zegt niets, het kan altijd een PR-stunt zijn om alles goed te praten. En Israel heeft de recht ook niet om een blokkade uit te voeren op internationale wateren of op het Gaza gebied. De blokkades die Egypte en Israel uitvoeren zijn op hun eigen gebied en niet op Palestijnse.

Dit valt gewoon niet goed te praten.

Al je argumenten zijn de revue hier al gepasseerd en als "heel slecht, zwak" bevonden.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik zie geen uitgemergelde Palestijnse kinderen of volwassenen hoor.
Medicijnen en goederen zijn er, voldoende, het is geen optimale situatie ofc maar dat is de schuld van Hamas.

Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.

Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Re het volgende:

[..]

omdat het een belachelijke blokkade is misschien?

Een stuk land dat vol zit met terroristen die er op uit zijn jou van de aarde te vernietigen tegen houden om nieuwe wapens te krijgen is belachelijk?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Re het volgende:

[..]

omdat het een belachelijke blokkade is misschien?

Dat mag dan misschien zo zijn, maar wat ze nu gedaan hebben of van plan waren is natuurlijk gewoon provocatie.

Als het écht alleen maar ging om hulp te bieden hadden ze gewoon de haven van Ahsdod binnen gevaren. Het is aangegeven dat als de lading daar zou blijken te kloppen dat Israel het door zou laten gaan.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:27 schreef rakotto het volgende:

[..]

Vertel.

Staatsveiligheid was in gevaar.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:25 schreef Farang het volgende:

[..]

Niemand heeft Israël gedwongen om vredesactivisten, nobelprijswinnaars en holocaustoverlevenden aan te vallen. Israël doet het toch echt zelf, zij geven Erdogan deze wapenfeiten. Verder is PKK geen synoniem van Koerd. Zoals ik al eerder zei hebben de PKK-aanvallen vooral met het bezoek van de Koerdische leider van Irak aan Turkije te maken. De PKK wil niet dat de Iraakse Koerden hun banden met Turkije verstevigen.

De vredesactivisten, nobelprijswinnaars, en holocaustoverlevenden leven allemaal nog.

De terroristen zijn dood of gevangen genomen tsja.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Lolque het volgende:

[..]

Het ging me meer om het idee.
Als martelaars uitgeroepen, ja daar hebben ze wat aan.
Ik weet zeker dat ze omdraaien in hun graf als ze het zouden weten, martelaars poehpoeh.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef Re het volgende:

[..]

omdat het een belachelijke blokkade is misschien?

Wat is daar nu belachelijk aan, het helpt, en in Gaza leeft nog altijd het meest vruchtbare volk ter wereld.

Als dit nodig is om wapens tegen te houden dan moet dat maar, wanneer geen terreur, geen blokkade.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef Farang het volgende:

[..]

Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.

Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.

Ben je er nu eindelijk achter, het is niet de schuld van Israel, de totale verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij Hamas en andere omringende landen. Als ze echt vrede hadden gewild hadden we dat nu al lang gezien.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef Farang het volgende:

[..]

Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.

Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.

Niet? Ik hoor hier van de moslims en anti-Israelers o.a. heel wat anders. Die beweren dat het altijd de schuld is van Israël. ALTIJIJD!.... of zoiets.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:10 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Daarmee haal je zo een apache neer als het moet.

Doet er GVD niet toe.
Het is een wapen en je wil niet weten wat voor schade je aanricht als je iemand goed/verkeerd raakt

Men was dus wel degenlijk gewapend

Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef Farang het volgende:

[..]

Het is de schuld van Hamas.
Daarvoor was het Arafat's schuld.
Schuld van Egypte. Van Irak. Syrië. Nu Iran.

Het is nooit de schuld van Israël. NOOOIT.

Je vergeet wel even te reageren op het argument "zijn er uitgemergelde mensen in gaza" Blijkbaar krijgen ze dus genoeg voedsel.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ben je er nu eindelijk achter, het is niet de schuld van Israel, de totale verantwoordelijkheid ligt inderdaad bij Hamas en andere omringende landen. Als ze echt vrede hadden gewild hadden we dat nu al lang gezien.

Inderdaad.
Egypte wou de Gaza-strook ook niet hebben onder hun gezag, daar bedankte ze vriendelijk voor.
Nee ze vinden het makkelijker een stalen muur van 20 meter diep de grond in te trappen, en de tunnels van de Palestijnen vol te pompen met gas.
Maar hey, daar hoor je niemand over.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef mirved het volgende:

[..]

Staatsveiligheid was in gevaar.

In gevaar door knikkers en eten ja.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef Amos_ het volgende:
Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.

Nee... al die katapulten waren om shoarma te bereiden.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef mirved het volgende:

[..]

Je vergeet wel even te reageren op het argument "zijn er uitgemergelde mensen in gaza" Blijkbaar krijgen ze dus genoeg voedsel.

Ze krijgen eten. Wat zeuren ze dan nog. Je weet toch.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:28 schreef mirved het volgende:

[..]

Een stuk land dat vol zit met terroristen die er op uit zijn jou van de aarde te vernietigen tegen houden om nieuwe wapens te krijgen is belachelijk?

moet ik het circeltje ff rond maken...

Als je ziet wat er allemaal niet mag worden ingevoerd in Gaza... bijvoorbeeld koriander want ja dat is staatsgevaarlijk

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef rakotto het volgende:

[..]

In gevaar door knikkers en eten ja.

Wat er op die boten zat is niet van te voren bekend. Dat moest blijken uit een controle. Bij controle worden ze aangevallen. Soldaten verdedigen zich.

En wie ga jij de schuld geven? De mensen die zich verdedigen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef Amos_ het volgende:
Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.

hoi meneer objectief

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:33 schreef Re het volgende:

[..]

moet ik het circeltje ff rond maken...

Als je ziet wat er allemaal niet mag worden ingevoerd in Gaza... bijvoorbeeld koriander want ja dat is staatsgevaarlijk

Dus ze mogen geen Koriander hebben in Gaza?
Schande, bel de Gelderlander!

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef rakotto het volgende:

[..]

In gevaar door knikkers en eten ja.

Die 5 gewonden uit dat filmpje hebben ze met ketchup ingesmeerd zeker?

Knikkers + katapulten + stalen punten en flits en rookbommen. Niet echt vredelievend.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef Lolque het volgende:

[..]

Inderdaad.
Egypte wou de Gaza-strook ook niet hebben onder hun gezag, daar bedankte ze vriendelijk voor.
Nee ze vinden het makkelijker een stalen muur van 20 meter diep de grond in te trappen, en de tunnels van de Palestijnen vol te pompen met gas.
Maar hey, daar hoor je niemand over.

Dat jij ze niet hoort betekent niet dat ze niet bestaan.
De dictator van Egypte, puppet van de VS en Israël, wordt dan ook gehaat en is niet geliefd.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef Farang het volgende:

[..]

Ze krijgen eten. Wat zeuren ze dan nog. Je weet toch.

Net claimde je nog dat ze voedsel en andere hulpgoederen zo hard nodig hadden. Blijkbaar dus niet.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:32 schreef Lolque het volgende:

[..]

Inderdaad.
Egypte wou de Gaza-strook ook niet hebben onder hun gezag, daar bedankte ze vriendelijk voor.
Nee ze vinden het makkelijker een stalen muur van 20 meter diep de grond in te trappen, en de tunnels van de Palestijnen vol te pompen met gas.
Maar hey, daar hoor je niemand over.

Waarom smokkelen als je zogenaamd vrede wilt, waarom goederen die je natie goed kan gebruiken doorverkopen om met de winst wapens te kopen, waarom raketten blijven schieten op het buurland om vijandige reacties uit te lokken, waarom je eigen bevolking met haat en dwang hersenspoelen, Hamas wil geen vrede, Iran wil geen vrede, en Syrie wil geen vrede, het is uiterst handige politiek, maar goed.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:34 schreef Lolque het volgende:

[..]

Dus ze mogen geen Koriander hebben in Gaza?
Schande, bel de Gelderlander!

als voorbeeld, er zijn 81 goedgekeurde producten die mogen worden ingevoerd...

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:34 schreef Re het volgende:

[..]

hoi meneer objectief

Wat is er mis met die conclusie dan? Er waren dus wapens voorhanden. Katapulten + knikkers + stalen punten + rook en flitsbommen.

Kun je wel denken dat je heel wat bent met je " " maar jij bent er zo een die met oogkleppen op dit leest. Als het israel is, moet het wel kut zijn.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:31 schreef Amos_ het volgende:
Dat filmpje met die wapens. Duidelijk dat ze er op uit waren om tot een confrontatie te komen. Of er rekening mee hielden om terug te "vechten" Walgelijk, dat noemt zich vredesmissie.

Absoluut, als je dit op teletext leest zou je denken, wat een walgelijke actie van Israel, maar wanneer je je gaat verdiepen is dit precies wat de opvarenden wouden. Dat hele schip zat vol testosteronbommen, klaar om joden te lynchen met zelfgemaakte oliebommen, ijzeren staven, honkbalknuppels en ander materiaal waar je niet graag mee geraakt wordt. Je ziet ook goed hoe die eerste soldaten gewoon worden gelynched. Wat hadden die opvarenden gedacht, dat ze hiermee weg konden komen? Alsof die soldaten niet bang zijn in zo'n gevecht en voor de oplossing kiezen die achteraf gezien internationaal tot het minste verontwaardiging leidt.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:35 schreef Farang het volgende:

[..]

Dat jij ze niet hoort betekent niet dat ze niet bestaan.
De dictator van Egypte, puppet van de VS en Israël, wordt dan ook gehaat en is niet geliefd.

Als ik jou zo hoor toeteren zit je hier helemaal op de verkeerde plek.
Ideologisch gezien dan he, financieel niet zeker.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:34 schreef Re het volgende:

[..]

hoi meneer objectief

Fijn dat een moderator het wel normaal vindt dat men op deze manier een confrontatie aangaat.
He, beperk je dan wel aub met je functie tot het forum , ga aub niet het leger in of bij de politie .

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:35 schreef Re het volgende:

[..]

als voorbeeld, er zijn 81 goedgekeurde producten die mogen worden ingevoerd...

Dat zoekt die ook echt op he , maar prima, bron?
En dan heb ik het niet over jihad.net oid.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:26 schreef IHVK het volgende:
Maar goed ik erger me verder ook aan sommige antisemitische reacties bijvoorbeeld op de FP.
Daar ben ik zeker geen voorstander van.

hele frontpage moeten ze weg doen ik lees alleen maar rasicme en haat daar


ik ben ook beetje pro Israël maar dit soort acties wordt ik niet vrolijk van wanneer wordt men wakker in Israël of zitten alle kolonisten in regering

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:36 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat is er mis met die conclusie dan? Er waren dus wapens voorhanden. Katapulten + knikkers + stalen punten + rook en flitsbommen.

Kun je wel denken dat je heel wat bent met je " " maar jij bent er zo een die met oogkleppen op dit leest. Als het israel is, moet het wel kut zijn.

nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je

Ik wist niet eens dat vroeger in oorlogen slingeraars werden ingezet

quote:

De Atheense vloot zeilde eerst naar Korfu om hun bondgenoten te ontmoeten. De schepen werden verdeeld in drie secties, één voor elke commandant. Drie schepen werden vooruit gestuurd om naar bondgenoten in Sicilië te zoeken. De vloot bestond op dat moment uit 134 triremes (100 van Athene), 5100 hoplieten (van wie 2200 uit Athene), 480 boogschutters, 700 slingeraars, 120 andere lichte troepen en 30 stuks cavalerie, met bovendien 130 voorraadschepen en alle manschappen op de triremes en andere niet-strijders.

Ik ga maar eens op zoek naar wat voor letsel die dingen veroorzaken.
Er is teveel te lezen dus hou het maar op de OP.

Israël heeft dus niet in eigen wateren aangevallen en het was dus geen vredige demonstratie begrijp ik?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:37 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

hele frontpage moeten ze weg doen ik lees alleen maar rasicme en haat daar


ik ben ook beetje pro Israël maar dit soort acties wordt ik niet vrolijk van wanneer wordt men wakker in Israël of zitten alle kolonisten in regering

Wat voor een acties? zelfverdediging bij controle van een schip? Ze hadden zich daar moeten laten dood slaan door die gekken of wat?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:

[..]

nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je

Lees het onderstaande eens.
Ze gingen met paintbalgeweren het dek op, maar dat hielp niet, lees wat er gebeurdt ook volgens Reuters Re.

The commandos, who intercepted the Turkish ferry Mavi Marmara after it ignored orders to turn back, said they encountered violent resistance from activists armed with sticks and knives. According to the soldiers, the activists threw one of their comrades from the upper deck to the lower after they boarded.

An Israeli military spokesman said some of the commandos were equipped with paintball guns but the non-lethal weapons were not enough against activists who charged in with batons.

"They had pistols with live ammunition as back-up, to defend themselves," he said.

One of the commandos told reporters he descended by rope from a helicopter onto one of the six ships in the convoy and was immediately attacked by a group of people waiting for them.

"They beat us with metal sticks and knives," he said. "There was live fire at some point against us."

A Reuters cameraman on the Israeli navy ship Kidon close to the six-vessel aid convoy said commanders monitoring the operation were surprised by the strong resistance put up by the pro-Palestinian activists.

One of the commandos said some of the soldiers were stripped of their helmets and equipment and a number were tossed from the top deck to a lower deck and then leapt into the sea to save themselves.

"They jumped me, hit me with clubs and bottles and stole my rifle," one of the commandos said. "I pulled out my pistol and had no choice but to shoot."

The soldiers said they were forced to open fire after the activists struck one of their comrades in the head and trampled on him. A senior field commander ordered the soldiers then to respond with fire, a decision which the commandos said received full backing the military echelon.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef paddy het volgende:
Ik wist niet eens dat vroeger in oorlogen slingeraars werden ingezet
[..]

Ik ga maar eens op zoek naar wat voor letsel die dingen veroorzaken.
Er is teveel te lezen dus hou het maar op de OP.

Israël heeft dus niet in eigen wateren aangevallen en het was dus geen vredige demonstratie begrijp ik?

Door een organisatie die Hamas financiert.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:

[..]

nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je

Knikker gooit.
Mooie verwoording man.
Ik denk dat de Commando's ook gewoon met kogels gegooid hebben, maar iets richtiger.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 17:35 schreef mirved het volgende:

[..]

Net claimde je nog dat ze voedsel en andere hulpgoederen zo hard nodig hadden. Blijkbaar dus niet.

Below is a list of allowed and banned items, subject to arbitrary changes and permissible quantities.

Wheat, animal feed, flour, cooking oil, cooking fat, sugar, salt, pasta, dates, garlic, chickpeas, rice, beans, lentils, kidney beans, margarine, some dairy products, powdered milk, frozen meat and fish, frozen vegetables, animal medicines, gas for medical use, empty bags for flour, certain medicines and medical equipment, diapers, toilet paper, detergent, washing liquid, shampoo, soap, toothpaste, toothbrushes, cleaning products for tiles and glass, toilet cleaner, yeast, fertilized and unfertilized eggs, some fruit, semolina, polyethylene for greenhouses, some agricultural materials, tea, instant and regular coffee, canned tuna, salami, canned meat, bath and washing-up sponges, cloths to mop floors, baby wipes, some canned goods other than fruit, dried herb mix, black pepper, chicken stock powder, blankets, olives, matches, candles, sticks for brooms, rubbish bins, mops, hand cleansing gel, aniseed, cinnamon, camomile, water dispensers, potatoes, mineral water, tahini, combs, hair brushes, shoes, wood for doorposts and window frames, small amounts of aluminum, and some kitchenware.

Prohibited items include common ones like sage, cardamon, jam, vinegar, chocolate, fruit preserves and dried fruit, seeds and nuts, biscuits and sweets, fresh meat, fabric for clothing, fishing rods, musical instruments, writing implements, notebooks, newspapers, toys, razors, heaters, horses, donkeys, goats, cattle, and chicks.

Any and as many of the above items can be changed arbitrarily by military order without further explanation - Israel's customary practice to harass, abuse and cause harm enough for Amnesty International (AI) to title its one year after Operation Cast Lead report, "Failing Gaza: No rebuilding, no recovery, and no more excuses," concluding with a "call to action" for Quartet members, the EU, Russia, UN and US, to end the blockade by all available means under international law to assure that Palestinian rights are restored, enforced, and assured.