NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat land met leger zit wel het land zonder leger steeds verder te koloniseren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Dat land zonder leger valt het land met leger wel elke keer aan. En niet andersom
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
En waar is je bewijs voor dit?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:23 schreef msnk het volgende:
[..]
Heetgebakerde mannetjes, misschien wel ja.
Maar hoe is dat relevant tot dit?
Even heel erg plat:
- Commando's knallen twee mensen af.
- Commando's landen.
- Commando's worden geknuppeld.
- Men vindt het vreemd dat commando's geknuppeld worden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Precies. Israel doet aan zelfverdediging. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Moozzie het volgende:
[..]
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiers
Doet me denken aan de conflict tussen, wat was het, Amerika en Iran?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef GasProblem het volgende:
Hmm, toevallig dat ze berichten aan de schepen op film hebben.
AFC AJAX
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Dat land zonder leger valt het land met leger wel elke keer aan. En niet andersom
Niet toevallig. Het geheel stond al in het nieuws. Dit is gewoon indekkenquote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef GasProblem het volgende:
Hmm, toevallig dat ze berichten aan de schepen op film hebben.
Jij begon anders met kotsen. En wat rechtvaardigd wel een boze reactie als 20 doden dat niet doen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt zulke uitspraken? Nooit.
[..]
Kun je er leuk een kots-smiley neerzetten, als je me echt had gevolgd had je geweten dat ik elke dode of gewonde onnodig vind.
[..]
Moet dat dan?
Is dat beeld materiaal van?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, de journalist die aan boord was
Het land zonder leger wil helemaal geen basisbehoeftes vervoeren, het wel alleen maar wapens vervoeren. Daardoor blokkeert het land met leger de doorvoerwegen en daarover loopt het land zonder leger telkens te mekkeren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Het eerste komt van eye-witness reporters.quote:
Het tweede zie je op het filmpje.
Het derde zie je op het filmpje.
Het vierde zie je onder andere hier.
.. Wat wil je nou?
AFC AJAX
Dat is een interessant gegeven. Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
trouwens als een schip zich op de noordzee bevindt en het antwoordt niet of volgt de instructies om wat voor reden dan ook, iet op dan krijgt het ook bezoek van een boardingteam. Als je niets doet komen ze ook gewoon praten hoor. Zelfde geldt voor vliegtuigen, die krijgen begeleiding van een F-16 en mogen naar een Militair vliegveld afdalen als ze zich niet kunnen identificeren.
Dat is een oorzaak-gevolg relatie.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Waarom zou je dan zo moeten reageren? Met mensen naar de hel verwensen? Soort misplaatste verontwardiging, tenzij hij zelf op zo'n boot zat en het eventuele "onrecht' zag.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij begon anders met kotsen. En wat rechtvaardigd wel een boze reactie als 20 doden dat niet doen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Geval oorzaak en gevolg is bij jou onbekend?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Israel doet aan zelfverdediging. Niets meer, niets minder.
De Palestijnen zijn uit hun huizen gegooid en zijn nu -officieel- tweederangs burgers. Er is sprake van apartheid. In je Israëlische paspoort staat ofwel Jood, ofwel Palestijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Moozzie het volgende:
[..]
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiers
(Wat nergens op slaat aangezien Jood een religie aangeeft en Palestijn een nationaliteit.) En als je geen Jood erin hebt staan is discriminatie je deel.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Toen ik vanochtend NOS keek was dat het enige beeld fragment wat men had. Je ziet niet letterlijk dat twee mensen doodvallen zoals je dat toen met Neda wel zag, maar dat is ook moeilijk op een boot met 150 man wanneer je beschoten wordt.quote:
De man had het van de crew gehoord waarschijnlijk.
AFC AJAX
En voorheen van de Egyptenaren...die waren dat volk ook liever kwijt dan rijkquote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Moozzie het volgende:
[..]
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiers
Er was noot een Palestinie
Als die Palestijnen zich gewoon aan de regels hadden gehouden en de begrenzingen van Israel hadden gerespecteerd.
Maar jij ziet dus liever dat de staat israel niet was opgericht?
maw dat AH je grote socialistische held de oorlog had gewonnen.
Dan was de Entloesung ook meteen de oplossing voor de pallestijnen geweest
Ach de linkse mens waant zich nog steeds uebermensch
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 31-05-2010 17:02:06 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
huh,quote:Op maandag 31 mei 2010 16:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Het eerste komt van eye-witness reporters.
Het tweede zie je op het filmpje.
Het derde zie je op het filmpje.
Het vierde zie je onder andere hier.
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
Hallooooooo.... de Israëliërs hebben het schip bestormd terwijl het zich in internationale wateren bevond. Wie is dan de agressor?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:17 schreef GasProblem het volgende:
Filmpje van het IDF dat laat zien dat mensen op het schip de soldaten aanvallen.
Er staat bij hoe ik dat weet? Wat snap je niet?quote:
[..]
Hoe weet je dat?
trouwens als een schip zich op de noordzee bevindt en het antwoordt niet of volgt de instructies om wat voor reden dan ook, iet op dan krijgt het ook bezoek van een boardingteam. Als je niets doet komen ze ook gewoon praten hoor. Zelfde geldt voor vliegtuigen, die krijgen begeleiding van een F-16 en mogen naar een Militair vliegveld afdalen als ze zich niet kunnen identificeren.
En deze boot heeft naar mijn weten wél gereageerd, doch negatief.
Maar ik zie Nederlandse mariniers niet een schip beschieten enkel en alleen omdat ze denken dat er iets is wat niet pluis is.
Enteren, wellicht, maar aanvallen...
AFC AJAX
Ik kan me ondertussen niet aan de indruk onttrekken dat de AKP dit incident heeft gewild om de relatie met Israel te verneuken. Wat wel komisch was hier in Istanbul dat we eerst het islamistische anti-Israel protest kregen en een uur later het communistische anti-Israel protest. Samen de Palestijnen ondersteunen is kennelijk een brug te ver
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Die beelden zag ik ook, daar zie je een soldaat op het dek landen en die wordt meteen belaagd. Meer niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef msnk het volgende:
[..]
Toen ik vanochtend NOS keek was dat het enige beeld fragment wat men had. Je ziet niet letterlijk dat twee mensen doodvallen zoals je dat toen met Neda wel zag, maar dat is ook moeilijk op een boot met 150 man wanneer je beschoten wordt.
De man had het van de crew gehoord waarschijnlijk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
A brutal ambush at sea
Ron Ben Yishai recounts bloody clash aboard Gaza-bound vessel: The lacking crowd-dispersal means, the brutal violence of ‘peace activists,’ and the attempt to bring down an IDF helicopter
Ron Ben-Yishai
Published: 05.31.10, 15:44 / Israel News
Our Navy commandoes fell right into the hands of the Gaza mission members. A few minutes before the takeover attempt aboard the Marmara got underway, the operation commander was told that 20 people were waiting on the deck where a helicopter was to deploy the first team of the elite Flotilla 13 unit. The original plan was to disembark on the top deck, and from there rush to the vessel’s bridge and order the Marmara’s captain to stop.
Defense minister, IDF chief of staff and Navy commander explain Israeli considerations following takeover of aid ships sailing to Gaza, which left at least 10 pro-Palestinian activists dead. 'We regret the casualties, but soldiers were in danger'
Officials estimated that passengers will show slight resistance, and possibly minor violence; for that reason, the operation’s commander decided to bring the helicopter directly above the top deck. The first rope that soldiers used in order to descend down to the ship was wrested away by activists, most of them Turks, and tied to an antenna with the hopes of bringing the chopper down. However, Flotilla 13 fighters decided to carry on.
Navy commandoes slid down to the vessel one by one, yet then the unexpected occurred: The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. The fighters were nabbed one by one and were beaten up badly, yet they attempted to fight back.
However, to their misfortune, they were only equipped with paintball rifles used to disperse minor protests, such as the ones held in Bilin. The paintballs obviously made no impression on the activists, who kept on beating the troops up and even attempted to wrest away their weapons.
One soldier who came to the aid of a comrade was captured by the rioters and sustained severe blows. The commandoes were equipped with handguns but were told they should only use them in the face of life-threatening situations. When they came down from the chopper, they kept on shouting to each other “don’t shoot, don’t shoot,” even though they sustained numerous blows.
‘I saw the tip of a rifle’
The Navy commandoes were prepared to mostly encounter political activists seeking to hold a protest, rather than trained street fighters. The soldiers were told they were to verbally convince activists who offer resistance to give up, and only then use paintballs. They were permitted to use their handguns only under extreme circumstances.
The planned rush towards the vessel’s bridge became impossible, even when a second chopper was brought in with another crew of soldiers. “Throw stun grenades,” shouted Flotilla 13’s commander who monitored the operation. The Navy chief was not too far, on board a speedboat belonging to Flotilla 13, along with forces who attempted to climb into the back of the ship.
The forces hurled stun grenades, yet the rioters on the top deck, whose number swelled up to 30 by that time, kept on beating up about 30 commandoes who kept gliding their way one by one from the helicopter. At one point, the attackers nabbed one commando, wrested away his handgun, and threw him down from the top deck to the lower deck, 30 feet below. The soldier sustained a serious head wound and lost his consciousness.
Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.
“I saw the tip of a rifle sticking out of the stairwell,” one commando said. “He fired at us and we fired back. We didn’t see if we hit him. We looked for him later but couldn’t find him.” Two soldiers sustained gunshot wounds to their knee and stomach after rioters apparently fired at them using guns wrested away from troops.
2 errors
During the commotion, another commando was stabbed with a knife. In a later search aboard the Marmara, soldiers found caches of bats, clubs, knives, and slingshots used by the rioters ahead of the IDF takeover. It appeared the activists were well prepared for a fight.
Some passengers on the ship stood at the back and pounded the soldiers’ hands as they attempted to climb on board. Only after a 30-minute shootout and brutal assaults using clubs and knifes did commandoes manage to reach the bridge and take over the Marmara.
It appears that the error in planning the operation was the estimate that passengers were indeed political activists and members of humanitarian groups who seek a political provocation, but would not resort to brutal violence. The soldiers thought they will encounter Bilin-style violence; instead, they got Bangkok. The forces that disembarked from the helicopters were few; just dozens of troops – not enough to contend with the large group awaiting them.
The second error was that commanders did not address seriously enough the fact that a group of men were expecting the soldiers on the top deck. Had they addressed this more seriously, they may have hurled tear-gas grenades and smoke grenades from the helicopter to create a screen that would have enabled them to carry out their mission, without the fighters falling right into the hands of the rioters, who severely assaulted them.
Ron Ben Yishai recounts bloody clash aboard Gaza-bound vessel: The lacking crowd-dispersal means, the brutal violence of ‘peace activists,’ and the attempt to bring down an IDF helicopter
Ron Ben-Yishai
Published: 05.31.10, 15:44 / Israel News
Our Navy commandoes fell right into the hands of the Gaza mission members. A few minutes before the takeover attempt aboard the Marmara got underway, the operation commander was told that 20 people were waiting on the deck where a helicopter was to deploy the first team of the elite Flotilla 13 unit. The original plan was to disembark on the top deck, and from there rush to the vessel’s bridge and order the Marmara’s captain to stop.
Defense minister, IDF chief of staff and Navy commander explain Israeli considerations following takeover of aid ships sailing to Gaza, which left at least 10 pro-Palestinian activists dead. 'We regret the casualties, but soldiers were in danger'
Officials estimated that passengers will show slight resistance, and possibly minor violence; for that reason, the operation’s commander decided to bring the helicopter directly above the top deck. The first rope that soldiers used in order to descend down to the ship was wrested away by activists, most of them Turks, and tied to an antenna with the hopes of bringing the chopper down. However, Flotilla 13 fighters decided to carry on.
Navy commandoes slid down to the vessel one by one, yet then the unexpected occurred: The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. The fighters were nabbed one by one and were beaten up badly, yet they attempted to fight back.
However, to their misfortune, they were only equipped with paintball rifles used to disperse minor protests, such as the ones held in Bilin. The paintballs obviously made no impression on the activists, who kept on beating the troops up and even attempted to wrest away their weapons.
One soldier who came to the aid of a comrade was captured by the rioters and sustained severe blows. The commandoes were equipped with handguns but were told they should only use them in the face of life-threatening situations. When they came down from the chopper, they kept on shouting to each other “don’t shoot, don’t shoot,” even though they sustained numerous blows.
‘I saw the tip of a rifle’
The Navy commandoes were prepared to mostly encounter political activists seeking to hold a protest, rather than trained street fighters. The soldiers were told they were to verbally convince activists who offer resistance to give up, and only then use paintballs. They were permitted to use their handguns only under extreme circumstances.
The planned rush towards the vessel’s bridge became impossible, even when a second chopper was brought in with another crew of soldiers. “Throw stun grenades,” shouted Flotilla 13’s commander who monitored the operation. The Navy chief was not too far, on board a speedboat belonging to Flotilla 13, along with forces who attempted to climb into the back of the ship.
The forces hurled stun grenades, yet the rioters on the top deck, whose number swelled up to 30 by that time, kept on beating up about 30 commandoes who kept gliding their way one by one from the helicopter. At one point, the attackers nabbed one commando, wrested away his handgun, and threw him down from the top deck to the lower deck, 30 feet below. The soldier sustained a serious head wound and lost his consciousness.
Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.
“I saw the tip of a rifle sticking out of the stairwell,” one commando said. “He fired at us and we fired back. We didn’t see if we hit him. We looked for him later but couldn’t find him.” Two soldiers sustained gunshot wounds to their knee and stomach after rioters apparently fired at them using guns wrested away from troops.
2 errors
During the commotion, another commando was stabbed with a knife. In a later search aboard the Marmara, soldiers found caches of bats, clubs, knives, and slingshots used by the rioters ahead of the IDF takeover. It appeared the activists were well prepared for a fight.
Some passengers on the ship stood at the back and pounded the soldiers’ hands as they attempted to climb on board. Only after a 30-minute shootout and brutal assaults using clubs and knifes did commandoes manage to reach the bridge and take over the Marmara.
It appears that the error in planning the operation was the estimate that passengers were indeed political activists and members of humanitarian groups who seek a political provocation, but would not resort to brutal violence. The soldiers thought they will encounter Bilin-style violence; instead, they got Bangkok. The forces that disembarked from the helicopters were few; just dozens of troops – not enough to contend with the large group awaiting them.
The second error was that commanders did not address seriously enough the fact that a group of men were expecting the soldiers on the top deck. Had they addressed this more seriously, they may have hurled tear-gas grenades and smoke grenades from the helicopter to create a screen that would have enabled them to carry out their mission, without the fighters falling right into the hands of the rioters, who severely assaulted them.
1. TVquote:
[..]
huh,
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
2 Waarom vraag je dit? Je ziet toch commando's neerdalen of ben ik stekeblind?
3. Waarom vraag je dit? Je ziet toch dat mensen de commando's knuppelen? Sterker nog, jij maakt er toch zo'n probleem van dat de demonstranten gewelddadig zijn?
4. FOK!
?
AFC AJAX
Dat is een gevalletje kip-ei, maar het moge toch duidelijk zijn dat zeker inzake de Gazastrook de Arabieren(Hamas) geweld plegen, dat slechts wordt beantwoord door Israel. Of dacht je dat Operation Cast Lead zo uit de lucht kwam vallen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Geval oorzaak en gevolg is bij jou onbekend?
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef UltraR het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn uit hun huizen gegooid en zijn nu -officieel- tweederangs burgers. Er is sprake van apartheid. In je Israëlische paspoort staat ofwel Jood, ofwel Palestijn.
(Wat nergens op slaat aangezien Jood een religie aangeeft en Palestijn een nationaliteit.) En als je geen Jood erin hebt staan is discriminatie je deel.
Dit is NIET WAAR.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hebben ze de democratie afgeschaft dan?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ondertussen niet aan de indruk onttrekken dat de AKP dit incident heeft gewild om de relatie met Israel te verneuken. Wat wel komisch was hier in Istanbul dat we eerst het islamistische anti-Israel protest kregen en een uur later het communistische anti-Israel protest. Samen de Palestijnen ondersteunen is kennelijk een brug te ver
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een
typische islamistische dictatuur.
Dat zat er toch al wel een te komen? De AKP heb ik altijd al gezien als een wolf in schaapskleren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef HiZ het volgende:
De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Niet in het midden-oosten was opgericht. VS wilde zo graag een Joodse staat. Dan hadden ze lekker ergens in Texas wat ruimte moeten vrijmaken.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Maar jij ziet dus liever dat de staat israel niet was opgericht?
Ja, ik weet het. "het beloofde land." Jammer alleen dat de mensen die al in dat beloofde land wonen helemaal niet in dat verhaal geloven...
Ah, we zijn weer aanbeland bij anti-zionist = anti-Semiet = nazi = links.quote:maw dat AH je grote socialistische held de oorlog had gewonnen.
Dan was de Entloesung ook meteen de oplossing voor de pallestijnen geweest
Ach de linkse mens waant zich nog steeds uebermensch
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dat vraag ik me ook af. Zoals ik eerder heb aangegeven denk ik dat een blokkade in internationale wateren niet legaal is. Als ze de actie op tien kilometer van de Israëlische kust hadden uitgevoerd had je mij niet horen zeggen dat ze het recht niet hadden om in te grijpen.quote:
Kom dan eens met fatsoenlijk bewijs dat er op die boot geschoten is voordat er een boardingteam werd afgezet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Er staat bij hoe ik dat weet? Wat snap je niet?
En deze boot heeft naar mijn weten wél gereageerd, doch negatief.
Maar ik zie Nederlandse mariniers niet een schip beschieten enkel en alleen omdat ze denken dat er iets is wat niet pluis is.
Enteren, wellicht, maar aanvallen...
Allereerst die regio...het is geen land...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Ten tweede dat hebben ze aan zichzelf te wijtten
Stop met het afschieten van raketten op woonwijken. Acceptere de Grenzen van de STAAT Israel.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
huh,quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Er staat bij hoe ik dat weet? Wat snap je niet?
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
[/quote]
quote:En deze boot heeft naar mijn weten wél gereageerd, doch negatief.
Ja klopt, dus mag het doorvaren?
Schieten niet.. dat is gewoon boarden en een redelijk standaard procedure waarbij niet geschoten wordt. Gebeurt als er iets niet in de haak lijkt.quote:Maar ik zie Nederlandse mariniers niet een schip beschieten enkel en alleen omdat ze denken dat er iets is wat niet pluis is.
Enteren, wellicht, maar aanvallen...
Voor zover ik weet is er door de Israëliërs ook niet geschoten hoor vooraf maar is er een handgemeen ontstaan waarbij de activisten een pistool te pakken hebben gekregen en waarbij Israëliërs zich hebben verdedigd waarbij gewonden zijn gevallen. Wie het eerste schot loste zullen we wellicht nooit weten.
O-o-g-g-e-t-u-i-g-e-n verslag. Weet je wel, datgeen dat men altijd wil geloven tenzij het een medewerker van een Arabische nieuwsprogramma betreft? Ook al is hij misschien geen Arabier of moslim of Turk of antisemitisch, of antizionistisch of ...quote:
[..]
Die beelden zag ik ook, daar zie je een soldaat op het dek landen en die wordt meteen belaagd. Meer niet.
AFC AJAX
Graag... maar hoe ik ook m'n best doe. Die grenzen lijken elke dag meer te verschuiven...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Allereerst die regio...het is geen land...
Ten tweede dat hebben ze aan zichzelf te wijtten
Stop met het afschieten van raketten op woonwijken. Acceptere de Grenzen van de STAAT Israel.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Ik begin inderdaad steeds meer op een Israëliër te lijken.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:34 schreef Roi het volgende:
Die man heeft geen fatsoen en is een vuile racist.
Scroll 's omhoog? Je doet het erom hequote:
[..]
huh,
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
Ehm... Duhquote:Ja klopt, dus mag het doorvaren?
Wie kan ze tegenhouden op internationale waters?Het is afwachten inderdaad op volledige footage van de journalisten aan boord, als die niet door de commando's is weggemaakt.quote:Schieten niet.. dat is gewoon boarden en een redelijk standaard procedure waarbij niet geschoten wordt. Gebeurt als er iets niet in de haak lijkt.
Voor zover ik weet is er door de Israëliërs ook niet geschoten hoor vooraf maar is er een handgemeen ontstaan waarbij de activisten een pistool te pakken hebben gekregen en waarbij Israëliërs zich hebben verdedigd waarbij gewonden zijn gevallen. Wie het eerste schot loste zullen we wellicht nooit weten.
AFC AJAX
Die van 1967?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Stop met het afschieten van raketten op woonwijken. Acceptere de Grenzen van de STAAT Israel.
hihi, stoere binkquote:
[..]
Ik begin inderdaad steeds meer op een Israëliër te lijken.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Sinds wanneer is het koloniseren en bezetten van andermans land zelfverdediging?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Israel doet aan zelfverdediging. Niets meer, niets minder.
Terecht. Met Palestijnen is niet te onderhandelen en ze zijn compleet onbetrouwbaar. Dan moet je telkens meer buffers inbouwen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:35 schreef UltraR het volgende:
[..]
Graag... maar hoe ik ook m'n best doe. Die grenzen lijken elke dag meer te verschuiven...
Ik kan je alleen maar gelijk geven, de AK probeert haar macht te verstevigen door het creeren van een externe vijanden. Armenië is een bondgenoot van Rusland, Griekenland/Cyprus zit in de EU dus die zijn lastig. Irak wordt al regelmatig ongelimiteerd binnengevallen. Erdogan is aan het volksmennen en de Koerden en de Joden zijn daarvan de dupe. Voor Turkije kan deze draai economisch wel eens heel slecht uitpakken. Het ergste is dat de AKP zijn bestaan dankt aan de rurale gedeelten van Turkije, ik mag hopen dat de MHP niet alleen in het ontwikkelde gedeelte voet aan de grond krijgt om deze man te stoppen en de regio niet verder instabiel laat worden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ondertussen niet aan de indruk onttrekken dat de AKP dit incident heeft gewild om de relatie met Israel te verneuken. Wat wel komisch was hier in Istanbul dat we eerst het islamistische anti-Israel protest kregen en een uur later het communistische anti-Israel protest. Samen de Palestijnen ondersteunen is kennelijk een brug te ver
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Het land is niet van die voor propaganda doeleinden gestuurde Egyptische en Jordaanse nomaden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:38 schreef Farang het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het koloniseren en bezetten van andermans land zelfverdediging?
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.quote:Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.
“I saw the tip of a rifle sticking out of the stairwell,” one commando said. “He fired at us and we fired back. We didn’t see if we hit him. We looked for him later but couldn’t find him.” Two soldiers sustained gunshot wounds to their knee and stomach after rioters apparently fired at them using guns wrested away from troops.
Dus met de relevante VN-resoluties ben je het ook niet eens?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het land is niet van die voor propaganda doeleinden gestuurde Egyptische en Jordaanse nomaden.
Nee, maar ze halen dezelfde soort truukjes uit. En zonder serieuze oppositie maakt het ook verder niet veel uit. Ik hoop dat het vertrek van Baykal de CHP een impuls geeft om weer aan echte politiek te gaan doen. Zodat we afkunnen van meneer Recep Tayip Bijgebrekaanbeter en zijn kornuiten.quote:
1&4 uhm beetje vaag, vindt je ook niet?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:31 schreef msnk het volgende:
[..]
1. TV
2 Waarom vraag je dit? Je ziet toch commando's neerdalen of ben ik stekeblind?
3. Waarom vraag je dit? Je ziet toch dat mensen de commando's knuppelen? Sterker nog, jij maakt er toch zo'n probleem van dat de demonstranten gewelddadig zijn?
4. FOK!
Neerdalen maar jij hebt het over "uit een heli vallen".. Dat is in mijn beleving wat anders en daarom mijn vraag omdat ik dat nog niet gezien had.
Verder laat maar, ik dacht dat je nieuws te melden had.
Ja, volgens de joden wordt dat nu gezegd. Terwijl het nergens anders blijkt...quote:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Leugens
Jammer dat Egypte die provincy met tuig liever kwijt dan rijk wasquote:Op maandag 31 mei 2010 16:32 schreef UltraR het volgende:
[..]
Niet in het midden-oosten was opgericht. VS wilde zo graag een Joodse staat. Dan hadden ze lekker ergens in Texas wat ruimte moeten vrijmaken.
Ja, ik weet het. "het beloofde land." Jammer alleen dat de mensen die al in dat beloofde land wonen helemaal niet in dat verhaal geloven...
Oh nee hoor een Anti Zionist is niet gelijk aan een Naziquote:Ah, we zijn weer aanbeland bij anti-zionist = anti-Semiet = nazi = links.
De term Zionist is net zo vaak misbruikt als semiet.
Een beetje nalezen, iets gespecificeerder dan dat de linkse spindocters (en rechtse) ons willen doen geloven is dat de burgerbevolking redelijk met elkaar over de vloer kon.
Het is de Jodenhaat van een aantal godsienstwaanzinnigen (als je de islam tenminste een godsdients wilt noemen ipv van een clubje doorgedraaide sekteleden) welk het extreem nationalisme aanwakkert.
Het Israelische leger verstopt zich echter niet in scholen en in/nabij ziekenhuizen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Bijvoorbeeld, maar met Hamas als ruler van de Gazastrook heb je niet meer te maken met 2 entiteiten, maar 3, de PA reikt niet verder meer dan de WB. En die WB kan best heringedeeld worden opdat Arabieren in de Galilea en de Negev in de toekomstige Palestijnse staat komen en nederzetting in het Westen van de WB in Israel, dat is voor iedereen beter.quote:
En maar altijd te pas en te onpas strooien met termen als 'anti-Semiet', niet wetend dat het zowaar een geuzennaam is geworden. Straks ga je me nog verwijten dat ik aanhanger van Voltaire ben:quote:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896796,00.htmlquote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben. Over heel veel zaken hoor je ze nauwelijks, maar Israel-bashen doen de Arabieren altijd graag.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus met de relevante VN-resoluties ben je het ook niet eens?
Het oordeel van de Verenigde Naties is dan ook niet objectief. Een aantal voorbeelden daarvan:
- Alleen bij Palestijnen worden nakomelingen ook als vluchtelingen aangemerkt.
- Israel is het enige lid dat in geen enkele commissie zitting mag hebben.
- De Palestijnen zijn de enigen met een 'solidariteitsdag' van de Verenigde Naties.
- De Palestijnen zijn de enigen die een eigen afdeling ter beschikking hebben, de UNRWA. Deze organisatie zorgt ervoor dat de Palestijnse vluchtelingen - ook als enigen - in kampen blijven wonen, al vanaf 1949. Inmiddels leeft al de derde generatie ' vluchtelingen' van bijstandsuitkeringen van de Verenigde Naties. De Palestijnen zijn daarmee de enige groepering ter wereld waarvan het vluchtelingenprobleem - om politieke redenen - kunstmatig in stand wordt gehouden. Dit gebeurde onder Arabische druk en de Arabische landen houden dat vol tot de huidige dag. Daarom wordt altijd gesproken over miljoenen Palestijnse 'vluchtelingen'. Volgens de internationale definitie die voor alle andere vluchtelingen gebruikt wordt - mensen die zelf gevlucht zijn - zijn het er echter hoogstens nog 50.000, de rest zijn hun nakomelingen.
- Het aantal resoluties over Israel is veel groter dan over welk ander land, van de Veiligheidsraad zelfs een op de drie.
Ik denk niet dat de Israëliërs als eerste begonnen met vuren.
Gewoon om het feit dat deze enteringen heel vaak voorkomen, en vaak zonder teveel gedonder aflopen.
Alleen al om het feit dat de mensen op het schip vuurwapens hadden vind ik het niet raar dat het uit de klauwen is gelopen.
Als jij een pistool richt op een Israëlische commando mag hij terugschieten, waarbij hij toch wel sneller is.
Gewoon om het feit dat deze enteringen heel vaak voorkomen, en vaak zonder teveel gedonder aflopen.
Alleen al om het feit dat de mensen op het schip vuurwapens hadden vind ik het niet raar dat het uit de klauwen is gelopen.
Als jij een pistool richt op een Israëlische commando mag hij terugschieten, waarbij hij toch wel sneller is.
kei lief.
Wel vreemd natuurlijk weer dat ze het vermeende wapen dan nog niet hebben kunnen vinden en groot uitgemeten wordt in de media.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Mijn vermoeden is dat de mossad eerst nog met wat valse turkse paspoorten enkele wapendeals moet maken om zodoende de wapen alsnog daar te krijgen.
Die zin komt voor opquote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896796,00.html
http://shawarmamayor.blogspot.com/
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.quote:
[..]
1&4 uhm beetje vaag, vindt je ook niet?
Neerdalen maar jij hebt het over "uit een heli vallen".. Dat is in mijn beleving wat anders en daarom mijn vraag omdat ik dat nog niet gezien had.
Verder laat maar, ik dacht dat je nieuws te melden had.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat
?
AFC AJAX
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja, volgens de joden wordt dat nu gezegd. Terwijl het nergens anders blijkt...
Leugens
Dit zijn quotes van een ander tijdperk, in dit tijdperk kun je Voltaire met zulke uitspraken aan de rechterkant van Geert Wilders zetten. Je moest trouwens eens weten hoe Franse filosofen over Moren, Perzen en Turken dachten.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En maar altijd te pas en te onpas strooien met termen als 'anti-Semiet', niet wetend dat het zowaar een geuzennaam is geworden. Straks ga je me nog verwijten dat ik aanhanger van Voltaire ben:
[..]
Heb je dit op Stormfront gelezen of zelf verzonnen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat de mossad eerst nog met wat valse turkse paspoorten enkele wapendeals moet maken om zodoende de wapen alsnog daar te krijgen.
Net zoals we volgens sommigen ook in nederland met een niet te grote groep allochtonen geen probleem hadden maar nu het er zoveel geworden zijn het problematisch begint te worden. Hoeveel import joden had israel de laatste 60 jaar binnengehaald.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef desiredbard het volgende:
Een beetje nalezen, iets gespecificeerder dan dat de linkse spindocters (en rechtse) ons willen doen geloven is dat de burgerbevolking redelijk met elkaar over de vloer kon.
Niets meer dan lof. Was het niet Montesquie met zijn Perzische brieven, waarin twee Perzen Europa bezoeken en met hun kritische beschouwingen de spiegel aan hun gastheren voorhouden, de Europeanen. Ken je geschiedenis. Noem één Franse filosoof die niets van Perzen moest weten?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef Haradrim het volgende:
Je moest trouwens eens weten hoe Franse filosofen over Perzen dachten.
Zoals je kunt lezen, ging het oa om wapens afgepakt van de commando's.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel vreemd natuurlijk weer dat ze het vermeende wapen dan nog niet hebben kunnen vinden en groot uitgemeten wordt in de media.
Maar goed, anti-israel gelooft dit natuurlijk ook niet, omdat het uit een interview met een joodse meneer blijkt.
Ik denk dat het ook niet de hele waarheid is, maar het schept wel een mooi beeld dat artikel.
Alles wat we de komende tijd over dit incident gaan horen, zullen twijfels bij gezet worden, van wie het ook komt.
Zoals altijd in dit conflict, de waarheid ligt weer in het midden.
Je weet welke landen permanente zitting hebben in de VN-veiligheidsraad? Daar zit geen enkel islamitisch land tussen. De VS, Israël-fan bij uitstek hebben de resoluties dus ook niet tegengehouden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben. Over heel veel zaken hoor je ze nauwelijks, maar Israel-bashen doen de Arabieren altijd graag.
Met onafhankelijke onderzoekers zou ik je inderdaad gelijk geven.quote:
[..]
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.
Vanuit Israëlisch hoek echter...
AFC AJAX
Heb je die onzin weer. VN is waar Israël zijn bestaan aan te danken heeft.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben.
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een gekleurd ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat
Een Jodenhater is een Anti-Semiet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Terecht. Met Palestijnen is niet te onderhandelen en ze zijn compleet onbetrouwbaar. Dan moet je telkens meer buffers inbouwen.
Wat is de naam voor een Palestijnenhater?
(Zelfs m'n spellingscontrole herkent wel Jodenhater en niet Palestijnenhater...)
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Nee joh, dan hebben ze tegen een extra vergoeding zich door collega's in de knieen laten schieten of het kwam door afketsend eigen vuur.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.
Ooggetuigenverslag, dat moet van de mensen op de boot zelf vandaan komen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat
Waren dat niet allemáál van die linkse kudthippies?
Ik bedoel je gaat je eigen volk toch niet naaien door te zeggen ''Wij zijn begonnen maar raar genoeg verloren we''
kei lief.
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Lolque het volgende:
Als jij een pistool richt op een Israëlische commando mag hij terugschieten, waarbij hij toch wel sneller is.
Islamieten zijn ook semieten. Halcon is ook een antisemiet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:48 schreef UltraR het volgende:
[..]
Een Jodenhater is een Anti-Semiet.
Wat is de naam voor een Palestijnenhater?
(Zelfs m'n spellingscontrole herkent wel Jodenhater en niet Palestijnenhater...)
Opkomen voor mensenrechten staat niet gelijk aan hippie zijn.quote:
[..]
Ooggetuigenverslag, dat moet van de mensen op de boot zelf vandaan komen.
Waren dat niet allemáál van die linkse kudthippies?
Ik bedoel je gaat je eigen volk toch niet naaien door te zeggen ''Wij zijn begonnen maar raar genoeg verloren we''
Die knuffelen meestal bomen, zoals de PvdD of GL.
AFC AJAX
Wat een jodenhaat hier. Totaal nergens op gebaseerd behalve een achterlijk woestijngeloof.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Het verschil was dat er 60 jaar geleden geen aanpassingsproblememn in ONS land waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals we volgens sommigen ook in nederland met een niet te grote groep allochtonen geen probleem hadden maar nu het er zoveel geworden zijn het problematisch begint te worden. Hoeveel import joden had israel de laatste 60 jaar binnengehaald.
Israel heeft geen problemen met immigranten die zich niet aanpassen.
Tiet-Slagroomtaart Lul -BBQ vergelijkimg
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Vind het sowieso al opvallend hoe de moslims hier als blinde kefferhondjes van zich afbijten en alle geruchten/nieuws die niet strookt met hun Israël-ketterij simpelweg van de hand wuiven.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:47 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zoals je kunt lezen, ging het oa om wapens afgepakt van de commando's.
Maar goed, anti-israel gelooft dit natuurlijk ook niet, omdat het uit een interview met een joodse meneer blijkt.
Ik denk dat het ook niet de hele waarheid is, maar het schept wel een mooi beeld dat artikel.
Alles wat we de komende tijd over dit incident gaan horen, zullen twijfels bij gezet worden, van wie het ook komt.
Zoals altijd in dit conflict, de waarheid ligt weer in het midden.
Net kleine kinderen die hun zin niet krijgen.
Dus je gelooft een of andere clown op zijn woord als hij zegt dat er random op dat schip gevuurd werd, maar als er straks foto's van neergeschoten commando's opduiken is het allemaal propaganda?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Met onafhankelijke onderzoekers zou ik je inderdaad gelijk geven.
Vanuit Israëlisch hoek echter...
Op enkele emotionele commentaar na, lees ik geen jodenhaatquote:
Wat een jodenhaat hier. Totaal nergens op gebaseerd behalve een achterlijk woestijngeloof.
Vergis je jodenhaat niet met zionistenhaat?
AFC AJAX
Oja want de Palestijnen hebben het het slechtste.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef msnk het volgende:
[..]
Opkomen voor mensenrechten staat niet gelijk aan hippie zijn.
Die knuffelen meestal bomen, zoals de PvdD of GL.
Zijn mensen die veel harder hulp nodig hebben, maar hey dit is eigenlijk best wel leuk toch?
kei lief.
En daarom pakt Pappa Israel ook het vuurwerk afquote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Vind het sowieso al opvallend hoe de moslims hier als blinde kefferhondjes van zich afbijten en alle geruchten/nieuws die niet strookt met hun Israël-ketterij simpelweg van de hand wuiven.
Net kleine kinderen die hun zin niet krijgen.
Je mag kleine kindjes niet met vuurwerk/kasams laten spelen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Jij zei schotwonden, niet neergeschoten militairen.quote:
[..]
Dus je gelooft een of andere clown op zijn woord als hij zegt dat er random op dat schip gevuurd werd, maar als er straks foto's van neergeschoten commando's opduiken is het allemaal propaganda?
Als ik een militair zie creperen geloof ik ze ook wel hoor.
Overigens vind ik iemand die goed journalistiek drijft en vloeiend Engels op zeer hoog niveau spreekt geen clown. Als ik zijn Engels vergelijk met de meeste Israëliërs
AFC AJAX
Er zijn zat mensen op deze aardkloot die het veel slechter hebben dan Palestijnen.quote:
[..]
Oja want de Palestijnen hebben het het slechtste.
Zijn mensen die veel harder hulp nodig hebben, maar hey dit is eigenlijk best wel leuk toch?
Maar daar gaat het niet om?
AFC AJAX
Laat ze zich daar mee bezig houden?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:53 schreef msnk het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen op deze aardkloot die het veel slechter hebben dan Palestijnen.
Maar daar gaat het niet om?
kei lief.
Sukkelquote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef mirved het volgende:
Wat een jodenhaat hier. Totaal nergens op gebaseerd behalve een achterlijk woestijngeloof.
Al die niet-moslims (incl. een Nederlander) op het schip negeer je voor het gemak.
Ik tel twee? drie? moslims hier. Maar een stuk meer antizionistenquote:
[..]
Vind het sowieso al opvallend hoe de moslims hier als blinde kefferhondjes van zich afbijten en alle geruchten/nieuws die niet strookt met hun Israël-ketterij simpelweg van de hand wuiven.
Net kleine kinderen die hun zin niet krijgen.
AFC AJAX
Jij weet neem ik aan toch ook wel hoe de menselijke instinct werkt? Je helpt eerder iemand of een volk met wie je een band voelt, dan met random negertjes die ergens in een woestijn creperen van de honger.quote:
AFC AJAX
