NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat land met leger zit wel het land zonder leger steeds verder te koloniseren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Dat land zonder leger valt het land met leger wel elke keer aan. En niet andersom
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
En waar is je bewijs voor dit?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:23 schreef msnk het volgende:
[..]
Heetgebakerde mannetjes, misschien wel ja.
Maar hoe is dat relevant tot dit?
Even heel erg plat:
- Commando's knallen twee mensen af.
- Commando's landen.
- Commando's worden geknuppeld.
- Men vindt het vreemd dat commando's geknuppeld worden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Precies. Israel doet aan zelfverdediging. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Moozzie het volgende:
[..]
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiers
Doet me denken aan de conflict tussen, wat was het, Amerika en Iran?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef GasProblem het volgende:
Hmm, toevallig dat ze berichten aan de schepen op film hebben.
AFC AJAX
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Dat land zonder leger valt het land met leger wel elke keer aan. En niet andersom
Niet toevallig. Het geheel stond al in het nieuws. Dit is gewoon indekkenquote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef GasProblem het volgende:
Hmm, toevallig dat ze berichten aan de schepen op film hebben.
Jij begon anders met kotsen. En wat rechtvaardigd wel een boze reactie als 20 doden dat niet doen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt zulke uitspraken? Nooit.
[..]
Kun je er leuk een kots-smiley neerzetten, als je me echt had gevolgd had je geweten dat ik elke dode of gewonde onnodig vind.
[..]
Moet dat dan?
Is dat beeld materiaal van?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, de journalist die aan boord was
Het land zonder leger wil helemaal geen basisbehoeftes vervoeren, het wel alleen maar wapens vervoeren. Daardoor blokkeert het land met leger de doorvoerwegen en daarover loopt het land zonder leger telkens te mekkeren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Het eerste komt van eye-witness reporters.quote:
Het tweede zie je op het filmpje.
Het derde zie je op het filmpje.
Het vierde zie je onder andere hier.
.. Wat wil je nou?
AFC AJAX
Dat is een interessant gegeven. Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
Hoe weet je dat?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
trouwens als een schip zich op de noordzee bevindt en het antwoordt niet of volgt de instructies om wat voor reden dan ook, iet op dan krijgt het ook bezoek van een boardingteam. Als je niets doet komen ze ook gewoon praten hoor. Zelfde geldt voor vliegtuigen, die krijgen begeleiding van een F-16 en mogen naar een Militair vliegveld afdalen als ze zich niet kunnen identificeren.
Dat is een oorzaak-gevolg relatie.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Waarom zou je dan zo moeten reageren? Met mensen naar de hel verwensen? Soort misplaatste verontwardiging, tenzij hij zelf op zo'n boot zat en het eventuele "onrecht' zag.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij begon anders met kotsen. En wat rechtvaardigd wel een boze reactie als 20 doden dat niet doen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Geval oorzaak en gevolg is bij jou onbekend?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Israel doet aan zelfverdediging. Niets meer, niets minder.
De Palestijnen zijn uit hun huizen gegooid en zijn nu -officieel- tweederangs burgers. Er is sprake van apartheid. In je Israëlische paspoort staat ofwel Jood, ofwel Palestijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Moozzie het volgende:
[..]
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiers
(Wat nergens op slaat aangezien Jood een religie aangeeft en Palestijn een nationaliteit.) En als je geen Jood erin hebt staan is discriminatie je deel.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Toen ik vanochtend NOS keek was dat het enige beeld fragment wat men had. Je ziet niet letterlijk dat twee mensen doodvallen zoals je dat toen met Neda wel zag, maar dat is ook moeilijk op een boot met 150 man wanneer je beschoten wordt.quote:
De man had het van de crew gehoord waarschijnlijk.
AFC AJAX
En voorheen van de Egyptenaren...die waren dat volk ook liever kwijt dan rijkquote:Op maandag 31 mei 2010 16:24 schreef Moozzie het volgende:
[..]
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiers
Er was noot een Palestinie
Als die Palestijnen zich gewoon aan de regels hadden gehouden en de begrenzingen van Israel hadden gerespecteerd.
Maar jij ziet dus liever dat de staat israel niet was opgericht?
maw dat AH je grote socialistische held de oorlog had gewonnen.
Dan was de Entloesung ook meteen de oplossing voor de pallestijnen geweest
Ach de linkse mens waant zich nog steeds uebermensch
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 31-05-2010 17:02:06 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
huh,quote:Op maandag 31 mei 2010 16:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Het eerste komt van eye-witness reporters.
Het tweede zie je op het filmpje.
Het derde zie je op het filmpje.
Het vierde zie je onder andere hier.
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
Hallooooooo.... de Israëliërs hebben het schip bestormd terwijl het zich in internationale wateren bevond. Wie is dan de agressor?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:17 schreef GasProblem het volgende:
Filmpje van het IDF dat laat zien dat mensen op het schip de soldaten aanvallen.
Er staat bij hoe ik dat weet? Wat snap je niet?quote:
[..]
Hoe weet je dat?
trouwens als een schip zich op de noordzee bevindt en het antwoordt niet of volgt de instructies om wat voor reden dan ook, iet op dan krijgt het ook bezoek van een boardingteam. Als je niets doet komen ze ook gewoon praten hoor. Zelfde geldt voor vliegtuigen, die krijgen begeleiding van een F-16 en mogen naar een Militair vliegveld afdalen als ze zich niet kunnen identificeren.
En deze boot heeft naar mijn weten wél gereageerd, doch negatief.
Maar ik zie Nederlandse mariniers niet een schip beschieten enkel en alleen omdat ze denken dat er iets is wat niet pluis is.
Enteren, wellicht, maar aanvallen...
AFC AJAX
Ik kan me ondertussen niet aan de indruk onttrekken dat de AKP dit incident heeft gewild om de relatie met Israel te verneuken. Wat wel komisch was hier in Istanbul dat we eerst het islamistische anti-Israel protest kregen en een uur later het communistische anti-Israel protest. Samen de Palestijnen ondersteunen is kennelijk een brug te ver
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Die beelden zag ik ook, daar zie je een soldaat op het dek landen en die wordt meteen belaagd. Meer niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef msnk het volgende:
[..]
Toen ik vanochtend NOS keek was dat het enige beeld fragment wat men had. Je ziet niet letterlijk dat twee mensen doodvallen zoals je dat toen met Neda wel zag, maar dat is ook moeilijk op een boot met 150 man wanneer je beschoten wordt.
De man had het van de crew gehoord waarschijnlijk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
A brutal ambush at sea
Ron Ben Yishai recounts bloody clash aboard Gaza-bound vessel: The lacking crowd-dispersal means, the brutal violence of ‘peace activists,’ and the attempt to bring down an IDF helicopter
Ron Ben-Yishai
Published: 05.31.10, 15:44 / Israel News
Our Navy commandoes fell right into the hands of the Gaza mission members. A few minutes before the takeover attempt aboard the Marmara got underway, the operation commander was told that 20 people were waiting on the deck where a helicopter was to deploy the first team of the elite Flotilla 13 unit. The original plan was to disembark on the top deck, and from there rush to the vessel’s bridge and order the Marmara’s captain to stop.
Defense minister, IDF chief of staff and Navy commander explain Israeli considerations following takeover of aid ships sailing to Gaza, which left at least 10 pro-Palestinian activists dead. 'We regret the casualties, but soldiers were in danger'
Officials estimated that passengers will show slight resistance, and possibly minor violence; for that reason, the operation’s commander decided to bring the helicopter directly above the top deck. The first rope that soldiers used in order to descend down to the ship was wrested away by activists, most of them Turks, and tied to an antenna with the hopes of bringing the chopper down. However, Flotilla 13 fighters decided to carry on.
Navy commandoes slid down to the vessel one by one, yet then the unexpected occurred: The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. The fighters were nabbed one by one and were beaten up badly, yet they attempted to fight back.
However, to their misfortune, they were only equipped with paintball rifles used to disperse minor protests, such as the ones held in Bilin. The paintballs obviously made no impression on the activists, who kept on beating the troops up and even attempted to wrest away their weapons.
One soldier who came to the aid of a comrade was captured by the rioters and sustained severe blows. The commandoes were equipped with handguns but were told they should only use them in the face of life-threatening situations. When they came down from the chopper, they kept on shouting to each other “don’t shoot, don’t shoot,” even though they sustained numerous blows.
‘I saw the tip of a rifle’
The Navy commandoes were prepared to mostly encounter political activists seeking to hold a protest, rather than trained street fighters. The soldiers were told they were to verbally convince activists who offer resistance to give up, and only then use paintballs. They were permitted to use their handguns only under extreme circumstances.
The planned rush towards the vessel’s bridge became impossible, even when a second chopper was brought in with another crew of soldiers. “Throw stun grenades,” shouted Flotilla 13’s commander who monitored the operation. The Navy chief was not too far, on board a speedboat belonging to Flotilla 13, along with forces who attempted to climb into the back of the ship.
The forces hurled stun grenades, yet the rioters on the top deck, whose number swelled up to 30 by that time, kept on beating up about 30 commandoes who kept gliding their way one by one from the helicopter. At one point, the attackers nabbed one commando, wrested away his handgun, and threw him down from the top deck to the lower deck, 30 feet below. The soldier sustained a serious head wound and lost his consciousness.
Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.
“I saw the tip of a rifle sticking out of the stairwell,” one commando said. “He fired at us and we fired back. We didn’t see if we hit him. We looked for him later but couldn’t find him.” Two soldiers sustained gunshot wounds to their knee and stomach after rioters apparently fired at them using guns wrested away from troops.
2 errors
During the commotion, another commando was stabbed with a knife. In a later search aboard the Marmara, soldiers found caches of bats, clubs, knives, and slingshots used by the rioters ahead of the IDF takeover. It appeared the activists were well prepared for a fight.
Some passengers on the ship stood at the back and pounded the soldiers’ hands as they attempted to climb on board. Only after a 30-minute shootout and brutal assaults using clubs and knifes did commandoes manage to reach the bridge and take over the Marmara.
It appears that the error in planning the operation was the estimate that passengers were indeed political activists and members of humanitarian groups who seek a political provocation, but would not resort to brutal violence. The soldiers thought they will encounter Bilin-style violence; instead, they got Bangkok. The forces that disembarked from the helicopters were few; just dozens of troops – not enough to contend with the large group awaiting them.
The second error was that commanders did not address seriously enough the fact that a group of men were expecting the soldiers on the top deck. Had they addressed this more seriously, they may have hurled tear-gas grenades and smoke grenades from the helicopter to create a screen that would have enabled them to carry out their mission, without the fighters falling right into the hands of the rioters, who severely assaulted them.
Ron Ben Yishai recounts bloody clash aboard Gaza-bound vessel: The lacking crowd-dispersal means, the brutal violence of ‘peace activists,’ and the attempt to bring down an IDF helicopter
Ron Ben-Yishai
Published: 05.31.10, 15:44 / Israel News
Our Navy commandoes fell right into the hands of the Gaza mission members. A few minutes before the takeover attempt aboard the Marmara got underway, the operation commander was told that 20 people were waiting on the deck where a helicopter was to deploy the first team of the elite Flotilla 13 unit. The original plan was to disembark on the top deck, and from there rush to the vessel’s bridge and order the Marmara’s captain to stop.
Defense minister, IDF chief of staff and Navy commander explain Israeli considerations following takeover of aid ships sailing to Gaza, which left at least 10 pro-Palestinian activists dead. 'We regret the casualties, but soldiers were in danger'
Officials estimated that passengers will show slight resistance, and possibly minor violence; for that reason, the operation’s commander decided to bring the helicopter directly above the top deck. The first rope that soldiers used in order to descend down to the ship was wrested away by activists, most of them Turks, and tied to an antenna with the hopes of bringing the chopper down. However, Flotilla 13 fighters decided to carry on.
Navy commandoes slid down to the vessel one by one, yet then the unexpected occurred: The passengers that awaited them on the deck pulled out bats, clubs, and slingshots with glass marbles, assaulting each soldier as he disembarked. The fighters were nabbed one by one and were beaten up badly, yet they attempted to fight back.
However, to their misfortune, they were only equipped with paintball rifles used to disperse minor protests, such as the ones held in Bilin. The paintballs obviously made no impression on the activists, who kept on beating the troops up and even attempted to wrest away their weapons.
One soldier who came to the aid of a comrade was captured by the rioters and sustained severe blows. The commandoes were equipped with handguns but were told they should only use them in the face of life-threatening situations. When they came down from the chopper, they kept on shouting to each other “don’t shoot, don’t shoot,” even though they sustained numerous blows.
‘I saw the tip of a rifle’
The Navy commandoes were prepared to mostly encounter political activists seeking to hold a protest, rather than trained street fighters. The soldiers were told they were to verbally convince activists who offer resistance to give up, and only then use paintballs. They were permitted to use their handguns only under extreme circumstances.
The planned rush towards the vessel’s bridge became impossible, even when a second chopper was brought in with another crew of soldiers. “Throw stun grenades,” shouted Flotilla 13’s commander who monitored the operation. The Navy chief was not too far, on board a speedboat belonging to Flotilla 13, along with forces who attempted to climb into the back of the ship.
The forces hurled stun grenades, yet the rioters on the top deck, whose number swelled up to 30 by that time, kept on beating up about 30 commandoes who kept gliding their way one by one from the helicopter. At one point, the attackers nabbed one commando, wrested away his handgun, and threw him down from the top deck to the lower deck, 30 feet below. The soldier sustained a serious head wound and lost his consciousness.
Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.
“I saw the tip of a rifle sticking out of the stairwell,” one commando said. “He fired at us and we fired back. We didn’t see if we hit him. We looked for him later but couldn’t find him.” Two soldiers sustained gunshot wounds to their knee and stomach after rioters apparently fired at them using guns wrested away from troops.
2 errors
During the commotion, another commando was stabbed with a knife. In a later search aboard the Marmara, soldiers found caches of bats, clubs, knives, and slingshots used by the rioters ahead of the IDF takeover. It appeared the activists were well prepared for a fight.
Some passengers on the ship stood at the back and pounded the soldiers’ hands as they attempted to climb on board. Only after a 30-minute shootout and brutal assaults using clubs and knifes did commandoes manage to reach the bridge and take over the Marmara.
It appears that the error in planning the operation was the estimate that passengers were indeed political activists and members of humanitarian groups who seek a political provocation, but would not resort to brutal violence. The soldiers thought they will encounter Bilin-style violence; instead, they got Bangkok. The forces that disembarked from the helicopters were few; just dozens of troops – not enough to contend with the large group awaiting them.
The second error was that commanders did not address seriously enough the fact that a group of men were expecting the soldiers on the top deck. Had they addressed this more seriously, they may have hurled tear-gas grenades and smoke grenades from the helicopter to create a screen that would have enabled them to carry out their mission, without the fighters falling right into the hands of the rioters, who severely assaulted them.
1. TVquote:
[..]
huh,
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
2 Waarom vraag je dit? Je ziet toch commando's neerdalen of ben ik stekeblind?
3. Waarom vraag je dit? Je ziet toch dat mensen de commando's knuppelen? Sterker nog, jij maakt er toch zo'n probleem van dat de demonstranten gewelddadig zijn?
4. FOK!
?
AFC AJAX
Dat is een gevalletje kip-ei, maar het moge toch duidelijk zijn dat zeker inzake de Gazastrook de Arabieren(Hamas) geweld plegen, dat slechts wordt beantwoord door Israel. Of dacht je dat Operation Cast Lead zo uit de lucht kwam vallen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Geval oorzaak en gevolg is bij jou onbekend?
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef UltraR het volgende:
[..]
De Palestijnen zijn uit hun huizen gegooid en zijn nu -officieel- tweederangs burgers. Er is sprake van apartheid. In je Israëlische paspoort staat ofwel Jood, ofwel Palestijn.
(Wat nergens op slaat aangezien Jood een religie aangeeft en Palestijn een nationaliteit.) En als je geen Jood erin hebt staan is discriminatie je deel.
Dit is NIET WAAR.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hebben ze de democratie afgeschaft dan?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ondertussen niet aan de indruk onttrekken dat de AKP dit incident heeft gewild om de relatie met Israel te verneuken. Wat wel komisch was hier in Istanbul dat we eerst het islamistische anti-Israel protest kregen en een uur later het communistische anti-Israel protest. Samen de Palestijnen ondersteunen is kennelijk een brug te ver
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een
typische islamistische dictatuur.
Dat zat er toch al wel een te komen? De AKP heb ik altijd al gezien als een wolf in schaapskleren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef HiZ het volgende:
De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Niet in het midden-oosten was opgericht. VS wilde zo graag een Joodse staat. Dan hadden ze lekker ergens in Texas wat ruimte moeten vrijmaken.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Maar jij ziet dus liever dat de staat israel niet was opgericht?
Ja, ik weet het. "het beloofde land." Jammer alleen dat de mensen die al in dat beloofde land wonen helemaal niet in dat verhaal geloven...
Ah, we zijn weer aanbeland bij anti-zionist = anti-Semiet = nazi = links.quote:maw dat AH je grote socialistische held de oorlog had gewonnen.
Dan was de Entloesung ook meteen de oplossing voor de pallestijnen geweest
Ach de linkse mens waant zich nog steeds uebermensch
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dat vraag ik me ook af. Zoals ik eerder heb aangegeven denk ik dat een blokkade in internationale wateren niet legaal is. Als ze de actie op tien kilometer van de Israëlische kust hadden uitgevoerd had je mij niet horen zeggen dat ze het recht niet hadden om in te grijpen.quote:
Kom dan eens met fatsoenlijk bewijs dat er op die boot geschoten is voordat er een boardingteam werd afgezet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Er staat bij hoe ik dat weet? Wat snap je niet?
En deze boot heeft naar mijn weten wél gereageerd, doch negatief.
Maar ik zie Nederlandse mariniers niet een schip beschieten enkel en alleen omdat ze denken dat er iets is wat niet pluis is.
Enteren, wellicht, maar aanvallen...
Allereerst die regio...het is geen land...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:26 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En dat land mét leger zorgt er wel voor dat dat land zónder leger allerlei basisbehoeftes mist en bovendien regelmatig wordt gebombardeerd. En niet andersom.
Ten tweede dat hebben ze aan zichzelf te wijtten
Stop met het afschieten van raketten op woonwijken. Acceptere de Grenzen van de STAAT Israel.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
huh,quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Er staat bij hoe ik dat weet? Wat snap je niet?
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
[/quote]
quote:En deze boot heeft naar mijn weten wél gereageerd, doch negatief.
Ja klopt, dus mag het doorvaren?
Schieten niet.. dat is gewoon boarden en een redelijk standaard procedure waarbij niet geschoten wordt. Gebeurt als er iets niet in de haak lijkt.quote:Maar ik zie Nederlandse mariniers niet een schip beschieten enkel en alleen omdat ze denken dat er iets is wat niet pluis is.
Enteren, wellicht, maar aanvallen...
Voor zover ik weet is er door de Israëliërs ook niet geschoten hoor vooraf maar is er een handgemeen ontstaan waarbij de activisten een pistool te pakken hebben gekregen en waarbij Israëliërs zich hebben verdedigd waarbij gewonden zijn gevallen. Wie het eerste schot loste zullen we wellicht nooit weten.
O-o-g-g-e-t-u-i-g-e-n verslag. Weet je wel, datgeen dat men altijd wil geloven tenzij het een medewerker van een Arabische nieuwsprogramma betreft? Ook al is hij misschien geen Arabier of moslim of Turk of antisemitisch, of antizionistisch of ...quote:
[..]
Die beelden zag ik ook, daar zie je een soldaat op het dek landen en die wordt meteen belaagd. Meer niet.
AFC AJAX
Graag... maar hoe ik ook m'n best doe. Die grenzen lijken elke dag meer te verschuiven...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Allereerst die regio...het is geen land...
Ten tweede dat hebben ze aan zichzelf te wijtten
Stop met het afschieten van raketten op woonwijken. Acceptere de Grenzen van de STAAT Israel.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Ik begin inderdaad steeds meer op een Israëliër te lijken.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:34 schreef Roi het volgende:
Die man heeft geen fatsoen en is een vuile racist.
Scroll 's omhoog? Je doet het erom hequote:
[..]
huh,
Zo duidelijk vind ik je bevindingen niet eigenlijk.
1) linkje?
2) welke seconde?
3) Welke seconde?
4) waar is hier?
Ehm... Duhquote:Ja klopt, dus mag het doorvaren?
Wie kan ze tegenhouden op internationale waters?Het is afwachten inderdaad op volledige footage van de journalisten aan boord, als die niet door de commando's is weggemaakt.quote:Schieten niet.. dat is gewoon boarden en een redelijk standaard procedure waarbij niet geschoten wordt. Gebeurt als er iets niet in de haak lijkt.
Voor zover ik weet is er door de Israëliërs ook niet geschoten hoor vooraf maar is er een handgemeen ontstaan waarbij de activisten een pistool te pakken hebben gekregen en waarbij Israëliërs zich hebben verdedigd waarbij gewonden zijn gevallen. Wie het eerste schot loste zullen we wellicht nooit weten.
AFC AJAX
Die van 1967?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:33 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Stop met het afschieten van raketten op woonwijken. Acceptere de Grenzen van de STAAT Israel.
hihi, stoere binkquote:
[..]
Ik begin inderdaad steeds meer op een Israëliër te lijken.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Sinds wanneer is het koloniseren en bezetten van andermans land zelfverdediging?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies. Israel doet aan zelfverdediging. Niets meer, niets minder.
Terecht. Met Palestijnen is niet te onderhandelen en ze zijn compleet onbetrouwbaar. Dan moet je telkens meer buffers inbouwen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:35 schreef UltraR het volgende:
[..]
Graag... maar hoe ik ook m'n best doe. Die grenzen lijken elke dag meer te verschuiven...
Ik kan je alleen maar gelijk geven, de AK probeert haar macht te verstevigen door het creeren van een externe vijanden. Armenië is een bondgenoot van Rusland, Griekenland/Cyprus zit in de EU dus die zijn lastig. Irak wordt al regelmatig ongelimiteerd binnengevallen. Erdogan is aan het volksmennen en de Koerden en de Joden zijn daarvan de dupe. Voor Turkije kan deze draai economisch wel eens heel slecht uitpakken. Het ergste is dat de AKP zijn bestaan dankt aan de rurale gedeelten van Turkije, ik mag hopen dat de MHP niet alleen in het ontwikkelde gedeelte voet aan de grond krijgt om deze man te stoppen en de regio niet verder instabiel laat worden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:30 schreef HiZ het volgende:
Ik kan me ondertussen niet aan de indruk onttrekken dat de AKP dit incident heeft gewild om de relatie met Israel te verneuken. Wat wel komisch was hier in Istanbul dat we eerst het islamistische anti-Israel protest kregen en een uur later het communistische anti-Israel protest. Samen de Palestijnen ondersteunen is kennelijk een brug te ver
Wat meteen ook alles zegt over de waarde van die steun. Israel wordt gewoon gebruikt om de externe vijand voor te stellen. De AKP gaat zich steeds meer opstellen als een typische islamistische dictatuur.
Het land is niet van die voor propaganda doeleinden gestuurde Egyptische en Jordaanse nomaden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:38 schreef Farang het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het koloniseren en bezetten van andermans land zelfverdediging?
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.quote:Only after this injury did Flotilla 13 troops ask for permission to use live fire. The commander approved it: You can go ahead and fire. The soldiers pulled out their handguns and started shooting at the rioters’ legs, a move that ultimately neutralized them. Meanwhile, the rioters started to fire back at the commandoes.
“I saw the tip of a rifle sticking out of the stairwell,” one commando said. “He fired at us and we fired back. We didn’t see if we hit him. We looked for him later but couldn’t find him.” Two soldiers sustained gunshot wounds to their knee and stomach after rioters apparently fired at them using guns wrested away from troops.
Dus met de relevante VN-resoluties ben je het ook niet eens?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het land is niet van die voor propaganda doeleinden gestuurde Egyptische en Jordaanse nomaden.
