NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
100% eens, dit is precies wat er gaat gebeuren - ook al wordt de search door een onafhankelijke partij, in een onafhankelijk land gedaan...quote:Op maandag 31 mei 2010 15:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Net zoals nu.
Pro-Israel: Zie je wel, ze hadden toch gelijk, we hadden alle recht dat schip te enteren en die activisten bleken dus helemaal niet vredelievend.
Anti-Israel: Die wapens zijn in de haven door Israel zelf geplaatst om zo hun actie moordpartij te kunnen rechtvaardigen
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Waarom zouden ze nep zijn? Lijkt me echt de situatie van daaruit gezien.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Als jij zwaarbewapend met een helikopter in mijn tuin landt (en ik ben een vreedzame burger, wees maar gerust), dan ben ik ook in staat om je helemaal kapot te maken hoor.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ze waren er zogenaamd voor de vrede, mijn God, als ik zo aangevallen werd zou ik ook gaan schieten als ik een wapen in m'n hand had. Je wordt door hordes mensen met bommen en wapens belaagd.
Dan heb je het recht om dat te doen en dat kan iedereen weten.
Gelukkig hebben we de beelden nog.
Dan vraag ik mij toch af wat de mensen hier hadden gedaan als hun vriend/vriendin/collega voor hun ogen werden doodgeschoten wegens het [b]benaderen van[/b[ Israëlisch watergebied.
Je kunt dan wel je armen in de lucht houden, maar wat als jij dan de volgende bent?
Je kunt dan wel je armen in de lucht houden, maar wat als jij dan de volgende bent?
AFC AJAX
Israël maakt zoveel fouten, maar ze zijn ontastbaar omdat ze zielig doen met hun verleden.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:53 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat maakt iemand niet ontastbaar voor het maken van fouten.
Maar blijkbaar ben je als holocaustoverlevende niet meer ontastbaar zodra je pro-Palestijn wordt.
Wat een vergelijkingquote:Op maandag 31 mei 2010 16:01 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Als jij zwaarbewapend met een helikopter in mijn tuin landt (en ik ben een vreedzame burger, wees maar gerust), dan ben ik ook in staat om je helemaal kapot te maken hoor.
Natuurlijk wel, waarom zouden ze anders doorvaren. Maar is dat dan een vrijbrief voor een massa slachting?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:03 schreef Type-R het volgende:
Alsof ze niet wisten dat ze zouden worden onderschept door de Marine daar?
AFC AJAX
Goed punt. Als jij dan met een stok op die soldaat afrent weet je zeker dat je de volgende bent, dus dat lijkt me geen puik plan. Blijft het een feit dat ze daar niet hadden moeten zijn. Ze hebben het zelf opgezocht. het is niet alsof ze onderweg waren naar een willekeurige plek. Ze gingen willens en wetens een blokkade tegemoet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:02 schreef msnk het volgende:
Dan vraag ik mij toch af wat de mensen hier hadden gedaan als hun vriend/vriendin/collega voor hun ogen werden doodgeschoten wegens het [b]benaderen van[/b[ Israëlisch watergebied.
Je kunt dan wel je armen in de lucht houden, maar wat als jij dan de volgende bent?
Massaslachting? Er zijn een paar doden gevallen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:04 schreef msnk het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, waarom zouden ze anders doorvaren. Maar is dat dan een vrijbrief voor een massa slachting?
Op de beelden is trouwens te zien dat er een veelvoud van die tien doden naar een headshot solliciteerde.
Heb ik het goed dat deze actie van Israël plaats vond in internationale wateren?
Zoja dan hadden ze (de activisten) toch ook alle recht zich te verdedigen? Als ze nou in de nationale wateren van Israël waren heeft m.i. Israël alle recht een boot te enteren als ze die verdenken van onfrisse zaken...
Zoja dan hadden ze (de activisten) toch ook alle recht zich te verdedigen? Als ze nou in de nationale wateren van Israël waren heeft m.i. Israël alle recht een boot te enteren als ze die verdenken van onfrisse zaken...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Kom op zeg, je vaart mee op een schip dat van te voren tig keer is gewaarschuwd, bovendien werd het schip (vanuit jouw tuin dus) beschoten. De commando's moesten het schip doen omkeren.quote:
[..]
Als jij zwaarbewapend met een helikopter in mijn tuin landt (en ik ben een vreedzame burger, wees maar gerust), dan ben ik ook in staat om je helemaal kapot te maken hoor.
Een vergelijking met jouw ahum tuin is dus een beetje crue.
Appels met peren vergelijken.
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?quote:Op maandag 31 mei 2010 15:21 schreef mirved het volgende:
Ze waren gewaarschuwd dat ze niet toegelaten zouden worden. Het zou mooi zijn als iedereen maar fijn met konvooien aan land kon waar die wou.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Ach ja, nieuwe informatie blijft binnensijpelen. De activisten kregen de uitnodiging om in Ashdod binnen te varen en via legitieme wegen hun spulletjes naar Gaza te brengen. Het lijkt er steeds meer dat ze wat te verbergen hadden, zeker gezien de reactie op de commando's.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:04 schreef msnk het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, waarom zouden ze anders doorvaren. Maar is dat dan een vrijbrief voor een massa slachting?
Scheve vergelijking.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Geen reden om te twijfelen aan de echtheid van dat b/w filmpje.
Schepen zijn gewaarschuwd van te voren, zijn aangesproken tijdens het koersen naar Gaza, negeren bewust de laatste oproep, vallen boardingteam aan op zeer geweldadige wijze. Voor mijn gevoel niet echt het idealistisch gedrag van de vredesactivist die ik ken en zich vast laat ketenen bijvoorbeeld.
Nogmaals, die commando`s zijn van een van de best getrainde eenheden op deze aardbol en hebben gewonden geïncasseerd door het niet gebruiken van geweld. Valt wat voor te zeggen dat ze wel wapens bij hadden maar dat kan een keuze zijn geweest op basis van inschatting.
Voor zover is dit voor mij het scenario maar ik ben echt geen Jood of anti-islam aanhanger.
Just m 2 cents.
Schepen zijn gewaarschuwd van te voren, zijn aangesproken tijdens het koersen naar Gaza, negeren bewust de laatste oproep, vallen boardingteam aan op zeer geweldadige wijze. Voor mijn gevoel niet echt het idealistisch gedrag van de vredesactivist die ik ken en zich vast laat ketenen bijvoorbeeld.
Nogmaals, die commando`s zijn van een van de best getrainde eenheden op deze aardbol en hebben gewonden geïncasseerd door het niet gebruiken van geweld. Valt wat voor te zeggen dat ze wel wapens bij hadden maar dat kan een keuze zijn geweest op basis van inschatting.
Voor zover is dit voor mij het scenario maar ik ben echt geen Jood of anti-islam aanhanger.
Just m 2 cents.
Het zou me niet verbazen als het uitlokken van geweld het enige doel was en dat er verder inderdaad geen explosieven aan boord waren. Op die manier kunnen ze in de media huilen dat ze ongewapend waren en zonder reden werden "aangevallen".quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Ach ja, nieuwe informatie blijft binnensijpelen. De activisten kregen de uitnodiging om in Ashdod binnen te varen en via legitieme wegen hun spulletjes naar Gaza te brengen. Het lijkt er steeds meer dat ze wat te verbergen hadden, zeker gezien de reactie op de commando's.
IHVK, waarom zou het filmpje nep zijn?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik zie geen witte vlag in dat filmpje? Laatste stukje vlak voor het einde werd iets omhoog gericht naar die helocopter. Wat was dat?quote:Op maandag 31 mei 2010 15:47 schreef xminator het volgende:
[..]
Je hoort ze zeggen, we zitten met witte vlagen te zwaaien zodat ze stoppen met aanvallen....
Ze zien het en gaan nog door met aanvallen.
Ik zou het waarschijnlijk ook anders hebben gedaan, maar deze mannen klaarblijkelijk dus niet. Maar dat is en blijft geen vrijbrief voor moord.quote:
[..]
Goed punt. Als jij dan met een stok op die soldaat afrent weet je zeker dat je de volgende bent, dus dat lijkt me geen puik plan. Blijft het een feit dat ze daar niet hadden moeten zijn. Ze hebben het zelf opgezocht. het is niet alsof ze onderweg waren naar een willekeurige plek. Ze gingen willens en wetens een blokkade tegemoet.
Dat ze de confrontatie opzochten, dat is uiteraard duidelijk, maar niet met de intentie geweld te gebruiken. Ze gaven al aan dat deze blokkade illegaal is, en dat ze bang waren om dit aan te kaarten (weinig hulp van politici van waar dan ook, Erdogan zal ook geen moer doen) vanwege een afloop als dit.
AFC AJAX
Die zijn niet zo dom om met een groep extremisten mee te gaanquote:Op maandag 31 mei 2010 16:02 schreef msnk het volgende:
Dan vraag ik mij toch af wat de mensen hier hadden gedaan als hun vriend/vriendin/collega voor hun ogen werden doodgeschoten wegens het [b]benaderen van[/b[ Israëlisch watergebied.
Je kunt dan wel je armen in de lucht houden, maar wat als jij dan de volgende bent?
Als de Brabanders elke dag een dozijn raketten richting Antwerpen schieten geef ik de Belgen groot gelijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Nee dan hebben we de overheid om zoets op te lossen. Jouw beredenering is echt te ver van de werkelijkheid om een parallel te trekken aangezien we hier geen achtergrond kennen van jouw opzetje.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Daarbij valt de Marine van de Benelux onder gezamenlijk commando maar dat terzijde.
Slaat nergens opquote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Dan kan België ook rekenen op een gewapend conflictquote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
ik zie het voorlopig meer als het neerhalen van een vliegtuig als het weigert zich over te geven. paar keer een waarschuwing en dan is het boem.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nep? Volgens mij past het goed bij het andere filmpje. Althans, die soldaat die als eerste land wordt tegen de grond gewerkt, dat zie je ook in het andere filmpje en ook in deze. Er zal heus wel wat gemept zijn.quote:
Waar maak jij uit op dat ze niet de intentie hadden om geweld te gebruiken? De reactie op het enteren van het schip is niet bepaald geweldloos.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zou het waarschijnlijk ook anders hebben gedaan, maar deze mannen klaarblijkelijk dus niet. Maar dat is en blijft geen vrijbrief voor moord.
Dat ze de confrontatie opzochten, dat is uiteraard duidelijk, maar niet met de intentie geweld te gebruiken. Ze gaven al aan dat deze blokkade illegaal is, en dat ze bang waren om dit aan te kaarten (weinig hulp van politici van waar dan ook, Erdogan zal ook geen moer doen) vanwege een afloop als dit.
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:05 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Goed punt. Als jij dan met een stok op die soldaat afrent weet je zeker dat je de volgende bent, dus dat lijkt me geen puik plan. Blijft het een feit dat ze daar niet hadden moeten zijn. Ze hebben het zelf opgezocht. het is niet alsof ze onderweg waren naar een willekeurige plek. Ze gingen willens en wetens een blokkade tegemoet.
Dat is inderdaad een goed punt, maar ik lees daar niet in dat de intentie genoeg is. De blokkade zelf is natuurlijk onethisch, onrechtvaardig en misschien onwettig, maar in principe lijkt het erop dat het IDF zich nog redelijk netjes heeft gedragen in hun poging te voorkomen dat het schip door zou varen. Maar: het feit blijft dat het zich afspeelde in internationale wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:54 schreef waht het volgende:
[..]
Kennelijk is de intentie om dat wel te doen genoeg:
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 16:14:05 ]
Ze bieden dus aan de goederen naar gaza te brengen en het antwoord is negatief, negatief, ons doel is Gaza?quote:
Ze zeiden van te voren al dat ze bang waren voor confrontatie, en toch gingen ze ermee door, omdat het voor hun belangrijk was om aan te tonen hoe onrechtvaardig Israel te werk gaat.quote:
[..]
Ach ja, nieuwe informatie blijft binnensijpelen. De activisten kregen de uitnodiging om in Ashdod binnen te varen en via legitieme wegen hun spulletjes naar Gaza te brengen. Het lijkt er steeds meer dat ze wat te verbergen hadden, zeker gezien de reactie op de commando's.
En geloof jij nou werkelijk dat Israël via "legale wegen" werkelijk hulpgoederen zal doorsluizen? Als dat het geval zou zijn, zou men in Gaza nu geen honger lijden
Es ist verboten.
AFC AJAX
Blijkbaar heeft ook de VS even tegengas gegeven over deze ogenschijnlijk politiek domme actie..quote:Conny Mus ConnyMusRTL
Premier Nethanijahu komt terug van zijn buitenlandse reis, hij zou morgen ontmoeting met Pres.Obama hebben, die is dus afgezegd - krisis?
Het enige wat er op de beelden van beide filmpjes te zien is zijn Israelische militairen die zodra ze aan dek komen door een menigte met allerlei voorwerpen aangevallen worden, en dan nog noem jij het moord als een Israëli dan maar het vuur opent om zijn leven te redden?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zou het waarschijnlijk ook anders hebben gedaan, maar deze mannen klaarblijkelijk dus niet. Maar dat is en blijft geen vrijbrief voor moord.
Yup.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:07 schreef jpjedi het volgende:
Geen reden om te twijfelen aan de echtheid van dat b/w filmpje.
Schepen zijn gewaarschuwd van te voren, zijn aangesproken tijdens het koersen naar Gaza, negeren bewust de laatste oproep, vallen boardingteam aan op zeer geweldadige wijze. Voor mijn gevoel niet echt het idealistisch gedrag van de vredesactivist die ik ken en zich vast laat ketenen bijvoorbeeld.
Nogmaals, die commando`s zijn van een van de best getrainde eenheden op deze aardbol en hebben gewonden geïncasseerd door het niet gebruiken van geweld. Valt wat voor te zeggen dat ze wel wapens bij hadden maar dat kan een keuze zijn geweest op basis van inschatting.
Voor zover is dit voor mij het scenario maar ik ben echt geen Jood of anti-islam aanhanger.
Just m 2 cents.
De diverse filmpjes die nu getoond zijn maken glashelder dat de "vredesactivisten" het op zichzelf afgeroepen hebben.
Gewonde Israelische commando's afgevoerd nadat ze bestookt zijn met 'bloemen'
door enkele 'onschuldige' activisten.
door enkele 'onschuldige' activisten.
Nep alsin nietzeggend en makkelijk manipuleerbaar door alle partijen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nep? Volgens mij past het goed bij het andere filmpje. Althans, die soldaat die als eerste land wordt tegen de grond gewerkt, dat zie je ook in het andere filmpje en ook in deze. Er zal heus wel wat gemept zijn.
Statement was net op het nieuws dat ze wapens hadden.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
tvp 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Die joden hebben daar niets te zoeken ten eerste...quote:
[..]
Het enige wat er op de beelden van beide filmpjes te zien is zijn Israelische militairen die zodra ze aan dek komen door een menigte met allerlei voorwerpen aangevallen worden, en dan nog noem jij het moord als een Israëli dan maar het vuur opent om zijn leven te redden?
Waarbij Israël dan bepaald dat de bouwmaterialen en de elektrische rolstoelen niet mogen, want hé, daar zou je iets van kunnen bouwen .. dat al die mensen daar ondertussen nog niet eens hun vernielde huizen kunnen herstellen, so what ..quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Ach ja, nieuwe informatie blijft binnensijpelen. De activisten kregen de uitnodiging om in Ashdod binnen te varen en via legitieme wegen hun spulletjes naar Gaza te brengen. Het lijkt er steeds meer dat ze wat te verbergen hadden, zeker gezien de reactie op de commando's.
pleased to meet you
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nep alsin nietzeggend en makkelijk manipuleerbaar door alle partijen.
Aha. Dat hebben ze snel gedaan en knap bijgewerkt zodat het overeenkomt met de andere beelden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Als ik dat zo zie hadden ze die hele boot wel mogen afschietenquote:
Ja en aan de andere kant zijn er 20 doden. Onee daar mogen geen foto's van gemaakt worden door de censuur die is ingezet door Israel.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef DeParo het volgende:
Gewonde Israelische commando's afgevoerd nadat ze bestookt zijn met 'bloemen'
door enkele 'onschuldige' activisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef mirved het volgende:
Statement was net op het nieuws dat ze wapens hadden.
Welke bron?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Zo`n grijze krullebol in het boardinteam van de commando`s? En hij lijkt ook trimschoenen aan te hebben. Weet je zeker dat het hier geen burger betreft?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef DeParo het volgende:
Gewonde Israelische commando's afgevoerd nadat ze bestookt zijn met 'bloemen'
door enkele 'onschuldige' activisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan nog het blijft een bestorming van een hulpkonvooi op internationale wateren van mannen met wapens die ook nog schieten. Begrijpelijke reactie.
Je beweerde eerder nog dat het wel eens valse informatie kon zijn. En nu kom je met dit.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en aan de andere kant zijn er 20 doden. Onee daar mogen geen foto's van gemaakt worden door de censuur die is ingezet door Israel.
Je bent opzichtig krampachtig met je anti-Israël propaganda.
Dus als de douane aan boord gaat van een schip dat het niet zint.. Mogen ze gewoon even met ijzeren pijpen op de douane inhakken???quote:Op maandag 31 mei 2010 16:13 schreef xminator het volgende:
[..]
Die joden hebben daar niets te zoeken ten eerste...
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
Dat soort "statements" vertrouw ik niet. Ligt iets te makkelijk voor het grijpen van de Israëliërs..quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef mirved het volgende:
Statement was net op het nieuws dat ze wapens hadden.
Djee, wat een sukkels die Israelische commando's: zijn geharde soldaten en de creme a la creme van het Israelische leger, laten ze zich alsnog vloeren door een paar vredelievende hippiesquote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef DeParo het volgende:
Gewonde Israelische commando's afgevoerd nadat ze bestookt zijn met 'bloemen'
door enkele 'onschuldige' activisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)n-geweld-israel.html
Veiligheidsraad snel bijeen om geweld Israël
Uitgegeven: 31 mei 2010 15:34
Laatst gewijzigd: 31 mei 2010 15:36
NEW YORK - De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties komt maandagmiddag (lokale tijd) bijeen voor een spoedvergadering over de actie van het Israëlische leger op de Middellandse Zee, waarbij zeker tien en mogelijk negentien mensen om het leven kwamen.
© AFPDat meldden diplomaten op het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York.
Er zou nog geen tijdstip zijn vastgesteld voor het overleg tussen vertegenwoordigers van de vijftien landen die zijn vertegenwoordigd in de Veiligheidsraad.
Een bestorming, sinds wanneer, je ziet dat ze bijna een voor een op het schip komen.quote:
En dan nog het blijft een bestorming van een hulpkonvooi op internationale wateren van mannen met wapens die ook nog schieten. Begrijpelijke reactie.
Dat kan je dus nauwelijks een bestorming noemen.
De douane had het recht niet om aan boord te gaan.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:16 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Dus als de douane aan boord gaat van een schip dat het niet zint.. Mogen ze gewoon even met ijzeren pijpen op de douane inhakken???
Wat praat je nu weer voor onzin?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en aan de andere kant zijn er 20 doden. Onee daar mogen geen foto's van gemaakt worden door de censuur die is ingezet door Israel.
Misschien zijn die foto's er wel maar zijn die nog niet getoond? Rare conclusie trek je nu al.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Waarom? Ze worden geënterd, in internationale wateren, en verdedigen zich.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:13 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Als ik dat zo zie hadden ze die hele boot wel mogen afschieten
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dat dus.. moet je een beetje doorheen kijken. Begrijpelijk wel maar rationeel niet zo boeiend dunkt me.quote:
Jij vind het begrijpelijk dat iemand soldaten dood wenst?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:15 schreef IHVK het volgende:
En dan nog het blijft een bestorming van een hulpkonvooi op internationale wateren van mannen met wapens die ook nog schieten. Begrijpelijke reactie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Hoezo? Dit konvooi was op weg naar Gaza, niet naar Israël. En bevond zich bovendien in Internationale wateren.quote:
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Als je even terug leest..quote:Op maandag 31 mei 2010 16:17 schreef GasProblem het volgende:
Filmpje van het IDF dat laat zien dat mensen op het schip de soldaten aanvallen.
Als ze niet hadden gevochten vielen er ook geen doden. Moeten ze niet gaan janken nu ze hebben hun kansen gehadquote:Op maandag 31 mei 2010 16:17 schreef UltraR het volgende:
[..]
Waarom? Ze worden geënterd, in internationale wateren, en verdedigen zich.
Geneuzel. Israel had het konvooi duidelijk gewaarschuwd. Als je dan toch gewoon doorgaat (met als doel propaganda natuurlijk), dan moet je het zelf maar weten.
Helaas trappen alle politieke kneusjes er weer in en loopt iedereen weer te janken en te zaniken.
Helaas trappen alle politieke kneusjes er weer in en loopt iedereen weer te janken en te zaniken.
De schepen zijn een no-go voor de journalisten...quote:
[..]
Wat praat je nu weer voor onzin?
Ze hadden zich gewoon de tering in moeten laten slaan en als voer moeten dienen voor diverse filmpjes waarin te zien is dat de vredelievende activisten ze triomferend aan de masten ophangen hebben, terwijl ze de haven van Gaza binnenstomen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het enige wat er op de beelden van beide filmpjes te zien is zijn Israelische militairen die zodra ze aan dek komen door een menigte met allerlei voorwerpen aangevallen worden, en dan nog noem jij het moord als een Israëli dan maar het vuur opent om zijn leven te redden?
Wanneer je als Nederlandse of Armeense boot in Turkije aan wil meren om te protesteren tegen het Turkse regenime en je krijgt geen toestemming. Keert niet terug maar gaat door. Turkije stuurt daar mensen op af om ze te dwingen van hun plannen af te zien, vind je het dan normaal dat ze op dezelfde manier met geweld verzet plegen?quote:Op maandag 31 mei 2010 15:52 schreef xminator het volgende:
[..]
Ze komen zomaar hun schip enteren, da ken toch niet.
Dus ze mogen hun zelf verdedigen.
Oorlogs situatie pik. Dat is nederland belgie nietquote:Op maandag 31 mei 2010 16:18 schreef UltraR het volgende:
[..]
Hoezo? Dit konvooi was op weg naar Gaza, niet naar Israël. En bevond zich bovendien in Internationale wateren.
Daarom is het dus zo vreemd, kennelijk hadden ze helemaal niet verwacht dat dit zou gebeuren, een voor een gingen ze op het schip. Als ze echt gevaar hadden geroken waren ze massaal of in teams het schip op gegaan. Deze zogenaamde vredesactivisten waren dus al vanaf het begin van plan een dergelijke aanval uit te voeren. Ze hebben aanbiedingen gekregen hun goederen naar Gaza te laten vervoeren, ze zijn gevraagd om te keren, rustig kwamen de soldaten aan boord en meteen werden ze aangevallen.quote:
[..]
Djee, wat een sukkels die Israelische commando's: zijn geharde soldaten en de creme a la creme van het Israelische leger, laten ze zich alsnog vloeren door een paar vredelievende hippies
Israel wist wat wie er aan boord was van dit schip.
Allerlei hoge mensen uit de gehele wereld bijna.
Dan gaan ze niet zomaar een geweldadige actie uitvoeren, zeker niet met al die persaandacht, dit is beraamd
door Palestijnen
of Turkije.
Dat maak ik op uit de verklaringen van buitenlandse medereizigers op die boten. Het was geen 99% islamieten ofzo hoorquote:
[..]
Waar maak jij uit op dat ze niet de intentie hadden om geweld te gebruiken? De reactie op het enteren van het schip is niet bepaald geweldloos.
Humanisten, veel Turken omdat die zich i.t.t heel veel andere moslims wél verbonden voelen met de Palestijnen en er wél iets voor over hebben, van een groot scala aan landen.Jij bent zo iemand die denkt dat iedereen constant hun camera heeft draaien? De man zet zijn camera aan op het punt dat er zich het een en ander ontwikkeld.quote:
[..]
Het enige wat er op de beelden van beide filmpjes te zien is zijn Israelische militairen die zodra ze aan dek komen door een menigte met allerlei voorwerpen aangevallen worden, en dan nog noem jij het moord als een Israëli dan maar het vuur opent om zijn leven te redden?
Bovendien, wat boeit het "ons" sensatiezoekers nou wat er via de comm werd verteld, het zou mij niks verbazen als het één en ander is weggeknipt. Vooral ook van het filmpje van de IDF. Of denk je werkelijk dat de IDF zomaar alles laat zien?
Gevalletje Colleteral Murder? Herinner je dat nog
?
AFC AJAX
De vraag is: was de blokkade legaal?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:18 schreef Halcon het volgende:
Geneuzel. Israel had het konvooi duidelijk gewaarschuwd. Als je dan toch gewoon doorgaat (met als doel propaganda natuurlijk), dan moet je het zelf maar weten.
Helaas trappen alle politieke kneusjes er weer in en loopt iedereen weer te janken en te zaniken.
Als ze zelf een inval doen op een schip dat op internationale wateren vaart, dan wel.quote:
[..]
Jij vind het begrijpelijk dat iemand soldaten dood wenst?
Oh ja, dat is waar ook. Het land met 1 van de sterkste legers ter wereld is in oorlog met een land dat helemaal geen leger heeft.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:19 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Oorlogs situatie pik. Dat is nederland belgie niet
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Hè? Ik zag toch echt journalisten op de boten. En wat een mensen zeg!quote:Op maandag 31 mei 2010 16:19 schreef xminator het volgende:
[..]
De schepen zijn een no-go voor de journalisten...
Mwoah, ik verwacht niet dat de Turkse militairen 14 Nederlanders zullen doden hoorquote:
[..]
Wanneer je als Nederlandse of Armeense boot in Turkije aan wil meren om te protesteren tegen het Turkse regenime en je krijgt geen toestemming. Keert niet terug maar gaat door. Turkije stuurt daar mensen op af om ze te dwingen van hun plannen af te zien, vind je het dan normaal dat ze op dezelfde manier met geweld verzet plegen?
AFC AJAX
Logisch, er is geschoten en er zijn doden gevallen. Anders wis je sporen uit.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:19 schreef xminator het volgende:
[..]
De schepen zijn een no-go voor de journalisten...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wel wanneer er een collega wordt vermoordquote:Op maandag 31 mei 2010 16:20 schreef msnk het volgende:
[..]
Mwoah, ik verwacht niet dat de Turkse militairen 14 Nederlanders zullen doden hoor
Of neer word gestoken/geschoten/aangevallen
Eens met de TT
Die jongens hadden op aanvraag meteen de witte vlag moeten hijsen, beter nog niet moeten vertrekken uit Turkije.
En ze hadden zowieso die israelische militairen niet te lijf moeten gaan
Absoluut onnodig die doden
Die jongens hadden op aanvraag meteen de witte vlag moeten hijsen, beter nog niet moeten vertrekken uit Turkije.
En ze hadden zowieso die israelische militairen niet te lijf moeten gaan
Absoluut onnodig die doden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als ze zich eenmaal in Turkse wateren bevinden, vind ik het heel normaal dat Turkije dan mensen erop af stuurt.quote:
[..]
Wanneer je als Nederlandse of Armeense boot in Turkije aan wil meren om te protesteren tegen het Turkse regenime en je krijgt geen toestemming. Keert niet terug maar gaat door. Turkije stuurt daar mensen op af om ze te dwingen van hun plannen af te zien, vind je het dan normaal dat ze op dezelfde manier met geweld verzet plegen?
Die schepen hadden het recht niet om naar Gaza door te varenquote:Op maandag 31 mei 2010 16:17 schreef Farang het volgende:
[..]
De douane had het recht niet om aan boord te gaan.
Zijn gewaarschuwd En zijn toch doorgevaren... Als de politie jou een stopteken geeft en je rijdt door en je begint op het moment dat je toch aangehouden wordt met een ijzeren pijp op de politie in te hakken, denk ik dat je een redelijke kans hebt door lood geveld gestrekt afgevoerd te worden
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
Ik vind het begrijpelijk dat de emoties oplopen bij iets waar uiteindelijk 20 doden vallen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:18 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jij vind het begrijpelijk dat iemand soldaten dood wenst?
Vind jij het begrijpelijk dat ze 20 burgers doden?
Voorzover ik weet zijn er geen doden aan Israelische zijde.
België is een internationaal erkend land en bovenal een democratische rechtsstaat, geen gebied dat niet nader gedefinieerd is aan wie het toebehoort en daarnaast een regering kent die met geweld aan de macht is gekomen en een beleid heeft dat er op gebaseerd is Nederland/Israel van de kaart af te vegen. Daarnaast is België niet in conflict met Nederland en bestoken ze Zeeuws-Vlaanderen en Zuid Limburg ook niet met raketten, proberen ze niet dmv gewapende uitvallen de grens over te steken en plegen ze ook geen terreur met bomaanslagen in Amsterdam en Rotterdam.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:18 schreef UltraR het volgende:
[..]
Hoezo? Dit konvooi was op weg naar Gaza, niet naar Israël. En bevond zich bovendien in Internationale wateren.
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.quote:
[..]
Als ze niet hadden gevochten vielen er ook geen doden. Moeten ze niet gaan janken nu ze hebben hun kansen gehad
AFC AJAX
Helemaal mooi gaat het worden, ga je nu ook nog israel in de slachtoffer rol stoppen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:19 schreef DeParo het volgende:
Dan gaan ze niet zomaar een geweldadige actie uitvoeren, zeker niet met al die persaandacht, dit is beraamd
door Palestijnen
of Turkije.
Dat land zonder leger valt het land met leger wel elke keer aan. En niet andersomquote:Op maandag 31 mei 2010 16:20 schreef UltraR het volgende:
[..]
Oh ja, dat is waar ook. Het land met 1 van de sterkste legers ter wereld is in oorlog met een land dat helemaal geen leger heeft.
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
Als het somalische piraten betref redeneer je weer heel anders.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:20 schreef xminator het volgende:
[..]
Als ze zelf een inval doen op een schip dat op internationale wateren vaart, dan wel.
Die worden immers door on gedreven toto piraterij niet
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Om even wat tijd te besparen:quote:Op maandag 31 mei 2010 16:18 schreef Moozzie het volgende:
[..]
Als ze niet hadden gevochten vielen er ook geen doden. Moeten ze niet gaan janken nu ze hebben hun kansen gehad
Ik: Als ze niet waren geënterd vielen er ook geen doden.
Jij: Als ze daar niet naartoe waren gevaren vielen er ook geen doden.
Ik: Als Israël die blokkade niet had opgericht vielen er ook geen doden.
Jij: Als Hamas niet aan de macht was gekomen in Gaza en geen raketten op Israël had afgevuurd vielen er ook geen doden.
Ik: Als Israël niet was opgericht in het Midden-Oosten vielen er ook geen doden.
Jij: ?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Heetgebakerde mannetjes, misschien wel ja.quote:
[..]
Wel wanneer er een collega wordt vermoord
Maar hoe is dat relevant tot dit?
Even heel erg plat:
- Commando's knallen twee mensen af.
- Commando's landen.
- Commando's worden geknuppeld.
- Men vindt het vreemd dat commando's geknuppeld worden.
AFC AJAX
Wie zegt dat?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
Waren de vredesactivisten dan in de helicopters geklommen. Ik heb nog steeds geen bericht gehoord over dode militairen. Of bedoel je dat er 2 vredesactivsten vanuit de lucht al neergeschoten zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
Dat is ook het zelfde zekerquote:
[..]
Als het somalische piraten betref redeneer je weer heel anders.
Die worden immers door on gedreven toto piraterij niet
De somalische piraten kapen een schip, ze gijzelen anderen met wapens.
Is dit het zelfde?
Nogmaals
Je haalt twee zaken door elkaar. Is het een drama dat er twintig doden zijn gevallen? Ja, daar lijkt mij geen discussie over mogelijk. De discussie gaat over de vraag of het Israëlische marine dit had kunnen voorkomen EN of de activisten dit hadden kunnen voorkomen. Dat het vreselijk is dat er 20 doden zijn gevallen is daarbij geen argument.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het begrijpelijk dat de emoties oplopen bij iets waar uiteindelijk 20 doden vallen.
Vind jij het begrijpelijk dat ze 20 burgers doden?
Voorzover ik weet zijn er geen doden aan Israelische zijde.
Als ze een eventuele blokkade van Koerdische gebieden zouden willen doorbreken.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:20 schreef msnk het volgende:
[..]
Mwoah, ik verwacht niet dat de Turkse militairen 14 Nederlanders zullen doden hoor
Waarom niet en ze vallen de Turkse militairen aan.
En dat rechtvaardigt zulke uitspraken? Nooit.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het begrijpelijk dat de emoties oplopen bij iets waar uiteindelijk 20 doden vallen.
Kun je er leuk een kots-smiley neerzetten, als je me echt had gevolgd had je geweten dat ik elke dode of gewonde onnodig vind.quote:Vind jij het begrijpelijk dat ze 20 burgers doden?
Moet dat dan?quote:Voorzover ik weet zijn er geen doden aan Israelische zijde.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De palestijnen zijn het probleem en niet de isrealiersquote:Op maandag 31 mei 2010 16:23 schreef UltraR het volgende:
[..]
Om even wat tijd te besparen:
Ik: Als ze niet waren geënterd vielen er ook geen doden.
Jij: Als ze daar niet naartoe waren gevaren vielen er ook geen doden.
Ik: Als Israël die blokkade niet had opgericht vielen er ook geen doden.
Jij: Als Hamas niet aan de macht was gekomen in Gaza en geen raketten op Israël had afgevuurd vielen er ook geen doden.
Ik: Als Israël niet was opgericht in het Midden-Oosten vielen er ook geen doden.
Jij: ?
En volgens mij zag ik dus inderdaad een loop van een geweer in het Turkse filmpje, al probeerden ze de camera zo te richten dat je het niet zag. Maar kon het niet duidelijk zien.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:22 schreef msnk het volgende:
[..]
De eerste twee doden (waar de journalist van Al-Jazeera het o.a over had) vielen vanuit de helikopter.
Ik vraag me af van wie die helicopter was. Sorry, kon ik niet zien
