Nee dan hebben we de overheid om zoets op te lossen. Jouw beredenering is echt te ver van de werkelijkheid om een parallel te trekken aangezien we hier geen achtergrond kennen van jouw opzetje.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Slaat nergens opquote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Dan kan België ook rekenen op een gewapend conflictquote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef UltraR het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als België ging bepalen dat bepaalde schepen de haven van Rotterdam niet in mogen?
Nep? Volgens mij past het goed bij het andere filmpje. Althans, die soldaat die als eerste land wordt tegen de grond gewerkt, dat zie je ook in het andere filmpje en ook in deze. Er zal heus wel wat gemept zijn.quote:
Waar maak jij uit op dat ze niet de intentie hadden om geweld te gebruiken? De reactie op het enteren van het schip is niet bepaald geweldloos.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zou het waarschijnlijk ook anders hebben gedaan, maar deze mannen klaarblijkelijk dus niet. Maar dat is en blijft geen vrijbrief voor moord.
Dat ze de confrontatie opzochten, dat is uiteraard duidelijk, maar niet met de intentie geweld te gebruiken. Ze gaven al aan dat deze blokkade illegaal is, en dat ze bang waren om dit aan te kaarten (weinig hulp van politici van waar dan ook, Erdogan zal ook geen moer doen) vanwege een afloop als dit.
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:05 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Goed punt. Als jij dan met een stok op die soldaat afrent weet je zeker dat je de volgende bent, dus dat lijkt me geen puik plan. Blijft het een feit dat ze daar niet hadden moeten zijn. Ze hebben het zelf opgezocht. het is niet alsof ze onderweg waren naar een willekeurige plek. Ze gingen willens en wetens een blokkade tegemoet.
Dat is inderdaad een goed punt, maar ik lees daar niet in dat de intentie genoeg is. De blokkade zelf is natuurlijk onethisch, onrechtvaardig en misschien onwettig, maar in principe lijkt het erop dat het IDF zich nog redelijk netjes heeft gedragen in hun poging te voorkomen dat het schip door zou varen. Maar: het feit blijft dat het zich afspeelde in internationale wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:54 schreef waht het volgende:
[..]
Kennelijk is de intentie om dat wel te doen genoeg:
[..]
Ze bieden dus aan de goederen naar gaza te brengen en het antwoord is negatief, negatief, ons doel is Gaza?quote:
Ze zeiden van te voren al dat ze bang waren voor confrontatie, en toch gingen ze ermee door, omdat het voor hun belangrijk was om aan te tonen hoe onrechtvaardig Israel te werk gaat.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Ach ja, nieuwe informatie blijft binnensijpelen. De activisten kregen de uitnodiging om in Ashdod binnen te varen en via legitieme wegen hun spulletjes naar Gaza te brengen. Het lijkt er steeds meer dat ze wat te verbergen hadden, zeker gezien de reactie op de commando's.
Blijkbaar heeft ook de VS even tegengas gegeven over deze ogenschijnlijk politiek domme actie..quote:Conny Mus ConnyMusRTL
Premier Nethanijahu komt terug van zijn buitenlandse reis, hij zou morgen ontmoeting met Pres.Obama hebben, die is dus afgezegd - krisis?
Het enige wat er op de beelden van beide filmpjes te zien is zijn Israelische militairen die zodra ze aan dek komen door een menigte met allerlei voorwerpen aangevallen worden, en dan nog noem jij het moord als een Israëli dan maar het vuur opent om zijn leven te redden?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik zou het waarschijnlijk ook anders hebben gedaan, maar deze mannen klaarblijkelijk dus niet. Maar dat is en blijft geen vrijbrief voor moord.
Yup.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:07 schreef jpjedi het volgende:
Geen reden om te twijfelen aan de echtheid van dat b/w filmpje.
Schepen zijn gewaarschuwd van te voren, zijn aangesproken tijdens het koersen naar Gaza, negeren bewust de laatste oproep, vallen boardingteam aan op zeer geweldadige wijze. Voor mijn gevoel niet echt het idealistisch gedrag van de vredesactivist die ik ken en zich vast laat ketenen bijvoorbeeld.
Nogmaals, die commando`s zijn van een van de best getrainde eenheden op deze aardbol en hebben gewonden geïncasseerd door het niet gebruiken van geweld. Valt wat voor te zeggen dat ze wel wapens bij hadden maar dat kan een keuze zijn geweest op basis van inschatting.
Voor zover is dit voor mij het scenario maar ik ben echt geen Jood of anti-islam aanhanger.![]()
Just m 2 cents.
Nep alsin nietzeggend en makkelijk manipuleerbaar door alle partijen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nep? Volgens mij past het goed bij het andere filmpje. Althans, die soldaat die als eerste land wordt tegen de grond gewerkt, dat zie je ook in het andere filmpje en ook in deze. Er zal heus wel wat gemept zijn.
Die joden hebben daar niets te zoeken ten eerste...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het enige wat er op de beelden van beide filmpjes te zien is zijn Israelische militairen die zodra ze aan dek komen door een menigte met allerlei voorwerpen aangevallen worden, en dan nog noem jij het moord als een Israëli dan maar het vuur opent om zijn leven te redden?
Waarbij Israël dan bepaald dat de bouwmaterialen en de elektrische rolstoelen niet mogen, want hé, daar zou je iets van kunnen bouwen .. dat al die mensen daar ondertussen nog niet eens hun vernielde huizen kunnen herstellen, so what ..quote:Op maandag 31 mei 2010 16:06 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Ach ja, nieuwe informatie blijft binnensijpelen. De activisten kregen de uitnodiging om in Ashdod binnen te varen en via legitieme wegen hun spulletjes naar Gaza te brengen. Het lijkt er steeds meer dat ze wat te verbergen hadden, zeker gezien de reactie op de commando's.
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nep alsin nietzeggend en makkelijk manipuleerbaar door alle partijen.
Als ik dat zo zie hadden ze die hele boot wel mogen afschietenquote:
Ja en aan de andere kant zijn er 20 doden. Onee daar mogen geen foto's van gemaakt worden door de censuur die is ingezet door Israel.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef DeParo het volgende:
Gewonde Israelische commando's afgevoerd nadat ze bestookt zijn met 'bloemen'
door enkele 'onschuldige' activisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef mirved het volgende:
Statement was net op het nieuws dat ze wapens hadden.
Zo`n grijze krullebol in het boardinteam van de commando`s? En hij lijkt ook trimschoenen aan te hebben. Weet je zeker dat het hier geen burger betreft?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:12 schreef DeParo het volgende:
Gewonde Israelische commando's afgevoerd nadat ze bestookt zijn met 'bloemen'
door enkele 'onschuldige' activisten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je beweerde eerder nog dat het wel eens valse informatie kon zijn. En nu kom je met dit.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en aan de andere kant zijn er 20 doden. Onee daar mogen geen foto's van gemaakt worden door de censuur die is ingezet door Israel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |