Betrokkenheid bij wapenleveranties is niet echt een "nja" vergrijp.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:46 schreef IHVK het volgende:
Nja in de jaren 90 heeft alles wat maar rook naar islam een aanlklacht tegen zich gekregen in Turkije dus veel zegt dat ook niet.
Sommige mensen reageren inderdaad niet vriendelijk nadat ze eerst beschoten worden (van buiten hun radius nog wel). Jij wel, neem ik aanquote:Op maandag 31 mei 2010 15:44 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
De militairen worden vrijwel direct belaagd door de zogenaamde vredesactivisten
Je hoort ze zeggen, we zitten met witte vlagen te zwaaien zodat ze stoppen met aanvallen....quote:Op maandag 31 mei 2010 15:35 schreef franske19 het volgende:
[..]
Heb deze ook gepost op de frontpage. Vanaf 01:30 zie je de commando's landen.
Dus ze werden verdacht van iets, maar het is nooit bewezen. Maar het Israëlische leger gaat wel meteen helemaal los. Leuke mensen daar in Israël.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:43 schreef PhysicsRules het volgende:
Wat achtergrond over IHH
Turkse organisatie IHH gelinkt aan extremisme
[..]
Deze informatie neem je voor het gemak wel meteen aan ? Waar is je kritische blik.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:46 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij wapenleveranties is niet echt een "nja" vergrijp.
Wie zwaait er met witte vlaggen, die gasten die met ijzeren staven de commando's aanvallen,quote:Op maandag 31 mei 2010 15:47 schreef xminator het volgende:
[..]
Je hoort ze zeggen, we zitten met witte vlagen te zwaaien zodat ze stoppen met aanvallen....
Ze zien het en gaan nog door met aanvallen.
Ik denk niet dat deze zogenaamde tweedeling zo concreet binnen de club ligt. Het is gewoon een beweging die aan hulpverlening doet maar als achterliggende gedachte gevaarlijke denkbeelden en doelstelling heeft. Een soort tweede Milli Gorus.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Moet dus blijken welke tak van de IHH hier dus de vloot heeft georganiseerd.
En wie zegt dat er niet vanaf de schepen geschoten werd? Was je erbij? Of heb je keihard bewijs?quote:Op maandag 31 mei 2010 15:46 schreef msnk het volgende:
[..]
Sommige mensen reageren inderdaad niet vriendelijk nadat ze eerst beschoten worden (van buiten hun radius nog wel). Jij wel, neem ik aan?
Waarom denk je dat Erdogan nu met dit soort acties ook het leger achter zich probeert te krijgen.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:46 schreef IHVK het volgende:
Nja in de jaren 90 heeft alles wat maar rook naar islam een aanlklacht tegen zich gekregen in Turkije dus veel zegt dat ook niet.
Goh, wat een objectieve rationele kant van het verhaal,quote:Op maandag 31 mei 2010 15:45 schreef Farang het volgende:
Israëlische commando's vallen schip aan op internationale wateren en doden ongewapende mensen (piraterij, moord) en de rest van de mensen hebben ze meegenomen naar Ashdod in Israël (gijzeling). Goed bezig de enige beschaafde democratische staat in die regio. Geen wonder dat de rest van de landen geen beschaafde democratische staat willen zijn als ze op Israël gaan lijken.
Jij weet ook niet wie het heeft uitgelokt, ik ook niet. We kunnen alleen maar gissen, omdat we het complete beeld nog niet hebben.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wie zwaait er met witte vlaggen, die gasten die met ijzeren staven de commando's aanvallen,
of de man in z'n witte jurk met dolk in de hand, ik ben overtuigd dat er echte vredesactivisten aan boord waren
maar dat waren niet de mensen die dit geweld hebben uitgelokt
dus tja.
Er staat toch echt dat ze in de jaren negentig vervolgd zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
Deze informatie neem je voor het gemak wel meteen aan ? Waar is je kritische blik.
Heb geduld. Straks zal duidelijk worden wie er onder de doden zijn. Misschien wel een nobelprijswinnaar of een holocaustoverlevende die beide ook op die boten zaten.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:44 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
De militairen worden vrijwel direct belaagd door de zogenaamde vredesactivisten
Ze komen zomaar hun schip enteren, da ken toch niet.quote:
Nope, daarom heb ik ook meerdere malen aangegeven dat ik mij hierin open houd. De enige reden waarom ik überhaupt de optie steeds weer aanhaal dat Israëlische militairen het kunnen hebben gestart, is omdat je anders een wel erg eenzijdig beeld krijgt omtrent dit gebeurenquote:Op maandag 31 mei 2010 15:49 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
En wie zegt dat er niet vanaf de schepen geschoten werd? Was je erbij? Of heb je keihard bewijs?
Wat een vaag filmpje. Doet me denken aan Colin Powells rechtvaardiging voor de Irak-oorlog.quote:
Dat maakt iemand niet ontastbaar voor het maken van fouten.quote:Op maandag 31 mei 2010 15:51 schreef Farang het volgende:
[..]
Heb geduld. Straks zal duidelijk worden wie er onder de doden zijn. Misschien wel een nobelprijswinnaar of een holocaustoverlevende die beide ook op die boten zaten.
Nog een wonder dat er niet veel meer doden gevallen zijn, komt nog wel de volgende keer.quote:
Ze waren er zogenaamd voor de vrede, mijn God, als ik zo aangevallen werd zou ik ook gaan schieten als ik een wapen in m'n hand had. Je wordt door hordes mensen met bommen en wapens belaagd.quote:
Die "vredesactivisten" hebben dus geluk dat de missie niet is afgeblazen en dat de actie met een goed gerichte torpedo is beëindigd...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |