Nee, maar ze halen dezelfde soort truukjes uit. En zonder serieuze oppositie maakt het ook verder niet veel uit. Ik hoop dat het vertrek van Baykal de CHP een impuls geeft om weer aan echte politiek te gaan doen. Zodat we afkunnen van meneer Recep Tayip Bijgebrekaanbeter en zijn kornuiten.quote:
1&4 uhm beetje vaag, vindt je ook niet?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:31 schreef msnk het volgende:
[..]
1. TV
2 Waarom vraag je dit? Je ziet toch commando's neerdalen of ben ik stekeblind?
3. Waarom vraag je dit? Je ziet toch dat mensen de commando's knuppelen? Sterker nog, jij maakt er toch zo'n probleem van dat de demonstranten gewelddadig zijn?
4. FOK!?
Ja, volgens de joden wordt dat nu gezegd. Terwijl het nergens anders blijkt...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Jammer dat Egypte die provincy met tuig liever kwijt dan rijk wasquote:Op maandag 31 mei 2010 16:32 schreef UltraR het volgende:
[..]
Niet in het midden-oosten was opgericht. VS wilde zo graag een Joodse staat. Dan hadden ze lekker ergens in Texas wat ruimte moeten vrijmaken.
Ja, ik weet het. "het beloofde land." Jammer alleen dat de mensen die al in dat beloofde land wonen helemaal niet in dat verhaal geloven...
Oh nee hoor een Anti Zionist is niet gelijk aan een Naziquote:Ah, we zijn weer aanbeland bij anti-zionist = anti-Semiet = nazi = links.
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Bijvoorbeeld, maar met Hamas als ruler van de Gazastrook heb je niet meer te maken met 2 entiteiten, maar 3, de PA reikt niet verder meer dan de WB. En die WB kan best heringedeeld worden opdat Arabieren in de Galilea en de Negev in de toekomstige Palestijnse staat komen en nederzetting in het Westen van de WB in Israel, dat is voor iedereen beter.quote:
En maar altijd te pas en te onpas strooien met termen als 'anti-Semiet', niet wetend dat het zowaar een geuzennaam is geworden. Straks ga je me nog verwijten dat ik aanhanger van Voltaire ben:quote:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896796,00.htmlquote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben. Over heel veel zaken hoor je ze nauwelijks, maar Israel-bashen doen de Arabieren altijd graag.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus met de relevante VN-resoluties ben je het ook niet eens?
Wel vreemd natuurlijk weer dat ze het vermeende wapen dan nog niet hebben kunnen vinden en groot uitgemeten wordt in de media.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Die zin komt voor opquote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef jpjedi het volgende:
[..]
1&4 uhm beetje vaag, vindt je ook niet?
Neerdalen maar jij hebt het over "uit een heli vallen".. Dat is in mijn beleving wat anders en daarom mijn vraag omdat ik dat nog niet gezien had.
Verder laat maar, ik dacht dat je nieuws te melden had.
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja, volgens de joden wordt dat nu gezegd. Terwijl het nergens anders blijkt...
Leugens
Dit zijn quotes van een ander tijdperk, in dit tijdperk kun je Voltaire met zulke uitspraken aan de rechterkant van Geert Wilders zetten. Je moest trouwens eens weten hoe Franse filosofen over Moren, Perzen en Turken dachten.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En maar altijd te pas en te onpas strooien met termen als 'anti-Semiet', niet wetend dat het zowaar een geuzennaam is geworden. Straks ga je me nog verwijten dat ik aanhanger van Voltaire ben:
[..]
Heb je dit op Stormfront gelezen of zelf verzonnen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat de mossad eerst nog met wat valse turkse paspoorten enkele wapendeals moet maken om zodoende de wapen alsnog daar te krijgen.
Net zoals we volgens sommigen ook in nederland met een niet te grote groep allochtonen geen probleem hadden maar nu het er zoveel geworden zijn het problematisch begint te worden. Hoeveel import joden had israel de laatste 60 jaar binnengehaald.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef desiredbard het volgende:
Een beetje nalezen, iets gespecificeerder dan dat de linkse spindocters (en rechtse) ons willen doen geloven is dat de burgerbevolking redelijk met elkaar over de vloer kon.
Niets meer dan lof. Was het niet Montesquie met zijn Perzische brieven, waarin twee Perzen Europa bezoeken en met hun kritische beschouwingen de spiegel aan hun gastheren voorhouden, de Europeanen. Ken je geschiedenis. Noem één Franse filosoof die niets van Perzen moest weten?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef Haradrim het volgende:
Je moest trouwens eens weten hoe Franse filosofen over Perzen dachten.
Zoals je kunt lezen, ging het oa om wapens afgepakt van de commando's.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel vreemd natuurlijk weer dat ze het vermeende wapen dan nog niet hebben kunnen vinden en groot uitgemeten wordt in de media.
Je weet welke landen permanente zitting hebben in de VN-veiligheidsraad? Daar zit geen enkel islamitisch land tussen. De VS, Israël-fan bij uitstek hebben de resoluties dus ook niet tegengehouden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben. Over heel veel zaken hoor je ze nauwelijks, maar Israel-bashen doen de Arabieren altijd graag.
Met onafhankelijke onderzoekers zou ik je inderdaad gelijk geven.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.
Heb je die onzin weer. VN is waar Israël zijn bestaan aan te danken heeft.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben.
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een gekleurd ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat?
Een Jodenhater is een Anti-Semiet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Terecht. Met Palestijnen is niet te onderhandelen en ze zijn compleet onbetrouwbaar. Dan moet je telkens meer buffers inbouwen.
Nee joh, dan hebben ze tegen een extra vergoeding zich door collega's in de knieen laten schieten of het kwam door afketsend eigen vuur.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.
Ooggetuigenverslag, dat moet van de mensen op de boot zelf vandaan komen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat?
Bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Lolque het volgende:
Als jij een pistool richt op een Israëlische commando mag hij terugschieten, waarbij hij toch wel sneller is.
Islamieten zijn ook semieten. Halcon is ook een antisemiet.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:48 schreef UltraR het volgende:
[..]
Een Jodenhater is een Anti-Semiet.
Wat is de naam voor een Palestijnenhater?
(Zelfs m'n spellingscontrole herkent wel Jodenhater en niet Palestijnenhater...)
Opkomen voor mensenrechten staat niet gelijk aan hippie zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:48 schreef Lolque het volgende:
[..]
Ooggetuigenverslag, dat moet van de mensen op de boot zelf vandaan komen.
Waren dat niet allemáál van die linkse kudthippies?![]()
Ik bedoel je gaat je eigen volk toch niet naaien door te zeggen ''Wij zijn begonnen maar raar genoeg verloren we''
Het verschil was dat er 60 jaar geleden geen aanpassingsproblememn in ONS land waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals we volgens sommigen ook in nederland met een niet te grote groep allochtonen geen probleem hadden maar nu het er zoveel geworden zijn het problematisch begint te worden. Hoeveel import joden had israel de laatste 60 jaar binnengehaald.
Vind het sowieso al opvallend hoe de moslims hier als blinde kefferhondjes van zich afbijten en alle geruchten/nieuws die niet strookt met hun Israël-ketterij simpelweg van de hand wuiven.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:47 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zoals je kunt lezen, ging het oa om wapens afgepakt van de commando's.
Maar goed, anti-israel gelooft dit natuurlijk ook niet, omdat het uit een interview met een joodse meneer blijkt.
Ik denk dat het ook niet de hele waarheid is, maar het schept wel een mooi beeld dat artikel.
Alles wat we de komende tijd over dit incident gaan horen, zullen twijfels bij gezet worden, van wie het ook komt.
Zoals altijd in dit conflict, de waarheid ligt weer in het midden.
Dus je gelooft een of andere clown op zijn woord als hij zegt dat er random op dat schip gevuurd werd, maar als er straks foto's van neergeschoten commando's opduiken is het allemaal propaganda?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:47 schreef msnk het volgende:
[..]
Met onafhankelijke onderzoekers zou ik je inderdaad gelijk geven.
Vanuit Israëlisch hoek echter...
Op enkele emotionele commentaar na, lees ik geen jodenhaatquote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef mirved het volgende:
Wat een jodenhaat hier. Totaal nergens op gebaseerd behalve een achterlijk woestijngeloof.
Oja want de Palestijnen hebben het het slechtste.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef msnk het volgende:
[..]
Opkomen voor mensenrechten staat niet gelijk aan hippie zijn.
Die knuffelen meestal bomen, zoals de PvdD of GL.
En daarom pakt Pappa Israel ook het vuurwerk afquote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Vind het sowieso al opvallend hoe de moslims hier als blinde kefferhondjes van zich afbijten en alle geruchten/nieuws die niet strookt met hun Israël-ketterij simpelweg van de hand wuiven.
Net kleine kinderen die hun zin niet krijgen.
Jij zei schotwonden, niet neergeschoten militairen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dus je gelooft een of andere clown op zijn woord als hij zegt dat er random op dat schip gevuurd werd, maar als er straks foto's van neergeschoten commando's opduiken is het allemaal propaganda?
Er zijn zat mensen op deze aardkloot die het veel slechter hebben dan Palestijnen.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:51 schreef Lolque het volgende:
[..]
Oja want de Palestijnen hebben het het slechtste.![]()
Zijn mensen die veel harder hulp nodig hebben, maar hey dit is eigenlijk best wel leuk toch?
Laat ze zich daar mee bezig houden?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:53 schreef msnk het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen op deze aardkloot die het veel slechter hebben dan Palestijnen.
Maar daar gaat het niet om?
Sukkelquote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef mirved het volgende:
Wat een jodenhaat hier. Totaal nergens op gebaseerd behalve een achterlijk woestijngeloof.
Ik tel twee? drie? moslims hier. Maar een stuk meer antizionistenquote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Vind het sowieso al opvallend hoe de moslims hier als blinde kefferhondjes van zich afbijten en alle geruchten/nieuws die niet strookt met hun Israël-ketterij simpelweg van de hand wuiven.
Net kleine kinderen die hun zin niet krijgen.
Jij weet neem ik aan toch ook wel hoe de menselijke instinct werkt? Je helpt eerder iemand of een volk met wie je een band voelt, dan met random negertjes die ergens in een woestijn creperen van de honger.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |