NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar ze halen dezelfde soort truukjes uit. En zonder serieuze oppositie maakt het ook verder niet veel uit. Ik hoop dat het vertrek van Baykal de CHP een impuls geeft om weer aan echte politiek te gaan doen. Zodat we afkunnen van meneer Recep Tayip Bijgebrekaanbeter en zijn kornuiten.quote:
1&4 uhm beetje vaag, vindt je ook niet?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:31 schreef msnk het volgende:
[..]
1. TV
2 Waarom vraag je dit? Je ziet toch commando's neerdalen of ben ik stekeblind?
3. Waarom vraag je dit? Je ziet toch dat mensen de commando's knuppelen? Sterker nog, jij maakt er toch zo'n probleem van dat de demonstranten gewelddadig zijn?
4. FOK!?
Neerdalen maar jij hebt het over "uit een heli vallen".. Dat is in mijn beleving wat anders en daarom mijn vraag omdat ik dat nog niet gezien had.
Verder laat maar, ik dacht dat je nieuws te melden had.
Ja, volgens de joden wordt dat nu gezegd. Terwijl het nergens anders blijkt...quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Leugens
Jammer dat Egypte die provincy met tuig liever kwijt dan rijk wasquote:Op maandag 31 mei 2010 16:32 schreef UltraR het volgende:
[..]
Niet in het midden-oosten was opgericht. VS wilde zo graag een Joodse staat. Dan hadden ze lekker ergens in Texas wat ruimte moeten vrijmaken.
Ja, ik weet het. "het beloofde land." Jammer alleen dat de mensen die al in dat beloofde land wonen helemaal niet in dat verhaal geloven...
Oh nee hoor een Anti Zionist is niet gelijk aan een Naziquote:Ah, we zijn weer aanbeland bij anti-zionist = anti-Semiet = nazi = links.
De term Zionist is net zo vaak misbruikt als semiet.
Een beetje nalezen, iets gespecificeerder dan dat de linkse spindocters (en rechtse) ons willen doen geloven is dat de burgerbevolking redelijk met elkaar over de vloer kon.
Het is de Jodenhaat van een aantal godsienstwaanzinnigen (als je de islam tenminste een godsdients wilt noemen ipv van een clubje doorgedraaide sekteleden) welk het extreem nationalisme aanwakkert.
Het Israelische leger verstopt zich echter niet in scholen en in/nabij ziekenhuizen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Bijvoorbeeld, maar met Hamas als ruler van de Gazastrook heb je niet meer te maken met 2 entiteiten, maar 3, de PA reikt niet verder meer dan de WB. En die WB kan best heringedeeld worden opdat Arabieren in de Galilea en de Negev in de toekomstige Palestijnse staat komen en nederzetting in het Westen van de WB in Israel, dat is voor iedereen beter.quote:
En maar altijd te pas en te onpas strooien met termen als 'anti-Semiet', niet wetend dat het zowaar een geuzennaam is geworden. Straks ga je me nog verwijten dat ik aanhanger van Voltaire ben:quote:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896796,00.htmlquote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben. Over heel veel zaken hoor je ze nauwelijks, maar Israel-bashen doen de Arabieren altijd graag.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus met de relevante VN-resoluties ben je het ook niet eens?
Het oordeel van de Verenigde Naties is dan ook niet objectief. Een aantal voorbeelden daarvan:
- Alleen bij Palestijnen worden nakomelingen ook als vluchtelingen aangemerkt.
- Israel is het enige lid dat in geen enkele commissie zitting mag hebben.
- De Palestijnen zijn de enigen met een 'solidariteitsdag' van de Verenigde Naties.
- De Palestijnen zijn de enigen die een eigen afdeling ter beschikking hebben, de UNRWA. Deze organisatie zorgt ervoor dat de Palestijnse vluchtelingen - ook als enigen - in kampen blijven wonen, al vanaf 1949. Inmiddels leeft al de derde generatie ' vluchtelingen' van bijstandsuitkeringen van de Verenigde Naties. De Palestijnen zijn daarmee de enige groepering ter wereld waarvan het vluchtelingenprobleem - om politieke redenen - kunstmatig in stand wordt gehouden. Dit gebeurde onder Arabische druk en de Arabische landen houden dat vol tot de huidige dag. Daarom wordt altijd gesproken over miljoenen Palestijnse 'vluchtelingen'. Volgens de internationale definitie die voor alle andere vluchtelingen gebruikt wordt - mensen die zelf gevlucht zijn - zijn het er echter hoogstens nog 50.000, de rest zijn hun nakomelingen.
- Het aantal resoluties over Israel is veel groter dan over welk ander land, van de Veiligheidsraad zelfs een op de drie.
Ik denk niet dat de Israëliërs als eerste begonnen met vuren.
Gewoon om het feit dat deze enteringen heel vaak voorkomen, en vaak zonder teveel gedonder aflopen.
Alleen al om het feit dat de mensen op het schip vuurwapens hadden vind ik het niet raar dat het uit de klauwen is gelopen.
Als jij een pistool richt op een Israëlische commando mag hij terugschieten, waarbij hij toch wel sneller is.
Gewoon om het feit dat deze enteringen heel vaak voorkomen, en vaak zonder teveel gedonder aflopen.
Alleen al om het feit dat de mensen op het schip vuurwapens hadden vind ik het niet raar dat het uit de klauwen is gelopen.
Als jij een pistool richt op een Israëlische commando mag hij terugschieten, waarbij hij toch wel sneller is.
kei lief.
Wel vreemd natuurlijk weer dat ze het vermeende wapen dan nog niet hebben kunnen vinden en groot uitgemeten wordt in de media.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die "onschuldige vredesactivisten" hadden dus wapens.
Mijn vermoeden is dat de mossad eerst nog met wat valse turkse paspoorten enkele wapendeals moet maken om zodoende de wapen alsnog daar te krijgen.
Die zin komt voor opquote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik vind ooggetuigenverslagen niet echt betrouwbaar (ook niet de verslagen die zeggen dat de Israëli's eerst schoten). Waar heb je dit vandaan?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896796,00.html
http://shawarmamayor.blogspot.com/
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.quote:
[..]
1&4 uhm beetje vaag, vindt je ook niet?
Neerdalen maar jij hebt het over "uit een heli vallen".. Dat is in mijn beleving wat anders en daarom mijn vraag omdat ik dat nog niet gezien had.
Verder laat maar, ik dacht dat je nieuws te melden had.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat
?
AFC AJAX
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:39 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja, volgens de joden wordt dat nu gezegd. Terwijl het nergens anders blijkt...
Leugens
Dit zijn quotes van een ander tijdperk, in dit tijdperk kun je Voltaire met zulke uitspraken aan de rechterkant van Geert Wilders zetten. Je moest trouwens eens weten hoe Franse filosofen over Moren, Perzen en Turken dachten.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En maar altijd te pas en te onpas strooien met termen als 'anti-Semiet', niet wetend dat het zowaar een geuzennaam is geworden. Straks ga je me nog verwijten dat ik aanhanger van Voltaire ben:
[..]
Heb je dit op Stormfront gelezen of zelf verzonnen?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn vermoeden is dat de mossad eerst nog met wat valse turkse paspoorten enkele wapendeals moet maken om zodoende de wapen alsnog daar te krijgen.
Net zoals we volgens sommigen ook in nederland met een niet te grote groep allochtonen geen probleem hadden maar nu het er zoveel geworden zijn het problematisch begint te worden. Hoeveel import joden had israel de laatste 60 jaar binnengehaald.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:40 schreef desiredbard het volgende:
Een beetje nalezen, iets gespecificeerder dan dat de linkse spindocters (en rechtse) ons willen doen geloven is dat de burgerbevolking redelijk met elkaar over de vloer kon.
Niets meer dan lof. Was het niet Montesquie met zijn Perzische brieven, waarin twee Perzen Europa bezoeken en met hun kritische beschouwingen de spiegel aan hun gastheren voorhouden, de Europeanen. Ken je geschiedenis. Noem één Franse filosoof die niets van Perzen moest weten?quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef Haradrim het volgende:
Je moest trouwens eens weten hoe Franse filosofen over Perzen dachten.
Zoals je kunt lezen, ging het oa om wapens afgepakt van de commando's.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wel vreemd natuurlijk weer dat ze het vermeende wapen dan nog niet hebben kunnen vinden en groot uitgemeten wordt in de media.
Maar goed, anti-israel gelooft dit natuurlijk ook niet, omdat het uit een interview met een joodse meneer blijkt.
Ik denk dat het ook niet de hele waarheid is, maar het schept wel een mooi beeld dat artikel.
Alles wat we de komende tijd over dit incident gaan horen, zullen twijfels bij gezet worden, van wie het ook komt.
Zoals altijd in dit conflict, de waarheid ligt weer in het midden.
Je weet welke landen permanente zitting hebben in de VN-veiligheidsraad? Daar zit geen enkel islamitisch land tussen. De VS, Israël-fan bij uitstek hebben de resoluties dus ook niet tegengehouden.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben. Over heel veel zaken hoor je ze nauwelijks, maar Israel-bashen doen de Arabieren altijd graag.
Met onafhankelijke onderzoekers zou ik je inderdaad gelijk geven.quote:
[..]
Als er iets makkelijk te verifiëren valt in deze zaak is het wel of er militairen met schotwonden zijn.
Vanuit Israëlisch hoek echter...
AFC AJAX
Heb je die onzin weer. VN is waar Israël zijn bestaan aan te danken heeft.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is een club waar Arabische dictaturen en bananenrepublieken een stevige vinger in de pap hebben.
quote:Op maandag 31 mei 2010 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom is 1 en 4 vaag dan? Dat commando's als eerste begonnen te vuren heb ik uit een gekleurd ooggetuigenverslag, wat is daar vaag aan? En dat het is uitgezonden in het ochtend nieuws, is toch ook niet vaag? Of hebben ze dat niet in Belgie? Ik weet toch zeker dat Één iets dergelijks ook heft hoor, ochtend programmering.
En wat is er vaag aan 4? Mijn vierde punt was dat men het vreemd vindt, dat de demonstranten op de c commando's ingingen. Jij vraagt hoe ik dat weet, nou eh... Deze hele topic zit er vol mee toch?
En uit een heli vallen? Wat
