VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deel 1: Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.
Politieke Barometer
Maurice de Hond (19 mei)
TNS NIPO
Coalitiemogelijkheden:
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.
Politieke Barometer
Maurice de Hond (19 mei)
TNS NIPO
Coalitiemogelijkheden:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
@weetnietmeerwieinhetvorigetopic
Ik moest bij De Hond ook opgeven wie ik wel in de regering wilde, en omdat ik CDA en VVD zei was het logisch dat PVDA de enige overgebleven optie was bij 'wie wil je niet'.
Ik moest bij De Hond ook opgeven wie ik wel in de regering wilde, en omdat ik CDA en VVD zei was het logisch dat PVDA de enige overgebleven optie was bij 'wie wil je niet'.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Maar...waarom zou de VVD gaan zakken in de peiling dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou het trouwens ook met de huidige peilingen nog altijd zeer verrassend vinden als de VVD de grootste zou worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Omdat Paars-1 en Paars-2 de vorige paarse kabinetten waren?quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:14 schreef naatje_1 het volgende:
Waarom is het eigenlijk paars 3, en niet gewoon paars?
okquote:Op woensdag 26 mei 2010 14:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat Paars-1 en Paars-2 de vorige paarse kabinetten waren?
Ja, willen de partijen het... PvdA wil zo links mogelijk, en de VVD wil geen paars.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:12 schreef n3z het volgende:
PAARS III is bij alle peilingen mogelijk (Y)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
verrassend zou ik het inderdaad vinden, maar ik zou het persoonlijk helemaal niet erg vinden
eigenlijk vind ik alles best zolang het maar niet weer cda wordt
ben balkenende ondertussen wel zat die heeft zich nou wel (on)bewezen
eigenlijk vind ik alles best zolang het maar niet weer cda wordt
ben balkenende ondertussen wel zat die heeft zich nou wel (on)bewezen
Ik blijf hopen op een coalitie CDA - D66 - VVD
Het zijn "maar" 5 tot 10 zetels die ze erbij moeten hebben om het te halen... Hopelijk kan Pechtold wat zetels bij Cohen vandaan halen!
Het zijn "maar" 5 tot 10 zetels die ze erbij moeten hebben om het te halen... Hopelijk kan Pechtold wat zetels bij Cohen vandaan halen!
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Yep, hetzelfde hier.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
@weetnietmeerwieinhetvorigetopic
Ik moest bij De Hond ook opgeven wie ik wel in de regering wilde, en omdat ik CDA en VVD zei was het logisch dat PVDA de enige overgebleven optie was bij 'wie wil je niet'.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Beiden sluiten geen partijen uit, behalve de PVV, die wordt door PvdA uitgesloten, dusquote:Op woensdag 26 mei 2010 14:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, willen de partijen het... PvdA wil zo links mogelijk, en de VVD wil geen paars.
Met de inhaalslag die het CDA lijkt te gaan maken, wordt Economisch rechts (CDA+VVD+D'66) ook een reële optie. Dat zal de eerste keuze van CDA en VVD zijn. D'66 zal uiteindelijk ook wel mee doen, al heeft Pechtold zijn voorkeur uitgesproken voor paars.
Jij ook?
Ik denk dat VVD en CDA gaan praten met PVV. PVV heeft uiteraard belachelijke voorstellen die indruisen tegen de Grondwet en VVD en CDA zeggen dan ook: no thanks. Vervolgens gaat Wilders Calimero na doen, terwijl heel Nederland ziet dat het toch echt Wilders' eigen schuld is dat hij niet in het kabinet komt. Zo valt Wilders door de mand.
Vervolgens komt er een soort "kabinet van nationale eenheid" met VVD-CDA-PvdA.
Vervolgens komt er een soort "kabinet van nationale eenheid" met VVD-CDA-PvdA.
Ik hoop ook dat die mogelijkheid zich voor zal gaan doen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:27 schreef Krambo het volgende:
Met de inhaalslag die het CDA lijkt te gaan maken, wordt Economisch rechts (CDA+VVD+D'66) ook een reële optie. Dat zal de eerste keuze van CDA en VVD zijn. D'66 zal uiteindelijk ook wel mee doen, al heeft Pechtold zijn voorkeur uitgesproken voor paars.
Met de lijstrekkers in de Kamer en Kroes als premier.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik denk dat VVD en CDA gaan praten met PVV. PVV heeft uiteraard belachelijke voorstellen die indruisen tegen de Grondwet en VVD en CDA zeggen dan ook: no thanks. Vervolgens gaat Wilders Calimero na doen, terwijl heel Nederland ziet dat het toch echt Wilders' eigen schuld is dat hij niet in het kabinet komt. Zo valt Wilders door de mand.
Vervolgens komt er een soort "kabinet van nationale eenheid" met VVD-CDA-PvdA.
Maar hoop nog steeds op Paars.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, in ieder geval zeer onwenselijk. Gebeurd er weer 4 jaar helemaal niks.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Vervolgens komt er een soort "kabinet van nationale eenheid" met VVD-CDA-PvdA.
Jij ook?
Wat denk jij dan dat het wordt? Als VVD-CDA-D66 geen meerderheid heeft.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:35 schreef Krambo het volgende:
[..]
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, in ieder geval zeer onwenselijk. Gebeurd er weer 4 jaar helemaal niks.
Dan blijft eigenlijk alleen Paars 3 over.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat het wordt? Als VVD-CDA-D66 geen meerderheid heeft.
Of CDA-VVD-D'66 moeten de Christen Unie weten over te halen, maar dat zal erg moeilijk worden.
Jij ook?
Ik vrees hier helaas wel voor.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Vervolgens komt er een soort "kabinet van nationale eenheid" met VVD-CDA-PvdA.
Het wordt weer zo'n kabinet wat van incident naar incident huppelt. Ze pakken geen echte problemen aan, er zullen slechts wat ondoordachte betuttelende regeltjes en accijnzen doorheen gedramd worden. Nederland weer een paar jaar op z'n gat!
Wat dit betreft was het mischien beter geweest als de PvdA nog steeds Bos had als lijsttrekker. Die is minder links als Cohen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, willen de partijen het... PvdA wil zo links mogelijk, en de VVD wil geen paars.
Ik denk eerder VVD-CDA-PVV dan Paars.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:51 schreef Krambo het volgende:
[..]
Dan blijft eigenlijk alleen Paars 3 over.
Of CDA-VVD-D'66 moeten de Christen Unie weten over te halen, maar dat zal erg moeilijk worden.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Exact. Zeg ik ook al maanden, maar de meerderheid op Fok denkt dat paars een reële optie is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:04 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ik denk eerder VVD-CDA-PVV dan Paars.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lijkt me de meest reele optie op dit moment.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:04 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ik denk eerder VVD-CDA-PVV dan Paars.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarbij PVV gedoogsteun geeftquote:
[..]
Ik denk eerder VVD-CDA-PVV dan Paars.
Denk dat Paars hier reëler gevonden wordt omdat niemand op de PVV zit te wachten. Maar face it, dat gaat heus wel gebeuren, of je het leuk vindt of niet.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Exact. Zeg ik ook al maanden, maar de meerderheid op Fok denkt dat paars een reële optie is.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Zou ook kunnen, al vraag ik me af of VVD en CDA hierop zitten te wachten met het LPF-debacle in het achterhoofd.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:04 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ik denk eerder VVD-CDA-PVV dan Paars.
Aan de andere kant is dit, wanneer 'economisch rechts' niet haalbaar is, de enige mogelijkheid voor het CDA om te regeren.
Jij ook?
PVV gaat niet meedoen. Ze willen niet nog zo'n drama als met de LPF.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:15 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Denk dat Paars hier reëler gevonden wordt omdat niemand op de PVV zit te wachten. Maar face it, dat gaat heus wel gebeuren, of je het leuk vindt of niet.
True als je al ziet dat de PVV al niet eens wat aspirant-kamerleden kan regelen zonder dat ze banden hebben met de Mosad of ander gespuis dan vraag ik me erg af hoe ze dan ministers gaan vinden.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:16 schreef Krambo het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, al vraag ik me af of VVD en CDA hierop zitten te wachten met het LPF-debacle in het achterhoofd.
Aan de andere kant is dit, wanneer 'economisch rechts' niet haalbaar is, de enige mogelijkheid voor het CDA om te regeren.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Afgezien daarvan, verwacht ik niet dat CDA of VVD met de PVV willen regeren. Ze hebben bedenkelijke (in de ogen van CDA met name) standpunten richting de islam. Maar sociaal-economisch gezien kan de VVD bijna niet met de PVV door 1 deur.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
PVV gaat niet meedoen. Ze willen niet nog zo'n drama als met de LPF.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Aan de andere kant.....de klap die het CDA volgens de peilingen te verwerken heeft zou ook kunnen aangeven dat kiezers het CDA eens 4 jaar in de oppositiebankjes willen zien zitten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:27 schreef Krambo het volgende:
Met de inhaalslag die het CDA lijkt te gaan maken, wordt Economisch rechts (CDA+VVD+D'66) ook een reële optie. Dat zal de eerste keuze van CDA en VVD zijn. D'66 zal uiteindelijk ook wel mee doen, al heeft Pechtold zijn voorkeur uitgesproken voor paars.
Balkenende kennende zal het wel anders uitleggen maar goed
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat ook inderdaad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Afgezien daarvan, verwacht ik niet dat CDA of VVD met de PVV willen regeren. Ze hebben bedenkelijke (in de ogen van CDA met name) standpunten richting de islam. Maar sociaal-economisch gezien kan de VVD bijna niet met de PVV door 1 deur.
Iedereen hier lijkt te denken dat de PVV wil gaan regeren. Wilders heeft dat zelf ook gezegd, maar ik ben er van overtuigd dat als puntje bij paaltje komt hij afhaakt (zie Almere en Den Haag)
Jij ook?
Ach, het verhaal van de PVV is vooral incoherent en opportunistisch. Diep van binnen is Wilders natuurlijk nog hetzelfde als tien jaar geleden. Wat ik wel zeer onverstandig vind is zijn 'AOW breekpunt'. Op sociaal-economisch moet de VVD makkelijker met de PVV door een deur kunnen dan met de PvdA, die vooral wil nivelleren, nivelleren en nivelleren en stiekem droomt over Griekse toestanden in ons koude kikkerlandje.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
Maar sociaal-economisch gezien kan de VVD bijna niet met de PVV door 1 deur.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat is dit voor onzin? Bos was een goede ministir financieen. Een beetje respect mag wel, ondanks dat hij niet jou ideeen draagt. We hebben het nog steeds heel goed economisch gezien met de rest van europa, en deels is dit te danken aan Wouter Bos.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, het verhaal van de PVV is vooral incoherent en opportunistisch. Diep van binnen is Wilders natuurlijk nog hetzelfde als tien jaar geleden. Wat ik wel zeer onverstandig vind is zijn 'AOW breekpunt'. Op sociaal-economisch moet de VVD makkelijker met de PVV door een deur kunnen dan met de PvdA, die vooral wil nivelleren, nivelleren en nivelleren en stiekem droomt over Griekse toestanden in ons koude kikkerlandje.
Ik zie toch wel wat verschil met (minder dan) 10 jaar geleden:quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, het verhaal van de PVV is vooral incoherent en opportunistisch. Diep van binnen is Wilders natuurlijk nog hetzelfde als tien jaar geleden.
Als hij hier al zo enorm is gedraaid is, waarom zou hij dan nog wel dezelfde opvatting als de VVD hebben op economisch gebied? Het zal waarschijnlijk niet het belangrijkste zijn voor de PVV, maar zijn economische opvatting staan wel ver van de VVD verwijderd.
Zoals je al zegt: het is zo'n 10 jaar geleden. Iemand mag van mening veranderen, dat siert iemand juist.quote:
[..]
Ik zie toch wel wat verschil met (minder dan) 10 jaar geleden:
Als hij hier al zo enorm is gedraaid is, waarom zou hij dan nog wel dezelfde opvatting als de VVD hebben op economisch gebied? Het zal waarschijnlijk niet het belangrijkste zijn voor de PVV, maar zijn economische opvatting staan wel ver van de VVD verwijderd.
(En dan vergeten we even dat Wilders van "niets tegen de Islam an sich" naar "Islam moet dood" is gegaan)
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Maar goed, hij moest zich toen nog schikken naar de partijlijn van Dijkstal en van Aartsen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik zie toch wel wat verschil met (minder dan) 10 jaar geleden:
Als hij hier al zo enorm is gedraaid is, waarom zou hij dan nog wel dezelfde opvatting als de VVD hebben op economisch gebied? Het zal waarschijnlijk niet het belangrijkste zijn voor de PVV, maar zijn economische opvatting staan wel ver van de VVD verwijderd.
Die Lebenslust bringt dich um.
correctie: JIJ vindt dat niet leuk.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:15 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Denk dat Paars hier reëler gevonden wordt omdat niemand op de PVV zit te wachten. Maar face it, dat gaat heus wel gebeuren, of je het leuk vindt of niet.
ruim 1 miljoen mensen zitten juist wel met smart op de PVV te wachten en hopen dat die gaan regeren, dus erg vreemd dat jij net doet alsof die partij overbodig is....of volg je de ontwikkelingen in de landelijke politiek niet helemaal en heb je wat gemist? dat kan natuurlijk ook...
Als de peilingen van gister werkelijkheid worden 9 juni zou dat een mooie uitslag zijn.
Over links niet mogelijk. VVD de grootste en Cohen (waarschijnlijk) geen premier. Waar kan ik tekenen voor deze verkiezingsuitslag
.
Over links niet mogelijk. VVD de grootste en Cohen (waarschijnlijk) geen premier. Waar kan ik tekenen voor deze verkiezingsuitslag
.
Op je buik.quote:
Als de peilingen van gister werkelijkheid worden 9 juni zou dat een mooie uitslag zijn.
Over links niet mogelijk. VVD de grootste en Cohen (waarschijnlijk) geen premier. Waar kan ik tekenen voor deze verkiezingsuitslag
ikke niet......heb een huurhuisje.......+60%quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:14 schreef MrX1982 het volgende:
Als de peilingen van gister werkelijkheid worden 9 juni zou dat een mooie uitslag zijn.
Over links niet mogelijk. VVD de grootste en Cohen (waarschijnlijk) geen premier. Waar kan ik tekenen voor deze verkiezingsuitslag
Zeker mag iemand van mening veranderen, daar heb ik ook geen kritiek op. Mijn reactie was op de zin 'diep van binnen is Wilders natuurlijk nog hetzelfde als tien jaar geleden' en dat hij dus in werkelijkheid niet veel verschilt met de VVD opvattingen over de economie. Ik zie juist hele grote verschillen en denk dat het lastig zal worden om tot goede compromissen te komen, al sluit ik natuurlijk niks uit.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Zoals je al zegt: het is zo'n 10 jaar geleden. Iemand mag van mening veranderen, dat siert iemand juist.
(En dan vergeten we even dat Wilders van "niets tegen de Islam an sich" naar "Islam moet dood" is gegaan)
Over 30 jaar hequote:Op woensdag 26 mei 2010 16:17 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ikke niet......heb een huurhuisje.......+60%
Jij ook?
correctie: mij laat het koud. Maar kijk om je heen. Meeste mensen zien dat echt niet zitten hoor. Laat staan voor de chaos en de schandaaltjes die dat kabinet met zich mee zal brengenquote:Op woensdag 26 mei 2010 16:11 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
correctie: JIJ vindt dat niet leuk.
ruim 1 miljoen mensen zitten juist wel met smart op de PVV te wachten en hopen dat die gaan regeren, dus erg vreemd dat jij net doet alsof die partij overbodig is....of volg je de ontwikkelingen in de landelijke politiek niet helemaal en heb je wat gemist? dat kan natuurlijk ook...
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Nederland compromissenland. Geen enkele partij kan 1 op 1 zijn ideeën uitvoeren. Misschien stelt dat je gerustquote:Op woensdag 26 mei 2010 16:17 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ikke niet......heb een huurhuisje.......+60%
.
Ook op economisch gebied moest hij zich toen schikken, nu niet meer en komt dus zijn ware economische ideeën naar vorenquote:Op woensdag 26 mei 2010 16:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Maar goed, hij moest zich toen nog schikken naar de partijlijn van Dijkstal en van Aartsen.
maar dan wordt politiek toch juist leuk en interessant??quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:20 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
correctie: mij laat het koud. Maar kijk om je heen. Meeste mensen zien dat echt niet zitten hoor. Laat staan voor de chaos en de schandaaltjes die dat kabinet met zich mee zal brengen
overigens denk ik dat veel mensen niet durven te zeggen dat ze voor de pvv zijn in de regering.
vervelende reacties zijn dat al tijd van die lui die dan net doen alsof ze "boven" iemand staan vanwege zijn of haar politieke voorkeur
nee!!! check wat er met de zorgpremie in de afgelopen jaren is gebeurd gekkehuis!!!!!! en die is echt niet 1 op 1 gestegen met de inflatie hoor! kun je nagaan als de vvd het voor het zeggen krijgt......quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nederland compromissenland. Geen enkele partij kan 1 op 1 zijn ideeën uitvoeren. Misschien stelt dat je gerust
bovendien zijn ze voor veel mee asfalt en ben ik voor het koste wat kost beschermen van dat kleine beetje natuur wat we nog maar hebben
op immigratiegebied lijken ze me wel weer ok. streng doch rechtvaardig.
Er zal dan waarschijnlijk een minderheidskabinet worden gevormd van CDA-VVD, twee keurige partijen die competente mensen kunnen leveren, die op bepaalde kernpunten steun zal krijgen van de PVV-fractie, om tot een kamermeerderheid te komen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:20 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
correctie: mij laat het koud. Maar kijk om je heen. Meeste mensen zien dat echt niet zitten hoor. Laat staan voor de chaos en de schandaaltjes die dat kabinet met zich mee zal brengen
Dat moet op zich vrij stabiel zijn. Vooral omdat belangrijke afspraken tussen CDA-VVD en de PVV in achterkamertjes zullen plaatsvinden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Precies. Dat is op zich wel mooi.quote:
[..]
Nederland compromissenland. Geen enkele partij kan 1 op 1 zijn ideeën uitvoeren. Misschien stelt dat je gerust
Dit vind ik dan weer wel het ultieme doemscenario.quote:
[..]
Er zal dan waarschijnlijk een minderheidskabinet worden gevormd van CDA-VVD, twee keurige partijen die competente mensen kunnen leveren, die op bepaalde kernpunten steun zal krijgen van de PVV-fractie, om tot een kamermeerderheid te komen.
Dat moet op zich vrij stabiel zijn. Vooral omdat belangrijke afspraken tussen CDA-VVD en de PVV in achterkamertjes zullen plaatsvinden.
Het is niet zo ideaal als VVD-CDA-D66, dat geef ik direct toe.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer wel het ultieme doemscenario.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik wil toch even reageren..... mijn bericht word als spam betiteld (door Ferdo), terwijl ik alleen maar spam hier zie namelijk de onbetrouwbare en commerciele peilingen van Maurice de Hond en Synovate.
Ik noem er een, die de PVV (hier niet gepruimd, dat is duidelijk) als grootste neerzet en dan is het in een keer spam!
Zeer kwalijke zaak hoor!
De peiling, die ik noemde, daar kan je anoniem stemmen, dus niet zoals bij de anderen, die ik al genoemd hebt met naam en toenaam!
Mensen, die niet anoniem kunnen stemmen, die stemmen niet wat ze echt gaan stemmen!
Bang om beschuldigd te worden van iets, wat ze niet zijn.
Dus.... PVV-stemmers zullen dan zeggen, dat ze VVD stemmen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik ben het dus niet eens, met de moderatie van deze Ferdo, want als die peiling, die ik heb neergezet spam is, dan moet zeker Maurice de Hond en Synovate als spam aangewezen worden, omdat deze ook nog eens een commerciele inslag hebben. (ze worden er tenslotte voor betaald toch!!!)
Onbetrouwbaar zijn ze ook, daar heb ik al genoeg verhalen van en over gehoord!
Laat ik hier maar niet over uitweiden, want dat zal dan ook weer als spam gezien worden!
Ik zal dan ook de link hier niet neerzetten, want iedereen die zoekt op "peilingen tweede kamer 2010" die ziet het toch wel staan. ik zeg dus ook maar niet hoeveelste in de rij, want ook dat zou wel eens als spam gezien kunnen worden door Ferdo.
Al met al word ik hier dus effectief gecensureerd!
Bedankt daarvoor!
Wayne
Ik noem er een, die de PVV (hier niet gepruimd, dat is duidelijk) als grootste neerzet en dan is het in een keer spam!
Zeer kwalijke zaak hoor!
De peiling, die ik noemde, daar kan je anoniem stemmen, dus niet zoals bij de anderen, die ik al genoemd hebt met naam en toenaam!
Mensen, die niet anoniem kunnen stemmen, die stemmen niet wat ze echt gaan stemmen!
Bang om beschuldigd te worden van iets, wat ze niet zijn.
Dus.... PVV-stemmers zullen dan zeggen, dat ze VVD stemmen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik ben het dus niet eens, met de moderatie van deze Ferdo, want als die peiling, die ik heb neergezet spam is, dan moet zeker Maurice de Hond en Synovate als spam aangewezen worden, omdat deze ook nog eens een commerciele inslag hebben. (ze worden er tenslotte voor betaald toch!!!)
Onbetrouwbaar zijn ze ook, daar heb ik al genoeg verhalen van en over gehoord!
Laat ik hier maar niet over uitweiden, want dat zal dan ook weer als spam gezien worden!
Ik zal dan ook de link hier niet neerzetten, want iedereen die zoekt op "peilingen tweede kamer 2010" die ziet het toch wel staan. ik zeg dus ook maar niet hoeveelste in de rij, want ook dat zou wel eens als spam gezien kunnen worden door Ferdo.
Al met al word ik hier dus effectief gecensureerd!
Bedankt daarvoor!
Wayne
Dat zou kunnen. Ik vermoed dat het toch pure opportunisme is, dat hij denkt dat er bijvoorbeeld veel SP'ers zijn die in slechte wijken wonen en zijn Islam-agenda an sich wel steunen omdat ze last hebben van Marokkaanse relschoppers in de buurt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ook op economisch gebied moest hij zich toen schikken, nu niet meer en komt dus zijn ware economische ideeën naar voren
Die Lebenslust bringt dich um.
Thx Wayne, doe je best op het WK.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:39 schreef Wane71 het volgende:
Ik wil toch even reageren..... mijn bericht word als spam betiteld (door Ferdo), terwijl ik alleen maar spam hier zie namelijk de onbetrouwbare en commerciele peilingen van Maurice de Hond en Synovate.
Ik noem er een, die de PVV (hier niet gepruimd, dat is duidelijk) als grootste neerzet en dan is het in een keer spam!
Zeer kwalijke zaak hoor!
De peiling, die ik noemde, daar kan je anoniem stemmen, dus niet zoals bij de anderen, die ik al genoemd hebt met naam en toenaam!
Mensen, die niet anoniem kunnen stemmen, die stemmen niet wat ze echt gaan stemmen!
Bang om beschuldigd te worden van iets, wat ze niet zijn.
Dus.... PVV-stemmers zullen dan zeggen, dat ze VVD stemmen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik ben het dus niet eens, met de moderatie van deze Ferdo, want als die peiling, die ik heb neergezet spam is, dan moet zeker Maurice de Hond en Synovate als spam aangewezen worden, omdat deze ook nog eens een commerciele inslag hebben. (ze worden er tenslotte voor betaald toch!!!)
Onbetrouwbaar zijn ze ook, daar heb ik al genoeg verhalen van en over gehoord!
Laat ik hier maar niet over uitweiden, want dat zal dan ook weer als spam gezien worden!
Ik zal dan ook de link hier niet neerzetten, want iedereen die zoekt op "peilingen tweede kamer 2010" die ziet het toch wel staan. ik zeg dus ook maar niet hoeveelste in de rij, want ook dat zou wel eens als spam gezien kunnen worden door Ferdo.
Al met al word ik hier dus effectief gecensureerd!
Bedankt daarvoor!
Wayne
Die Lebenslust bringt dich um.
Maarre, misschien een vraag: hangt het niet van de omgeving af waar je de peiling uitvoert? Als ik hier in de buurt ga peilen, stemt 33% D66, en 66% VVD. Wil natuurlijk niet zeggen dat dit dan meteen de waarheid is, maar het geeft een vertekend beeld. Daarom doe ik het ook niet. Waarschijnlijk is dat met jouw peiling ook het geval: niet objectief.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:39 schreef Wane71 het volgende:
Ik wil toch even reageren..... mijn bericht word als spam betiteld (door Ferdo), terwijl ik alleen maar spam hier zie namelijk de onbetrouwbare en commerciele peilingen van Maurice de Hond en Synovate.
Ik noem er een, die de PVV (hier niet gepruimd, dat is duidelijk) als grootste neerzet en dan is het in een keer spam!
Zeer kwalijke zaak hoor!
De peiling, die ik noemde, daar kan je anoniem stemmen, dus niet zoals bij de anderen, die ik al genoemd hebt met naam en toenaam!
Mensen, die niet anoniem kunnen stemmen, die stemmen niet wat ze echt gaan stemmen!
Bang om beschuldigd te worden van iets, wat ze niet zijn.
Dus.... PVV-stemmers zullen dan zeggen, dat ze VVD stemmen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik ben het dus niet eens, met de moderatie van deze Ferdo, want als die peiling, die ik heb neergezet spam is, dan moet zeker Maurice de Hond en Synovate als spam aangewezen worden, omdat deze ook nog eens een commerciele inslag hebben. (ze worden er tenslotte voor betaald toch!!!)
Onbetrouwbaar zijn ze ook, daar heb ik al genoeg verhalen van en over gehoord!
Laat ik hier maar niet over uitweiden, want dat zal dan ook weer als spam gezien worden!
Ik zal dan ook de link hier niet neerzetten, want iedereen die zoekt op "peilingen tweede kamer 2010" die ziet het toch wel staan. ik zeg dus ook maar niet hoeveelste in de rij, want ook dat zou wel eens als spam gezien kunnen worden door Ferdo.
Al met al word ik hier dus effectief gecensureerd!
Bedankt daarvoor!
Wayne
Los daarvan: je betoog doet mij een beetje aan die reacties die je wel eens op de telegraaf-site leest: Maurice is links, bij mij in de buurt stemt iedereen de PVV. Dan zou er toch ook een lichtje moeten branden dat dat van je omgeving afhangt.
En nee, ik plak geen waardeoordeel op de PVV.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die vind ik leuk Morendo!
Ik houd wel van dit soort humor.
Zoals je al geraden hebt.... mijn achternaam is niet Rooney hahahaha.
Mijn voornaam is wel Wayne, dus al die geintjes over mijn naam heb ik al eens gehoord.
Nu even weer ontopic......
Graag inhoudelijk reageren op het gegeven, dat in andere -anonieme- peilingen een heel andere uitslag te zien is.
PVV- 52 zetels
VVD- 39 zetels
CDA- 7 zetels
D66- 10 zetels
PvdA- 15 zetels
enz.
Zo zijn er wel meerdere hoor, onder andere van diverse kranten, die een eigen poll online hebben staan, daar is de uitslag ook heel verschillend van die van Maurice de Hond en Synovate.
Wayne
Ik houd wel van dit soort humor.
Zoals je al geraden hebt.... mijn achternaam is niet Rooney hahahaha.
Mijn voornaam is wel Wayne, dus al die geintjes over mijn naam heb ik al eens gehoord.
Nu even weer ontopic......
Graag inhoudelijk reageren op het gegeven, dat in andere -anonieme- peilingen een heel andere uitslag te zien is.
PVV- 52 zetels
VVD- 39 zetels
CDA- 7 zetels
D66- 10 zetels
PvdA- 15 zetels
enz.
Zo zijn er wel meerdere hoor, onder andere van diverse kranten, die een eigen poll online hebben staan, daar is de uitslag ook heel verschillend van die van Maurice de Hond en Synovate.
Wayne
Heb je in 2006 ook voorspeld en zo ja, hoe goed was je toen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:56 schreef Wane71 het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zeg je nou dat je deze peiling betrouwbaarder vindt dan die van Peil.nl en Synovate?quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:56 schreef Wane71 het volgende:
Die vind ik leuk Morendo!
Ik houd wel van dit soort humor.
Zoals je al geraden hebt.... mijn achternaam is niet Rooney hahahaha.
Mijn voornaam is wel Wayne, dus al die geintjes over mijn naam heb ik al eens gehoord.
Nu even weer ontopic......
Graag inhoudelijk reageren op het gegeven, dat in andere -anonieme- peilingen een heel andere uitslag te zien is.
PVV- 52 zetels
VVD- 39 zetels
CDA- 7 zetels
D66- 10 zetels
PvdA- 15 zetels
enz.
Zo zijn er wel meerdere hoor, onder andere van diverse kranten, die een eigen poll online hebben staan, daar is de uitslag ook heel verschillend van die van Maurice de Hond en Synovate.
Wayne
Jij ook?
Lees de bovenstaande reactie eens zou ik zeggen. Op Geenstijl scoort de VVD ook bovengemiddeld, komt ook door het type bezoekers. Ik hecht dus meer waarde aan een poll onder een gemeleerd gezelschap.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:56 schreef Wane71 het volgende:
Die vind ik leuk Morendo!
Ik houd wel van dit soort humor.
Zoals je al geraden hebt.... mijn achternaam is niet Rooney hahahaha.
Mijn voornaam is wel Wayne, dus al die geintjes over mijn naam heb ik al eens gehoord.
Nu even weer ontopic......
Graag inhoudelijk reageren op het gegeven, dat in andere -anonieme- peilingen een heel andere uitslag te zien is.
PVV- 52 zetels
VVD- 39 zetels
CDA- 7 zetels
D66- 10 zetels
PvdA- 15 zetels
enz.
Zo zijn er wel meerdere hoor, onder andere van diverse kranten, die een eigen poll online hebben staan, daar is de uitslag ook heel verschillend van die van Maurice de Hond en Synovate.
Wayne
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daar heb je helemaal gelijk in, vooral in dat deel dat veel mensen het niet durven te zeggen of negatief doen, terwijl ze stiekem wel een harde partij in de regering zien zitten. Dat zag je bij de LPF ook. Fortuyn was toen ook gehaat door velen maar toen hij eenmaal dood was viel iedereen over elkaar heen en was het opeens een halfgod.quote:Op woensdag 26 mei 2010 16:23 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
maar dan wordt politiek toch juist leuk en interessant??
overigens denk ik dat veel mensen niet durven te zeggen dat ze voor de pvv zijn in de regering.
vervelende reacties zijn dat al tijd van die lui die dan net doen alsof ze "boven" iemand staan vanwege zijn of haar politieke voorkeur
Schandaaltjes zijn leuk, maar er zit een grens aan. Zoiets als met Jack de Vries, daar kan ik wel om lachen. Hoewel hij wel in handen was van geheime informatie was dat toch een onschuldig slippertje. Maar ik heb wel liever dat politiek serieus blijft. Ze gaan immers wel over hele belangrijke dingen in dit land. Bovendien heb je als politicus een voorbeeldfunctie, iets was Jack de Vries denk ik even vergeten was.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Dat is een goede reactie Eriksd.
Ja dat zou heel goed kunnen.
Maar dan kan het net zo goed zo zijn, dat er een bepaald soort mensen meedoet aan de peilingen van Maurice de Hond en Synovate, dus per saldo zijn peilingen niet 100% betrouwbaar.
De ene meer als de andere.
Ik woon in een buurt, waar doktoren, politie-agenten, ondernemers, Ambulance-personeel, tandartsen en dergelijke wonen.
Ik heb geen peiling in mijn buurt genomen hoor!
Maar weet wel, dat ze mijn advies, om op deze site te stemmen ter harte hebben genomen.
Ook heb ik van ze vernomen, dat ze hun familie en vrienden er op hebben gewezen.
Dat is ook wel te zien hoor in het verloop van de weken, want ze zijn van 76 zetels naar nu 52 gegaan in drie of vier weken tijd.
Ik durf hier nu niet meer de link neer te zetten, bang om weer gecensureerd te worden.
Maar ik nodig iedereen uit om op deze site hun stem uit te brengen, omdat hier wel iedereen welkom is en het op dezelfde manier berekend word als bij de verkiezingen zelf.
Wanneer nu dus iedereen, die hier ook komt daar hun stem achterlaat, zal deze peiling steeds betrouwbaarder worden, dit in tegenstelling tot vele andere peilingen.
Ik wacht op toestemming van de almachtige moderator, om toch de link hier neer te mogen zetten.
Wayne
Ja dat zou heel goed kunnen.
Maar dan kan het net zo goed zo zijn, dat er een bepaald soort mensen meedoet aan de peilingen van Maurice de Hond en Synovate, dus per saldo zijn peilingen niet 100% betrouwbaar.
De ene meer als de andere.
Ik woon in een buurt, waar doktoren, politie-agenten, ondernemers, Ambulance-personeel, tandartsen en dergelijke wonen.
Ik heb geen peiling in mijn buurt genomen hoor!
Maar weet wel, dat ze mijn advies, om op deze site te stemmen ter harte hebben genomen.
Ook heb ik van ze vernomen, dat ze hun familie en vrienden er op hebben gewezen.
Dat is ook wel te zien hoor in het verloop van de weken, want ze zijn van 76 zetels naar nu 52 gegaan in drie of vier weken tijd.
Ik durf hier nu niet meer de link neer te zetten, bang om weer gecensureerd te worden.
Maar ik nodig iedereen uit om op deze site hun stem uit te brengen, omdat hier wel iedereen welkom is en het op dezelfde manier berekend word als bij de verkiezingen zelf.
Wanneer nu dus iedereen, die hier ook komt daar hun stem achterlaat, zal deze peiling steeds betrouwbaarder worden, dit in tegenstelling tot vele andere peilingen.
Ik wacht op toestemming van de almachtige moderator, om toch de link hier neer te mogen zetten.
Wayne
