VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Mwoah, aan de linkerkant van de Democrats heb je de Jesse Jackson's, Al Sharpton's en megalomane vakbondsbazen zitten. Daar associeer ik VVD'ers als Boekestijn, Bolkestein en van Baalen toch niet bepaald mee.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:09 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
De VVD zou in die USA helemaal aan de linkerkant van de Democratische partij zitten, áls ze al überhaupt niet te links zouden zijn voor de Democraten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die van synovate is wel interessant.
CDA snoept dus geen zetels van de VVD af, maar van de PVDA.
Had eerder verwacht dat die dan naar groenlinks ofzo zouden overstappen.
Trouwens is de peiling van TNS Nipo behoorlijk anders.
CDA snoept dus geen zetels van de VVD af, maar van de PVDA.
Had eerder verwacht dat die dan naar groenlinks ofzo zouden overstappen.
Trouwens is de peiling van TNS Nipo behoorlijk anders.
Daarom is de CDA net zo neoliberaal als de USA zelf. En verder heeft de CDA ook schijt aan privacy. Allemaal van die nare Amerikaanse trekjes.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:09 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
De VVD zou in die USA helemaal aan de linkerkant van de Democratische partij zitten, áls ze al überhaupt niet te links zouden zijn voor de Democraten.
Of denk je dat CDA wel het banken systeem/graaicultuur aan gaat pakken?
Ja, en Rutte steunde aanvankelijk Giuliani.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:11 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar waren een aantal prominente VVD's niet voor Mccain tijdens de laatste usa verkiezingen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Tja, veel kiezers zullen de gevolgen van aanpassingen aan de HRA direct voelen. Andere thema's zijn voor hen meer een ver-van-mijn-bed-show.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, de Nederlander denkt niet veel verder dan de HRA. Bleek ook al uit wat men het belangrijkste onderwerp vond uit de Stemwijzer (of kieskompas, een van de twee).
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Lees even terug. Die conclusie kan je niet trekken.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:12 schreef Breekfast het volgende:
CDA snoept dus geen zetels van de VVD af, maar van de PVDA.
Had eerder verwacht dat die dan naar groenlinks ofzo zouden overstappen.
En daarom is democratie een zeer slecht idee.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, veel kiezers zullen de gevolgen van aanpassingen aan de HRA direct voelen. Andere thema's zijn voor hen meer een ver-van-mijn-bed-show.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wel het minst slechte idee, denk ik. Maar Churchill heeft natuurlijk wel ooit een fraaie uitspraak gedaan over argumenten tegen de democratie.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Welkom bij de club.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
Ik stem tegen de kilometerheffing en tegen al die subsidies.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Heh, mja, het wisselt beetje met mijn bui hoe ik erover denk.quote:
Maar als ik zie dat Nederland zo achterlijk kiest als ze nu lijken te gaan doen dan doet dat mijn vertrouwen weinig goed.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
CDA/PVDA heeft ons land zo veel goed gedaan he.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heh, mja, het wisselt beetje met mijn bui hoe ik erover denk.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
En ik steunde Ron Paulquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en Rutte steunde aanvankelijk Giuliani.
Maar het Nederlandse systeem valt niet eenvoudig te vergelijken met het Amerikaanse. Ik zou me niet kunnen associëren met de Democratische partij en ook niet met de Republikeinse.
Ik zie de PVV als een nog net wat labielere variant van de LPF dus daar doel ik opquote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De opties met de PVV zijn nog niet uitgeprobeerd, hé? Maar die zie ik niet echt als levensvatbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee. En daarom vind ik het verschrikkelijk dat CDA nu groot genoeg is om een CDA/VVD/PVV kabinet te helpen vormen. Want ik heb geen enkel vertrouwen in de principes van het CDA/VVD. Die stappen zo met Wilders in een kabinet.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
CDA/PVDA heeft ons land zo veel goed gedaan he.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De PVV is al wat langer bij elkaar en heeft een duidelijke, levende, hoewel bedreigde, leider. Dat alles kon je van de LPF niet zeggen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie de PVV als een nog net wat labielere variant van de LPF dus daar doel ik op
Die Lebenslust bringt dich um.
Wilders kan iedereen nu nog onder de duim houden. Hoe zal dit gaan als de PVV ministers en staatssecretarissen levert? Moeten ze dan ook nog alles via Wilders doen?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
De PVV is al wat langer bij elkaar en heeft een duidelijke, levende, hoewel bedreigde, leider. Dat alles kon je van de LPF niet zeggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je ziet dat alles wat buiten de directe span of control van Wilders speelt gelijk escaleert. Zo instabiel als wat dus.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
De PVV is al wat langer bij elkaar en heeft een duidelijke, levende, hoewel bedreigde, leider. Dat alles kon je van de LPF niet zeggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vrees dat ze inderdaad de verleiding om met extreemrechts te gaan regeren niet kunnen weerstaanquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee. En daarom vind ik het verschrikkelijk dat CDA nu groot genoeg is om een CDA/VVD/PVV kabinet te helpen vormen. Want ik heb geen enkel vertrouwen in de principes van het CDA/VVD. Die stappen zo met Wilders in een kabinet.
.Maar ik hoop dat ze verstandiger zijn dan dat. En ik twijfel of het CDA met minder dan 30 zetels wil gaan regeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Christelijk en christelijk fundamentalistisch. Amerika is misschien wel het meest decadente Westerse land ter wereld maar oh wat zijn ze vroomquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ik steunde Ron Paul
Maar het Nederlandse systeem valt niet eenvoudig te vergelijken met het Amerikaanse. Ik zou me niet kunnen associëren met de Democratische partij en ook niet met de Republikeinse.
.
Denk dat het, het cda weinig uitmaakt zolang ze maar een beetje van hun macht behouden.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze inderdaad de verleiding om met extreemrechts te gaan regeren niet kunnen weerstaan
Maar ik hoop dat ze verstandiger zijn dan dat. En ik twijfel of het CDA met minder dan 30 zetels wil gaan regeren.
Er is toch al gesproken over de 'Deense variant' waarin de PVV eventueel gedoogsteun verleent aan een VVD-CDA kabinet. Dat is dan de oplossing, in een dergelijk geval hoeft Wilders geen ministers en staatssecretarissen te leveren. En er is op zich wel fractiediscipline in de partij dus dat zal wel werken met stemmingen enzo.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders kan iedereen nu nog onder de duim houden. Hoe zal dit gaan als de PVV ministers en staatssecretarissen levert? Moeten ze dan ook nog alles via Wilders doen?
Die Lebenslust bringt dich um.
Hetzelfde geldt in principe voor de PvdA.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je ziet dat alles wat buiten de directe span of control van Wilders speelt gelijk escaleert. Zo instabiel als wat dus.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach, was Wilders op het gebied van de economie maar wat rechtser.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:30 schreef du_ke het volgende:
Ik vrees dat ze inderdaad de verleiding om met extreemrechts te gaan regeren niet kunnen weerstaan
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee dat is anders daar moeten de overige politici het geklooi van hun politiek leider oplossenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt in principe voor de PvdA.
.Daarnaast is de opzet van de PvdA natuurlijk compleet anders dan die van de PVV.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar in dat geval gaat het juist over alles binnen de directe span of control van Cohenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt in principe voor de PvdA.
Dan waren de discriminerende maatregelen tegen Moslims nog beter te rechtvaardigen voor je?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, was Wilders op het gebied van de economie maar wat rechtser.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
VVd en CDA zijn machtsgeil, maar ik mag toch hopen dat ze niet alle macht in handen van Wilders leggen, zonder er ook maar enige verantwoordelijkheid voor terug te vragen. Dit zou het allerdomste zijn wat ze kunnen doen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is toch al gesproken over de 'Deense variant' waarin de PVV eventueel gedoogsteun verleent aan een VVD-CDA kabinet. Dat is dan de oplossing, in een dergelijk geval hoeft Wilders geen ministers en staatssecretarissen te leveren. En er is op zich wel fractiediscipline in de partij dus dat zal wel werken met stemmingen enzo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zijn er ueberhaupt al maatregelen genomen dan? Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten. Bovendien is Nederland partij bij tal van mensenrechtenverdragen dus als een Moslim zich gediscrimineerd zou voelen dan staat altijd de weg naar de rechter open.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan waren de discriminerende maatregelen tegen Moslims nog beter te rechtvaardigen voor je?
Die Lebenslust bringt dich um.
De PVV wil dergelijke maatregelen nemen en heeft ze prominent opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Met zo'n beweging samen willen werken blijft in mijn ogen zeer bizar. Partijen die dat graag willen hebben blijkbaar vrij veel op met extreem-rechts en dat trekt mij matig...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zijn er ueberhaupt al maatregelen genomen dan? Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten. Bovendien is Nederland partij bij tal van mensenrechtenverdragen dus als een Moslim zich gediscrimineerd zou voelen dan staat altijd de weg naar de rechter open.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De verantwoordelijkheid zal liggen in het steunen van essentieel kabinetsbeleid. Waarschijnlijk de bezuinigingsagenda.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
VVd en CDA zijn machtsgeil, maar ik mag toch hopen dat ze niet alle macht in handen van Wilders leggen, zonder er ook maar enige verantwoordelijkheid voor terug te vragen. Dit zou het allerdomste zijn wat ze kunnen doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wilders wil al die verdragen opzeggen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zijn er ueberhaupt al maatregelen genomen dan? Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten. Bovendien is Nederland partij bij tal van mensenrechtenverdragen dus als een Moslim zich gediscrimineerd zou voelen dan staat altijd de weg naar de rechter open.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Achja wees gerust partij programma's worden regelmatig aangepast en politieke partijen komen en gaan.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PVV wil dergelijke maatregelen nemen en heeft ze prominent opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Met zo'n beweging samen willen werken blijft in mijn ogen zeer bizar. Partijen die dat graag willen hebben blijkbaar vrij veel op met extreem-rechts en dat trekt mij matig...
De discriminerende dingen in de Koran echter die zullen eeuwig blijven bestaan.
hmm ja. Alleen heeft de PVV grote kans om de macht te krijgen in Nederland. De koran niet. Dus voorlopig is de PVV veel gevaarlijker voor Nederland en haar burgers.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:46 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Achja wees gerust partij programma's worden regelmatig aangepast en politieke partijen komen en gaan.
De discriminerende dingen in de Koran echter die zullen eeuwig blijven bestaan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is natuurlijk alles behalve ideaal, maar het land zal toch bestuurd moeten worden.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:44 schreef du_ke het volgende:
Met zo'n beweging samen willen werken blijft in mijn ogen zeer bizar.
Ach, de soep zal wel niet zo heet gegeten worden. Denemarken is toch ook nog niet een fascistische dictatuur?quote:Partijen die dat graag willen hebben blijkbaar vrij veel op met extreem-rechts en dat trekt mij matig...
Die Lebenslust bringt dich um.
Sommige van die verdragen zijn nauwelijks eenzijdig op te zeggen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders wil al die verdragen opzeggen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Daar zijn die zetels van de PVV natuurlijk bepaald niet voor nodig. Voor een verstandig bestuur zou ik ze juist geen bestuursverantwoordelijkheid willen gevenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is natuurlijk alles behalve ideaal, maar het land zal toch bestuurd moeten worden.
[..]
.Een dictatuur gelukkig niet maar er gebeuren wel minder frisse dingenquote:Ach, de soep zal wel niet zo heet gegeten worden. Denemarken is toch ook nog niet een fascistische dictatuur?
.Maar goed ik blijf bij mijn stelling dat regeren met een extreemrechtse partij geen goed idee is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daarom moeten we ook blij zijn met het steeds dalende percentage gelovigen in Nederlandquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:46 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Achja wees gerust partij programma's worden regelmatig aangepast en politieke partijen komen en gaan.
De discriminerende dingen in de Koran echter die zullen eeuwig blijven bestaan.
. Binnen onze huidige rechtstaat kunnen we eventuele problemen prima aanpakken. Daarvoor hoef je geen nieuwe discriminerende maatregelen in te voeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dat is maar goed ook. Maar het idee al dat Wilders artikel 1 van de grondwet wilt schrappen vind ik zorgwekkend genoeg. Iemand met zulke ideeen moet ver van regeren afblijven.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Sommige van die verdragen zijn nauwelijks eenzijdig op te zeggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nog meer peilingen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jup.
Apart overigens dat zowel CDA als VVD stijgen bij de politieke barometer. Alhoewel ik de CDA "winst" niet structureel acht.
PvdA begint ook alweer te dalen
Apart overigens dat zowel CDA als VVD stijgen bij de politieke barometer. Alhoewel ik de CDA "winst" niet structureel acht.
PvdA begint ook alweer te dalen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In de VS heb je live-peilingen tijdens de debatten.quote:
Ik vind het altijd wel leuk al die statistiekjes.
ja, maar ze mogen wel wat meer benadrukken dat het slechts statistiekjes zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In de VS heb je live-peilingen tijdens de debatten.
dat bijv. winst/verlies van 1 zetel niet veel zegt.
Klopt, ik vind zelf de trend interessanter dan dat ik heel veel waarde hecht aan de absolute waardes of verschillen van 1 a 2 zetels.quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja, maar ze mogen wel wat meer benadrukken dat het slechts statistiekjes zijn.
dat bijv. winst/verlies van 1 zetel niet veel zegt.
Ik zie liever een samenleving waarin duidelijker religie naar de achtergrond wordt geduwd. En scheiding tussen kerk en staat geen enkel grijs gebied bevatquote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom moeten we ook blij zijn met het steeds dalende percentage gelovigen in Nederland
De gelovigen dalen..gedeeltelijk omdat de maatschappij moderniseert en individualiseert maar dit is enkel mogelijk gemaakt doordat we groten slagen hebben gemaakt het Christendom om zijn plaats te zetten in het verleden. Populaire cultuur deed de rest.
Tegenwoordig leven we in een vreemde krampachtige samenleving. De jaren van verzet en bespotting van het Christendom liggen achter ons...de noodzaak ervan verdween. Echter anno nu is er een nieuwe relevante goddienst..de Islam. Je zou verwachtten gezien de actualiteit ervan het deze godsdienst in het middelpunt van spot en satire in alle media zou staan...maar nee...we gaan er krampachtig mee om. Ik zie liever dat we de Islam in Nederland behandelen zoals we het Christendom hebben behandeld gedurende 60, 70, 90 jaren. Ofwel als totaal achterhaald en krom. Op die manier worden de verhoudingen weer duidelijk.
Overigens, Ik zie het percentage moslims niet dalen. Sterker nog het aantal niet-westerse allochtonen zal drastisch blijven stijgen en daarmee het aantal moslims ook. Als het kleine percentage moslims nu al zoveel frictie met zich teweeg brengt.. ben ik er niet gerust op dat de situatie beter zal worden. Immers jonge bruiden uit onontwikkeld gebied blijven binnenstromen in een gemeenschap waar veel kinderen krijgen redelijk standaard is (en nog jaren niet afneemt) en cultuur en religie verweven zijn alsof het anno 1920 is.
Tenzij we stoppen met al die krampachtige onzin waarin we ons afvragen of een cartoon wel of niet netjes is. En ons gewoon gaan gedragen naar de waarden en visie op vrijheid die we reeds jaren voor dat islam-gedoe hadden.
Een Nederland met moslims mede-bewoners zal pas acceptabel zijn als:
- je een cartoon over de Islam kan publiceren zonder dat er grote ophef is.
- politici niet beveiligd hoeven te worden vanwege doodsbedreigingen
- een caberetier een uurvullend programma kan maken op tv waarin hij moslims van alle kanten grof bespot..zonder dat er iemand van wakker ligt.
- een kunstenaar een expositie kan houden over homosexualiteit in de Islam zonder dat een museum-directeur zwicht uit angst.
- marokkaanse straatjochies amper bestaan
- etc.
De geschiedenis leert dat een religie alles eraan zal doen om zoveel mogelijk terrein te winnen in de maatschappij en dat keiharde weerstand hiertegen soms nodig is om het tij te keren.
Het wordt er moeilijk om een regering zonder de VVD samen te stellen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jammer alleen dat het VVD beleid zeer slecht voor Nederland is. Die 400.000 banen die ze claimen te creeren? Die zijn er pas in 2040. Een geweldige 13.000 banen per jaar. Die zouden er met natuurlijke groei ook wel komen. Eerst gaan we echter de rijken flink rijker maken, de armen nog wat armer, krijgen we door het VVD beleid flinke kans op een extra recessie en een aardige stijging van de werkloosheid. Woehoe.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Crosspostenquote:Op woensdag 26 mei 2010 09:31 schreef ethiraseth het volgende:
Jammer alleen dat het VVD beleid zeer slecht voor Nederland is. Die 400.000 banen die ze claimen te creeren? Die zijn er pas in 2040. Een geweldige 13.000 banen per jaar. Die zouden er met natuurlijke groei ook wel komen. Eerst gaan we echter de rijken flink rijker maken, de armen nog wat armer, krijgen we door het VVD beleid flinke kans op een extra recessie en een aardige stijging van de werkloosheid. Woehoe.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Dat is tot 2040 net als alle andere partijen.
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Waarom post je dit hier?quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef sunny16947 het volgende:
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
OH WAT ERG EEN DEBAT OVER DE SHARIA.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef sunny16947 het volgende:
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
extreem-rechts bedoel je. Wel het beestje bij het juiste naampje noemen hè.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
dat zeg ik toch. 13.000 banen per jaar, Woehoe. Waarschijnlijk verlies je er meer dankzij het vvd-beleid.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:46 schreef marky het volgende:
[..]
Crossposten
Dat is tot 2040 net als alle andere partijen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja ok, omdat de VVD inderdaad de meest rechtse partij is waar we op kunnen stemmen. Maar het CDA en de PVV trekken het weer naar het midden terug. Vandaar Centrum-rechts.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
extreem-rechts bedoel je. Wel het beestje bij het juiste naampje noemen hè.
[..]
dat zeg ik toch. 13.000 banen per jaar, Woehoe. Waarschijnlijk verlies je er meer dankzij het vvd-beleid.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
PVV = extreem-rechtsquote:Op woensdag 26 mei 2010 10:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja ok, omdat de VVD inderdaad de meest rechtse partij is waar we op kunnen stemmen. Maar het CDA en de PVV trekken het weer naar het midden terug. Vandaar Centrum-rechts.
Rutte kan dan wel zeggen dat ze links zijn vanwege hun handjevol standpunten over de economie, hun volslagen moslimhaat trekt die partij weer volledig richting extreem-rechts.
PVV rechts??quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
PVV = extreem-rechts
Rutte kan dan wel zeggen dat ze links zijn vanwege hun handjevol standpunten over de economie, hun volslagen moslimhaat trekt die partij weer volledig richting extreem-rechts.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja, ze zijn juist precies op de verkeerde dingen links en op de verkeerde dingen rechts. Van VVD-CDA-PVV word ik zeker niet enthousiast. Ik hoop dat D66 nog wat gaat stijgen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:19 schreef n3z het volgende:
PVV is alleen links op economisch vlak. Maar voor de rest zijn ze extreem rechts.
Een rechts kabinet komt steeds dichterbij vrees ik.
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
Voor de rest zijn ze uiterst conservatief. Ze willen alles bij het 'oude' houden. Daarom pleit Wilders zo vaak voor het behoud van de indentiteit van de Nederlandse samenleving in Christelijke-Humanistische-Joodse traditie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:19 schreef n3z het volgende:
PVV is alleen links op economisch vlak. Maar voor de rest zijn ze extreem rechts.
Daar hoe je het niet mee eens te zijn maar zeggen dat PVV exreem-rechts is getuigd vnml. van het feit dat je amper weet wat extreem-rechts inhoudt. Op zo'n moment maakt ik me zorgen voer de staat van onderwijs want schijnbaar heb je flink wat geschiedenis gemist.
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:42 schreef IHVK het volgende:
Een rechts kabinet komt steeds dichterbij vrees ik.
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
Pechtold heeft nooit aan een links blok gedacht, hij heeft juist een voorkeur voor Paars met GroenLinks. Maar vooralsnog heeft alleen VVD-CDA-D66-GL een meerderheid. VVD-CDA-D66 helaas niet en VVD-CDA-GL ook niet. Ik zie overigens weinig in samenwerken met GL, er zijn nog altijd uiterst linkse krachten in die partij aanwezig.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:48 schreef eltopo2010 het volgende:
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.
Paars is ook werkbaar, als de PvdA weer opkrabbelt. Daar gaat mijn en Pechtholds voorkeur terecht naar uit.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:48 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Paars is ook werkbaar, als de PvdA weer opkrabbelt. Daar gaat mijn en Pechtholds voorkeur terecht naar uit.
Maar Paars heeft wel een meerderheid, ook zonder GL. Of ontkende je dat niet?quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pechtold heeft nooit aan een links blok gedacht, hij heeft juist een voorkeur voor Paars met GroenLinks. Maar vooralsnog heeft alleen VVD-CDA-D66-GL een meerderheid. VVD-CDA-D66 helaas niet en VVD-CDA-GL ook niet. Ik zie overigens weinig in samenwerken met GL, er zijn nog altijd uiterst linkse krachten in die partij aanwezig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk ook niet dat Rutte op GL zit te wachtenquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?
Volgens mij was dat meer , in het geval dat het nodig is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?
Maar GL is toch een liberale partij tegenwoordig?
Gaat lekker inderdaad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Met het AOW breekpunt van Wilders?quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:13 schreef capricia het volgende:
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
Hoe moeten VVD/CDA er op sociaal/economisch gebied uitkomen met de PVV dan? Alleen de AOW-leeftijd is al een breekpunt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:13 schreef capricia het volgende:
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat de VVD zowel met PvdA als met CDA kan regeren.
De combinatie van PvdA en CDA is een ramp. Betutteling, bekrompenheid en regelzucht komen zo samen. Bovendien wil CDA vrijheid van mensen beperken en schuift de PvdA de economische problemen voor zich uit.
De combinatie van PvdA en CDA is een ramp. Betutteling, bekrompenheid en regelzucht komen zo samen. Bovendien wil CDA vrijheid van mensen beperken en schuift de PvdA de economische problemen voor zich uit.
De VVD staat sociaal-economisch meer in de buurt van de PvdA dan de PVV. Dit brengen ze echter niet op de voorgrond want zo win je geen PVV stemmen.
Dat is pas wishfull thinking. De PVV is economisch linkser dan GL. Vergelijkbaar met de SP. Verder hebben ze een AOW breekpunt.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
Hoe wil je dat voorelkaar krijgen?
Inderdaad! Zooitje op rechts wordt dat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:23 schreef TNA het volgende:
PVV: AOW breekpunt
CDA: HRA breekpunt
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
HRA breekpunt is geen probleem als het gaat over het regeren samen met het CDA iig, de VVD zal daar juist erg blij mee zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:23 schreef TNA het volgende:
PVV: AOW breekpunt
CDA: HRA breekpunt
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
Dat kan nog wel eens meevallen...of hij het echt als breekpunt gaat zien. Er kan altijd een beetje aan getornd worden...quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
GL is in ieder geval economisch rechtser dan de PVV net als de PvdA.
Dus of Rutte wil om een niet bekende reden heel graag met Geert. Of het is voorlopige verkiezingstaal om de PVV stemmer naar de VVD te halen.
Dus of Rutte wil om een niet bekende reden heel graag met Geert. Of het is voorlopige verkiezingstaal om de PVV stemmer naar de VVD te halen.
En de PVV ook idd - post aangepast.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
HRA breekpunt is geen probleem als het gaat over het regeren samen met het CDA iig, de VVD zal daar juist erg blij mee zijn.
Ik kreeg zonet een uitnodiging voor een vragenlijst in te vullen voor Maurice de Hond.
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Er is weinig 'centrum' aan zo'n coalitie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Ik kreeg zonet een uitnodiging voor een vragenlijst in te vullen voor Maurice de Hond.
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Dat soort vragen kunnen er in zitten van enquête-technisch oogpunt. Wegzakkende aandacht bij het invullen van zo'n enquête kan met een dergelijke vraag worden tegengegaan zodat de enquête beter ingevuld wordt. Ook valt te denken aan controlevragen, eenzelfde vraag twee keer stellen om zo te kunnen zien of de deelnemers consistent zijn in hun keuze.
Wat betreft die PvdA vraag. Het invulformulier wordt dynamisch aangepast. Als jij bij een vorige vraag hebt aangegeven zowel CDA en VVD graag in regering te zien, dan zal vervolgens alleen nog de optie open zijn om ook de PvdA (als zijnde traditioneel grote partij) toe te voegen of niet natuurlijk. Wel ben ik het er mee eens dat de vraagstelling wat verwarrend is, dat had ook wel dynamisch aangepast kunnen worden.
Wat betreft die PvdA vraag. Het invulformulier wordt dynamisch aangepast. Als jij bij een vorige vraag hebt aangegeven zowel CDA en VVD graag in regering te zien, dan zal vervolgens alleen nog de optie open zijn om ook de PvdA (als zijnde traditioneel grote partij) toe te voegen of niet natuurlijk. Wel ben ik het er mee eens dat de vraagstelling wat verwarrend is, dat had ook wel dynamisch aangepast kunnen worden.
wie heb je gekozenquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Het wordt steeds erger.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
CDA toch wel?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
Heb je gelijk in, denk ik. Dat zag je ook toen de PvdA plots de grootste werd. Men keerde zich massaal tegen Cohen met als gevolg dat de PvdA alweer een paar zetels kwijt is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef marky het volgende:
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is maar de vraag. Er moet natuurlijk één partij de grootste zijn, dat is ook vaak niet zonder reden. En Job Cohen is toch niet echt een gevaar in het debat, zelfs een makkelijk slachtoffer. Het is makkelijker bij Cohen te scoren, dan bij Rutte. Rutte zal dus niet 100% de volle laag krijgen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef marky het volgende:
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
Maar dat lag vooral een Cohen. Geen reden dus om aan te nemen dat Rutte dat ook gaat overkomen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
Heb je gelijk in, denk ik. Dat zag je ook toen de PvdA plots de grootste werd. Men keerde zich massaal tegen Cohen met als gevolg dat de PvdA alweer een paar zetels kwijt is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien dat TNS NIPO wat eerder heeft gepeild. Daarnaast zijn er altijd verschillen. Maar verschil CDA is wel groot idd.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:08 schreef naatje_1 het volgende:
Vraagje, hoe komt het dat TNS nipo en synovate zoveel verschillen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien direct er vooraf aan even?quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
wanner komt de hond met z'n peiling?
want er is geen dwdd he ...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
