NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, volgens wikipedia zitten we nu in de Islamitische jaargang 1431-1432. Dat verklaart alles. 
Nog maar 578 jaar te gaan en het is vrede.
Nog maar 578 jaar te gaan en het is vrede.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:11 schreef tho_Omas het volgende:
Ach, volgens wikipedia zitten we nu in de Islamitische jaargang 1431-1432. Dat verklaart alles.
AFC AJAX
Zo te zien flipte men vanwege een afbeelding van een kunstwerk van Sooreh Hera.
Uit deze lijn:
Uit deze lijn:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Druppel op een gloeiende plaat, het hele filmpje is natuurlijk een en al baggerquote:Op woensdag 12 mei 2010 14:19 schreef Copycat het volgende:
Zo te zien flipte men vanwege een afbeelding van een kunstwerk van Sooreh Hera.
Uit deze lijn:
[ afbeelding ]
AFC AJAX
Ja ja, de criteria die door sommige kneuzen voor dat "verdienen" op na worden gehouden kennen we ondertussen al. "Jij mij "te lang" aan kijken, jij klapjes krijgen", en het maar raar vinden dat je dan als primitief volk wordt neergezet en gelijk "rassiesmoe disskriemienazi" janken als je zelf dan eens een koekje van eigen deeg krijgt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:05 schreef Santello het volgende:
Vragen om problemen, opzettelijk iemand boos maken is heel irritant. Pak slaag verdien je dan gewoon.
Ik voel me totaal niet aangesproken als dat is wat je probeert te bereiken met je post.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:41 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Ja ja, de criteria die door sommige kneuzen voor dat "verdienen" op na worden gehouden kennen we ondertussen al. "Jij mij "te lang" aan kijken, jij klapjes krijgen", en het maar raar vinden dat je dan als primitief volk wordt neergezet en gelijk "rassiesmoe disskriemienazi" janken als je zelf dan eens een koekje van eigen deeg krijgt.
Het feit dat je een persoon individu afrekent op vooroordeel is ontzettend sneu.
Oh rlly? Dan is het zeker ook OK voor mij om een paar van die wollah wollah schreeuwerds het ziekenhuis in te trappen omdat ik me daaraan erger? Het feit dat je die kopstoot probeert goed te praten zegt al genoeg.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:48 schreef Santello het volgende:
Ik voel me totaal niet aangesproken als dat is wat je probeert te bereiken met je post.
Het feit dat je een persoon individu afrekent op vooroordeel is ontzettend sneu.
Ik praat het nergens goed. Als je vader bij jou een HEEL gevoelig iets is, en ik scheld hem
uit waar je bij staat, dan verdien ik ook een pak slaag. Dat ik eventueel een pak slaag krijg
is niet goed te praten omdat geweld verkeerd is. Maar omdat jij je emoties niet kan bedwingen
en ik er eigenlijk wel een beetje om vraag als ik je vader verrot zou schelden in je gezicht.
SNAPPIE?
uit waar je bij staat, dan verdien ik ook een pak slaag. Dat ik eventueel een pak slaag krijg
is niet goed te praten omdat geweld verkeerd is. Maar omdat jij je emoties niet kan bedwingen
en ik er eigenlijk wel een beetje om vraag als ik je vader verrot zou schelden in je gezicht.
SNAPPIE?
quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:47 schreef Santello het volgende:
Ik praat het nergens goed. Als je vader bij jou een HEEL gevoelig iets is, en ik scheld hem
uit waar je bij staat, dan verdien ik ook een pak slaag. Dat ik eventueel een pak slaag krijg
is niet goed te praten omdat geweld verkeerd is. Maar omdat jij je emoties niet kan bedwingen
en ik er eigenlijk wel een beetje om vraag als ik je vader verrot zou schelden in je gezicht.
SNAPPIE?
Tesnelgeleest
Nee dan verdien je geen pak slaag.
Zie je het nuance verschil?
Zie je het nuance verschil?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Waarom zou dat zo zijn?quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:11 schreef tho_Omas het volgende:
Ach, volgens wikipedia zitten we nu in de Islamitische jaargang 1431-1432. Dat verklaart alles.
Dit zijn overigens walgelijke, intolerante en gevaarlijke mensen. Ze verdienen het om uitgelachen te worden.
Je hebt er niet veel van begrepen hèh? Mijn punt was juist dat je, met die mentaliteit die je in je eerste post in dit draadje aan de dag legde, nogal "makkelijk haalbare" en selectieve/flexibele criteria erop na kan houden om iemand een kopstoot te geven of héé, nu we er toch over beginnen, een paar kogels en messen in zn lijf te planten (Does Mohammed B. ring a bellquote:Op donderdag 13 mei 2010 00:47 schreef Santello het volgende:
Ik praat het nergens goed. Als je vader bij jou een HEEL gevoelig iets is, en ik scheld hem
uit waar je bij staat, dan verdien ik ook een pak slaag. Dat ik eventueel een pak slaag krijg
is niet goed te praten omdat geweld verkeerd is. Maar omdat jij je emoties niet kan bedwingen
en ik er eigenlijk wel een beetje om vraag als ik je vader verrot zou schelden in je gezicht.
SNAPPIE?
?) .[ Bericht 0% gewijzigd door ErictheSwift op 13-05-2010 04:03:10 ]
Een verdiende kopstoot, hoewel het natuurlijk niet mag en de belager een sukkel is.
Conscience do cost.
De islam is en blijft achterlijk. We kunnen wel politiek correct de islam en diens volgelingen als twee aparte organen behandelen, maar dit is volstrekt flauwekul. Ik begrijp overigens niet waarom aan die achterlijke idioten toch telkens de ruimte wordt gegeven om onbestraft hun gang te gaan? Mensen die zich hier weigeren aan te passen en westerse normen en waarden als vrijheid van meningsuiting niet respecteren hebben hier helemaal niets te zoeken.
De Islam is helemaal niet achterlijk. Een aantal figuren is achterlijk, net zoals de katholieke kerk een flink aantal achterlijken kent (misbruik enzo) en ook de christelijke kerk enz enz. Ik ken heel erg veel moslims die alles wat gewelddadig is afkeuren. Ze zijn meer vredelievend dan welke andere autochtoon die ik ken dan ook. Overal kun je wel iets negatiefs vinden.... en als je dat dan ook maar steeds blijft posten op een forum als fok, dan gaat een aantal simpele zielen het nog geloven ook. Dit land is daar niet mee gebaat.quote:Op donderdag 13 mei 2010 03:56 schreef AryaMehr het volgende:
De islam is en blijft achterlijk. We kunnen wel politiek correct de islam en diens volgelingen als twee aparte organen behandelen, maar dit is volstrekt flauwekul. Ik begrijp overigens niet waarom aan die achterlijke idioten toch telkens de ruimte wordt gegeven om onbestraft hun gang te gaan? Mensen die zich hier weigeren aan te passen en westerse normen en waarden als vrijheid van meningsuiting niet respecteren hebben hier helemaal niets te zoeken.
Geen enkel land is gebaat bij religie, daar komt alleen maar ellende van.
Als de geschiedenis ons iets geleerd heeft, is dat het wel. Eencellige haatzaaiers
Als de geschiedenis ons iets geleerd heeft, is dat het wel. Eencellige haatzaaiers
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Hmm denk dat we dan wel iets anders vinden om elkaar het elven zuur te maken. Als religie er niet zou zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2010 04:28 schreef Pek het volgende:
Geen enkel land is gebaat bij religie, daar komt alleen maar ellende van.
Als de geschiedenis ons iets geleerd heeft, is dat het wel. Eencellige haatzaaiers
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Voetbal ofzo 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
De islam is wel degelijk achterlijk. In de zin van dat er een boel conservatieve overtuigingen wordt gepropagandeerd die haaks staan op hetgeen wat we in onze samenleving als beschaafd achten. Ik hoor overigens vaker dergelijke geluiden, maar die komen nu eenmaal van mensen die de islam nooit aan den lijve ondervonden hebben noch zich er in verdiept hebben.quote:Op donderdag 13 mei 2010 04:05 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
De Islam is helemaal niet achterlijk. Een aantal figuren is achterlijk, net zoals de katholieke kerk een flink aantal achterlijken kent (misbruik enzo) en ook de christelijke kerk enz enz. Ik ken heel erg veel moslims die alles wat gewelddadig is afkeuren. Ze zijn meer vredelievend dan welke andere autochtoon die ik ken dan ook. Overal kun je wel iets negatiefs vinden.... en als je dat dan ook maar steeds blijft posten op een forum als fok, dan gaat een aantal simpele zielen het nog geloven ook. Dit land is daar niet mee gebaat.
Dat wijf dat 200x god is groot schreeuwt door die zaal hadden ze van mij ter plekke mogen executeren...
Tsja, dat werd weer duidelijk toen FC Twente er pas geleden met de landstitel vandoor ging ipv ajax; toen waren de calimero- en hateposts uit het 020-kamp ook niet van de lucht. Wat me gelijk bij mn punt van de treffende overeenkomst tussen voetbal en religie, en hoe fanatiek deze door hun beider aanhang beleefd (kunnen) worden.quote:
Overigens, in de bijbel en de talmud staan net zulke ranzige teksten als in de qu'ran, dus wat dat betreft is het totaal niet nodig het bruingetinte volk telkens de hand boven het hoofd te houden.
Wafa Sultan in een interview:quote:Op donderdag 13 mei 2010 05:08 schreef ErictheSwift het volgende:
Overigens, in de bijbel en de talmud staan net zulke ranzige teksten als in de qu'ran, dus wat dat betreft is het totaal niet nodig het bruingetinte volk telkens de hand boven het hoofd te houden.
quote:Je ziet zulke zinnen ook in de Thora en in de Bijbel.
‘De mensheid wordt op dit moment geconfronteerd met een probleem, eigenlijk een crisis: de islam. En niet met het judaïsme of christendom. De wereld heeft geen problemen met de joden, waarom zouden we ons daar druk over maken? Joden zijn maar met vijftien miljoen mensen op deze wereld. Maar als slechts twee procent van de moslims radicaliseert, zal de hele wereld een crisis beleven. Ik ben ervan overtuigd dat elk geloof een slechte kant kent. Net als bij een ziekte. Als ik tegen je zeg dat een patiënt van me verkouden is, dan zeg ik dat die patiënt ‘ziek’ is, toch? Maar als hij terminale hersenkanker heeft, zeg ik nog steeds dat hij ‘ziek’ is. Toch is er een groot verschil tussen de twee patiënten.’
Dan is het alleen een kwestie van aantallen en niet een kwestie van welk labeltje ze hebben. Maar daarom zeg ik ook "òf op alle (grote) religies en hun brainfarts schijten, òf gewoon straal negeren, maar niet eentje buiten schot houden"
Religie is niet het probleem. Probleem is geloven in een waarheid. En dat vervolgens met geweld aan anderen willen opdringen. En dat soort gedrag is niet alleen voorbehouden aan religieuze fanatici.quote:Op donderdag 13 mei 2010 05:44 schreef ErictheSwift het volgende:
Dan is het alleen een kwestie van aantallen en niet een kwestie van welk labeltje ze hebben. Maar daarom zeg ik ook "òf op alle (grote) religies en hun brainfarts schijten, òf gewoon straal negeren, maar niet eentje buiten schot houden"
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Religie an sich niet, maar het dogmatisch karakter ervan wel.quote:Op donderdag 13 mei 2010 05:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Religie is niet het probleem. Probleem is geloven in een waarheid. En dat vervolgens met geweld aan anderen willen opdringen. En dat soort gedrag is niet alleen voorbehouden aan religieuze fanatici.
Ook dat is niet voorbehouden aan religie's.quote:Op donderdag 13 mei 2010 05:49 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Religie an sich niet, maar het dogmatisch karakter ervan wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De vrijheid hebben je niet aan te hoeven passen is een van die Westerse waarden, me dunkt. Ben jij misschien degene die hier niets te zoeken heeft?quote:Op donderdag 13 mei 2010 03:56 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die zich hier weigeren aan te passen en westerse normen en waarden als vrijheid van meningsuiting niet respecteren hebben hier helemaal niets te zoeken.
Dit noem ik iets van spijker en kop.quote:Op woensdag 12 mei 2010 04:35 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Elke ideologie die meent dat het geweldsmonopolie niet bij de staat maar exclusief bij hen thuishoort verklaart in wezen de oorlog aan de maatschappij.
Jammer dat de moslims niet overwegend blank en hoogopgeleid zijn, anders hadden de politiek-correcte sukkels het racistische van de ideologie kunnen waarnemen. Nu zien ze alleen maar zielige derdewereld allochtoontjes waar ze de verlichte gulle westerling over kunnen spelen. Eigenlijk zo racistisch als het maar kan, maar ga ze dat nu nog uitleggen met alle informatie die voor het oprapen ligt.
Wat een zielig volk he, die moslims Als iets je niet aanstaat meteen slaan en dreigen en rellen en fikkie stoken en doden en dit en dat. Als Christenen dat bij alles deden...
Als iets je niet aanstaat meteen slaan en dreigen en rellen en fikkie stoken en doden en dit en dat. Als Christenen dat bij alles deden...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Men heeft de vrijheid zich niet aan te passen, maar dat betekent niet dat daar geen consequenties tegenover staan.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:24 schreef Monidique het volgende:
De vrijheid hebben je niet aan te hoeven passen is een van die Westerse waarden, me dunkt.
Want?quote:Ben jij misschien degene die hier niets te zoeken heeft?
Conform het cultuur relativistische geblaat dat er helemaal geen westerse waarden bestaan, natuurlijk. Maar die zijn er wel, het bij voortduring niet aanpassen daaraan betekent onherroepelijk het einde ervan.quote:
[..]
De vrijheid hebben je niet aan te hoeven passen is een van die Westerse waarden, me dunkt. Ben jij misschien degene die hier niets te zoeken heeft?
Maar dat is de ver van ons bed show voor de cultuur relativistjes en we willen wel graag permanent verblijven op de vluchtheuvel van het 'morele en superieure gelijk'.
Seculier-Fundamentalistisch
Als die vrijheid deportatie inhoudt, dan is dat geen vrijheid, hè.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Men heeft de vrijheid zich niet aan te passen, maar dat betekent niet dat daar geen consequenties tegenover staan.
Zo lastig is dat niet. Jij hecht weinig waarde aan een Westerse waarde als vrijheid (om je niet aan te passen), zo lijkt het. Van mij mag je lekker blijven, maar volgens jouw logica kun je beter een land opzoeken waar ze meer van dergelijk wettelijk conformisme houden; Saoedi-Arabië, ofzo, of Iran.quote:Want?
Vanwaar de illusie dat vrijheid ongelimiteerd is?quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:28 schreef Monidique het volgende:
Als die vrijheid deportatie inhoudt, dan is dat geen vrijheid, hè.
Als jij de wettelijke vrijheid hebt om iets te doen, dan houdt dat in dat er geen wettelijke consequenties volgen na het toepassen van die vrijheid. Als er een gelimiteerde vrijheid is, dan is er geen vrijheid om het gelimiteerde te overschrijden, kortom, die vrijheid is er niet. De vrijheid om je niet aan te passen is er echter weldegelijk en kan dus ook niet bestraft worden. Dit is allemaal zeer logisch.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Vanwaar de illusie dat vrijheid ongelimiteerd is?
Maar die wettelijke vrijheid is niet aanwezig. Er is sowieso geen sprake van absolute vrijheid hier in het westen. Aan de meeste handelingen worden nu eenmaal consequenties verbonden en als het aan mij ligt worden mensen die belangrijke en essentiële westerse waarden willen ondermijnen het land uitgezet. Die mensen hebben hier helemaal niets te zoeken.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als jij de wettelijke vrijheid hebt om iets te doen, dan houdt dat in dat er geen wettelijke consequenties volgen na het toepassen van die vrijheid. Als er een gelimiteerde vrijheid is, dan is er geen vrijheid om het gelimiteerde te overschrijden, kortom, die vrijheid is er niet. De vrijheid om je niet aan te passen is er echter weldegelijk en kan dus ook niet bestraft worden. Dit is allemaal zeer logisch.
Exact, zoals de vrijheid om je niet aan te hoeven passen. Kortom, ben jij dus niet degene die maar beter op kan krassen?quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:52 schreef AryaMehr het volgende:
Aan de meeste handelingen worden nu eenmaal consequenties verbonden en als het aan mij ligt worden mensen die belangrijke en essentiële westerse waarden willen ondermijnen het land uitgezet.
Nee. Waar haal je overigens vandaan dat de vrijheid om je niet aan te hoeven passen hier een recht is? Het is overigens ten eerste veel te abstract. Men moet zich haast op elke plek aanpassen aan hetgeen wat daar als gewoonlijk wordt bestempeld, in zekere mate dan. Een goed voorbeeld hiervan is de wet.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact, zoals de vrijheid om je niet aan te hoeven passen. Kortom, ben jij dus niet degene die maar beter op kan krassen?
Als je wettelijk ergens toe verplicht bent, dan heb je niet de vrijheid je eraan te onttrekken. Kortom, dan is die vrijheid er niet. De vrijheid om je niet aan te passen, die inderdaad tamelijk abstract is -maar hé, ik ben niet degene die mensen om zoiets abstracts wil deporteren-, is er in zoverre deze niet gelimiteerd wordt door wetten of andere regels. Echt, eenvoudiger dan dit kan het nauwelijks.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:02 schreef AryaMehr het volgende:
Een goed voorbeeld hiervan is de wet.
Zoals ik al zei: aan elke handeling is haast een consequentie verbonden. Mensen die zich stelselmatig weigeren aan te passen en belangrijke en essentiële westerse waarden willen ondermijnen horen hier niet thuis. De vrijheid om je niet helemaal aan te hoeven passen en een zekere mate van eigen identiteit behouden is een recht, maar ook die is gelimiteerd. Net zoals elke vrijheid dat is.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als je wettelijk ergens toe verplicht bent, dan heb je niet de vrijheid je eraan te onttrekken. Kortom, dan is die vrijheid er niet. De vrijheid om je niet aan te passen, die inderdaad tamelijk abstract is -maar hé, ik ben niet degene die mensen om zoiets abstracts wil deporteren-, is er in zoverre deze niet gelimiteerd wordt door wetten of andere regels. Echt, eenvoudiger dan dit kan het nauwelijks.
En het cirkeltje is weer rond. Met jouw houding dat mensen die zich niet aanpassen, ook al hoeven zij dat wettelijk niet, gedeporteerd dienen te worden, keer jij je tegen een van de kernwaarden van het Westen, me dunkt, namelijk individualisme, de eigen wil, een eigen identiteit. Waardoor je volgens je eigen regeltjes gedeporteerd dient te worden. Nogmaals, van mij hoeft het niet, en van mij mag je je conformistische ideetjes blijven verkondigen, maar als jij in zo'n land wilt leven, dan kun beter naar zoiets als Iran gaan, waar ze meer op heb hebben met een dergelijke houding.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:16 schreef AryaMehr het volgende:
Mensen die zich stelselmatig weigeren aan te passen en belangrijke en essentiële westerse waarden willen ondermijnen horen hier niet thuis.
Dit is zeer eenvoudig, eenvoudiger kan haast niet. Verder gaan met deze "discussie" vind ik zinloos.
Je quote selectief. Ik heb het punt van het behoudt van eigen identiteit aangekaart, maar daaraan ook een limiet gesteld. Net zoals elke vrijheid gelimiteerd is. Waarom weiger je dat in te zien? Overigens toont het gebrek aan kennis over landen als Iran en Saoedi-Arabië al aan dat je niet echt weet waar je het over hebt. Helaas niet zo veel tijd, maar ik wil de discussie best een keer voortzetten in F&L.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
En het cirkeltje is weer rond. Met jouw houding dat mensen die zich niet aanpassen, ook al hoeven zij dat wettelijk niet, gedeporteerd dienen te worden, keer jij je tegen een van de kernwaarden van het Westen, me dunkt, namelijk individualisme, de eigen wil, een eigen identiteit. Waardoor je volgens je eigen regeltjes gedeporteerd dient te worden. Nogmaals, van mij hoeft het niet, en van mij mag je je conformistische ideetjes blijven verkondigen, maar als jij in zo'n land wilt leven, dan kun beter naar zoiets als Iran gaan, waar ze meer op heb hebben met een dergelijke houding.
Dit is zeer eenvoudig, eenvoudiger kan haast niet. Verder gaan met deze "discussie" vind ik zinloos.
Als je al zelf met selectief quoten, zwart-wit denken en omkeer-redeneringen op basis daarvan blijft komen is er idd weinig sprake van een discussie. Tot zover je "\weldenkendheid"quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
En het cirkeltje is weer rond. Met jouw houding dat mensen die zich niet aanpassen, ook al hoeven zij dat wettelijk niet, gedeporteerd dienen te worden, keer jij je tegen een van de kernwaarden van het Westen, me dunkt, namelijk individualisme, de eigen wil, een eigen identiteit. Waardoor je volgens je eigen regeltjes gedeporteerd dient te worden. Nogmaals, van mij hoeft het niet, en van mij mag je je conformistische ideetjes blijven verkondigen, maar als jij in zo'n land wilt leven, dan kun beter naar zoiets als Iran gaan, waar ze meer op heb hebben met een dergelijke houding.
Dit is zeer eenvoudig, eenvoudiger kan haast niet. Verder gaan met deze "discussie" vind ik zinloos.
Jezus wat een zooitjequote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:52 schreef Disorder het volgende:
De religie van liefde, vrolijke puppies en verdraagzaamheid slaat weer toe:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Monidique heeft gewoon gelijk. Ara beweert dat mensen die zich verzetten tegen westerse waarden hier niets hebben te zoeken. Echter, westerse waarden schrijven juist voor dat ieder persoon zijn of haar leven naar eigen inzicht in mag vullen. Tenzij je de wet overtreedt, dan ga je gewoon de bak in. Simpel.
En als jij de gedachten of handelingen van een persoon graag aan banden gelegd ziet, dan ben je inderdaad beter op je plaats is een land als Saoudi-Arabie.
En als jij de gedachten of handelingen van een persoon graag aan banden gelegd ziet, dan ben je inderdaad beter op je plaats is een land als Saoudi-Arabie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik pleit ervoor dat KoosVogels en Monidique zich eens verdiepen in de materie. In landen - zoals Frankrijk en de USA - die een dergelijke uitzettingsbeleid al hanteren, in de zin dat de mogelijkheid dat iemand zijn nationaliteit verliest mogelijk is. Een absolute vrijheid hanteren is uitermate gevaarlijk en daarom ook niet aanwezig, in geen enkel deel van de wereld.
neequote:Op donderdag 13 mei 2010 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
Monidique heeft gewoon gelijk.
...en vervolgens staat de slinkse brigade klaar om iemand die die uitspraak bezigt vast te pinnen op deportatie. Heul kies hoorquote:Ara beweert dat mensen die zich verzetten tegen westerse waarden hier niets hebben te zoeken.
. Ooit weleens aan gedacht dat er vooral mee bedoeld wordt "als je a prioi de westerse waarden niet kan/wil onderschijven, wat is dan het nut om naar datzelfde westen te verhuizen" ?juistem, en dan kom je bij het punt dat die vrijheid die je in het westen geniet niet absoluut maar relatief is; door wetgeving er wel een limiet gezet op diezelfde vrijheid, want er worden consequenties aan je handelen verbonden.quote:Echter, westerse waarden schrijven juist voor dat ieder persoon zijn of haar leven naar eigen inzicht in mag vullen. Tenzij je de wet overtreedt, dan ga je gewoon de bak in. Simpel.
als die relbruinen nou eens die les ter harte zouden nemen.quote:En als jij de gedachten of handelingen van een persoon graag aan banden gelegd ziet, dan ben je inderdaad beter op je plaats is een land als Saoudi-Arabie.
Wanneer vertrek je?quote:
Monidique heeft gewoon gelijk. Ara beweert dat mensen die zich verzetten tegen westerse waarden hier niets hebben te zoeken. Echter, westerse waarden schrijven juist voor dat ieder persoon zijn of haar leven naar eigen inzicht in mag vullen. Tenzij je de wet overtreedt, dan ga je gewoon de bak in. Simpel.
En als jij de gedachten of handelingen van een persoon graag aan banden gelegd ziet, dan ben je inderdaad beter op je plaats is een land als Saoudi-Arabie.
Flikker op gek...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:06 schreef Izaag het volgende:
Een woordvoerder van de universiteit van Uppsala zei dat Vilks vlak voor de aanval een provocerende film liet zien met seksueel getinte beelden.
Het dikgedrukte is wel veelzeggend..
Die beeldijn zijn de foto's van de Artiest Sorreh Hera
MOD pas de topic titel even aan naar
Onverdraagzame secteleden plegen aanslag op westerse cartoonist en de algehele vrijheid van meningsuiting.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En mission accomplished... Zo maak je het ze wel érg makkelijkquote:Op donderdag 13 mei 2010 17:04 schreef desiredbard het volgende:
Onverdraagzame secteleden plegen aanslag op westerse cartoonist en de algehele vrijheid van meningsuiting.
AFC AJAX
Ik wil geen westerse versie van Iran worden. Dus nee dank je. Liever niet deporteren van mensen die zich niet aanpassen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je quote selectief. Ik heb het punt van het behoudt van eigen identiteit aangekaart, maar daaraan ook een limiet gesteld. Net zoals elke vrijheid gelimiteerd is. Waarom weiger je dat in te zien? Overigens toont het gebrek aan kennis over landen als Iran en Saoedi-Arabië al aan dat je niet echt weet waar je het over hebt. Helaas niet zo veel tijd, maar ik wil de discussie best een keer voortzetten in F&L.
Het arresteren en oppakken van mensen die geweld gebruiken of mensen bedreigen: uiteraard.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dichtpiet. op 13-05-2010 17:25:06 ]
Het streven om zo dicht mogelijk bij die absolute vrijheid te komen heeft het westen juist zo groot gemaakt. Zowel op financieel als op cultureel gebied.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:42 schreef AryaMehr het volgende:
Ik pleit ervoor dat KoosVogels en Monidique zich eens verdiepen in de materie. In landen - zoals Frankrijk en de USA - die een dergelijke uitzettingsbeleid al hanteren, in de zin dat de mogelijkheid dat iemand zijn nationaliteit verliest mogelijk is. Een absolute vrijheid hanteren is uitermate gevaarlijk en daarom ook niet aanwezig, in geen enkel deel van de wereld.
Wanneer blijf je nou eens weg en bemoei je je niet langer met Nederland maar met Hongarije?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk, dat bedoel ik nou. Blijkbaar voldoe ik niet aan jouw extreem linkse wereldbeeld dat elke allochtoon jou voor je zogenaamde tolerantie dankbaar moet zijn.quote:
[..]
Wanneer blijf je nou eens weg en bemoei je je niet langer met Nederland maar met Hongarije?
Je spreekt jezelf nogal tegen en het is toch een quote van jou die maar al te graag anderen aan banden gelegd ziet. Nogal hypocriet om dergelijke zaken moralistisch te schreeuwen en zelf een paar reacties verder weer te vergeten.quote:En als jij de gedachten of handelingen van een persoon graag aan banden gelegd ziet, dan ben je inderdaad beter op je plaats is een land als Saoudi-Arabie.
Overigens is dit al de vierde keer dat je mij probeert van Fok! te krijgen. Het spijt me om te zeggen maar ik begin nu toch ernstig aan je verstandelijke vermogens te twijfelen.
En die vrijheid wordt langzaam aan weer weggepakt door de overheid.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het streven om zo dicht mogelijk bij die absolute vrijheid te komen heeft het westen juist zo groot gemaakt. Zowel op financieel als op cultureel gebied.
Extreem linksquote:Op donderdag 13 mei 2010 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik nou. Blijkbaar voldoe ik niet aan jouw extreem linkse wereldbeeld dat elke allochtoon jou voor je zogenaamde tolerantie dankbaar moet zijn.
En je mag gerust blijven. En ja, daar mag jij mij best dankbaar voor zijn.Wellicht moet jij eens wat beter lezen. Nergens schrijf ik dat Ara op moet hoepelen. Ik stel alleen dat hij mogelijk beter op z'n plaats is in een land als Saoudi-Arabie.quote:Je spreekt jezelf nogal tegen en het is toch een quote van jou die maar al te graag anderen aan banden gelegd ziet. Nogal hypocriet om dergelijke zaken moralistisch te schreeuwen en zelf een paar reacties verder weer te vergeten.
Nu pas? Ik dacht dat je mij allang had afgeschreven.quote:Overigens is dit al de vierde keer dat je mij probeert van Fok! te krijgen. Het spijt me om te zeggen maar ik begin nu toch ernstig aan je verstandelijke vermogens te twijfelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja hoor, een westers ingestelde Nederlander die maar beter kan opkrassen omdat hij de vrijheid van een relmedelander zo zwaar in de weg zou zittenquote:Op donderdag 13 mei 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht moet jij eens wat beter lezen. Nergens schrijf ik dat Ara op moet hoepelen. Ik stel alleen dat hij mogelijk beter op z'n plaats is in een land als Saoudi-Arabie.
. hoe bedoel je omgekeerde wereld?
Dat relfiguur is ook beter op zn plaats in een land als Saoudi-Arabiequote:Op donderdag 13 mei 2010 20:35 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
ja hoor, een westers ingestelde Nederlander die maar beter kan opkrassen omdat hij de vrijheid van een relmedelander zo zwaar in de weg zou zitten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Suggestieve, vooringenomen en derhalve niet serieus te nemen topictitel.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:06 schreef Izaag het volgende:
Van de frontpage:
Lars Vilks, een Zweedse cartoonist die zich de woede van moslims op de hals haalde door de profeet Mohammed af te beelden als een hond, is dinsdag aangevallen. Volgens Vilks kreeg hij tijdens een lezing over de vrijheid van meningsuiting op een universiteit een kopstoot van een van de aanwezigen. De bril van Vilks brak door de aanval, maar Vilks zelf raakte niet gewond. Of de aanvaller is aangehouden is niet duidelijk.
Voorafgaand aan de lezing was er een vreedzame demonstratie van een groep moslims. Kort voor het incident probeerden vijftien mensen de lezing te verstoren. Na de aanval op Vilks stormde een deel van hen naar voren. Ze werden tegengehouden door beveiligingsmedewerkers terwijl Vilks naar een andere ruimte werd gebracht. Een woordvoerder van de universiteit van Uppsala zei dat Vilks vlak voor de aanval een provocerende film liet zien met seksueel getinte beelden.
Volgens het Zweedse persbureau TT heeft de politie twee mensen aangehouden. De politie wilde hier echter geen commentaar op geven. Een woordvoerder van de politie zei dat hij onvoldoende informatie over het incident had.
Eerder dit jaar zeiden Amerikaanse onderzoekers dat Vilks het doelwit was in een moordcomplot dat zou zijn beraamd door Colleen LaRose, een Amerikaanse vrouw die zichzelf JihadJane noemde. LaRose is aangeklaagd wegens terrorisme en krijgt mogelijk een levenslange gevangenisstraf.
Het dikgedrukte is wel veelzeggend..
"Haatcartoons"...
Wat is de koran dan wel niet? De vunzigheid tegen niet-moslims die daarin staat overtreft de ergste horrorfilms.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
door Geert Wilders binnenkort inderdaad.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En die vrijheid wordt langzaam aan weer weggepakt door de overheid.
Aldus de plaatser van een cartoon "de kiezer is ziek". Zelfs in de meest gunstige peiling van Mauriceje stond Gekke Geert op zo'n 30 zetels. Dat is nog steeds slechts 20% van het electoraat. En we leven nog steeds niet in een dictatuur (al heeft de Linkse Elite daar zeker wel een flinke hand in), dus vrijheden die door Geert Wilders -en dan nog wel "binnenkort" - teniet gedaan worden, is je reinste flauwekul.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
door Geert Wilders binnenkort inderdaad.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij hebt het dus niet gesnaptquote:Op donderdag 13 mei 2010 22:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
door Geert Wilders binnenkort inderdaad.
Niet enkel Geert, maar het gehele politieke spectrum neemt vrijheden af.
Maar dat schijnen de kameraden nog niet helemaal door te hebben, die varen blind op de "PVV = Root of All Evil"-doctrine want Geertje bashen is "the newest fad".quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jij hebt het dus niet gesnapt
Niet enkel Geert, maar het gehele politieke spectrum neemt vrijheden af.
Neemt niet weg dat de PVV vooral veel geschreeuw en weinig wol is.
Nonsense. Juist het beperken van vrijheden heeft ons zo groot gemaakt. Lees je anders eens in:quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het streven om zo dicht mogelijk bij die absolute vrijheid te komen heeft het westen juist zo groot gemaakt. Zowel op financieel als op cultureel gebied.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal_contract
waar heb je het nou weer over?quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aldus de plaatser van een cartoon "de kiezer is ziek". Zelfs in de meest gunstige peiling van Mauriceje stond Gekke Geert op zo'n 30 zetels. Dat is nog steeds slechts 20% van het electoraat. En we leven nog steeds niet in een dictatuur (al heeft de Linkse Elite daar zeker wel een flinke hand in), dus vrijheden die door Geert Wilders -en dan nog wel "binnenkort" - teniet gedaan worden, is je reinste flauwekul.
ik noemde ook slechts een voorbeeld.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jij hebt het dus niet gesnapt
Niet enkel Geert, maar het gehele politieke spectrum neemt vrijheden af.
Dat vraag ik dus aan jou, met je Geertdroompjes...quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heeft niet "ons" groot gemaakt, maar de toplaag van de samenleving.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nonsense. Juist het beperken van vrijheden heeft ons zo groot gemaakt. Lees je anders eens in:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal_contract
Wij, het gewone volk mogen de kruimels opvangen.
Dat deze kruimels in de afgelopen eeuwen groter en lekkerder zijn geworden doet ons geloven dat wij vrij zijn en geen eigendom van deze toplaag.
16 minuten uitleg van wat ik bedoel, zeker de moeite waard.
http://www.nu.nl/buitenla(...)aar-aangevallen.htmlquote:Huis Zweedse tekenaar aangevallen
Uitgegeven: 15 mei 2010 15:47
Laatst gewijzigd: 15 mei 2010 15:46
AMSTERDAM - Brandstichters hebben het huis van de Zweedse tekenaar Lars Vilks aangevallen. Vilks maakte in het verleden een tekening van de profeet Mohammed die door moslims als beledigend werd beschouwd.
Vilks was op het moment van de brandstichting niet thuis. Er vielen geen slachtoffers.
Volgens de politie werden de ramen van het huis ingegooid waarna plastic flessen met benzine werden achtergelaten.
Er ontstond een kleine brand, die uit zichzelf doofde. Er zijn vooralsnog geen verdachten aangehouden.
Bedreigingen
Sinds hij in 2007 een tekening maakte van Mohammed ontving Vilks diverse bedreigingen, onder meer van Al-Qaida. Eerder deze week werd hij door een man aangevallen toen hij op een universiteit een lezing gaf.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het 'sociaal contract' ziet voornamelijk op de verticale verhouding overheid-burger en niet zo zeer op de horizontale verhouding tussen burgers onderling.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nonsense. Juist het beperken van vrijheden heeft ons zo groot gemaakt. Lees je anders eens in:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal_contract
Die Lebenslust bringt dich um.
Oh. Mijn. Fictieve. God.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zelfs in Artis met de roofdieren gaat het vredelievender toe.
Islam is vrede
Devote Moslims die naar een tentoonstelling van een film vol naakt, tongende mannen en fetisjismen gaan en vervolgens moord, brand en Allah ackbar schreeuwen. Doet me denken aan de Marokkaanse jongeren die in Nederland naar een gaybar lopen en vervolgens een homo in elkaar slaan omdat ze er niet tegen kunnen. Ongelovelijk. On-ge-lo-ve-lijk. Achterlijke cultuur. Punt uit.
stiekem vonden ze het wel geil natuurlijk. een porno film kijken en dan gatver gatver roepen! 1 tje had ook nog zijn dochtertje van onder de 10 meegenomen. dat vink dan wel weer wat te ver gaan aangaande perversiteiten.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:36 schreef Disorder het volgende:
[..]
Oh. Mijn. Fictieve. God.
Devote Moslims die naar een tentoonstelling van een film vol naakt, tongende mannen en fetisjismen gaan en vervolgens moord, brand en Allah ackbar schreeuwen. Doet me denken aan de Marokkaanse jongeren die in Nederland naar een gaybar lopen en vervolgens een homo in elkaar slaan omdat ze er niet tegen kunnen. Ongelovelijk. On-ge-lo-ve-lijk. Achterlijke cultuur. Punt uit.
zeg jongens volgens de mod van POL is dit nu officieel ook het topic over de brandstichting. Ik weet niet of de 'demonstranten' zouden waarderen om op 1 hoop met brandstichters gegooid te worden maar vooruit;
een huis in brandsteken!!! wat een debiele achterlijke iq arme terroristen... bah!
een huis in brandsteken!!! wat een debiele achterlijke iq arme terroristen... bah!
Zoveel (extremistische) moslims zijn er in Zweden toch niet eens? En zelfs dat handjevol laat het zo escaleren. De authoriteiten zouden ze met gemak in de gaten kunnen houden.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
De moslims zijn geen volk. En bedoel je met figuur Mohammed? Heeft hij weinig betekent? Ik ben geen moslim maar hij heeft meer betekent dan ELKE nederlander ooitquote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:56 schreef Athlon64x het volgende:
Wat achterlijk volk die moslims soms ook
Ben zelf NL , ich bin Mestreechs
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
En anders? Denk je dat dit het oplost? Vrijheid van godsdienst schrappen zodat jij tevreden bent? Dacht het niet ja.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:46 schreef JohnLocke het volgende:
Islam uit Europa aub, en rap een beetje.
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
In Stockholm behoorlijk wat dacht ik.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:04 schreef VeX- het volgende:
Zoveel (extremistische) moslims zijn er in Zweden toch niet eens? En zelfs dat handjevol laat het zo escaleren. De authoriteiten zouden ze met gemak in de gaten kunnen houden.
Hij had nooit maar dan nooit gezegd dat het zo een film zou worden, de mensen hebben het dus niet verwacht. En de islam is geen cultuurquote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:36 schreef Disorder het volgende:
[..]
Oh. Mijn. Fictieve. God.
Devote Moslims die naar een tentoonstelling van een film vol naakt, tongende mannen en fetisjismen gaan en vervolgens moord, brand en Allah ackbar schreeuwen. Doet me denken aan de Marokkaanse jongeren die in Nederland naar een gaybar lopen en vervolgens een homo in elkaar slaan omdat ze er niet tegen kunnen. Ongelovelijk. On-ge-lo-ve-lijk. Achterlijke cultuur. Punt uit.
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
Ja dus? Ze hadden ook gewoon weg kunnen gaan.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:10 schreef Jason__ het volgende:
[..]
Hij had nooit maar dan nooit gezegd dat het zo een film zou worden, de mensen hebben het dus niet verwacht. En de islam is geen cultuur
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_culturequote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:10 schreef Jason__ het volgende:
[..]
Hij had nooit maar dan nooit gezegd dat het zo een film zou worden, de mensen hebben het dus niet verwacht. En de islam is geen cultuur
Daar gaat het niet om. Hij zegt dat ze het van te voren wisten maar dat was niet zo.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dus? Ze hadden ook gewoon weg kunnen gaan.
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
Ah zo.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:12 schreef Jason__ het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Hij zegt dat ze het van te voren wisten maar dat was niet zo.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_culture
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipediaquote:Dat is ook een van de redenen dat Wikipedia geen garantie voor de juistheid en evenwichtige kwaliteit van de informatie kan geven.
De islam = een religie nogmaals. Wikipedia geeft niet 100% juiste info.
Er is een cultuur onstaan uit de religie, maar de Islam is nogmaals een religie en geen cultuur.
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
ja vergeten sommige moslims zijn nogal fanatiek net als een gemiddelde christen unie figuurquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:08 schreef Jason__ het volgende:
[..]
De moslims zijn geen volk. En bedoel je met figuur Mohammed? Heeft hij weinig betekent? Ik ben geen moslim maar hij heeft meer betekent dan ELKE nederlander ooit
Wat wil je hiermee zeggenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:21 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ja vergeten sommige moslims zijn nogal fanatiek net als een gemiddelde christen unie figuur
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
ligt aan je definitie van cultuur liefjequote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:15 schreef Jason__ het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
De islam = een religie nogmaals. Wikipedia geeft niet 100% juiste info.
Er is een cultuur onstaan uit de religie, maar de Islam is nogmaals een religie en geen cultuur.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ligt aan je definitie van cultuur liefje
Zijn er dan 2 definities van cultuur schat?
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
vast wel meer ookquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:27 schreef Jason__ het volgende:
[..]
Zijn er dan 2 definities van cultuur schat?
Mohammed was gewoon een struikrover die een gehele geloof verzon voor zijn eigen gewin.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:08 schreef Jason__ het volgende:
[..]
De moslims zijn geen volk. En bedoel je met figuur Mohammed? Heeft hij weinig betekent? Ik ben geen moslim maar hij heeft meer betekent dan ELKE nederlander ooit
Er is geen islamitische cultuur. Er is wel een cultuur van de Moslims, maar niet van de Islam. De islam is geen voorwerp maar een religie nogmaals. Als je wil duscussiëren over het woord cultuur kunnen we dat best doen maar ik denk niet dat de Islam als cultuur kan gezien wordenquote:
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
Zal best. Alsnog meer dan jij ooit zal zijnquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:36 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Mohammed was gewoon een struikrover die een gehele geloof verzon voor zijn eigen gewin.
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
OMG. Die lui dienen subiet met kop en kont de boot naar achterlijkistan in te worden geflikkerd.
Dit soort uitwassen krijg je van die 'tolerantie' die de Europeaan altijd maar moet hebben naar allochtonen en moslims. Waren hálen die baardapen de gore lef vandaan?!
Dit soort uitwassen krijg je van die 'tolerantie' die de Europeaan altijd maar moet hebben naar allochtonen en moslims. Waren hálen die baardapen de gore lef vandaan?!
Scratch a liberal and you will find a fascist
2 op de miljard mensen vallen een cartoonist aan en de wereld is weer te klein voor sommigen. Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die de Irak oorlog met een miljoen moslim doden tot gevolg goedkeuren.
Laat je niet van de wijs brengen. Dit soort berichten dienen alleen maar een doel: steun krijgen in de oorlogen die gevoerd worden in moslimlanden.
Laat je niet van de wijs brengen. Dit soort berichten dienen alleen maar een doel: steun krijgen in de oorlogen die gevoerd worden in moslimlanden.
Even een cross post door een ander gesloten topic. We werden hier naar verwezen! 
Nee helaas niet nee! Was het maar zo simpel.........,dan was de oplossing er allangquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:56 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ik zeg er verder ook niks mee
Iets zegt me dat veel van die ventjes daar niet daadwerkelijk studeerde.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:
Moslims op universiteiten zijn kennelijk de nieuwe vmbo-ers.
Nee natuurlijk niet! Iedere moslim die dr, drs heeft behaald hier heeft dat natuurlijk all1 maar door omkoping oid verkregen!quote:
[..]
Iets zegt me dat veel van die ventjes daar niet daadwerkelijk studeerde.
* Outpost76 mompelt iets over scheren en een kam...............
Ja tuurlijk. Moslims vallen een cartoonist aan, proberen zijn huis in brand te steken. En als de media er vervolgens over bericht is het een complot om Moslims te vermoorden. Wow. Altijd weer die slachtoffer-rol.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:22 schreef polderturk het volgende:
2 op de miljard mensen vallen een cartoonist aan en de wereld is weer te klein voor sommigen. Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die de Irak oorlog met een miljoen moslim doden tot gevolg goedkeuren.
Laat je niet van de wijs brengen. Dit soort berichten dienen alleen maar een doel: steun krijgen in de oorlogen die gevoerd worden in moslimlanden.
idd ja! Het ligt toch aan de rest van de wereld en niet aan die lieve, aardige en vredelievende moslims.......quote:
[..]
Ja tuurlijk. Moslims vallen een cartoonist aan, proberen zijn huis in brand te steken. En als de media er vervolgens over bericht is het een complot om Moslims te vermoorden. Wow. Altijd weer die slachtoffer-rol.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar zie je dat?quote:
Er is een Kosovaar gearresteerd op verdenking van brandstichting.
Ok vaag dat er nog niets over te zien is op internet dan.quote:
Edit :
Mijn excuus het is al wel bekent. Ik las er all1 overheen.
http://nos.nl/artikel/157(...)ning-cartoonist.html
Geeft niet johquote:Op zondag 16 mei 2010 14:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok vaag dat er nog niets over te zien is op internet dan.
Edit :
Mijn excuus het is al wel bekent. Ik las er all1 overheen.
http://nos.nl/artikel/157(...)ning-cartoonist.html
Goed nieuws.
Jup! Al is t wel weer sneu dat t een veel pleger moet zijn geweest. Ofwel het had voorkomen kunnen worden!quote:
Ah gossie toch, wat hebben de moslammetjes het toch zwaar he, de grote boze wereld laat van alles zien waar jij niet vn houd, boo fucking hooquote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:51 schreef Santello het volgende:
Ik heb het meer over de manier waarop, als hij zo een filmpje in zijn kelder maakt en
dat lekt uit of hij upload het is dat zijn probleem. Feit is wel dat hij weet dat er bij de
bijeenkomst leerlingen aanwezig zijn met een moslim geloof.
Meneer speelt doodleuk een kwetsend filmpje af alsof er niks aan de hand is. Ik heb het niet over het feit
dat hij het filmpje gemaakt heeft.
Een gesprek voeren met verschillende meningen is heel wat anders dan wat hij daar nu
heeft geflikt.
Iets met zelfkennis, humor en korreltje zout. Infantiel gedrag weer, keer op keer moslims die totaal wereldvreemd en in vol onbegrip maar als een stel apen (hihi apenquote:Op woensdag 12 mei 2010 00:12 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Waarom zouden de moslims hun bek moeten houden terwijl de cartoonist het over de moslims en islam heeft? Om jou te pleasen?
) erop los moeten slaan
maar als een cartoonist nu filmpjes maakt over homo's en hun beledigd en belachelijk maakt, is het dan ook ok?quote:Op zondag 16 mei 2010 16:43 schreef fs180 het volgende:
[..]
Iets met zelfkennis, humor en korreltje zout. Infantiel gedrag weer, keer op keer moslims die totaal wereldvreemd en in vol onbegrip maar als een stel apen (hihi apen
Moet je aan een homo vragen guppie.quote:
[..]
maar als een cartoonist nu filmpjes maakt over homo's en hun beledigd en belachelijk maakt, is het dan ook ok?
En Jezus wat was Jezus dan een drugs gebruikende hippie?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:36 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Mohammed was gewoon een struikrover die een gehele geloof verzon voor zijn eigen gewin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ben geen homo of Uri Geller dus kan ik daar ook geen antwoord op geven.quote:
[..]
doe ik toch
maar stel zij reageren ook fel, vind je dat dan ook raar?
Uiteraard.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
maar als een cartoonist nu filmpjes maakt over homo's en hun beledigd en belachelijk maakt, is het dan ook ok?
Maar homo's gooien niet met molotovcocktails of snijden kelen af op straat als het ze ff tegen zit.
(Extremistische) moslims wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat er maar een paar de gelegenheid hebben om die cartoonist te lijf te gaan. Als je hem zou droppen ergens in een willekeurig arabisch land en erbij zou vertellen wat ie misdaan heeft, wordt ie gelyncht.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:22 schreef polderturk het volgende:
2 op de miljard mensen vallen een cartoonist aan en de wereld is weer te klein voor sommigen. Dit zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die de Irak oorlog met een miljoen moslim doden tot gevolg goedkeuren.
Bovendien heeft een andere engerd getracht zijn huis in brand te steken. En die Somalier die Westergaard te lijf wilde met een bijl?
En dan nog zijn er misschien maar een paar moslims die zo iemand echt wat aan willen doen, een heel groot aantal moslims zal concluderen dat de cartoonist er dan zelf om gevraagd heeft. Met andere woorden, 'ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel'.
Aha, die kopstoter en zijn vrienden zijn acteurs?quote:Laat je niet van de wijs brengen. Dit soort berichten dienen alleen maar een doel: steun krijgen in de oorlogen die gevoerd worden in moslimlanden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Tuurlijk, waarom zou dat anders zijn? Ja omdat zij genetische aanleg hebben en moslims de keuze hebben, maar verder niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
maar als een cartoonist nu filmpjes maakt over homo's en hun beledigd en belachelijk maakt, is het dan ook ok?
Nee, hij was het product.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
En Jezus wat was Jezus dan een drugs gebruikende hippie?
Bron: http://keesjemaduraatje.web-log.nl/quote:Twee broers verdacht van brandaanslag op Lars Vilks (Zweedse Cartoonist)
Vermoedelijk banden met islamitisch netwerk . (bron: Politiskinkorrekt.info)
In de nacht van zaterdag worden er twee brandbommen in het huis van Lars Vilks buiten Nyhamnsläge gegooid. Een venster kapot en een smeulende brand in de woning. De cartoonist is dan niet thuis. Het vuur dooft vanzelf.
Op 21 uur gisteravond arresteert de politie een 21-jarige (foto) migrant in de kansenwijk Copper Farm in Landskrona. De vermoedelijke dader heet Mentor Alija, geboren 1989-04-20. Het is een Kosovo-Albanees. Het adres waar hij wortd gearresteerd is 43 Copper Farm B. Zondagmorgen wordt er nog een andere verdachte gearresteerd. Een 19-jarige student uit Helsingborg. Het is zijn kleine broertje, Mensur Alija, geboren 1990-09-05. Hij woont ook in Landskrona. Mensur moet zich in het ziekenhuis laten behandelen aan brandwonden opgelopen tijdens de brandaanslag.
Zijn Facebook-pagina http://www.facebook.com/h(...)p?id=100000201501121toont een grote interesse in de beruchte islamitische fundamentalist, Anas Khalifa en andere radicalen. Een verband met moslimbroederschappen wordt aangenomen
Twee Albanezen uit de opstandige Servische provincie Kosovo dus. Anas Khalifa ken ik zelf niet.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:Op zondag 16 mei 2010 21:20 schreef Tarak het volgende:
.Mensur moet zich in het ziekenhuis laten behandelen aan brandwonden opgelopen tijdens de brandaanslag.
Scratch a liberal and you will find a fascist
En het vuur doofde vanzelf uit!quote:
God bestaat, en Hij heeft gevoel voor humor!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Pedofile Polygame tot struikroverij aanzettende charlaten (hij was zelf te lui)quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:36 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Mohammed was gewoon een struikrover die een gehele geloof verzon voor zijn eigen gewin.
4 vrouwen per man...hoeveel had Mahound er er zelf?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wie zijn billen brand...quote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |