Die weten het allang, geloof mequote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:37 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
leg mij eens uit hoe die somaal dit nieuws te horen krijgt?
Het motto is dan ook: If it flies, it dies...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Goalkeeper is juist zo mooi omdat het compleet autonoom, en snel werkt.
Er zijn heel wat vissersbootjes in de wateren daar.quote:En als je het echt automatisch op vrachtschepen wil doen, lekkere gedachte als je daar met je zeilbootje vaart. Kans is klein, maar het kan toch zeker gebeuren.
Net zoals ze te horen krijgen dat er miljoenen losgeld betaald worden?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:37 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
leg mij eens uit hoe die somaal dit nieuws te horen krijgt?
komen die ook met vliegende snelheid op schepen af?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het motto is dan ook: If it flies, it dies...
't Ding moet bijvoorbeeld worden uitgeschakeld als er een heli wil landen
[..]
Er zijn heel wat vissersbootjes in de wateren daar.
Alleen is er geen vis meerquote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Er zijn heel wat vissersbootjes in de wateren daar.
LOL, gaat het ook wel eens fout met grote vogels?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het motto is dan ook: If it flies, it dies...
Inderdaad: hij keurt nazistisch gedrag goed en bestempelt jouw kritiek als nazi-lievend?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Ook typisch trouwens, deel ik even het nieuws met een Rus op msn, vindt ie het een geweldige actie. Confronteer ik hem met het feit dat juist dit soort inhumane praktijken zorgen voor Ruslands slechte reputatie, zegt ie:
"no wonder you people respect Nazis
no wonder at all.."
The fuck!??Ik reageer maar niet, idioot.
Ik heb wel eens zo'n verhaal gehoord ja.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
LOL, gaat het ook wel eens fout met grote vogels?
Ja inderdaad, die hebben onze vissersschepen opgemaakt.quote:
ONZIN! dat is het zielige linkse verhaal om zelfs piraterij goed te keuren.quote:
Als het werkelijk vissers waren hadden ze hun weg wel terug kunnen vinden, zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, die hebben onze vissersschepen opgemaakt.
Dus nu komen die voormalige vissers op onze koopvaardijschepen af.
Je moet toch wat.
Ja, wij kunnen wat leren van Russen.quote:
Mooi niet. Op het volgende Russische schip gaan ze niet om losgeld vragen maar knallen ze iedereen af.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:20 schreef Zeroku het volgende:
Met Rusland valt niet te kutten. Van die boten blijven ze in ieder geval voortaan af.
Maidenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:26 schreef Knip het volgende:
"Water, water everywhere nor any drop to drink"
quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:25 schreef waht het volgende:
[..]
Mooi niet. Op het volgende Russische schip gaan ze niet om losgeld vragen maar knallen ze iedereen af.
Geheel terecht, natuurlijk.
Die Russische spetsnaz-criminelen kunnen niet overal tegelijk zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:30 schreef Zeroku het volgende:
[..]
. Je denkt dat die Russen dat toelaten?
De bemanning van het schip is natuurlijk makkelijk te overmeesteren, dat zijn bange burgers. Dat kunnen de piraten makkelijk onder controle houden en vanuit die situatie onderhandelen over losgeld.quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:15 schreef schijffie het volgende:
Waarom vechten die piraten niet sowieso als militairen hun boot enteren? Wat voor nut heeft het als je een boot kaapt en je vervolgens direct overgeeft zodra er iemand met een geweer voor je neus staat.
En mochten ze terugvechten als er russen aan boord komen... Spetznaz tegen raggedy-ass Somalier.
Regel 1: Onderhandel NIET met terroristen! En piraten vallen daar ook onder, dat hele "geonderhandel" en losgeldbetalen heeft ervoor gezorgd dat er momenteel tientallen schepen en honderden mensen vastzitten bij Somalische piraten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:34 schreef VeX- het volgende:
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
En het feit dat die commando's aanzienlijk beter kunnen mikken... En vanaf veel grotere afstand!quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De bemanning van het schip is natuurlijk makkelijk te overmeesteren, dat zijn bange burgers. Dat kunnen de piraten makkelijk onder controle houden en vanuit die situatie onderhandelen over losgeld.
Maar de piraten snappen zelf ook wel dat ze geen schijn van kans meer hebben als het schip eenmaal is geënterd door mariniers. Superieure vuurkracht en training, daar kunnen ze echt niet tegenop.
Slechter dan afgemaakt worden of maandenlang onder zeer slechte omstandigheden vastgehouden worden?quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:34 schreef VeX- het volgende:
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
Die fout hebben ze al een keer gemaaktquote:Op woensdag 12 mei 2010 00:32 schreef Zeroku het volgende:
[ afbeelding ]
Die moeten ze maar eens proberen te kapen
Russen onderhandelen nooit.quote:Op woensdag 12 mei 2010 08:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Regel 1: Onderhandel NIET met terroristen! En piraten vallen daar ook onder, dat hele "geonderhandel" en losgeldbetalen heeft ervoor gezorgd dat er momenteel tientallen schepen en honderden mensen vastzitten bij Somalische piraten.
NIET onderhandelen dan ben je op lange termijn veel beter af. Piraten? Doodstraf, direct.
grootste dooddoener OOIT!quote:Op woensdag 12 mei 2010 08:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Regel 1: Onderhandel NIET met terroristen!
Ze laten wel consequent zien dat het niet loont om iets Russisch' te gijzelen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Die vergassen de hele boel gewoon
quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ze laten wel consequent zien dat het niet loont om iets Russisch' te gijzelen.
Lijkt me inmiddels wereldwijd bekend. De enige zekerheid die je hebt, is dat je het er niet levend vanaf brengt.
Maar wat is dan wel de oplossing?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
mij kunnen zulke somalische terroristen an sich niks verdommen en ook niet dat die toevallig doodgaan op zee ... wel denk ik dat er helegaar géén 'oplossing' in zit, het hooguit een populistisch gevoel geeft van 'straffen achteraf' , maar de volgende groep piraten doodleuk snel klaar staat en die meestal nóg aggressiever en geweldadiger is ... (omdat die weten niks te verliezen te hebben en overgeven bestrafd wordt met de dood)
natuurlijk moet je die schepen ontzetten als ze aangevallen en bezet zijn, als daartoe een mogelijkheid is ... enkel, daarin ligt helemaal geen 'oplosing' enkel kun je de schepen die aangevallen worden ontzetten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Maar wat is dan wel de oplossing?
Roepen dat iets een dooddoener is is pas een dooddoener......quote:
^^ Dat dus. En af en toe enkele dode gijzelaars nemen ze op de koop toe. Deden ze dat niet, dan werden er ongetwijfeld veel meer Russen vermoord, dus het loont om zo op te treden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ze laten wel consequent zien dat het niet loont om iets Russisch' te gijzelen.
Lijkt me inmiddels wereldwijd bekend. De enige zekerheid die je hebt, is dat je het er niet levend vanaf brengt.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:34 schreef VeX- het volgende:
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
Onzin! Deze lui willen simpelweg snel geld verdienen. Het zijn geen gelovige fundamentalisten die willen sterven voor een stel maagden, deze lui willen gewoon geld. En jezelf opblazen helpt niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar betekent vooral dat de kans groot is dat de volgende groep piraten bomgordels draagt en zichzelf de lucht in blaast als je het schip betreed
Gewapende escortes zijn simpelweg niet toegestaan, tenminste, niet privaat! En bewapening op koopvaardijschepen ook niet. 't Is niet dat je je makkelijk kan bewapenen tegen een stel negers met raketwerpers en AK-47's... Daar heb je een zwaar bewapend en getraind commandoteam voor nodig. En privaat is dat helemaal niet toegestaan, aan boord van een Nederlands koopvaardijschip geldt nog steeds gewoon de Nederlandse wet.quote:Overigens denk ik dat het 'preventief optreden' tegen Piraten ook domweg iets is waar de rederijen ook zelf verantwoordelijk voor zijn.... ik snap niet dat ze kennelijk liever een paar miljoen losgeld betalen, dan gewoon meebetalen aan gewapende escorte's of betere bewapening op de schepen zelf.
Daarom noemen wij die piraten en soortgelijke dan ook onbeschaafd, primitief en barbaars, en onszelf beschaafdquote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:45 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zo gaan die piraten op hun beurt wel weer met anderen om
Dat kan je dan wel doen, maar ons "politiek correcte beschaafde theedrinken" helpt echt niet! Face it: de grote boze buitenwereld lacht je keihard uit!quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarom noemen wij die piraten en soortgelijke dan ook onbeschaafd, primitief en barbaars, en onszelf beschaafd
Er zijn andere methoden die wel mogen .. een waterkanon bvb, blijkt uitstekend te werkenquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Gewapende escortes zijn simpelweg niet toegestaan, tenminste, niet privaat! En bewapening op koopvaardijschepen ook niet. 't Is niet dat je je makkelijk kan bewapenen tegen een stel negers met raketwerpers en AK-47's... Daar heb je een zwaar bewapend en getraind commandoteam voor nodig. En privaat is dat helemaal niet toegestaan, aan boord van een Nederlands koopvaardijschip geldt nog steeds gewoon de Nederlandse wet.
wél als ze weten dat ze na overgave afgeslacht worden ..quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Onzin! Deze lui willen simpelweg snel geld verdienen. Het zijn geen gelovige fundamentalisten die willen sterven voor een stel maagden, deze lui willen gewoon geld. En jezelf opblazen helpt niet.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Gewapende escortes zijn simpelweg niet toegestaan, tenminste, niet privaat! En bewapening op koopvaardijschepen ook niet.
Laf? Ik vind het juist getuigen van een gezonde dosis humor.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:53 schreef Santello het volgende:
De Russen zouden zich diep moeten schamen voor deze actie, hoe laf.
Wat jij vergeet is dat daar meer dan genoeg straatarme mensen rondlopen die de taak zo van die 1000 dode piraten overnemen .. niet 10 anderen voor die ene maar duizend anderen voor die ene dode piraat.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat kan je dan wel doen, maar ons "politiek correcte beschaafde theedrinken" helpt echt niet! Face it: de grote boze buitenwereld lacht je keihard uit!
Verder erg fijn dat jij een warm en fuzzy gevoel krijgt als piraten ontwapend weer aan land gaan en zich herbewapenen, ik zie ze liever dood.
En ja, liever 1000 dode piraten dan 1 dode opvarende van een koopvaardijschip.
Ik kwam pas een veel mooiere oplossing tegen: een gordijn van kokend water rond het schip, aangedreven met restwarmte van de motor! Stoere neger die daar doorheen klimt!quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Er zijn andere methoden die wel mogen .. een waterkanon bvb, blijkt uitstekend te werken
Want? Marine zet piraten in een bootje, bootje zinkt. Tsja, de grote zee is gevaarlijk, niks mis mee.quote:als je het ene moment roept dat het prima is gevangen genomen negers simpelweg dood te laten gaan op zee door hen ver buiten de kust uit te zetten, maar als het aankomt op gewoon 'preventie' voeren tegen de aanvallen opeens gaat roepen 'jamaar, dat mààhààg helemaal niet'...
Slechts zolang er geld betaald wordt...quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat daar meer dan genoeg straatarme mensen rondlopen die de taak zo van die 1000 dode piraten overnemen .. niet 10 anderen voor die ene maar duizend anderen voor die ene dode piraat.
Een gezonde dosis russische humorquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laf? Ik vind het juist getuigen van een gezonde dosis humor.
Wie zegt dat de boot niet (ook) kapot is? Ze zijn mijlenver uit de kust in een sloepje gezet, die sloep zal dus ook wel stuk zijn en hun eigen boot hebben ze ook niet meer.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat daar meer dan genoeg straatarme mensen rondlopen die de taak zo van die 1000 dode piraten overnemen .. niet 10 anderen voor die ene maar duizend anderen voor die ene dode piraat.
Neem liever de bootjes in beslag en vernietig die, daar is een stuk moeilijker aan te komen dan aan wapens of nieuwe piraten ..
Als je geen leven meer hebt maak je je waarschijnlijk ook niet zo veel zorgen meer over het onderhoud daarvanquote:dat lijkt mij veel ontmoedigender om te zien .. daar ligt je levensonderhoud, zelfs vissen voor die armetierige anderhalve vis per dag kan nu niet meer
Yup, bedacht door Nederlandse mariniers als ik het goed heb, net als het in beslag nemen van de whaler en alle skiffs op eentje na .. en dan net genoeg water en voedsel mee om de kust te halen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik kwam pas een veel mooiere oplossing tegen: een gordijn van kokend water rond het schip, aangedreven met restwarmte van de motor! Stoere neger die daar doorheen klimt!
Je maakt uiteraard zeker dat zo'n skiff geen water maakt en dat je daarmee het land wel kan halen .. wij zijn toch geen barbaren?quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wie zegt dat de boot niet (ook) kapot is? Ze zijn mijlenver uit de kust in een sloepje gezet, die sloep zal dus ook wel stuk zijn en hun eigen boot hebben ze ook niet meer.
Klopt, en als je toch weinig meer te verliezen hebt vecht je des te harder voor het beetje wat je nog wel hebt en niet ook wil verliezen ..quote:Als je geen leven meer hebt maak je je waarschijnlijk ook niet zo veel zorgen meer over het onderhoud daarvan
Was dat hun eigen boot dan? Volgens mij werden ze in een soort sloep gezet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Je maakt uiteraard zeker dat zo'n skiff geen water maakt en dat je daarmee het land wel kan halen .. wij zijn toch geen barbaren?
Ehh die systemen zijn gewoon commercieel verkrijgbaar.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Yup, bedacht door Nederlandse mariniers als ik het goed heb
Hoe bedoel je, "geheel terecht"quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:25 schreef waht het volgende:
[..]
Mooi niet. Op het volgende Russische schip gaan ze niet om losgeld vragen maar knallen ze iedereen af.
Geheel terecht, natuurlijk.
Handboek voor de kaper, hoofdstuk 1, paragraaf 1, regel 1:quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:25 schreef waht het volgende:
Mooi niet. Op het volgende Russische schip gaan ze niet om losgeld vragen maar knallen ze iedereen af.
Geheel terecht, natuurlijk.
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongenquote:Op woensdag 12 mei 2010 11:39 schreef Northside het volgende:
[..]
Handboek voor de kaper, hoofdstuk 1, paragraaf 1, regel 1:
"Gijzelaars zijn je levensverzekering".
Als je je gijzelaars hebt afgeschoten, wat houdt de autoriteiten dan nog tegen om jou doormidden te schieten? Dus nee, de kans dat ze iedereen afknallen is minimaal.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen
Ze hebben ook zichzelf ermee door zich over te geven aan de Russen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
. Je hebt er alleen jezelf mee dus waarom zou je het doen..
Ja, dus uiteindelijk komen ze tot de conclusie dat thuisblijven de veiligste optie is. Probleem opgelost.quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:59 schreef tjoptjop het volgende:
Ze hebben ook zichzelf ermee door zich over te geven aan de Russen.
Klopt, maar wel met Somalische piraten.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
Slechte actie, zo ga je niet met mensen om.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:37 schreef Northside het volgende:
Sjongejonge, zijn er echt nog mensen die denken dat die piraten arme vissertjes zijn, die geen keuze hebben en wel schepen moeten enteren om voor vrouw en kinderen thuis een boterham te verdienen?
Hou toch op, dat is keiharde georganiseerde criminaliteit, die piraten zijn huurlingen die in opdracht van een lokale crimineel erop uit gaan. De bende levert de wapens en de boot, de piraat doet de rest. Als er losgeld terugkomt verdwijnt dat, na aftrek van salaris voor de piraat, weer in het criminele circuit waar ze er nog meer bootjes en wapens van kopen en nog meer plundermissies van opzetten.
Ik denk dat dat uitermate naief is.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, dus uiteindelijk komen ze tot de conclusie dat thuisblijven de veiligste optie is. Probleem opgelost.
Zie m'n eerdere post over het bombarderen van de piratenbolwerken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en juist omdat eens op de zoveel malen er wel losgeld binnenkomt zullen er altijd van die piraatjes op bootjes ronddobberen en helpt het geen flikker ze een voor één af te knallen, als je niet de warlords en bende (milities) aanpakt die erachter zitten, dan blijven ze komen..
als we het niet proberen zullen we het nooit weten.quote:
Mijn punt is dat het geen onschuldige vaders zijn die impulsief besluiten dat ze wel de amateuristische piraat moeten gaan uithangen om het gezin eten te geven. Het is een geoliede criminele machine waar waarschijnlijk veel geld in omgaat en die ingehuurde piraatjes zijn in mijn ogen criminelen (en zeker geen slachtoffers!). Daarom heb ik ook 0 medelijden met die knakkers.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:31 schreef RM-rf het volgende:
degenen die op die bootjjes zitten zijn heus niet de échte criminelen en die verdienen ook geen sikkepit ermee...
de Warlords die dat opzetten, gaan écht niet zelf meevaren, die zitten thuis en beheren het conto waarop het losgeld terecht moet komen...
de piraatjes verdienen waarschijnlijk niet meer dan 25 dollar of zoiets... wat daar ook al een jaarsalaris is, maar natuurlijk niks in vergelijking met het geld dat met die piraterij te verdienen is.
en juist omdat eens op de zoveel malen er wel losgeld binnenkomt zullen er altijd van die piraatjes op bootjes ronddobberen en helpt het geen flikker ze een voor één af te knallen, als je niet de warlords en bende (milities) aanpakt die erachter zitten, dan blijven ze komen..
en nee, ook erg geweldadig ze achteraf aanpakken en bestraffen maakt niet veel uit, de warlords kan het werkelijk geen flikker schelen dat die gastjes in die boot verhongeren en uitdrogen, die bespaart daarmee een paar dollar salaris te moeten betalen, terwijl andere recruten makkelijk te vinden zijn.
Als jij gegarandeerd 90% van de piraten in stukjes weer terug stuurt houdt het feestje snel op hoor. Maar dat is ook het dilemma. Of je reageert met uitermate veel geweld en lost het zo op, of je reageert met praten en steun en diplomatie en lost het op die manier op. Alles daar tussenin, het halfslachtige, werkt alleen maar averrechts.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:37 schreef tjoptjop het volgende:
Ik denk dat dat uitermate naief is.
Je vergeet het kopje theequote:Op woensdag 12 mei 2010 13:58 schreef Northside het volgende:
[..]
Als jij gegarandeerd 90% van de piraten in stukjes weer terug stuurt houdt het feestje snel op hoor. Maar dat is ook het dillema. Of je reageert met uitermate veel geweld en lost het zo op, of je reageert met praten en steun en diplomatie en lost het op die manier op. Alles daar tussenin, het halfslachtige, werkt alleen maar averrechts.
Alsof die lui zo gek zijn om een boot te kapen, alle bemanningsleden te vermoorden om vervolgens zelf allemaal om het leven te komen als ze vantevoren wel weten dat het zo af gaat lopen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ze hebben ook zichzelf ermee door zich over te geven aan de Russen.
Maar het is allemaal lekker makkelijk oordelen natuurlijk veilig vanuit de woonkamer.
Live by the sword...quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:48 schreef draaijer het volgende:
Tja, soms zit het mee, soms zit het tegen
Wat heeft Foekje hiermee te maken?quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:58 schreef Northside het volgende:
Maar dat is ook het dillema.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:18 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies, ze moesten vrijgelaten worden, ze zijn vrijgelaten.
Er stappen anders dagelijks grote hoeveelheden mensen met alcohol op achter het stuur, en die weten ook van te voren dat dat hartstikke verkeerd kan aflopen .. blijkbaar gaan (te) veel mensen er niet van uit dat het mis kan gaan, maar gokken zij liever erop dat het wel goed zal gaan en zetten zo hun leven op het spel voor zoiets futiels als een wandeling van een paar kilometer.quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Alsof die lui zo gek zijn om een boot te kapen, alle bemanningsleden te vermoorden om vervolgens zelf allemaal om het leven te komen als ze vantevoren wel weten dat het zo af gaat lopen.
Oh? Hoeveel dan?quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Er stappen anders dagelijks grote hoeveelheden mensen met alcohol op achter het stuur, en die weten ook van te voren dat dat hartstikke verkeerd kan aflopen .. blijkbaar gaan (te) veel mensen er niet van uit dat het mis kan gaan, maar gokken zij liever erop dat het wel goed zal gaan en zetten zo hun leven op het spel voor zoiets futiels als een wandeling van een paar kilometer.
met een moederschipquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:06 schreef Internetheld het volgende:
las laast ergens dat het operatie gebied van de piraten meer dan 1000km uit de kust is maar mijn vraag is HOE THE FACK komen ze daar?met een klein kutrubberbootje lukt het je ook nier
kunnen ze net zo goed een eigen marine oprichtenquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:06 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
met een moederschip
http://www.google.nl/#hl=nl&q=moederschip+piraten&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=49a9556e62748dcd
quote:BOSASSO (Somalilandpress) — A pirate spokesman, who wished to remain anonymous, contacted Somalilandpress today said at least ten of his men were executed by the Russian navy after the troopers stormed MV Moscow University.
“The Russians commandos stormed the ship before sunrise, starting a firefight with our men, onboard they injured three of them and one was killed,” he said.
He dismissed the Russian navy statement that the men were released because of “the absence of a legal base to carry out prosecution procedures against pirates”.
“The Russians never released the young men instead they shot them point-blank range then loaded their lifeless bodies back on the boat,”he added.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:09 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Pirates, I keel you"
Gezien de 2400 verkeersslachtoffers waarvan 100 dodelijk (in 2008) minstens 6.5 personen per dag.quote:
Hangt ervan af welk aspect je bekijkt. In dit geval ging het om de afschrikking, het achterwege laten omdat je weet wat er kan gebeuren .. nou dat werkt dus niet. Als het al bij zoiets simpels als alcohol in het verkeer niet werkt, en je kijkt naar landen met de doodstraf zoals de VS waar verhoudingsgewijs meer moorden plaatsvinden dan in landen zonder, hoe kom je dan aan de aanname dat het bij de piraten wel zou werken?quote:Niet echt te vergelijken met piraten he
Onzin. De reden dat ik geen banken overval, is simpelweg omdat er een kans is dat ik straf krijg... Dus ja, het werkt.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Gezien de 2400 verkeersslachtoffers waarvan 100 dodelijk (in 2008) minstens 6.5 personen per dag.
[..]
Hangt ervan af welk aspect je bekijkt. In dit geval ging het om de afschrikking, het achterwege laten omdat je weet wat er kan gebeuren .. nou dat werkt dus niet. Als het al bij zoiets simpels als alcohol in het verkeer niet werkt, en je kijkt naar landen met de doodstraf zoals de VS waar verhoudingsgewijs meer moorden plaatsvinden dan in landen zonder, hoe kom je dan aan de aanname dat het bij de piraten wel zou werken?
En omdat jij zo denkt worden er ineens geen bankovervallen meer gepleegd?quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Onzin. De reden dat ik geen banken overval, is simpelweg omdat er een kans is dat ik straf krijg... Dus ja, het werkt.
Voor hem alleen een argument tegen de zogenoemde 'beschaving', je dacht toch niet dat zich hierdoor laat afschrikken? Voor de rest zijn er in dat land meer dan genoeg mensen die weinig of niets te verliezen hebben, ik denk niet dat die zich laten afschrikken door een eventuele dood bij zo'n actie. Het zou zelfs kunnen dat zij liever dat hebben dan langzaam verhongeren ..quote:Alleen al dat die "piratenwoordvoerder" denkt dat z'n maatjes geliquideerd zijn... Geweldig!
De Topic titel alleen al +1quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
De Somalische piraten die donderdag door Russisch mariniers gevangen werden genomen, zijn hoogstwaarschijnlijk verzopen. Dat meldt een bron binnen het Russische leger vandaag.
De criminelen hadden olietanker Moscow University gekaapt voor de kust van Jemen. Omdat er geen gronden waren om ze te berechten, moesten ze worden vrijgelaten. De Russen gaven de Somaliërs een bootje en zetten ze 550 kilometer uit de kust overboord. Bewapening of een navigatiesysteem wilden ze de piraten niet cadeau doen. Geen van de mannen haalde de kust, aldus de bron![]()
http://www.spitsnieuws.nl(...)raten_verzuipen.html
Probleem|oplossing
![]()
Het verschil is een Russische tanker overvallen staat gelijk aan zelfmoord, een Nederlandse boot staat gelijk aan een verblijf in een prachtige gevangenis met een kans op een paspoortquote:Op donderdag 13 mei 2010 13:25 schreef moussie het volgende:
[..]
En omdat jij zo denkt worden er ineens geen bankovervallen meer gepleegd?
[..]
Voor hem alleen een argument tegen de zogenoemde 'beschaving', je dacht toch niet dat zich hierdoor laat afschrikken? Voor de rest zijn er in dat land meer dan genoeg mensen die weinig of niets te verliezen hebben, ik denk niet dat die zich laten afschrikken door een eventuele dood bij zo'n actie. Het zou zelfs kunnen dat zij liever dat hebben dan langzaam verhongeren ..
Hoe kom je aan dat idee? Over het algemeen worden alle boten op een na in beslag genomen en vernietigd, en in die ene boot mogen ze naar de kust vertrekken met net genoeg proviand aan boord.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:29 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
Het verschil is een Russische tanker overvallen staat gelijk aan zelfmoord, een Nederlandse boot staat gelijk aan een verblijf in een prachtige gevangenis met een kans op een paspoort
De Russen weter beter van aanpakken dan de Nederlandersquote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
De Somalische piraten die donderdag door Russisch mariniers gevangen werden genomen, zijn hoogstwaarschijnlijk verzopen. Dat meldt een bron binnen het Russische leger vandaag.
De criminelen hadden olietanker Moscow University gekaapt voor de kust van Jemen. Omdat er geen gronden waren om ze te berechten, moesten ze worden vrijgelaten. De Russen gaven de Somaliërs een bootje en zetten ze 550 kilometer uit de kust overboord. Bewapening of een navigatiesysteem wilden ze de piraten niet cadeau doen. Geen van de mannen haalde de kust, aldus de bron![]()
http://www.spitsnieuws.nl(...)raten_verzuipen.html
Probleem|oplossing
![]()
Geniaal in al zijn eenvoud, deze oplossing.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:28 schreef Jac0bus het volgende:
Waarom lees ik dit nu pas?Geniaal! Dit is verder toch ook niet strafbaar? Je laat ze alleen maar vrij toch?
Gewoon een mooie zwembroek en een zetje lijkt me genoeg.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:42 schreef Jac0bus het volgende:
Dat bootje teruggeven had ook niet gehoeven. Waarom niet terug naar de echte piratentijden? Gewoon een plankje waar je dan vanaf moet sprinen
You mess with us? We'll fuck you up!quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:04 schreef DaggerOne het volgende:
Rusland![]()
Zo doe je dat. Niet dat politiek correcte gedoe van de EU en VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |