NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die weten het allang, geloof mequote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:37 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
leg mij eens uit hoe die somaal dit nieuws te horen krijgt?
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Het motto is dan ook: If it flies, it dies...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Goalkeeper is juist zo mooi omdat het compleet autonoom, en snel werkt.
't Ding moet bijvoorbeeld worden uitgeschakeld als er een heli wil landen
Er zijn heel wat vissersbootjes in de wateren daar.quote:En als je het echt automatisch op vrachtschepen wil doen, lekkere gedachte als je daar met je zeilbootje vaart. Kans is klein, maar het kan toch zeker gebeuren.
censuur :O
Net zoals ze te horen krijgen dat er miljoenen losgeld betaald worden?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:37 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
leg mij eens uit hoe die somaal dit nieuws te horen krijgt?
censuur :O
komen die ook met vliegende snelheid op schepen af?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het motto is dan ook: If it flies, it dies...
't Ding moet bijvoorbeeld worden uitgeschakeld als er een heli wil landen
[..]
Er zijn heel wat vissersbootjes in de wateren daar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alleen is er geen vis meerquote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Er zijn heel wat vissersbootjes in de wateren daar.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
LOL, gaat het ook wel eens fout met grote vogels?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het motto is dan ook: If it flies, it dies...
Inderdaad: hij keurt nazistisch gedrag goed en bestempelt jouw kritiek als nazi-lievend?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Ook typisch trouwens, deel ik even het nieuws met een Rus op msn, vindt ie het een geweldige actie. Confronteer ik hem met het feit dat juist dit soort inhumane praktijken zorgen voor Ruslands slechte reputatie, zegt ie:
"no wonder you people respect Nazis
no wonder at all.."
The fuck!??Ik reageer maar niet, idioot.
Verkapte tvp.
Godsakker, wat een hoop primitievelingen bij elkaar hier.
Ik ben niet dol op Somaliërs, maar de manier waarop die hier als minderwaardig en dus moordwaardig bestempeld worden, laat met toch wel schrikken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb wel eens zo'n verhaal gehoord ja.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
LOL, gaat het ook wel eens fout met grote vogels?
Ja inderdaad, die hebben onze vissersschepen opgemaakt.quote:
Dus nu komen die voormalige vissers op onze koopvaardijschepen af.
Je moet toch wat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ONZIN! dat is het zielige linkse verhaal om zelfs piraterij goed te keuren.quote:
er is een overvloed voor alle piraten en hun vrouwen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als het werkelijk vissers waren hadden ze hun weg wel terug kunnen vinden, zo moeilijk is het niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, die hebben onze vissersschepen opgemaakt.
Dus nu komen die voormalige vissers op onze koopvaardijschepen af.
Je moet toch wat.
Ja, wij kunnen wat leren van Russen.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Met Rusland valt niet te kutten. Van die boten blijven ze in ieder geval voortaan af.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Mooi niet. Op het volgende Russische schip gaan ze niet om losgeld vragen maar knallen ze iedereen af.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:20 schreef Zeroku het volgende:
Met Rusland valt niet te kutten. Van die boten blijven ze in ieder geval voortaan af.
Geheel terecht, natuurlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maidenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:26 schreef Knip het volgende:
"Water, water everywhere nor any drop to drink"
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:25 schreef waht het volgende:
[..]
Mooi niet. Op het volgende Russische schip gaan ze niet om losgeld vragen maar knallen ze iedereen af.
Geheel terecht, natuurlijk.
. Je denkt dat die Russen dat toelaten?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Die moeten ze maar eens proberen te kapen
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Die Russische spetsnaz-criminelen kunnen niet overal tegelijk zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:30 schreef Zeroku het volgende:
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waarom vechten die piraten niet sowieso als militairen hun boot enteren? Wat voor nut heeft het als je een boot kaapt en je vervolgens direct overgeeft zodra er iemand met een geweer voor je neus staat.
En mochten ze terugvechten als er russen aan boord komen... Spetznaz tegen raggedy-ass Somalier.
En mochten ze terugvechten als er russen aan boord komen... Spetznaz tegen raggedy-ass Somalier.
De bemanning van het schip is natuurlijk makkelijk te overmeesteren, dat zijn bange burgers. Dat kunnen de piraten makkelijk onder controle houden en vanuit die situatie onderhandelen over losgeld.quote:
Waarom vechten die piraten niet sowieso als militairen hun boot enteren? Wat voor nut heeft het als je een boot kaapt en je vervolgens direct overgeeft zodra er iemand met een geweer voor je neus staat.
En mochten ze terugvechten als er russen aan boord komen... Spetznaz tegen raggedy-ass Somalier.
Maar de piraten snappen zelf ook wel dat ze geen schijn van kans meer hebben als het schip eenmaal is geënterd door mariniers. Superieure vuurkracht en training, daar kunnen ze echt niet tegenop.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Regel 1: Onderhandel NIET met terroristen! En piraten vallen daar ook onder, dat hele "geonderhandel" en losgeldbetalen heeft ervoor gezorgd dat er momenteel tientallen schepen en honderden mensen vastzitten bij Somalische piraten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:34 schreef VeX- het volgende:
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
NIET onderhandelen dan ben je op lange termijn veel beter af. Piraten? Doodstraf, direct.
censuur :O
En het feit dat die commando's aanzienlijk beter kunnen mikken... En vanaf veel grotere afstand!quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De bemanning van het schip is natuurlijk makkelijk te overmeesteren, dat zijn bange burgers. Dat kunnen de piraten makkelijk onder controle houden en vanuit die situatie onderhandelen over losgeld.
Maar de piraten snappen zelf ook wel dat ze geen schijn van kans meer hebben als het schip eenmaal is geënterd door mariniers. Superieure vuurkracht en training, daar kunnen ze echt niet tegenop.
censuur :O
Slechter dan afgemaakt worden of maandenlang onder zeer slechte omstandigheden vastgehouden worden?quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:34 schreef VeX- het volgende:
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vraag me af wat de mensen die opmerken dat we zo niet met mensen omgaan dan voor oplossing hebben?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Die fout hebben ze al een keer gemaaktquote:Op woensdag 12 mei 2010 00:32 schreef Zeroku het volgende:
[ afbeelding ]
Die moeten ze maar eens proberen te kapen
Mij mag je er voor wakker maken.
Russen onderhandelen nooit.quote:Op woensdag 12 mei 2010 08:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Regel 1: Onderhandel NIET met terroristen! En piraten vallen daar ook onder, dat hele "geonderhandel" en losgeldbetalen heeft ervoor gezorgd dat er momenteel tientallen schepen en honderden mensen vastzitten bij Somalische piraten.
NIET onderhandelen dan ben je op lange termijn veel beter af. Piraten? Doodstraf, direct.
grootste dooddoener OOIT!quote:Op woensdag 12 mei 2010 08:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Regel 1: Onderhandel NIET met terroristen!
Temeer daar het begrip "terrorist" zeer subjectief is.
Intelligent, but fucked up.
Ze laten wel consequent zien dat het niet loont om iets Russisch' te gijzelen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Die vergassen de hele boel gewoon
Lijkt me inmiddels wereldwijd bekend. De enige zekerheid die je hebt, is dat je het er niet levend vanaf brengt.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ze laten wel consequent zien dat het niet loont om iets Russisch' te gijzelen.
Lijkt me inmiddels wereldwijd bekend. De enige zekerheid die je hebt, is dat je het er niet levend vanaf brengt.
dan doet zoich de vraag opkomen waarom juist de Russen zo ongeveer de grootste deiging van terrorisme kennen, in Rusland er een substantieel hoger gevaar is op aanslagen, die meestal ook stukken bloediger zijn en aflopen (en waarbij ook de geruchten dat zulke terroristen kennelijk steun krijgen vanuit de inlichtingendiensten en georganiseerde misdaad zeer sterk zijn)...
eveneens vallen daar regelmatig ook politici en opinie-leiders ten slachtoffer.
Ales leuk en aardig, maar het argument vóór dat geweldadige en hard optreden was nu toch 'dat het een oplossing zou zijn'...?
Wat nu als er dus helemaal niks opgelost wordt, maar de zaak enkel erger wordt ...
mij kunnen zulke somalische terroristen an sich niks verdommen en ook niet dat die toevallig doodgaan op zee ... wel denk ik dat er helegaar géén 'oplossing' in zit, het hooguit een populistisch gevoel geeft van 'straffen achteraf' , maar de volgende groep piraten doodleuk snel klaar staat en die meestal nóg aggressiever en geweldadiger is ... (omdat die weten niks te verliezen te hebben en overgeven bestrafd wordt met de dood)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar wat is dan wel de oplossing?quote:
[..]
mij kunnen zulke somalische terroristen an sich niks verdommen en ook niet dat die toevallig doodgaan op zee ... wel denk ik dat er helegaar géén 'oplossing' in zit, het hooguit een populistisch gevoel geeft van 'straffen achteraf' , maar de volgende groep piraten doodleuk snel klaar staat en die meestal nóg aggressiever en geweldadiger is ... (omdat die weten niks te verliezen te hebben en overgeven bestrafd wordt met de dood)
Ik zie liever dat er meer preventief opgetreden wordt en dat piraten mede daardoor ontmoedigd wordt om koopvaardijschepen aan te vallen
natuurlijk moet je die schepen ontzetten als ze aangevallen en bezet zijn, als daartoe een mogelijkheid is ... enkel, daarin ligt helemaal geen 'oplosing' enkel kun je de schepen die aangevallen worden ontzetten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Maar wat is dan wel de oplossing?
daarbij echter zeer 'geweldadig' tewerk gaan klinkt leuk, maar betekent vooral dat de kans groot is dat de volgende groep piraten bomgordels draagt en zichzelf de lucht in blaast als je het schip betreed
Punt is dat je qua 'piraterij' in de wateren rondom Somalie verdomd weinig kunt 'veranderen'....
als je wat zou 'willen' doen, zou je de situatie in Somalie zelf, de anarchie dar en de lokale 'warlords' moeten aanpakken...
echter, dat heeft amerika in 1991-1993 wel geprobeert en werd een catastrophe (en heus niet omdat ze te 'soft' waren)
Overigens denk ik dat het 'preventief optreden' tegen Piraten ook domweg iets is waar de rederijen ook zelf verantwoordelijk voor zijn.... ik snap niet dat ze kennelijk liever een paar miljoen losgeld betalen, dan gewoon meebetalen aan gewapende escorte's of betere bewapening op de schepen zelf.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh wat vet Zo kennen we Rusland weer
Zo kennen we Rusland weer
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Roepen dat iets een dooddoener is is pas een dooddoener......quote:
Nee je moet wel onderhandelen met die lui... dat maakt het beter
censuur :O
^^ Dat dus. En af en toe enkele dode gijzelaars nemen ze op de koop toe. Deden ze dat niet, dan werden er ongetwijfeld veel meer Russen vermoord, dus het loont om zo op te treden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ze laten wel consequent zien dat het niet loont om iets Russisch' te gijzelen.
Lijkt me inmiddels wereldwijd bekend. De enige zekerheid die je hebt, is dat je het er niet levend vanaf brengt.
censuur :O
quote:
Deze actie is hartstikke dom en toont aan waarom er internationaal toezicht moet komen op de vrije zee. De volgende keer dat er weer een schip gegijzeld wordt kun je er vergif op nemen dat de gijzelaars er slechter vanaf komen.
, wat moet je dan? Gaan praten? "Niet meer doen jongens, anders krijgen jullie billenkoek". Ga toch snel, gewoon afhandelen die onzin.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Onzin! Deze lui willen simpelweg snel geld verdienen. Het zijn geen gelovige fundamentalisten die willen sterven voor een stel maagden, deze lui willen gewoon geld. En jezelf opblazen helpt niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar betekent vooral dat de kans groot is dat de volgende groep piraten bomgordels draagt en zichzelf de lucht in blaast als je het schip betreed
Gewapende escortes zijn simpelweg niet toegestaan, tenminste, niet privaat! En bewapening op koopvaardijschepen ook niet. 't Is niet dat je je makkelijk kan bewapenen tegen een stel negers met raketwerpers en AK-47's... Daar heb je een zwaar bewapend en getraind commandoteam voor nodig. En privaat is dat helemaal niet toegestaan, aan boord van een Nederlands koopvaardijschip geldt nog steeds gewoon de Nederlandse wet.quote:Overigens denk ik dat het 'preventief optreden' tegen Piraten ook domweg iets is waar de rederijen ook zelf verantwoordelijk voor zijn.... ik snap niet dat ze kennelijk liever een paar miljoen losgeld betalen, dan gewoon meebetalen aan gewapende escorte's of betere bewapening op de schepen zelf.
censuur :O
Daarom noemen wij die piraten en soortgelijke dan ook onbeschaafd, primitief en barbaars, en onszelf beschaafdquote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:45 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zo gaan die piraten op hun beurt wel weer met anderen om
pleased to meet you
Dat kan je dan wel doen, maar ons "politiek correcte beschaafde theedrinken" helpt echt niet! Face it: de grote boze buitenwereld lacht je keihard uit!quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarom noemen wij die piraten en soortgelijke dan ook onbeschaafd, primitief en barbaars, en onszelf beschaafd
Verder erg fijn dat jij een warm en fuzzy gevoel krijgt als piraten ontwapend weer aan land gaan en zich herbewapenen, ik zie ze liever dood.
En ja, liever 1000 dode piraten dan 1 dode opvarende van een koopvaardijschip.
censuur :O
Er zijn andere methoden die wel mogen .. een waterkanon bvb, blijkt uitstekend te werkenquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Gewapende escortes zijn simpelweg niet toegestaan, tenminste, niet privaat! En bewapening op koopvaardijschepen ook niet. 't Is niet dat je je makkelijk kan bewapenen tegen een stel negers met raketwerpers en AK-47's... Daar heb je een zwaar bewapend en getraind commandoteam voor nodig. En privaat is dat helemaal niet toegestaan, aan boord van een Nederlands koopvaardijschip geldt nog steeds gewoon de Nederlandse wet.
pleased to meet you
wél als ze weten dat ze na overgave afgeslacht worden ..quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Onzin! Deze lui willen simpelweg snel geld verdienen. Het zijn geen gelovige fundamentalisten die willen sterven voor een stel maagden, deze lui willen gewoon geld. En jezelf opblazen helpt niet.
misschien heb je het door maar niemand stelt hier voor om gelijk 'toe te geven' aan piraten, enkel dat, als ze zich overgegeven hebben, verder net behandelt worden, wat toch wel een belangrijk principe is binnen de wetsrese beschaving (en dat dient de norm te zijn waaraan we ons meten, niet de barbarij van anderen, maar je eigen morele superioriteit).
Het correct behandelen van gevangenen heeft een duidelijke meerwaarde, dat het verder ook geen weerstand geeft voor zulke gevangenen om zich over te geven...
Zodra je begint met het afslachten van je gevangenen, zal je tegenstander juist wél sterk 'radicaliseren' en sneller vechten tot de dood.
Zulk een 'wetserse beschaving' is geen verder nutteloze 'luxe' maar heeft gewoon puur praktische voordelen...
als je meer gelooft in de superioriteit van een 'recht-van-de-sterkste'-maatschappij, kun je zelf in Somalie gaan wonen en je handhaven door iedere potentiele vijand gelijk dood te schieten.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:40 schreef RemcoDelft het volgende:
Gewapende escortes zijn simpelweg niet toegestaan, tenminste, niet privaat! En bewapening op koopvaardijschepen ook niet.
ik hoop zelf dat je ook een beetje de domheid van deze denkwijze inziet ..als je het ene moment roept dat het prima is gevangen genomen negers simpelweg dood te laten gaan op zee door hen ver buiten de kust uit te zetten, maar als het aankomt op gewoon 'preventie' voeren tegen de aanvallen opeens gaat roepen 'jamaar, dat mààhààg helemaal niet'...
komop, je hebt toch wel door dat je hier met een erg dubbele tong spreekt
[ Bericht 17% gewijzigd door RM-rf op 12-05-2010 10:56:43 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Laf? Ik vind het juist getuigen van een gezonde dosis humor.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:53 schreef Santello het volgende:
De Russen zouden zich diep moeten schamen voor deze actie, hoe laf.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat jij vergeet is dat daar meer dan genoeg straatarme mensen rondlopen die de taak zo van die 1000 dode piraten overnemen .. niet 10 anderen voor die ene maar duizend anderen voor die ene dode piraat.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat kan je dan wel doen, maar ons "politiek correcte beschaafde theedrinken" helpt echt niet! Face it: de grote boze buitenwereld lacht je keihard uit!
Verder erg fijn dat jij een warm en fuzzy gevoel krijgt als piraten ontwapend weer aan land gaan en zich herbewapenen, ik zie ze liever dood.
En ja, liever 1000 dode piraten dan 1 dode opvarende van een koopvaardijschip.
Neem liever de bootjes in beslag en vernietig die, daar is een stuk moeilijker aan te komen dan aan wapens of nieuwe piraten .. Zo zwerft er nu een plaatje rond van het helidek van de De Wit, in die korte tijd al 6 bootjes ..
dat lijkt mij veel ontmoedigender om te zien .. daar ligt je levensonderhoud, zelfs vissen voor die armetierige anderhalve vis per dag kan nu niet meer
pleased to meet you
Ik kwam pas een veel mooiere oplossing tegen: een gordijn van kokend water rond het schip, aangedreven met restwarmte van de motor! Stoere neger die daar doorheen klimt!quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Er zijn andere methoden die wel mogen .. een waterkanon bvb, blijkt uitstekend te werken
Want? Marine zet piraten in een bootje, bootje zinkt. Tsja, de grote zee is gevaarlijk, niks mis mee.quote:als je het ene moment roept dat het prima is gevangen genomen negers simpelweg dood te laten gaan op zee door hen ver buiten de kust uit te zetten, maar als het aankomt op gewoon 'preventie' voeren tegen de aanvallen opeens gaat roepen 'jamaar, dat mààhààg helemaal niet'...
Slechts zolang er geld betaald wordt...quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat daar meer dan genoeg straatarme mensen rondlopen die de taak zo van die 1000 dode piraten overnemen .. niet 10 anderen voor die ene maar duizend anderen voor die ene dode piraat.
Het Westen heeft zich lang genoeg op z'n kop laten zitten door een stel imborlingen, wat mij betreft tijd voor een luchtaanval op de piratenbolwerken.
Verder hebben ze bootjes zat daar, en ook die zijn prima te koop met miljoenen dollars losgeld op zak!
censuur :O
Een gezonde dosis russische humorquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Laf? Ik vind het juist getuigen van een gezonde dosis humor.
You sunk my battleship! :o
Wie zegt dat de boot niet (ook) kapot is? Ze zijn mijlenver uit de kust in een sloepje gezet, die sloep zal dus ook wel stuk zijn en hun eigen boot hebben ze ook niet meer.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat daar meer dan genoeg straatarme mensen rondlopen die de taak zo van die 1000 dode piraten overnemen .. niet 10 anderen voor die ene maar duizend anderen voor die ene dode piraat.
Neem liever de bootjes in beslag en vernietig die, daar is een stuk moeilijker aan te komen dan aan wapens of nieuwe piraten ..
Als je geen leven meer hebt maak je je waarschijnlijk ook niet zo veel zorgen meer over het onderhoud daarvanquote:dat lijkt mij veel ontmoedigender om te zien .. daar ligt je levensonderhoud, zelfs vissen voor die armetierige anderhalve vis per dag kan nu niet meer
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Yup, bedacht door Nederlandse mariniers als ik het goed heb, net als het in beslag nemen van de whaler en alle skiffs op eentje na .. en dan net genoeg water en voedsel mee om de kust te halen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik kwam pas een veel mooiere oplossing tegen: een gordijn van kokend water rond het schip, aangedreven met restwarmte van de motor! Stoere neger die daar doorheen klimt!
pleased to meet you
Je maakt uiteraard zeker dat zo'n skiff geen water maakt en dat je daarmee het land wel kan halen .. wij zijn toch geen barbaren?quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Wie zegt dat de boot niet (ook) kapot is? Ze zijn mijlenver uit de kust in een sloepje gezet, die sloep zal dus ook wel stuk zijn en hun eigen boot hebben ze ook niet meer.
Klopt, en als je toch weinig meer te verliezen hebt vecht je des te harder voor het beetje wat je nog wel hebt en niet ook wil verliezen ..quote:Als je geen leven meer hebt maak je je waarschijnlijk ook niet zo veel zorgen meer over het onderhoud daarvan
pleased to meet you
Was dat hun eigen boot dan? Volgens mij werden ze in een soort sloep gezet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Je maakt uiteraard zeker dat zo'n skiff geen water maakt en dat je daarmee het land wel kan halen .. wij zijn toch geen barbaren?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
