[2de part] Homo krijgt fixe tikken van Marokkaan bij beeldje

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 00:04 schreef FIFA2010 het volgende:
God made Adam and Eve, not Adam and Steve. Cliché I know.

Geweld is natuurlijk niet goed te praten, ook niet volgens de (waarschijnlijke) religie van deze potenrammers, want Allah is vergevingsgezind en homo's krijgen een tweede, een derde, een vierde kans etc. zolang ze maar tot inkeer komen voordat ze sterven. Anders krijgen ze een oneway ticket to hell.

Wie zijn deze mensen dan om homo's in elkaar te slaan? Net of ze zelf zulke heilige boontjes zijn en zeker zijn van hun plekje in de hemel. Live and let live.

Volgens mij zei NanKing in het vorige topic dat we kinderen moeten hersenspoelen door op scholen te onderwijzen dat het homo zijn iets normaal is. Dat gaat mij te ver. We onderwijzen de kinderen op school toch ook niet dat het homo zijn verwerpelijk is.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 01:30 schreef pastoe het volgende:
het is marokkanen

maaruhhh..marokkanen.. dat is toch een terminale ziekte?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 01:59 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik dacht eerder dat het mensen waren, zoals jij en ik waar ook helaas rotte appels tussen zitten. Dat komt met name door de Nederlandse overheid. Eerst naar onszelf kijken, en dan pas wijzen met het vingertje.

Maar nog een keertje: wtf met dat homomonument? flikker toch een eind op daarmee! Ha ha ha, ik zei flikker

Serieus, dat is toch om te gillen meid? Haaaii, Mike de Boerrr hierrr.....

Net zoiets als Roze zaterdag. ook zoiets raars, allemaal springen op een boot en gek doen. Ik vind dit discriminatie!!!

Ik EIS een heterodag! Een blauwe maandag, waarbij mooie vrouwen op een boot met hun tieten schudden, en de mannen mogen ze vasthouden. Want dat is natuurlijk niet aanstootgevend, dan de binken die in hun leren slip staan te schudden met hun kontjes onder het genot van het gejank van Gordon.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat is er mis met een homomonument?

Verder zijn er genoeg feesten waarbij er schaarsgeklede vrouwen zijn dus je moet niet zo zeiken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt met religieuzen te maken in dit land, en ik kan je vertellen dat we daar niet blij mee zijn.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:25 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Precies. Maar nee, gelijk een monument oprichten dan maar. Achterlijk volk in dit land.

Boehoe wij zijn homooooooo wééééééhhh help ons, wéééhhhh

Ben dat gezanik wel zo zat he.

Een vogelsoort met een paars randje loopt toch ook niet te janken dat het wordt uitgeroeid door uitlaatgassen en dat semi-broeikaseffect? Moet daar dan ook maar een monument voor worden opgericht? We vergeten trouwens nog homo-dieren, als die worden geslagen of weggetrapt omdat ze Geer of Goor aflikken moet daar óók een monument voor komen!

Zo, nu ga ik even kijken naar South Park, Season 1, Episode 4: Big Gay Al's Big Gay Boat Ride

Stan becomes distracted from the upcoming football game because his dog is gay, so he turns to the gayest man in town for advice, Big Gay Al.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:15 schreef Izaag het volgende:
We weten de toedracht niet. Wellicht had die gay het wel uitgelokt.

De vorige keer dat een homo zogenaamd mishandeld werd, bleek achteraf dat de homo zelf eerst begonnen was met mensen lastigvallen en slaan.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ok omdat je kennelijk echt te labiel voor woorden bent zal ik je maar even uitleggen waarom het homomonument daar staat, het staat symbool voor de vervolging van homo's in de 2e wereldoorlog en tevens als monument voor de vrijheid van homo's. Homo's in nederland willen JUIST niet anders behandeld worden, net zoals joden, moslims, katholieken, etc als volwaardig lid willen worden behandeld. Maar goed, deze homo gaat naar bed, want moet morgenochtend vroeg weer voetballen

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja homo's staan echt bekend om hun enorme agressiviteit tegenover de relatief vreedzame scooter marokaantjes

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:40 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Oke, omdat jij werkelijk te dom bent voor woorden, en zwakzinnig overkomt (en dit misschien ook wel bent), zal ik je maar even uitleggen waarom ik iets tegen dat soort domme symbolen heb. Juist door onderscheid te maken veroorzaak je onderscheid. Ik zie geen onderscheid tussen een vermoorde jood of een vermoorde homo, het waren namelijk allebei mensen. Dat jij dat onderscheid wel maakt zegt meer over jou. Dus succes met het achterna hollen van een balletje morgen... daar moet jij wel succesvol in zijn.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:42 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ja, want het is allemaal de schuld van de Marokkanen _!

Dit bedoel ik dus, als een wijf zeiken over discriminatie en apartheid omdat je homo bent, hoe denk je dat die Marokkanen zich voelen die constant belaagd worden en in één adem worden genoemd met de rotte appels (gecreerd door de Nederlandse overheid) ?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik maak geen onderscheid, maar de functie van een monument is juist dat je er persoonlijk mee kan identificeren, maar goed dat is kennelijk al te moeilijk voor je te begrijpen, overigens lijkt je gedrag sterk op dat van een jonge homoseksueel in de ontkenningsfase.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:48 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dan maak je dus toch onderscheid, doordat jij je hiermee identificeert. Dat is voor jou moeilijk te begrijpen inderdaad, maakt ook niet uit verder. En nee, ik zit zeker niet in de ontkenningsfase. Een van mijn beste vrienden is homo, en is het zowaar met me eens.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:46 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Maar je kunt natuurlijk niet ontkennen dat vooral Marokkanen (ook Turken, Antilianen, Surinamers, Nederlanders en andere groepen) heel veel oproer veroorzaken. En ik stem geen PVV.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Misschien omdat sommige mensen daar behoefte aan hebben? Net zoals een oorlogsveteraan meer behoefte heeft aan zijn verleden te verwerken met veteranen, als met aidsslachtoffers of ouders waar kinderen zijn omgekomen bij een ongeval. Dat heeft niets met discriminatie of met afzonderen te maken, het heeft te maken met de menselijke neiging tot het opzoeken van lotgenoten, daar is niets mis mee. Overigens heb ik als homo niks met het gaywereldje, en dat hebben 90% van de homo's niet. Net zoals 90% van de voetballiefhebbers niet naar het stadion gaan om met een oranje klomp op hun hoofd te zitten. Maar als de media homo's portretteren weten ze altijd wel 1 of andere extravegante travo in beeld te brengen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 02:56 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Wat is jouw behoefte dan met zo'n monument? Jij bent slachtoffer van vervolging? Oh wacht, dat kan niet, had je nu niet meer geleefd....

Het is te makkelijk om de schuld nu aan de media te geven, iets als de roze zaterdagen en de gay pride zijn hier mede debet aan. Alsmede organisaties als het COC. Te belachelijk voor woorden.

Dus maar een monument voor het vogeltje van de tante van de buurvrouw dat is aangereden? Moet kunnen. Oh we vergeten nog monumenten voor Duitse slachtoffers van de 2e wereldoorlog die niets ophadden met Adolf Hitler. Hmm... waar zijn die monumenten nou?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan zo een monument, maar sommige mensen wel, net zoals sommige mensen behoefte hebben aan zo een monumentje langs de weg, wat is het probleem? Heb je er last van?

En de gaypride? Laat me niet lachen, 95% van de bezoekers, en 60% van de opvarenden zijn hetero.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:11 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het probleem is dat zo'n homomonument te statig is, er wordt teveel waarde aan gehecht.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:11 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het probleem is dat zo'n homomonument te statig is, er wordt teveel waarde aan gehecht. Sowieso de naam alleen al: homo-monument. Ja, er zijn mensen homo, dus? Moet er ook maar een hetereo monument komen voor mensen die zijn vervolgd en hetero waren?

Net zoiets als dat blank/zwart gezeik.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee er is geen hetero monument, omdat hetero's niet vervolgt werden vanwege hun geaardheid, wel zijn er aparte monumenten voor zigeuners, joden, zwarten, etc.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:22 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Net niet nee, maar stel dat die hetero's net iets anders waren (en die waren er), omdat hun neus iets anders stond, of groene ogen hadden, of donker haar. De nazi's streefden immers naar een perfect ras. Als alle joden, homo's, zigeuners, en zwarten waren uitgeroeid, was het nog wel veel verder gegaan. Dus nogmaals, dat monument gaat gewoon nergens over.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zucht, je verward je persoonlijke mening, met dat waar anderen behoefte aan hebben, ik ga toch ook niet lopen huilen dat er wel paardenraces zijn in Nederland, maar geen Olifanten races, om dan een heel verhaal te houden dat olifanten net zo goed zoogdieren zijn

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:35 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nou dan, waarom dan dat gejank over dat er een 'homo' klappen kreeg bij een monument? Niemand loopt eveneens te janken als een hetero wordt neegestoken bij een hetero ding/geval/iets.

Dat bedoel ik dus. Wel die aandacht vestigen op 'marokkaan' en 'homo' en 'monument', maar als je dat bericht nog eens goed leest gaat het gewoon om 2 mensen waarbij de een is benadeeld. Dat degene toevallig homo is doet er niet toe. Dat het bij een beeldje is, tja eh, dus?

quote:

In Amsterdam is woensdagnacht bij het homomonument een 38-jarige homoseksuele man het ziekenhuis in geslagen. Het slachtoffer werd door twee Marokkaanse jongens uitgemaakt voor flikker en geschopt en geslagen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:39 schreef Gillette_M5 het volgende:
Dat ouderwets gedoe: jij bent zwart! dat kan niet! Oh jij bent ook nog eens homo, dat kan helemaal niet! Wtf en ook nog jood?

Echt. Diepe zucht.

Wees homo, wees hetero, wees rood, zwart, paars.......

Kan er geen update van de mens komen, en hergeprogrammeerd worden? Al dat gedoe rondom het vasthouden van oude krankzinnige denkbeelden, daar oorlog over voeren. Moe word ik er van.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:40 schreef raptorix het volgende:

[..]


[..]

Als je nou eerst het bericht eens leest

Dan had je kunnen lezen dat de man dus kennelijk niet willekeurig is aangevallen, maar om het feit dat hij homo is, en uiteraard is het net zo erg als dat een hetero in elkaar word geslagen, echter is het wel zorgelijk als iemand in elkaar word gerost vanwege zijn geaardheid.

Maar goed, jij woont kennelijk niet in Amsterdam, zo heeft mijn vriend de afgelopen 3 jaar al 2 keer klappen gehad omdat hij homo is.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gast, dat is toch het hele punt
Denk jij dat de homo's in Amsterdam problemen hebben met anders denkenden? Ooit een demonstratie van homo's gezien voor de moskee? Het gaat om het ontbreken van wederzijds respect bij een groep marokanen in Amsterdam, dat is het probleem.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:49 schreef raptorix het volgende:
Gast
Ik stop met jou

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 23:26 schreef hc-sjonny het volgende:
vind het btw wel asociaal. homo's zijn ook gewoon mensen. iedereen kijkt ook zo tege beatrix en maxima etc op. het zijn ook maar gewoon mensen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:49 schreef raptorix het volgende:
Gast
Ik stop met jou

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:49 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn niet alleen de Marokkanen, het zijn de religies, het zijn net zogoed christenen (dus westerse blanke mensen) die homo's slecht accepteren. Bij de een uit het zich in een vechtpartij, bij de ander weer in een andere vorm.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 10:57 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben in de war.

Ben het namelijk voor een groot deel eens met Gillette_M5.

Een wonder.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 10:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waar homohaters elkaar ontmoeten, ontstaat een hechte vriendschap.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben geen homo-hater hoor.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je vindt alleen dat het niet zou moeten?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat niet?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

homoseksualiteit in de openbare ruimte. dat is zon beetje het poepverhaaltje van gilette, waar jij een innige band mee aan het opbouwen bent.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zal mij een zorg wezen. Ik vind alleen dat je bepaalde dingen niet moet overdrijven, je bent en blijft in de eerste plaats een mens. En dat is het uitgangspunt van Gillette ook. Alsof het nu "erger" is omdat het een homo betreft? Mens krijgt fixe tikken van ander mens bij beeldje. Dat is de kern van zijn betoog.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind de aanleiding overduidelijk in het nieuwsbericht staan. en die aanleiding baart mij zorgen. dit is juist niet een burger die zomaar door een andere burger geslagen wordt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel en dat is al per definitie onrechtmatig. De aanleiding is compleet irrelevant. De kern van het betoog van Gillette is dat mensen moeten zijn wie ze zijn en voor de rest met hun tengels van elkaar af moeten blijven. Daarbij is de vraag wat de geaardheid van die of wat de afkomst van de ander is, geheel irrelevant.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind de aanleiding juist uitermate relevant om aan te geven dat er een groot probleem huist onder een bepaalde bevolkingsgroep.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt met religieuzen te maken in dit land, en ik kan je vertellen dat we daar niet blij mee zijn.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daar verschillen we dus van mening. Mensen die dat uitermate relevant vinden blijven doorgaans hangen in een langspeelplaat (zoals ook Gillette aangaf).

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan hoop ik maar dat mijn woorden ooit doordringen. tot over een paar generaties

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke woorden? Het is namelijk niet zo dat je iets nieuws zegt, of iets bijzonders ofzo. Hetgeen jij zegt wordt 10 jaar lang gezegd. Het zet toch geen zoden aan de dijk, tijd voor een nieuwe aanpak dus.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

waar dacht je aan?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Laten we simpel beginnen. Handhaven.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Laten we simpel beginnen. Handhaven.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik zou eerder zeggen: strengere straffen en 3 strikes and you're out.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

bewaking naast elke homo?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

1 strike en terug naar de rif klinkt mij beter in de oren. denk dat mutant dat ook bedoelt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

1 strike en terug naar de rif klinkt mij beter in de oren. denk dat mutant dat ook bedoelt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, gewoon bewaking op straat. De keren dat ik een agent zie, zit ie of achter een bureau of in z'n politiewagen te cruisen. Lopen is vrijwel taboe.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is en blijft een Nederlands probleem zoalshetis. De 1e generatie die niet in Nederland is geboren, wat voor problemen hebben die veroorzaakt? Het is juist de generatie die hier geboren is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is en blijft een Nederlands probleem zoalshetis. De 1e generatie die niet in Nederland is geboren, wat voor problemen hebben die veroorzaakt? Het is juist de generatie die hier geboren is.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik zie de politie hier wel eens lopen hoor.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en opgevoed, als je dat kan zeggen, door wie dan? de nederlanders?

ik vind deze stelling wel heel erg brutaal en ondankbaar voor alle mogelijkheden die mensen in hun schoot geworpen krijgen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is en blijft een Nederlands probleem zoalshetis. De 1e generatie die niet in Nederland is geboren, wat voor problemen hebben die veroorzaakt? Het is juist de generatie die hier geboren is.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En jij denkt dat de 1e generatie bij het opvoeden het potenrammen heeft aangemoedigd of goedgekeurd?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En jij denkt dat de 1e generatie bij het opvoeden het potenrammen heeft aangemoedigd of goedgekeurd?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Het is wel lekker afschuiven, zoals je het zegt. Ik vind dat het Marokkanenprobleem dppr de zigeuners en de Hongaren komt, niet door ons.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat hebben zigeuners en Hongaren er nou weer mee te maken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat hebben zigeuners en Hongaren er nou weer mee te maken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:34 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de islam dat gedaan heeft. Ze kwamen in een keer in een maatschappij waarin je openlijk homosexueel mag zijn, terwijl dat dus niet mag volgens hun. Of is dat door Nederlanders veroorzaakt?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De 1e generatie heeft juist die switch moetne maken. En laat dat nu juist de groep zijn die niet dit soort wandaden pleegt. Het afschuiven op de Islam vindt ik juist een raar excuus, vooral omdat dit soort tuig doorgaans helemaal niets weet over de Koran of de Islam.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Niks, net zoals de Nederlanders

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De 1e generatie heeft juist die switch moetne maken. En laat dat nu juist de groep zijn die niet dit soort wandaden pleegt. Het afschuiven op de Islam vindt ik juist een raar excuus, vooral omdat dit soort tuig doorgaans helemaal niets weet over de Koran of de Islam.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een rare vergelijking. Ergens mee te maken hebben of ergens schuld aan hebben zijn twee verschillende dingen. Lijkt mij handig om dat als eerste uit elkaar te houden.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Je hoort toch wel van meer allochtonen uit moslimlanden, gelovig of alleen gelovig in naam, dat ze moslim zijn, gewoon om ergens bij te horen? En als daarbij een haat tegen homo's hoort dat ze die ook overnemen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

We hebben er mee te maken ja, we zijn het slachtoffer. Zeker niets meer.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De moslimidentiteit is dan ook zo aanwezig als ze op straat zijn. Niet dus. Dat is nu nou juist het selectieve eraan. Er klopt dus niets van wat je zegt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wie is "we"? Volgens mij is niemand gebaat bij dit soort acties.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:41 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee, is dat niet zo? Mij lijkt wel dat als je zo opgevoed bent... Maarja, zou natuurlijk kunnen dat ik het niet goed heb. Vraag is dan waar het wel vandaan komt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar komt het vandaan dat ze stelen, liegen, bedriegen, overvallen, neersteken etc? Ook de Islam zeker? Ik denk dat als je weet waarom ze het voorgaande doet, je ook weet waarom ze dit doen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:48 schreef Tarabass het volgende:
Ach, als je aan een homo kan zien dat hij homo is is er al wat mis in mijn ogen..

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In een samenleving als deze heb je inderdaad gelijk, wel geloven wij dat belijders der homoïsme, mits ze geen afstand nemen van hun zondige leven, worden gestraft in het hiernamaals.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Of we pakken het intellectueel aan en proberen hun te helpen bij het adjusten van levensstijl. Want je gaat voorbij aan het feit dat we het beste met hen voor hebben.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zal mij een zorg wezen. Ik vind alleen dat je bepaalde dingen niet moet overdrijven, je bent en blijft in de eerste plaats een mens. En dat is het uitgangspunt van Gillette ook. Alsof het nu "erger" is omdat het een homo betreft? Mens krijgt fixe tikken van ander mens bij beeldje. Dat is de kern van zijn betoog.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh, neem me niet kwalijk, dat was niet wat ik bedoelde. Meer intellectueel aanpakken, debatteren, studiemateriaal, samenwerken en meer van dat soort zaken.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Of we pakken het intellectueel aan en proberen hun te helpen bij het adjusten van levensstijl. Want je gaat voorbij aan het feit dat we het beste met hen voor hebben.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:06 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Aha! Dit opent een mooie deur! Dus vanaf morgen mogen beleiders van het homoisme moslims door middel van hun vuisten en hun vleesch zwaard begeleiden naar het betere geloof. Immers, ze hebben het beste met hun voor!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het woordje intellectueel kan kennelijk ook op deze wijze opgevat worden.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:14 schreef donald_dick het volgende:

[..]

het woordje intellectueel betekend homo,'s in elkaar slaan? Echt? Dat wist ik niet? Wat een verrijking zijn de moslims!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als we zoalshetis mogen geloven lijkt het daar op. Voor Mutant en ik betekent het iets anders.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, exact. Dat is wat anders dan van een flat naar beneden gooien of een paar fixe tikken uitdelen.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh, neem me niet kwalijk, dat was niet wat ik bedoelde. Meer intellectueel aanpakken, debatteren, studiemateriaal, samenwerken en meer van dat soort zaken.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 12:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar BSB heeft gesproken over homo's in elkaar slaan. Jij mag mij het een en ander laten zien.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je bent goed geïnformeerd zie ik.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 10:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben geen homo-hater hoor.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 14:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het ziet er vrij indrukwekkend uit, maar het streven is nobel. Laten we niet vergeten dat de boy die er naar toe ging ook op zoek was naar "genezing".

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 14:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

genezing voor een ziekte die alleen bestaat in religieuze boeken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
Túúrlijk heeft iets als het Christendom helemaal niets tegen homosexualiteit, écht niet!

Sure, ondertussen zijn de grootste homo's de priesters zelf die in een ontkenningsfase zitten en daarom maar kleine jongetjes aanranden i.p.v. uit de kast te komen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
Túúrlijk heeft iets als het Christendom helemaal niets tegen homosexualiteit, écht niet!

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ehmm.. en wie zegt dat? waarom maak je hier een christendom/islam debat van?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, want alle priesters zijn homo En als priester zijnde kan je gewoon uit de kast komen hoor

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ach, sommige mensen zijn gewoon te zwak en kunnen geen discussie voeren...

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je bent goed geïnformeerd zie ik.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:26 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Ach, beter dan 15 jaar prediken in Nederland en nog woord Nederlands kunnen praten. He wacht, waar ken ik dat van [ afbeelding ].

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:25 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ach, sommige mensen leven in hun eigen wereldje en denken dat hun mening de waarheid is. Ik zou zeggen, begin een religie

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gaat er meer over dat je andere onderwerpen erbij gaat halen die er niets mee te maken hebben

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 16:51 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Tja, of je leest je even in enzo. Het gaat wel degelijk over dit onderwerp en het is relevant. Want de discussie is hier of het nou wel of niet onnodig benoemen is van een bepaalde bevolkingsgroep waarvan we het nu wel weten dat er een deel de nodige problemen veroorzaakt. De nadruk wordt telkens maar weer bij die groep gelegd ten aanzien van homohaat terwijl in de (westerse)maatschappij veel meer sporen zijn van homohaat/misbruik/onderdrukkende gevoelens, etc. Die haalde ik zojuist aan. Dat jij kan dit niet kunt accepteren, niet kunt begrijpen or whatever, is jouw probleem.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 17:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

misschien wordt die nadruk bij die groep gelegd omdat we op die manier vreedzaam kunnen aanvechten dat er iets goed mis is? liever die openheid dan verborgen woedde.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:09 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Probleem is dat het zich verplaatst naar verborgen woede. Iets met onderbuikgevoelens enzo. Dit, terwijl er veel meer signalen zijn van homohaat. Het gaat sowieso tegen de natuur in, noem maar op. En er wordt zelfs beweerd dat het een ziekte is, of dat al in een vroeg stadium bij een foetus al bepaald wordt wat het gaat worden. Maar goed, ook bij dieren zie je degelijk 'homogedrag'. Die worden 'verstoten'. Dat is nou eenmaal de natuur.

Je zou dus kunnen stellen dat bepaalde groepjes mensen iets tegen de natuur hebben.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En jij denkt dat de 1e generatie bij het opvoeden het potenrammen heeft aangemoedigd of goedgekeurd?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omfg. Dit is echt het grootste staaltje trieste redenering die er is. Moslimsvrouwen verbergen hun haar, terwijl ze dat van de natuur gekregen hebben. Mannen scheren hun baarden, iets wat de natuur ons geeft. Omg, we gaan naar de hel

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:43 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nee, moslimmannen scheren hun ballen, niet hun baarden.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:09 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Probleem is dat het zich verplaatst naar verborgen woede. Iets met onderbuikgevoelens enzo. Dit, terwijl er veel meer signalen zijn van homohaat. Het gaat sowieso tegen de natuur in, noem maar op. En er wordt zelfs beweerd dat het een ziekte is, of dat al in een vroeg stadium bij een foetus al bepaald wordt wat het gaat worden. Maar goed, ook bij dieren zie je degelijk 'homogedrag'. Die worden 'verstoten'. Dat is nou eenmaal de natuur.

Je zou dus kunnen stellen dat bepaalde groepjes mensen iets tegen de natuur hebben.

Veel dieren zijn homo

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:51 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Bekijk eens dit stukje, denk na, en bedenk eens wat er mis is met jouw tekst

Veel dieren zijn homo

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:59 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Mwa, het is en blijft tegen de natuur in. Homo's kunnen zich nou eenmaal niet voortplanten. Het in stand houden zoals in dat filmpje wordt gesuggereerd betreft enkel voor bepaalde tijd. Wil je een soort echt generaties in stand houden dan is homo ongewenst. Dus wat je nou precies probeert te bereiken met je gegoogle is mij even niet duidelijk. Om je gelijk te halen misschien?

Want de discussie is hier of het nou wel of niet onnodig benoemen is van een bepaalde bevolkingsgroep waarvan we het nu wel weten dat er een deel de nodige problemen veroorzaakt. De nadruk wordt telkens maar weer bij die groep gelegd ten aanzien van homohaat terwijl in de (westerse)maatschappij veel meer sporen zijn van homohaat/misbruik/onderdrukkende gevoelens, etc.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 14:15 schreef HiZ het volgende:

[..]

Yeah right. Je spreekt je steun uit voor een van de meest flagrante staaltjes van het goedpraten van fysiek geweld tegen homo's en dan durf je dat te claimen?

Jij hebt voor mij je geloofwaardigheid verloren.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:59 schreef Gillette_M5 het volgende:
Wil je een soort echt generaties in stand houden dan is homo ongewenst.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 01:59 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik dacht eerder dat het mensen waren, zoals jij en ik waar ook helaas rotte appels tussen zitten. Dat komt met name door de Nederlandse overheid. Eerst naar onszelf kijken, en dan pas wijzen met het vingertje.

Maar nog een keertje: wtf met dat homomonument? flikker toch een eind op daarmee! Ha ha ha, ik zei flikker

Serieus, dat is toch om te gillen meid? Haaaii, Mike de Boerrr hierrr.....

Net zoiets als Roze zaterdag. ook zoiets raars, allemaal springen op een boot en gek doen. Ik vind dit discriminatie!!!

Ik EIS een heterodag! Een blauwe maandag, waarbij mooie vrouwen op een boot met hun tieten schudden, en de mannen mogen ze vasthouden. Want dat is natuurlijk niet aanstootgevend, dan de binken die in hun leren slip staan te schudden met hun kontjes onder het genot van het gejank van Gordon.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 19:21 schreef Gia het volgende:

[..]

En dus is het gerechtvaardigd om ze in elkaar te slaan om ze een lesje te leren?

quote:

Er is zoveel ongewenst. Haar op een bovenlip van een vrouw is ook ongewenst. Toch gaan we die vrouwen niet in elkaar slaan, om ze te dwingen zich te scheren.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 03:39 schreef Gillette_M5 het volgende:
Dat ouderwets gedoe: jij bent zwart! dat kan niet! Oh jij bent ook nog eens homo, dat kan helemaal niet! Wtf en ook nog jood?

Echt. Diepe zucht.

Wees homo, wees hetero, wees rood, zwart, paars.......

Kan er geen update van de mens komen, en hergeprogrammeerd worden? Al dat gedoe rondom het vasthouden van oude krankzinnige denkbeelden, daar oorlog over voeren. Moe word ik er van.

quote:

Verder is het in Nederland toegestaan om openbaar homo te zijn. Iedereen heeft dat maar te accepteren. 't Is niet besmettelijk of zo.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 19:31 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Ach onze dorpsgek Scanman is ook weer los hoor
Laat die homo's lekker met rust . En als je allemaal te opgewonden wordt van die blote mannen zap je maar naar Discovery Channel ofzo

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 18:59 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Mwa, het is en blijft tegen de natuur in. Homo's kunnen zich nou eenmaal niet voortplanten. Het in stand houden zoals in dat filmpje wordt gesuggereerd betreft enkel voor bepaalde tijd. Wil je een soort echt generaties in stand houden dan is homo ongewenst. Dus wat je nou precies probeert te bereiken met je gegoogle is mij even niet duidelijk. Om je gelijk te halen misschien?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:18 schreef Prego het volgende:
Raar eigelijk dat een topic als deze in 2010 nog mogelijk is

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In een samenleving als deze heb je inderdaad gelijk, wel geloven wij dat belijders der homoïsme, mits ze geen afstand nemen van hun zondige leven, worden gestraft in het hiernamaals.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 14:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het ziet er vrij indrukwekkend uit, maar het streven is nobel. Laten we niet vergeten dat de boy die er naar toe ging ook op zoek was naar "genezing".

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:23 schreef Fokski het volgende:

[..]

wat je eigenlijk stelt is dat ze maar in het gareel moeten worden gehouden en gedwongen "hetero" moeten handelen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:33 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Daar sla je de plank toch mis. Ze moeten zich niet gedwongen voelen, ze moeten zich als mens gedragen en handelen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Met een oranje klomp op je hoofd in stadion zitten dus

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:53 schreef Fokski het volgende:

[..]

Maakt het uiteindelijk wat uit?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Muah. Ik vind "rassenhaat" nogal een aantijging van jewelste. Ik zie steeds vaker misbruik van het woord "ras" en alle bijhorende vervoegingen op fok!. Begin me een beetje af te vragen of mensen (van beide kanten) nog wel een beetje door hebben waar deze discussie ookweer over ging.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:59 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Oke, dan zal ik het anders formuleren: wanneer wordt er nou eens gestopt met het benoemen van een bepaalde bevolkingsgroep. Dat kennen we nu wel. Ik heb al eerder gezegd dat het probleem ten aanzien van homohaat zich niet alleen beperkt tot die ene groep

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het klopt dat de schijnwerpers tegenwoordig op Marokkanen staan. Niet geheel onterecht mijns inziens. Deze subcultuur van de Nederlandse maatschappij gaat compleet de mist in met het (tijdens de opvoeding) bijbrengen van respect voor de vrijheid van het individu in dit land.

Sterker nog. Die jeugd wordt niet tot nauwelijks opgevoed simpelweg door het feit dat de ouders een cultuur hebben die uit gaat van sociale controle binnen de gemeenschap. Zo worden kinderen in het land van herkomst van de ouders opgevoed door het gehele dorp. Er wordt onterecht vanuit gegaan dat dat hier ook zo werkt.

De turkse cultuur werkt veel minder op dat principe. En ook antillianen hebben een strakkere opvoeding en een hogere graad van thuisgevoel.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:44 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik snap je haat en woede tegen een Marokkaan omdat je vriend in elkaar is geslagen zoals je eerder vertelde in dit topic, maar er zijn genoeg Nederlanders die jou je keel willen doorsnijden om dezelfde reden. Dus doe eens oprotten met je rassenhaat.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:13 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Valt allemaal terug te herleiden naar slechts 1 ding: mentaliteit.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Muah. Ik vind "rassenhaat" nogal een aantijging van jewelste. Ik zie steeds vaker misbruik van het woord "ras" en alle bijhorende vervoegingen op fok!. Begin me een beetje af te vragen of mensen (van beide kanten) nog wel een beetje door hebben waar deze discussie ookweer over ging.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:40 schreef Fokski het volgende:

[..]

Feitelijk bestaat er geen rassen onderscheid tussen mensen. Maar mij moet je niet vertellen dat de opmerking niets te maken heeft met iemand's uiterlijk als in de huidskleur en "raciale" kenmerken die maakt dat we "Marokkanen" kunnen onderscheiden van anderen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het klopt dat de schijnwerpers tegenwoordig op Marokkanen staan. Niet geheel onterecht mijns inziens. Deze subcultuur van de Nederlandse maatschappij gaat compleet de mist in met het (tijdens de opvoeding) bijbrengen van respect voor de vrijheid van het individu in dit land.

Sterker nog. Die jeugd wordt niet tot nauwelijks opgevoed simpelweg door het feit dat de ouders een cultuur hebben die uit gaat van sociale controle binnen de gemeenschap. Zo worden kinderen in het land van herkomst van de ouders opgevoed door het gehele dorp. Er wordt onterecht vanuit gegaan dat dat hier ook zo werkt.

[quote]De turkse cultuur werkt veel minder op dat principe. En ook antillianen hebben een strakkere opvoeding en een hogere graad van thuisgevoel.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Marokkanen kan je best onderscheiden op basis van culturele aspecten?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:58 schreef Fokski het volgende:

[..]

Nee, dat kan je niet in deze context. Men "wist" dat het om Marokkanen ging omdat ze er Marokkaans uitzagen. Ze hebben echt niet hun ik-danwel-mijn-ouders-komen-oorspronkelijk-uit-het-Rif-gebergte-pas laten vallen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus dingen zoals een marokkaans-nederlands accent tellen niet meer?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:03 schreef shomila het volgende:

[..]

En als hij nou gewoon homo wil blijven.
En hoe denk jij hem te genezen zoals je zegt, je wordt zo geboren het is geen ziekte.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat kan ik me dus onmogelijk voorstellen. Het overgrote deel zou er maar al te graag vanaf komen, en met mijn inzichten vind ik dat heel begrijpelijk. In Amerika is er een zeer bruisende "bekeer" scene. En die gasten die deze scene zijn opgestart zijn nobel bezig.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:29 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ik durf te stellen dat Marokkanen relatief aan andere allochtonen vaker geen accent of een lokaal accent hebben dan een Marokkaans accent. Je moet eens weten hoeveel Marokkanen een Amsterdams accent hebben of gewoon accentloos Nederlands spreken. Een accent zou nog best mee kunnen spelen maar waar hebben we het nu over? Omdat je Marokkanen aan een accent herkent (alsof dat nu het geval zal zijn) dan is het allemaal gepast wat er gezegd wordt? Het zal die homo worst zijn of die jochies accentloos Nederlands of in het Amsterdam hem uitscholden, het ging om het Marokkaans uiterlijk en dat weten jij en ik dondersgoed.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat kan ik me dus onmogelijk voorstellen.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 23:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Maargoed... een hoop mensen zullen de bovenstaande tekst niet begrijpen en mij waarschijnlijk wegzetten als een cryporacist. Voor die mensen: Je doet maar lekker.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat kan ik me dus onmogelijk voorstellen. Het overgrote deel zou er maar al te graag vanaf komen, en met mijn inzichten vind ik dat heel begrijpelijk. In Amerika is er een zeer bruisende "bekeer" scene. En die gasten die deze scene zijn opgestart zijn nobel bezig.

²

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, dit is niet het geval.

²

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik kijk eigenlijk nooit stiekem naar voetbal, dat doe ik in wederzijds overleg met mijn vrouw. Ofschoon er best degelijke hamstrings en solide dij en koetswerken langskomen doet het me helemaal niets. Nee, dan de vrouw, een toonbeeld van romige sensualiteit en begeerte.

²

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:04 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het is voor sommigen moeilijk te begrijpen dat ook een moslim maar een mens is, hetero kan zijn, en gek op zijn vrouw is. Wie goed doet, wie goed ontmoet.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 20:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja incluis de verwijzing naar ze essays van het niveau van een 12 jarige inteelt debiel uit het Rif

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:04 schreef Sinofiel het volgende:

[..]

De gemiddelde Moslima is volgens mij hariger en zwaarder dan menig van die voetballers, het is maar wat je begeerlijk vindt.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:07 schreef Sinofiel het volgende:

[..]

Hij heeft nog zijn religie om achter te schuilen, maar jouw homofobie lijkt helemaal een geval van zelfhaat.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeer zeker, ik houd zo ontzettend van mijn vrouw, en dat is van een wederzijds niveau. Zo waren we vorige week wezen eten op de Kruiskade in Rotterdam, heerlijke gegrilde vis met schijfjes citroen. Dat zijn de simpele dingen des levens die je huwelijk écht naar een hoger plan tillen. Ik houd van voetbal, ik speel het zelf en kijk het ook graag, maar mijn sensueel gaat voor.

²

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Damn, eet je heel vaak met je vrouw of vertel je hetzelfde verhaal 8 miljoen keer?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeer zeker, ik houd zo ontzettend van mijn vrouw, en dat is van een wederzijds niveau. Zo waren we vorige week wezen eten op de Kruiskade in Rotterdam, heerlijke gegrilde vis met schijfjes citroen. Dat zijn de simpele dingen des levens die je huwelijk écht naar een hoger plan tillen. Ik houd van voetbal, ik speel het zelf en kijk het ook graag, maar mijn sensueel gaat voor.

²

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik eet elke dag met mijn vrouw, ze kan ook zo ontzettend goed koken. Ze is erg thuis in de Marokkaanse keuken.

²

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:15 schreef IHVK het volgende:

[..]

Lekker.

Dat kruiskade verhaal is echter wel heel vaak voorbij gekomen.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zeer zeker, je dient je tijd goed te besteden. Voetballen is gezond, maar je moet het niet elke dag doen. Ik doe bv. ook kennis op tijdens het Fok!ken, zo gebruik ik mijn tijd optimaal.

²

quote:

Op zondag 9 mei 2010 00:19 schreef Neuroscience het volgende:
Gillette_M5 is zelf homo!