abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:24:22 #1
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_81016835


Eigenlijk zijn er best veel promovendi op FOK! en ze verzamelen zich hier. Ook geïnteresseerde studenten, post-docs en gelukkigen met een vaste aanstelling zijn welkom. Neuzel hier dus over farmaceutisch, biologisch, historisch of fysische details, over onderwijstaken en onderbetaald zijn, over journal papers, conferenties, theses, en buitenlandse snoepreisjes.

Leden van de club:
Nederland
Quoi (PhD, Amsterdam, medicine/epidemiology )
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (PhD, Amsterdam, cognitieve neuropsychologie)

Frankrijk
bramiozo2002 (Parijs)

United Kingdom
thabit (postdoc, Warwick)
keesjeislief (postdoc, Bath)
SaskiaR (postdoc, Manchester, Romeinse geschiedenis)
xienix84 (Cardiff, Neuroscience)

Noorwegen
Fogel

Verenigde Staten
Shivo (staff scientist, Boston)

Australie
keesjeislief (postdoc, Canberra)

Al gepromoveerd
Re (PhD, Rotterdam (Erasmus), Medical Pharmacology)

Wannabees
AKnynke
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol

Vorige topics:
Promovendus (solliciteren!)
Promoveren #2
Promoveren #3: Voor uw volledige academische loopbaan

[ Bericht 23% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-05-2010 17:56:45 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:28:53 #2
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_81016997
Laatste post:
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 17:07 schreef nickybolletje het volgende:
Het verschil is dat je in Amerika niet alleen promoveert op een dissertatie, maar in een volledig vakgebied, je wordt in het begin wat breder opgeleid, en de kwaliteit van je opleiding is een stuk hoger. Ik zag hier net iemand in dit topic klagen over meer dan 40 uur per week werken, nou daar moet je in de VS niet mee aankomen.....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_81017454
In Amerika zijn de undergraduate opleidingen gewoon bedroevend slecht. Daarom word je bij een promotie in het begin wat breder opgeleid, allemaal schade die ingehaald moet worden.
pi_81017984
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:40 schreef thabit het volgende:
In Amerika zijn de undergraduate opleidingen gewoon bedroevend slecht. Daarom word je bij een promotie in het begin wat breder opgeleid, allemaal schade die ingehaald moet worden.
Tegenover de Amerika obsessie staat de Amerika onderschatting. Net als promovendi zijn de undergrads waarmee ik hier werk veel beter dan de universitaire opleidingen in Nederland, maar alles wordt bepaald door de school. Een undergrad en grad student van MIT is superslim en weet alles, undergrad en grad student van de University of Southwest Oklahoma is op MBO niveau.
Jesus saves but death prevails.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 18:52:26 #5
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_81018030
@ nickybolletje: Klagen is wel een beetje kort door de bocht. Ik ben door medici en mijn omgeving gewaarschuwd voor een burn-out dus ja ik doe er wel verstandig aan om op mijn uren te letten. Ik heb geen bezwaar om 60 uur of meer per week te werken, echter heb ik dan wel zo ongeveer de garantie dat ik na een paar jaar met een burn-out op de bank zit en dan ben ik verder van huis. Ik heb de gevolgen bij mijn moeder gezien dus ik probeer een verstandige keuze te maken. Dus als promoveren voor de meesten een standaard werkweek van 60+ uur inhoudt, dan moet ik afhaken.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_81018712
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 18:51 schreef Shivo het volgende:

[..]

Tegenover de Amerika obsessie staat de Amerika onderschatting. Net als promovendi zijn de undergrads waarmee ik hier werk veel beter dan de universitaire opleidingen in Nederland, maar alles wordt bepaald door de school. Een undergrad en grad student van MIT is superslim en weet alles, undergrad en grad student van de University of Southwest Oklahoma is op MBO niveau.
Dan heb je simpelweg in Nederland geen goede vakgroepen op jouw gebied. Kan gebeuren in zo'n klein land en met onderzoek dat heel specialistisch is.
pi_81020271
Ik denk dat er in Nederland inderdaad niet zo veel goede vakgroepen zijn. Mijn maat voor onderzoek is dat het de potentie moet hebben om in PNAS te worden gepubliceerd. Ieder onderzoek dat niet de potentie heeft in PNAS te komen is het doen niet waard, IMHO. Dat is dan voor de beta- en medische wetenschappen, inclusief wiskunde.
Jesus saves but death prevails.
  dinsdag 4 mei 2010 @ 22:08:13 #8
71166 AKnynke
is lang niet gek
pi_81029293
Wat mij tegenhoud om in de States te solliciteren naast een vriend in Duitsland is het schoolse karakter van een phd daar. Ik wil niet eerst twee jaar les hebben en daarna bezig, ik wil m'n eigen onderzoek opzetten en uitvoeren. Daarnaast les okay, maar niet twee jaar les. En straks heb ik al een master, dus dan wil ik niet eerst ook nog een master moeten halen.

Oh, en geld verdienen lijkt me ook fijn. M'n vriend is nu in Duitsland bezig te promoveren, en voor Duitse begrippen verdient hij heel goed...(1150 euro in de maand). Maar, dan ga ik liever naar zweden of Nederland, waar dat toch beter geregeld is.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
  Moderator dinsdag 4 mei 2010 @ 22:37:11 #9
45833 crew  Fogel
pi_81030795
In Noorwegen moet je ook 30 studiepunten (1 semester) halen als deel van je phd. Maar dat zijn dan wel phd vakken die je zelf uitkiest en dus ook op je onderzoek aansluiten. Kort door de bocht kan je zeggen dat je door de deadlines in de vakken automatisch voortgang krijgt in je onderzoek.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  dinsdag 4 mei 2010 @ 22:39:55 #10
71166 AKnynke
is lang niet gek
pi_81030908
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 22:37 schreef Fogel het volgende:
In Noorwegen moet je ook 30 studiepunten (1 semester) halen als deel van je phd. Maar dat zijn dan wel phd vakken die je zelf uitkiest en dus ook op je onderzoek aansluiten. Kort door de bocht kan je zeggen dat je door de deadlines in de vakken automatisch voortgang krijgt in je onderzoek.
Hier in Zweden moet je ook een aantal vakken volgen. Maar, ik vind het verschil tussen een aantal vakken en 2 jaar redelijk groot. Tegen een vak als methodologie zou ik nooit iets hebben, maar vakken die niet aansluiten op hetgeen dat je doet lijken me zo nutteloos..
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
pi_81040002
TVP interessante discussie. Ik denk dat de Amerikaanse PhD behoorlijk onderschat wordt door sommige mensen hier... Een PhD aan een topuniversiteit hier betekent echt wat, in tegenstelling tot een Europese PhD waarbij je niet eens origineel onderzoek hoeft te publiceren en een paar jaar wat aankloot.
pi_81044774
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 22:08 schreef AKnynke het volgende:
Oh, en geld verdienen lijkt me ook fijn. M'n vriend is nu in Duitsland bezig te promoveren, en voor Duitse begrippen verdient hij heel goed...(1150 euro in de maand). Maar, dan ga ik liever naar zweden of Nederland, waar dat toch beter geregeld is.
Hmm, da's wel apart. Als postdoc verdien ik nu in Duitsland wel iets beter dan wat ik in Nederland zou verdienen.
  woensdag 5 mei 2010 @ 12:18:29 #13
71166 AKnynke
is lang niet gek
pi_81045243
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:02 schreef thabit het volgende:

[..]

Hmm, da's wel apart. Als postdoc verdien ik nu in Duitsland wel iets beter dan wat ik in Nederland zou verdienen.
als promovendus in Duitsland heb je vaak een aanstelling als assistent van een professor, en werk je parttime voor hem en parttime aan je eigen onderzoek. En krijg je een mager salaris. M'n vriend heeft een plek in een graduate school, wat een beetje als in Nederland geregeld is: een aantal vakken (vooral methodologie), hij moet 1 semester les geven, en that's it.

Waar zit jij, en in welk vakgebied?
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
pi_81046182
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:18 schreef AKnynke het volgende:

[..]

als promovendus in Duitsland heb je vaak een aanstelling als assistent van een professor, en werk je parttime voor hem en parttime aan je eigen onderzoek. En krijg je een mager salaris. M'n vriend heeft een plek in een graduate school, wat een beetje als in Nederland geregeld is: een aantal vakken (vooral methodologie), hij moet 1 semester les geven, en that's it.

Waar zit jij, en in welk vakgebied?
Ik zit nu in Essen en ik doe wiskunde (voornamelijk getaltheorie). Binnenkort vertrek ik naar Warwick (Engeland). Waar in Duitsland zit jouw vriend?
  woensdag 5 mei 2010 @ 12:47:52 #15
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_81046239
TVP'tje.

Op 2,5 jaar nu, schiet op!! 1 publicatie een feit, 3 in de pijpleiding voor december. Hoop in september te starten met een opleiding tot universitair docent (sja, vind dat nl toch wel errrrrug leuk).

Wie was ik ook alweer? Degene die dit ooit begon;-) PhD in medicine/epidemiology Amsterdam. Leuk trouwens dat er blijkbaar zoveel Fok!ers bezig zijn of het overwegen!
  woensdag 5 mei 2010 @ 12:49:42 #16
262 Re
Kiss & Swallow
pi_81046308
tvp.... ooit gepromoveerd (2001), de tijd vliegt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 5 mei 2010 @ 12:50:28 #17
71166 AKnynke
is lang niet gek
pi_81046328
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:46 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik zit nu in Essen en ik doe wiskunde (voornamelijk getaltheorie). Binnenkort vertrek ik naar Warwick (Engeland). Waar in Duitsland zit jouw vriend?
Bremen. Hij is bezig in Global Governance. Wat gaat Warwick je brengen?
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
pi_81049240
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 12:50 schreef AKnynke het volgende:

[..]

Bremen. Hij is bezig in Global Governance. Wat gaat Warwick je brengen?
Ik ga daar 2 jaar postdoccen, middels een beurs van de EU. EU betekent helaas bureaucratie, dus ik weet op dit moment niet eens wanneer ik er precies kan beginnen, er zijn nog wat formaliteiten die afgehandeld moeten worden en dat lijkt een eeuwigheid te duren.
pi_81052168
aiotvp!
Zou een overzichtje van wie wat waar doet leuk zijn? Of zijn we met te weinig om echt een clubje te beginnen?
'En het is ook geen muggezifterij, het is muggeNzifterij.'
  woensdag 5 mei 2010 @ 17:12:26 #20
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_81054177
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 16:03 schreef tuxepux het volgende:
aiotvp!
Zou een overzichtje van wie wat waar doet leuk zijn? Of zijn we met te weinig om echt een clubje te beginnen?
Ik zal even een OP maken...

[ Bericht 12% gewijzigd door RobertoCarlos op 05-05-2010 18:51:56 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_81059691
TVP Op dit moment postdoc in Manchester, op zoek naar nieuw geld voor als mijn beurs hier ophoudt over 9 maanden. Vakgebied Romeinse geschiedenis
Carpe diem, quam minimum credula postero.
  Moderator woensdag 5 mei 2010 @ 20:45:34 #22
45833 crew  Fogel
pi_81061259
Goede OP
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  woensdag 5 mei 2010 @ 20:53:11 #23
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_81061564
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 20:45 schreef Fogel het volgende:
Goede OP
Thanx! Was meer werk dan het lijkt. Wat doe je ook al weer en waar? Zet ik je gelijk erbij
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  Moderator woensdag 5 mei 2010 @ 20:58:43 #24
45833 crew  Fogel
pi_81061801
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 20:53 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Thanx! Was meer werk dan het lijkt. Wat doe je ook al weer en waar? Zet ik je gelijk erbij
Heb ik liever niet in een OP staan, klein beetje anonymiteit kan geen kwaad
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_81062500
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 20:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Heb ik liever niet in een OP staan, klein beetje anonymiteit kan geen kwaad
Zeurpiet. Fogel is een promovendus in Noorwegen. Overigens ben ik nog niet naar Houston verhuisd, dit is gepland voor september, ben nu nog staff scientist in Boston.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator woensdag 5 mei 2010 @ 21:17:55 #26
45833 crew  Fogel
pi_81062675
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 21:14 schreef Shivo het volgende:

[..]

Zeurpiet. Fogel is een promovendus in Noorwegen. Overigens ben ik nog niet naar Houston verhuisd, dit is gepland voor september, ben nu nog staff scientist in Boston.
Ja, dat staat er al en daar heb ik uiteraard geen problemen mee. De details van mijn exacte vakgebied en universiteit heb ik er liever niet bij.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_81063493
Oe, nieuw topic. Ben altijd wel mee blijven lezen! Bij deze een tvp

Ik ben zelf aan het promoveren in Cardiff in de UK. Neuroscience voor mij.

Ik ben verschillende neuroimaging methodes (MRI, MEG) aan het gebruiken en ontwikkelen om naar de dynamiek van de neuronale respons tijdens perceptueel leren te kijken (ja; dat is ontzettend plat uitgelegd, maar daar houd ik het even bij)
  woensdag 5 mei 2010 @ 21:42:49 #28
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_81063857
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 20:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Heb ik liever niet in een OP staan, klein beetje anonymiteit kan geen kwaad
Geen probleem joh
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 6 mei 2010 @ 12:10:02 #29
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_81081515
Ben op 1 jaar en 3 maanden nu, 1 publicatie helemaal klaar, 1 in de pijplijn qua submissie, en 1 under construction. Fase 1 dataverzameling voor 75% af, Fase 2 start in September, alles nog op schema en nog geen echt grote beer op de weg.....blijven duimen
  donderdag 6 mei 2010 @ 12:12:01 #30
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_81081579
je kan bij mij in de OP overigens neerzetten dat ik een PhD doe in Amsterdam
  donderdag 6 mei 2010 @ 12:41:37 #31
262 Re
Kiss & Swallow
pi_81082732
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 17:12 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik zal even een OP maken...
ziet er goed uit, bij mij mag er medische farmacologie, erasmus bij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_81087198
Tvp van een nieuwsgierige masterstudent

Zijn er hier Informatici?
  vrijdag 7 mei 2010 @ 08:43:33 #33
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_81119858
Mooie OP
pi_81122937
Ik ga stiekem meelezen! Ben ook bezig, waar en wat precies laat ik even in het midden...
  vrijdag 7 mei 2010 @ 15:19:41 #35
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_81135450
Ola Signor Carlos, ik ben phd af in Parijs, contractenissues..sta nog wel ingeschreven bij de ENPC.

Ben OIO bij FOM Rijnhuizen vanaf 1 juni, zal worden gedetacheerd bij het CWI in Amsterdam, onderwerp is
plasmafysica.

Nog gefeliciteerd keesjeislief ... en Spatzmann ! .

Waarom zou iemand niet bekend willen maken waar hij/zij promoveert ?

[ Bericht 11% gewijzigd door bramiozo2002 op 07-05-2010 16:43:48 ]
if you assume nothing you assume you know everything
pi_81135679
Ook bezig, maar nog maar net sinds januari. Even meelezen dus!
pi_81139154
Jeej, een OP!
Mag ik zomaar lid worden van de club of is er een ontgroening?
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 15:56 schreef Spatzmann het volgende:
Zo, mijn 'major revision' is geaccepteerd. Eerste journal(tje)publicatie. Iig blij hiermee.
Gefeliciteerd!
'En het is ook geen muggezifterij, het is muggeNzifterij.'
  vrijdag 7 mei 2010 @ 16:45:18 #38
71166 AKnynke
is lang niet gek
pi_81139836
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 15:19 schreef bramiozo2002 het volgende:
Ola Signor Carlos, ik ben phd af in Parijs, contractenissues..sta nog wel ingeschreven bij de ENPC.

Ben OIO bij FOM Rijnhuizen vanaf 1 juni, zal worden gedetacheerd bij het CWI in Amsterdam, onderwerp is
plasmafysica.

Nog gefeliciteerd keesjeislief ... en Spatzmann ! .

Waarom zou iemand niet bekend willen maken waar hij/zij promoveert ?
privacy en bekendheid op internet? Trouwens, ik vind het wel gek dat de post-docs in de OP onder de promoveerders staan.
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
  vrijdag 7 mei 2010 @ 16:50:05 #39
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_81140021
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 16:45 schreef AKnynke het volgende:

[..]

privacy en bekendheid op internet? Trouwens, ik vind het wel gek dat de post-docs in de OP onder de promoveerders staan.
Maarja, maakt zo een lijstje beetje...hol, wie promoveert waar op wat is toch wel de basale informatie voor zo een topic zou ik zeggen. Tenminste de stad en het onderwerp, wordt erg lastig om iemand daarop te traceren denk ik, just my 2 cents .
if you assume nothing you assume you know everything
  Moderator vrijdag 7 mei 2010 @ 23:41:20 #40
45833 crew  Fogel
pi_81162092
quote:
Op vrijdag 7 mei 2010 16:50 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Maarja, maakt zo een lijstje beetje...hol, wie promoveert waar op wat is toch wel de basale informatie voor zo een topic zou ik zeggen. Tenminste de stad en het onderwerp, wordt erg lastig om iemand daarop te traceren denk ik, just my 2 cents .
Als ik de stad en het onderwerp erbij zet vind je met bijzonder weinig zoekwerk mijn volledige naam, e-mail adres en telefoonnummer. Met 2 klikken verder kan je zelfs mijn inkomen en namen van vrouw en kinderen te zien krijgen.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_81941975
Ik begrijp nog steeds niet het nut van promoveren?

Wat is er nou mis mee om 4 jaar in het echte bedrijfsleven te werken en echte praktijk ervaring op te doen wat je later in de maatschappij kan toepassen? Ipv in een kelder flutonderzoekjes doen waar niemand geen ene reet aan heeft. Ik heb vaak proefschriften en onderzoekjes gezien waarvan ik denk... nou nuttig zeg! 99% is gewoon echt bagger en totaal niet zinvol.

Volgens mij gaat het bij de meeste mensen echt om de titel zodat ze bij de nerds kunnen opscheppen.
  donderdag 27 mei 2010 @ 09:44:01 #42
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_81958102
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 21:30 schreef dieselnoi het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet het nut van promoveren?

Wat is er nou mis mee om 4 jaar in het echte bedrijfsleven te werken en echte praktijk ervaring op te doen wat je later in de maatschappij kan toepassen? Ipv in een kelder flutonderzoekjes doen waar niemand geen ene reet aan heeft. Ik heb vaak proefschriften en onderzoekjes gezien waarvan ik denk... nou nuttig zeg! 99% is gewoon echt bagger en totaal niet zinvol.

Volgens mij gaat het bij de meeste mensen echt om de titel zodat ze bij de nerds kunnen opscheppen.
Volgens mij lees jij dan de verkeerde onderzoeken. Proefschriften en onderzoeken uit mijn richting dragen unaniem bij aan ons welbevinden door betere behandelingen, betere medicatie en betere zorg mogelijk te maken. Zonder deze onderzoeken, en veelal betreffen dit proefschriften, zou kortweg jouw levensverwachting-afhankelijke AOW-leeftijd de 65 niet eens halen.
pi_81960475
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 21:30 schreef dieselnoi het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet het nut van promoveren?

Wat is er nou mis mee om 4 jaar in het echte bedrijfsleven te werken en echte praktijk ervaring op te doen wat je later in de maatschappij kan toepassen? Ipv in een kelder flutonderzoekjes doen waar niemand geen ene reet aan heeft. Ik heb vaak proefschriften en onderzoekjes gezien waarvan ik denk... nou nuttig zeg! 99% is gewoon echt bagger en totaal niet zinvol.

Volgens mij gaat het bij de meeste mensen echt om de titel zodat ze bij de nerds kunnen opscheppen.
Tja, ik denk dat de meeste academici het onderzoek zien als echt werk en het bedrijfsleven als sociaal vangnet waar je heen gaat als je geen carrière meer wilt maken.
pi_82510547
Ik ga binnenkort solliciteren op een promotieplek (medisch, waar en wat precies laat ik in het midden ivm postgeschiedenis ) en zou graag wat tips willen wat betreft het maken van mijn CV. Ik heb nog nooit een serieuze CV hoeven maken en als je op internet zoekt naar voorbeeld CVs heb ik vaak het gevoel dat die niet echt goed weergeven wat er op een CV moet staan voor een sollicitatie op een promotieplek, behalve de standaard dingen als personalia, opleiding e.d. natuurlijk.

Ik heb bijvoorbeeld een aantal stages gedaan, wat is daarbij belangrijk om te vermelden? Ik dacht zelf dat bijvoorbeeld vermelden van technieken die ik heb gebruikt wel handig is. Maar is het ook handig om behalve de titel ook kort te vermelden waar het over ging?

En het vermelden van bijbanen die ik heb gehad? Allemaal vermelden? En hobby en andere kwalificaties?

Alle tips zijn welkom, lijkt me namelijk een erg leuke plek dus wil goed naar voren komen!
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
pi_82511359
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:27 schreef rthls het volgende:
Ik ga binnenkort solliciteren op een promotieplek (medisch, waar en wat precies laat ik in het midden ivm postgeschiedenis ) en zou graag wat tips willen wat betreft het maken van mijn CV. Ik heb nog nooit een serieuze CV hoeven maken en als je op internet zoekt naar voorbeeld CVs heb ik vaak het gevoel dat die niet echt goed weergeven wat er op een CV moet staan voor een sollicitatie op een promotieplek, behalve de standaard dingen als personalia, opleiding e.d. natuurlijk.

Ik heb bijvoorbeeld een aantal stages gedaan, wat is daarbij belangrijk om te vermelden? Ik dacht zelf dat bijvoorbeeld vermelden van technieken die ik heb gebruikt wel handig is. Maar is het ook handig om behalve de titel ook kort te vermelden waar het over ging?
Dat lijkt me wel ja, kort(!) uitleggen wat het inhoudt is belangrijk. Het is wel handig dat mensen weten wat je kunt en wat voor afstudeeronderzoek je hebt gedaan.
quote:
En het vermelden van bijbanen die ik heb gehad? Allemaal vermelden? En hobby en andere kwalificaties?
Bijbanen zou ik alleen vermelden als ze relevant zijn voor het werk waarop je solliciteert. Extracurriculaire activiteiten zou ik wel vermelden.

Het kan ook handig zijn om referenties te regelen. En een voordracht over je afstudeerwerk te geven.
pi_82513492
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel ja, kort(!) uitleggen wat het inhoudt is belangrijk. Het is wel handig dat mensen weten wat je kunt en wat voor afstudeeronderzoek je hebt gedaan.
[..]

Bijbanen zou ik alleen vermelden als ze relevant zijn voor het werk waarop je solliciteert. Extracurriculaire activiteiten zou ik wel vermelden.

Het kan ook handig zijn om referenties te regelen. En een voordracht over je afstudeerwerk te geven.
Bijbanen zijn gewoon de standaard bijbanen geweest (supermarkt, callcenter, horeca), dus die zijn dan niet echt het vermelden waard.

Helaas niet echt aan extracurriculaire dingen gedaan.

Referenties worden niet om gevraagd, maar die ik wilde ik wel voor de zekerheid regelen ja! En voordracht lijkt me alleen nodig als dat wordt gevraagd neem ik aan?
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
pi_82516237
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 20:13 schreef rthls het volgende:

[..]

Bijbanen zijn gewoon de standaard bijbanen geweest (supermarkt, callcenter, horeca), dus die zijn dan niet echt het vermelden waard.

Helaas niet echt aan extracurriculaire dingen gedaan.

Referenties worden niet om gevraagd, maar die ik wilde ik wel voor de zekerheid regelen ja! En voordracht lijkt me alleen nodig als dat wordt gevraagd neem ik aan?
Een voordracht is uiteraard alleen nodig als erom wordt gevraagd, maar het kan nooit kwaad om dat zelf voor te stellen.
pi_82518885
Ok.

En wat adviseer jij: een vaardigheden-CV of een chronologische CV?
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
pi_82519254
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:25 schreef rthls het volgende:
Ok.

En wat adviseer jij: een vaardigheden-CV of een chronologische CV?
Ik heb werkelijk waar geen flauw idee wat dat betekent.
  dinsdag 8 juni 2010 @ 22:08:37 #50
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_82522389
quote:
Op dinsdag 8 juni 2010 21:25 schreef rthls het volgende:
Ok.

En wat adviseer jij: een vaardigheden-CV of een chronologische CV?
Een combinatie van allebei...

En de bijbanen kun je ook als groep opgeven. Bijv. "2007-2010 diverse bijbanen, waaronder x en y" En dan pak je natuurlijk die baantje (bijv, administratief oid) die zo dicht mogelijk bij jouw promotieplek in de Biomedische Wetenschappen ligt..
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_82559419
Een combinatie van beide lijkt me wel een goeie ja.

Thabit: het verschil zit hem er, volgens mij in, in dat je bij een vaardigheden-CV veel meer uitleg geeft over wat je allemaal kunt en je dus specifieker in gaat op wat je kunt, in plaats van waar je hebt gewerkt.

Over die bijbanen lijkt me ook een wel een goeie, bedankt voor de tips
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  woensdag 9 juni 2010 @ 17:35:06 #52
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_82559538
Je kunt trouwens ook gewoon even googlen naar cv's die mensen online zetten om daar inspiratie uit te halen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_82562028
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 03:35 schreef nickybolletje het volgende:
TVP interessante discussie. Ik denk dat de Amerikaanse PhD behoorlijk onderschat wordt door sommige mensen hier... Een PhD aan een topuniversiteit hier betekent echt wat, in tegenstelling tot een Europese PhD waarbij je niet eens origineel onderzoek hoeft te publiceren en een paar jaar wat aankloot.
En ik ken dan weer een Amerikaanse die met een proefschrift in haar hand stond en verzuchtte wat voor prestatie we in Nederland moeten leveren en dat zo'n disseratie héél wat inhoudelijker is dan het eindproduct dat zij moest leveren. Dus tja, het ligt er maar net aan wie je spreekt, denk ik
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  woensdag 9 juni 2010 @ 18:49:19 #54
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_82562708
Heeft er iemand hier toevallig de GRE-test in NL gedaan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator woensdag 9 juni 2010 @ 19:47:53 #55
45833 crew  Fogel
pi_82565635
Jorge Cham van PhD comics komt volgende week een presentatie houden bij onze universiteit
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_82572821
quote:
Op woensdag 9 juni 2010 17:35 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je kunt trouwens ook gewoon even googlen naar cv's die mensen online zetten om daar inspiratie uit te halen.
Ben ik ook zeker aan het doen
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  woensdag 16 juni 2010 @ 17:21:48 #57
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_82891729
Ik ga het gewoon proberen
Er zijn twee promotieplekken aan de Universiteit Utrecht die mij wel aanspreken. Ik heb de onderzoeksvoorstellen aangevraagd en bekeken, de brief is inmiddels opgesteld, morgen nog eens doorlezen en dan maar opsturen. Kijken of de interesse wederzijds is.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_82892383
Ik ga ook nog deze week m'n sollicitatiebrief opsturen Welke tak van wetenschap gaat het bij jou om Chanty?
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  woensdag 16 juni 2010 @ 17:58:40 #59
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_82893897
Nou ik ben bijna afgestudeerd als criminoloog, maar dit onderzoek wordt uitgevoerd bij geowetenschappen in samenwerking met sociale wetenschappen. Maar het sluit op zich prima aan bij mijn vooropleiding. Als je zoekt naar banen op criminologie vind je sowieso vrijwel niks dus het is creatief zoeken

Jij ging de medische kant op las ik? Spannend
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_82900458
Ik ga idd de medische kant op. Ik weet iig door m'n stages dat ik wel de wetenschap in wil!

Zijn er voor criminologen meer banen in de wetenschap of in niet-wetenschappelijk instellingen (bedrijfsleven of overheid)?
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  woensdag 16 juni 2010 @ 21:40:33 #61
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_82904982
quote:
Op woensdag 16 juni 2010 20:17 schreef rthls het volgende:
Ik ga idd de medische kant op. Ik weet iig door m'n stages dat ik wel de wetenschap in wil!

Zijn er voor criminologen meer banen in de wetenschap of in niet-wetenschappelijk instellingen (bedrijfsleven of overheid)?
Wat er nu direct meer is, durf ik niet te zeggen. Op de opleiding proberen ze je zoveel mogelijk te sturen richting wetenschappelijk onderzoek. Verder is er vooral werk bij de overheid, meer het beleidsonderzoek en particulier onderzoek bij bedrijven.

Ik heb een sollicitatie nu lopen bij een groot criminologisch onderzoeksbureau en dus die twee promotieplekken. Beleidsonderzoek trekt me totaal niet en verder kun je nog denken aan banen als misdaadanalist bij de politie of raadsonderzoeker bij de raad voor de kinderbescherming of iets als reclasseringsmedewerker. Dan ben je wat praktischer bezig.

Ik vind voor zowel het wetenschappelijk als het meer praktische wat te zeggen. Ik zoek en solliciteer gewoon zo breed mogelijk en dan maar kijken waar ik terecht kom. Het is ook niet echt een tijd om kieskeurig te zijn.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_83541130
Ik ben uitgenodigd voor een gesprek
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  donderdag 1 juli 2010 @ 19:05:16 #63
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_83541948
Tof

Ik niet teveel aanloop en dan wordt het als criminoloog toch lastig tussen de geologen, maar had er wel al op gerekend. Andere baan waren ze te spreken over mijn sollicitatie maar ben ik op de reservelijst gezet omdat ik natuurlijk nauwelijks werkervaring heb op onderzoeksgebied

Mijn begeleiders zeiden dat ik na mijn afstuderen maar bij hen en hun collega's moet aankloppen voor klusjes en dat ik dan waarschijnlijk vanzelf wel het onderzoek verder inrol. En ondertussen natuurlijk lekker doorspeuren naar werk en zorgen dat ik met een hoog cijfer ga afstuderen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_83559681
Jammer voor je. Maar vragen ze voor een PhD-plek al zoveel ervaring dan? Of heb je dan te weinig stages gedaan in die onderzoeksrichting?

Ik laat het weten of ik straks verder mag in de sollicitatie
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  vrijdag 2 juli 2010 @ 09:07:28 #65
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_83560213
Voor die promotieplek werd wel aardig wat ervaring gevraagd ja maar hoeveel exact weet ik niet (stond er niet in jaren bij vermeld of zo ). Maar denk dat de afwijzing daar eerder te maken heeft met het vakgebied. Het onderzoek had zeker raakvlakken met criminologie en ik ben zelf ervan overtuigd dat ik me de geologische theorie vrij snel eigen zou hebben gemaakt. Maar ik kan me goed voorstellen dat ze toch voorkeur geven aan iemand met een geologiestudie die al over deze kennis beschikt.

Maar de afwijzing waar het ging om werkervaring was voor de sollicitatie bij een groot onderzoeksbureau. Betrof een coordinerende functie van het dataverzamelingsproces van een onderzoek. Op zich niet gek dat ze liever iemand hebben die vaker onderzoeken heeft gedaan. Ik kan met stages en afstudeeronderzoeken nooit opboksen tegen iemand met een aantal jaren onderzoekservaring.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
  woensdag 21 juli 2010 @ 15:24:48 #66
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_84317121
Mag ik even? Wat is SPSS toch een boutprogramma............... Zit al telkens minuuuten te wachten op syntaxen die vastlopen...

Inactieve begeleider, leeg gebouw en goed weer erbij en dit zorgt eigenlijk toch best voor een motivatiedipje.
  woensdag 21 juli 2010 @ 15:30:46 #67
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_84317335
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Quoi het volgende:
Mag ik even? Wat is SPSS toch een boutprogramma............... Zit al telkens minuuuten te wachten op syntaxen die vastlopen...

Inactieve begeleider, leeg gebouw en goed weer erbij en dit zorgt eigenlijk toch best voor een motivatiedipje.
motivatiedipje heb ik ook, en laat ik nou net ook een inactieve begeleider hebben, goed weer, en met een vastlopende SPSS zitten
pi_84568784
I got the job :D Binnenkort ben ik dus PhD-student!
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:25:33 #69
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_84569077
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:19 schreef rthls het volgende:
I got the job :D Binnenkort ben ik dus PhD-student!
Gefeliciteerd! ^O^

In Nederland, I presume?

[ Bericht 3% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-07-2010 22:56:27 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_84578682
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:19 schreef rthls het volgende:
I got the job :D Binnenkort ben ik dus PhD-student!
Gefeliciteerd! *O*
  woensdag 28 juli 2010 @ 10:08:37 #71
71166 AKnynke
is lang niet gek
pi_84579399
quote:
Op woensdag 21 juli 2010 15:30 schreef Grumpey het volgende:

[..]

motivatiedipje heb ik ook, en laat ik nou net ook een inactieve begeleider hebben, goed weer, en met een vastlopende SPSS zitten :)
ik wil nou niet de betweterige niet-phd student spelen: Maar, ik zou STATA gebruiken. Zo veel flexibeler, en je hebt veel meer 'grip' op wat je doet. Ik heb het voor m'n masterscriptie gebruikt, en dat is mij goed bevallen!

oh, en gefeliciteerd rhls! Ik begin in september met werken als onderzoeksassistent op de uni, en in de tussentijd werk ik aan het publiceren van m'n scriptie. Ik hoop in december in een promotieplek te rollen..
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!
pi_84618560
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:25 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! ^O^

In Nederland, I presume?
Bedankt voor de felicitaties :D

Het is idd in Nederland! M'n PhD wilde ik sowieso hier doen, misschien dat ik als postdoc nog eens in het buitenland beland (als ik dan nog in de wetenschap wil blijven :P)
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  donderdag 29 juli 2010 @ 13:57:48 #73
98135 TeleluvR
Maar een Gretsch is ook goed!
pi_84625556
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:19 schreef rthls het volgende:
I got the job :D Binnenkort ben ik dus PhD-student!
Gefeliciteerd. Heb je nu uiteindelijk nog een voordracht moeten doen?
  donderdag 29 juli 2010 @ 14:08:27 #74
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_84626061
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:19 schreef rthls het volgende:
I got the job :D Binnenkort ben ik dus PhD-student!
Gefeliciteerd!!
Ik weet even zo snel niet meer wat, maar iets medisch geloof ik. Misschien komen we elkaar op de een of andere manier nog eens tegen dan....

SPSS overigens weer hersteld hier, weer wat minder, gebouw nog steeds leeg, begeleider nog steeds inactief, maar zelf inmiddels weer aardig gemotiveerd. Weer artikel gesubmit zojuist en nu aan het scoren voor mijn review. We komen er wel.
pi_84626904
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 13:57 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Gefeliciteerd. Heb je nu uiteindelijk nog een voordracht moeten doen?
Heb idd een voordracht moeten houden en die heeft er met name voor gezorgd dat ik ben aangenomen!

En het is 'iets medisch' idd, Quoi. En wie weet dan ;)

Ik heb gelukkig de afgelopen paar stages weinig met SPSS van doen gehad, maar ik denk dat daar verandering in gaat komen als ik ga beginnen... :{
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
  maandag 9 augustus 2010 @ 17:28:23 #76
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85056852
*Klaagkick*. Ik heb gesolliciteerd op een functie als lecturer act. sciences aan een goede uni in de UK en sta op de korte lijst (is dat correct Nederlands?) met volgens geruchten ;) heel goede kansen. (Niet dat ik act. science noodzakelijkerwijs bijzonder attractief vind (...), maar je moet wat met alle aanstormende brute bezuinigingen en het bepaalt natuurlijk niet (geheel) de richting van mijn onderzoek).

Nu bestaan dat soort interviews altijd (althans, ik heb nog nooit anders meegemaakt of gehoord van anderen) uit een korte presentatie (10 mins, kwartiertje) waarin het er vooral om gaat dat je laat zien een beetje fatsoenlijk te kunnen presenteren en een interview van een minuutje of 20 er meteen achteraan. Maar er heeft vast een of andere manager inmiddels weer met z'n tengels aangezeten, want ik kreeg net een mailtje dat ik geacht word een presentatie van een half uur te geven met een op het eerste gezicht nogal specifieke inhoudsopdracht, open voor iedereen, en een paar uur later een interview van drie kwartier tot een uur.

What the fuck, lazer toch op, ik solliciteer niet voor een hoogleraarschap eikels. :(. De moed zakt me nu al in de schoenen, en ik had er net een beetje een goed gevoel over opgebouwd, had al wat kleine dingen voorbereid, had goede moed gekregen door de 'inside info' over m'n kansen. Nu heb ik het alweer helemaal gehad, ik ben bijzonder slecht in dit soort dingen, ik *haat* 'mezelf verkopen' en halve leugens te verkondigen door te beweren dat ik dingen interessant vind die me eigenlijk ganz Egal zijn. Geef me de baan als je vindt dat ik wat kan bijdragen, je kent m'n onderzoek en ik wil er best wat over uitleggen etc., maar om daar een uur aan zo'n politiek correcte poppekast te gaan zitten meedoen (waarbij de interviewers zelf ook dondersgoed weten dat bepaalde vragen die gesteld worden 0 zin hebben), bah. :r :(.

Zo. Sorry. Hoe gaat het met jullie allemaal? oO<.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 9 augustus 2010 @ 17:32:16 #77
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85057036
In before the USA-adepten die komen melden dat dit allemaal niets voorstelt en dat je in de USA pas *echt* moet solliciteren. :P.

Ik sta dubbel in de OP, da's wel lief, maar ik ben officieel nog steeds in dienst van Bath, en er staat ook niet bij dat ik wiskundige ben. ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_85057390
Tja Kees, 't is kut, maar zo werkt het. Een hoop onzinnig gedoe komt er vaak bij kijken, bureaucratische procedures, stapels papierwerk, etc. Schijnt in Amerika allemaal nog een stuk onzinniger te zijn, daar duurt de hele procedure een jaar en moet je ook nog allemaal 'Teaching Statements' schrijven en zo.

Volgens mij gebruik je in het Nederlands gewoon het woord shortlist, overigens. ;).
  Moderator maandag 9 augustus 2010 @ 17:43:55 #79
45833 crew  Fogel
pi_85057498
Ik heb een hekel aan sollicitaties, ben blij dat ik na het behalen van mijn phd weer gewoon full-time terug ga naar mijn huidige werkgever (ik heb er dus tijdelijk 2).
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 9 augustus 2010 @ 18:16:08 #80
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85058901
quote:
Op maandag 9 augustus 2010 17:41 schreef thabit het volgende:
Tja Kees, 't is kut, maar zo werkt het. Een hoop onzinnig gedoe komt er vaak bij kijken, bureaucratische procedures, stapels papierwerk, etc. Schijnt in Amerika allemaal nog een stuk onzinniger te zijn, daar duurt de hele procedure een jaar en moet je ook nog allemaal 'Teaching Statements' schrijven en zo.

Volgens mij gebruik je in het Nederlands gewoon het woord shortlist, overigens. ;).
Het gaat toch allemaal nergens over? Als ik de loterij win begin ik mijn eigen instituut, waar alleen mede-partieel-autisten welkom zijn, de hele dag lekker knutselen aan ons eigen onderzoek. En de eerste de beste die woorden als 'competenties', 'ranglijsten', 'tevredenheidsonderzoeken', 'maatschappelijke impact', 'uitstraling naar buiten' en meer van dat soort geleuter in zijn of haar mond durft te nemen zetten we de deur uit. Of het raam. Op 10 hoog. O+.

Ok, ik zal erover ophouden. Ik ben bang dat ik geroosterd ga worden. Net als de vorige keer (zelfde uni overigens), waar ik verreweg de sterkste onderzoeker was die gesolliciteerd had maar werd afgewezen vanwege het interview (hoorde ik later, de twee wiskundigen in het committee hadden me heel graag willen hebben, maar konden de andere 7 of 8 niet-wiskundigen niet overtuigen. ;().
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_85571881
Ik begin komende october als assistant-professor in Houston, TX en heb dus het afgelopen jaar de sollicitatie procedure meegemaakt. Op zich vond ik het wel mee vallen, en het scheelde dat ik wist dat ik de job in principe had tenzij ik iets heel stoms zou doen. Het begon met een dag vol 30 minuten interviews met alle individuele onderzoekers op die afdeling, en een presentatie van een uur. Daarna heb ik nog een research statement en motivatie moeten schrijven, en is mijn CV nog door een commissie bekeken. Daarna heb ik het officiele aanbod gekregen. Ik vond het allemaal wel meevallen, en het geeft je ook het gevoel dat ze je echt willen.

Kees: als dit hem niet wordt, dan komt er wel weer een nieuwe mogelijkheid.
Jesus saves but death prevails.
  donderdag 26 augustus 2010 @ 14:32:04 #82
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85730652
@Shivo, is "assistant professor" wat we in NL een UD noemen? En dank je :).

Gisteren het praatje en interview, en vanmorgen het nieuws dat ik de baan te pakken heb *O*. Het is in Manchester om precies te zijn, een lectureship in Actuarial Sciences (dat 'Science' kun je net zo goed weglaten eigenlijk :'), maar het heeft voornamelijk betrekking op lesgeven en dat vind ik niet zo erg, qua onderzoek ben ik vrij om mijn eigen dingen te doen). Fijn, Manchester heeft een sterk en breed wiskundeinstituut, dus een uitstekende plek om terecht te komen :). De komende dagen de verdere details afhandelen, o.a. wanneer ik precies zal beginnen, het enige nadeeltje is dat ik mijn avontuur in Australie zal moeten inkorten ben ik bang ;(.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  donderdag 26 augustus 2010 @ 15:01:07 #83
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_85731910
*schaamteloze sollicitatie naar een vermelding in de OP* O-)

Ik ben opgeleid als celbioloog en ik ben gepromoveerd aan de UvA (Biochemie/celbiologie). Ik bedacht me tijdens mijn promotietijd dat ik toch echt geen prof wilde worden (dus geen UD, dus geen postdoc, dus wat dan?), en daarom ben ik na mijn promotie op zoek gegaan naar een baan buiten de academie.

Na 10-tallen sollicitaties werk ik nu al ruim 3 jaar als uitgever bij een grote internationale wetenschappelijke uitgeverij, en dat bevalt prima. Ik werk samen met andere PhDs, ik kan nog steeds discussieren over wetenschap en ik ga naar conferenties, maar ik hoef zelf niet het lab meer in. Mijn onderwerpen liggen dicht genoeg bij mijn achtergrond om er over mee te kunnen praten, en ver genoeg er vanaf om me in te moeten lezen. Ook is de 'commerciele' wereld lang niet zo eng en evil als sommige academici denken!
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
pi_85735008
Kees: ja, ongeveer hetzelfde. In de VS is het onderzoek wel minder hierarchisch, in principe heb ik geen baas meer nu. Wel het hoofd van de afdeling maar die heeft uiteindelijk geen zeg in wat ik wel of niet doe, zolang ik me aan de statuten van het instituut houdt. In Nederland sta je als UD in principe onder leiding van een professor (hoewel dat ook wel aan het veranderen is).
CLupea: werk je bij Elsevier? Die zitten in Cambridge, MA ook vlak om de hoek.
Jesus saves but death prevails.
  donderdag 26 augustus 2010 @ 17:57:59 #85
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_85738263
Zijn er nog meer veranderingen anders dan die in deze draad 4 genoemd zijn?
Dan doe ik wel ff een verzoekje aan de mods om de OP in een keer aan te passen....

En ook in NL wordt de benaming 'assistent professor' gewoon gebruikt ipv UD
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_85739332
Hoi Kees, welkom in Manchester! Als je praktische vragen hebt, stuur maar een PM ofzo :)

@Clupea: dat lijkt me eigenlijk een ideale baan! Ben nu nog een paar maanden postdoc, maar weet niet of ik verder wil (en kan - er zijn ongeveer 0 banen beschikbaar) in de wetenschap. Werken bij een wetenschappelijke uitgeverij heeft me altijd al leuk geleken. Hoe heb je het aangepakt om bij een uitgeverij terecht te komen?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
  donderdag 26 augustus 2010 @ 19:11:43 #87
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85740774
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 16:23 schreef Shivo het volgende:
Kees: ja, ongeveer hetzelfde. In de VS is het onderzoek wel minder hierarchisch, in principe heb ik geen baas meer nu. Wel het hoofd van de afdeling maar die heeft uiteindelijk geen zeg in wat ik wel of niet doe, zolang ik me aan de statuten van het instituut houdt. In Nederland sta je als UD in principe onder leiding van een professor (hoewel dat ook wel aan het veranderen is).
Ok. Mijn ervaring op wiskundedepts. in NL is dat die leiding meer de vorm van een adviserend mentorschap aanneemt en de UD volledig vrij is qua onderzoek etc.

quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 18:33 schreef SaskiaR het volgende:
Hoi Kees, welkom in Manchester! Als je praktische vragen hebt, stuur maar een PM ofzo :)
Dank je! En ook dank voor het aanbod, dat komt vast en zeker goed van pas binnenkort. . Ik ken Manchester alleen oppervlakkig van de paar keer dat ik er een congres bezocht heb, ik vind het niet echt een aantrekkelijke stad qua verschijning (maar ik ben dan ook een beetje verpest door Bath wat dat betreft), maar iemand die er opgegroeid is vertelde me vandaag dat er wel een hoop aan interessante 'underground' cultuur te vinden is. :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 08:40:38 #88
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_85760678
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 18:33 schreef SaskiaR het volgende:
@Clupea: dat lijkt me eigenlijk een ideale baan! Ben nu nog een paar maanden postdoc, maar weet niet of ik verder wil (en kan - er zijn ongeveer 0 banen beschikbaar) in de wetenschap. Werken bij een wetenschappelijke uitgeverij heeft me altijd al leuk geleken. Hoe heb je het aangepakt om bij een uitgeverij terecht te komen?
Tja, ik ben gevraagd :@
Ik had mijn CV op Monsterboard staan, en daar heeft een wervingsbureau op gereageerd. Ik had de vacature eerst geweigerd want ze vroegen een eeuw publishing-werkervaring, maar dat bleek uiteindelijk wel mee te vallen.

Het is erg leuk om te zien hoe journals van de andere kant werken, er zit een hele 'industrie' achter die je als wetenschapper niet ziet. Er zijn echter ook een hoop minder leuke banen in publishing, dus je moet wel uitkijken waarop je solliciteert.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:10:07 #89
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85770802
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 08:40 schreef Clupea het volgende:

[..]

Tja, ik ben gevraagd :@
Ik had mijn CV op Monsterboard staan, en daar heeft een wervingsbureau op gereageerd. Ik had de vacature eerst geweigerd want ze vroegen een eeuw publishing-werkervaring, maar dat bleek uiteindelijk wel mee te vallen.

Het is erg leuk om te zien hoe journals van de andere kant werken, er zit een hele 'industrie' achter die je als wetenschapper niet ziet. Er zijn echter ook een hoop minder leuke banen in publishing, dus je moet wel uitkijken waarop je solliciteert.
Nu we toch dit zijpaadje zijn ingeslagen, hoe wordt er in jouw branche eigenlijk aangekeken tegen open preprintdatabases, zoals arxiv.org? Wordt het gezien als een bedreiging voor het voortbestaan van de commerciele wetenschappelijke tijdschriften op dezelfde gebieden?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_85770996
Gefeliciteerd met je baan in Manchester, Kees!
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 14:55:30 #91
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_85772511
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:15 schreef thabit het volgende:
Gefeliciteerd met je baan in Manchester, Kees!
Dank je thabit! :).
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  maandag 30 augustus 2010 @ 09:17:29 #92
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_85862396
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:10 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Nu we toch dit zijpaadje zijn ingeslagen, hoe wordt er in jouw branche eigenlijk aangekeken tegen open preprintdatabases, zoals arxiv.org? Wordt het gezien als een bedreiging voor het voortbestaan van de commerciele wetenschappelijke tijdschriften op dezelfde gebieden?
Dat is nog een doorlopende discussie, vooral in combinatie met Open Access en data repositories. 'Wij' als bedrijf waren 1 van de eerste met 'Green OA', dus de auteurs kunnen gewoon hun artikelen opslaan op preprint servers of in institutionele repositories (zoals DARE of PMC). Kleinere uitgeverijen kennen vaak meer beperkingen. Preprint servers zijn trouwens maar in enkele vakgebieden echt populair.

Vergeet niet dat journals publiceren niet goedkoop is: de editors, peer-review, het opmaken en editen van de artikelen, op internet publiceren en doorzoekbaar maken in PubMed en Web of Science kosten allemaal geld. Het zijn juist deze diensten die maar weinig (veelal van subsidie afhankelijke) preprint servers goed voor elkaar hebben.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
  Moderator maandag 30 augustus 2010 @ 09:19:00 #93
45833 crew  Fogel
pi_85862431
Betalen jullie reviewers??
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_85862510
Dat zou eigenlijk wel moeten, net als grants reviewen. Daar ben je iedere keer een paar uur zoet mee, en daar staat helemaal niets tegenover. Daar komt bovenop dat wanneer reviewers betaald zouden worden, je ook kwaliteit van review mag verwachten (en accountability wanneer achteraf blijkt dat het niet goed genoeg is gebeurd).

Maar ik snap ook wel dat ook die kosten ergens vandaan moeten komen, en dat het niet triviaal is om met publiceren geld te verdienen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Shivo op 30-08-2010 10:12:25 ]
Jesus saves but death prevails.
  maandag 30 augustus 2010 @ 12:56:51 #95
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_85868751
Ik ben afgelopen donderdag afgestudeerd en heb een uur later een tijdelijke baan als junior onderzoeker aan de VU aangeboden gekregen. Mooie gelegenheid om te netwerken en mijn mogelijkheden voor promotie uit te zoeken op het onderwerp waar ik ook op ben afgestudeerd. Mijn (ex)begeleider gaat ook peilen of er interesse is om mijn onderzoek te publiceren in een vakblad en het onderzoek wordt besproken met iemand van een onderzoeksinstituut die onderzoek in ongeveer dezelfde richting doet. En zo timmer ik dus door aan een mogelijke promotieplek in de toekomst :D Nu eerst maar wat werkervaring opdoen :)
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
  maandag 30 augustus 2010 @ 13:46:05 #96
123149 Clupea
Euchromatisch...
pi_85870387
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 09:19 schreef Fogel het volgende:
Betalen jullie reviewers??
Nee, er is slechts onze dankbaarheid. Ik ken trouwens geen uitgevers die dit wel doen.

De meeste van mijn tijdschriften publiceren een jaarlijks dank-u-wel lijstje met alle namen van reviewers, en ik stuur mensen nog wel eens een certificaat als ze erom vragen: in sommige landen (o.a. Spanje, Frankrijk, India, China) help dit bij het krijgen van een vaste aanstelling. Ook kunnen goede reviewers bevorderd worden tot lid van het editorial board (met naamvermelding in het journal en inspraak in de strategie van het tijdschrift enzo), en de beste daarvan worden uiteindelijk zelf editor of editor-in-chief. Zeker die laatste positie kan erg goed zijn voor je carriere als wetenschapper omdat je in contact komt met heel veel mensen in jouw veld, die allemaal iets van jou willen }) Bovendien krijg je hiervoor wel betaald.


Het idee van peer review is trouwens dat je als wetenschapper ook graag zelf jouw eigen artikelen gereviewd wil zien, en dat kan alleen als iedereen bereid is om af en toe iets te reviewen.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
  Moderator maandag 30 augustus 2010 @ 14:32:42 #97
45833 crew  Fogel
pi_85872100
Ik vroeg het vanwege de volgende passage in je vorige post "Vergeet niet dat journals publiceren niet goedkoop is: de editors, peer-review, het opmaken....".
Aangezien ik geen enkele publisher ken die daadwerkelijk reviewers betaald vond ik het vreemd. Ik review regelmatig geef dan ook concrete feedback. Reviews in de geest van "good paper, well written" zonder verder meer uitleg wat er dan zo goed was (of minder goed) zijn ronduit waardeloos.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  Moderator maandag 30 augustus 2010 @ 14:57:31 #98
45833 crew  Fogel
pi_85872947
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 14:45 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Ik heb liever een afwijzing van een paper met 4 kantjes bruikbaar commentaar dan een, good paper, well written review met acceptatie.
100% mee eens.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  maandag 30 augustus 2010 @ 15:24:42 #99
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_85873893
Voor mij hangt dat er maar net vanaf welk paper ik heb gesubmitted.
  maandag 30 augustus 2010 @ 15:26:31 #100
8369 speknek
Another day another slay
pi_85873960
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 14:45 schreef Spatzmann het volgende:
Ik heb liever een afwijzing van een paper met 4 kantjes bruikbaar commentaar dan een, good paper, well written review met acceptatie.
Ik niet :@.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')