BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij wilt bronnen zien,ik zal nog een stapje hoger gaan.quote:
SENSATIE van FOXNEWS tegen Obama wil ik zien
!!
75 topics = FIN
NIEUW ONDERZOEK NAAR OBAMAS ACHTERGROND VERMOEDELIJK PROBLEMATISCH
Een gloednieuw, diepgaand onderzoek naar de achtergrond van Barack Obama ten aanzien van de kwestie Presidentiële geschiktheid kan een groot probleem worden. Het onderzoek werd geleid door het Noordoostelijke Netwerk van de Intelligentie--een team van ervaren, professionele privé-detectives de van wie diensten door Fortune-500 bedrijven zijn gebruikt. De directeur, Douglas J. Hagmann, is een 23-jaar veteraan in onderzoeken op hoog niveau en is een lid van de Internationale Vereniging van de Ambtenaren van het tegen-Terrorisme. Hagmann' s het onderzoek van de achtergrond en de Constitutionele geschiktheid van Barack Obama om als President van de Verenigde Staten te dienen is uitgebreid en grondig. De conclusies die uit het onderzoek naar voren zijn gekomen zijn overweldigend.
lees de rest vh artikel hierrr
bron: examiner.com
Een gloednieuw, diepgaand onderzoek naar de achtergrond van Barack Obama ten aanzien van de kwestie Presidentiële geschiktheid kan een groot probleem worden. Het onderzoek werd geleid door het Noordoostelijke Netwerk van de Intelligentie--een team van ervaren, professionele privé-detectives de van wie diensten door Fortune-500 bedrijven zijn gebruikt. De directeur, Douglas J. Hagmann, is een 23-jaar veteraan in onderzoeken op hoog niveau en is een lid van de Internationale Vereniging van de Ambtenaren van het tegen-Terrorisme. Hagmann' s het onderzoek van de achtergrond en de Constitutionele geschiktheid van Barack Obama om als President van de Verenigde Staten te dienen is uitgebreid en grondig. De conclusies die uit het onderzoek naar voren zijn gekomen zijn overweldigend.
lees de rest vh artikel hierrr
bron: examiner.com
Ook weer zo'n typisch artikel. In plaats van uitleggen wat uit het onderzoek is gekomen heel veel moeite doen om de geloofwaardigheid van de onderzoeker op te krikken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:29 schreef mediacurator het volgende:
NIEUW ONDERZOEK NAAR OBAMAS ACHTERGROND VERMOEDELIJK PROBLEMATISCH
[ afbeelding ]
Een gloednieuw, diepgaand onderzoek naar de achtergrond van Barack Obama ten aanzien van de kwestie Presidentiële geschiktheid kan een groot probleem worden. Het onderzoek werd geleid door het Noordoostelijke Netwerk van de Intelligentie--een team van ervaren, professionele privé-detectives de van wie diensten door Fortune-500 bedrijven zijn gebruikt. De directeur, Douglas J. Hagmann, is een 23-jaar veteraan in onderzoeken op hoog niveau en is een lid van de Internationale Vereniging van de Ambtenaren van het tegen-Terrorisme. Hagmann' s het onderzoek van de achtergrond en de Constitutionele geschiktheid van Barack Obama om als President van de Verenigde Staten te dienen is uitgebreid en grondig. De conclusies die uit het onderzoek naar voren zijn gekomen zijn overweldigend.
lees de rest vh artikel hierrr
bron: examiner.com
Het grootste deel van dit stukje gaat over de onderzoeker ipv zijn conclusies...
Uit de bron dan maar:"
En zo te zien is er ook geen bewijs dat die ergens anders geboren. Hij bestaat dus nietquote:The bottom line is that so far absolutely no positive proof has been provided that establishes that Barack Obama was born on American soil.
Leaf
Heb die obama nooit echt gemogen die gozer is puur gekozen vanwege z'n huidskleur , had veel liever McCain die heeft tenminste nog meegevochten in Vietnam !
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
En dat is relevant voor het presidentschap, omdat....?quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Heb die obama nooit echt gemogen die gozer is puur gekozen vanwege z'n huidskleur , had veel liever McCain die heeft tenminste nog meegevochten in Vietnam !
Schijnbaar ben je niet presidentwaardig als je niet met scherp kan schieten?quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:10 schreef ToT het volgende:
[..]
En dat is relevant voor het presidentsschap, omdat....?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Aha, nuttige onderbouwing. Vertel eens: Mag je Obama niet omdat je Amerikanen (lees: Fox News) hoort roepen dat het een communistische homo is of heb je wel degelijk een onderbouwing?quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Heb die obama nooit echt gemogen die gozer is puur gekozen vanwege z'n huidskleur , had veel liever McCain die heeft tenminste nog meegevochten in Vietnam !
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Precies, als je kijkt naar de 42 vorige presidenten, dan zie je dat een donkere huidskleur een significant voordeel is. Het is dat mensen niet doorhadden dat Jesse Jackson en Al Sharpton niet blank waren, anders waren zij ook president geworden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Heb die obama nooit echt gemogen die gozer is puur gekozen vanwege z'n huidskleur
Géén kloon van tvlxd!
Lets whoop your ass.....quote:Op maandag 26 april 2010 16:03 schreef mediacurator het volgende:
[ afbeelding ]
Washington volledig op de hoogte dat Obama geen wettige president is
President en Vice President van de Verenigde Staten:'
rest van artikel hierrr
Bron: Canada Free Press
Wanneer werd Hawaii onderdeel van de VS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawaii
Geboorte bericht krant Hawaii
CSI enhance....
Certificate of life birth
Regels mbt US Born en verkiezingen
http://en.wikipedia.org/w(...)_States_Constitution
Now please STFU!
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Thx voor de input, maar lees het topic anders eerst ff een beetje door joh!quote:Op maandag 3 mei 2010 01:55 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Lets whoop your ass.....
Wanneer werd Hawaii onderdeel van de VS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawaii
Geboorte bericht krant Hawaii
[ afbeelding ]
CSI enhance....
[ afbeelding ]
Certificate of life birth
[ afbeelding ]
Regels mbt US Born en verkiezingen
http://en.wikipedia.org/w(...)_States_Constitution
Now please STFU!
waarom ga je zo tekeer?quote:Op maandag 3 mei 2010 01:55 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Lets whoop your ass.....
Wanneer werd Hawaii onderdeel van de VS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawaii
Geboorte bericht krant Hawaii
[ afbeelding ]
CSI enhance....
[ afbeelding ]
Certificate of life birth
[ afbeelding ]
Regels mbt US Born en verkiezingen
http://en.wikipedia.org/w(...)_States_Constitution
Now please STFU!
heb je het rapport dan gelezen?
bron: http://www.homelandsecurityus.com/PDF/ROIbho20100427a.pdf
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 03-05-2010 21:39:43 ]
Die website, dat is toch geen bron man? 
Dat document zit vol met ongefundeerde claims. Als ze nu een bron gaven van de uitspraken die ze doen...
Dat document zit vol met ongefundeerde claims. Als ze nu een bron gaven van de uitspraken die ze doen...
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Het is toch een MSM website?quote:Op maandag 3 mei 2010 21:34 schreef Barcaconia het volgende:
Die website, dat is toch geen bron man?
Dat document zit vol met ongefundeerde claims. Als ze nu een bron gaven van de uitspraken die ze doen...
The investigation was conducted by Northeast Intelligence Network--a team of experienced, professional private investigators whose services have been utilized by Fortune-500 companies. The director, Douglas J. Hagmann, is a 23-year veteran in high-level investigations and is a member of the International Counter-Terrorism Officers Association.
hoezo geen bron?
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 03-05-2010 22:42:47 ]
Het zal me echt een worst wezen wie het onderzoek doet en hoelang die al veteraan is. Ik wil weten wat het resultaat van het onderzoek is en welke bewijzen die daarvoor heeft.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:43 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Het is toch een MSM website?
The investigation was conducted by Northeast Intelligence Network--a team of experienced, professional private investigators whose services have been utilized by Fortune-500 companies. The director, Douglas J. Hagmann, is a 23-year veteran in high-level investigations and is a member of the International Counter-Terrorism Officers Association.
hoezo geen bron?
[ afbeelding ]
Leaf
Dit inderdaad mediacurator. Ze strooien met "feiten" zonder dat ze het onderbouwen. Daar heb je weinig aan imo.quote:
[..]
Het zal me echt een worst wezen wie het onderzoek doet en hoelang die al veteraan is. Ik wil weten wat het resultaat van het onderzoek is en welke bewijzen die daarvoor heeft.
Voorbeeld:
Leg eens uit waarom Dr. Fukino geen rechten heeft op dit gebied?quote:Hawaii officials declare Obama eligible
Yet another deception levied against the American people is the assertion that the Hawaiian officials have confirmed Barack Hussein OBAMA’s “eligibility” through a statement issued on 27 July 2009 by Dr. Chiyome FUKINO, Director of the Hawaii Department of Health, which declared Obama Hawaiian-born and a "natural-born American citizen." Those who claim that the 2009 press release by Dr. FUKINO must understand that FUKINO has absolutely no statutory authority to make such a statement. Accordingly and based on the rule of law, that statement cannot be considered as evidence or legal documentation either to support or deny OBAMA’s eligibility status.
Dat soort dingen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
stuur hem een mailtje?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:24 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het zal me echt een worst wezen wie het onderzoek doet en hoelang die al veteraan is. Ik wil weten wat het resultaat van het onderzoek is en welke bewijzen die daarvoor heeft.
heeft te maken met regelementen om fraude te voorkomen, het kan je niet zijn ontgaan dat veel mensen een verblijf vergunning voor de VS willenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:27 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Dit inderdaad mediacurator. Ze strooien met "feiten" zonder dat ze het onderbouwen. Daar heb je weinig aan imo.
Voorbeeld:
[..]
Leg eens uit waarom Dr. Fukino geen rechten heeft op dit gebied?
Dat soort dingen.
als die regelementen niet worden nageleefd wordt de VS overspoelt door emigranten
Dat kun jij mij misschien vertellen, maar waarom zou de directeur van die instantie geen bevoegdheid hebben als het over de president gaat. En al zou hij geen bevoegdheid hebben, waarom zou hij liegen?quote:
[..]
heeft te maken met regelementen om fraude te voorkomen, het kan je niet zijn ontgaan dat veel mensen een verblijf vergunning voor de VS willen
als die regelementen niet worden nageleefd wordt de VS overspoelt door emigranten
Ik vraag dit niet aan jou, ik stel deze vragen om jouw bron te bekritiseren, ik vind deze namelijk totaal niet nuttig.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Natural born citizen impliceert tevens de ouders van Obama zouden beiden in de VS geboren moeten zijnquote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Dat kun jij mij misschien vertellen, maar waarom zou de directeur van die instantie geen bevoegdheid hebben als het over de president gaat. En al zou hij geen bevoegdheid hebben, waarom zou hij liegen?
Ik vraag dit niet aan jou, ik stel deze vragen om jouw bron te bekritiseren, ik vind deze namelijk totaal niet nuttig.
Nee: Een natural born citizen is iemand waarvan beide ouders een citizenship hebben in de VS.quote:
[..]
Natural born citizen impliceert tevens de ouders van Obama zouden beiden in de VS geboren moeten zijn
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Jou bron is van de kwaliteit Foxnews Acorn report anno 2008quote:Op maandag 3 mei 2010 21:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
waarom ga je zo tekeer?
bron: http://www.homelandsecurityus.com/PDF/ROIbho20100427a.pdf
slaap zacht verder....met je onzin
http://ken-welch.com/Reports/Hagmann.html
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pffffquote:Op dinsdag 4 mei 2010 02:13 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nee: Een natural born citizen is iemand waarvan beide ouders een citizenship hebben in de VS.
aangezien dat alleen geld als je buiten de VS geboren word, en je US citizenship wil hebben.
President Obama is in Hawaii geboren, en aangezien dat een staat van de VS is geld het
14th amendment
http://en.wikipedia.org/w(...)_States_Constitution
All persons born in the United States, except those not subject to the jurisdiction of the U.S. government (such as children of ambassadors or other foreign diplomats) are citizens under the Fourteenth Amendment
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Nee ik spreek jou erop aan. JIj wilt zo graag mij en anderen ervan overtuigen dat er meer aan de hand is dan de officiële instanties ons willen doen geloven. Kom dan met wat beter materiaal.quote:
Leaf
Excuse moi voor het engels!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 02:13 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nee: Een natural born citizen is iemand waarvan beide ouders een citizenship hebben in de VS.
Heb mijn Amerikaanse bron geraadpleegd en hij zegt het volgende;
This defines Natural born citizen
Title 8 of the U.S. Code Section 1401
Anyone born inside the United States *
Any Indian or Eskimo born in the United States, provided being a citizen of the U.S. does not impair the person's status as a citizen of the tribe
Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national
Any one born in a U.S. possession, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year
Any one found in the U.S. under the age of five, whose parentage cannot be determined, as long as proof of non-citizenship is not provided by age 21
Any one born outside the United States, if one parent is an alien and as long as the other parent is a citizen of the U.S. who lived in the U.S. for at least five years (with military and diplomatic service included in this time)
A final, historical condition: a person born before 5/24/1934 of an alien father and a U.S. citizen mother who has lived in the U.S.
Obamas father is not a US Citizen nor is he a national.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 04-05-2010 10:39:55 ]
Deze twee telen niet mee ofzo?quote:
[..]
Anyone born inside the United States *
Any one born in a U.S. possession, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik zie allemaal twijfelgevalletjes in die lijst staan, maar Obama is dus op Amerikaans grondgebied geboren en zijn ouders waren ook Amerikanen (hoewel ze daar niet geboren waren).
Ik zie het probleem niet?
Dat gedoe over dat hij een Afrikaan zou zijn zou pas roet in het eten kunnen gooien, maar als hij in Amerika is geboren uit ouders die de Amerikaanse nationaliteit hebben......tja, if it walks like a duck and quacks like a duck.......
Ik zie het probleem niet?
Dat gedoe over dat hij een Afrikaan zou zijn zou pas roet in het eten kunnen gooien, maar als hij in Amerika is geboren uit ouders die de Amerikaanse nationaliteit hebben......tja, if it walks like a duck and quacks like a duck.......
ja natuurlijk tellen die 2 punten mee, maar die punten worden niet betwist waar het wel of niet de definitie vh begrip "natural born citizen" aangaat, maar waar het de authenticiteit van desbetreffende bewijs stukken aangaat m.b.t. die 2 punten..quote:
Je bron zegt juist dat Obama wèl citizen is. Waar kijk je nou zelf naar?
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
zojuist beantwoord, leeezenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:30 schreef Barcaconia het volgende:
Je bron zegt juist dat Obama wèl citizen is. Waar kijk je nou zelf naar?
Ik snap sowieso niet waarom je zegt dat vaderlief een Natural Born Citizen moest zijn. Druk het stukje eens vet waar dat staat. Voor de rest staan er gewoon punten waaraan Obama voldoet.quote:
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Uitleg m.b.t. wat je wil weten met behulp van mijn Amerikaanse bron, excuse the english!!!quote:
------------------------>>
Because there were two types / variations of birth certifices issued in Hawaii during the time obama was supposedly born .
1.Recorded
2.Accepted
The issue of what kind of birth certificate constitutes proof of citizenship is the most asked question in my mail box. Philip J. Berg's Assistant, Lisa, has done the research and provides us with this clarification:
"Once you are born, the hospital transmits the information to the Health Department, a birth certificate is created; If you are born abroad, you must take the original foreign birth certificate to Department of Health in the State which your birth is being registered, the original foreign birth certificate is placed and stored and the State Department of Health and a Certification of Live Birth is created. If you are born at home, then you must register that birth with the medical records (even births at home, a doctor must check the woman and child, then a birth certificate is issued by the doctor, the mother must register the doctors birth certificate of the child with the Department of Health).
"I spoke with the Director of Records in Hawaii, he explained to both (name withheld for privacy) and myself (we were on a three way) the above procedures. So yes, everyone in the United States and other countries (unless you were born in a field and never sought medical care) has a vault version of a birth certificate.
"On another note, in 1961 the Hawaii birth certificates are black and type written, this is true. In 2001, the Hawaii Department of Health changed formats and now offer a short version and a long version. The short version, if the birth occurred in a Hospital in Hawaii is called a "Certificate of Live Birth" not a Certification of Live Birth (COLB that Obama is using, fake or not) so there are differences in the wording of the document which folks are not aware of, unless they asked. A Certification of Live birth is nothing more than stating, not proving you were born, it does not prove your citizenship status or anything else.
"Now, the Certification of Live Birth is issued for foreign births abroad, which are registered in the Hawaii Department of Health. But there is more: On the bottom left of a Certificate of live birth is the words "recorded" which is the date the hospital transmitted the information for the production of the birth certificate or the Certificate of Live Birth.
"However, on the bottom left of a Certification of Live Birth, again for births abroad, it states on the bottom left corner "accepted", as Obama's COLB, fake or not, does. The wording "accepted" means that is the date the Department of Health in Hawaii accepted the registration and the documentation. Dunham could not have registered Obama's birth in Hawaii without the original "vault" version of the foreign birth certificate, nor could she have gotten Obama out of Kenya."
Another effort is underway to get to the truth:
En zelfs als Obama in Kenia geboren is, geld toch dit:quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:15 schreef ToT het volgende:
Ik zie allemaal twijfelgevalletjes in die lijst staan, maar Obama is dus op Amerikaans grondgebied geboren en zijn ouders waren ook Amerikanen (hoewel ze daar niet geboren waren).
Ik zie het probleem niet?
Dat gedoe over dat hij een Afrikaan zou zijn zou pas roet in het eten kunnen gooien, maar als hij in Amerika is geboren uit ouders die de Amerikaanse nationaliteit hebben......tja, if it walks like a duck and quacks like a duck.......
Of zijn zijn ouders geen citizens?quote:Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
Tja dat zou dan ter sprake staan he.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En zelfs als Obama in Kenia geboren is, geld toch dit:
[..]
Of zijn zijn ouders geen citizens?
Als Kenia roept dat hij een Keniaan is, wie zouden zijn ouders dan moeten zijn?
Dat betekent niet dat de Keniaanse nationaliteit per definitie de enige is.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja dat zou dan ter sprake staan he.
Hoe zit het nu precies met zijn ouders? Hadden die de amerikaanse nationaliteit en woonden die in de VS?
Ik begrijp in dit topic dat zijn ouders naar Hawaii geëmigreerd waren en daar de Amerikaanse nationaliteit hadden gekregen voordat Obama geboren werd, maar ik ben benieuwd met wat voor verhaal Kenia dus komt over de nationaliteit van zijn ouders.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat de Keniaanse nationaliteit per definitie de enige is.
Hoe zit het nu precies met zijn ouders? Hadden die de amerikaanse nationaliteit en woonden die in de VS?
Hihi hij heeft exact dezelfde naam als zijn vader, dus eigenlijk moeten we hem barack hoessein obama jr. noemenquote:Op maandag 26 april 2010 16:12 schreef The_End het volgende:
http://latimesblogs.latim(...)birthcertificate.jpg
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat begrijp ik ook. Maar met welk verhaal Kenia komt is daarin toch volstrekt irrelevant? Als zijn ouders bv. twee jaar voordat hij geboren was de amerikaanse nationaliteit hebben gekregen en 2 maanden voor zijn geboorte naar Kenia zijn gegaan, daarna weer terug naar Hawaii, dan is hij gewoon een natural born citizen agv de voorwaarde die ik net quotte.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik begrijp in dit topic dat zijn ouders naar Hawaii geëmigreerd waren en daar de Amerikaanse nationaliteit hadden gekregen voordat Obama geboren werd, maar ik ben benieuwd met wat voor verhaal Kenia dus komt over de nationaliteit van zijn ouders.
Dan kan Kenia wel vinden dat ze Kenianen zijn, maar ondertussen hebben ze gewoon 2 nationaliteiten.
Jah ik heb geen idee joh.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook. Maar met welk verhaal Kenia komt is daarin toch volstrekt irrelevant? Als zijn ouders bv. twee jaar voordat hij geboren was de amerikaanse nationaliteit hebben gekregen en 2 maanden voor zijn geboorte naar Kenia zijn gegaan, daarna weer terug naar Hawaii, dan is hij gewoon een natural born citizen agv de voorwaarde die ik net quotte.
Dan kan Kenia wel vinden dat ze Kenianen zijn, maar ondertussen hebben ze gewoon 2 nationaliteiten.
Zij zouden een geboortecertificaat van hem hebben en Hawaii ook. je kunt niet op 2 plekken tegelijk geboren worden, dus OF gaat het hier om 2 verschillende personen, OF 1 van deze certificaten is vervalst.
Was iemand trouwens de banner onderaan deze pagina op Fok! opgevallen?
Obama care.......... STOP HIM!!
linkt door naar deze anti Obama pagina, gaat zwaar tekeer over Obamas gezondheidszorg plannen
Obama care.......... STOP HIM!!
linkt door naar deze anti Obama pagina, gaat zwaar tekeer over Obamas gezondheidszorg plannen
Ik zie momenteel onder deze pagina een banner met daarin een deel van jouw andere accountnaam staan: CONSUwijzer.nl!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:08 schreef mediacurator het volgende:
Was iemand trouwens de banner onderaan deze pagina op Fok! opgevallen?
Obama care.......... STOP HIM!!
linkt door naar deze anti Obama pagina, gaat zwaar tekeer over Obamas gezondheidszorg plannen
Anyway, van dat van "Stop Obama" is weer een ander topic he!
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik zie momenteel onder deze pagina een banner met daarin een deel van jouw andere accountnaam staan: CONSUwijzer.nl!
Anyway, van dat van "Stop Obama" is weer een ander topic he!
Idd al die anti Obama banners kan ook wel iets minder!!
hij zou zijn geboren in Mombasa, Kenyaquote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:13 schreef ToT het volgende:
Maar goed, kun jij misschien uitleggen waarom hij een Kenyaan zou zijn?
plus hebben Obama en zijn moeder een zekere staat van dienst bij de CIA
Ik kende ooit iemand die bij het franse vreemdelinge legioen werkzaam was geweest, na een jaar of 5 had hij een canadees italiaans en frans paspoort, de ander weet ik niet meer maar hij had er op gegeven moment 4 in totaal, maar het was een italiaan
Die veiligheidsdiensten enzo kunnen van allerlei rare fratsen uithalen wat identiteit papieren aangaat
Het verbaast me wel dat je ervan opkijkt dat na 8 jaren Bush regering de Yanks wel eens wat afwisseling willen van de politieke calamiteiten
en gezien Goldman Sucks en Afganisan etc, ik eigenlijk ook
Ja, maar volgens het lijstje wat je zelf eerder postte kan hij dan evengoed nog een natural born citizen zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:26 schreef mediacurator het volgende:
[..]
hij zou zijn geboren in Mombasa, Kenya
Van wikipedia:
Volgens mij is dan dit van toepassing:quote:Obama's vader, Barack Obama sr., was een Luo uit Kenia. Zijn moeder, Ann Dunham, was een Amerikaanse uit Kansas. Zijn ouders scheidden in 1964 toen Obama twee jaar oud was. Zijn vader keerde terug naar Kenia. Obama heeft hem daarna nog maar één keer gezien. Na de scheiding hertrouwde zijn moeder met Lolo Soetoro, een Indonesische student die in Hawaï studeerde.
quote:Any one born outside the United States, if one parent is an alien and as long as the other parent is a citizen of the U.S. who lived in the U.S. for at least five years (with military and diplomatic service included in this time)
Dat idd.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Jah ik heb geen idee joh.
Zij zouden een geboortecertificaat van hem hebben en Hawaii ook. je kunt niet op 2 plekken tegelijk geboren worden, dus OF gaat het hier om 2 verschillende personen, OF 1 van deze certificaten is vervalst.
Volgens het hooggerechtshof in de VS is het geboortecertificaat van Hawaii echt.
Het is overigens zeker niet uitgesloten dat er in Kenia op dezelfde dag iemand met dezelfde naam is geboren. Een paar jaar geleden waren er in een ziekenhuis in Haarlem (geloof ik) op dezelfde dag twee kinderen geboren met dezelfde naam die geen familie van elkaar zijn.
je laat wel zeer praktisch een hele hap weg uit die post van mij, even lekker negeren ? klassequote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, maar volgens het lijstje wat je zelf eerder postte kan hij dan evengoed nog een natural born citizen zijn.
Van wikipedia:
[..]
Volgens mij is dan dit van toepassing:
[..]
Welk deel van jouw post ontkracht Wombcat's post? Graag exacte quotes op een rijtje.quote:
[..]
je laat wel zeer praktisch een hele hap weg uit die post van mij, even lekker negeren ? klasse
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Jouw post geeft een aantal manieren aan waarop iemand een natural born citizen kan zijn. Als iemand aan één van die manieren voldoet is 'ie een natural born citizen. Ik haal er eentje uit en geef aan dat Obama daaraan voldoet, ongeacht waar hij geboren is. De rest van je post is daarvoor niet relevant.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:07 schreef mediacurator het volgende:
[..]
je laat wel zeer praktisch een hele hap weg uit die post van mij, even lekker negeren ? klasse
maar ik moet jou tekst dan vervolgens wel relevant vinden? ja halloooquote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Jouw post geeft een aantal manieren aan waarop iemand een natural born citizen kan zijn. Als iemand aan één van die manieren voldoet is 'ie een natural born citizen. Ik haal er eentje uit en geef aan dat Obama daaraan voldoet, ongeacht waar hij geboren is. De rest van je post is daarvoor niet relevant.
Dus als je 1 passage van de Bijbel relevant voor een situatie vindt, moeten we absolut de hele Bijbel quoten omdat je het anders niet relevant vindt?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:19 schreef mediacurator het volgende:
[..]
maar ik moet jou tekst dan vervolgens wel relevant vinden? ja hallooo
Snap je het nu echt niet of doe je alsof?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:19 schreef mediacurator het volgende:
[..]
maar ik moet jou tekst dan vervolgens wel relevant vinden? ja hallooo
Ik trek mijn conclusie terug dat het MediaConsument zou zijn, cuz HE actually DID make some fuckin' sense! 
En ik ga hierin met je meequote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:01 schreef ToT het volgende:
Ik trek mijn conclusie terug dat het MediaConsument zou zijn, cuz HE actually DID make some fuckin' sense!
Dat iemand in Kenia geboren is, bewijst niet dat diegene alleen maar de keniaanse nationaliteit heeft.
Om te bewijzen dat Obama geen natural born citizen is, moet je niet alleen bewijzen dat hij in Kenia geboren is, maar bovendien dat hij niet aan één van de andere manieren voldoet om een natural born citizen te zijn.
In het rijte mogelijkheden waaraan je moet voldoen om een natural born citizen te zijn, is er eentje die al vrij snel van toepassing is op Obama: hij is elders geboren, maar zijn moeder is amerikaanse en heeft tenminste 5 jaar in de VS gewoond.
Zijn moeder is geboren in Kansas. Zij is derhalve een natural born citizen. Aangezien ze haar jeugdjaren in de VS doorbracht, is Obama dat ook:
Kortom: zelfs als Obama in Kenia is geboren, is 'ie nog steeds een natural born citizen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2010 21:20:54 ]
Om te bewijzen dat Obama geen natural born citizen is, moet je niet alleen bewijzen dat hij in Kenia geboren is, maar bovendien dat hij niet aan één van de andere manieren voldoet om een natural born citizen te zijn.
In het rijte mogelijkheden waaraan je moet voldoen om een natural born citizen te zijn, is er eentje die al vrij snel van toepassing is op Obama: hij is elders geboren, maar zijn moeder is amerikaanse en heeft tenminste 5 jaar in de VS gewoond.
Zijn moeder is geboren in Kansas. Zij is derhalve een natural born citizen. Aangezien ze haar jeugdjaren in de VS doorbracht, is Obama dat ook:
(wederom Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Dunham ).quote:Born in Kansas, Dunham spent her childhood in California, Oklahoma, Texas and Kansas and her teenage years in Mercer Island, Washington, and much of her adult life in Hawaii and Indonesia.
Kortom: zelfs als Obama in Kenia is geboren, is 'ie nog steeds een natural born citizen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2010 21:20:54 ]
Wel opletten. Ik zeg niet dat hij niet in Hawaii is geboren. Ik zeg dat zelfs als hij in Kenia is geboren, hij nog een natural born citizen is.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:23 schreef ToT het volgende:
Maar hoe komen ze dan aan die Hawaiiaanse documenten?
Die Hawaiiaanse documenten zijn imo echt. Zelfs in het geval dat ze niet echt zijn, is Obama nog een natural born citizen.
Easy, easy, ik val je niet aan of zo, en daarbij was je post ook niet zo duidelijk wat je overtuiging betreft. Daarbij haakte ik niet op je overtuiging in of whatever. Het was maar een vraag!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wel opletten. Ik zeg niet dat hij niet in Hawaii is geboren. Ik zeg dat zelfs als hij in Kenia is geboren, hij nog een natural born citizen is.
Die Hawaiiaanse documenten zijn imo echt. Zelfs in het geval dat ze niet echt zijn, is Obama nog een natural born citizen.
Ik dacht dat dat al wel duidelijk was uit mijn eerdere posts in dit topic. Maar enniewee is het nu volledig duidelijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Easy, easy, ik val je niet aan of zo, en daarbij was je post ook niet zo duidelijk wat je overtuiging betreft. Daarbij haakte ik niet op je overtuiging in of whatever. Het was maar een vraag!
Damnquote:
[..]
maar ik moet jou tekst dan vervolgens wel relevant vinden? ja hallooo
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja, halloo heb je last van bi-polar ofzo ToT? je swiept gewoon van de ene bui naar de ander..quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:01 schreef ToT het volgende:
Ik trek mijn conclusie terug dat het MediaConsument zou zijn, cuz HE actually DID make some fuckin' sense!
Is dat de rede misschien dat ik altijd iewat nerveus word moment dat je mij op gegeven moment complimentjes geeft?
Is wel vaker een voorbode geweest van het mooie weer dat dan op elk moment nogal drastisch om kan slaan en dat je in ene vanuit het niets een gigantische vrachtwagen bagger over mij uit gaat storten..
Wou haast vragen of je daar niet een pilletje voor hebt maar dan loop ik het risico dat je daar nog bozer van word
Waar ik met die Walnoot ofzo over had was het volgende; ik heb gezegd dat veiligheidsdiensten wel raad weten met paspoorten regelen..
Zoals die maat van mij wat jaartjes geleden die in een beschonken toestand een boekje opendeed over zijn carriere bij de french foreign legion toen hij nog een jong broekie was..
die beste man had op gegeven moment gewoon een stuk of vier paspoorten, die had hij nodig om bepaalde missies uit te voeren.
Ok, het is alegemeen bekent dat de moeder van Obama voor de CIA heeft gewerkt en Obama ook, Obama is een tijd b.v. ook onder de naam Barry Soutoro door het leven gegaan.
Zegt die dat het niet relevant is, ja zo kan ik het ook. Ik moet toch niet in discussie gaan als ik er zo geen bal aanvind?
[ Bericht 9% gewijzigd door mediacurator op 04-05-2010 21:53:30 ]
Lees deze post nou even goed.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ja, halloo heb je last van bi-polar ofzo ToT? je swiept gewoon van de ene bui naar de ander..
Is dat de rede misschien dat ik altijd iewat nerveus word moment dat je mij op gegeven moment complimentjes geeft?
Is wel vaker een voorbode geweest van het mooie weer dat dan op elk moment nogal drastisch om kan slaan en dat je vanuit het niets een gigantische vrachtwagen bagger over mij gaat storten..
Wou haast vragen of je daar niet een pilletje voor hebt maar dan loop ik het risico dat je daar nog bozer van word
Waar ik met die Walnoot ofzo over had was het volgende; ik heb gezegd dat veiligheidsdiensten wel raad weten met paspoorten regelen..
Zoals die maat van mij wat jaartjes geleden die in een beschonken toestand een boekje opendeed over zijn carriere bij de french foreign legion toen hij nog een jong broekie was..
die beste man had op gegeven moment gewoon een stuk of vier paspoorten, die had hij nodig om bepaalde missies uit te voeren.
Ok, het is alegemeen bekent dat de moeder van Obama voor de CIA heeft gewerkt en Obama ook, Obama is een tijd b.v. ook onder de naam Barry Soutoro door het leven gegaan.
Zegt die dat het niet relevant is, ja zo kan ik het ook. Ik moet toch niet in discussie gaan als ik er zo geen bal aanvind?
zeg als je het niet erg vind zie ik graag af van verdere discussie met jou, als je zooo krankzinnig te keer gaat en het hoofd vd moderator op hol gaat brengen moment dat je je zin even niet krijgt..doeiquote:
a.u.b. met alle respect hier heb ik geen zin in of is dat misschien ook niet toegestaan volgens jou.
ik ben evenueel wel wel in de feedback afdeling te bereiken onder toezicht van moderator maar wil verder verschoond blijven van jou opruiende technieken en om verdere problemen te voorkomen.
Ik zou het op prijs stellen als je mijn mening respecteert in deze, ik ben niet verplicht om op alles n te gaan naar mijn weten
Jammer media, je hebt het toch 2 dagen kunnen volhouden..
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
hoe bedoel je? het lijkt wel morse code hieroquote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:48 schreef Michielos het volgende:
Jammer media, je hebt het toch 2 dagen kunnen volhouden..
en jammer? komt in woordenboek niet voor
[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 04-05-2010 22:04:42 ]
OK. Zie feedback.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:42 schreef mediacurator het volgende:
[..]
zeg als je het niet erg vind zie ik graag af van verdere discussie met jou, als je zooo krankzinnig te keer gaat en het hoofd vd moderator op hol gaat brengen moment dat je je zin even niet krijgt..doei
a.u.b. met alle respect hier heb ik geen zin in of is dat misschien ook niet toegestaan volgens jou.
ik ben evenueel wel wel in de feedback afdeling te bereiken onder toezicht van moderator maar wil verder verschoond blijven van jou opruiende technieken en om verdere problemen te voorkomen.
Ik zou het op prijs stellen als je mijn mening respecteert in deze, ik ben niet verplicht om op alles n te gaan naar mijn weten
Als je mensen van bepaalde zaken gaat beschuldigen, moet je wel het e.e.a. nagaan.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:42 schreef mediacurator het volgende:
[..]
zeg als je het niet erg vind zie ik graag af van verdere discussie met jou, als je zooo krankzinnig te keer gaat en het hoofd vd moderator op hol gaat brengen moment dat je je zin even niet krijgt..doei
a.u.b. met alle respect hier heb ik geen zin in of is dat misschien ook niet toegestaan volgens jou.
ik ben evenueel wel wel in de feedback afdeling te bereiken onder toezicht van moderator maar wil verder verschoond blijven van jou opruiende technieken en om verdere problemen te voorkomen.
Ik zou het op prijs stellen als je mijn mening respecteert in deze, ik ben niet verplicht om op alles n te gaan naar mijn weten
Ik kan ook wel zomaar gaan roepen dat jij een crimineel bent, maar dat is toch niet zo netjes he.
Je doet veel moeite om anderen te overtuigen van je gelijk. Maar dat gaat je niet lukken op deze manier.
Leaf
zooo hee, beschuldigen? wie beschuldig ik dan?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als je mensen van bepaalde zaken gaat beschuldigen,
Een crimineel nog wel! zeg, kan het even wat rustiger, weet niet waar je zo over in de stress schietquote:moet je wel het e.e.a. nagaan.
Ik kan ook wel zomaar gaan roepen dat jij een crimineel bent, maar dat is toch niet zo netjes he.
oke dus ik zou iedereen willen bekeren ofzo? en dat is geen beschuldiging neem ik aan? waar heb je het in vredesnaam over?quote:Je doet veel moeite om anderen te overtuigen van je gelijk. Maar dat gaat je niet lukken op deze manier.
Obama dat die geen wettig president is.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:02 schreef mediacurator het volgende:
[..]
zooo hee, beschuldigen? wie beschuldig ik dan?
quote:Een crimineel nog wel! zeg, kan het even wat rustiger, weet niet waar je zo over in de stress schiet
Ik schiet niet in de stress.
Ik weet niet wat je bedoeling is, maar je reageert wel vijandig op mensen die je aanspreken op simpele dingen.quote:oke dus ik zou iedereen willen bekeren ofzo? en dat is geen beschuldiging neem ik aan? waar heb je het in vredesnaam over?
Leaf
Beetje rare manier van discussiëren dit, mediacurator. Argumenten ontwijken of gewoon negeren schiet weinig op natuurlijk.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
zucht.... beste VF, ik kaart een aantal nieuws items aan en gooi deze in de groep, alleen het Amerikaanse congres kan daar uiteindelijk uitspraak over doenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:07 schreef VancouverFan het volgende:
Obama dat die geen wettig president is.
maar dat wil dus niet zeggen dat ik daar niet wat over kan speculeren over en weer, beschuldigen laat ik over aan Orley Taitz b.v. en dan is er nog de reverend james david manning b.v. die gaan echt serieus over de afdeling Obama beschuldigen
Dus als je beschuldigingen wilt zien raad ik je aan daarop een search to doen bij google of youtube, dat zijn een aantal mensen die Obama echt voor de rechter willen dagen, en daar full time mee bezig zijn,
maar daar voor moet je echt niet bij mij zijn, dacht het toch van niet hoor
nou ik ben blij dat te horen!quote:
Ik schiet niet in de stress.
Ja daar ben ik mee eens maar kun je me een voorbeeld geven?quote:Ik weet niet wat je bedoeling is, maar je reageert wel vijandig op mensen die je aanspreken op simpele dingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 04-05-2010 23:04:53 ]
Jij opent dit topic, zonder enige voorbehoud.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:59 schreef mediacurator het volgende:
[..]
zucht.... beste VF, ik kaart een aantal nieuws items aan en gooi deze in de groep, alleen het Amerikaanse congres kan daar uiteindelijk uitspraak over doen
maar dat wil dus niet zeggen dat ik daar niet wat over kan speculeren over en weer, beschuldigen laat ik over aan Orley Taitz b.v. en dan is er nog de reverend james david manning b.v. die gaan echt serieus over de afdeling Obama beschuldigen
Dus als je echt beschuldigingen wilt zien raad ik je aan daarop een search to doen bij google of youtube, dat zijn een aantal mensen die Obama echt voor de rechter willen dagen, en daar full time mee bezig zijn,
maar daar moet je echt niet bij mij zijn, dacht het toch van niet hoor
Als mensen zeggen het niet met je eens te zijn kom je weer met allerlei andere artikelen op de proppen. Dus wat dat betreft moet ik toch wel bij jou zijn.
Lees je eigen reacties eens even terug.quote:nou ik ben blij dat te horen!
[..]
Ja daar ben ik mee eens maar kun je me een voorbeeld geven?
Leaf
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ja, halloo heb je last van bi-polar ofzo ToT? je swiept gewoon van de ene bui naar de ander..
Is dat de rede misschien dat ik altijd iewat nerveus word moment dat je mij op gegeven moment complimentjes geeft?
Is wel vaker een voorbode geweest van het mooie weer dat dan op elk moment nogal drastisch om kan slaan en dat je in ene vanuit het niets een gigantische vrachtwagen bagger over mij uit gaat storten..
Wou haast vragen of je daar niet een pilletje voor hebt maar dan loop ik het risico dat je daar nog bozer van word
Waar ik met die Walnoot ofzo over had was het volgende; ik heb gezegd dat veiligheidsdiensten wel raad weten met paspoorten regelen..
Zoals die maat van mij wat jaartjes geleden die in een beschonken toestand een boekje opendeed over zijn carriere bij de french foreign legion toen hij nog een jong broekie was..
die beste man had op gegeven moment gewoon een stuk of vier paspoorten, die had hij nodig om bepaalde missies uit te voeren.
Ok, het is alegemeen bekent dat de moeder van Obama voor de CIA heeft gewerkt en Obama ook, Obama is een tijd b.v. ook onder de naam Barry Soutoro door het leven gegaan.
Zegt die dat het niet relevant is, ja zo kan ik het ook. Ik moet toch niet in discussie gaan als ik er zo geen bal aanvind?
DIT is dus de reden waarom ik geen fuck meer van je begrijp en waarom ik dus zo op jou reageer, net als iedereen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:19 schreef mediacurator het volgende:
[..]
maar ik moet jou tekst dan vervolgens wel relevant vinden? ja hallooo
Oh jee! je was nog niet klaar? Denk dat het je toch allemaal wat hoger zit dan je jezelf kennelijk door hebt hoor!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:04 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij opent dit topic, zonder enige voorbehoud.
Enig voorbehoud? als ik daar behoefte aan zou hebben had ik dat wellicht gedaan
Maar ik heb schijnbaar een andere weg gekozen, hoe dan ook is het niet contra de reglementen van dit forum of wel?
Omdat je er klaarblijkelijk zo een stampij over wil maken bedoel ik, ik heb gemakshalve de titel van een artikel letterlijk vertaald, maar helaas iets te letterlijk naar jou smaak
Moet ik nu soms sorry zeggen volgens jou? ik begrijp in eerste instantie niet eens waarom jij daar zo persoonlijk aanstoot aan neemt
Oh ik dacht dat hier was toegestaan dat je in discussie kunt gaan en je standpunten kunt beargumenteren en daar desnoods de nodige achtergrond informatie ter inzage voor mag aandragenquote:Als mensen zeggen het niet met je eens te zijn kom je weer met allerlei andere artikelen op de proppen. Dus wat dat betreft moet ik toch wel bij jou zijn.
[..]
Excuse me!
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 04-05-2010 23:26:31 ]
Wat grappig. Je zegt dat je de discussie aan wilt gaan, maar doet dat vervolgens niet.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:19 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Oh jee! je was nog niet klaar? Denk dat het je toch allemaal wat hoger zit dan je jezelf kennelijk door hebt hoor!
Enig voorbehoud? als ik daar behoefte aan zou hebben had ik dat wellicht gedaan
Maar ik heb schijnbaar een andere weg gekozen, hoe dan ook is het niet contra de reglementen van dit forum of wel?
Omdat je er klaarblijkelijk zo een stampij over wil maken bedoel ik, ik heb gemakshalve de titel van een artikel letterlijk vertaald, maar helaas iets te letterlijk naar jou smaak
Moet ik nu soms sorry zeggen nu volgens jou? ik begrijp in eerste instantie niet waarom jij daar zo persoonlijk aanstoot aan neemt
[..]
Oh ik dacht dat hier was toegestaan dat je in discussie kunt gaan en je standpunten kunt beargumenteren en daar desnoods de nodige achtergrond informatie ter inzage mag aandragen
Excuse me!
Als mensen jou vragen waarom iets op een bepaalde manier gaat, dan reageer je niet of op een redelijk aparte manier.
Leaf
nou ja, heb toch zo zorgvuldig mogelijk geprobeerd op je bezwaren in te gaanquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat grappig. Je zegt dat je de discussie aan wilt gaan, maar doet dat vervolgens niet.
of ik begrijp de vraag niet goed dat zou toch ook kunnen?quote:Als mensen jou vragen waarom iets op een bepaalde manier gaat, dan reageer je niet of op een redelijk aparte manier.
Ja, Media heeft het ontwijken uitgevonden en vindt het blijkbaar tevens nodig om tegen ToT over persoonlijke dingen te beginnen . Wil je daar mee stoppen Media? Dit gedrag wordt hier niet op prijs gesteld.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat grappig. Je zegt dat je de discussie aan wilt gaan, maar doet dat vervolgens niet.
Als mensen jou vragen waarom iets op een bepaalde manier gaat, dan reageer je niet of op een redelijk aparte manier.
Het is niet aan jou om iemands persoonlijkheid onder de loep te nemen. Laat dat dan ook.
Weten jullie wat? ik laat het wel even met rust hier..quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, Media heeft het ontwijken uitgevonden en vindt het blijkbaar tevens nodig om tegen ToT over persoonlijke dingen te beginnen . Wil je daar mee stoppen Media? Dit gedrag wordt hier niet op prijs gesteld.
Het is niet aan jou om iemands persoonlijkheid onder de loep te nemen. Laat dat dan ook.
Al dat heftige emotionele gedoe word ik zelf ook bloed nerveus van.. lijkt wel of iedereen plots ongesteld is geworden
Het probleem is ook dat ik nooit kan weten of ik nu met vrouwen of mannen te maken heb, ik ga er vaak van uit dat het een man is waar ik mee praat maar betwijfel of dit in alle gevallen wel zo is
Terwijl vrouwen waarvan ik weet dat het vrouwen zijn vaak redelijk stoer en onverstoorbaar zijn
verwarrend !
trouwens dit was niet als trollen bedoelt hetgeen ik vaak ten onrechte van word beschuldigd ofzo, ok doei tot later wanneer jullie wat relaxed en rustig geworden zijn enzo
Laat het ik het voorlopig bij de woorden dat hetgeen ik af en toel naar mn hoofd geslingerd krijg ook niet bepaald van de poes is
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 01:36:15 ]
Klopt, het komt van beide kanten, maar jij wil blijkbaar niet inzien dat jouw manier van posten nogal te wensen overlaat.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ja, halloo heb je last van bi-polar ofzo ToT? je swiept gewoon van de ene bui naar de ander..
Ok, het is alegemeen bekent dat de moeder van Obama voor de CIA heeft gewerkt en Obama ook, Obama is een tijd b.v. ook onder de naam Barry Soutoro door het leven gegaan.
Stanley Anne Durham heeft niet voor CIA gewerkt!
Wel heeft ze gewerkt voor instellingen die ook door CIA als cover gebruikt werden.
Media praat poep in dit geval....heel veel poep.
Zijn bronnen zijn van extreem slechte kwaliteit. ala Glen Beck.
Hij is een "Foxnews" contributer aka Tea party movement idioot.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Voelt het nu iewat aan alsof ik ongefundeerd uitgemaakt word voor Glenn Beck aanhanger en TeaParty Fan?quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:25 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Stanley Anne Durham heeft niet voor CIA gewerkt!
Wel heeft ze gewerkt voor instellingen die ook door CIA als cover gebruikt werden.
Media praat poep in dit geval....heel veel poep.
Zijn bronnen zijn van extreem slechte kwaliteit. ala Glen Beck.
Hij is een "Foxnews" contributer aka Tea party movement idioot.
Terwijl ik gewoon netjes een bron verwijzing heb geplaatst naar een onderzoek die is uitgevoert naar Obamas verleden? Niet met de bedoeling Obama zwart te maken maar omdat het gewoonweg nieuws is?
Mijn commentaar richting ToT was dat hij het ene moment poeslief is en het volgende momenteel met evenveel liefde een emmer diaree over mijn hoofd leegstort..
Je zegt dat de moeder van Obama voor een aan CIA gelieerde organisatie heeft gewerkt, maar wist je dat Obama zelf een voormalig CIA agent is?
Als belasting betalende Amerikaanse staatsburger zou ik me dan voor kunnen stellen dat je je dan enigszins gepieplelt voelt
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 11:00:21 ]
Nee dat niet maar vind wel dat je in ogenschouw moet nemen de relatie CIA en Bush snr (formalig topman vd CIA) dan lijkt me de verkiezing campagne van Obama, waarvan het centrale thema CHANGE was lichtelijk overdreven zoniet misleidend ten opzichte van de Amerikaanse kiezer.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:53 schreef Wombcat het volgende:
Want het is erg als iemand voor het CIA heeft gewerkt?
Tevens word er gedaan alsof je geen vraagtekens bij Obama zou mogen plaatsen omdat het een soort verheven heilige figuur zou zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 11:12:46 ]
Wanneer werkte Obama dan voor de CIA trouwens?
En een bron dat zijn moeder voor de CIA gewerkt heeft zou ook wel aardig zijn.
En ingaan op mijn post in Feedback ook.
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2010 11:11:09 ]
En een bron dat zijn moeder voor de CIA gewerkt heeft zou ook wel aardig zijn.
En ingaan op mijn post in Feedback ook.
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2010 11:11:09 ]
antwoord op je vraag? checkquote:Op woensdag 5 mei 2010 11:09 schreef Wombcat het volgende:
Wanneer werkte Obama dan voor de CIA trouwens?
En een bron dat zijn moeder voor de CIA gewerkt heeft zou ook wel aardig zijn.
En ingaan op mijn post in Feedback ook.
reactie op feedback? (me dunkt) check
[ Bericht 6% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 11:34:56 ]
http://www.stewwebb.com/
Weer zo'n betrouwbare bron.
Weer zo'n betrouwbare bron.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Andere bron dan hierrrrquote:Op woensdag 5 mei 2010 11:35 schreef Barcaconia het volgende:
http://www.stewwebb.com/
Weer zo'n betrouwbare bron.
Ik kan nog wel ergens een MSM bron vinden maar dat word wat langer zoeken vrees ik
De laatste is wel een uitvoerig en diepgaand onderzoek met een flinke reeks bronverwijzingen
P.S. En in vervolg even een duidelijke tekst en uitleg voordat je een bron die ik aanhaal zomaar afkraakt? bij voorbaat dank!
Ja hoor, wat versta jij onder betrouwbare bron dan? alleen het NOS journaal en RTL4 nieuws plus Hyves pagina?quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:53 schreef Michielos het volgende:
wederom geen betrouwbare bron.. maar goed
De definitie van betrouwbare bronnen is altijd een heikel punt geweest in BNW.
Het belangrijkste is dat het echt verifieerbaar moet zijn.
Het belangrijkste is dat het echt verifieerbaar moet zijn.
D.w.z. dat er eerst een uitspraak van een rechter moet liggen waaruit blijkt dat een nieuws bron authentiek is nadat er tegen een nieuws bericht is geprocedeerd door een tegenpartij?quote:Op woensdag 5 mei 2010 11:56 schreef ToT het volgende:
De definitie van betrouwbare bronnen is altijd een heikel punt geweest in BNW.
Het belangrijkste is dat het echt verifieerbaar moet zijn.
Ow gawd! Je ziet zelf gewoon niet in waar je mee bezig bent hier?
Probeer je eens in ons in te leven: je onderbouwt je punten nu met stukken die op sites staan die allerlei vrij extreme dingen gillen.
Je ziet zelf gewoon niet in waar je mee bezig bent hier?Probeer je eens in ons in te leven: je onderbouwt je punten nu met stukken die op sites staan die allerlei vrij extreme dingen gillen.
M.b.t. het laatste, een rechtszaak is nog in de maak dus een uitspraak van een rechter ligt er nog niet
CIA Columbia Obama Cover Up
Ik vind dat aantal mensen en specifiek Wombat wel even het felle commentaar iets mogen bijstellen zo niet nuanceren waar of niet?
CIA Columbia Obama Cover Up
Ik vind dat aantal mensen en specifiek Wombat wel even het felle commentaar iets mogen bijstellen zo niet nuanceren waar of niet?
quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
D.w.z. dat er eerst een uitspraak van een rechter moet liggen waaruit blijkt dat een nieuws bron authentiek is nadat er tegen een nieuws bericht is geprocedeerd door een tegenpartij?
En dit bedoel ik nu. Als je zelf al geeneens op het idee kunt komen, of een beetje kunt beredeneren, waarom de ene bron wel deugdelijk is en de andere niet, dan houdt alles toch op? Alles wat ik dan uitleg, of wat anderen zullen uitleggen, zullen dan ook niet begrepen worden omdat je de basis geeneens begrijpt.
No offense hoor, maar ik probeerde iemand ooit eens uit te leggen dat kettingbrieven via hotmail onzin zijn. In het midden bedacht ik me(hij geloofde heilig dat het echt was..). Hij begrijpt zelf geeneens dat iemand zoiets kan verzinnen.. op dat idee komt hij simpelweg niet.. Ik ben hier eigenlijk mijn tijd aan het verdoen.. en ja hoor, hij wilde het niet geloven
Het is gewoon tijdsverspilling en deze post van je geeft overduidelijk aan waarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Michielos op 05-05-2010 12:38:25 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ja ik probeer mijn standpunten te beargumenterenquote:Op woensdag 5 mei 2010 12:25 schreef ToT het volgende:
Ow gawd!
welke bedoel je? ik heb meerdere links geplaatstquote:Probeer je eens in ons in te leven: je onderbouwt je punten nu met stukken die op sites staan die allerlei vrij extreme dingen gillen.
als je hebt opgelet zie je dat ik zoveel mogelijk MSM bronnen probeer te gebruiken indien mogelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 12:38:18 ]
Alhoewel ik begrijp waar je heen wil, in de werkelijkheid werkt het zo niet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:30 schreef Michielos het volgende:
[..]
En dit bedoel ik nu. Als je zelf al geeneens op het idee kunt komen, of een beetje kunt beredeneren, waarom de ene bron wel deugdelijk is en de andere niet, dan houdt alles toch op? Alles wat ik dan uitleg, of wat anderen zullen uitleggen, zullen dan ook niet begrepen worden omdat je de basis geeneens begrijpt.
Als je tot het naadje wil gaan over een bepaald vraagstuk en het loopt op een conflict uit kom je vroeger of later voor de rechter te staan, zo is het nu eenmaal
leuker kan ik het niet maken want is de realiteit
Je kunt niet zomaar alles wat je niet uitkomt als onbetrouwbaar bestempelen, de tegenpartij is ook een mens met rechten namelijk
en die rechten worden in feite geschonden als je insinuaties en beschuldigingen uit richting die partij zonder deze eerst zorgvuldig te onderzoeken en onderbouwen
als je waarheidsvinding als het hoogst haalbare ideaal plaatst boven de doelstelling genaamd "het eigen gelijk" zul je merken dat tegengesproken worden je juist meer energie geeft in plaats van frustratiequote:No offense hoor, maar ik probeerde iemand ooit eens uit te leggen dat kettingbrieven via hotmail onzin zijn. In het midden bedacht ik me.. Hij begrijpt zelf geeneens dat iemand zoiets kan verzinnen.. op dat idee komt hij simpelweg niet.. Ik ben hier eigenlijk mijn tijd aan het verdoen.. en ja hoor, hij wilde het niet geloven
Het is gewoon tijdsverspilling en deze post van je geeft overduidelijk aan waarom.
just a thought
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 12:42:26 ]
what tha..quote:Op woensdag 5 mei 2010 12:33 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Alhoewel ik begrijp waar je heen wil, in de werkelijkheid werkt het zo niet.
Als je tot het naadje wil gaan kom je vroeger of later voor de rechter te staan, zo is het nu eenmaal
leuker kan ik het niet maken want is de realiteit
[..]
ow je hebt je post edit:
dat maakt de bron niet opeens betrouwbaar hoorquote:Je kunt niet zomaar alles wat je niet uitkomt als onbetrouwbaar bestempelen, de tegenpartij is ook een mens met rechten namelijk
En als ik kan kiezen tussen die mumbojumbo links van jou, en andere links, dan kan ik al een voorspelling maken wie er eerder gelijk heeft. Daar hoef je geen superman voor te zijn, noch hoef je de rechten te ontnemen van de "tegenpartij" of hoe je 't ook wil noemen. Die links zijn gewoon onbetrouwbaar, klaar. Ik kan er niet meer van maken.Sure gastquote:en die rechten worden in feite geschonden als je insinuaties en beschuldigingen uit richting die partij zonder deze eerst zorgvuldig te onderzoeken en onderbouwen
[ Bericht 42% gewijzigd door Michielos op 05-05-2010 12:40:29 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote]Op woensdag 5 mei 2010 12:28 schreef ToT het volgende:
Hetgeen ik heb geplaatst is een technisch verhaal specifiek over BC en dat er 2 varianten van zijn, in kort komt het erop neer Certification of Live Birth word gegeven aan ouders van babies die buiten de V.S. zijn geboren
Ik zie nergens dat dit punt word tegengesproken of weerlegt jij wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 12:59:39 ]
Je neemt het woord trollen wel heel vaak in de mond ToT, maar jij mag dat want je bent moderator, mag ik dan even een link naar waar dat dan zou zijn weerlegt?quote:Zullen we die discussie in dat topic zelf houden?
Overigens werd jouw post verderop weer weerlegd met wat ik nu keer op keer op keer aanhaal, maar je zit echt trollend dat te ontwijken.
Hetgeen ik heb geplaatst is een technisch verhaal specifiek over BC en dat er 2 varianten van zijn, in kort komt het erop neer Certification of Live Birth word gegeven aan ouders van babies die buiten de V.S. zijn geboren
Ik zie nergens dat dit punt word tegengesproken of weerlegt jij wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 05-05-2010 12:59:39 ]
