WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
De olievervuiling in de Golf van Mexico als gevolg van het ongeval met het donderdag gezonken booreiland is aan het uitdraaien op een enorme ecologische catastrofe. Elke dag lekt 42.000 gallon (160.000 liter) olie in zee, en de vlek heeft nu al een omvang van 32 kilometer. Het kan nog maanden duren voor het lek gedicht is, want het bevindt zich op een diepte van meer dan 5.000 voet (1.500 meter).
Een dag eerder meldde de dienst nog dat het er op leek dat er geen olie meer vrij kwam vanaf de plek waar het Deepwater Horizon booreiland verdween in de golven. De pijpleiding zou zijn afgesloten. Nu blijkt echter dat de bron wel degelijk lek is, waardoor naar schatting dagelijks 160.000 liter olie in zee terechtkomt. In één dag tijd, zo stelde de Amerikaanse kustwacht vast, was de olievlek 25 keer groter geworden in oppervlakte. Ze bevond zich vannacht op een goeie 30 kilometer van de kust van Louisiana.
Zware gevolgen voor natuur
De implicaties voor de natuur zijn enorm. De Golf van Mexico heeft al zwaar te lijden onder vervuiling: via de Mississippi komt toxisch water, met enorme concentraties pesticiden en kunstmest van de landbouw in het Midwesten en de Corn Belt in de Golf terecht. Daardoor is er al een "dead zone", een plek waar geen leven meer is in zee, van 23.000 vierkante kilometer, tussen Galveston (Texas) en Venice (Louisiana). De "dead zone" is sinds 1985 verdubbeld in grootte.
Kan nog maanden duren
De milieuramp begon dinsdag, toen zich een explosie voordeed tijdens een proefboring. Tot het incident had het booreiland, dat ongeveer zo groot was als een voetbalveld en dat beschikte over diepzeeapparatuur, dagelijks meer meer dan een miljoen liter olie gewonnen.
BP PLC, dat het boorplatform least, en de Amerikaanse overheid gaan nu in eerste instantie proberen met op afstand bediende toestellen het lek te dichten. De kans dat zoiets lukt is minimaal. Het lek bevindt zich immers, net zoals in augustus bij een ramp met een boorplatform in Australië, niet in het platform zelf, maar in de leiding die de olie uit de bodem haalt. In Australië heeft het maanden geduurd voor dat lek gedicht kon worden: er moet immers een nieuw gat naar de exacte plaats van het lek geboord worden, immens precisiewerk. De kans dat ook hier zo'n "intervention well" zal moeten geboord worden is meer dan waarschijnlijk. En dat duurt, gezien de diepte van dit lek, maanden. "Er zijn al lekken gedicht op zo'n dieptes", zegt Lars Herbst, de regionale directeur van de Minerals Management Service, "maar dat is altijd erg tijdrovend en ingewikkeld."
Klok tikt
"We gaan de volgende dagen bekijken wat de beste manier is om het lek aan te pakken", aldus Doug Suttles, chief operating officer van BP Exploration and Production. Ondertussen tikt de klok en lekt dus elke dag minstens 160.000 liter olie in zee. Er is ondertussen ook slecht weer de Golf binnengewaaid: regen, wind en hoge golven bemoeilijken de zaken nog verder. De kustwacht is daardoor ook moeten stoppen met haar pogingen om de vervuilende vlek in te dammen. Ze hadden amper 130.000 liter aan met olie vervuild zeewater verwijderd uit de Golf van Mexico.
Tijdbom: 2,6 miljoen liter diesel in wrak
Naast de lekkende oliebron, is er nog de meer dan 2,6 miljoen liter diesel in het wrak van het boorplatform, dat ook meer dan een kilometer diep ligt, op een goeie 400 meter van de lekkende oliebron. Voorlopig lijkt dat stabiel; maar het is sowieso een tijdbom: vroeg of laat gaat dat ding lekken zeggen specialisten.
BP maakt zich ondertussen sterk al het mogelijke te doen. Het olieconcern heeft een "extensive oil spill response" geactiveerd, met 700 arbeiders, vier vliegtuigen en 32 schepen om de olievlek en het lek te bestrijden.
Bij de explosie op het olieplatform afgelopen dinsdag kamen 11 arbeiders om, 115 konden gered worden. De elf zijn officieel vermist, maar de kustwacht is gestopt met zoeken. (mvl)
Een dag eerder meldde de dienst nog dat het er op leek dat er geen olie meer vrij kwam vanaf de plek waar het Deepwater Horizon booreiland verdween in de golven. De pijpleiding zou zijn afgesloten. Nu blijkt echter dat de bron wel degelijk lek is, waardoor naar schatting dagelijks 160.000 liter olie in zee terechtkomt. In één dag tijd, zo stelde de Amerikaanse kustwacht vast, was de olievlek 25 keer groter geworden in oppervlakte. Ze bevond zich vannacht op een goeie 30 kilometer van de kust van Louisiana.
Zware gevolgen voor natuur
De implicaties voor de natuur zijn enorm. De Golf van Mexico heeft al zwaar te lijden onder vervuiling: via de Mississippi komt toxisch water, met enorme concentraties pesticiden en kunstmest van de landbouw in het Midwesten en de Corn Belt in de Golf terecht. Daardoor is er al een "dead zone", een plek waar geen leven meer is in zee, van 23.000 vierkante kilometer, tussen Galveston (Texas) en Venice (Louisiana). De "dead zone" is sinds 1985 verdubbeld in grootte.
Kan nog maanden duren
De milieuramp begon dinsdag, toen zich een explosie voordeed tijdens een proefboring. Tot het incident had het booreiland, dat ongeveer zo groot was als een voetbalveld en dat beschikte over diepzeeapparatuur, dagelijks meer meer dan een miljoen liter olie gewonnen.
BP PLC, dat het boorplatform least, en de Amerikaanse overheid gaan nu in eerste instantie proberen met op afstand bediende toestellen het lek te dichten. De kans dat zoiets lukt is minimaal. Het lek bevindt zich immers, net zoals in augustus bij een ramp met een boorplatform in Australië, niet in het platform zelf, maar in de leiding die de olie uit de bodem haalt. In Australië heeft het maanden geduurd voor dat lek gedicht kon worden: er moet immers een nieuw gat naar de exacte plaats van het lek geboord worden, immens precisiewerk. De kans dat ook hier zo'n "intervention well" zal moeten geboord worden is meer dan waarschijnlijk. En dat duurt, gezien de diepte van dit lek, maanden. "Er zijn al lekken gedicht op zo'n dieptes", zegt Lars Herbst, de regionale directeur van de Minerals Management Service, "maar dat is altijd erg tijdrovend en ingewikkeld."
Klok tikt
"We gaan de volgende dagen bekijken wat de beste manier is om het lek aan te pakken", aldus Doug Suttles, chief operating officer van BP Exploration and Production. Ondertussen tikt de klok en lekt dus elke dag minstens 160.000 liter olie in zee. Er is ondertussen ook slecht weer de Golf binnengewaaid: regen, wind en hoge golven bemoeilijken de zaken nog verder. De kustwacht is daardoor ook moeten stoppen met haar pogingen om de vervuilende vlek in te dammen. Ze hadden amper 130.000 liter aan met olie vervuild zeewater verwijderd uit de Golf van Mexico.
Tijdbom: 2,6 miljoen liter diesel in wrak
Naast de lekkende oliebron, is er nog de meer dan 2,6 miljoen liter diesel in het wrak van het boorplatform, dat ook meer dan een kilometer diep ligt, op een goeie 400 meter van de lekkende oliebron. Voorlopig lijkt dat stabiel; maar het is sowieso een tijdbom: vroeg of laat gaat dat ding lekken zeggen specialisten.
BP maakt zich ondertussen sterk al het mogelijke te doen. Het olieconcern heeft een "extensive oil spill response" geactiveerd, met 700 arbeiders, vier vliegtuigen en 32 schepen om de olievlek en het lek te bestrijden.
Bij de explosie op het olieplatform afgelopen dinsdag kamen 11 arbeiders om, 115 konden gered worden. De elf zijn officieel vermist, maar de kustwacht is gestopt met zoeken. (mvl)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Mijn God, leert de mens het dan nooit om voorzichtig te zijn met
de natuur.
Dit gaat zich ooit wreken,sterker nog de natuur is
al bezig (vulkanen,weerklimaten) met zich te wreken op het
verspil van de mens.
de natuur.
Dit gaat zich ooit wreken,sterker nog de natuur isal bezig (vulkanen,weerklimaten) met zich te wreken op het
verspil van de mens.
75 topics = FIN
Gisteren bij CNN: http://edition.cnn.com/vi(...)k.cnn?iref=allsearch
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Wisten jullie trouwens dat dat schip dat bij dat booreiland was,inmiddels
in Brazilië ligt en daar het grootste booreiland neerzet?
in Brazilië ligt en daar het grootste booreiland neerzet?
75 topics = FIN
quote:Robots doen een poging lek te dichten
Om een milieuramp in de Golf van Mexico te voorkomen, probeerde de Britse groep BP vandaag met onderzeese robots de lekken te dichten in het olieboorplatform dat voor de kusten van de Verenigde Staten gezonken is. De operatie met de robots is een primeur.
Satellietbeelden toonden dat de olievlek snel groter wordt en zich ondertussen over 1.550 vierkante kilometer uitstrekt. Volgens BP lekt op een diepte van ongeveer anderhalve kilometer zowat 159.000 liter per dag, het equivalent van een duizendtal vaten. Volgens de kustwacht gaat het om een "heel groot lek". Het platform Deep Water Horizon, dat eigendom is van het bedrijf Transocean en door BP wordt uitgebaat, bevatte voor het ongeval 2,6 miljoen liter olie.
Elf vermisten
BP stuurde verscheidene boten ter plaatse met uitrusting die de olie kan scheiden van de brokstukken van de gigantische metalen structuur. Het boorplatform zonk nadat het vorige week dinsdagavond voor de kusten van Louisiana ontploft was. Elf mensen worden nog vermist en zullen wellicht niet meer levend teruggevonden worden
quote:Tweede platforum ontruimd
n de Golf van Mexico is een booreiland ontruimd. Dat meldden de Amerikaanse autoriteiten dinsdag, aldus de BBC. De Ocean Endeavour werd ontruimd omdat olievervuiling veroorzaakt door een vorige week gezonken booreiland gevaarlijk dichtbij komt. Het gaat om een voorzorgsmaatregel.
Het drijvende olieplatform Deepwater Horizon zonk vorige week circa 80 kilometer uit de kust van Louisiana na een explosie, waardoor vermoedelijk elf mensen omkwamen. Het booreiland was gehuurd door oliemaatschappij BP. Uit de pijpleiding stroomt dagelijks ongeveer 160.000 liter olie.
BP probeert met op afstand bestuurbare, kleine onderzeeërs het lek op bijna 1500 meter diepte te dichten. Volgens het oliebedrijf zal de operatie 24 tot 36 uur in beslag nemen.
April 28, 2010 - Oil Leak from Damaged Well in Gulf of Mexico
Grote versie: http://modis.gsfc.nasa.gov/gallery/images/image04282010_250m.jpg
Grote versie: http://modis.gsfc.nasa.gov/gallery/images/image04282010_250m.jpg
quote:An estimated 42,000 gallons of oil per day were leaking from an oil well in the Gulf of Mexico in late April, following an explosion at an offshore drilling rig on April 20, 2010. The rig eventually capsized and sank.
These images of the affected area were captured on April 25 by the MODIS on NASA’s Aqua satellite. The Mississippi Delta is at image center, and the oil slick is a silvery swirl to the right. The oil slick may be particularly obvious because it is occurring in the sunglint area, where the mirror-like reflection of the Sun off the water gives the Gulf of Mexico a washed-out look.
The initial explosion killed eleven people and injured several others, and a fire burned at the location for more than a day until the damaged oil rig sank. An emergency response effort is underway to stop the flow of oil and contain the existing slick before it reaches wildlife refuges and beaches in Louisiana and Mississippi.
The slick may contain dispersant or other chemicals that emergency responders are using to control the spread of the oil, and it is unknown how much of the 700,000 gallons of fuel that were on the oil rig burned in the fire and how much may have spilled into the water when the platform sank.
On April 25, 2010, the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Emergency Response Division issued the following update on the Deepwater Horizon oil spill incident in the Gulf of Mexico: “An attempt to control the leaking well using a Remotely Operated Vehicle (ROV) was not successful, and the well continues to leak.”
Jammer maar helaas inderdaadquote:Op donderdag 29 april 2010 06:40 schreef MaskOfSanity het volgende:
Wat is de mensheid toch diep gezonken.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Uit de lekke pijpleiding van het gezonken olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico stroomt nog veel meer olie dan tot nu toe gedacht. Volgens de Amerikaanse kustwacht gaat het niet om 160.000 liter per dag, maar om 800.000 liter per dag. Dat zou betekenen dat tegen dat de lekken gedicht kunnen worden - ten vroegste over een maand en eerder in twee maanden volgens specialisten - 24 à 48 miljoen liter sterk vervuilende olie in zee stroomt.
Dat is vergelijkbaar met wat er in zee belandde bij de tot nu toe grootste ecologische ramp in Amerika met de Exxon Valdez in Alaska. Twintig jaar na die ramp is het milieu nog steeds niet hersteld daar.
Vandaag aan land
Mogelijk bereikt de eerste olie vandaag al het vasteland. Dat is eerder dan verwacht en heeft te maken met een draaiende wind. Een woordvoerster van de kustwacht zei ook dat op een diepte van 1.500 meter een derde lek is ontdekt.
Olievlek is al 11.000 vierkante km groot
De olievlek heeft nu al een oppervlakte van meer dan 11.000 vierkante kilometer. Ze is 160 kilometer lang en 72 kilometer breed. Ze bevindt op minder dan 30 kilometer van de kust van Louisiana. Oceanografen spreken van de "grootste milieuramp in 20 jaar". Boven de vlek hangt een doordringende, verstikkende petroleumgeur. Vier walvissen raakten al gevangen op een plaats waar de olie erg dik ligt.
BP ontkent
Een woordvoerder van de Britse oliemaatschappij BP, die het boorplatform huurde, bevestigde dat er een derde lek was, maar hij bestreed dat er meer olie lekt. "Er is een klein verschil van mening", aldus de zegsman. De cijfers komen nochtans van de National Oceanic Atmospheric Administration (NOAA), dat bekend staat om z'n betrouwbare en doorgaans conservatieve schattingen.
Obama zet leger in
De secretary of Homeland Security is met de nieuwe cijfers naar president Barack Obama getrokken, en die heeft besloten dat het Amerikaanse leger ter hulp moet schieten gezien de omvang van de ramp.
Herstellen mislukt, olie gat nog zeker een maand lekken
Ondertussen is overigens duidelijk dat men er niet zal in slagen de lekken te dichten met vanop afstand bestuurde robotonderzeeërs. Dat betekent dat de olie nog zeker een maand, waarschijnlijk twee maanden zal lekken. Want zo lang duurt het voor het boren van een "relief well", een nieuwe leiding die de olie uit de gehavende pijp onder de lekken opvangt.
Koepel
BP denkt ondertussen de schade te kunnen beperken door het plaatsen van een koepel over de lekkende pijp, van waaruit de olie naar boven wordt gepompt met slangen. Dat is nooit eerder op die diepte gebeurd, en het is ook maar een doekje voor het bloeden: de lekken zijn er niet mee gedicht. Bovendien zou het ook nog zeker twee weken duren voor dat systeem geplaatst kan worden.
Bij de ramp met het platform brak de boorpijp die van het platform naar de bron liep. Normaal gezien moet bij zo'n ongeval een automatisch afsluitdeksel, de blowout preventer, over de bron schuiven.
New Orleans bedreigd
De gigantische oliekvlek op het zee-oppervlak bedreigd nu de kust van Louisiana. De gouverneur van de Amerikaanse staat, Bobby Jindal, heeft de federale overheid om bijstand gevraagd in pogingen de kust tegen de oliesmurrie te beschermen. Mogelijk bereikt de eerste olie vandaag al het vasteland. Dat is eerder dan verwacht en heeft te maken met een draaiende wind. Gevreesd wordt dat de olie de Mississippidelta bereikt, een kwetsbaar natuurgebied bij de stad New Orleans. Ook de omvangrijke visindustrie wordt bedreigd.
Olievlek in brand gestoken
De Amerikaanse kustwacht heeft gisteren geprobeerd de olievlek in de Golf van Mexico in brand te steken. Het gaat om een drastische maatregel om een nog grotere milieuramp trachten te vermijden. De vlammen zouden vermoedelijk pas na meer dan een uur doven.
Met vlotters trachten de kustwacht en olieproducent BP, eigenaar van het gezonken booreiland, de vlek in te dijken. Ze zullen proberen de olie naar een meer afgelegen gebied te transporteren om ze daar in brand te steken. Vandaag werd al geëxperimenteerd op kleinere schaal. De vlek kan immers enkel in brand worden gestoken als de olielaag dik genoeg is. Daarnaast zijn ook brandversnellers nodig.
Nog 2,6 miljoen liter in wrak platform
De olievervuiling is het gevolg van een ongeval op het boorplatform Deepwater Horizon. Deepwater Horizon op ongeveer 60 kilometer van de monding van de Mississippirivier, geleasd door BP, ontplofte op 20 april. Daarbij kwamen 11 arbeiders om. 126 anderen konden worden gered. Twee dagen later zonk het platform. Er zit nog 2,6 miljoen liter olie in, voorlopig lekt het niet, maar specialisten zeggen dat dat vroeg of laat toch zal gebeuren.
Honderden kilometers kustlijn bedreigd
De enorme olievlek bedreigt honderden kilometers kustlijn in vier Amerikaanse staten, waaronder de stranden in vakantieparadijs Florida. Dat het toerisme zware klappen gaat krijgen door de ramp staat nu al vast: naast de stranden is er de in de regio erg populaire sportvisserij, goed voor duizenden jobs en miljoenen dollars.
Ramp heeft al miljard euro gekost
De ramp heeft nu al naar schatting al een miljard euro gekost aan de economie. Bovendien spendeert BP alleen al 6 miljoen per dag om de ramp te bestrijden. Het boren van een "relief well" gaat het bedrijf zeker nog eens 100 miljoen euro kosten. Het vervangen van het gezonken boorplatform zelf, eigendom van Transocean Ltd., betekent een kost van 700 miljoen.
Natuur
En dan spreken we niet eens van De implicaties voor de natuur. De Golf van Mexico heeft al zwaar te lijden onder vervuiling: via de Mississippi komt toxisch water, met enorme concentraties pesticiden en kunstmest van de landbouw in het Midwesten en de Corn Belt in de Golf terecht. Daardoor is er al een "dead zone", een plek waar geen leven meer is in zee, van 23.000 vierkante kilometer, tussen Galveston (Texas) en Venice (Louisiana). De "dead zone" is sinds 1985 verdubbeld in grootte.
Oesters
Aaron Viles, directeur van het Gulf restoration Network, vloog over de plaats van de ramp. Hij zag walvissen die op de vlucht leken voor de olievlek. Die drijft richting Chandeleur en Breton, twee eilanden voor de kust van Louisiana waar momenteel duizenden vogels aan het nesten zijn. Ook direct bedreigd zijn de oesterbedden daar in de buurt, de beklangrijkste in de VS.
De gouverneur van Louisiana heeft alvast opdracht gegeven het Pass A Loutre-natuurgebied in de monding van de Mississippi af te zetten met speciale drijfnetten die de olie moeten tegenhouden. Het gebied is 450 vierkante kilometer groot en er leven naast bedreigde vogelsoorten ook veel vissen, alligators en schildpadden. (mvl)
Dat is vergelijkbaar met wat er in zee belandde bij de tot nu toe grootste ecologische ramp in Amerika met de Exxon Valdez in Alaska. Twintig jaar na die ramp is het milieu nog steeds niet hersteld daar.
Vandaag aan land
Mogelijk bereikt de eerste olie vandaag al het vasteland. Dat is eerder dan verwacht en heeft te maken met een draaiende wind. Een woordvoerster van de kustwacht zei ook dat op een diepte van 1.500 meter een derde lek is ontdekt.
Olievlek is al 11.000 vierkante km groot
De olievlek heeft nu al een oppervlakte van meer dan 11.000 vierkante kilometer. Ze is 160 kilometer lang en 72 kilometer breed. Ze bevindt op minder dan 30 kilometer van de kust van Louisiana. Oceanografen spreken van de "grootste milieuramp in 20 jaar". Boven de vlek hangt een doordringende, verstikkende petroleumgeur. Vier walvissen raakten al gevangen op een plaats waar de olie erg dik ligt.
BP ontkent
Een woordvoerder van de Britse oliemaatschappij BP, die het boorplatform huurde, bevestigde dat er een derde lek was, maar hij bestreed dat er meer olie lekt. "Er is een klein verschil van mening", aldus de zegsman. De cijfers komen nochtans van de National Oceanic Atmospheric Administration (NOAA), dat bekend staat om z'n betrouwbare en doorgaans conservatieve schattingen.
Obama zet leger in
De secretary of Homeland Security is met de nieuwe cijfers naar president Barack Obama getrokken, en die heeft besloten dat het Amerikaanse leger ter hulp moet schieten gezien de omvang van de ramp.
Herstellen mislukt, olie gat nog zeker een maand lekken
Ondertussen is overigens duidelijk dat men er niet zal in slagen de lekken te dichten met vanop afstand bestuurde robotonderzeeërs. Dat betekent dat de olie nog zeker een maand, waarschijnlijk twee maanden zal lekken. Want zo lang duurt het voor het boren van een "relief well", een nieuwe leiding die de olie uit de gehavende pijp onder de lekken opvangt.
Koepel
BP denkt ondertussen de schade te kunnen beperken door het plaatsen van een koepel over de lekkende pijp, van waaruit de olie naar boven wordt gepompt met slangen. Dat is nooit eerder op die diepte gebeurd, en het is ook maar een doekje voor het bloeden: de lekken zijn er niet mee gedicht. Bovendien zou het ook nog zeker twee weken duren voor dat systeem geplaatst kan worden.
Bij de ramp met het platform brak de boorpijp die van het platform naar de bron liep. Normaal gezien moet bij zo'n ongeval een automatisch afsluitdeksel, de blowout preventer, over de bron schuiven.
New Orleans bedreigd
De gigantische oliekvlek op het zee-oppervlak bedreigd nu de kust van Louisiana. De gouverneur van de Amerikaanse staat, Bobby Jindal, heeft de federale overheid om bijstand gevraagd in pogingen de kust tegen de oliesmurrie te beschermen. Mogelijk bereikt de eerste olie vandaag al het vasteland. Dat is eerder dan verwacht en heeft te maken met een draaiende wind. Gevreesd wordt dat de olie de Mississippidelta bereikt, een kwetsbaar natuurgebied bij de stad New Orleans. Ook de omvangrijke visindustrie wordt bedreigd.
Olievlek in brand gestoken
De Amerikaanse kustwacht heeft gisteren geprobeerd de olievlek in de Golf van Mexico in brand te steken. Het gaat om een drastische maatregel om een nog grotere milieuramp trachten te vermijden. De vlammen zouden vermoedelijk pas na meer dan een uur doven.
Met vlotters trachten de kustwacht en olieproducent BP, eigenaar van het gezonken booreiland, de vlek in te dijken. Ze zullen proberen de olie naar een meer afgelegen gebied te transporteren om ze daar in brand te steken. Vandaag werd al geëxperimenteerd op kleinere schaal. De vlek kan immers enkel in brand worden gestoken als de olielaag dik genoeg is. Daarnaast zijn ook brandversnellers nodig.
Nog 2,6 miljoen liter in wrak platform
De olievervuiling is het gevolg van een ongeval op het boorplatform Deepwater Horizon. Deepwater Horizon op ongeveer 60 kilometer van de monding van de Mississippirivier, geleasd door BP, ontplofte op 20 april. Daarbij kwamen 11 arbeiders om. 126 anderen konden worden gered. Twee dagen later zonk het platform. Er zit nog 2,6 miljoen liter olie in, voorlopig lekt het niet, maar specialisten zeggen dat dat vroeg of laat toch zal gebeuren.
Honderden kilometers kustlijn bedreigd
De enorme olievlek bedreigt honderden kilometers kustlijn in vier Amerikaanse staten, waaronder de stranden in vakantieparadijs Florida. Dat het toerisme zware klappen gaat krijgen door de ramp staat nu al vast: naast de stranden is er de in de regio erg populaire sportvisserij, goed voor duizenden jobs en miljoenen dollars.
Ramp heeft al miljard euro gekost
De ramp heeft nu al naar schatting al een miljard euro gekost aan de economie. Bovendien spendeert BP alleen al 6 miljoen per dag om de ramp te bestrijden. Het boren van een "relief well" gaat het bedrijf zeker nog eens 100 miljoen euro kosten. Het vervangen van het gezonken boorplatform zelf, eigendom van Transocean Ltd., betekent een kost van 700 miljoen.
Natuur
En dan spreken we niet eens van De implicaties voor de natuur. De Golf van Mexico heeft al zwaar te lijden onder vervuiling: via de Mississippi komt toxisch water, met enorme concentraties pesticiden en kunstmest van de landbouw in het Midwesten en de Corn Belt in de Golf terecht. Daardoor is er al een "dead zone", een plek waar geen leven meer is in zee, van 23.000 vierkante kilometer, tussen Galveston (Texas) en Venice (Louisiana). De "dead zone" is sinds 1985 verdubbeld in grootte.
Oesters
Aaron Viles, directeur van het Gulf restoration Network, vloog over de plaats van de ramp. Hij zag walvissen die op de vlucht leken voor de olievlek. Die drijft richting Chandeleur en Breton, twee eilanden voor de kust van Louisiana waar momenteel duizenden vogels aan het nesten zijn. Ook direct bedreigd zijn de oesterbedden daar in de buurt, de beklangrijkste in de VS.
De gouverneur van Louisiana heeft alvast opdracht gegeven het Pass A Loutre-natuurgebied in de monding van de Mississippi af te zetten met speciale drijfnetten die de olie moeten tegenhouden. Het gebied is 450 vierkante kilometer groot en er leven naast bedreigde vogelsoorten ook veel vissen, alligators en schildpadden. (mvl)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Even tussen alle berichten door.
is dit subfora alleen bestemt voor het melden van
rampen,of wordt er ook nog inhoudelijk op elkaars
( in dit geval de mijne) reacties iets gezegd.
is dit subfora alleen bestemt voor het melden van
rampen,of wordt er ook nog inhoudelijk op elkaars
( in dit geval de mijne) reacties iets gezegd.
75 topics = FIN
Schandalig is het toch dat zich zulke dingen nog steeds kunnen voordoen 
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
quote:Obama schrapt nieuwe boringen in de Golf van Mexico
De Amerikaanse president Barack Obama gaat voorlopig geen nieuwe olieboringen meer toelaten voor de Amerikaanse kust. Hij wil eerst weten wat de oorzaak was van de explosie op een olieplatform in de Golf van Mexico. Dat olielek is intussen een ongeziene natuurramp geworden.
Obama had recent een verbod op olieboringen voor een groot deel van de Amerikaanse kust opgeheven. Daardoor heeft de president veel kritiek over zich heen gekregen. Maar voorlopig gaan die plannen dus niet door, want het Witte Huis zal geen toestemming meer geven voor nieuwe olieboringen tot de ramp van de voorbije week is opgehelderd.
Slecht weer
Intussen is het nog steeds niet mogelijk om het olielek in de Golf van Mexico tegen te houden. Door het slechte weer was het lastig om olie weg te scheppen of op te laten branden. Weerkundige diensten verwachten dit weekend stormwinden en golven die de olie nog verder landinwaarts kunnen doen drijven. De golven zouden zelfs de buffer kunnen overspoelen die werd opgezet om de olie op zee te houden.
Enorme ramp
Het lek dat onder water ontstaan is, zou vijf keer groter zijn dan verwacht. Sinds gisteren bedreigt de eerste olie de Mississippi en de kust van Louisiana. Dat is een ramp voor het leven rond de kust en in zee. In de Verenigde Staten wordt nu al gesproken van de grootste natuurramp die het land in decennia getroffen heeft.
Schadevergoeding
De Britse oliemaatschappij BP, de uitbater van het lekkende boorplatform, neemt de volle verantwoordelijkheid voor de olievervuiling op zich. Het bedrijf belooft de schade te vergoeden van mensen die een gegronde klacht kunnen indienen
De grootste milieuramp bedoel je. Dat is het sowieso.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 23:19 schreef Frutsel het volgende:
Dit kon wel eens de grootste olieramp ooit worden
Ik las net:
Olielek niet vijf maar DERTIG keer groter dan gedacht
k hoop dat ik er naast zit, maar dat is wat ik en mijn collega's vaststellen. Het zou er dus op neerkomen dat er nu dagelijks de onwaarschijnlijke hoeveelheid van 4 à 5 miljoen liter sterk vervuilende olie in zee loopt. Weet dat de lekken ten vroegste over een maand gedicht kunnen worden, de meeste specialisten spreken zelfs van twee tot drie maanden.
Ian MacDonald, professor Oceanografie
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 23:33 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
De grootste milieuramp bedoel je. Dat is het sowieso.
Ik las net:
Olielek niet vijf maar DERTIG keer groter dan gedacht
k hoop dat ik er naast zit, maar dat is wat ik en mijn collega's vaststellen. Het zou er dus op neerkomen dat er nu dagelijks de onwaarschijnlijke hoeveelheid van 4 à 5 miljoen liter sterk vervuilende olie in zee loopt. Weet dat de lekken ten vroegste over een maand gedicht kunnen worden, de meeste specialisten spreken zelfs van twee tot drie maanden.
Ian MacDonald, professor Oceanografie
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
quote:Éerste dode schildpadden spoelen aan, grootste milieuramp ooit?
ROTTERDAM - Het ziet er meer en meer naar uit dat de olievlek die uit het ontplofte boorplatform in de Golf van Mexico stroomt, de grootste milieuramp aller tijden zal veroorzaken.
Nu al zijn de eerste dode schildpadden aangespoeld op de Amerikaanse kust. Ook de eerste met olie besmeurde vogels zijn aangetroffen. De olievlek heeft al een oppervlakte van meer dan 10.000 km², groter dan de provincies Groningen en Friesland samen.
Ook de visvangst loopt groot gevaar. Door het ruige weer is zelfs de Amerikaanse oostkust bedreigd. Dat zou een ramp zijn voor de toeristische kuststeden en het unieke natuurgebeid van de 'Keys' in Florida.
Terwijl president Obama bij zijn bezoek aan de getroffen regio herhaalde dat Washington alles in het werk zal stellen om de gevolgen van de ramp binnen de perken teb houden en BP zal opdraaien voor de schade, dijt de omvang van de ramp almaar uit. Er zou nu al 800.000 liter olie per dag uit het gigantische olielek stromen.
Omdat het nog een hele tijd (wellicht zelfs maanden) zal duren vooraleer het lek op 1.520m diepte kan gedicht worden, vrezen de autoriteiten dat er tot 15,9 miljoen liter uit het lek zou kunnen stromen in de komende dagen of weken. Dat gebeurde nog nooit eerder.
Ruim 300 schepen en 2.200 reddingswerkers doen er alles aan om het niet zo ver te laten komen. Het unieke ecosysteem van de Mississippi loopt groot gevaar. Het onhergbergzame gebied is moeilijk te bereiken en zou onmogelijk gereinigd kunnen worden, mocht de olievlek deze fragiele natuurschat bereiken.
Ook economisch heeft de ramp enorme gevolgen. Gouverneur Bobby Jindal van Louisiana heeft al een visvangstverbod in het gebied afgekondigd. Mogelijk verliezen duizenden vissers hun job door de olievlek. En het ergste moet nog komen, want dit is nog maar het begin van de ramp. ,,Wellicht zijn de opblaasbare olieversperringen van de hele wereld niet toereikend om deze olievlek te stoppen", zijn de veelzeggende woorden van een Duitse Greenpeace-leider
De Perm-Triassic Extinction Event was de grootste milieuramp allertijden. Wat natuurlijke olie die van een gat de zee in sijpelt, ga je druk maken om belangrijke zaken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De wat?quote:Op maandag 3 mei 2010 11:43 schreef speknek het volgende:
De Perm-Triassic Extinction Event was de grootste milieuramp allertijden. Wat natuurlijke olie die van een gat de zee in sijpelt, ga je druk maken om belangrijke zaken.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ah, dat akkefietje.quote:Op maandag 3 mei 2010 11:49 schreef speknek het volgende:
http://lmgtfy.com/?q=Permian-Triassic+Extinction+Event&l=1
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dit is de grootste menselijke milieuramp, jammer genoegquote:Op maandag 3 mei 2010 11:43 schreef speknek het volgende:
De Perm-Triassic Extinction Event was de grootste milieuramp allertijden. Wat natuurlijke olie die van een gat de zee in sijpelt, ga je druk maken om belangrijke zaken.
Het is een natuurlijk product, zelf denk ik dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nog wel wat erger waren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die hadden een iets beperkter effectgebied dan men nu van die olievlek denkt.quote:Op maandag 3 mei 2010 12:30 schreef speknek het volgende:
Het is een natuurlijk product, zelf denk ik dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nog wel wat erger waren.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Maar atoombommen brengen weer straling met zich mee die tientallen jaren voor ellende kan zorgen.quote:Op maandag 3 mei 2010 12:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die hadden een iets beperkter effectgebied dan men nu van die olievlek denkt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een jaar na de ontploffingen woonden er alweer mensen op de locatie. hiroshima en Nagasaki zijn gewoon weer op de oorspronkelijke plek neergezet.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar atoombommen brengen weer straling met zich mee die tientallen jaren voor ellende kan zorgen.
Het probleem was de Gamma straling (Fall out) maar die is netjes de zee (niet zo moeilijk in japan) opgedreven.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Maar werkelijk alle natuur was in een klap weg, en aangezien steden meestal qua biodiversiteit een van de belangrijkste ecosystemen zijn (laat het de Groenlinksers maar niet horen), moet dat een fikse klap zijn geweest. De eerste grassen begonnen een jaar later weer te groeien, maar toch.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De natuur hersteld zich zelf weer snel. Als die bronnen maar gesloten worden.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
Maar werkelijk alle natuur was in een klap weg, en aangezien steden meestal qua biodiversiteit de belangrijkste ecosystemen zijn (laat het de Groenlinksers maar niet horen), moet dat een fikse klap zijn geweest. De eerste grassen begonnen een jaar later weer te groeien, maar toch.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
De natuur hersteld zich zelf weer snel. Als die bronnen maar gesloten worden.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
Maar werkelijk alle natuur was in een klap weg, en aangezien steden meestal qua biodiversiteit een van de belangrijkste ecosystemen zijn (laat het de Groenlinksers maar niet horen), moet dat een fikse klap zijn geweest. De eerste grassen begonnen een jaar later weer te groeien, maar toch.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
- blijkbaar dubbel -
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
De natuur is nog niet eens herstelt van de vorige grootste milieuramp die de Exxon Valdez met zich mee bracht, zo snel herstelt de natuur niet van een olieramp.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:24 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De natuur hersteld zich zelf weer snel. Als die bronnen maar gesloten worden.
De natuur krijg zich ook steeds minder de kans om zich te herstellen omdat we het vaak de kans niet geven. Eigenlijk zou je na de ramp bijvoorbeeld de vissers nog maanden aan wal moeten houden zodat het zich daar in zee weer een beetje kan aanvullen, ik zie echter eerder dat zodra er groen licht is gegeven mensen massaal de vissersboot pakken om hun verliezen goed te maken. (kan ze geen ongelijk geven natuurlijk)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De media doet wel zijn best weer om het groter te laten lijken dan het wellicht is. Tuurlijk is het een van de grootste rampen. Maar gister in Pauw & Witteman weer een leuk voorbeeld hoe de media cijfers brengt.
Ze lieten andere olierampen zien met het aantal gelekte olie.
Exxon Valdez 70.000 ton
Ramp B 80.000 ton
Deze nieuwe ramp: 800.000 liter per dag. Lijkt idd een stuk meer, en ze doen net of deze tien keer erger is dan de Exxon Valdez. Dat valt nog te bezien. Als ze nou hadden gezegd: 800 ton per dag, dan hadden ze gelijk. Dit is gewoon weer misleiding.
Blijft natuurlijk wel dat dit een natuurramp van proporties is.
Ze lieten andere olierampen zien met het aantal gelekte olie.
Exxon Valdez 70.000 ton
Ramp B 80.000 ton
Deze nieuwe ramp: 800.000 liter per dag. Lijkt idd een stuk meer, en ze doen net of deze tien keer erger is dan de Exxon Valdez. Dat valt nog te bezien. Als ze nou hadden gezegd: 800 ton per dag, dan hadden ze gelijk. Dit is gewoon weer misleiding.
Blijft natuurlijk wel dat dit een natuurramp van proporties is.
Vergeet niet dat deze cijfers van 800.000 liter niet van de media komen maar van NOAA, ze hebben het over 5000 barrals per dag. En als je dat even opzoekt, komt dit zo goed als overeen met die 800.000 liter.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 08:19 schreef Nicap_tm het volgende:
De media doet wel zijn best weer om het groter te laten lijken dan het wellicht is. Tuurlijk is het een van de grootste rampen. Maar gister in Pauw & Witteman weer een leuk voorbeeld hoe de media cijfers brengt.
Ze lieten andere olierampen zien met het aantal gelekte olie.
Exxon Valdez 70.000 ton
Ramp B 80.000 ton
Deze nieuwe ramp: 800.000 liter per dag. Lijkt idd een stuk meer, en ze doen net of deze tien keer erger is dan de Exxon Valdez. Dat valt nog te bezien. Als ze nou hadden gezegd: 800 ton per dag, dan hadden ze gelijk. Dit is gewoon weer misleiding.
Blijft natuurlijk wel dat dit een natuurramp van proporties is.
Maar dat zou ook beteken dat er elke dag 700 ton bijkomt na barrels om te rekenen en dan ligt het eraan hoeveel er vrij is gekomen bij de explosie.
De Exxon Valdez gaf 250.000 barrals, niemand weet juist hoeveel barrals deze ramp al heeft achter gelaten. Maar ze vrezen dat het lang kan duren voor alle lekken gedicht zijn en er steeds meer bij komt.
http://response.restoration.noaa.gov/topic_subtopic_entry.php?RECORD_KEY%28entry_subtopic_topic%29=entry_id,subtopic_id,topic_id&entry_id%28entry_subtopic_topic%29=809&subtopic_id%28entry_subtopic_topic%29=2&topic_id%28entry_subtopic_topic%29=1
Het kan hele groepen kustdieren uitroeien, die kunnen er immers niet omheen zwemmen of er overheen vliegen. Zelfs dan blijft het een groot gevaar voor vissen en vogels, ze komen er toch in terecht: "The oil spill destroyed significant wildlife. “The best estimates are: 250,000 seabirds, 2,800 sea otters, 300 harbor seals, 250 bald eagles, up to 22 killer whales, and billions of salmon and herring eggs,” according to the Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council." Alles komt goed uiteindelijk, maar zo'n ramp kan potentieel jaren, vele jaren later nog merkbaar zijn.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
In Juni begint het orkaanseizoen in de Atlantische oceaan.
quote:Light winds will translate to diminishing seas for the second half of the week and the weekend as crews move a containment system into place over the oil leak in the northern Gulf of Mexico. However, concerns of hurricanes and drift remain for the weeks and months ahead.
The weather will cooperate as a series of domes is moved into place over the leaks via surface vessels. The domes will be sunk into position on the Gulf of Mexico floor. The plan is to then pump the oil from the domes to a barge on the surface. The system is similar to a giant "milk shake."
There already is a chemical dispersal system in place to help break up leaking oil before it reaches the surface. Planes are flying over the slick area delivering dispersal agents to combat the oil at the surface.
Short Term Wind, Wave Forecast
Seas over top of the source of the leaks were averaging 2 to 4 feet Wednesday morning and are forecast to continue to subside as the week progresses. This weekend waves are forecast to average a foot or less in the area.
Winds are forecast to be light and variable through Thursday night, then become south to southwesterly for a time Friday into Saturday at 6 to 12 mph. By Sunday, light winds from the west and northwest could cause some of the slick to drift more to the east.
Meanwhile, approximately 5,000 feet down, there is no significant wave action. Even during a hurricane the weather at the bottom remains relatively calm.
There are risks at the surface for containment vessels, booms and oil slick drift in general. While rough seas tend to break up some of the oil, they can also render boom systems ineffective, allowing some of the oil to reach the shoreline.
Hurricane Forecast
AccuWeather.com hurricane expert, Joe Bastardi remains concerned about the possibility of a June hurricane in the Gulf of Mexico this year.
Typically in June, hurricanes form in the western Caribbean and drift northward toward areas such as the Gulf of Mexico.
While the actual effects of a hurricane on the oil slick are indeed a wild card, there are some scenarios to ponder.
Depending on the strength of of such a tropical storm, rough seas could be a serious problem for containment operations and may cause them to halt until the storm passes.
Afsluiter olielek nu op zeebodem
In de Golf van Mexico is de enorme afsluiter die het olielek moet bedekken op de zeebodem aangekomen. Het gevaarte van honderd ton en meer dan tien meter hoog is met behulp van robots over het lek heen geplaatst.
Volgens oliemaatschappij BP verloopt de operatie volgens plan en duurt het tot rond de middag (Nederlandse tijd) voor de omgekeerde trechter stabiel genoeg is. Daarna moeten robots er een buis aan maken waardoor de olie naar boven kan stromen in een olietanker.
Volgens BP kan zo 85 procent van de lekkende olie opgevangen worden. Er is al ruim elf miljoen liter in zee gelekt.
nos
In de Golf van Mexico is de enorme afsluiter die het olielek moet bedekken op de zeebodem aangekomen. Het gevaarte van honderd ton en meer dan tien meter hoog is met behulp van robots over het lek heen geplaatst.
Volgens oliemaatschappij BP verloopt de operatie volgens plan en duurt het tot rond de middag (Nederlandse tijd) voor de omgekeerde trechter stabiel genoeg is. Daarna moeten robots er een buis aan maken waardoor de olie naar boven kan stromen in een olietanker.
Volgens BP kan zo 85 procent van de lekkende olie opgevangen worden. Er is al ruim elf miljoen liter in zee gelekt.
nos
Ik heb hierbij nog steeds een "en dan?" gevoel. Gaan ze dan met tankers af en aan varen tot die boorput leeg is?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 08:40 schreef aloa het volgende:
Afsluiter olielek nu op zeebodem
In de Golf van Mexico is de enorme afsluiter die het olielek moet bedekken op de zeebodem aangekomen. Het gevaarte van honderd ton en meer dan tien meter hoog is met behulp van robots over het lek heen geplaatst.
Volgens oliemaatschappij BP verloopt de operatie volgens plan en duurt het tot rond de middag (Nederlandse tijd) voor de omgekeerde trechter stabiel genoeg is. Daarna moeten robots er een buis aan maken waardoor de olie naar boven kan stromen in een olietanker.
Volgens BP kan zo 85 procent van de lekkende olie opgevangen worden. Er is al ruim elf miljoen liter in zee gelekt.
nos
Dat vroeg ik me ook al af.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 09:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb hierbij nog steeds een "en dan?" gevoel. Gaan ze dan met tankers af en aan varen tot die boorput leeg is?
Ze zullen de eerste tijd wel af en aan varen en uiteindelijk zal er wel een boorplatform komen, denk ik. Het zal er aan liggen hoe groot die put is, als ze dat al weten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rzaakte-olielek.htmlquote:'Bel methaan veroorzaakte olielek'
NEW ORLEANS - De dramatische explosie aan boord van het booreiland in de Golf van Mexico vorige maand, is ontstaan doordat een bel methaan met hoge snelheid aan de oppervlakte kwam.
Dat meldden Amerikaanse media zaterdag.
De bel methaan brak op weg naar de oppervlakte door verschillende veiligheidsmechanismes heen, aldus ooggetuigen.
Het Amerikaanse persbureau Associated Press kreeg de verslagen van de ooggetuigen van een professor aan de universiteit van Californië.
De verslagen maken deel uit van een nog niet bekend gemaakt onderzoek van olieproducent BP, dat het boorplatform huurde.
Te laat
Het probleem werd door de medewerkers van het booreiland pas opgemerkt toen het al te laat was. Het zeewater kwam plots uit de schacht schieten en bereikte een hoogte van wel 70 meter.
Daarna volgde het methaan, dat een gaswolk boven het olieplatform vormde. Het methaan vatte vlam, waarna het vuur oversloeg op de olie, die inmiddels aan de oppervlakte was gekomen. De dichtstbijzijnde medewerkers werden geraakt door de vuurzee en de explosies.
Deep Horizon
Boorplatform Deep Horizon zonk enkele dagen na de explosie. Zeker elf medewerkers zijn om het leven gekomen door het incident.
Duizenden liters olie lekken sinds het zinken van het platform in zee. BP probeert van alles om het lek te dichten, maar vreest dat dit nog maanden kan gaan duren.
quote:De eerste onderwatervideo van het dichten van de olielekkage is inmiddels ook beschikbaar gesteld. Een op afstand bestuurbaar voertuig met een lange robotarm is bezig het lek te dichten. Op 2.10 van het filmpje kun je zien dat de olie eruit spuit.
quote:BP haalt trechter over oliebron in Golf weer weg
Oliemaatschappij BP heeft de grote trechter die moest helpen om het olielek in de Golf van Mexico te dichten weer weggehaald. Er zijn problemen ontstaan door de ophoping van ijskristallen in de opening van de trechter.
Het was voor het eerst dat een dergelijke construcite op zo'n grote diepte (1,5 km) wordt gebruikt, en niemand kon dus voorspellen hoe het materiaal op de drukt en kou zo ver onder de zeepsiegel zou reageren.
BP verwacht dat het oplossen van het probleem een dag of twee duurt. Van een mislukking wil het bedrijf nog niet spreken.
Gisteren werd een begin gemaakt met het afzinken van de enorme trechter boven het olielek. Het was de bedoeling om vanaf maandag zo'n 85 procent van de olie op te vangen en veilig weg te pompen.
Tweede gat
Het oliebedrijf is ondertussen met een nieuw booreiland boven het lek bezig met een definitieve oplossing. Er wordt een tweede gat geboord richting de lekkende bron. Zo kan men dichtbij genoeg komen om de bron te dichten. Die operatie kan echter nog maanden duren.
Er is al meer dan elf miljoen liter olie de Golf van Mexico ingestroomd sinds daar vorige maand een booreiland ontplofte en zonk. Op de kust van Alabama zijn inmiddels stukken teer ter grootte van golfballen aangespoeld, bewijs dat de olievlek steeds dichter bij de kust komt.
nos
quote:Mensenhaar ingezet bij olieramp
Honderdduizenden mensen wereldwijd doneren hun afgeknipte haar en gebruikte panty's om te helpen in de strijd tegen de olievlek in de Golf van Mexico. De non-profitorganisatie Matter of Trust gebruikt het materiaal om worstvormige sponsen van te maken die olie op het water kunnen opzuigen.
Menselijk haar is bijzonder absorberend en kan vier tot zes keer het eigen gewicht aan olie opnemen.
Een kapper uit Alabama kwam op het idee om haar in te zetten tegen olievlekken toen hij een met olie doorweekte otter zag zwemmen na de ramp met de Exxon Valdez bij Alaska. "Toen dacht ik, als het haar van een otter de olie opzuigt, kan dat misschien ook met mensenhaar."
Matter of Trust zet al twaalf jaar lang mensen- en dierenhaar in tegen olievlekken. Deze keer hebben ze al meer dan 200.000 kilogram haar binnengekregen, ondermeer uit de VS, Duitsland en Brazilië. Het haar wordt toegezonden door kappers, schaapsscheerders en dierenwinkels. "Mensen die willen worden bijgeknipt vragen we een stukje extra te geven, zodat ze kunnen helpen", zegt een kapper tegen de Washington Post.
Giftig
Instructiefilmpje van Matter of TrustVrijwilligers proppen het haar in de oude panty's: zeven kilo haar is goed voor een spons van bijna vier meter. Al het haar dat tot nu toe is verzameld, is zo goed voor ruim honderd kilometer, een mooie aanvulling op de 250 kilometer synthetische sponsen die kunnen worden ingezet door de overheid.
Matter of Trust benadrukt dat ze niet zelf de sponsen uitzetten; het is vrijwilligers verboden zich in de buurt van de giftige ruwe olie te begeven. BP zegt blij te zijn met het initiatief. Als de sponsen vol zitten zal het oliebedrijf ze uit het water vissen en verwerken.
nos
Dit wordt echt een gigantische ramp.
Nog 3 maanden lang olie in de Golf.
Nog 3 maanden lang olie in de Golf.
quote:Nieuwe wanhoopspoging om olielekken te dichten gedoemd om te mislukken
Doemscenario lijkt onafwendbaar: nog drie maanden lang miljoen liter olie per dag in Golf
Er is nog steeds geen oplossing voor de lekkende oliebron in de Golf van Mexico. Binnen de 72 uur wordt een nieuwe wanhoopspoging ondernomen om een "afzuigdoos" over het lek, op 1.500 meter diepte, te plaatsen. Maar de meeste waarnemers beginnen zich neer te leggen bij een verschrikkelijk scenario: de enige oplossing is het boren van een nieuwe bron, wat betekent dat het nog tenminste drie maanden gaat duren voor de lekken gedicht kunnen worden.
Elke dag loopt ondertussen één miljoen liter uiterst toxische ruwe olie in zee. Gisteren zijn de eerste dode dolfijnen aangespoeld. Een fotograaf van het agentschap Associated Press meldde dat de dampen die boven de groeiende olievlek hangen zo erg zijn dat hij alleen met een gasmasker kon werken.
Dat betekent dat er nog eens minstens 90 miljoen liter ruwe olie in zee zal lopen, bovenop de 15 miljoen die nu al gelekt is. En dat cijfer is berekend aan de hand van de meest optimistische schattingen van de grootte van het lek. De olievlek zal tegen dan minstens een derde van de Golf van Mexico vervuilen, inclusief de stranden van Florida en de kostbare koraalriffen in de Florida Keys. Cuba zal evenmin gespaard blijven. De schade die aangericht zal worden aan het milieu, maar ook aande toersimesector en de visvangst is niet in woorden te vatten.
BP: "we doen wat we kunnen"
BP, dat het olieplatform Deepwater Horizon uitbaatte, zegt ondertussen al 350 miljoen euro te hebben uitgegeven aan pogingen om het lek te stoppen. Een peulschil volgens analysten van wat de ramp het bedrijf uiteindelijk gaat kosten: ze hebben het over "tientallen miljarden".
BP-bons Tony Hayward zei op een persconferentie in Houston dat zijn bedrijf "al het mogelijke doet" en dat "BP nu al veel meer heeft gedaan dan eender welk ander oliebedrijf ooit deed bij een olielek".
Nieuwe, kleine doos
Hayward kondigde ook het strijdplan aan voor de volgende dagen. BP wil de olie uit de lekkende bron in de Golf van Mexico nu met een kleinere provisoire afsluiter opvangen. De leiding van BP verwacht dat de zogenoemde top hat binnen 72 uur is geplaatst. Een eerdere poging met een grotere afsluiter was mislukt door de vorming van kristallen van water en olie in de kou op 1.500 meter diepte. De nieuwe poging wordt door specialisten omschreven als "zo goed als kansloos".
De nieuwe doos die boven de lekkende bron geplaatst zou worden is veel kleiner dan de vorige. Die woog 100 ton, deze zal amper 2 ton wegen, heeft een diameter van anderhalve meter en is 2 meter hoog. Deze "containment box" zal met een leiding verbonden zijn aan een boorschip, en rond die leiding zit een pijp waardoor een mengsel van warm water en methanol gepompt wordt om te voorkomen dat ze bevriest.
"Junk shot"
Een andere piste die BP bekijkt is de lekkende pijp vullen met - we verzinnen dit niet - golfballen en stukken versleten autobanden. Dat zou in theorie als een stop werken, waarna BP met modder en cement de bron zou "dichtmetselen". Volgens specialisten is de werking van zo'n "junk shot" niet alleen heel onwaarschijnlijk, het is ook gevaarlijk, want dat is al geprobeerd met lekkende bronnen op geringe diepte en die begonnen na verloop van tijd gewoon opnieuw te lekken.
En er is dit: op dit moment zijn er twee lekken, maar om zo'n "junk shot" uit te voeren moet de leiding helemaal open. Met andere woorden: als die mislukt, gaat er nog veel meer olie lekken. Niemand - buiten BP blijkbaar - lijkt ook te weten hoe je op een diepte van 1.500 meter, bij de immense druk die daar heerst, een hoop golfballen en andere rommel in een pijp krijgt geduwd. "Misschien kunnen ze bij BP toveren", aldus professor Simon Boxall, diepzeespecialist aan de unief van Southampton.
Geen geloof
Enkele Amerikaanse media zeggen via bronnen binnen het bedrijf te weten te zijn gekomen dat BP eigenlijk niet gelooft in die reddingspogingen en dat de top van het bedrijf zich al neergelegd zou hebben bij een scenario waarin de olie "nog vele weken, maanden" zouden blijven lekken.
Chemicaliën
BP is ondertussen begonnen met het verdunnen van de olie aan de lekkende bron door gebruik van chemicaliën. Ook een wanhoopsdaad. Het Amerikaanse milieuagentscap EPA heeft al laten weten daar bezorgd om te zijn: niemand lijkt immers te weten wat de effecten van die chemicaliën zijn en welke impact ze op (langere) termijn op het milieu hebben.
Helikopters van het Amerikaanse leger zijn begonnen met het dumpen van gigantische zandzakken, een ton per stuk, om de meest kwetsbare natuurgebieden langs de kusten van Louisiana, Alabama en Mississippi hopelijk te beschermen. (mvl)
hln
quote:Grootste milieuramp ooit, maar niemand deed het
Terwijl er een nieuwe, doch redelijke wanhopige poging onderweg is om een koepel over de lekkende oliebron in de Golf van Mexico te plaatsen, is op het hoogste niveau het spelletje van "ik heb het niet gedaan" begonnen. Executives van de drie betrokken bedrijven - BP, Transocean en Halliburton - hebben aan de Amerikaanse Senaat verklaard dat hen geen schuld treft.
Een hoopgevend bericht van de baas van Homeland Security, Janet Napolitano, is ondertussen ook weer de kop ingedrukt: blijkbaar had de dame die instaat voor de veiligheid van alle Amerikaanse burgers, dat "gewoon door iemand horen zeggen". Ze verklaarde vervolgens doodleuk op tv dat "het ergste voorbij is". Complete onzin zo bleek, want zelfs BP moest toegeven dat er "zeker niet minder" olie in zee blijf stromen.
BP: "schuld van Transocean"
De heren van BP, Transocean en Halliburton vertelden de leden van het Senate Energy and Natural Resources Committee dat ze alles in hun macht doen om de ramp te bestrijden, maar, die ramp is niet hun schuld. BP steekt het op een slecht functionerende klep, en "die blowout preventer is niet van ons", aldus Lamar McKay, chairman van BP America, "maar van Transocean Ltd".
Van dat bedrijf least BP het platform. "Er waren van de 126 mensen op de Deepwater Horizon op het moment van het ongeval slechts 8 werknemers van BP", zei Lamar nog.
Transocean: "schuld van Halliburton"
Maar Steven Newman, CEO van Transocean, ziet dat enigszins anders. "Mijn bedrijf treft totaal geen schuld" vertelde hij de senatoren. Newman schoof de hete aardappel door naar Halliburton. "Er moet iets misgelopen zijn met de inkapseling van de bron. Die was klaar op 17 april en het liep allemaal mis op 20 april. Ik zie daar een direct verband."
Halliburton: "schuld van BP"
Dat inkapselen van die bron is het werk van Halliburton. Die firma heeft al wel ervaring met het verschijnen voor senaatscommissies en Tim Probert hield het kort en to-the-point: "Wij hebben die werken exact uitgevoerd zoals BP dat in het boorplan had gezet. Ons treft geen schuld."
"Niet één, maar misschien twee relief wells"
Op de vraag wat de bedrijven nu denken te gaan doen aan de lekkende oliebron in de Golf van Mexico, werd zo mogelijk nog minder geantwoord. BP is een nieuwe "afzuigdoos" over het lek, op 1.500 meter diepte, aan het plaatsen. Morgen, donderdag, weten we of dat is gelukt. Maar de meeste waarnemers beginnen zich neer te leggen bij een verschrikkelijk scenario: de enige oplossing is het boren van een nieuwe bron, wat betekent dat het nog tenminste drie maanden gaat duren voor de lekken gedicht kunnen worden. "Niet één, nee zelfs twee relief wells gaan we boren", zei McKay van BP aan de senatoren. Dat aan die tweede pas volgende week (misschien) begonnen wordt en dat de andere nog zeker drie maanden nodig heeft om te werken, liet hij achterwege.
Opnieuw zes dode dolfijnen aangespoeld
Elke dag loopt ondertussen één miljoen liter uiterst toxische ruwe olie in zee. Eergisteren zijn de eerste dode dolfijnen aangespoeld, gisteren spoelden er opnieuw zes dode aan.
Waar het op neerkomt is dat er nog eens minstens 90 miljoen liter ruwe olie in zee zal lopen, bovenop de 15 miljoen die nu al gelekt is. En dat cijfer is berekend aan de hand van de meest optimistische schattingen van de grootte van het lek. De olievlek zal tegen dan minstens een derde van de Golf van Mexico vervuilen, inclusief de stranden van Florida en de kostbare koraalriffen in de Florida Keys. Cuba zal evenmin gespaard blijven. De schade die aangericht zal worden aan het milieu, maar ook aande toerismesector en de visvangst is niet in woorden te vatten.
Money, money
BP, dat het olieplatform Deepwater Horizon uitbaatte, zegt ondertussen al 350 miljoen euro te hebben uitgegeven aan pogingen om het lek te stoppen. Een peulschil volgens analysten van wat de ramp het bedrijf uiteindelijk gaat kosten: ze hebben het over "tientallen miljarden".
Nieuwe, kleine doos, zelfde problemen?
Hayward kondigde ook het strijdplan aan voor de volgende dagen. BP wil de olie uit de lekkende bron in de Golf van Mexico nu met een kleinere provisoire afsluiter opvangen. De leiding van BP verwacht dat de zogenoemde top hat binnen 72 uur is geplaatst. Een eerdere poging met een grotere afsluiter was mislukt door de vorming van kristallen van water en olie in de kou op 1.500 meter diepte. De nieuwe poging wordt door specialisten omschreven als "zo goed als kansloos".
De nieuwe doos die boven de lekkende bron geplaatst zou worden is veel kleiner dan de vorige. Die woog 100 ton, deze zal amper 2 ton wegen, heeft een diameter van anderhalve meter en is 2 meter hoog. Deze "containment box" zal met een leiding verbonden zijn aan een boorschip, en rond die leiding zit een pijp waardoor een mengsel van warm water en methanol gepompt wordt om te voorkomen dat ze bevriest.
"Junk shot"
Een andere piste die BP bekijkt is de lekkende pijp vullen met - we verzinnen dit niet - golfballen en stukken versleten autobanden. Dat zou in theorie als een stop werken, waarna BP met modder en cement de bron zou "dichtmetselen". Volgens specialisten is de werking van zo'n "junk shot" niet alleen heel onwaarschijnlijk, het is ook gevaarlijk, want dat is al geprobeerd met lekkende bronnen op geringe diepte en die begonnen na verloop van tijd gewoon opnieuw te lekken.
En er is dit: op dit moment zijn er twee lekken, maar om zo'n "junk shot" uit te voeren moet de leiding helemaal open. Met andere woorden: als die mislukt, gaat er nog veel meer olie lekken. Niemand - buiten BP blijkbaar - lijkt ook te weten hoe je op een diepte van 1.500 meter, bij de immense druk die daar heerst, een hoop golfballen en andere rommel in een pijp krijgt geduwd. "Misschien kunnen ze bij BP toveren", aldus professor Simon Boxall, diepzeespecialist aan de unief van Southampton.
Geen geloof
Enkele Amerikaanse media zeggen via bronnen binnen het bedrijf te weten te zijn gekomen dat BP eigenlijk niet gelooft in die reddingspogingen en dat de top van het bedrijf zich al neergelegd zou hebben bij een scenario waarin de olie "nog vele weken, maanden" zouden blijven lekken.
Chemicaliën
BP is ondertussen begonnen met het verdunnen van de olie aan de lekkende bron door gebruik van chemicaliën. Ook een wanhoopsdaad. Het Amerikaanse milieuagentscap EPA heeft al laten weten daar bezorgd om te zijn: niemand lijkt immers te weten wat de effecten van die chemicaliën zijn en welke impact ze op (langere) termijn op het milieu hebben.
Schandelijk
Het lijkt me toch zeer onwaarschijnlijk dat ze een schadevergoeding zullen betalen hoor.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Een dergelijke schuldvraag zal jaren gaan duren. Uiteindelijk zal er iets voor gaan boeten.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:24 schreef banaantjeEE het volgende:
Het lijkt me toch zeer onwaarschijnlijk dat ze een schadevergoeding zullen betalen hoor.
Ach, de processen rond de Exxon Valdez zijn ook nog niet afgelopen en van de beloofde schadevergoeding is nog maar een klein deel uitgekeerd. En dat was 10 jaar geleden...
quote:Olielek veertien keer groter dan gezegd
Het olielek in de Golf van Mexico is ongeveer veertien keer groter dan de schatting van BP. Dat stelden wetenschappers vrijdag, die een door het olieconcern vrijgegeven video van het lek hebben geanalyseerd. Dat meldden Amerikaanse media.
Tot dusverre meldden BP en de Amerikaanse kustwacht dat circa 800.000 liter per dag uit het lek stroomt. Wetenschappers schatten de hoeveelheid echter op grofweg 11 miljoen liter per dag. Daardoor zou deze olieramp de ramp met de Exxon Valdez in 1989 doen verbleken. BP ontkent de beweringen.
BP-baas Tony Hayward zei vrijdag bovendien dat het olielek als relatief klein moet worden beschouwd als je het afzet tegen het totale watervolume. Hij zei verder tegen de Britse krant The Times dat hij haatmail heeft ontvangen, nieuws over de ramp op tv of in kranten mijdt en dat hij 's nachts slecht slaapt.
quote:BP boekt succes bij beheersing olievervuiling
LONDEN/HOUSTON - Technici die voor de oliemaatschappij BP pogen olie die uit bronnen in de Caribische Zee stroomt, te beheersen, meldden zondag een succes.
Ze hebben volgens door het persbureau Reuters aangehaalde bronnen een manier gevonden om olie en gas via een pijp af te tappen. Zo kan worden voorkomen dat de olie zich verder in zee ongecontroleerd verspreidt.
Voor de praktische toepassing van de werkwijze moet echter geëxperimenteerd worden. Later op zondag volgt een nieuwe poging, aldus betrokken.
Ze beklemtoonden dat hun eerdere pogingen in het weekeinde tonen dat het gaat werken.
Booreiland
Een door de Britse oliemaatschappij BP geleased booreiland zonk kort na een explosie op 20 april waarbij elf arbeiders om het leven kwamen.
Het vergane booreiland stond in de Golf van Mexico, circa 80 kilometer uit de kust van de Amerikaanse staat Louisiana.
© ANP
nu.nl
De grootste milieuramp allertijden is de mens.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
hlnquote:Oliewolk Golf Mexico: 16 kilometer lang, 6 kilometer breed
Amerikaanse wetenschappers waarschuwen dat een nu al kolossale oliewolk onder het wateroppervlak zich nog uitbreidt. Ze zou tot zestien kilometer lang zijn, zes kilometer breed en een hoogte hebben van ongeveer honderd meter. Dat schrijft the New York Times.
"In vergelijking met wat we aan het wateroppervlak zien, bevindt er zich een angstwekkende hoeveelheid olie in de diepte", zei oceanologe Samantha Joye van de Universiteit van Georgia.
Te weinig zuurstof
Dat zou een gevaar voor de zeedieren kunnen betekenen. Nu al ligt het zuurstofgehalte in de buurt van de olieslierten 30 procent onder de normale waarden. "Dat is alarmerend", zei de onderzoekster.
Chemicaliën, de oplossing?
De oorzaak kan het gebruik van chemicaliën zijn, die de olie al onder water moeten doen oplossen. Daardoor wordt verhinderd dat de olie naar het wateroppervlak stijgt, vermoeden de wetenschappers.
Lek nog niet gedicht
Ondertussen gaan de pogingen verder om het lek, op ongeveer 1.500 meter diepte, te dichten. Experts proberen een leiding op de kapotte stijgleiding te schuiven en de lekkende olie op te zuigen. Sinds het ongeval met het olieplatform Deepwater Horizon op 20 april zijn tot nu toe alle pogingen mislukt om het gat te dichten. (belga/edp)
quote:Na succes volgt nieuw drama
In het spoor van een - zoals nu blijkt - toch wat euforisch bericht van BP dat het een manier is gevonden om de lekkende oliebron in de Golf van Mexico af te tappen, volgt dramatisch nieuws. Wetenschappers hebben gevonden waar het verschil in olie (volgens BP lekt 800.000 liter per dag, maar het is tot 14 keer meer) zich bevindt: in bijzonder giftige oliewolken die niet naar de oppervlakte stijgen door de chemicalieën die BP gesproeid heeft.
Technici die voor de oliemaatschappij BP proberen de oliestroom in de Golf te beheersen, hebben naar eigen zeggen een manier gevonden om olie en gas via een pijp af te tappen. Zo kan volgens BP worden voorkomen dat de olie zich verder in zee ongecontroleerd verspreidt. Dat laatste is een beetje optimistisch: er blijkt ondertussen dat er maar een deel van de lekkende olie wordt afgetapt.
Gerelativeerd: werkte maar vier uur
Hoe groot dat deel is, kan (of wil BP niet kwijt). Maar, zeggen ze bij BP, het resultaat toont aan dat het technisch kan. Het verhaal van het succes is ook al fel gerelativeerd. Blijkbaar heeft het systeem maar vier uur gewerkt, en "toen stonden we op het punt er olie mee boven te krijgen" aldus een andere zegspersoon bij BP. Een probleem dus, toch? "Nee", volgens BP, "een probleem kan je dat niet noemen, wij zien het als een deel van het leerproces. En dat is nu eenmaal leren: herconfigureren, blijven proberen. Wat belangrijk is, is dat we aangetoond hebben dat het mogelijk is."
Moraalbooster nodig
BP heeft heel dringend een moraalbooster nodig. Niet alleen kwam de jongste dagen uit dat het lek tot 14 keer groter is dan de firma publiekelijk wou toegeven, bovendien bleek dat achter gesloten deuren de top van het bedrijf tegen Amerikaanse senatoren wel degelijk toegaf dat "het wel eens om 9,5 miljoen liter per dag zou kunnen gaan" die in de Golf lekt.
Daarnaast bleek dat BP vissers die vrijwillig hadden aangeboden te helpen om de olievlek te bestrijden, meteen een papier onder hun neus had geduwd waarin die vissers afzagen van schadeclaims tegen BP. En, bleek dat er niet 800.000 liter, maar 11 miljoen liter ruwe olie per dag in zee belandde. Dat is elke vier dagen wat de Exxon Valdez in 1989 in Alaska in zee deed belanden.
Oliewolken
The New York Times pakt dan weer met het verhaal uit dat wetenschappers een bijzonder verontrustende ontdekking hebben gedaan: in plaats van naar de oppervlakte te drijven, blijven er gigantische wolken van olie hangen in de diepte. Die zijn aan een vernietigende rondzwerving door de Golf begonnen. Er is er al zo'n onderwater-oliewolk gevonden die 15 kiliometer lang en 5 kilometer breed is en zeker 100 meter dik. En volgens marinebiologen zijn er al tientallen van die wolken ontstaan.
Waarom de olie niet naar de oppervlakte stijgt, was in eerste instantie een raadsel voor de wetenschappers. Ondertussen lijkt er een verklaring: de chemicaliën die BP vorige week beginnen spuiten is om de olie zogezegd te verdunnen, wat het opkuisen makkelijker zou maken, zou het omgekeerd effect hebben onderwater.
Het gebruik van die chemicaliën was van dag één omstreden: er was niet genoeg bekend over de effecten ervan. Maar het Amerikaanse milieudepartement gaf toch de toestemming.
Doekje voor het bloeden
BP geeft overigens toe dat het aftapgedoe maar een doekje voor het bloeden is. Het bedrijf wil de lekkende oliebron helemaal dichten. Het heeft daarvoor drie strategieën. Eén: een top kill, waarbij door modder in de pijp te "schieten" de olie zou moeten stoppen met vloeien. Na de modder komt er een laag cement over. Experts achten de slaagkans van piste één bijzonder klein op een diepte van 1.500 meter, maar BP zegt dat het "over een goeie week à tien dagen" gaat proberen. De modder komt van
de Q4000, een schip dat ongeveer acht miljoen liter modder aan boord heeft.
Twee: de junk shot. BP zegt dat het misschien voor de operatie met het modder gaat proberen met ondermeer golfballen de lekken te dichten. Theoretisch kan dat, maar bijna iedereen vermoedt dat het op zo'n diepte praktisch ondoenbaar is. Drie: het boren van een relief well, een nieuwe pijp, naar de lekkende pijp, maar die onder de lekken de olie aftapt. Een enorm precisiewerk, dat drie maanden duurt. Het is de enige relaistisch oplossing volgens zowat alle specialisten.
BP-baas Tony Hayward heeft ondertussen toegegeven dat zijn job op het spel staat. Wat de man er niet van weerhoudt de gekste vergelijkingen te maken. Zo vertelde hij een collega van The Guardian na een persconferentie dat die "maar moest ophouden met janken", want, "die olielek is relatief klein als je ziet hoeveel water er in de zee is" ("It's tiny compared with the very big ocean").
"Air France is toch ook niet gestopt met vliegen toen er eentje neerstortte"
Dezelfde Hayward vergeleek de olielek ondertussen op de Amerikaanse tv al met de rampzalige vlucht van Apollo 13 (1970) die volgens de CEO "toch ook niet het einde van de ruimterace betekende". Een variant daarop: "Air France is toch ook niet gestopt met vliegen nadat dat toestel uit Brazilië vorig jaar neerstortte". Merkwaardige analyse van de situatie van een man die tegen The Times verontwaardigd vertelde dat hij haatmail had gekregen sinds de ramp gebeurde, en dat hij "nieuws over de ramp op tv of in kranten mijdt".
23 miljard
De ramp heeft BP tot nu toe al zeker 450 miljoen euro gekost, maar analysten hebben uitgerekend dat het uiteindelijk wel eens 23 miljard kan worden. BP heeft er dus alle belang bij om de schuld in andermans schoenen te schuiven.
Systematisch vervalsen veiligheidsrapport
Dat wordt wel moeilijker met de dag. Een man die jarenlang werkte op booreilanden van BP in Alaska heeft in Amerikaanse media verklaard dat hij ten minste honderd keer gezien heeft hoe er gerommeld werd met tests met de blow-out preventer, die ook de lekkende bron had moeten afsluiten enkele uren voordat een explosie op het booreiland in de Golf van Mexico plaatsvond.
En een federale onderzoekscommissie heeft laten weten dat de blow-out preventer van de Deepwater Horizon kort voor de bewuste explosie op 20 april niet door een test is gekomen. Bovendien zat er een lek in het cruciale hydraulisch systeem en zou er methaangas en mogelijk andere gassen in de bron hebben kunnen lopen door een breuk.
"Maak u geen illusies: we zullen off-shore blijven boren"
En, terwijl er dus miljoenen liters per dag weglekken, en een oplossing volgens de meest voorzichtige schattingen drie maanden weg is, lijken BP en Hayward al begonnen met de volgende stap: het veiligstellen van het boren in zee. "Het is best erg, en we hebben misschien in het begin een paar foutjes gemaakt bij de aanpak van deze ramp, maar u mag niet vergeten dat in de diepe wateren van de Golf van Mexico een derde van de olie en gas in de VS wordt opgepompd", klonk het op de jongste persconferentie. "Maak u geen illusies: off-shore drilling zal niet verdwijnen." Of: stop nu allemaal maar met zeuren.
Vissers die wilden helpen gechanteerd
De arrogantie van de BP-topman is op z'n minst gezegd misplaatst, zeker nu ook aan het licht gekomen dat BP aan vissers die spontaan hun boten aanboden om te helpen met het tegenhouden van de olievlek een papier onder de neus heeft geschoven waarin stond dat ze alleen mochten helpen als ze tekenden om af te zien van compensaties en schadevergoedingen in de toekomst.(mvl)
quote:BP: Gevolgen olie-lekkage "zeer, zeer bescheiden"
Gepubliceerd: 18 mei 2010 13:44 | Gewijzigd: 18 mei 2010 13:51
ANP
Londen/Houston, 18 mei. De gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico voor het milieu zullen „zeer, zeer bescheiden zijn”. Dat heeft BP-topman Tony Hayward vandaag gezegd in een interview met het Britse tv-station Sky News.
Deskundigen gaan er juist van uit dat de lekkage op een diepte van 1500 meter waarschijnlijk zal leiden tot de grootste milieuramp uit de Amerikaanse geschiedenis. In de afgelopen maand kwamen tientallen miljoenen liters olie terecht in het water ten zuiden van de staat Louisiana.
Hayward erkent dat nader onderzoek nodig is, maar wijst er vooral op dat de milieuschade tot nog toe meevalt. De olieonderneming boekte de afgelopen dagen succes met het aftappen van olie uit de kapotte leiding.
Dagelijks stroomt er volgens BP circa 800.000 liter olie uit de bron op de bodem van de Golf van Mexico. Via een pijpleiding, die door robotonderzeeërs is verbonden met de leiding op de zeebodem, zou op dit moment ongeveer 320.000 liter olie per dag worden afgetapt richting olietankers. Eerder maakte BP nog melding van het aftappen van circa 160.000 liter olie per dag.
De olieonderneming raamt de kosten van de schoonmaakoperatie op dit moment op 625 miljoen dollar (ruim 500 miljoen euro). Dat is 175 miljoen (140 miljoen euro) meer in vergelijking met de schatting van een paar dagen geleden.
bron
quote:Orkaanseizoen kan olieramp nog erger maken
Het orkaanseizoen in de Verenigde Staten kan dramatische gevolgen hebben. Vooral het olielek in de Golf van Mexico baart experts zorgen. Hevige stormen kunnen de olie nog meer verspreiden.
Net nu verwachten weerkundigen een uiterst actief orkaanseizoen. Alle klimatologische voorwaarden zijn aanwezig voor verschillende zware orkanen in de periode van juni tot november. Een zware storm zou een nachtmerrie zijn voor reddingsploegen die de olie nu proberen op te ruimen.
Katrina
De olieramp in de Golf van Mexico is één van de grootste milieuproblemen uit de geschiedenis. Als het lek eindelijk gedicht is, zal het nog maanden of zelfs jaren duren om de impact weg te werken. Experts twijfelen over de gevolgen van een zware storm op zo'n enorm olielek. Misschien kunnen ze de olie net van de kust weghouden en de vlek verkleinen. Of omgekeerd zou de olie op het wateroppervlak kunnen beletten dat de stormen in kracht toenemen.
Op dit ogenblik ligt de watertemperatuur 0,8 graden boven het normale gemiddelde. Onder invloed van El Nino kunnen orkanen in de Golf van Mexico moeilijker ontstaan, maar recent is El Nino weer verdwenen. Daardoor liggen alle ingrediënten klaar om van dit orkaanseizoen een even actief fenomeen te maken als in 2005, toen orkaan Katrina de stad New Orleans in puin achterliet.
Mexico en Cuba
Het olielek houdt de hele Golf van Mexico in z'n greep sinds de explosie op een platform vorige maand. In de staat Mississippi vrezen ze dat de olie weldra de kust zal bereiken. Maar onder impuls van stormwinden en stromingen zou de olie zelfs de stranden van Mexico - waaronder het populaire Cancun - of Cuba kunnen bereiken.
Volgens sommige experts kan het positief zijn dat de oliemassa zich zo breed mogelijk verspreidt en daar kunnen orkanen een rol inspelen. Maar de olie kan zelf ook verhinderen dat warm water uit de zee in de lucht wordt opgenomen. En dan zou het komende orkaanseizoen misschien een stuk minder actief worden. De lokale bevolking zal dus moeten afwachten welke schade orkanen zullen aanrichten. (gb)
hln
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2010 15:20:47 ]
quote:Olievlek al veel verder dan vermoed: smurrie nu ook aangespoeld op Florida Keys
De Amerikaanse kustwacht heeft olie en teerballen afkomstig van het lek voor de kust van Lousiana gevonden in de Florida Keys, zelfs in de buurt van Key West, de zuidelijkste tip van de Keys. Dat is meer dan duizend kilometer in vogelvlucht van de plaats van de ramp. De olie is nu ook maar een goeie 150 kilometer meer verwijderd van de stranden van het Cubaanse Varadero.
Volgens de Duitse toxicoloog en expert in olievervuiling Riki Ott misleiden BP en de Amerikaanse overheid het publiek over de ware ernst van de ramp. Volgens Riki Ott zijn de chemicaliën waarmee BP de olie bestrijdt, evenzeer giftig. BP zegt dat het al 1,5 miljoen liter van die chemicaliën heeft gebruikt om de olie af te breken en nog eens 3 miljoen liter aanmaakt. Volgens Ott zullen hele ecosystemen hier generaties lang de gevolgen van dragen. "Het gaat om zoveel olie op zo'n korte tijd dat het niet anders kan dan dat er gevolgen zijn voor generaties van wild leven in het water."
Terwijl de omvang van de olievlek steeds duidelijker wordt - er zijn nu ook immense onderwaterwolken van olie gevonden die rondzwerven op grote diepte in de Golf van Mexico - is het met aangespoelde olie tot nu meegevallen. Dat is alleen te danken aan de wind, die voorlopig de olie redelijk goed wegblaast van de stranden van ondermeer Mississippi, Alabama, Louisiana en voor Noord-West-Florida.
Het slechte nieuws...
Het slechte nieuws is dat die olie niet verdwenen is, integendeel, er kom elke dag nog een pak bij. BP heeft een slang geplaatst boven het lek en zuigt een klein deel van de lekkende olie weg. Hoeveel dat juist is, kan of wil het bedrijf niet kwijt ("we schatten 42.000 gallon/160.000 liter"); wat een peulschil is van de naar schatting 9 à 11 miljoen liter ruwe olie die dagelijks wegstroomt, zelfs van het cijfer waar BP nog altijd aan vasthoudt (800.000 liter per dag).
Loop Current
In Key West zijn nu ondermeer teerballen aangespoeld met een diameter van 10 tot 30 centimeter. Dat bevestigt de vrees die oceanologen al een aantal dagen koesteren, namelijk dat de olievlek terechtkomt in de Loop Current, een behoorlijke snelle, warme zeestroming die een rondje draait in de Golf van Mexico tussen Cuba, het Mexicaanse vakantieparadijs Yucatán, en via de Keys naar de Atlantische Oceaan stroomt. Eenmaal de olie in de Loop Current zit, kan hij volgens wetenschappers binnen de tien dagen de Atlantische Oceaan bereiken.
Catastrofe
Volgens Peter Ortner, een oceanograaf van de University of Miami, betekent de vondst in Key West dat het nu zover is. De stroming vermijdt de stranden van Miami en Fort Lauderdale, maar Palm Beach zou wel op het traject liggen. Halverwege de westkant van Florida, ter hoogte van Cape Canaveral, gaat de olie dan tout court de Atlantische Oceaan in, waar hij zich, weliswaar verdund, over een enorm gebied zal verspreiden. William Hogarth, decaan aan University of South Florida's College of Marine Science, zegt dat zijn computermodellen en metingen bevestigen dat de olie uit het lek de Loop Current is ingedraaid. Mike Sole, Florida's environmental protection secretary, wou nog niet bevestigen, maar wel toegeven dat het onvermijdelijk lijkt.
Voor de olie de Atlantische Oceaan bereikt, zal hij een catastrofe aanrichten in één van Amerika's mooiste gebieden. De levensbelangrijke mangroves in de Keys en langs de kustgebieden van de Everglades, de kraamkamers van 's werelds derde langste koraalrif, zullen hard getroffen worden. Het visbestand zal een enorme klap krijgen daardoor. Ook het zeegras voor de kust van zuidelijk Florida, essentieel voor ondermeer het overleven van de met uitsterven bedreigde manatee of Amerikaanse zeekoe zal ferme klappen krijgen.
En dan is er het meer dan 300 kilometer lange Florida Keys National Marine Sanctuary, 's werelds derde langste barrièrerif, jaarlijks goed voor honderden miljoen aan inkomsten uit toerisme en sportvisserij. Om van de stranden maar te zwijgen.
Rest van verhaal
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2010 15:28:21 ]
quote:Olievlek VS nu in zeestroming beland
PARIJS - De olievlek in de Golf van Mexico is terechtgekomen in de Loop Current, een zeestroming die de olie naar Florida en de Atlantische Oceaan voert.
Over ongeveer zes dagen bereikt het vervuilde water Florida.
Dat hebben Franse wetenschappers opgemaakt uit beelden van een Europese satelliet, maakte de Europese ruimtevaartorganisatie ESA woensdag bekend.
De olievlek bedreigt onder meer de Florida Keys, een keten van eilanden ten zuiden van de Amerikaanse staat. Daar zijn de afgelopen dagen al teerklonten gevonden.
Na Florida gaat de stroming op in de Golfstroom, die via de oostkust van de VS over de Atlantische Oceaan naar Europa stroomt.
Booreiland
De olieramp begon op 20 april toen een door BP geleaset booreiland na een explosie zonk, circa 80 kilometer uit de kust van Louisiana. Elf arbeiders kwamen om het leven. De afgelopen periode zijn volgens ramingen van wetenschappers al tientallen miljoenen liters olie in het milieu terechtgekomen.
Life feed van bp,
Toen ik hem net opende zag ik geen bop meer maar wel een krater
Iemand die weet wat er gebeurd is? of is dit op een andere plek?
Toen ik hem net opende zag ik geen bop meer maar wel een krater
Iemand die weet wat er gebeurd is? of is dit op een andere plek?
.BP gaat met 'top kill'-methode olielek proberen te dichten
Olieconcern BP heeft besloten dat het de lastige 'top kill'-methode zal toepassen om het olielek in de Golf van Mexico te stoppen. Tests van BP hebben uitgewezen dat de procedure veilig genoeg is.
De Amerikaanse minister van Binnenlandse Zaken, Ken Salazar, is onderweg naar het rampgebied om de poging het lek te dichten van dichtbij mee te maken. Als de poging slaagt, duurt het nog twee dagen voordat duidelijk is of het heeft gewerkt.
De 'top kill'-methode houdt in dat robots een mix van het mineraal bariet, polymeren en zeewater de pijpleiding inspuiten waarna met cement het gat blijvend moet worden gedicht. Het plan heeft volgens BP een slagingskans van zestig tot zeventig procent. Experts op het Reuters Global Energy Summit achten de kans kleiner: fifty-fifty.
Het eerdere idee van een 'junk shot', waarbij allerlei troep van autobanden tot golfballen zou worden afgevuurd op het gat, heeft het niet gehaald. Het risico werd te groot gevonden.
Rechtstreekse beelden
Ondanks pogingen van BP om de rechtstreekse beelden van het olielek te stoppen tijdens de reparatie, blijven de beelden zichtbaar. Dat is het gevolg van druk van Congreslid Edward J. Markey. Hij eist ook dat de beelden afkomstig van alle twaalf cameraposities worden getoond aan het Amerikaanse publiek.
De invloedrijke senator Bill Nelson uit Florida, een partijgenoot van Obama, zegt dat als de poging faalt de president het leger op het probleem moet loslaten. "Het leger heeft de machinerie en de organisatiemogelijkheden om overheidsdiensten en de regering samen te brengen en dit op te lossen", zei Nelson tegen CNN.
Pijnlijk
De leiding ligt op ruim anderhalve kilometer diepte en spuit al ruim een maand iedere dag zo'n 800.000 liter olie de zee in. Volgens berekeningen van sommige wetenschappers is de hoeveelheid olie die het milieu in verdwijnt veel groter. Zij houden rekening met 16.000.000 liter olie per dag. Sinds de olieramp is BP een kwart van zijn waarde verloren.
De ramp is pijnlijk voor president Obama. Kort voor het ongeluk met het boorplatform op 20 april, dat de oorzaak was van de gebroken pijplein, had hij aangekondigd dat er voor de kust op grotere schaal naar olie en gas geboord mocht worden. Milieugroepen waren hierover teleurgesteld. Deze groepen verbazen zich er nu over dat alle oplossingen voor de ramp terplekke moeten worden bedacht, niet al klaar stonden en nog niet eerder zijn getest.
nos
Olieconcern BP heeft besloten dat het de lastige 'top kill'-methode zal toepassen om het olielek in de Golf van Mexico te stoppen. Tests van BP hebben uitgewezen dat de procedure veilig genoeg is.
De Amerikaanse minister van Binnenlandse Zaken, Ken Salazar, is onderweg naar het rampgebied om de poging het lek te dichten van dichtbij mee te maken. Als de poging slaagt, duurt het nog twee dagen voordat duidelijk is of het heeft gewerkt.
De 'top kill'-methode houdt in dat robots een mix van het mineraal bariet, polymeren en zeewater de pijpleiding inspuiten waarna met cement het gat blijvend moet worden gedicht. Het plan heeft volgens BP een slagingskans van zestig tot zeventig procent. Experts op het Reuters Global Energy Summit achten de kans kleiner: fifty-fifty.
Het eerdere idee van een 'junk shot', waarbij allerlei troep van autobanden tot golfballen zou worden afgevuurd op het gat, heeft het niet gehaald. Het risico werd te groot gevonden.
Rechtstreekse beelden
Ondanks pogingen van BP om de rechtstreekse beelden van het olielek te stoppen tijdens de reparatie, blijven de beelden zichtbaar. Dat is het gevolg van druk van Congreslid Edward J. Markey. Hij eist ook dat de beelden afkomstig van alle twaalf cameraposities worden getoond aan het Amerikaanse publiek.
De invloedrijke senator Bill Nelson uit Florida, een partijgenoot van Obama, zegt dat als de poging faalt de president het leger op het probleem moet loslaten. "Het leger heeft de machinerie en de organisatiemogelijkheden om overheidsdiensten en de regering samen te brengen en dit op te lossen", zei Nelson tegen CNN.
Pijnlijk
De leiding ligt op ruim anderhalve kilometer diepte en spuit al ruim een maand iedere dag zo'n 800.000 liter olie de zee in. Volgens berekeningen van sommige wetenschappers is de hoeveelheid olie die het milieu in verdwijnt veel groter. Zij houden rekening met 16.000.000 liter olie per dag. Sinds de olieramp is BP een kwart van zijn waarde verloren.
De ramp is pijnlijk voor president Obama. Kort voor het ongeluk met het boorplatform op 20 april, dat de oorzaak was van de gebroken pijplein, had hij aangekondigd dat er voor de kust op grotere schaal naar olie en gas geboord mocht worden. Milieugroepen waren hierover teleurgesteld. Deze groepen verbazen zich er nu over dat alle oplossingen voor de ramp terplekke moeten worden bedacht, niet al klaar stonden en nog niet eerder zijn getest.
nos
Top Kill is nog live te volgen ook.
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3&hpt=T1
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3&hpt=T1
quote:Aanpak BP vergrootte kans op explosie
AMSTERDAM - Olieconcern BP had de explosie van het olieplatform Deep Water Horizon in de Golf van Mexico kunnen voorkomen als het bedrijf niet belangrijke regels aan zijn laars had gelapt.
Tot die conclusie komt de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal donderdag in een reconstructie van de aanloop naar de ramp. BP blijkt minder maatregelen te hebben genomen om een gaslek te voorkomen dan werd aangeraden door onderaannemer Halliburton, het Texaanse bedrijf dat de werkzaamheden op het in 2001 door Hyundai gebouwde platform uitvoerde.
Ook zou het gebruik van een enkele, in plaats van een dubbele pijp, 'ongebruikelijk' zijn in de oliebranche. Shell zegt in een reactie normaal gesproken een dubbele oliepijp te hanteren, die er voor zorgt dat explosieve gassen minder snel uit de leiding kunnen ontsnappen.
Vloeistof
Om te controleren op de aanwezigheid van gas, zou BP 'normaal gesproken' minimaal een keer een uitgebreide test hebben moeten uitvoeren waarbij boorvloeistof door de leiding wordt gepompt. Bij BP duurde die procedure, zo blijkt uit de logboeken die de krant heeft ingezien, maar 30 minuten, tegenover een gemiddelde duur van 6 tot 12 uur.
Hierdoor is er op grote diepte waarschijnlijk gas achtergebleven. Toen er aan de randen van het boorgat vervolgens cement werd gegoten, werd het gas omhoog gedrukt door de leiding. BP zou ook hebben nagelaten om de kwaliteit van het cement te controleren, maar volgens het concern zelf is zo'n test alleen nodig in geval van onraad.
Schema
De werkers op Deepwater Horizon liepen door diverse problemen op het moment van de ramp 29 dagen achter op het schema van 51 dagen. Per dag verloor het olieconcern daardoor ongeveer 1 miljoen dollar, wat onzorgvuldigheid in de hand zou hebben gewerkt.
Een manager van BP die toezicht hield op het platform was 'onervaren'. Hij beschouwde zijn werk als "het opdoen van ervaring in diep water", zo blijkt uit gesprekken die de kustwacht met hem voerde.
De beslissing om de boorvloeistof te verwijderen werd uiteindelijk te vroeg genomen, waardoor het gas op de avond van 20 april omhoog schoot en aan de oppervlakte tot ontploffing kwam.
Het officiële overheidsonderzoek naar de oorzaken van de explosie laat nog op zich wachten.
Ik kan er ook maar weinig mee met die beelden. Momenteel is er geen olie te zien, maar een grote machine.quote:Op donderdag 27 mei 2010 16:12 schreef Ermanon het volgende:
Zit nu live te volgen, maar snap er geen hout vanAls het maar dicht komt dat gat!
quote:Olielekkage lijkt gestopt
WASHINGTON - De Top Kill-operatie om een eind te maken aan de olielekkage in de Golf van Mexico ''verloopt volgens plan''. Dat zei vrijdag de topman van de Britse oliemaatschappij BP, Tony Hayward.
Volgens commandant Thad Allen van de Amerikaanse kustwacht lekt er geen olie en gas meer, maar is nog lang niet zeker dat de operatie geslaagd is.
Later vrijdag wordt er opnieuw modder in de olieput gespoten. BP denkt dat het pas over 48 uur duidelijk zal zijn of de operatie een succes is.
Admiraal Allen noemde de komende twaalf tot achttien uur ''zeer cruciaal'' in de poging om het lek te dichten. Zowel Allen als Hayward sprak in het programma Good Morning America van de Amerikaanse zender ABC.
quote:Operatie Top Kill mislukt
ROBERT - De operatie 'Top Kill' waarmee de oliemaatschappij BP op de bodem van de Golf van Mexico een lekkende oliebron poogde te dichten, is mislukt.
Dit heeft de onderneming zaterdag in de Amerikaanse staat Louisiana laten weten.
BP stelt nu een andere strategie te gaan toepassen om de vijf weken oude stroom olie te stoppen.
Met de mislukte operatie pompten de bestrijders zware boorvloeistof in het gat om de stroom tot staan te brengen.
BP: 'Top Kill' mislukt
ROBERT - De operatie 'Top Kill' waarmee de oliemaatschappij BP op de bodem van de Golf van Mexico een lekkende oliebron poogde te dichten, is mislukt. Dit heeft de onderneming zaterdag in de Amerikaanse staat Louisiana laten weten.
BP stelt nu een andere strategie te gaan toepassen om de vijf weken oude stroom olie tot staan te brengen. Met 'Top Kill' pompten de bestrijders van de milieuramp zware boorvloeistoffen onder het lek om de stroom te stoppen en het dan af te sluiten met beton. Deze methode was niet eerder zo diep onder water uitgeprobeerd.
Een van de hoofdverantwoordelijken voor de operatie, Doug Suttles, zei tegen de pers dat na drie dagen proberen duidelijk was, dat het niet werkte. De onderneming gaat volgens hem nu een nieuwe strategie toepassen met een overkapping. BP wil onder meer een robot onder water inzetten om de lekkende leiding door te zagen. Daarna moet er een kap over. Dan kan de olie van de bodem worden opgezogen. Het duurt zeker vier dagen voor duidelijk wordt of dat werkt. Suttles heeft er naar eigen zeggen alle vertrouwen in, maar hij kon geen garanties geven.
Oorzaak van het lek was een explosie 20 april op het olieplatform Deepwater Horizon, ongeveer 80 kilometer voor de Amerikaanse kust, ten zuidoosten van New Orleans. Het platform ging ten onder en elf mensen verloren daarbij het leven. Na veertig dagen stroomt er nog steeds olie de zee in. Volgens de Amerikaanse overheid zou het gaan om ergens tussen de 1,9 en 3 miljoen liter per dag. Het is daarmee volgens Washington een grotere olieramp dan die in in 1989 voor de kust van Alaska als gevolg van het ongeluk met de tanker Exxon Valdez.
bron: www.telegraaf.nl
ROBERT - De operatie 'Top Kill' waarmee de oliemaatschappij BP op de bodem van de Golf van Mexico een lekkende oliebron poogde te dichten, is mislukt. Dit heeft de onderneming zaterdag in de Amerikaanse staat Louisiana laten weten.
BP stelt nu een andere strategie te gaan toepassen om de vijf weken oude stroom olie tot staan te brengen. Met 'Top Kill' pompten de bestrijders van de milieuramp zware boorvloeistoffen onder het lek om de stroom te stoppen en het dan af te sluiten met beton. Deze methode was niet eerder zo diep onder water uitgeprobeerd.
Een van de hoofdverantwoordelijken voor de operatie, Doug Suttles, zei tegen de pers dat na drie dagen proberen duidelijk was, dat het niet werkte. De onderneming gaat volgens hem nu een nieuwe strategie toepassen met een overkapping. BP wil onder meer een robot onder water inzetten om de lekkende leiding door te zagen. Daarna moet er een kap over. Dan kan de olie van de bodem worden opgezogen. Het duurt zeker vier dagen voor duidelijk wordt of dat werkt. Suttles heeft er naar eigen zeggen alle vertrouwen in, maar hij kon geen garanties geven.
Oorzaak van het lek was een explosie 20 april op het olieplatform Deepwater Horizon, ongeveer 80 kilometer voor de Amerikaanse kust, ten zuidoosten van New Orleans. Het platform ging ten onder en elf mensen verloren daarbij het leven. Na veertig dagen stroomt er nog steeds olie de zee in. Volgens de Amerikaanse overheid zou het gaan om ergens tussen de 1,9 en 3 miljoen liter per dag. Het is daarmee volgens Washington een grotere olieramp dan die in in 1989 voor de kust van Alaska als gevolg van het ongeluk met de tanker Exxon Valdez.
bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Nog niets dat hielp. Best wel jammer
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Die kant gaat het wel op.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:52 schreef horned_reaper het volgende:
Hoe staat het er op dit moment voor dan ?
Is de hele golf van Mexico al één wasteland ?
Als het zo doorgaat gaat het ze voorlopig niet lukken om die bron te dichten.
ADquote:Witte Huis bang dat olielek nog groter is
De Amerikaanse regering weet het niet meer. Zelfs de modernste technologie blijkt niet in staat om het olielek in de Golf van Mexico te dichten. BP moet het nu zelf maar oplossen, zo lijkt de teneur in het Witte Huis. Maar de regering is ook bang dat BP met een nieuw plan het lek nog met 20 procent gaat vergroten.
Het is voor de VS eerder beschamend dat ze ondanks hun ontwikkelde technologie al een maand proberen om het olielek in de Golf van Mexico te dichten. Poging na poging mislukt en intussen worden de gevolgen voor het milieu steeds groter. Na een nieuwe mislukking vorige week noemde het Witte Huis het olielek de grootste milieuramp in de geschiedenis van de VS.
Pijpleidingen openbreken
BP krijgt intussen steeds meer kritiek te slikken. Het bedrijf huurde het platform Deepwater Horizon toen het op 20 april door een explosie in zee zonk. Op anderhalve kilometer diepte ontstond een lek dat dagelijks enorme hoeveelheden olie in zee doet stromen. Verwacht wordt dat het drama nog maanden zal duren. BP lijkt zich wel op te maken voor een ultieme poging om het lek te dichten.
Zo wil BP de pijpleidingen openbreken om een soort schaal over de oliebron te plaatsen. In de Amerikaanse regering wordt gevreesd dat op die manier nog twintig procent meer olie in zee terecht kan komen. Maar bij BP verzekeren ze dat er geen gevaar bestaat dat meer olie zou vrijkomen. Om het lek definitief te dichten zal een nieuwe bron geboord moeten worden.
Geen vertrouwen meer
De Amerikaanse regering plaatste 150 wetenschappers op de zaak. Iedere dag zou tussen 45.000 en 70.000 liter olie in zee spoelen. In totaal zou al tot 150 miljoen liter gelost kunnen zijn. BP heeft nog steeds vertrouwen dat de nieuwe methode kan slagen om de olie op te vangen. "Het is alleen de vraag hoeveel olie we zullen kunnen opvangen", klinkt het.
De kloof tussen het Witte Huis en BP wordt wel steeds groter. "Ik heb geen vertrouwen in BP. Ze weten niet wat ze aan het doen zijn", zegt Ed Markey, voorzitter van de energiegroep die het lek volgt. "Ze begonnen hun actie met golfballen. En dat was in de eerste weken, dus ik denk net dat mensen nog moeten geloven dat de voorspellingen van BP zullen uitkomen."
Grootste milieu-operatie
Het enige goede nieuws komt vanaf het land waar de VS de grootste milieu-operatie ooit heeft opgezet. Met enorme inspanningen wordt de olie op afstand gehouden om zo weinig mogelijk smurrie op de kust te zien stromen.
Ook uit Republikeinse hoek is de ongerustheid groot. De tegenstanders van president Barack Obama zijn over het algemeen voor de olieboringen. "En daar zal dit olielek geen verandering in brengen", zegt Senator David Vitter van Louisiana. "Maar we moeten leren uit dit ongeval. Voorlopig mag er niet meer geboord worden in de Golf van Mexico. Niet voor we weten hoe we deze operaties veilig kunnen maken en wat er gebeurt als deze beveiliging het laat afweten." (CBR)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2010 10:07:43 ]
quote:BP: olielek duurt nog weken
01 juni 2010 10:00
Oliemaatschappij BP heeft maandag laten weten dat het dichten van het olielek in de Golf van Mexico nog weken duurt. De klus is mogelijk in augustus pas geklaard. ,,Het slaan van ontlastende bronnen in de buurt van het lek wordt nog steeds gezien als de beste oplossing'', aldus een BP-woordvoerder.
Zaterdag bleek dat operatie 'Top Kill' de laatste vergeefse poging was om de oliestroom een halt toe te roepen. Met 'Top Kill' pompten de bestrijders van de milieuramp zware boorvloeistoffen onder het lek om het vervolgens af te sluiten met beton. Deze methode was niet eerder zo diep onder water uitgeprobeerd.
Het olielek in de Golf van Mexico ligt op een diepte van 1600 meter en wordt na zes weken al de grootste milieuramp in de Amerikaanse geschiedenis genoemd. De olieramp begon op 20 april toen een door BP geleased booreiland na een explosie zonk, circa 80 kilometer uit de kust van Louisiana. Elf arbeiders kwamen om het leven. In de afgelopen periode zijn volgens ramingen van wetenschappers al vele tientallen miljoenen liters olie weggestroomd.
De Amerikaanse minister van Justitie, Eric Holder, zal dinsdag voor het eerst een kijkje nemen in het door de olieramp getroffen gebied. Justitie heeft de bij de ramp betrokken bedrijven al opgedragen alle papieren die betrekking hebben op het ongeval en de daaropvolgende olieramp te bewaren voor onderzoek.
Ondertussen heeft een beweging genaamd Seize BP (Grijp BP) aangekondigd betogingen in vijftig Amerikaanse steden voor te bereiden, die later deze week zullen plaatsvinden.
Bron: ANP
Het zal een keer goed gaan.
quote:Zaagrobot BP vast in pijp oliebron
Oliemaatschappij BP heeft weer pech bij het dichten van de oliebron op de bodem van de Golf van Mexico. Met een robot wordt geprobeerd een pijp door te zagen op de zeebodem, maar het zaagblad van de robot is muurvast komen te zitten. De pijp moet weg om een soort kap over het lek te kunnen zetten. Het is niet bekend hoe lang het duurt om de vastgelopen zaagrobot te verwijderen.
De Amerikaanse justitie is een straf- en civielrechtelijk onderzoek begonnen tegen British Petroleum. Als BP wetten heeft overtreden wordt er hard opgetreden, zegt justitie.
Toeristenstranden
De lekkende olie in de Golf van Mexico is de kust van Florida tot op enkele kilometers genaderd. De kans is groot dat de toeristenstranden worden vervuild. Eerder spoelde al olie aan in Louisiana, Alabama en Mississippi.
Op Wall Street zakte het aandeel BP na die uitspraak meteen met 15 procent. Om de PR-schade verder te beperken heeft BP Anne Womack-Kolton aangetrokken als het nieuwe hoofd van de persafdeling. Womack-Kolton was in 2004 perssecretaris voor vice-president Dick Cheney. Onder voormalig president W. Bush gaf zij leiding aan het PR-team van het ministerie van Energie.
nos
quote:Kap op lekkende olieleiding Golf van Mexico
WASHINGTON - Met hulp van onderwaterrobots is een kap geplaatst op de lekkende olieleiding in de Golf van Mexico. Dat meldden Amerikaanse media in de nacht van donderdag op vrijdag.
Na het plaatsen van de kap is het de bedoeling dat veel olie via een nieuwe leiding vanuit de kap naar tankschepen wordt geleid. De operatie op 1600 meter diepte was mogelijk nadat een stuk pijp kon worden ingekort. De nieuwe leiding is nog niet aangebracht.
Thad Allen, commandant van de Amerikaanse kustwacht, zei dat het nog enige tijd zal duren voordat duidelijk wordt of door het plaatsen van de kap minder olie wegstroomt.
BP-topman Tony Hayward liet weten dat hij hoge verwachtingen heeft van de methode die het olieconcern wil toepassen om paal en perk te stellen aan het lekken van olie.
nu.nl
quote:Olie spoelt aan op stranden van Florida, koepel vangt maar 5 procent van wat lekt op
Een computermodel projecteert de verspreiding van de olie. Wat u hier ziet is hoe de olievlek over twee maanden zal uitzien.
HLN update In de Amerikaanse vakantiestaat Florida is nu ook eerste olie aan land gespoeld. Op een strand in de buurt van Pensacola ontstond paniek toen zwemmers plots ontdekten dat ze in de olie baadden. Meer naar het zuiden, richting Florida Keys zijn ook weer teerballen aangespoeld.
Ook de jongste poging van BP om het lekken te verminderen lijkt niet echt succesvol te zijn. De koepel die over de lekkende olieleiding in de Golf van Mexico is geplaatst vangt momenteel ongeveer 5 procent op van wat er uit de oliebron wegstroomt. Bovendien zou de procedure voorafgaand aan het plaatsen van die kap ertoe geleid hebben dat er 20 procent meer olie weglekt uit de bron.
Volgens commandant Thad Allen van de kustwacht worden circa duizend vaten olie opgevangen. Dat is slechts een klein gedeelte van de omgerekend 19.000 vaten olie die volgens BP dagelijks in zee stromen. In werkelijkheid stroomt er drie keer meer weg volgens meer geavanceerde metingen. In totaal is al meer dan 400 miljoen liter weggestroomd sinds het lek onstond na de ontploffing op het olieplatform Deepwater Horizon op 20 april.
Ambassadeur
In een politiek persmoment heeft Amerikaans ambassadeur Howard Gutman heeft vandaag in Jabbeke het materiaal bekeken waarover België beschikt om milieuvervuiling op zee tegen te gaan. Het gaat om materiaal van de federale overheidsdiensten Leefmilieu en Mobiliteit & Vervoer. Amerika heeft momenteel af te rekenen met een milieuramp in de Golf van Mexico.
Hulp
"Als de VS onze hulp nodig hebben, zullen we daar op ingaan", liet staatssecretaris Etienne Schouppe verstaan. België beschikt over drijvende dammen en skimmers om olie op wateroppervlakten te verwijderen. Skimmers zijn toestellen die de olie van het water pompen. Het materiaal ligt opgeslagen bij de Civiele Bescherming in Jabbeke.
Vaarroutes
Premier Yves Leterme kondigde in Jabbeke aan dat er nood is aan coördinatie in de strijd tegen de vervuiling op zee. België zal daarin tijdens haar voorzitterschap van de Europese Unie aandacht voor hebben. België beschikt immers niet over boorplatformen voor haar kust maar wel over één van de drukste vaarroutes ter wereld.
De twee Belgische bedrijven die helpen bij de bestrijding van de milieuramp in de VS stelden zich vrijdag voor. Het gaat om Baggerwerken De Cloedt, dat over twee interventieschepen beschikt in de strijd tegen de pollutie, en Citymesh, dat draadloze communicatie verzorgt voor de olie-industrie.
Kleine planeet
"De ramp in de Golf van Mexico doet ons beseffen hoe klein onze planeet is", zei ambassadeur Gutman. "Het is een uitdaging voor mijn land deze ramp onder controle te krijgen en daarom informeren we ons over de aanwezige technologie. Ik ben België dankbaar dat ze met ons participeren in deze uitdaging." (mvl/belga/ep)
De olie spuit momenteel weer als een gek.
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3&hpt=T1
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3&hpt=T1
Als ik naar die foto's kijk, breekt mijn hart 
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Menen ze dit nu?quote:Afzuigen via koepel heeft lek en olievlek alleen maar groter gemaakt, zou nu 16 miljoen liter per dag zijn, vervuiling neemt spectaculair toe
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
De BP CO mag zich gaan verantwoorden: http://www.usatoday.com/v(...)64770001/90723749001quote:Op maandag 7 juni 2010 19:39 schreef banaantjeEE het volgende:
Als ik naar die foto's kijk, breekt mijn hart
be nice or go away
Zou best kunnen aangezien ze voor het plaatsen van de kap de riser hebben afgezaagd. In die riser zaten een aantal knikken waardoor de bron wat meer tegendruk had en daardoor minder olie produceerde. Door het verwijderen van de riser is die tegendruk weggevallen. Daar tegenover staat dat het de bedoeling is dat het grootste deel afgevangen zou moeten worden (niet 100%).quote:
Dat er niet 100% afgevangen wordt heeft weer te maken met het feit dat de seal tussen de kap en de LRMP niet perfect is (en al helemaal niet tegen de volle bron druk kan). Mocht alle olie afgevangen worden dan ontstaat de kans dat er door de stroming en het uitzetten van het gas onderweg naar het oppervlak een onderdruk ontstaat ter plaatse van de kap waardoor deze zeewater aanzuigt. Het zeewater reageert met het gas waardoor kristallen ontstaan die de buis blokkeren, waarna het hele circus weer bij af zou zijn... Je wilt dus in dit geval olie zien blijven lekken bij de kap, maar zo weinig mogelijk natuurlijk.
Zie http://www.theoildrum.com/node/6458 en http://www.theoildrum.com/node/6558 en nog vele andere artikelen aldaar...
Olieramp mogelijk nog erger dan gedacht
WASHINGTON - Uit het olielek in de Golf van Mexico stromen mogelijk elke dag zo'n 40.000 vaten olie de zee in. Dat is ruim twee keer zo veel als tot nu toe werd geschat.
Dit heeft de leider van groep experts die de hoeveelheid in opdracht van de Amerikaanse regering moet schatten, donderdag gezegd. „De laagste schatting waarvan wij zien dat wetenschappers denken dat zij geloofwaardig is, is waarschijnlijk zo'n 20.000 vaten, en de hoogste die wij zien, is waarschijnlijk een beetje boven de 40.000”, aldus Marcia McNutt van de US Geological Survey.
Eerder was gezegd dat bij de ergste olieramp in de Amerikaanse geschiedenis zo'n 12.000 à 19.000 vaten per dag in zee stroomt. Een vat is ongeveer 159 liter.
De kap die over het lek is gestulpt, kan volgens de laatste metingen 15.800 vaten olie opvangen, die aan de oppervlakte in een tankschip worden opgeslagen. Gelet op de nieuwste schattingen omtrent de omvang van de lekkage, betekent dit dat dagelijks nog zeker 4200, maar mogelijk nog meer dan 24.000 vaten dagelijks in zee stromen.
bron: www.telegraaf.nl
WASHINGTON - Uit het olielek in de Golf van Mexico stromen mogelijk elke dag zo'n 40.000 vaten olie de zee in. Dat is ruim twee keer zo veel als tot nu toe werd geschat.
Dit heeft de leider van groep experts die de hoeveelheid in opdracht van de Amerikaanse regering moet schatten, donderdag gezegd. „De laagste schatting waarvan wij zien dat wetenschappers denken dat zij geloofwaardig is, is waarschijnlijk zo'n 20.000 vaten, en de hoogste die wij zien, is waarschijnlijk een beetje boven de 40.000”, aldus Marcia McNutt van de US Geological Survey.
Eerder was gezegd dat bij de ergste olieramp in de Amerikaanse geschiedenis zo'n 12.000 à 19.000 vaten per dag in zee stroomt. Een vat is ongeveer 159 liter.
De kap die over het lek is gestulpt, kan volgens de laatste metingen 15.800 vaten olie opvangen, die aan de oppervlakte in een tankschip worden opgeslagen. Gelet op de nieuwste schattingen omtrent de omvang van de lekkage, betekent dit dat dagelijks nog zeker 4200, maar mogelijk nog meer dan 24.000 vaten dagelijks in zee stromen.
bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
In hoeverre worden eigenlijk de geruchten over een eventuele geraakte onderwater vulkaan gevolgd door wetenschappers? Of is het gebied zo vergrendeld door de Amerikaanse overheid en BP dat er eigenlijk niet eens onafhankelijk onderzoek naar gedaan kan worden?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Daar is al een topic over. Precies in het subforum waar dat thuis hoort. 
Volgens experts heeft BP mogelijk een giftig vulkaan geraakt
Volgens experts heeft BP mogelijk een giftig vulkaan geraakt
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Lindsey Williams: Gulf Oil Spill Intel
http://nomorecensorship.com/
Lindsey Williams on the Alex Jones Show June 10, 2010 talks with Alex about what is really going on with the Gulf oil spill.
I have followed Lindsey since he stated two years ago that gas would go as high as $4 to $5 per gallon and it did. The current intel he gives in this interview with Alex is jaw dropping in my opinion.
Listen as Lindsey lays it all out according to his source known only as Mr. X. Alex also takes calls from insiders who have been in the Gulf region.
A few of the topics Lindsey touches on-
* Gas prices rising as high as $8 per gallon
* A nuclear device could result into a global catastrophe
* How much toxic chemicals are really in the air and water
* Average PSI of an oil well is 1500 psi. The psi of the Gulf leak is between 24,000 and 70,000 psi
http://nomorecensorship.com/
Lindsey Williams on the Alex Jones Show June 10, 2010 talks with Alex about what is really going on with the Gulf oil spill.
I have followed Lindsey since he stated two years ago that gas would go as high as $4 to $5 per gallon and it did. The current intel he gives in this interview with Alex is jaw dropping in my opinion.
Listen as Lindsey lays it all out according to his source known only as Mr. X. Alex also takes calls from insiders who have been in the Gulf region.
A few of the topics Lindsey touches on-
* Gas prices rising as high as $8 per gallon
* A nuclear device could result into a global catastrophe
* How much toxic chemicals are really in the air and water
* Average PSI of an oil well is 1500 psi. The psi of the Gulf leak is between 24,000 and 70,000 psi
BNW is een deur verder op.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Waarom hoort mijn vraag in BNW thuis? Dit is toch een hele legitieme vraag gezien de situatie en kijkend naar hoe de overheid en de olie industrie met soort zaken in het verleden en heden omgaat?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:05 schreef Cobra4 het volgende:
Daar is al een topic over. Precies in het subforum waar dat thuis hoort.
Volgens experts heeft BP mogelijk een giftig vulkaan geraakt
Juist vanwege die geruchten wil ik weten of er ook onder de "niet-bnw'ers" vragen zijn over de gang van zaken.
En of zoiets inderdaad tot de mogelijkheden behoort, daar is toch niets BNW achtigs aan?
bij BNW ziet men dat als de waarheid, ik niet, ik wil het onderzoeken en dus stel ik hier de vraag.....
[ Bericht 20% gewijzigd door ender_xenocide op 12-06-2010 00:55:48 ]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ik dacht dat je kwam trollen. Zeker nadat er ineens een nieuwe user, Bashop, verscheen met wazige info. Mijn excuses voor die gedachte.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Waarom hoort mijn vraag in BNW thuis? Dit is toch een hele legitieme vraag gezien de situatie en kijkend naar hoe de overheid en de olie industrie met soort zaken in het verleden en heden omgaat?
Juist vanwege die geruchten wil ik weten of er ook onder de "niet-bnw'ers" vragen zijn over de gang van zaken.
En of zoiets inderdaad tot de mogelijkheden behoort, daar is toch niets BNW achtigs aan?
bij BNW ziet men dat als de waarheid, ik niet, ik wil het onderzoeken en dus stel ik hier de vraag.....
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Verschrikkelijk die ramp, en dan ook nog een olieramp in de Noordzee (vlakbij Denemarken) die overigens verder niet belicht wordt.
Bron
Hoewel hier de schade nog niet precies duidelijk is, laat staan de situatie, maak ik me wel heel erg veel zorgen om het zeeleven en de gezondheid van dieren.
Bron
Hoewel hier de schade nog niet precies duidelijk is, laat staan de situatie, maak ik me wel heel erg veel zorgen om het zeeleven en de gezondheid van dieren.
Tjonge jonge, het stopt maar niet...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:42 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Verschrikkelijk die ramp, en dan ook nog een olieramp in de Noordzee (vlakbij Denemarken) die overigens verder niet belicht wordt.
Bron
Hoewel hier de schade nog niet precies duidelijk is, laat staan de situatie, maak ik me wel heel erg veel zorgen om het zeeleven en de gezondheid van dieren.
quote:"BP vernielt systematisch bewijslast olieramp, verbergt zelfs dode dieren"
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Oef.. nou daar gaat het milieu. Met 50 jaar is het hier tropisch en raakt het water nog schaarser. Plus nog meer dode dieren en andere belangrijke organismen. Hallo CO2 vergiftigingen...quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:50 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Tjonge jonge, het stopt maar niet...
[..]
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3&hpt=T1
en de olie blijft maar doorspuiten
en de olie blijft maar doorspuiten
Inderdaad, misschien blijken de Maya's het nog bij het rechte eind te hebbenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:54 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Oef.. nou daar gaat het milieu. Met 50 jaar is het hier tropisch en raakt het water nog schaarser. Plus nog meer dode dieren en andere belangrijke organismen. Hallo CO2 vergiftigingen...
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Nou waarom zou dat niet?quote:
[..]
Inderdaad, misschien blijken de Maya's het nog bij het rechte eind te hebben
Het is wel een feit dat de planeet kapot gaat
.
Is er bij jullie al iets bekend wat precies de gevolgen hiervan gaan zijn?
Wat als al deze olie lekken niet snel gedicht kunnen worden? Wanneer dat deze oliebel uberhaupt leeg zijn?
En wat zal er met de natuur gebeuren in het hele gebied?
Wat als al deze olie lekken niet snel gedicht kunnen worden? Wanneer dat deze oliebel uberhaupt leeg zijn?
En wat zal er met de natuur gebeuren in het hele gebied?
Niemand die dat echt kan voorspellen vrees ik, maar je kan het zelf wel ongeveer invullen. De oceaan bepaalt voor een groot deel het leven op aarde via zijn stromingen. Organismen, plankton enz zullen verdwijnen en deze vormen sowieso de basis van het leven in de oceaan. Catastrofaal dus als er niet snel iets aan wordt gedaan.quote:Op zondag 13 juni 2010 10:48 schreef horned_reaper het volgende:
Is er bij jullie al iets bekend wat precies de gevolgen hiervan gaan zijn?
Wat als al deze olie lekken niet snel gedicht kunnen worden? Wanneer dat deze oliebel uberhaupt leeg zijn?
En wat zal er met de natuur gebeuren in het hele gebied?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Wat gigantischquote:Op woensdag 16 juni 2010 20:12 schreef aloa het volgende:
Zo groot is de olievlek, als je hem boven nederland plaatst
[ afbeelding ]
http://www.ifitwasmyhome.com/
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
quote:
Zeedieren massaal op de vlucht
HOUSTON - De olieramp in de Golf van Mexico zorgt voor een grote migratie van dieren die in het gebied leven. Dolfijnen en haaien duiken de laatste weken steeds vaker op in verrassend laag water. Volgens onderzoekers is de vlucht van deze dieren een onheilspellend teken van de catastrofale impact van de ramp op het milieu.
Volgens zeebioloog Larry Crowder is de situatie vergelijkbaar met een bosbrand. Dan vluchten dieren ook plots naar de rand van het bos. "Er zullen nog meer vissen, haaien en schildpadden uit het vervuilde water proberen weg te komen."
Ook miljoenen vissen ontvluchten massaal naar ondieper en schoner water. Deze migratie kan echter dodelijke gevolgen hebben. De olie kan nog steeds aan land spoelen en dan zitten de vissen gevangen tussen de smurrie en de kust. Ze worden ook een gemakkelijke prooi voor roofvissen en roofvogels die eveneens steeds vaker opduiken aan de kust.
Iedere dag worden dode vogels, zeeschildpadden en andere dieren uit het water gehaald. De officiële teller staat voorlopig op 783 dode vogels, 353 dode schildpadden en 41 overleden zoogdieren. Volgens onderzoekers is dit echter een fractie van het daadwerkelijke dodental.
De ramp wordt groter en groter en groter........
quote:BP: mogelijk 100.000 vaten per dag uit lek
WASHINGTON (ANP) - BP gaat er in het slechtste geval vanuit dat er omgerekend 100.000 olie vaten (15,9 miljoen liter) per dag uit de lekkende oliebron in de Golf van Mexico zullen stromen. Dat staat in een intern document van de Britse oliemaatschappij dat zondag is vrijgegeven door een Amerikaanse parlementariër.
De Amerikaanse regering was eerder uitgegaan van een 'worst case scenario' van 60.000 vaten (9,5 miljoen liter) per dag. De schattingen over hoeveel vaten er op dit moment in zee stromen lopen sterk uiteen.
bron
Visible satellite image from NASA's MODIS instrument of the Deepwater Horizon oil slick from Saturday, June 19, 2010.
Dat is nog zeer zacht uitgedruktquote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
zo'n bedrijf zou niet mogen voortbestaan
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Olieresten spoelen nu op alle VS-kusten van Golf aan
Ruim twee maanden nadat olie begon te lekken in de Golf van Mexico hebben alle staten in de buurt last van olieresten op het strand. Door het stormweer in de regio blijft de olie bewegen, maar de schepen die het water moeten schoonmaken liggen grotendeels stil.
Voor de kusten van Florida, Alabama en Mississippi ligt de strijd tegen de olie al een week stil. Nu heeft de olie ook de kusten van Texas bereikt. De hoeveelheid olie in Texas is verwaarloosbaar in vergelijking met de situatie in de andere staten, maar het roept heel wat woede en frustratie op. "Alle kusten van Texas zullen vlug schoongemaakt worden en BP zal betalen", zei Jerry Patterson, landcommissaris van Texas.
Texas
Volgens experten was het slechts een kwestie van tijd voor de olie de kust van Texas zou bereiken. Op basis van de vorm van de olie vermoeden ze dat de olie via schepen naar Texas is gevoerd. Daardoor zou de olie in Texas eerder toevallig kunnen zijn. Ook orkaan Alex - die vorige week tussen Mexico en Texas aan land ging - zou de olie in de richting van de Amerikaanse staat kunnen hebben gebracht.
Slecht weer
Intussen dringt de olie steeds verder Louisiana binnen. De reddingsteams kijken hulpeloos toe, want door wind en woelig water kunnen ze al een week niets ondernemen. Voor de vissers in de regio wordt de situatie iedere dag dramatischer. "Dit gaat niet weg", zegt visser Jerry Biggs aan FoxNews. "Dit is niet als een niesbui of de hik. Dit is diarree die nog lang blijft duren. Mijn levenswijze is vernield. Ik zal nooit meer kunnen doen wat ik het liefst van al doe." (gb)
hln
Komt nog veel meer slecht weer aan.
Ruim twee maanden nadat olie begon te lekken in de Golf van Mexico hebben alle staten in de buurt last van olieresten op het strand. Door het stormweer in de regio blijft de olie bewegen, maar de schepen die het water moeten schoonmaken liggen grotendeels stil.
Voor de kusten van Florida, Alabama en Mississippi ligt de strijd tegen de olie al een week stil. Nu heeft de olie ook de kusten van Texas bereikt. De hoeveelheid olie in Texas is verwaarloosbaar in vergelijking met de situatie in de andere staten, maar het roept heel wat woede en frustratie op. "Alle kusten van Texas zullen vlug schoongemaakt worden en BP zal betalen", zei Jerry Patterson, landcommissaris van Texas.
Texas
Volgens experten was het slechts een kwestie van tijd voor de olie de kust van Texas zou bereiken. Op basis van de vorm van de olie vermoeden ze dat de olie via schepen naar Texas is gevoerd. Daardoor zou de olie in Texas eerder toevallig kunnen zijn. Ook orkaan Alex - die vorige week tussen Mexico en Texas aan land ging - zou de olie in de richting van de Amerikaanse staat kunnen hebben gebracht.
Slecht weer
Intussen dringt de olie steeds verder Louisiana binnen. De reddingsteams kijken hulpeloos toe, want door wind en woelig water kunnen ze al een week niets ondernemen. Voor de vissers in de regio wordt de situatie iedere dag dramatischer. "Dit gaat niet weg", zegt visser Jerry Biggs aan FoxNews. "Dit is niet als een niesbui of de hik. Dit is diarree die nog lang blijft duren. Mijn levenswijze is vernield. Ik zal nooit meer kunnen doen wat ik het liefst van al doe." (gb)
hln
Komt nog veel meer slecht weer aan.
Eigenlijk best wel ironisch...
Oliemaatschappijen konden jarenlang in de rimboe het milieu vervuilen en iedereen gaf er geen reet om. Er bestonden maximale boetes voor een paar ton per dag, terwijl de winsten 100x zoveel waren.
Nu is er een lek wat niet meer te stoppen is, en uiteindelijk kwa hoeveelheid de gehele golf van mexico is. Er lekt olie uit diverse plekken uit de grond, vergelijkbaar met een dijk van zand zonder beton( de bodem ) wat wegspoelt door een enorme sterke stroming /druk, aangezien de pijleiding onder de grond is beschadigt. Grond zakt van nature naar beneden om op die manier elke 'holte' op te vullen, een vergelijkbare effect met tunnels, aangezien er nu een leiding loopt naar de olie diep onder de grond, blijft het zand de olie gewoon omhoog persen. Dit zou niet het geval zijn geweest als het zand 1 geheel was en olie onder de grond nergens naartoe kon stromen. De bodem in de golf van mexico bestaat voor het grotendeel uit normale zand.
Ruwe olie bevat ernstige kankerverwekkende stoffen, en kan in de lucht komen / als regen neervallen.. en nu pas gaat men de straat op vanwege de wanpraktijken, alleen maar omdat het in de achtertuin van amerika is. Vuile hypocrieten...
Dit gaat miljoenen mensen indirect het leven kosten.. wellicht pas over een jaar of 10, 20, en kan zich over de gehele wereld verspreiden.
[ Bericht 15% gewijzigd door BattleCow op 06-07-2010 16:56:45 ]
Oliemaatschappijen konden jarenlang in de rimboe het milieu vervuilen en iedereen gaf er geen reet om. Er bestonden maximale boetes voor een paar ton per dag, terwijl de winsten 100x zoveel waren.
Nu is er een lek wat niet meer te stoppen is, en uiteindelijk kwa hoeveelheid de gehele golf van mexico is. Er lekt olie uit diverse plekken uit de grond, vergelijkbaar met een dijk van zand zonder beton( de bodem ) wat wegspoelt door een enorme sterke stroming /druk, aangezien de pijleiding onder de grond is beschadigt. Grond zakt van nature naar beneden om op die manier elke 'holte' op te vullen, een vergelijkbare effect met tunnels, aangezien er nu een leiding loopt naar de olie diep onder de grond, blijft het zand de olie gewoon omhoog persen. Dit zou niet het geval zijn geweest als het zand 1 geheel was en olie onder de grond nergens naartoe kon stromen. De bodem in de golf van mexico bestaat voor het grotendeel uit normale zand.
Ruwe olie bevat ernstige kankerverwekkende stoffen, en kan in de lucht komen / als regen neervallen.. en nu pas gaat men de straat op vanwege de wanpraktijken, alleen maar omdat het in de achtertuin van amerika is. Vuile hypocrieten...
Dit gaat miljoenen mensen indirect het leven kosten.. wellicht pas over een jaar of 10, 20, en kan zich over de gehele wereld verspreiden.
[ Bericht 15% gewijzigd door BattleCow op 06-07-2010 16:56:45 ]
Om heel eerlijk te zijn snap ik niet dat BP niet compleet gevandaliseerd wordt.quote:
Ongetwijfeld ben ik krankjorem, maar ik meen daar ieder woord van. Moet je dan maar staan toekijken hoe die honden hun gangetje gaan?
Kapot
Edit: Mjah, misschien ben ik wel gewoon gek.
[ Bericht 4% gewijzigd door Fortune_Cookie op 06-07-2010 17:08:19 ]
Intelligent, but fucked up.
Omdat zij de spreekwoordelijke coke dealers van de ons olie jukies zijn? Als verslaafde de coke-dealer vandaliseren voor een ongeluk in het chem-lab is knap hypocriet dunkt me.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:Om heel eerlijk te zijn snap ik niet dat BP niet compleet gevandaliseerd wordt.
'Oliestroom BP gestopt'
NEW ORLEANS - BP lijkt er vooralsnog in te zijn geslaagd het olielek in de Golf van Mexico te dichten. Voor het eerst sinds het ontstaan van het lek in april stroomt er geen olie de zee in.
Dat heeft Kent Wells, een van de bestuurders van de Britse oliemaatschappij, donderdag gezegd.
nu.nl
NEW ORLEANS - BP lijkt er vooralsnog in te zijn geslaagd het olielek in de Golf van Mexico te dichten. Voor het eerst sinds het ontstaan van het lek in april stroomt er geen olie de zee in.
Dat heeft Kent Wells, een van de bestuurders van de Britse oliemaatschappij, donderdag gezegd.
nu.nl
quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:59 schreef aloa het volgende:
'Oliestroom BP gestopt'
NEW ORLEANS - BP lijkt er vooralsnog in te zijn geslaagd het olielek in de Golf van Mexico te dichten. Voor het eerst sinds het ontstaan van het lek in april stroomt er geen olie de zee in.
Dat heeft Kent Wells, een van de bestuurders van de Britse oliemaatschappij, donderdag gezegd.
nu.nl
Nu hopen dat het lek ook dicht blijft!! Als de druk te hoog oploopt is het feest snel afgelopen.
Ziet er goed uit, twaalf uur verder en het lijkt nog dichtquote:Lek dicht?
BP zegt dat het olielek in de Golf van Mexico is gedicht. Het Britse olieconcern meldt dat de nieuwe kap om het lek met succes is aangebracht.
Sinds eind april stroomden er dagelijks miljoenen liters ruwe olie in de Golf van Mexico. Alle voorafgaande pogingen om het lek te dichten, mislukten.
President Obama noemt het nieuws een "positief teken", maar benadrukt dat de afsluiting zich nog steeds in de testfase bevindt.
Test
Vicepresident Wells van het olieconcern maakte gisteravond bekend dat de eerste test met de nieuwe kap aantoont dat er geen olie meer ontsnapt.
BP moest gisteren eerder op de dag de test staken, omdat een nieuw lek in een van de pijpleidingen was ontstaan. Toen dat was gerepareerd, kon BP de nieuwe kap alsnog testen.
Oplossing
De test gaat naar verwachting 48 uur duren. De oliemaatschappij heeft laten weten dat als er daarna ook geen olie meer lekt, dat nog steeds niet betekent dat er een permanente oplossing voor het lek is.
Het aandeel BP aan de beurs op Wall Street schoot tien procent omhoog, nadat BP bekend had gemaakt het lek te hebben gedicht.
Deepwater Horizon
Het olielek in de Golf van Mexico ontstond in april, toen het boorplatform Deepwater Horizon explodeerde en zonk. Een veiligheidsmechanisme, dat de oliebron had moeten afsluiten, weigerde dienst. Daardoor konden honderden miljoenen liters olie de zee in stromen.
Hopelijk blijft het zo idd, ik zag net visjes zwemmen ipv olie lekken: http://www.bp.com/liveass(...)html/rov_stream.htmlquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ziet er goed uit, twaalf uur verder en het lijkt nog dicht
be nice or go away
Dat zou geen oplossing zijn en gaat ook niet gebeuren. Bedrijf is veel te belangrijk.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 16:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:
zo'n bedrijf zou niet mogen voortbestaan
Irritant, maar er zal niets met BP gebeuren verder.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Het ziet er helemaal niet goed uit. Zit de hele ochtend al te kijken naar de cam's er onstaan steeds meer scheuren in de zeebodem waar periodiek veel olie en gas uitkomt. De laatste 2 uur zijn er twee ROV's omhoog getackeld de rest van de feeds zijn op zwart gezet.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ziet er goed uit, twaalf uur verder en het lijkt nog dicht
quote:OMFG, it really does look as if they're bugging out.
I don't like the way today is starting. Everything feels really bad right now. Look at the scenario atm,
- MSM is airing complete BS lies. Even bp said the well would be capped for 48 hours max. But the MSM is saying it's over.
- ROV's are rising left and right. Now is not the time to pull up since they're in the middle of a crucial pressure test.
- The President didn't confirm the leak was stopped as he had the chance to.
- bp and scientists aren't giving the all clear yet.
- Sonar images show massive leaks right on top of a 36" oil pipeline. Video from ROV's show leaking cracks in the sea floor.
- The BOP has been off camera for most of the night now.
- ROV's showing fresh oil plumes around the area
I have a feeling the methane explosion is hours away. I hope I am wrong because I know some people on the coast in Louisiana. Her Husband is a brainwashed sheep and refuses to believe the worst case scenario we all have be watching the last week or so
Het lijkt goed nieuws. Hopen dat het zo blijft.
quote:Nieuwe trechter BP houdt stand
Er is nog steeds geen aanwijzing dat de nieuwe kap boven de lekkende olieput in de Golf van Mexico het niet houdt. Dat heeft vicevoorzitter Kent Wells vandaag tijdens een telefonisch perscontact gezegd.
Geen nieuw lek
Er is nog steeds geen teken van een nieuw lek, zei de topman van British Petroleum. De test is echter nog niet beëindigd. "We hebben nog geen slotconclusie getrokken." Mogelijk duurt de test dan ook langer dan de voorziene 48 uur. "Hoe langer de tests blijven duren, hoe meer vertrouwen we krijgen."
Binnen verwachtingen
De druk binnen de put is blijven stijgen, wat BP "meer en meer vertrouwen geeft dat de test werkt", aldus Wells. De verzamelde gegevens blijven binnen de verwachtingen van de ingenieurs.
Een te geringe druk zou wijzen op een lek. Vanochtend bedroeg de druk 465 bar, met een stijging van 0,14 bar per uur. De ingenieurs gaan ervan uit dat de put is afgedekt als de druk tussen 413 en 517 schommelt.
Elke zes uur is er een nieuwe aflezing van de druk, wat de volgende stappen beïnvloedt. (belga/ep)
http://www.hln.be/hln/nl/(...)BP-houdt-stand.dhtml
quote:BP verlengt testperiode oliekap
NEW ORELANS - De Britse oliemaatschappij BP gaat door met het testen van de nieuwe kap op de lekkende olieput in de Golf van Mexico. Dat maakte het bedrijf zaterdag bekend.
De tests begonnen donderdagmiddag en zouden 48 uur duren. Maar BP wil nader onderzoek uitvoeren. Het is onduidelijk hoe lang het gaat duren voordat de tests zijn afgerond
Kap oliebron bp mogelijk weer open
Experts hebben ontdekt dat er gassen uit de zeebodem opborrelen in de buurt van het net afgesloten olielek in de Golf van Mexico. Het opborrelen van koolwaterstoffen kan beteken dat er olie wegstroomt uit het gebied bij de bron.
Thad Allen, die namens de Amerikaanse overheid het bestrijden van de olieramp coördineert, heeft oliemaatschappij BP opdracht gegeven binnen 24 uur een plan in te dienen voor het heropenen van de bron. Dit moet zo snel mogelijk gebeuren als er inderdaad olie wegsijpelt. In zijn zondag (lokale tijd) gepubliceerde brief aan BP repte Allen ook van andere, niet nader omschreven, onregelmatigheden bij de oliebron.
BP plaatste vorige week een nieuwe kap op de lekkende olieput op 1500 meter diepte. Daardoor stroomt voor het eerst sinds 20 april geen olie meer in zee. Sinds donderdag voert BP tests uit om te zien of de boorput en de zeebodem tegen de druk bestand zijn nu het olielek is afgesloten.
BP erkende eerder op de dag dat er wat bubbels verschenen bij de bron, maar bleef optimistisch dat de kap kon blijven zitten. "Op twee plaatsen hebben we een paar bubbels gezien. Dit is niet ongewoon, maar we houden alles nauwlettend in de gaten." Hoofd operaties bij BP, Doug Suttles, noemde de testresultaten na drie dagen bemoedigend. Volgens hem steeg de druk in de bron langzaam zoals verwacht.
In april verwoestte een explosie het door BP geëxploiteerde olieplatform Deepwater Horizon, dat na de ontploffing zonk. Sindsdien stroomden vele miljoenen liters olie de zee in.
Kap oliebron BP mogelijk weer open
Experts hebben ontdekt dat er gassen uit de zeebodem opborrelen in de buurt van het net afgesloten olielek in de Golf van Mexico. Het opborrelen van koolwaterstoffen kan beteken dat er olie wegstroomt uit het gebied bij de bron.
Thad Allen, die namens de Amerikaanse overheid het bestrijden van de olieramp coördineert, heeft oliemaatschappij BP opdracht gegeven binnen 24 uur een plan in te dienen voor het heropenen van de bron. Dit moet zo snel mogelijk gebeuren als er inderdaad olie wegsijpelt. In zijn zondag (lokale tijd) gepubliceerde brief aan BP repte Allen ook van andere, niet nader omschreven, onregelmatigheden bij de oliebron.
BP plaatste vorige week een nieuwe kap op de lekkende olieput op 1500 meter diepte. Daardoor stroomt voor het eerst sinds 20 april geen olie meer in zee. Sinds donderdag voert BP tests uit om te zien of de boorput en de zeebodem tegen de druk bestand zijn nu het olielek is afgesloten.
BP erkende eerder op de dag dat er wat bubbels verschenen bij de bron, maar bleef optimistisch dat de kap kon blijven zitten. "Op twee plaatsen hebben we een paar bubbels gezien. Dit is niet ongewoon, maar we houden alles nauwlettend in de gaten." Hoofd operaties bij BP, Doug Suttles, noemde de testresultaten na drie dagen bemoedigend. Volgens hem steeg de druk in de bron langzaam zoals verwacht.
In april verwoestte een explosie het door BP geëxploiteerde olieplatform Deepwater Horizon, dat na de ontploffing zonk. Sindsdien stroomden vele miljoenen liters olie de zee in.
Kap oliebron BP mogelijk weer open
Hoe verrassend
Nu beginnen de problemen pas echt!! De gevolgen van deze ramp zijn totaal niet meer te overzien.
Nu beginnen de problemen pas echt!! De gevolgen van deze ramp zijn totaal niet meer te overzien.
Het olielek is dicht (zeggen ze)
Maar zoals Revolution-NL reeds zei, nu beginnen de problemen pas!
Maar zoals Revolution-NL reeds zei, nu beginnen de problemen pas!
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Zoiets is gewoon niet meer te dichten, is het niet door de kap dan wel door een andere bron, daarmee zit het op 1.5km diepte en daar zit ook genoeg druk, alles bij elkaar optellen komt hard aan op die pijpen en kap.
Ik verwacht de eerste problemen over enkele dagen al, en ja dan begint het echt.
Ze kunnen beter het olie gaan opvangen, ik zou niet weten hoe maar hier zal wel een oplossing voor zijn.
Het zal nog een lange weg te gaan zijn voor alles gestopt is, want er zit nog genoeg olie in de grond voor aantal jaren
Ik verwacht de eerste problemen over enkele dagen al, en ja dan begint het echt.
Ze kunnen beter het olie gaan opvangen, ik zou niet weten hoe maar hier zal wel een oplossing voor zijn.
Het zal nog een lange weg te gaan zijn voor alles gestopt is, want er zit nog genoeg olie in de grond voor aantal jaren
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Op een gegeven moment is zo'n bron toch leeg?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat wel, maar dat kan nog heel lang gaan duren.quote:Op maandag 19 juli 2010 15:32 schreef Ticootje het volgende:
Op een gegeven moment is zo'n bron toch leeg?
Nu die zooi nog opkuisen
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
quote:Op maandag 19 juli 2010 12:28 schreef banaantjeEE het volgende:
Het olielek is dicht (zeggen ze)
Maar zoals Revolution-NL reeds zei, nu beginnen de problemen pas!
Zeebodem begint te scheuren bij 3:50:
http://video.godlikeproductions.com/video/Sea_floor_leaks
[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 19-07-2010 20:52:54 ]
Klinkt en ziet er niet goed uitquote:Op maandag 19 juli 2010 20:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Zeebodem begint te scheuren bij 3:50:
http://video.godlikeproductions.com/video/Sea_floor_leaks
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
quote:Er lekt olie uit de kap die BP over het olielek in de Golf van Mexico heeft geplaatst. De federale autoriteiten willen het voorlopig echter laten zoals het is.
Volgens de gepensioneerde kustwacht Thad Allen is de lekkage vooralsnog geen groot probleem, wel moet de bron direct worden geopend als de druk snel zou stijgen. Dan kan namelijk lekkage diep onder de zeebodem ontstaan.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
quote:Olieramp kan 100.000 banen kosten
De olievlek in de Golf van Mexico veroorzaakt door het zinken van het boorplatform Deepwater Horizon van de Britse oliereus BP dreigt de regio behalve een enorme ecologische schade ook een zware economische klap toe te brengen. Volgens de Amerikaanse kredietbeoordelaar Moody's kan de ramp de regio tot honderdduizend jobs kosten.
Minder activiteiten
Tegen eind dit jaar zal, volgens de studie van het ratingbureau, de olievlek voor minstens 1,2 miljard dollar aan activiteitsverlies en het verdwijnen van 17.000 jobs zorgen. In het meest pessimistische scenario loopt dat op tot 7,4 miljard dollar en 100.000 jobs. De vijf meest door de milieuramp geteisterde VS-staten zijn Texas, Louisiana, Alabama, Mississippi en Florida.
quote:Olie besmet hele voedselketen Golf van Mexico
Schaaldieren in de Golf van Mexico groeien met druppels olie in hun lichaam. Coyotes eten met olie besmeurde vogels. En haaien stikken wanneer de olie hun kieuwen bedekt. Het zijn maar enkele voorbeelden van de manier waarop de olie van de BP-ramp de voedselketen in de Golf van Mexico vergiftigt, zeggen experts en milieuactivisten.
Onder de schaal van zeer jonge blauwe krab, die de moerassen van de Mississippi binnenkomt, zijn oliedruppels gevonden, zegt Harriet Perry, laboratoriumdirecteur aan de University of Southern Mississippi Gulf Coast. Dat kan dramatische gevolgen hebben want veel vissen en vogels voeden zich met deze jonge krab.
Jonathan Henderson wijst erop dat met olie besmeurde vogels worden opgegeten door coyotes. Die worden dan op hun beurt verorberd door alligators. Henderson werkt voor het Gulf Restoration Network, een organisatie die zich inzet voor het herstel van de natuurlijke rijkdommen van de Golfregio.
"Weet u hoe pelikanen sterven door de olie?" vraagt Dean Wilson, directeur van Atchafalaya Basinkeeper. "Ze openen hun vleugels en denken dat ze zullen drogen in de zon, maar eigenlijk worden ze gekookt in de zon. Duizenden vogels sterven zo door de hebzucht van een buitenlands bedrijf." Wilsons organisatie zet zich in voor het behoud van de ecosystemen van het Atchafalaya Basin aan de kust van Louisiana.
quote:Dreigend noodweer vertraagt werk oliebron
De werkzaamheden aan de vervangende boorput in de Golf van Mexico zijn stilgelegd wegens mogelijk noodweer. Het personeel van oliemaatschappij BP moet erop voorbereid zijn de locatie snel te kunnen verlaten als slecht weer in het Caraïbisch gebied omslaat in een orkaan en richting de Golf gaat.
Werkers haastten zich woensdag (lokale tijd) de beschadigde boorput te beschermen tegen het mogelijke noodweer. Afhankelijk van hoe het weer zich ontwikkelt, moeten mogelijk honderden schepen met bemanning het gebied verlaten.
„Als we het gebied moeten evacueren, lopen we mogelijk tien tot veertien dagen vertraging op”, verklaarde Thad Allen, die namens de Amerikaanse overheid het bestrijden van de olieramp coördineert. Het werk ligt stil tot de weersvooruitzichten duidelijker zijn.
De nieuwe boorput die de kapotte moet vervangen, is bijna klaar. Allen zei eerder dat de operatie Static Kill, waarbij via de afsluitkap modder en cement in de kapotte boorput wordt gespoten, mogelijk dit weekend kan beginnen.
In april verwoestte een explosie het door BP geëxploiteerde olieplatform Deepwater Horizon, dat na de ontploffing zonk. Sindsdien stroomden vele miljoenen liters olie de zee in. Pas sinds bijna week is de lekkende bron tijdelijk gedicht met een afsluitkap.
Bron: Telegraaf
Over welke bron hebben ze het hier?
quote:PROOF -- BP Deepwater Horizon Drilled TWO Wells That Blew Out on FEB 13 and APR 20
Quote
All anyone has to do is look up the below positions on a map to see where the first abandoned and blown out well is positioned in relation to the current well they supposedly capped. The first well, WELL #A, has been spewing oil into the Gulf since February 13. WELL #B (meant to be a relief well) commenced on or about February 20 and blew up Deepwater Horizon on April 20.
Look at the plans and the facts. Look at the maps. Do searches and see for yourself. All that's necessary is to read what has already been revealed.
This has been a monumental COVER UP since February 13. It is no different than the cover-up of what
BP WELL #A (the first well that blew and was abandoned)
Latitude 28/44/17.277 N
Longitude 88/21/57.340 W
On location in Mississippi Canyon Block 252 in the Gulf of Mexico, the Deepwater Horizon semi-sub commenced exploration drilling at the Macondo prospect on 03FEB10.
This exploration well had been partially drilled by Transocean in OCT09. The Marianas semi-sub was damaged by hurricane Ida and was removed for repairs in late NOV09.
BP immediately experienced serious problems with its Deepwater Horizon semi-sub operation on 03FEB10. They were unable to seal large cracks at the base of the well for ten days.
BP informed the U.S. Minerals Management Service Dept. of the Interior on 13FEB10 that the cracks were causing uncontrollable bursts of natural gas and they filed a permit to abandon the well immediately.
President Obama was notified of the well blowout on February 13, 2010.
BP WELL #B (the second well that blew up Deepwater Horizon)
Latitude 28/44/16.027 N
Longitude 88/21/57.340 W
BP's Exploration Plan for both wells A and B filed with the Minerals Management Service (Dept. of the Interior) on February 23, 2009.
quote:Another reference to WELL #A:
On Feb. 13, BP told the minerals service it was trying to seal cracks in the well about 40 miles (64 kilometers) off the Louisiana coast, drilling documents obtained by Bloomberg show. Investigators are still trying to determine whether the fissures played a role in the disaster http://www.bloomberg.com/(...)-documents-show.html
quote:SKANDI NEPTUNE
the Rov that shows the "NEW cap"
is the exact coordinates of the FIRST well that blew in February....NOT of the second well (the blew up the rig).
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)foto_s__.html?p=15,1quote:BP vervalst rampfoto's
NEW YORK - Oliegigant BP heeft toegegeven foto's van de olieramp in de Golf van Mexico te hebben gephotoshopt. Het bedrijf beveelt zijn medewerkers onmiddelijk te stoppen met de praktijken. Dat meldden verschillende Amerikaanse media.
De bewerkte foto van BP: het lijkt alsof de helikopter in de lucht hangt en de piloten het rampgebied inspecteren. Foto: Flickr
De originele foto: de helikopter staat op het schip. Dat is te zien aan de controletoren (linksboven) en de piloot houdt een controlelijst vast. Ook de boeg van het schip is duidelijk zichtbaar. Foto: Flickr
BP plaatste een foto op zijn website waarop de Golf te zien is vanuit de cockpit van een helikopter, terwijl het lijkt alsof de piloten de beschadigde boorplek Deepwater Horizon inspecteren. Bloggers hadden echter al snel door dat de afbeelding vals is. Er zijn te veel verschillende kleurentinten, de piloot heeft een controlelijst vast die hij vóór de vlucht moet nakijken, en staat op het controlepaneel te lezen dat de deuren openstaan en dat de parkeerremmen nog geactiveerd zijn, schrijven boze internetters.
De afbeelding verscheen op de officiële website van BP, maar werd later verwijderd. De afbeelding staat nu op de Flickr-pagina van BP, in een album met 'verouderde foto's. Daar zijn ook andere bewerkte afbeeldingen te vinden.
De oliegigant heeft donderdag toegegeven het fotobewerkingsprogramma Photoshop te hebben gebruikt 'voor kleurcorrecties en het bijsnijden van de beelden. “Onze productieafdeling gebruikt Photoshop om afbeeldingen te bewerken die we op onze website zetten”, zegt een BP-woordvoerder. In enkele gevallen werd ook geknipt en geplakt. Deze afbeeldingen zijn verwijderd en samen met hun origineel op Flickr geplaatst, ter vergelijking.”
Volgens critici is het vervalsen van foto's door BP een nieuw bewijs dat het bedrijf laks om zou gaan met de ramp. Op 20 april voltrok zich na een explosie op het olieplatform Deepwater Horizon de grootste olieramp in de Amerikaanse geschiedenis. Tientallen miljoenen liters ruwe olie zijn sindsdien in zee gestroomd en honderden kilometers Amerikaanse kustlijn zijn vervuild. Talloze dieren zijn omgekomen.
Hot Tub Time Machine
Dat is toch wel duidelijk, wel goed dat ze het toegeven. Maar iedereen die roept: "Ik zie geen olie op de live stream, dus het is opgelost!" moet even twee keer nadenken. Een machtig bedrijf zoals BP kan zo'n live stream makkelijk verander nat haar wens, zelfs ik zal dat kunnen op een website zoals Ustream.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:32 schreef Futureone het volgende:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)foto_s__.html?p=15,1
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2010 03:42:12 ]
23-07-2010
'BP wil stilzwijgen wetenschap kopen'
Het Britse olieconcern BP probeert de beste wetenschappers te 'kopen' om het bedrijf te helpen bij alle rechtszaken na de olieramp in de Golf van Mexico.
Daarvan beschuldigt het hoofd van de Amerikaanse Associatie van Professoren, Cary Nelson, de oliemaatschappij vrijdag. Tegen BP zijn tot op heden al meer dan driehonderd aanklachten ingediend, berichtte de BBC.
In het contract dat BP de wetenschappers aanbiedt, staat dat ze niet mogen publiceren over onderzoeken die zij doen voor de oliegigant. Ook mogen zij ten minste drie jaar niet spreken over de onderzoeksgegevens, of tot de Amerikaanse regering een restauratieplan heeft goedgekeurd voor de hele Golf van Mexico.
Nelson noemde de handelswijze van BP ,,enorm destructief''. En: ,,Ons vermogen de ramp te evalueren, beleid uit te zetten en er als land beslissingen over te nemen kan worden beïnvloed door het stilzwijgen van wetenschappers die de situatie hebben bestudeerd.''
(depers.nl)
'BP wil stilzwijgen wetenschap kopen'
Het Britse olieconcern BP probeert de beste wetenschappers te 'kopen' om het bedrijf te helpen bij alle rechtszaken na de olieramp in de Golf van Mexico.
Daarvan beschuldigt het hoofd van de Amerikaanse Associatie van Professoren, Cary Nelson, de oliemaatschappij vrijdag. Tegen BP zijn tot op heden al meer dan driehonderd aanklachten ingediend, berichtte de BBC.
In het contract dat BP de wetenschappers aanbiedt, staat dat ze niet mogen publiceren over onderzoeken die zij doen voor de oliegigant. Ook mogen zij ten minste drie jaar niet spreken over de onderzoeksgegevens, of tot de Amerikaanse regering een restauratieplan heeft goedgekeurd voor de hele Golf van Mexico.
Nelson noemde de handelswijze van BP ,,enorm destructief''. En: ,,Ons vermogen de ramp te evalueren, beleid uit te zetten en er als land beslissingen over te nemen kan worden beïnvloed door het stilzwijgen van wetenschappers die de situatie hebben bestudeerd.''
(depers.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Waar blijven ze dat geld toch vandaan halen?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
23-07-2010
'BP wil stilzwijgen wetenschap kopen'
Het Britse olieconcern BP probeert de beste wetenschappers te 'kopen' om het bedrijf te helpen bij alle rechtszaken na de olieramp in de Golf van Mexico.
Daarvan beschuldigt het hoofd van de Amerikaanse Associatie van Professoren, Cary Nelson, de oliemaatschappij vrijdag. Tegen BP zijn tot op heden al meer dan driehonderd aanklachten ingediend, berichtte de BBC.
In het contract dat BP de wetenschappers aanbiedt, staat dat ze niet mogen publiceren over onderzoeken die zij doen voor de oliegigant. Ook mogen zij ten minste drie jaar niet spreken over de onderzoeksgegevens, of tot de Amerikaanse regering een restauratieplan heeft goedgekeurd voor de hele Golf van Mexico.
Nelson noemde de handelswijze van BP ,,enorm destructief''. En: ,,Ons vermogen de ramp te evalueren, beleid uit te zetten en er als land beslissingen over te nemen kan worden beïnvloed door het stilzwijgen van wetenschappers die de situatie hebben bestudeerd.''
(depers.nl)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Dat hou je dan niet lang vol, lijkt me, want mocht het lek niet dicht zijn, dan blijft de vlek gewoon groeien. En dat is met beelden wel aantoonbaar.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:41 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Dat is toch wel duidelijk, wel goed dat ze het toegeven. Maar iedereen die roept: "Ik zie geen olie op de live stream, dus het is opgelost!" moet even twee keer nadenken. Een machtig bedrijf zoals BP kan zo'n live stream makkelijk verander nat haar wens, zelfs ik zal dat kunnen op een website zoals Ustream.
23-07-2010
Nieuwe aanklachten brengen BP opnieuw in verlegenheid
Er zijn opnieuw aanklachten ingediend tegen het Britse olieconcern BP. Dit keer zou de oliemaatschappij het stilzwijgen van wetenschappers willen 'kopen'. Ook heeft BP verschillende bewerkte foto's van het olielek op haar website geplaatst.
Fotografen van BP bewerken foto's waardoor andere beelden op de computerschermen te zien zijn
Het hoofd van de Amerikaanse Vereniging van Professoren, Cary Nelson, beschuldigt BP vrijdag van het kopen van wetenschappers.
Contract
BP zou wetenschappers een contract aanbieden waarin staat dat ze niet mogen publiceren over onderzoeken die zij doen voor het olieconcern. Volgens het contract mogen wetenschappers ook drie jaar niet praten over de onderzoekgegevens.
Volgens Nelson is de handelwijze van BP 'enorm destructief.' 'Ons vermogen de ramp te evalueren, beleid uit te zetten en er als land beslissingen over te nemen kan worden beïnvloed door het stilzwijgen van wetenschappers die de situatie hebben bestudeerd.'
Het olieconcern heeft zelf de beschuldiging ontkend. 'Wij leggen wetenschappers geen beperkingen op om over wetenschappelijke gegevens te praten,' zegt BP in een verklaring.
Bewerken
Inmiddels zijn er al 300 aanklachten tegen het concern ingediend, over verschillende zaken. Zo gaf BP eerder toe dat verschillende foto's van de ramp door het bedrijf zijn bewerkt. De oliemaatschappij heeft haar fotografen over deze praktijken gewaarschuwd, meldt CNN.
BP maakte donderdag bekend wederom een foto van de website verwijderd te hebben, omdat deze door fotografen is bewerkt. Scott Dean, woordvoerder van BP, zegt dat de fotograaf knip- en plaktechnieken heeft gebruikt onder andere om een helikopter, die in werkelijkheid op een platform stond, te laten 'vliegen'.
Beelden
Ook werden op computerschermen in foto's beelden geplakt waar onderzoekers naar zouden kijken. Op deze manier wil het concern laten zien dat het druk bezig is de olieramp op te lossen. Dean gaf aan dat de foto’s niet voor publicatie waren.
Dean meldt dat foto's wel eens worden aangepast qua grootte, maar dat de betekenis van de foto's niet mag veranderen door de bewerking.
Door Shari Deira
(Elsevier)
Nieuwe aanklachten brengen BP opnieuw in verlegenheid
Er zijn opnieuw aanklachten ingediend tegen het Britse olieconcern BP. Dit keer zou de oliemaatschappij het stilzwijgen van wetenschappers willen 'kopen'. Ook heeft BP verschillende bewerkte foto's van het olielek op haar website geplaatst.
Fotografen van BP bewerken foto's waardoor andere beelden op de computerschermen te zien zijn
Het hoofd van de Amerikaanse Vereniging van Professoren, Cary Nelson, beschuldigt BP vrijdag van het kopen van wetenschappers.
Contract
BP zou wetenschappers een contract aanbieden waarin staat dat ze niet mogen publiceren over onderzoeken die zij doen voor het olieconcern. Volgens het contract mogen wetenschappers ook drie jaar niet praten over de onderzoekgegevens.
Volgens Nelson is de handelwijze van BP 'enorm destructief.' 'Ons vermogen de ramp te evalueren, beleid uit te zetten en er als land beslissingen over te nemen kan worden beïnvloed door het stilzwijgen van wetenschappers die de situatie hebben bestudeerd.'
Het olieconcern heeft zelf de beschuldiging ontkend. 'Wij leggen wetenschappers geen beperkingen op om over wetenschappelijke gegevens te praten,' zegt BP in een verklaring.
Bewerken
Inmiddels zijn er al 300 aanklachten tegen het concern ingediend, over verschillende zaken. Zo gaf BP eerder toe dat verschillende foto's van de ramp door het bedrijf zijn bewerkt. De oliemaatschappij heeft haar fotografen over deze praktijken gewaarschuwd, meldt CNN.
BP maakte donderdag bekend wederom een foto van de website verwijderd te hebben, omdat deze door fotografen is bewerkt. Scott Dean, woordvoerder van BP, zegt dat de fotograaf knip- en plaktechnieken heeft gebruikt onder andere om een helikopter, die in werkelijkheid op een platform stond, te laten 'vliegen'.
Beelden
Ook werden op computerschermen in foto's beelden geplakt waar onderzoekers naar zouden kijken. Op deze manier wil het concern laten zien dat het druk bezig is de olieramp op te lossen. Dean gaf aan dat de foto’s niet voor publicatie waren.
Dean meldt dat foto's wel eens worden aangepast qua grootte, maar dat de betekenis van de foto's niet mag veranderen door de bewerking.
Door Shari Deira
(Elsevier)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Nieuw lek hindert opkuis olieramp Golf van Mexico
De Amerikaanse kustwacht is druk in de weer met een nieuw olielek aan de Golfkust. Dit lek heeft in wezen niks te maken met de Deepwater Horizon-ramp in de Golf van Mexico, maar het blokkeert wel de toegang tot de Golf voor schepen die uit Lafitte komen en waarmee de overheid de luchtkwaliteit en andere gezondheids- en veiligheidszaken ter plaatse wil controleren.
Het nieuwe olielek werd ontdekt aan een bron in de Barataria Baai, die beter gekend is als Mud Lake, bij Bayou St. Dennis, zo'n 15 kilometer ten zuiden van Lafitte in Louisiana.
"Het is duidelijk dat een of ander schip het bronnenhoofd heeft geraakt", zei Donald Nalty, COO van ES&H, een olie-opruimingsfirma. Hij vloog met een eenmotorig zeevliegtuigje over het getroffen gebied. "Het gaat waarschijnlijk om een buis van zo'n 10 centimeter waaruit nu olie en gas spuiten." Tot zes meter boven het water de lucht in. (jv)
De Amerikaanse kustwacht is druk in de weer met een nieuw olielek aan de Golfkust. Dit lek heeft in wezen niks te maken met de Deepwater Horizon-ramp in de Golf van Mexico, maar het blokkeert wel de toegang tot de Golf voor schepen die uit Lafitte komen en waarmee de overheid de luchtkwaliteit en andere gezondheids- en veiligheidszaken ter plaatse wil controleren.
Het nieuwe olielek werd ontdekt aan een bron in de Barataria Baai, die beter gekend is als Mud Lake, bij Bayou St. Dennis, zo'n 15 kilometer ten zuiden van Lafitte in Louisiana.
"Het is duidelijk dat een of ander schip het bronnenhoofd heeft geraakt", zei Donald Nalty, COO van ES&H, een olie-opruimingsfirma. Hij vloog met een eenmotorig zeevliegtuigje over het getroffen gebied. "Het gaat waarschijnlijk om een buis van zo'n 10 centimeter waaruit nu olie en gas spuiten." Tot zes meter boven het water de lucht in. (jv)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
BP ligt lekker onder vuur de laatste tijdquote:Olieramp in Alaska binnenkort?
Een pijpleiding in de Amerikaanse staat Alaska is goed op weg om de volgende grote olieramp te worden. Het ene na het andere ongeval teistert de olieleiding. En toevallig is BP opnieuw de grootste aandeelhouder.
Het Trans-Alaska Pipeline System is meer dan 1.280 kilometer lang en bevat 11 pompstations. Dertig jaar geleden werd de pijpleiding ingehuldigd als een uniek evenement in de sector. De leiding zou dagelijks zo'n 650.000 vaten olie door de wildernis van Alaska vervoeren. Maar nu is het een ernstig risico geworden, meldt CNN. BP zou ook hier besparen op het onderhoud en de veiligheid van de pijpleiding.
Miljoenenboete
Eigenaar van de pijpleiding is Alyeska, een bedrijf waarvan BP 46 procent van de aandelen bezit. Volgens Republikein Bart Stupak waren er de voorbije maanden verschillende incidenten die zich opstapelen. Er werd echter geen probleem van gemaakt, tot de olieramp in de Golf van Mexico eind april.
Alyeska kreeg al acht zware boetes voor overtredingen op het vlak van veiligheid en onderhoud. Maar het bedrijf vocht ze aan en heeft nog geen cent van de ongeveer één miljoen dollar betaald.
5.000 vaten olie
Het grootste drama gebeurde in mei, toen 5.000 vaten olie wegstroomden nadat een pomp het liet afweten. Vroeger was dat station nog bemand, maar intussen gebeurt de werking volledig automatisch, ook weer om kosten te besparen. Gevreesd wordt dan ook dat de pijpleiding in Alaska de basis kan vormen voor een nieuwe olieramp, dit keer echter eentje op het vasteland.
Ja, natuurlijk komt dit nu in de mediabelangstelling te staan, maar die problemen zullen er altijd al wel geweest zijn hoor, misschien gewoon minder omvangrijk. Maar de media kan alles ook wel ferm opblazen me dunkt.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Het gaat maar door.
Meer over mud Lake met beeldenhttp://www.wwltv.com/home(...)-Denis-99313024.html
en ondertussen,
BATTLE CREEK, Mich. (Detroit Free Press) - Battle Creek area residents are being warned to stay away from the Kalamazoo River because of a major oil spill.
An estimated 840,000 gallons of oil leaked into a creek Monday that feeds into the river.
Meer over mud Lake met beeldenhttp://www.wwltv.com/home(...)-Denis-99313024.html
en ondertussen,
BATTLE CREEK, Mich. (Detroit Free Press) - Battle Creek area residents are being warned to stay away from the Kalamazoo River because of a major oil spill.
An estimated 840,000 gallons of oil leaked into a creek Monday that feeds into the river.
NOSquote:Olie uit lek lost sneller op dan verwacht
De olie uit het lek bij de Golf van Mexico lost zich sneller op dan verwacht. Dat zegt een Amerikaanse wetenschapper van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
Veel olie is "biologisch afgebroken door natuurlijke bacteriën," zegt Jane Lubchencho van de NOAA.
Dat neemt niet weg dat er bezorgdheid blijft over de onzichtbare gevolgen van de lekkage.
Kleine concentraties
"We zijn ons ervan bewust dat er op bijna duizend kilometer van de kustlijn olie is, waarvan een deel achterblijft aan de oppervlakte. Maar de grootte van het oppervlak is minder en minder, omdat onze agressieve inspanningen om de olie op te ruimen succesvol zijn geweest. "
Volgens de Amerikaanse commandant Thad Allen hebben opruimteams moeite olie te vinden. "We proberen uit te zoeken waar de olie is en wat we eraan kunnen doen," zegt Thad Allen van de kustwacht. "Wat we zien zijn kleine concentraties olie, die moeilijk zijn te vinden, maar ze zijn er wel."
Het stop maar niet
Nieuwe olieramp in VS: vier miljoen liter in rivier Michigan
De Verenigde Staten zijn opnieuw getroffen door een olieramp: in de noordelijke staat Michigan is een oliepijpleiding gescheurd, waardoor ondertussen al meer dan vier miljoen liter olie in de Kalamazoorivier is gelopen, zo melden de autoriteiten.
Het milieubeschermingsagentschap EPA liet weten dat het lek maandag ontstond toen een pijpleiding van 76 centimeter doorsnee scheurde. De leiding is in handen van het Canadese Enbridge Inc. Volgens het bedrijf is het lek ondertussen gedicht en komt er een onderzoek naar de oorzaak van het probleem. (belga/gb)
Nieuwe olieramp in VS: vier miljoen liter in rivier Michigan
De Verenigde Staten zijn opnieuw getroffen door een olieramp: in de noordelijke staat Michigan is een oliepijpleiding gescheurd, waardoor ondertussen al meer dan vier miljoen liter olie in de Kalamazoorivier is gelopen, zo melden de autoriteiten.
Het milieubeschermingsagentschap EPA liet weten dat het lek maandag ontstond toen een pijpleiding van 76 centimeter doorsnee scheurde. De leiding is in handen van het Canadese Enbridge Inc. Volgens het bedrijf is het lek ondertussen gedicht en komt er een onderzoek naar de oorzaak van het probleem. (belga/gb)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Als je die klojo's van Bp moet geloven, dan lost het probleem zich (uiteindelijk) vanzelf op..ik geloof er geen ene moer van, het verontrust me alleen maar meer..
Waarschijnlijk is het geen probleem meer als alles en iedereen de pijp uit is..
Waarschijnlijk is het geen probleem meer als alles en iedereen de pijp uit is..
Er is nu sinds een paar dagen een nieuw doemscenario en wel het tot stilstand komen van de Golfstroom en de daardoor ijzige kouden die zouden gaan ontstaan in de VS en Europa.
De niet zo betrouwbare sites gebruiken volgens mij dit pdf als basis hiervoor.
In hoeverre is dit pdf'je betrouwbaar? En de conclusies?
De niet zo betrouwbare sites gebruiken volgens mij dit pdf als basis hiervoor.
In hoeverre is dit pdf'je betrouwbaar? En de conclusies?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Tja, zegt me niet zoveel, want voor hetzelfde geld gebeurt dit elk jaar met het stormseizoen of zo. Pas als meer mensen dit gaan roepen en degelijk onderbouwen geloof ik erin. Dit is me nog net iets te vaag allemaalquote:Op maandag 2 augustus 2010 16:41 schreef ender_xenocide het volgende:
Er is nu sinds een paar dagen een nieuw doemscenario en wel het tot stilstand komen van de Golfstroom en de daardoor ijzige kouden die zouden gaan ontstaan in de VS en Europa.
De niet zo betrouwbare sites gebruiken volgens mij dit pdf als basis hiervoor.
In hoeverre is dit pdf'je betrouwbaar? En de conclusies?
Verder staat de Golfstroom niet stil, enkel stroom hij niet meer door de Golf van Mexico, maar nogmaals, te vaag, graag meer bewijs
quote uit het pdf
lijkt me dus niet iets wat jaarlijks gebeurt anders zouden ze toch niet tot deze conclusie komen?quote:Since comparative analysis with past satellite data until may 2010 didn’t show
relevant anomalies, it might be therefore plausible to correlate the breaking of
the Loop Current with the biochemical and physical action of the BP Oil Spill on
the Gulf Stream.
It is reasonable to foresee the threat that the breaking of a crucial warm
stream as the Loop Current may generate a chain reaction of unpredictable
critical phenomena and instabilities due to strong non linearities which may
have serious consequences on the dynamics of the Gulf Stream thermoregulation
activity of the Global Climate.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Zie enkel geen beeld/bewijs van deze bewering/uitspraak, dus een beetje voorzichtigheid is geboden, het is namelijk nogal "in" om BP te bashen, dus ben ik wat voorzichtig met dit soort berichten, wie zegt me niet dat dit poging zoveel is om BP zwart te makenquote:Op maandag 2 augustus 2010 16:54 schreef ender_xenocide het volgende:
quote uit het pdf
[..]
lijkt me dus niet iets wat jaarlijks gebeurt anders zouden ze toch niet tot deze conclusie komen?
?
klopt helemaal wat je zegt, maar vroeg me gewoon af in hoeverre zoiets als dit kon kloppen.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Zoals gezegt, als de Golf stroom daadwerkelijk gestopt zou zijn dan zouden er toch wel meer bronnen moeten zijn die tot deze conclusie zijn gekomen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:54 schreef ender_xenocide het volgende:
quote uit het pdf
[..]
lijkt me dus niet iets wat jaarlijks gebeurt anders zouden ze toch niet tot deze conclusie komen?
mischien dat dit ermee te maken heeft http://www.telegraaf.nl/d(...)ap_kopen___.html?p=6
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
http://www.sott.net/artic(...)nge-By-BP-Oil-Spill-
hier hebben ze het er ook over, de onderste 4 zijn afkomstig van deze tudelft link
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/
hier hebben ze het er ook over, de onderste 4 zijn afkomstig van deze tudelft link
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Op de afbeelding van 25 july zie ik dat de golfstroom nog gewoon actief is?quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:40 schreef ender_xenocide het volgende:
http://www.sott.net/artic(...)nge-By-BP-Oil-Spill-
hier hebben ze het er ook over, de onderste 4 zijn afkomstig van deze tudelft link
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/
Schokkend nieuws.quote:Op maandag 2 augustus 2010 18:22 schreef ender_xenocide het volgende:
mischien dat dit ermee te maken heeft http://www.telegraaf.nl/d(...)ap_kopen___.html?p=6
quote:Lek in Golf nu 4,9 miljoen vaten
WASHINGTON - De lekkende oliebron in de Golf van Mexico heeft volgens de laatste schatting van de autoriteiten in Washington 4,9 miljoen vaten olie in de zee doen belanden. Daarvan zijn ongeveer 800.000 vaten opgevangen.
Deze schatting maakt de olieverspilling uit defecte installaties die de onderneming BP gebruikte, in omvang de grootste onopzettelijke olielekkage ooit.
De bestrijders van de olievervuiling zijn bezig de bron van het lek definitief te dichten. Op 15 juli slaagden ze erin een kap over de bron van de lekkage te plaatsen en zo de stroom olie te beheersen.
De autoriteiten, inclusief medewerkers van de oliemaatschappij BP, stelden maandag in een in Washington verspreide verklaring dat betrokken wetenschappelijke onderzoeksteams over het algemeen allemaal hebben geconcludeerd dat de oliebron ongeveer 4,9 miljoen vaten olie moet hebben gelekt. Dat is ongeveer 780 miljoen liter.
Het lek onstond 20 april na een grote explosie op een booreiland. Het booreiland heette Deepwater Horizon en lag ten zuidoosten van de de grootste stad van de zuidelijke Amerikaanse staat Louisiana, New Orleans. Bij de explosie en daaropvolgende brand verloren elf bemanningsleden het leven.
De op een na grootste olielekkage was in 1979 ook in de Golf van Mexico. Daarbij vloeide naar schatting 3,3 miljoen vaten olie de zee in na een explosie op een installatie van de Mexicaanse oliemaatschappij Pemex. De geschatte hoeveelheid van 4,9 miljoen vaten is echter minder dan de hoeveelheid ruwe olie die de Iraakse strijdkrachten in 1991 in de strijd tegen een internationale coalitie na hun Iraakse inval in Koeweit opzettelijk weg lieten stromen
http://yowusa.com/earth/2010/earth-0810-01a/1.shtml
Nog meer van hetzelfde, waarom wordt dit niet opgepakt door de media?
Nog meer van hetzelfde, waarom wordt dit niet opgepakt door de media?
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Omdat de hype er nu wel uit is zeker. Het is niet meer 'nieuw'quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:02 schreef iamcj het volgende:
http://yowusa.com/earth/2010/earth-0810-01a/1.shtml
Nog meer van hetzelfde, waarom wordt dit niet opgepakt door de media?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Laten we hopen dat er nu echt een einde komt aan deze milieurampquote:'Operatie Static Kill geslaagd'
Het is oliemaatschappij BP naar eigen zeggen gelukt het lek in de Golf van Mexico definitief te dichten. Er is modder in het gat gepompt om het lek af te sluiten.
Deze zogeheten 'Static Kill' is met succes afgerond, zegt BP. Het enige wat nu nog moet gebeuren is een betonnen kap rond het lek te plaatsen en dan is de klus geklaard.
Sinds het lek ruim drie maanden geleden ontstond, zijn honderden miljoenen liters ruwe olie in zee gestroomd. Daarmee is het de grootste olieramp aller tijden.
Goed nieuws!! Nu hopen dat het ook dicht blijft en dat de gevolgen van de ramp beperkt blijven.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Laten we hopen dat er nu echt een einde komt aan deze milieuramp
[ Bericht 26% gewijzigd door Revolution-NL op 04-08-2010 10:19:46 ]
Daar vrees ik voorquote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Goed nieuws!! Nu hopen dat het ook dicht blijft en dat de gevolgen van de ramp beperkt blijven.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Ok het is een wazig conspiracy forum . Maar hier word beweert dat er nog een lek is. Niet dat dit iets hoeft te zeggen maargoed.
BREAKING!!!- BP Reports Static Kill A Success, "Major Milestone" According to BP
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1152071/pg1
BP claims success, Videos prove otherwise 8-4-10 (2:45 am)
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1152108/pg1
Ik weet toch niet meer wat ik moet geloven. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
. Maar hier word beweert dat er nog een lek is. Niet dat dit iets hoeft te zeggen maargoed.BREAKING!!!- BP Reports Static Kill A Success, "Major Milestone" According to BP
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1152071/pg1
BP claims success, Videos prove otherwise 8-4-10 (2:45 am)
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1152108/pg1
Ik weet toch niet meer wat ik moet geloven. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
09-08-2010
Oceana onderzoekt riffen na olieramp
FORT LAUDERDALE - Onderzoekers van de Amerikaanse actiegroep Oceana bekijken de komende twee maanden of er olie op de kwetsbare koraalriffen van de Florida Keys is terechtgekomen.
Wetenschappers en duikers vertrokken maandag per schip uit Fort Lauderdale om de gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico te onderzoeken. Dat maakte de organisatie bekend.
De kustgebieden van de Amerikaanse staten Louisiana, Mississippi, Alabama en Florida kampen door de olieramp in de Golf van Mexico met olie op de stranden en in de kwetsbare natuurgebieden. Daarnaast is veel gelekte olie onder water verdwenen. Het is nog onduidelijk wat het effect daarvan zal zijn op de natuur.
Oceana gaat daarom koraalriffen in diep en ondiep water onderzoeken om te zien of deze beschadigd zijn door de olie. De wetenschappers zullen foto's en video's maken van de riffen, maar ook monsters nemen van bepaalde delen van het koraalrif. Daarnaast zal een aantal dieren, zoals schildpadden en haaien, worden voorzien van zenders.
De gegevens van deze expeditie zullen worden vergeleken met de resultaten van een onderzoek van 2005 van Oceana. Toen werd op de koraalriffen in de Florida Keys een overdaad aan vissen, schildpadden, walvisachtigen, sponzen, koraal en andere soorten aangetroffen.
(Volkskrant)
Oceana onderzoekt riffen na olieramp
FORT LAUDERDALE - Onderzoekers van de Amerikaanse actiegroep Oceana bekijken de komende twee maanden of er olie op de kwetsbare koraalriffen van de Florida Keys is terechtgekomen.
Wetenschappers en duikers vertrokken maandag per schip uit Fort Lauderdale om de gevolgen van de olieramp in de Golf van Mexico te onderzoeken. Dat maakte de organisatie bekend.
De kustgebieden van de Amerikaanse staten Louisiana, Mississippi, Alabama en Florida kampen door de olieramp in de Golf van Mexico met olie op de stranden en in de kwetsbare natuurgebieden. Daarnaast is veel gelekte olie onder water verdwenen. Het is nog onduidelijk wat het effect daarvan zal zijn op de natuur.
Oceana gaat daarom koraalriffen in diep en ondiep water onderzoeken om te zien of deze beschadigd zijn door de olie. De wetenschappers zullen foto's en video's maken van de riffen, maar ook monsters nemen van bepaalde delen van het koraalrif. Daarnaast zal een aantal dieren, zoals schildpadden en haaien, worden voorzien van zenders.
De gegevens van deze expeditie zullen worden vergeleken met de resultaten van een onderzoek van 2005 van Oceana. Toen werd op de koraalriffen in de Florida Keys een overdaad aan vissen, schildpadden, walvisachtigen, sponzen, koraal en andere soorten aangetroffen.
(Volkskrant)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
quote:Breaking news: Matt Simmons, famous for his controversial criticisms of BP and the true undisclosed nature of the oil disaster in the Gulf, is dead.
From WLBZ:
The Knox County Sheriff's Department says Matthew Simmons, the founder of the Ocean Energy Institute, drowned at his house on North Haven late Sunday night.
Simmons was a leading investment banker for the energy industry and had recently retired to work full time on the new Ocean Energy Institute.
He was a leading proponent of offshore wind power and had started raising money to develop and build offshore turbines.
Dubieus.......quote:Biography from oceanenergy.org
Matthew R. Simmons -Founder, Ocean Energy Institute & OEI Board Member
Matthew Simmons is the founder and Chairman of the Board of the Ocean Energy Institute. He was past Chairman of the National Ocean Industries Association, and served as energy adviser to President George W. Bush, among others. Simmons is author of the book Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, which examines oil reserve decline rates to help raise awareness of the unreliability of Middle East oil reserves.
Background
The Ocean Energy Institute, founded in 2007 by Matthew R. Simmons, is a think-tank and venture capital fund addressing the challenges of U.S. offshore renewable energy. OEI approaches energy R&D and investment from a systems point of view; not just generation, but usage, storage and transmission all together as an interdependent set of opportunities and the next driving force of the international economy.
Mission
OEI is working to coordinate the diverse factors that will help make ocean energy a reality: energy system architecture, offshore wind technology, environmental interests, stakeholder concerns, industrial partners, academic research, financial firepower and political factors.
Biography from simmonsco-intl.com
Matthew R. Simmons graduated cum laude from the University of Utah and received a Masters degree with distinction in Business Administration from Harvard Business School. He then served on the faculty as a research associate for two years. In 1974, he founded Simmons & Company International. Simmons serves on the Board of Deans Advisors of Harvard Business School and is past President of the Harvard Business School Alumni Association. He also serves on the Board of Directors of Houston Technology Center and the Center for Houston’s Future. Simmons serves on The University of Texas’ M.D. Anderson Cancer Center Foundation Board of Visitors (Houston) and is a Trustee of the Bermuda Institute for Ocean Sciences. He is a member of the National Petroleum Council, Council on Foreign Relations and The Atlantic Council of the United States. In addition, he is past Chairman of the National Ocean Industry Association. Mr. Simmons is a Trustee of the National Trust for Historic Preservation and the Farnsworth Art Museum in Maine.
Nog een theorie van Simmons. Ik denk dat de dood van simmons voor een aantal mensen zeer goed uitkomt. Dit zaakje stinkt.
quote:New reports on the BP oil spill disaster have confirmed that there is a leak on the sea floor several miles from the Macondo well’s blowout preventer, which was capped for well integrity pressure tests last Thursday. Some industry experts say this sub-sea breach has been leaking since the disaster began on April 20, 2010, and has been thus far ignored by a media blackout.
The undisclosed specific location of the sea floor leak is reported to be billowing oil and deadly methane gas.
In the early stages of the 90 day-old disaster, oil industry expert Matt Simmons told NBC News that a major area of seepage was coming from an area about 7 miles from the well. Simmons called it the “elephant behind the mouse.”
Simmons may have been referring to the third leak, confirmed by BP on May 5, 2010. That leak has been virtually ignored in what many have been calling an oil spill media blackout, intended to hide the true extent of the damage and potential catastrophic threats from the disaster.
If the sea floor leak announced today is confirmed to be in same location as the one Simmons and Senator Bill Nelson have reported, and BP previously acknowledged, then BP and the government have been aware of it all along and only now decided to address its existence publicly.
Until the exact location of the leak is revealed, it is unclear whether this is the same third leak, or a new one. Either way, the third leak was never declared sealed by BP or the government.
"80 procent van de olie blijft hangen in de Golf"
De hoeveelheid olie die in de Golf van Mexico achterblijft, is veel groter dan wat tot nu toe werd beweerd. Dat zegt een onafhankelijk onderzoek van de Universiteit van Georgia en de Georgia Sea Grant. Vier vijfde van de olie die in de Golf terechtkwam, zo'n 3 miljoen vaten, vormt nog steeds een bedreiging voor het ecosysteem.
Volgens het rapport kan de olie in vier vormen voorkomen in het zeewater: als microdruppels, als microdruppels met een laag van de chemische stof die de olie moest afbreken, in opgeloste vorm en in de natuurlijke vorm als ruwe olie. "De neiging van de media om 'afgebroken' of 'opgelost' te interpreteren als 'verdwenen', is verkeerd", stelt het rapport. "Afgebroken en opgeloste vormen kunnen erg giftig zijn."
Het is wel juist dat natuurlijke processen een deel van de olie doen verdwijnen. Maar volgens de berekeningen van het onderzoeksteam blijft nog altijd 70 tot 79 procent van de olie in diverse vormen hangen in het ecosysteem.
Kwetsbaar ecosysteem
"Het goede nieuws is dat de kwetsbaarheid van het ecosysteem elke dag een beetje vermindert", zeggen de onderzoekers. Nu het lek gedicht is, komt er geen nieuwe olie in de Golf terecht, en door gunstige stromingen wordt de gelekte olie niet naar de Atlantische Oceaan gevoerd. "De tijd zorgt ervoor dat de concentratie en giftigheid van de olie vermindert," stelt het rapport.
"Maar zonder kennis van de verspreiding en mix in het oppervlaktewater en de diepzee rond het lek, zonder de verdampingsratio aan de oppervlakte en de gegevens over de afbraak, is het onmogelijk te schatten wanneer de olie uit de Golf zal verdwijnen." (ips/adb)
De hoeveelheid olie die in de Golf van Mexico achterblijft, is veel groter dan wat tot nu toe werd beweerd. Dat zegt een onafhankelijk onderzoek van de Universiteit van Georgia en de Georgia Sea Grant. Vier vijfde van de olie die in de Golf terechtkwam, zo'n 3 miljoen vaten, vormt nog steeds een bedreiging voor het ecosysteem.
Volgens het rapport kan de olie in vier vormen voorkomen in het zeewater: als microdruppels, als microdruppels met een laag van de chemische stof die de olie moest afbreken, in opgeloste vorm en in de natuurlijke vorm als ruwe olie. "De neiging van de media om 'afgebroken' of 'opgelost' te interpreteren als 'verdwenen', is verkeerd", stelt het rapport. "Afgebroken en opgeloste vormen kunnen erg giftig zijn."
Het is wel juist dat natuurlijke processen een deel van de olie doen verdwijnen. Maar volgens de berekeningen van het onderzoeksteam blijft nog altijd 70 tot 79 procent van de olie in diverse vormen hangen in het ecosysteem.
Kwetsbaar ecosysteem
"Het goede nieuws is dat de kwetsbaarheid van het ecosysteem elke dag een beetje vermindert", zeggen de onderzoekers. Nu het lek gedicht is, komt er geen nieuwe olie in de Golf terecht, en door gunstige stromingen wordt de gelekte olie niet naar de Atlantische Oceaan gevoerd. "De tijd zorgt ervoor dat de concentratie en giftigheid van de olie vermindert," stelt het rapport.
"Maar zonder kennis van de verspreiding en mix in het oppervlaktewater en de diepzee rond het lek, zonder de verdampingsratio aan de oppervlakte en de gegevens over de afbraak, is het onmogelijk te schatten wanneer de olie uit de Golf zal verdwijnen." (ips/adb)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
20-08-2010
Oliewolk blijft onder water hangen
Media veel te positief over verdwijnen olie
Waar zijn de honderden miljoenen liters olie gebleven die de afgelopen maanden de Golf van Mexico in stroomden? Grotendeels onder water. De giftige stoffen lijken daar nauwelijks afgebroken te worden.
Na maanden van slecht nieuws over de olieramp in de Golf van Mexico kwam 4 augustus als een soort bevrijdingsdag. Het lek op de zeebodem was eindelijk gedicht. Ook kwam die dag een overheidsrapport uit waarin verklaard werd dat de helft van de naar schatting 4,9 miljoen vaten olie (780 miljoen liter) was opgevangen, verbrand, opgelost of verdampt. Van de andere helft zou 26 procent nog op het oppervlak ronddrijven of zijn aangespoeld. De rest, 24 procent, zweefde volgens het rapport als minuscule druppeltjes in het zeewater. De olie in deze laatste twee categorieën ‘is momenteel bezig afgebroken te worden’, stond erin.
In de media werd deze uitkomst veelal vertaald als: 75 procent van de olie is verdwenen, dus het probleem is veel minder groot dan we dachten. Het is natuurlijk jammer om zo’n feestje te bederven, maar de werkelijkheid is niet zo rooskleurig.
Ontbrekende onderbouwing
Om te beginnen zijn er twijfels over de cijfermatige onderbouwing van het overheidsrapport. Die onderbouwing is niet vrijgegeven, ook niet na herhaaldelijk aandringen van een congreslid. Het is dus voor critici onmogelijk na te gaan waarop de schattingen gebaseerd zijn, en of ze realistisch zijn.
Deze week is er wel een ander rapport uitgekomen, waarin zeebioloog Charles Hopkinson de bevindingen beschrijft van een groep experts, die hij heeft laten kijken naar het overheidsrapport en de berichten in de media. De experts rekenden voor dat tussen de 70 en 79 procent van de gelekte olie juist nog in de Golf van Mexico aanwezig moet zijn.
De opgevangen olie rekenen ze daarbij overigens niet mee, want die is nooit in het water terechtgekomen. ‘Een van de belangrijkste misconcepties is dat olie verdwenen en dus onschadelijk is als die opgelost is in water,’aldus Hopkinson. ‘Die olie is er nog, en zal waarschijnlijk jaren nodig hebben om helemaal afgebroken te worden. We weten nog lang niet alles over de gevolgen die dat zal hebben.’ In het rapport staat ook dat het juist de giftigste stoffen zijn die het moeilijkst afbreekbaar zijn.
Diep onder water
Over de gevolgen voor het zeeleven kunnen onderzoekers van het Woods Hole Oceanographic Institution ook nog weinig zeggen, maar ze geven vandaag in Science wel een beeld van de toestand diep onder water. ‘Onze bevindingen wijzen op de aanwezigheid van een onafgebroken oliepluim van meer dan 35 kilometer lengte, op ongeveer 1100 meter diepte, die maanden standhield zonder aanwijsbare biologische afbraak,’ schrijven ze. Hoe veel meer dan 35 kilometer de olie reikt, kunnen ze niet zeggen, want daar hebben ze niet gemeten.
Ze deden hun metingen met een onbemand onderzeebootje en een apparaat aan een touw, dat vanaf een schip werd bediend. Beide waren voorzien van een massaspectrometer ter grootte van een schoenendoos, die de concentraties van tien koolwaterstoffen duizenden keren heeft gemeten.
Zuurstof
Daaronder waren de beruchte gifstoffen benzeen, tolueen en ethylbenzeen. Denk trouwens niet dat het zeewater er daardoor als dikke stroop uitziet; het water is helder en stinkt niet naar olie, aldus onderzoeker Christopher Reddy.
Vanwege de chemische samenstelling en de hoeveelheid staat vast dat deze onderzeese oliewolk uit het lek van de Deep Water Horizon-put afkomstig is. Uit de zuurstofniveaus bleek dat van biologische afbraak niet of nauwelijks sprake was.
Waarschijnlijk blijft de olie dus nog maanden of jaren in het zeewater hangen. Dat heeft ook een voordeel: ‘Dit wijst erop dat, áls de koolwaterstoffen biologisch afgebroken kunnen worden, het vele maanden in kan duren voordat micro-organismen de oliepluim zo ver hebben afgebroken dat er gebieden met zuurstoftekort zullen ontstaan die zo ernstig zijn dat de visserij in de Golf erdoor bedreigd wordt.’ Het zou wel kunnen dat de giftige koolwaterstoffen zich in vissen en schaaldieren ophopen en op die manier de visserij bedreigen, maar daarover laten de onderzoekers zich in dit artikel niet uit.
Elmar Veerman
Richard Camilli e.a.: ‘Tracking hydrocarbon plume transport and biodegradation at Deepwater Horizon’, Sciencexpress, 19 augustus 2010
(Noorderlicht)
Oliewolk blijft onder water hangen
Media veel te positief over verdwijnen olie
Waar zijn de honderden miljoenen liters olie gebleven die de afgelopen maanden de Golf van Mexico in stroomden? Grotendeels onder water. De giftige stoffen lijken daar nauwelijks afgebroken te worden.
Na maanden van slecht nieuws over de olieramp in de Golf van Mexico kwam 4 augustus als een soort bevrijdingsdag. Het lek op de zeebodem was eindelijk gedicht. Ook kwam die dag een overheidsrapport uit waarin verklaard werd dat de helft van de naar schatting 4,9 miljoen vaten olie (780 miljoen liter) was opgevangen, verbrand, opgelost of verdampt. Van de andere helft zou 26 procent nog op het oppervlak ronddrijven of zijn aangespoeld. De rest, 24 procent, zweefde volgens het rapport als minuscule druppeltjes in het zeewater. De olie in deze laatste twee categorieën ‘is momenteel bezig afgebroken te worden’, stond erin.
In de media werd deze uitkomst veelal vertaald als: 75 procent van de olie is verdwenen, dus het probleem is veel minder groot dan we dachten. Het is natuurlijk jammer om zo’n feestje te bederven, maar de werkelijkheid is niet zo rooskleurig.
Ontbrekende onderbouwing
Om te beginnen zijn er twijfels over de cijfermatige onderbouwing van het overheidsrapport. Die onderbouwing is niet vrijgegeven, ook niet na herhaaldelijk aandringen van een congreslid. Het is dus voor critici onmogelijk na te gaan waarop de schattingen gebaseerd zijn, en of ze realistisch zijn.
Deze week is er wel een ander rapport uitgekomen, waarin zeebioloog Charles Hopkinson de bevindingen beschrijft van een groep experts, die hij heeft laten kijken naar het overheidsrapport en de berichten in de media. De experts rekenden voor dat tussen de 70 en 79 procent van de gelekte olie juist nog in de Golf van Mexico aanwezig moet zijn.
De opgevangen olie rekenen ze daarbij overigens niet mee, want die is nooit in het water terechtgekomen. ‘Een van de belangrijkste misconcepties is dat olie verdwenen en dus onschadelijk is als die opgelost is in water,’aldus Hopkinson. ‘Die olie is er nog, en zal waarschijnlijk jaren nodig hebben om helemaal afgebroken te worden. We weten nog lang niet alles over de gevolgen die dat zal hebben.’ In het rapport staat ook dat het juist de giftigste stoffen zijn die het moeilijkst afbreekbaar zijn.
Diep onder water
Over de gevolgen voor het zeeleven kunnen onderzoekers van het Woods Hole Oceanographic Institution ook nog weinig zeggen, maar ze geven vandaag in Science wel een beeld van de toestand diep onder water. ‘Onze bevindingen wijzen op de aanwezigheid van een onafgebroken oliepluim van meer dan 35 kilometer lengte, op ongeveer 1100 meter diepte, die maanden standhield zonder aanwijsbare biologische afbraak,’ schrijven ze. Hoe veel meer dan 35 kilometer de olie reikt, kunnen ze niet zeggen, want daar hebben ze niet gemeten.
Ze deden hun metingen met een onbemand onderzeebootje en een apparaat aan een touw, dat vanaf een schip werd bediend. Beide waren voorzien van een massaspectrometer ter grootte van een schoenendoos, die de concentraties van tien koolwaterstoffen duizenden keren heeft gemeten.
Zuurstof
Daaronder waren de beruchte gifstoffen benzeen, tolueen en ethylbenzeen. Denk trouwens niet dat het zeewater er daardoor als dikke stroop uitziet; het water is helder en stinkt niet naar olie, aldus onderzoeker Christopher Reddy.
Vanwege de chemische samenstelling en de hoeveelheid staat vast dat deze onderzeese oliewolk uit het lek van de Deep Water Horizon-put afkomstig is. Uit de zuurstofniveaus bleek dat van biologische afbraak niet of nauwelijks sprake was.
Waarschijnlijk blijft de olie dus nog maanden of jaren in het zeewater hangen. Dat heeft ook een voordeel: ‘Dit wijst erop dat, áls de koolwaterstoffen biologisch afgebroken kunnen worden, het vele maanden in kan duren voordat micro-organismen de oliepluim zo ver hebben afgebroken dat er gebieden met zuurstoftekort zullen ontstaan die zo ernstig zijn dat de visserij in de Golf erdoor bedreigd wordt.’ Het zou wel kunnen dat de giftige koolwaterstoffen zich in vissen en schaaldieren ophopen en op die manier de visserij bedreigen, maar daarover laten de onderzoekers zich in dit artikel niet uit.
Elmar Veerman
Richard Camilli e.a.: ‘Tracking hydrocarbon plume transport and biodegradation at Deepwater Horizon’, Sciencexpress, 19 augustus 2010
(Noorderlicht)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Opnieuw olieboorplatform ontploft
In de Golf van Mexico heeft zich vandaag 130 km uit de kust van Lousiana een ontploffing voorgedaan op een olieboorplatform, gevolgd door brand, zo heeft de VS-kustwacht gemeld. Volgens CNN is er één gewonde.
Luidens CNN zijn alle werknemers op het platform geteld, maar het merendeel van hen is in het water beland. Zeven helikopters, twee vliegtuigen en en vier schepen zijn onderweg, aldus CBS News.
De oorzaak van de ontploffing op het platform van Mariner Energy is nog onbekend. Evenmin bekend is of er olie lekt en of het platform al of niet olie produceerde.
Volgens het ABC News bevindt het ontplofte platform zich ten westen van Deep Horizon van BP dat tengevolge van een explosie een enorme milieuramp heeft veroorzaakt. (belga/jv)
In de Golf van Mexico heeft zich vandaag 130 km uit de kust van Lousiana een ontploffing voorgedaan op een olieboorplatform, gevolgd door brand, zo heeft de VS-kustwacht gemeld. Volgens CNN is er één gewonde.
Luidens CNN zijn alle werknemers op het platform geteld, maar het merendeel van hen is in het water beland. Zeven helikopters, twee vliegtuigen en en vier schepen zijn onderweg, aldus CBS News.
De oorzaak van de ontploffing op het platform van Mariner Energy is nog onbekend. Evenmin bekend is of er olie lekt en of het platform al of niet olie produceerde.
Volgens het ABC News bevindt het ontplofte platform zich ten westen van Deep Horizon van BP dat tengevolge van een explosie een enorme milieuramp heeft veroorzaakt. (belga/jv)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Helaas...quote:
Het zit niet mee....quote:Toch olie gelekt na explosie boorplatform
Uitgegeven: 2 september 2010 19:32
Laatst gewijzigd: 2 september 2010 22:58
NEW ORLEANS - Door de explosie op een boorplatform donderdag in de Golf van Mexico heeft er toch olie kunnen ontsnappen. Hoeveel is nog onbekend.
© AFP
Wel was er al een oliespoor te zien van ongeveer anderhalve kilometer lang en circa een halve meter breed.
Dat heeft de Amerikaanse kustwacht gemeld, die gesproken had met werknemers van het boorplatform van Mariner Energy.
be nice or go away
Tip: de BlowOutPreventer van 300 ton zwaar en 15 meter hoog wordt op 3 of 4 september 2010 losgemaakt van de falende boorput en vanuit een diepte van 1500 meter met een giga-kraan aan boord van het mobiele olieplatform Q4000 getakeld.
Er zijn unieke webcams toegevoegd op de webcam mozaiek pagina. Deze webcams tonen live beelden aan boord van het Q4000 olieplatform en tevens een live monitor van de torsiekrachten op de kraan!
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Er zijn unieke webcams toegevoegd op de webcam mozaiek pagina. Deze webcams tonen live beelden aan boord van het Q4000 olieplatform en tevens een live monitor van de torsiekrachten op de kraan!
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Met vriendelijke groet,
Rolf V.
Beheerder www.feestdagen-belgie.be
Rolf V.
Beheerder www.feestdagen-belgie.be
Best grappig om te zien dat mensen niet leren uit hun fouten of veiligheidsmaatregelen treffen voor de overige bestaande olieboorplatvormen.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Het blijkt mee te vallen, je hebt wel een vooruitziende blik:quote:Op vrijdag 3 september 2010 10:28 schreef banaantjeEE het volgende:
Best grappig om te zien dat mensen niet leren uit hun fouten of veiligheidsmaatregelen treffen voor de overige bestaande olieboorplatvormen.
quote:Geen nieuw olielek in Golf van Mexico'
Uitgegeven: 3 september 2010 07:50
Laatst gewijzigd: 3 september 2010 09:11
NEW ORLEANS - Bij een brand op een olieplatform in de Golf van Mexico is toch geen olie in zee terechtgekomen. Dat heeft de Amerikaanse kustwacht donderdag verklaard.
© AFP
Aanvankelijk werd melding gemaakt van een oliespoor van ongeveer anderhalve kilometer lang, maar daar is de kustwacht op teruggekomen.
Eerder op de avond had de eigenaar van het boorplatform, het bedrijf Mariner Energy, al laten weten bij een vlucht over de installatie geen olie te hebben gezien.
Op het dek van het booreiland was een grote brand uitgebroken, in of vlakbij de verblijven van de werknemers. De vlammen zijn inmiddels gedoofd. De oorzaak van de brand is nog onduidelijk.
Wel is bekend dat er onderhoud aan het platform werd gepleegd, waardoor de installatie niet in productie was. Opgeslagen materialen voedden het vuur, en niet brandstof uit de pijpleiding. De zeven boorputten zijn volgens Mariner Energy dicht.
Deepwater Horizon
De explosie kwam vier maanden na de ondergang van het boorplatform Deepwater Horizon, eveneens in de Golf van Mexico. Daarbij stierven elf arbeiders en ontstond de grootste milieuramp in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Pas op 15 juli werd het olielek gedicht.
De plekken waar de incidenten met de boorplatformen zich voordeden, liggen enkele honderden kilometers van elkaar. Op de plek waar het donderdag misging met het platform van Mariner Energy is de zee circa honderd meter diep.
Milieuorganisaties grepen het voorval donderdag aan om aandacht te vragen voor het gebrekkige toezicht op booroperaties van oliemaatschappijen op open zee. ''Hoe vaak gaan we nog gokken met levens, economieën en ecosystemen?'', zo stelde John Hocevar van de Amerikaanse tak van Greenpeace een retorische vraag.
''Het is tijd dat we leren van onze fouten en verder kijken dan olie.''
© ANP
be nice or go away
Allez toch goed nieuws dan. Maar je moet niet alles geloven wat er in de pers wordt geschreven hoor. Is waarschijnlijk een dovenpot-zaak.quote:Op vrijdag 3 september 2010 10:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het blijkt mee te vallen, je hebt wel een vooruitziende blik:
[..]
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Weet niet, ik kan me zo voorstellen dat er wel wat olie e.d. in het water is gekomen maar dat het niet gaat om een lek, zoń platform heeft natuurlijk allerhande generatoren om de stroomvoorziening op gang te houden dus lijkt me dat de verklaring. Als er echt een lek zou zijn dan was dat wel gespot op diverse weersattellietensites denk ik.quote:Op vrijdag 3 september 2010 10:35 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Allez toch goed nieuws dan. Maar je moet niet alles geloven wat er in de pers wordt geschreven hoor. Is waarschijnlijk een dovenpot-zaak.
be nice or go away
BP Olieramp YouTube video. Recovery van de blowoutpreventer van 15 meter hoog op het Q4000 boorplatform (5 september 2010).
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Bekijk het YouTube video verslag hoe de BOP op 5 september 2010 via de moonpool aan boord wordt getakeld van het gigantische Q4000 boorplatform, en hoe het vervolgens in zijn geheel omhoog wordt gehesen door een van de kranen aan boord van het boorplatform.
De video geeft duidelijk de mega proporties aan van de blowoutpreventer weer: 15 meter hoog en 300 ton zwaar. Er komt regelmatig personeel in beeld en zo krijg je een goed idee van de properties.
De beelden spreken voor zich!
Tip: je kan zelf de losse afbeeldingen van de video downloaden via dit gratis Google Picasa album en bijvoorbeeld gebruiken als bureaublad achtergrond:
http://picasaweb.google.n(...)shots5September2010#
BP Olieramp YouTube video. Recovery van de blowoutpreventer van 15 meter hoog op het Q4000 boorplatform (5 september 2010).
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Bekijk het YouTube video verslag hoe de BOP op 5 september 2010 via de moonpool aan boord wordt getakeld van het gigantische Q4000 boorplatform, en hoe het vervolgens in zijn geheel omhoog wordt gehesen door een van de kranen aan boord van het boorplatform.
De video geeft duidelijk de mega proporties aan van de blowoutpreventer weer: 15 meter hoog en 300 ton zwaar. Er komt regelmatig personeel in beeld en zo krijg je een goed idee van de properties.
De beelden spreken voor zich!
Tip: je kan zelf de losse afbeeldingen van de video downloaden via dit gratis Google Picasa album en bijvoorbeeld gebruiken als bureaublad achtergrond:
http://picasaweb.google.n(...)shots5September2010#
BP Olieramp YouTube video. Recovery van de blowoutpreventer van 15 meter hoog op het Q4000 boorplatform (5 september 2010).
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Met vriendelijke groet,
Rolf V.
Beheerder www.feestdagen-belgie.be
Rolf V.
Beheerder www.feestdagen-belgie.be
Hoi,
Het was de laatste weken rustig op de webcams aan de onderwater robots van het BP Olielek in de Golf van Mexico maar daar komt nu duidelijk verandering in!
Je kan de bottom kill operatie aan de BP olieramp vanaf 15 september 2010 live volgen! De operatie zal een paar daagjes in beslag nemen.
Er worden nieuwe onderwaterrobots ingezet en sinds vandaag zijn hiervan nieuwe webcams beschikbaar. Ze worden bestuurd vanaf het Development Driller III boorplatform, het Chouest Holiday schip en het HOS Iron Horse schip. De bottom kill operatie wordt deze week uitgevoerd via het Development Driller III boorplatform. Deze zal het laatste stukje boren dat nog rest tussen de vervangende boorput (relief well) en de falende boorput en vervolgens de bottom kill procedure uitvoeren. De bottom kill procedure omvat onder andere het injecteren van een zware vloeistof en vervolgens het cementeren van de annulus van de falende boorput.
Meer info met de live webcams op:
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Het was de laatste weken rustig op de webcams aan de onderwater robots van het BP Olielek in de Golf van Mexico maar daar komt nu duidelijk verandering in!
Je kan de bottom kill operatie aan de BP olieramp vanaf 15 september 2010 live volgen! De operatie zal een paar daagjes in beslag nemen.
Er worden nieuwe onderwaterrobots ingezet en sinds vandaag zijn hiervan nieuwe webcams beschikbaar. Ze worden bestuurd vanaf het Development Driller III boorplatform, het Chouest Holiday schip en het HOS Iron Horse schip. De bottom kill operatie wordt deze week uitgevoerd via het Development Driller III boorplatform. Deze zal het laatste stukje boren dat nog rest tussen de vervangende boorput (relief well) en de falende boorput en vervolgens de bottom kill procedure uitvoeren. De bottom kill procedure omvat onder andere het injecteren van een zware vloeistof en vervolgens het cementeren van de annulus van de falende boorput.
Meer info met de live webcams op:
http://www.feestdagen-bel(...)-september-2010-blog
Met vriendelijke groet,
Rolf V.
Beheerder www.feestdagen-belgie.be
Rolf V.
Beheerder www.feestdagen-belgie.be
Hoe zit het hier nu mee?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Het lek is dicht hé?! Volgespoten met cement.
Nu nog even snel het opheffen van het moratorium op diepzee boringen regelen en dan op naar het volgende ongeluk. We zullen natuurlijk wel aan onze verslaving moeten voldoen en in de diepzee GOM zit nog zat olie om de aandeelhouders en politici in de pocket van shell, exxon en bp nog een poosje blij te maken.
Nu nog even snel het opheffen van het moratorium op diepzee boringen regelen en dan op naar het volgende ongeluk. We zullen natuurlijk wel aan onze verslaving moeten voldoen en in de diepzee GOM zit nog zat olie om de aandeelhouders en politici in de pocket van shell, exxon en bp nog een poosje blij te maken.
Alsof het de schuld van de politici en oliemaatschappijen is dat wij niet meer zonder energie kunnen. Wij zijn verslaafd aan energie (ongeacht hoe die wordt opgewekt), en in de komende veertig jaar komen er nog een paar miljard verslaafden bij. Al was het maar omdat koelkasten, kookplaten, waterzuiveringsinstallaties en informatie technologie (hopelijk) hun intrede gaan doen in onderontwikkelde gebieden.
Je kunt het BP kwalijk nemen dat ze te snel te diep gaan boren en dan ook nog eens de veiligheidsmaatregelen niet serieus nemen. Je kunt het de overheid kwalijk nemen dat ze daar niet genoeg op controleren en niet streng genoeg straffen bij het in gebreke blijven van de maatschappijen. Maar de oliemaatschappijen bestaan bij de gratie van de vraag, niet andersom.
Je kunt het BP kwalijk nemen dat ze te snel te diep gaan boren en dan ook nog eens de veiligheidsmaatregelen niet serieus nemen. Je kunt het de overheid kwalijk nemen dat ze daar niet genoeg op controleren en niet streng genoeg straffen bij het in gebreke blijven van de maatschappijen. Maar de oliemaatschappijen bestaan bij de gratie van de vraag, niet andersom.
Ja, dat klopt allemaal wat je zegt, maar waarom de vraag niet verschuiven? Daar zijn ze nu reeds mee bezig en de mogelijkheden zijn er. Alleen is het op dit moment allemaal véél te duur. Dus, zoals je zegt, het is de fout van de maatschappij omwille van de vraag, maar dat wil niet zeggen dat BP geen schuld treft. Zij hebben een verantwoordelijkheid en deze moeten ze naleven. Zij zijn in de fout gegaan, niet wij.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:18 schreef Ared het volgende:
Alsof het de schuld van de politici en oliemaatschappijen is dat wij niet meer zonder energie kunnen. Wij zijn verslaafd aan energie (ongeacht hoe die wordt opgewekt), en in de komende veertig jaar komen er nog een paar miljard verslaafden bij. Al was het maar omdat koelkasten, kookplaten, waterzuiveringsinstallaties en informatie technologie (hopelijk) hun intrede gaan doen in onderontwikkelde gebieden.
Je kunt het BP kwalijk nemen dat ze te snel te diep gaan boren en dan ook nog eens de veiligheidsmaatregelen niet serieus nemen. Je kunt het de overheid kwalijk nemen dat ze daar niet genoeg op controleren en niet streng genoeg straffen bij het in gebreke blijven van de maatschappijen. Maar de oliemaatschappijen bestaan bij de gratie van de vraag, niet andersom.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Hebben ze de verdwenen olie al gevonden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ared, ik ben het met je eens hoor. Ik zeg niet voor niks: "We zullen natuurlijk wel aan onze verslaving moeten voldoen". Maar dat betekend niet dat de BP's en politici die rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor handhaving en vaststellen van regelgeving hun werk niet goed hoeven te doen.
Als diepzee boringen teveel risico's bevatten dan hebben de politici te zeggen dat ze niet uitgevoerd mogen worden, wat wij -de verslaafden-, of de aandeelhouders, lobbyisten die rechtstreeks veel geld verdienen aan de oliebusiness ook roepen. Regeren is vooruitzien en een politicus moet de ruggegraat hebben om beslssingen te nemen die op korte termijn niet populair zijn.
Maar feit is dat, zeker in de VS, politici veel geld krijgen van oliemaatschappijen voor hun verkiezings campagnes. Die donaties worden niet voor niets gedaan, ze verwachten er ook iets voor terug. Bovendien zijn de belasting inkomsten erg welkom, dus reken er maar op dat het moratorium weer opgeheven wordt. Ook als experts zeggen dat de kans op herhaling groot is.
Zo gaat er ook zeker weten geboord worden naar olie in de Arctische oceaan ondanks dat de omstandigheden en de risico's daar nog eens veel groter zijn en de mogelijkheden om een ongeluk efficient aan te pakken nihil. De aandeelhouders willen hun winstuitkering, de gewone man wil goedkoop de tank volgooien en de politici zijn bang voor de campagne bijdragen en willen hun electoraat niet voor de kop stoten.
En zo blijven we in een onnodige visceuze cirkel rondrennen en onze kinderen en kleinkinderen zullen daar erg dankbaar voor zijn (not).
Als diepzee boringen teveel risico's bevatten dan hebben de politici te zeggen dat ze niet uitgevoerd mogen worden, wat wij -de verslaafden-, of de aandeelhouders, lobbyisten die rechtstreeks veel geld verdienen aan de oliebusiness ook roepen. Regeren is vooruitzien en een politicus moet de ruggegraat hebben om beslssingen te nemen die op korte termijn niet populair zijn.
Maar feit is dat, zeker in de VS, politici veel geld krijgen van oliemaatschappijen voor hun verkiezings campagnes. Die donaties worden niet voor niets gedaan, ze verwachten er ook iets voor terug. Bovendien zijn de belasting inkomsten erg welkom, dus reken er maar op dat het moratorium weer opgeheven wordt. Ook als experts zeggen dat de kans op herhaling groot is.
Zo gaat er ook zeker weten geboord worden naar olie in de Arctische oceaan ondanks dat de omstandigheden en de risico's daar nog eens veel groter zijn en de mogelijkheden om een ongeluk efficient aan te pakken nihil. De aandeelhouders willen hun winstuitkering, de gewone man wil goedkoop de tank volgooien en de politici zijn bang voor de campagne bijdragen en willen hun electoraat niet voor de kop stoten.
En zo blijven we in een onnodige visceuze cirkel rondrennen en onze kinderen en kleinkinderen zullen daar erg dankbaar voor zijn (not).
Makkelijker gezegd dan gedaan. Ten eerste moeten dan auto's elektrisch gemaakt worden wat eigenlijk pas sinds kort een beetje kan door ontwikkelingen aan batterijen, en dan nog zijn elektrische auto's op dit moment nog steeds veel duurder en minder praktisch dan vergelijkbare auto's met verbrandingsmotoren. Dus voordat de hele markt veroverd is door elektrische modellen (en daarna het oude wagenpark vervangen) gaat nog minstens een paar decennia duren. In de tussentijd ontkom je niet aan gebruik van olie voor transport.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:37 schreef banaantjeEE het volgende:
Ja, dat klopt allemaal wat je zegt, maar waarom de vraag niet verschuiven?
Komt nog bij dat al die extra elektrische energie wel opgewekt moet gaan worden. Het heeft natuurlijk geen zin om electriciteitscentrales te stoken met olie; gas- kolen- en kernspleitingscentrales willen we om vanzelfsprekende redenen ook liever niet bouwen en kernfusiecentrales gaan de komende decennia ook geen significante bijdrage aan het aanbod leveren (als het ooit al gaat lukken). Wind en zon zal (wederom in ieder geval de komende decennia) bij lange na niet voldoende zijn om het uitfaseren van fossiel (inclusief de verwachte groei van vraag naar energie) te compenseren en dan moet ook nog even het probleem opgelost worden dat zonne- en windenergie op één of andere manier efficient opgeslagen moet kunnen worden om er voor te zorgen dat je altijd op het juiste moment de juiste hoeveelheid kunt leveren, ook als de zon even niet schijnt en de wind even niet blaast. Het is allemaal niet onoplosbaar, maar helaas ook niet op korte termijn haalbaar.
Zelfs als je de verwachte groei van vraag naar electriciteit volledig zou kunnen opvangen met alternatieve energie, hebben bestaande bronnen de neiging leeg te lopen, dus moet je nieuwe boringen doen om aan de vraag (zelfs als je deze gaat uitfaseren) te kunnen voldoen.
Ben ik het op zich wel mee eens hoor, maar welke impopulaire maatregelen kunnen politici nemen (ook gezien de argumenten in mijn antwoord aan banaantjeEE) om te zorgen dat er niet meer geboord hoeft te worden? Als Amerika het botweg verbied worden ze weer meer afhankelijk van het Midden Oosten, Nigeria, Brazilië etc, waar milieubescherming, de controle op veiligheid en mogelijkheid om ongelukken aan te pakken ook volsterkt onvoldoende is. Om nog maar te zwijgen over mensenrechten en strategische belangen.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:10 schreef cynicus het volgende:
...
Ik heb ergens gelezen dat men gebruik kan maken van synthetische olie. M.i. is het cruciaal dat deze een belangrijke rol moet spelen, gezien de toenemende vraag waardoor schaarste zal ontstaan op LT en de stijgende prijs. Deze synthetische olie kan geproduceerd worden op basis van gas, steenkool, zand, ...Of dat natuurlijk commercieel haalbaar is, is een ander verhaal. Voor hoelang zal men hier gebruik kunnen van maken eer ook deze opgebruikt zijn? Daarnaast heb je nog windenergie, zonne-energie,... en deze zijn m.i. duurzamer. Een nog groter voordeel, naast substituut van ruwe olie, is het feit dat de klimaatverandering positief beïnvloed wordt omdat er minder CO2 zal uitgestoot worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:52 schreef Ared het volgende:
[..]
Ben ik het op zich wel mee eens hoor, maar welke impopulaire maatregelen kunnen politici nemen (ook gezien de argumenten in mijn antwoord aan banaantjeEE) om te zorgen dat er niet meer geboord hoeft te worden? Als Amerika het botweg verbied worden ze weer meer afhankelijk van het Midden Oosten, Nigeria, Brazilië etc, waar milieubescherming, de controle op veiligheid en mogelijkheid om ongelukken aan te pakken ook volsterkt onvoldoende is. Om nog maar te zwijgen over mensenrechten en strategische belangen.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Geen idee, ik hoor nergens nog berichtgevingen hierover. Het is natuurlijk ook geen hot news meer héquote:Op woensdag 29 september 2010 10:45 schreef speknek het volgende:
Hebben ze de verdwenen olie al gevonden?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
olie vervangen door synthetische olie gemaakt van gas en steenkool lijkt me niet nuttig. Het lijkt me én niet energie-efficient, maar daar komt nog eens bij dat gas en steelkool grotendeels dezelfde problemen kennen als olie: de omgeving gaat er aan bij het delven en er komt CO2 vrij bij het verbranden (beide bij steenkool wat meer dan bij gas).quote:Op woensdag 29 september 2010 12:02 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat men gebruik kan maken van synthetische olie. M.i. is het cruciaal dat deze een belangrijke rol moet spelen, gezien de toenemende vraag waardoor schaarste zal ontstaan op LT en de stijgende prijs. Deze synthetische olie kan geproduceerd worden op basis van gas, steenkool, zand, ...
Vanuit een energie-oogpunt zie ik niet zo snel in wat het voordeel ervan zou zijn. Misschien dat het handig is om een alternatieve grondstof voor plastic enzo te hebben als de olie echt op raakt?
Ik denk dat we het grotendeels eens zijn Ared.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:52 schreef Ared het volgende:
Ben ik het op zich wel mee eens hoor, maar welke impopulaire maatregelen kunnen politici nemen (ook gezien de argumenten in mijn antwoord aan banaantjeEE) om te zorgen dat er niet meer geboord hoeft te worden? Als Amerika het botweg verbied worden ze weer meer afhankelijk van het Midden Oosten, Nigeria, Brazilië etc, waar milieubescherming, de controle op veiligheid en mogelijkheid om ongelukken aan te pakken ook volsterkt onvoldoende is. Om nog maar te zwijgen over mensenrechten en strategische belangen.
Dat Amerika maar beter zelf moet boren omdat andere landen minder aan mileubescherming doet is een beetje een raar argument imho. Een lokaal olielek is veel minder ernstig dan de opwarming van de aarde door de uitstoot van de fossiele CO2, die blijft namelijk nog honderden jaren in de koolstof cyclus en blijft wereldwijd invloed houden. Maarja een foto van een olielek spreekt natuurlijk veel meer tot de verbeelding dan voorspellingen van een oceaan met sterk gereduceerde biodiversiteit en wat dat voor de voedselvoorziening betekend.
Ook is Amerika al voor meer dan 50% van buitenlandse olie afhankelijk. De beweging naar steeds dieper water op steeds onbereikbaardere plaatsen en grotere risico's is alleen maar uitstel van het onvermijdelijke: peak oil en de grotendeelse afhankelijkheid van de internationale olie markt en regimes.
Ik zal proberen hieronder mijn kijk op de lange termijn politiek weer te geven:
Peak oil is het fenomeen waarbij de vraag het aanbod overstijgd zonder dat er (economische) mogelijkheden zijn om het aanbod voldoende op te krikken. Er zijn nog zo'n 1300 miljard vaten olie in reserve, dat klinkt veel maar waar het werkelijk om gaat is de snelheid waarmee je die olie kunt winnen. Die snelheid is echter aan geld en techniek gebonden. Nieuwe diepzeeboorinstallaties kosten meerdere miljarden en kunnen maar zo'n 100.000 vaten per dag produceren en de wereldwijde vraag is nu zo'n 100 miljoen vaten per dag. Deze vraag kan dus niet door alleen maar diepzee bronnen voldaan worden. In het kort komt het er op neer dat het grootste deel van de productie uit maar een paar velden komt (Rusland en het Midden Oosten). Als die monstervelden uitgeput raken is er geen enkele mogelijkheid meer om aan de nog steed sterk stijgende vraag te voldoen. Dit geld ook voor gas en kolen, kortom fossiele brandstoffen zijn niet duurzaam.
Zowel klimaatverandering en peak oil zijn al decennia lang bekend mij de mensen die de beslissingen nemen. En wat overheden hadden moeten doen is hierop anticiperen door een groot deel van de olie, gas en kolen inkomsten te gebruiken voor het ontwikkelen van alternatieve duurzame vormen van energie opwekking en de bijbehorende infrastructuur. Maar in plaats daarvan hebben ze alleen korte termijn keuzes gemaakt (om kiezers te trekken) zoals nieuwe luxe collectieve ziektekostenverzekeringen, hypotheekrente aftrek, overheidspensioenen, ongebreidelde wegenbouw, belastingvrije brandstof voor scheepvaart en de vliegindustrie enz enz. Zodra die duurzame energie voorziening de rol van de fossiele brandstoffen kon overnemen (zelfs al zou het wat duurder zijn) hadden we de overige fossiele voorraden moeten laten zitten waar het zat.
Tegen de tijd dat peak oil zich duidelijk aankondigd (sommigen beweren dat dit nu al is) is het eigenlijk te laat om de alternatieven te ontwikkelen want het geld is er niet meer en de economie zit in een permanente recessie. Kiezers voelen dit in de portemonee dus wordt er alleen nog maar meer naar de korte termijn gekeken: subsidies op brandstof, focus op niet belangrijke hype politiek enz. Dit verergert het probleem alleen maar. Hadden de politici 40 jaar geleden de wijste beslissing genomen dan hadden we een significant deel van de olieinkomsten nuttiger gebruikt, dan waren we over een paar jaar net zo rijk geweest als dat we nu zijn en hoeven we ons niet druk te maken over de kosten van klimaatverandering of ons over moeten leveren aan de nukken van de OPEC, hadden we niet zelf de terroristen gefinancierd via onze olieverslaving en hadden we niet oorlog na oorlog in het midden oosten hoeven voeren.
Wel het voordeel is dat er duidelijk niet meer geboord hoeft te worden en we naar de toekomst toe zulke rampen kunnen vermijden.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:40 schreef Ared het volgende:
[..]
olie vervangen door synthetische olie gemaakt van gas en steenkool lijkt me niet nuttig. Het lijkt me én niet energie-efficient, maar daar komt nog eens bij dat gas en steelkool grotendeels dezelfde problemen kennen als olie: de omgeving gaat er aan bij het delven en er komt CO2 vrij bij het verbranden (beide bij steenkool wat meer dan bij gas).
Vanuit een energie-oogpunt zie ik niet zo snel in wat het voordeel ervan zou zijn. Misschien dat het handig is om een alternatieve grondstof voor plastic enzo te hebben als de olie echt op raakt?
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Maar in plaats daarvan ga je boren naar gas en stripmijnen voor steenkool. Regen en drup verhaal als je het mij vraagt...quote:Op woensdag 29 september 2010 12:52 schreef banaantjeEE het volgende:
Wel het voordeel is dat er duidelijk niet meer geboord hoeft te worden en we naar de toekomst toe zulke rampen kunnen vermijden.
Ja, maar deze bevinden zich dan ook niet op zo'n levensbedreigende gebieden. Als hier iets misloopt loop ten minste niet de hele oceaan gevaar (denk ik)quote:Op woensdag 29 september 2010 15:22 schreef Ared het volgende:
[..]
Maar in plaats daarvan ga je boren naar gas en stripmijnen voor steenkool. Regen en drup verhaal als je het mij vraagt...
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
eens, op één punt na:quote:Op woensdag 29 september 2010 12:41 schreef cynicus het volgende:
Ik denk dat we het grotendeels eens zijn Ared.
Ik ben zelf een zogenaamde lauw-warmer (of hoe je luke-warm zou willen vertalen uit het Engels). Ik ben er van overtuigd dat onze CO2 de wereld warmer zal maken (en oceanen zuurder) dan het zonder onze CO2 zou zijn, maar dat het minder snel en heftig zal gaan dan door de Al Gores van de wereld wordt beweerd.quote:Dat Amerika maar beter zelf moet boren omdat andere landen minder aan mileubescherming doet is een beetje een raar argument imho. Een lokaal olielek is veel minder ernstig dan de opwarming van de aarde door de uitstoot van de fossiele CO2, die blijft namelijk nog honderden jaren in de koolstof cyclus en blijft wereldwijd invloed houden. Maarja een foto van een olielek spreekt natuurlijk veel meer tot de verbeelding dan voorspellingen van een oceaan met sterk gereduceerde biodiversiteit en wat dat voor de voedselvoorziening betekend.
Daar komt nog bij dat het tempo waarmee we habitat vernietigen (oa door olielekken, maar ook met ontbossing, ontginning en vele andere vormen van vervuiling) en het tempo waarin we de oceanen leegvissen zo hoog is, dat ik zelf vermoed dat als we daar niets aan doen, er geen enkele reden is om ons zorgen te maken over het risico voor de biodiversiteit door CO2. Als we niets doen aan de onmiddellijke risico's in het hier en nu, zullen de kwetsbare soorten allang verdwenen zijn voordat ze in het nauw komen door een veel mindere en "slechts" vermoedelijke dreiging over een halve eeuw of meer.
Misschien ben ik wel de grotere cynicus
Tsja, ik weet het ook niet precies. Zo'n olielek zie je eventjes aan de oppervlakte en als het aanspoelt, maar de grootste ramp is toch onderwater en niet zo zichtbaar. De onvoorstelbare ravage die er permanent achterblijft als een berg wordt afgegraven om de steenkool die erin zit te winnen, vind ik zelf minstens net zo hartverscheurend. Maar dat is gevoelsmatig, en ik zou ook niet objectief kunnen aangeven of de één de regen is en de ander de drup of andersom.quote:Op woensdag 29 september 2010 15:27 schreef banaantjeEE het volgende:
Ja, maar deze bevinden zich dan ook niet op zo'n levensbedreigende gebieden. Als hier iets misloopt loop ten minste niet de hele oceaan gevaar (denk ik)
Bij gas speelt dit inderdaad veel minder, al kan ik als Bergenaar na het meemaken van een aantal aardbevingen vertellen dat gaswinning ook niet helemaal zonder gevolgen is.
Fijne discussie Ared, je maakt je punten netjes duidelijk. En je twijfel zit (mijns inziens) in de juiste hoek. De exacte klimaat gevoeligheid voor CO2 is inderdaad nog één van de meest onzekere zaken in de broeikas theorie. Maar volgens de wetenschappers is die onzekerheid helaas asymmetrisch: er is een 10% kans dat de gevoeligheid kleiner is dan 1 graad per dubbeling maar ook dat deze groter is dan 5 graden. En de Bell curve aan de bovenkant van de kansverdeling gaat niet naar 0 wat betekend dat er zelfs een (kleine) mogelijkheid is voor meer dan 10 graden verdubbeling... En dan komt het allemaal op risk management neer: hoeveel risico wil je lopen.... Maar goed die discussie is meer voor het Global Warming topic. Misschien dat je daar duidelijk wilt maken waarom je denkt dat die gevoeligheid laag is?quote:Op woensdag 29 september 2010 15:38 schreef Ared het volgende:
Ik ben zelf een zogenaamde lauw-warmer (of hoe je luke-warm zou willen vertalen uit het Engels). Ik ben er van overtuigd dat onze CO2 de wereld warmer zal maken (en oceanen zuurder) dan het zonder onze CO2 zou zijn, maar dat het minder snel en heftig zal gaan dan door de Al Gores van de wereld wordt beweerd.
Misschien wel, hoewel ik hier ook met je eens ben, maar dan wel met de aanvulling dat de stress die we met zijn allen op "het systeem" uitoeffenen nog eens versterkt wordt door de opwarming. Misschien dat één stress oorzaak niet voor een groot probleem zou zorgen maar dat het samen voegen van meerdere stress factoren op een gegeven moment de emmer doet overlopen. Vandaar dat ik vind dat we niet één probleem moeten aanpakken maar allemaal.quote:Daar komt nog bij dat het tempo waarmee we habitat vernietigen (oa door olielekken, maar ook met ontbossing, ontginning en vele andere vormen van vervuiling) en het tempo waarin we de oceanen leegvissen zo hoog is, dat ik zelf vermoed dat als we daar niets aan doen, er geen enkele reden is om ons zorgen te maken over het risico voor de biodiversiteit door CO2. Als we niets doen aan de onmiddellijke risico's in het hier en nu, zullen de kwetsbare soorten allang verdwenen zijn voordat ze in het nauw komen door een veel mindere en "slechts" vermoedelijke dreiging over een halve eeuw of meer.
Misschien ben ik wel de grotere cynicus
Op de Noordzee mag het ondertussen weer. Chevron mag boren nabij de Shetland eilanden waar het water zo'n 600 tot 700 meter diep kan zijn. Ik weet overigens niet hoe diep het ter plekke van de boring is. DeepWater Horizon boorde in 1500 meter diep water afaik.
Ze zullen hun les wel geleerd hebben (hoop ik)
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Denk je?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:55 schreef banaantjeEE het volgende:
Ze zullen hun les wel geleerd hebben (hoop ik)
De gevolgen van het olielek en vooral de toegevoegde oplosmiddel (COREXIT) zijn nog helemaal niet duidelijk omdat het is niet precies bekend is uit welke chemicalien het oplosmiddel bestaat.
Bekijk het verhaal van Toxicoloog Susan Shaw op TED:
http://www.ted.com/talks/(...)toxic_trade_off.html
Ik vrees dat ik je zin niet begrijpquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Denk je?
De gevolgen van het olielek en vooral de toegevoegde oplosmiddel (COREXIT) zijn nog helemaal niet duidelijk omdat het is niet precies bekend is uit welke chemicalien het oplosmiddel bestaat.
Bekijk het verhaal van Toxicoloog Susan Shaw op TED:
http://www.ted.com/talks/(...)toxic_trade_off.html
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Sorry. Als je de presentatie van Susan Shaw bekijkt blijkt dat een belangrijk deel van deze olieramp achter gesloten deuren gehouden wordt om de geld stroom richting sommige bedrijven open te houden door de exacte samenstelling van het oplosmiddel COREXIT niet vrij te geven (onder het mom van handelsgeheimen). Het lijkt er dus sterk op dat een aantal van de nodige lessen nog niet geleerd zijn:quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:59 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik vrees dat ik je zin niet begrijp
- openheid van zaken in het belang van een groter goed dan alleen bedrijfswinst,
- verantwoordelijkheid. CCOREXIT werd zoveel mogelijk gebruikt ondanks dat het veel giftiger is dan andere oplosmiddelen. Iedereen schuift elkaar de zwarte piet toe
- greenwashing. Instituten die geld krijgen van BP worden uitgenodigd om uit te leggen dat de gebruikte chemicalien en olie helemaal niet zo giftig zijn
Niets wijst erop dat de industrie met deze ramp op dergelijke vlakken een goede les geleerd heeft.
Maar om op een optimistischere toon te eindigen zou ik de aandacht willen vragen voor het ongelooflijk meeslepende verhaal van Mike deGruy over enkele wonderen uit de diepe ocean met tot slot iets moois om over na te denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door cynicus op 01-10-2010 21:41:34 ]
Ja, dat spreekt voor zich, uit eigenbelang en om zoveel mogelijk schadeclaims te vermijden, zal men wel bewust bepaalde zaken achterhouden. Ik denk dat het nog te vroeg is om te zeggen of de industrie reeds lessen geleerd heeft of niet. Maar gezien het feit ze niet meer gaan boren op zo'n diepe gebieden wijst toch op goede wil denk ik, gezien de risico als er iets fout loopt worden gereduceerd.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 21:29 schreef cynicus het volgende:
[..]
Sorry. Als je de presentatie van Susan Shaw bekijkt blijkt dat een belangrijk deel van deze olieramp achter gesloten deuren gehouden wordt om de geld stroom richting sommige bedrijven open te houden door de exacte samenstelling van het oplosmiddel COREXIT niet vrij te geven (onder het mom van handelsgeheimen). Het lijkt er dus sterk op dat een aantal van de nodige lessen nog niet geleerd zijn:
- opeheid van zaken in het belang van een groter goed dan alleen bedrijfswinst,
- verantwoordelijkheid. CCOREXIT werd zoveel mogelijk gebruikt ondanks dat het veel giftiger is dan andere oplosmiddelen. Iedereen schuift elkaar de zwarte piet toe
- greenwashing. Instituten die geld krijgen van BP worden uitgenodigd om uit te leggen dat de gebruikte chemicalien en olie helemaal niet zo giftig zijn
Niets wijst erop dat de industrie met deze ramp op dergelijke vlakken een goede les geleerd heeft.
Maar om op een optimistischere toon te eindigen zou ik de aandacht willen vragen voor het ongelooflijk meeslepende verhaal van Mike deGruy over enkele wonderen uit de diepe ocean met tot slot iets moois om over na te denken.
En die andere zaken die je opsomt kloppen ook, maar zijn onvermijdbaar in eenders welke industrie hoor. Ze zijn nu eenmaal een cost of doing business geworden vrees ik. Denk maar aan de case over Nike i.v.m. kinderarbeid. Er werden mensen aangesteld om haar onderaannemers te controleren op de naleving van bepaalde werkomstandigheden (veiligheid, lonen, leeftijd...). Het vreemde was dat deze onderzoekers aangesteld werden door Nike zelf.... Het is dus net zoals bij BP: men stelt zelf mensen aan die in hun voordeel zaken toelichten.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Natuurlijk, de geschiedenis zegt niks over de toekomst maar toch ook wel. Laten we zeggen dat ik skeptisch ben.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 21:40 schreef banaantjeEE het volgende:
Ja, dat spreekt voor zich, uit eigenbelang en om zoveel mogelijk schadeclaims te vermijden, zal men wel bewust bepaalde zaken achterhouden. Ik denk dat het nog te vroeg is om te zeggen of de industrie reeds lessen geleerd heeft of niet. Maar gezien het feit ze niet meer gaan boren op zo'n diepe gebieden wijst toch op goede wil denk ik, gezien de risico als er iets fout loopt worden gereduceerd.
Misschien is dat nou juist iets om te proberen te veranderen? Denk aan de take-home message van Mike: in kleine stapjes ben je wel degelijk in staat de wereld een stukje beter te maken.quote:En die andere zaken die je opsomt kloppen ook, maar zijn onvermijdbaar in eenders welke industrie hoor. Ze zijn nu eenmaal een cost of doing business geworden vrees ik.
En daar zit hem nu net de clou om die bedrijven aan te pakken: Bedrijven zijn uiterst gevoelig voor hun image, een van de belangrijkste redenen voor BP om direct te zeggen dat ze alle kosten zou vergoeden (Uhuh! De rechtzaken over Exxon Valdez lopen ook nog steeds...). Als het publiek geen (of minder) goederen meer afneemt van een bedrijf om bepaalde negatieve publiciteit zal het daar absoluut op reageren. Jammer alleen dat we zo verslaafd zijn aan olie...quote:Denk maar aan de case over Nike i.v.m. kinderarbeid. Er werden mensen aangesteld om haar onderaannemers te controleren op de naleving van bepaalde werkomstandigheden (veiligheid, lonen, leeftijd...).
En daar is een term voor: Greenwashing: het mooier doen lijken dan het werkelijk is. Net als Shell die vroeger spotjes uitzond over hun zonnepaneel onderzoek terwijl dat een absoluut niche onderdeel was van het bedrijf. Of BP dat vooral met groen en zonnebloemen geassocieerd wil worden. En allemaal reppen ze over termen als "Eco" en "CO2 neutraal" terwijl hun business is zoveel mogelijk olie te verkopen. Oftwel, als bedrijf doe je naar buiten toe alsof je keihard werkt aan de negatieve kanten van je bedrijfstak zonder er werkelijk veel aan te doen. Mensen geloven het en het geld blijft binnen rollen. Iedereen blij...quote:Het vreemde was dat deze onderzoekers aangesteld werden door Nike zelf.... Het is dus net zoals bij BP: men stelt zelf mensen aan die in hun voordeel zaken toelichten.
Joepie, er mag weer geboord worden naar olie in de Golf van Mexico, dat kon natuurlijk niet al te lang op zich laten wachten. Er ligt olie onder de zeevloer en dat moet er zo snel mogelijk uit! 
09-11-2010
Koraal sterft rond olielek van BP
Schepen helpen bij het opruimen van olie in de buurt van de bron van het olielek in de Golf van Mexico. Foto AFP
Rond de plaats waar in april het boorplatform Deepwater Horizon van BP ontplofte, is een zware aantasting van koraal waargenomen. Het gaat om koraal dat op ongeveer 1.500 meter diepte op de bodem van de Golf van Mexico leeft. Het verband tussen de koraalschade en de olie die lange tijd vrijkwam, staat niet vast, maar is aannemelijk, hebben onderzoekers bekendgemaakt.Op opnames die een onbemand duikbootje vorige week dinsdag van de zeebodem maakte, is een veld van 15 bij 40 meter koraal waargenomen waar al het leven verdwenen lijkt. De betreffende koraalsoorten groeien in het volslagen duister omdat ze niet, zoals de meeste koraalsoorten, in symbiose leven met algen die licht nodig hebben. Ze vormen ook geen riffen en spelen maar een bescheiden rol in het ecosysteem. Op de opnames zien ze er donkerbruin en zwaar vervuild uit. Hier en daar kruipen wat slangensterren (verwant aan zeesterren) over de koraalresten.
Een gemengde onderzoeksgroep, geleid door Charles Fisher van Pennsylvania State University, onderzoekt de bodem van de Golf van Mexico in een langlopend programma. Het nu onderzochte gebied werd speciaal met het oog op de olieramp van april aangedaan. Het bevindt zich precies op de plaats waar lange tijd een pluim fijne oliedruppeltjes overheen trok. Die werden opgewekt door het kunstmatige dispergeermiddel Corexit 9500 dat BP in de buurt van het lek van de Deepwater Horizon naar de zeebodem pompte om de olie te verspreiden.
Op 28 augustus rapporteerden onderzoekers in het tijdschrift Science dat de olie van de Deepwater Horizon, net zoals de grote hoeveelheid olie die van nature in de Golf lekt, goed door bacteriën werd afgebroken. Dat bleek gepaard te gaan met een daling van het zuurstofgehalte van het zeewater, maar die leek niet zo ernstig dat zeedieren ervan te lijden zouden hebben.
Of het stervende koraal toch de dupe is van zuurstofgebrek, of dat het is aangetast door giftige stoffen uit de olie of het dispergeermiddel zelf, is nog onbekend. De monsters die het onbemande duikbootje heeft genomen, moeten nog geanalyseerd worden. Onderzoeksleider Fisher sluit niet uit dat er nooit uitsluitsel komt. Koralen kunnen ook het slachtoffer worden van ‘normale’ ziektes.
(nrc)
Koraal sterft rond olielek van BP
Schepen helpen bij het opruimen van olie in de buurt van de bron van het olielek in de Golf van Mexico. Foto AFP
Rond de plaats waar in april het boorplatform Deepwater Horizon van BP ontplofte, is een zware aantasting van koraal waargenomen. Het gaat om koraal dat op ongeveer 1.500 meter diepte op de bodem van de Golf van Mexico leeft. Het verband tussen de koraalschade en de olie die lange tijd vrijkwam, staat niet vast, maar is aannemelijk, hebben onderzoekers bekendgemaakt.Op opnames die een onbemand duikbootje vorige week dinsdag van de zeebodem maakte, is een veld van 15 bij 40 meter koraal waargenomen waar al het leven verdwenen lijkt. De betreffende koraalsoorten groeien in het volslagen duister omdat ze niet, zoals de meeste koraalsoorten, in symbiose leven met algen die licht nodig hebben. Ze vormen ook geen riffen en spelen maar een bescheiden rol in het ecosysteem. Op de opnames zien ze er donkerbruin en zwaar vervuild uit. Hier en daar kruipen wat slangensterren (verwant aan zeesterren) over de koraalresten.
Een gemengde onderzoeksgroep, geleid door Charles Fisher van Pennsylvania State University, onderzoekt de bodem van de Golf van Mexico in een langlopend programma. Het nu onderzochte gebied werd speciaal met het oog op de olieramp van april aangedaan. Het bevindt zich precies op de plaats waar lange tijd een pluim fijne oliedruppeltjes overheen trok. Die werden opgewekt door het kunstmatige dispergeermiddel Corexit 9500 dat BP in de buurt van het lek van de Deepwater Horizon naar de zeebodem pompte om de olie te verspreiden.
Op 28 augustus rapporteerden onderzoekers in het tijdschrift Science dat de olie van de Deepwater Horizon, net zoals de grote hoeveelheid olie die van nature in de Golf lekt, goed door bacteriën werd afgebroken. Dat bleek gepaard te gaan met een daling van het zuurstofgehalte van het zeewater, maar die leek niet zo ernstig dat zeedieren ervan te lijden zouden hebben.
Of het stervende koraal toch de dupe is van zuurstofgebrek, of dat het is aangetast door giftige stoffen uit de olie of het dispergeermiddel zelf, is nog onbekend. De monsters die het onbemande duikbootje heeft genomen, moeten nog geanalyseerd worden. Onderzoeksleider Fisher sluit niet uit dat er nooit uitsluitsel komt. Koralen kunnen ook het slachtoffer worden van ‘normale’ ziektes.
(nrc)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Oh, boeiend dan... de economie is veeel belangrijker. Drill baby, Drill!quote:Ze vormen ook geen riffen en spelen maar een bescheiden rol in het ecosysteem.
Niet zo heel spannend dus.quote:een veld van 15 bij 40 meter koraal waargenomen waar al het leven verdwenen lijkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoeveel koraal is er gevonden dat niet aangetast is? Als dit het enige koraal in de omgeving is (100% aangetast) is het niet onredelijk dat het door de olie en/of oplosmiddelen komt. Als er ook 15x40 meter onaagetast koraal gevonden is (50% aangetast), kun je je afvragen waarom de ene helft wel, en de andere helft niet aangetast is. Als er hectaren onaagetast koraal gevonden zijn, met één stukje van 15x40 meter dat wel aangetast is, vraag ik me af hoe ze tot de conclusie komen dat het verband "aannemelijk" is.quote:Het nu onderzochte gebied werd speciaal met het oog op de olieramp van april aangedaan.
Wat is de verhouding aangetast:niet aangetast koraal in gebieden waar niet één van de grootste olierampen aller tijden heeft plaatsgevonden? Altijd maar weer die vragen waarvan je zou denken dat de journalist (zeker in een krant als NRC) ze zelf ook wel zou hebben...
Bloed van bewoners Golf van Mexico zit vol giftige stoffen
De olieramp in de Golf van Mexico lijkt intussen al ver achter ons te liggen, maar zoals voorspeld zal het leven in en rond het rampgebied nog lang met de gevolgen te kampen krijgen. Ook de kustbewoners, zo blijkt uit de analyse van bloedtesten. De testpersonen hebben een veel te hoge hoeveelheid giftige stoffen in hun bloed.
Negen maanden geleden begon het drama in de Golf na een explosie op een platform van BP. In Louisiana lieten twaalf bewoners in het najaar een bloedanalyse uitvoeren. Het ging zowel om mensen die hielpen bij de schoonmaak als mensen die in de buurt van de kust wonen. De testpersonen waren zes vrouwen, vier mannen en twee kinderen.
Kanker
Vier personen bleken een hoog benzeengehalte in het bloed te hebben. Dat is een chemische stof die afkomstig is van de olie. De stof kan verschillende medische problemen veroorzaken, zoals bloedarmoede, leukemie en menstruatieproblemen. Bij iedereen werd ethylbenzeen aangetroffen en op één na had iedereen ook xyleen in het bloed.
Ethylbenzeen veroorzaakt schade aan het gehoor en de nieren, duizeligheid en zelfs kanker. Xyleen kan leiden tot duizeligheid, hoofdpijn en huidirritatie. De kinderen droegen het grootste aantal chemische stoffen in hun lichaam. Een jongen van tien ondervindt ernstige ademhalingsproblemen door de blootstelling aan de olie.
Witte Huis
Het Witte Huis heeft beloofd om de gezondheidsproblemen aan te pakken, maar de bewoners van de Golf hebben nog niets vernomen. Er heerst dan ook ongenoegen bij de slachtoffers die vinden dat de regering te weinig aandacht voor hun gezondheid heeft. (gb)
hln
De olieramp in de Golf van Mexico lijkt intussen al ver achter ons te liggen, maar zoals voorspeld zal het leven in en rond het rampgebied nog lang met de gevolgen te kampen krijgen. Ook de kustbewoners, zo blijkt uit de analyse van bloedtesten. De testpersonen hebben een veel te hoge hoeveelheid giftige stoffen in hun bloed.
Negen maanden geleden begon het drama in de Golf na een explosie op een platform van BP. In Louisiana lieten twaalf bewoners in het najaar een bloedanalyse uitvoeren. Het ging zowel om mensen die hielpen bij de schoonmaak als mensen die in de buurt van de kust wonen. De testpersonen waren zes vrouwen, vier mannen en twee kinderen.
Kanker
Vier personen bleken een hoog benzeengehalte in het bloed te hebben. Dat is een chemische stof die afkomstig is van de olie. De stof kan verschillende medische problemen veroorzaken, zoals bloedarmoede, leukemie en menstruatieproblemen. Bij iedereen werd ethylbenzeen aangetroffen en op één na had iedereen ook xyleen in het bloed.
Ethylbenzeen veroorzaakt schade aan het gehoor en de nieren, duizeligheid en zelfs kanker. Xyleen kan leiden tot duizeligheid, hoofdpijn en huidirritatie. De kinderen droegen het grootste aantal chemische stoffen in hun lichaam. Een jongen van tien ondervindt ernstige ademhalingsproblemen door de blootstelling aan de olie.
Witte Huis
Het Witte Huis heeft beloofd om de gezondheidsproblemen aan te pakken, maar de bewoners van de Golf hebben nog niets vernomen. Er heerst dan ook ongenoegen bij de slachtoffers die vinden dat de regering te weinig aandacht voor hun gezondheid heeft. (gb)
hln
20-02-2011
'BP-olie in zee breekt niet zo snel af als gehoopt'
AMSTERDAM - De olie die over is gebleven nadat een boorplatform van BP miljoenen tonnen olie in de Golf van Mexico heeft gelekt breekt niet zo snel af als gehoopt.
© Getty Images
Ook heeft de olie het leven op delen van de zeebodem uitgeroeid. Dat zegt maritiem onderzoeker aan de University of Georgia Samantha Joyce.
Met video's en foto's demonstreerde zij zaterdagavond de resultaten van het onderzoek dat zij in december met een onderzeeër in de Golf van Mexico heeft uitgevoerd.
Microben
Haar onderzoek spreekt andere onderzoeken tegen. Daarin wordt beweerd dat de oude situatie zich volgend jaar heeft hersteld doordat microben de olie omzetten.
Joyce bezocht plaatsen die ze in de zomer ook heeft bezocht. Ze verwachtte dat de olie die er toen nog was nu weg zou zijn, maar dat was niet het geval.
Verschillende plaatsen
"Door een of andere reden breekt dit spul nog niet af. We moeten nog uitzoeken waardoor dit komt", zei Joyce op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science in Washington.
Dat de onderzoeken elkaar tegenspreken, zou kunnen komen doordat de onderzoekers op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen hebben gekeken.
Gestikt
Joyce heeft echter uitgebreider onderzoek gedaan dan andere wetenschappers. Toch wordt haar onderzoek minder snel opgenomen in wetenschappelijke tijdschriften
De wetenschapper deed in vijf expedities onderzoek. Joyce en haar collega's namen 250 monsters van de zeebodem en reisden over een gebied van 6734 vierkante kilometer. Ze toonde foto's van krabben en zeesterren die in olie waren gestikt.
Ze wees er op dat de bron van BP ook een aanzienlijke hoeveelheid methaangas in de Golf van Mexico heeft gebracht. Dit zou zijn genegeerd door andere wetenschappers.
© Novum
(bu.nl)
'BP-olie in zee breekt niet zo snel af als gehoopt'
AMSTERDAM - De olie die over is gebleven nadat een boorplatform van BP miljoenen tonnen olie in de Golf van Mexico heeft gelekt breekt niet zo snel af als gehoopt.
© Getty Images
Ook heeft de olie het leven op delen van de zeebodem uitgeroeid. Dat zegt maritiem onderzoeker aan de University of Georgia Samantha Joyce.
Met video's en foto's demonstreerde zij zaterdagavond de resultaten van het onderzoek dat zij in december met een onderzeeër in de Golf van Mexico heeft uitgevoerd.
Microben
Haar onderzoek spreekt andere onderzoeken tegen. Daarin wordt beweerd dat de oude situatie zich volgend jaar heeft hersteld doordat microben de olie omzetten.
Joyce bezocht plaatsen die ze in de zomer ook heeft bezocht. Ze verwachtte dat de olie die er toen nog was nu weg zou zijn, maar dat was niet het geval.
Verschillende plaatsen
"Door een of andere reden breekt dit spul nog niet af. We moeten nog uitzoeken waardoor dit komt", zei Joyce op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science in Washington.
Dat de onderzoeken elkaar tegenspreken, zou kunnen komen doordat de onderzoekers op verschillende plaatsen en op verschillende tijdstippen hebben gekeken.
Gestikt
Joyce heeft echter uitgebreider onderzoek gedaan dan andere wetenschappers. Toch wordt haar onderzoek minder snel opgenomen in wetenschappelijke tijdschriften
De wetenschapper deed in vijf expedities onderzoek. Joyce en haar collega's namen 250 monsters van de zeebodem en reisden over een gebied van 6734 vierkante kilometer. Ze toonde foto's van krabben en zeesterren die in olie waren gestikt.
Ze wees er op dat de bron van BP ook een aanzienlijke hoeveelheid methaangas in de Golf van Mexico heeft gebracht. Dit zou zijn genegeerd door andere wetenschappers.
© Novum
(bu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Rare opmerking, moeten we nu geloven dat de review boards van die 20+ journals allemaal partijdig zijn? Of is het niet zo'n goed artikel..quote:Joyce heeft echter uitgebreider onderzoek gedaan dan andere wetenschappers. Toch wordt haar onderzoek minder snel opgenomen in wetenschappelijke tijdschriften
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Grootste milieuramp allertijden? Wat dacht je van Tsjernobyl? Of Heroshima en al die proeven met atoomwapens?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Chevron krijgt als eerste nieuwe toelating voor boringen in Golf van Mexico
De VS hebben de Amerikaanse oliemaatschappij Chevron een vergunning gegeven om te boren in de Golf van Mexico. Het is voor het eerst sinds de grootste olieramp in de geschiedenis van het land dat een nieuwe exploratie in dat gebied wordt toegestaan.
Chevron kreeg toelating om een nieuwe oliebron aan te boren in Keathley Canyon, ongeveer 380 kilomter voor de kust van Louisiana. Dinsdag was er voor hetzelfde gebied ook al een vergunning afgeleverd voor Exxonmobil, maar toen ging het om de herziening van een bestaande toelating.
Bij een explosie op het boorplatform DeepWater Horizon in de Golf van Mexico kwamen op 20 april 2010 elf mensen om het leven. Als gevolg van het voorval belandden honderden miljoen liters ruwe olie in het water. (belga/odbs)
hln
De VS hebben de Amerikaanse oliemaatschappij Chevron een vergunning gegeven om te boren in de Golf van Mexico. Het is voor het eerst sinds de grootste olieramp in de geschiedenis van het land dat een nieuwe exploratie in dat gebied wordt toegestaan.
Chevron kreeg toelating om een nieuwe oliebron aan te boren in Keathley Canyon, ongeveer 380 kilomter voor de kust van Louisiana. Dinsdag was er voor hetzelfde gebied ook al een vergunning afgeleverd voor Exxonmobil, maar toen ging het om de herziening van een bestaande toelating.
Bij een explosie op het boorplatform DeepWater Horizon in de Golf van Mexico kwamen op 20 april 2010 elf mensen om het leven. Als gevolg van het voorval belandden honderden miljoen liters ruwe olie in het water. (belga/odbs)
hln
Waarom horen we hier niets over..? hoop dat het niet waar is..
http://welingelichtekring(...)golf-van-mexico.html
http://welingelichtekring(...)golf-van-mexico.html
Dit jaar al 6.500 dolfijntjes gestorven door gevolgen van BP-olievlek in Golf
Het sterftecijfer bij dolfijnen in de Golf van Mexico als gevolg van de enorme olievlek veroorzaakt door het lekkende olieplatform Deepwater Horizon ligt zeker vijftig keer hoger dan tot nu werd toegegeven. Bij andere diersoorten, zoals zeeschildpadden, zou het zelfs 250 keer hoger liggen.
Dat blijkt uit een nieuw grootschalig onderzoek van Amerikaanse en Canadese marinebiologen. Ze zeggen dat er in de eerste drie maanden van 2011 alleen al 6.500 dolfijnen zijn gestorven door de gevolgen van de rampzalige milieuverontreiniging, waarvan het merendeel jonge of pasgeboren dolfijntjes.
Het aanspoelen van 20 pasgeboren dode dolfijntjes op een drukbezocht strand in Mississippi in amper twee weken tijd was al een indicatie dat er iets grondig mis is met de dolfijnenpopulatie in de Golf van Mexico. Een team van Amerikaanse en Canadese marinebiologen hebben nu een maand lang onderzocht hoe het zit met de populatie en komen tot de conclusie dat er een massale sterfte is, vooral bij pasgeboren dolfijntjes.
Los van dat onderzoek zijn er nog andere cijfers die het ergste doen vermoeden. In de jaren voor de olieramp werden gemiddeld 17 carcassen van dolfijnen geteld op de stranden van Alabama en Mississippi. De eerste drie maanden van 2011 waren er dat 138, en de helft daarvan waren jonge dolfijntjes.
"Conservatief"
En dat is wat is aangespoeld en werd gevonden. De echte sterfte ligt stukken hoger. Marinebiologen gaan er doorgaans vanuit dat wat aanspoelt en wordt gevonden in het geval van zeezoogdieren tussen 0,5 tot 2 procent is van wat daadwerkelijk sterft.
In de nieuwste studie zeggen de auteurs dat ze waarschijnlijk te conservatief hebben gerekend. Andere onderzoeken in het najaar van 2010 meldden ook al een vertievoudiging van de sterfte van zeedieren in bepaalde delen van de Golf.
Zelfs de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), een overheidsinstelling die zwaar onder één hoedje speelde met BP en bewust informatie verdraaide en achterhield tijdens de crisis (dat is ondertussen al aan het licht gekomen) spreekt van een "cetacean unusual mortality event". Zij telden 390 "strandings" de jongste twee maanden in Louisiana, Mississippi, Alabama en Florida.
In Florida is overigens een verhoogde sterfte vastgesteld bij de manatees, de zeekoeien die bijzonder gekoesterd worden in de vakantiestaat. Bijna een jaar na het begin van de ramp zijn ook nog steeds een aantal stranden in Louisiana verboden terrein voor de pers. Ze worden bewaakt door securitymensen van BP. (mvl)
hln
Het sterftecijfer bij dolfijnen in de Golf van Mexico als gevolg van de enorme olievlek veroorzaakt door het lekkende olieplatform Deepwater Horizon ligt zeker vijftig keer hoger dan tot nu werd toegegeven. Bij andere diersoorten, zoals zeeschildpadden, zou het zelfs 250 keer hoger liggen.
Dat blijkt uit een nieuw grootschalig onderzoek van Amerikaanse en Canadese marinebiologen. Ze zeggen dat er in de eerste drie maanden van 2011 alleen al 6.500 dolfijnen zijn gestorven door de gevolgen van de rampzalige milieuverontreiniging, waarvan het merendeel jonge of pasgeboren dolfijntjes.
Het aanspoelen van 20 pasgeboren dode dolfijntjes op een drukbezocht strand in Mississippi in amper twee weken tijd was al een indicatie dat er iets grondig mis is met de dolfijnenpopulatie in de Golf van Mexico. Een team van Amerikaanse en Canadese marinebiologen hebben nu een maand lang onderzocht hoe het zit met de populatie en komen tot de conclusie dat er een massale sterfte is, vooral bij pasgeboren dolfijntjes.
Los van dat onderzoek zijn er nog andere cijfers die het ergste doen vermoeden. In de jaren voor de olieramp werden gemiddeld 17 carcassen van dolfijnen geteld op de stranden van Alabama en Mississippi. De eerste drie maanden van 2011 waren er dat 138, en de helft daarvan waren jonge dolfijntjes.
"Conservatief"
En dat is wat is aangespoeld en werd gevonden. De echte sterfte ligt stukken hoger. Marinebiologen gaan er doorgaans vanuit dat wat aanspoelt en wordt gevonden in het geval van zeezoogdieren tussen 0,5 tot 2 procent is van wat daadwerkelijk sterft.
In de nieuwste studie zeggen de auteurs dat ze waarschijnlijk te conservatief hebben gerekend. Andere onderzoeken in het najaar van 2010 meldden ook al een vertievoudiging van de sterfte van zeedieren in bepaalde delen van de Golf.
Zelfs de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), een overheidsinstelling die zwaar onder één hoedje speelde met BP en bewust informatie verdraaide en achterhield tijdens de crisis (dat is ondertussen al aan het licht gekomen) spreekt van een "cetacean unusual mortality event". Zij telden 390 "strandings" de jongste twee maanden in Louisiana, Mississippi, Alabama en Florida.
In Florida is overigens een verhoogde sterfte vastgesteld bij de manatees, de zeekoeien die bijzonder gekoesterd worden in de vakantiestaat. Bijna een jaar na het begin van de ramp zijn ook nog steeds een aantal stranden in Louisiana verboden terrein voor de pers. Ze worden bewaakt door securitymensen van BP. (mvl)
hln
Ik heb er verder nog niets over gelezen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:07 schreef Maron het volgende:
Waarom horen we hier niets over..? hoop dat het niet waar is..
http://welingelichtekring(...)golf-van-mexico.html
Maar inderdaad hopen dat het niet waar is.
er lekt regelmatig een oliebron in de golf van mexico... dat is een natuurlijk proces.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
BP blijft moeite doen om olie in de Golf te verbergen
De olieramp in de Golf van Mexico 'viert' volgende maand al zijn eerste verjaardag. Een jaar na de grootste milieuramp in de geschiedenis van de VS hangen de stranden in de Golf niet langer vol olie. Maar verdwenen is het goedje nog lang niet. Dagelijks gaat de schoonmaak verder. Vreemd genoeg doet BP er nog steeds alles aan om de oliesporen te verbergen.
In de wereldpers is de olieramp al lang verleden tijd, maar lokale reporters doen nog steeds hun best om de situatie op te volgen. Voor de bewoners van de Golf zullen de gevolgen van het drama immers nog jaren voelbaar zijn. Een journalist vertelt op de website van 'Mother Jones' dat het lastig blijft om toegang te krijgen tot de stranden. Regelmatig spoelen er immers nog oliesporen aan en die probeert BP hardnekkig te verbergen.
Vorig jaar moesten agenten de toegang tot de oliestranden beletten, nu worden die plekjes bewaakt door ingehuurde veiligheidsagenten van BP. "U heeft de toelating nodig om hier te komen. En dan zal u vermoedelijk begeleid moeten worden", zegt een agent tegen journalist Mac McClelland. "Hoe moeilijk is het om toelating te krijgen?", vraagt Mac. "Doorgaans is het redelijk lastig."
BP weigert commentaar
Op andere stranden gaat het verhaal niet anders. Een Duitse cameraploeg keert gelaten terug nadat de toegang tot het strand geweigerd werd. Een Duitse reporter zegt voortdurend naar BP te bellen, maar het bedrijf weigert op zijn vragen te antwoorden. Onlangs was er sprake van een nieuw olielek in de regio, maar die olie is al opgeruimd. Ook de kustwacht meldt dat de olie op de stranden nog steeds afkomstig is van Deepwater Horizon, het boorplatform dat bijna een jaar geleden ontplofte.
Mac probeert het nog een keer, dit keer op Elmer's Island. Hij vraagt om toestemming bij BP, maar krijgt een negatief en ontwijkend antwoord. "Het strand is gesloten. Het sluit om vijf uur en het is kwart na vijf", krijgt hij te horen. "Maar het is nog maar kwart na vier", merkt hij op. "Wat wil je er dan doen?", vraagt de BP-woordvoerder. Na lang aandringen mag Mac toch doorgaan. Al moet hij uit de buurt van de schoonmaakploegen blijven.
Op het strand is de grote schoonmaak voorbij. Hier en daar liggen wel nog oliesporen. Maar proper zijn de stranden nog niet. Een collega van Mac raakt het vuile zand met zijn handen aan. Een uur later klaagt hij van een branderig gevoel.
Toeristen keren terug
Stilaan geeft BP de stranden weer in handen van de overheid. Op 1 april begint het toeristisch seizoen in de Golf. De olie houdt de mensen niet van de stranden. De beelden doen denken aan de situatie vorig jaar, kort na de olieramp. Toen zaten toeristen letterlijk tussen de olie te zonnebaden. Ook nu duiken de eerste papieren vliegers op, terwijl kinderen in de golven spelen. Mensen genieten van het strand, maar de ramp van vorig jaar is gebrandmerkt in de olieresten die hier en daar blijven opduiken. (gb)
HLN
De olieramp in de Golf van Mexico 'viert' volgende maand al zijn eerste verjaardag. Een jaar na de grootste milieuramp in de geschiedenis van de VS hangen de stranden in de Golf niet langer vol olie. Maar verdwenen is het goedje nog lang niet. Dagelijks gaat de schoonmaak verder. Vreemd genoeg doet BP er nog steeds alles aan om de oliesporen te verbergen.
In de wereldpers is de olieramp al lang verleden tijd, maar lokale reporters doen nog steeds hun best om de situatie op te volgen. Voor de bewoners van de Golf zullen de gevolgen van het drama immers nog jaren voelbaar zijn. Een journalist vertelt op de website van 'Mother Jones' dat het lastig blijft om toegang te krijgen tot de stranden. Regelmatig spoelen er immers nog oliesporen aan en die probeert BP hardnekkig te verbergen.
Vorig jaar moesten agenten de toegang tot de oliestranden beletten, nu worden die plekjes bewaakt door ingehuurde veiligheidsagenten van BP. "U heeft de toelating nodig om hier te komen. En dan zal u vermoedelijk begeleid moeten worden", zegt een agent tegen journalist Mac McClelland. "Hoe moeilijk is het om toelating te krijgen?", vraagt Mac. "Doorgaans is het redelijk lastig."
BP weigert commentaar
Op andere stranden gaat het verhaal niet anders. Een Duitse cameraploeg keert gelaten terug nadat de toegang tot het strand geweigerd werd. Een Duitse reporter zegt voortdurend naar BP te bellen, maar het bedrijf weigert op zijn vragen te antwoorden. Onlangs was er sprake van een nieuw olielek in de regio, maar die olie is al opgeruimd. Ook de kustwacht meldt dat de olie op de stranden nog steeds afkomstig is van Deepwater Horizon, het boorplatform dat bijna een jaar geleden ontplofte.
Mac probeert het nog een keer, dit keer op Elmer's Island. Hij vraagt om toestemming bij BP, maar krijgt een negatief en ontwijkend antwoord. "Het strand is gesloten. Het sluit om vijf uur en het is kwart na vijf", krijgt hij te horen. "Maar het is nog maar kwart na vier", merkt hij op. "Wat wil je er dan doen?", vraagt de BP-woordvoerder. Na lang aandringen mag Mac toch doorgaan. Al moet hij uit de buurt van de schoonmaakploegen blijven.
Op het strand is de grote schoonmaak voorbij. Hier en daar liggen wel nog oliesporen. Maar proper zijn de stranden nog niet. Een collega van Mac raakt het vuile zand met zijn handen aan. Een uur later klaagt hij van een branderig gevoel.
Toeristen keren terug
Stilaan geeft BP de stranden weer in handen van de overheid. Op 1 april begint het toeristisch seizoen in de Golf. De olie houdt de mensen niet van de stranden. De beelden doen denken aan de situatie vorig jaar, kort na de olieramp. Toen zaten toeristen letterlijk tussen de olie te zonnebaden. Ook nu duiken de eerste papieren vliegers op, terwijl kinderen in de golven spelen. Mensen genieten van het strand, maar de ramp van vorig jaar is gebrandmerkt in de olieresten die hier en daar blijven opduiken. (gb)
HLN
Ecologische gevolgen olieramp nog onduidelijk
Wie in een bootje op de Golf van Mexico vaart, zal weinig meer zien van de enorme olieramp die het gebied een jaar geleden trof. Onder het wateroppervlak en op de bodem van de zee lijkt zich een ecologische ramp af te spelen waarvan de proporties voorlopig niet duidelijk zullen zijn.
Na de ramp op 20 april 2010 trokken tientallen wetenschappers naar het getroffen gebied om de schade aan de natuur te onderzoeken. Veel van de onderzoeksresultaten zijn niet openbaar, omdat het onderzoek in opdracht van olieproducent BP of de Amerikaanse overheid wordt gedaan. Zij brengen hun bevindingen pas naar buiten, als ze een schikking treffen of naar de rechter gaan over compensatie van de schade.
Tot die tijd doet slechts een handjevol wetenschappers onafhankelijk onderzoek. Onder hen ook Samantha Joye van de Universiteit van Georgia. Zij ontdekte een laag smurrie op de bodem van de Golf van Mexico die op sommige plekken wel tien centimeter dik was. Volgens Joye was het ecosysteem rond de lekkende oliebron volledig verwoest.
De gevolgen van de olieramp zijn voor de wetenschappers moeilijk in kaart te brengen. Zo is het lastig te schatten hoeveel vogels zijn omgekomen. Onderzoekers telden meer dan achtduizend met olie besmeurde of dode vogels, maar denken dat veel vogellijken zijn gezonken voor ze zijn geteld.
Ook het effect op de schildpadden in het gebied is voor de wetenschappers moeilijk te voorspellen. Volgens een onderzoek van de Amerikaanse federatie voor natuurbeschermingsorganisaties strandden er tijdens het olielek acht keer zoveel schildpadden dan in een gemiddeld jaar. Zeshonderd schildpadden werden dood aangetroffen. Ook hier verwachten de experts dat het werkelijke aantal slachtoffers hoger ligt.
Veel schildpaddeneieren zijn tijdens het drama door natuurbeschermers verplaatst naar schone stranden in de hoop de diertjes een kans te geven. Het duurt echter jaren voor deze dieren terugkeren naar hun geboorteplek en duidelijk maken hoe groot de schade voor de populatie daadwerkelijk is.
De visserij lijkt zich tegelijkertijd goed te hebben hersteld. De Golf van Mexico wordt zwaar bevist en de noodzakelijke pauze die vissers moesten nemen, leidt nu tot grotere vangsten. Gegevens van de Amerikaanse overheid tonen aan dat in januari en februari 9 procent meer garnalen zijn gevangen dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Ook het onderzoeksinstituut voor in zee levende zoogdieren in de staat Mississippi lukte het niet om veranderingen bij dieren direct te koppelen aan de olieramp. In februari spoelden op de kusten aan de Golf van Mexico opvallend veel dode babydolfijnen aan. ,,We mogen niet te snel conclusies trekken, maar dit is wel meer dan een toevalligheid'', aldus directeur Moby Solangi, die denkt dat de dood van de dolfijnen te wijten is aan de olieramp maar dat niet kon bewijzen.
In de moerasgebieden in de kuststaten zijn de gevolgen ook nog onduidelijk. De lokale autoriteiten houden daar in de gaten of het gras in de getroffen gebieden door de smurrie weet te dringen, of dat de olie en de vegetatie daaronder toch afgebrand moet worden.
HLN
Wie in een bootje op de Golf van Mexico vaart, zal weinig meer zien van de enorme olieramp die het gebied een jaar geleden trof. Onder het wateroppervlak en op de bodem van de zee lijkt zich een ecologische ramp af te spelen waarvan de proporties voorlopig niet duidelijk zullen zijn.
Na de ramp op 20 april 2010 trokken tientallen wetenschappers naar het getroffen gebied om de schade aan de natuur te onderzoeken. Veel van de onderzoeksresultaten zijn niet openbaar, omdat het onderzoek in opdracht van olieproducent BP of de Amerikaanse overheid wordt gedaan. Zij brengen hun bevindingen pas naar buiten, als ze een schikking treffen of naar de rechter gaan over compensatie van de schade.
Tot die tijd doet slechts een handjevol wetenschappers onafhankelijk onderzoek. Onder hen ook Samantha Joye van de Universiteit van Georgia. Zij ontdekte een laag smurrie op de bodem van de Golf van Mexico die op sommige plekken wel tien centimeter dik was. Volgens Joye was het ecosysteem rond de lekkende oliebron volledig verwoest.
De gevolgen van de olieramp zijn voor de wetenschappers moeilijk in kaart te brengen. Zo is het lastig te schatten hoeveel vogels zijn omgekomen. Onderzoekers telden meer dan achtduizend met olie besmeurde of dode vogels, maar denken dat veel vogellijken zijn gezonken voor ze zijn geteld.
Ook het effect op de schildpadden in het gebied is voor de wetenschappers moeilijk te voorspellen. Volgens een onderzoek van de Amerikaanse federatie voor natuurbeschermingsorganisaties strandden er tijdens het olielek acht keer zoveel schildpadden dan in een gemiddeld jaar. Zeshonderd schildpadden werden dood aangetroffen. Ook hier verwachten de experts dat het werkelijke aantal slachtoffers hoger ligt.
Veel schildpaddeneieren zijn tijdens het drama door natuurbeschermers verplaatst naar schone stranden in de hoop de diertjes een kans te geven. Het duurt echter jaren voor deze dieren terugkeren naar hun geboorteplek en duidelijk maken hoe groot de schade voor de populatie daadwerkelijk is.
De visserij lijkt zich tegelijkertijd goed te hebben hersteld. De Golf van Mexico wordt zwaar bevist en de noodzakelijke pauze die vissers moesten nemen, leidt nu tot grotere vangsten. Gegevens van de Amerikaanse overheid tonen aan dat in januari en februari 9 procent meer garnalen zijn gevangen dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Ook het onderzoeksinstituut voor in zee levende zoogdieren in de staat Mississippi lukte het niet om veranderingen bij dieren direct te koppelen aan de olieramp. In februari spoelden op de kusten aan de Golf van Mexico opvallend veel dode babydolfijnen aan. ,,We mogen niet te snel conclusies trekken, maar dit is wel meer dan een toevalligheid'', aldus directeur Moby Solangi, die denkt dat de dood van de dolfijnen te wijten is aan de olieramp maar dat niet kon bewijzen.
In de moerasgebieden in de kuststaten zijn de gevolgen ook nog onduidelijk. De lokale autoriteiten houden daar in de gaten of het gras in de getroffen gebieden door de smurrie weet te dringen, of dat de olie en de vegetatie daaronder toch afgebrand moet worden.
HLN
Ik denk dat we pas over 5 tot 10 jaar de waarheid omtrent de werkelijke omvang van de schade te horen gaan krijgen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
(Bron)quote:BARATARIA BAY, La. (AP) — Two years after the Deepwater Horizon rig exploded and sank in the Gulf of Mexico, touching off the worst offshore spill in U.S. history, research into the disaster's environmental effects is turning up ailing fish that bear hallmarks of diseases tied to petroleum and other pollutants.
— A recent batch of test results revealed the presence of oil in the bile extracted from fish caught in August 2011, a year after BP's broken well was capped and nearly 15 months after it first blew out on April 20, 2010, leading to the rig explosion that killed 11 men.
"Bile tells you what a fish's last meal was," ... Bile in red snapper, yellow-edge grouper and a few other species contained on average 125 parts per million of naphthalene, a compound found in crude oil, Murawski said. Scientists expect to find almost none of the toxin in fish captured in the open ocean.
"Those levels are indicative of polluted urban estuaries," he said.
No problem... volgens de overheidquote:Op vrijdag 20 april 2012 16:31 schreef Maron het volgende:
Aljazeera meldt er hetvolgende over..
http://www.aljazeera.com/(...)18260912.htmlhttp://
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
onderstaand is geen verhaal op zich, BP heeft veel bewijslast laten verdwijnen!!quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:22 schreef aloa het volgende:
BP blijft moeite doen om olie in de Golf te verbergen
De olieramp in de Golf van Mexico 'viert' volgende maand al zijn eerste verjaardag. Een jaar na de grootste milieuramp in de geschiedenis van de VS hangen de stranden in de Golf niet langer vol olie. Maar verdwenen is het goedje nog lang niet. Dagelijks gaat de schoonmaak verder. Vreemd genoeg doet BP er nog steeds alles aan om de oliesporen te verbergen.
In de wereldpers is de olieramp al lang verleden tijd, maar lokale reporters doen nog steeds hun best om de situatie op te volgen. Voor de bewoners van de Golf zullen de gevolgen van het drama immers nog jaren voelbaar zijn. Een journalist vertelt op de website van 'Mother Jones' dat het lastig blijft om toegang te krijgen tot de stranden. Regelmatig spoelen er immers nog oliesporen aan en die probeert BP hardnekkig te verbergen.
Vorig jaar moesten agenten de toegang tot de oliestranden beletten, nu worden die plekjes bewaakt door ingehuurde veiligheidsagenten van BP. "U heeft de toelating nodig om hier te komen. En dan zal u vermoedelijk begeleid moeten worden", zegt een agent tegen journalist Mac McClelland. "Hoe moeilijk is het om toelating te krijgen?", vraagt Mac. "Doorgaans is het redelijk lastig."
BP weigert commentaar
Op andere stranden gaat het verhaal niet anders. Een Duitse cameraploeg keert gelaten terug nadat de toegang tot het strand geweigerd werd. Een Duitse reporter zegt voortdurend naar BP te bellen, maar het bedrijf weigert op zijn vragen te antwoorden. Onlangs was er sprake van een nieuw olielek in de regio, maar die olie is al opgeruimd. Ook de kustwacht meldt dat de olie op de stranden nog steeds afkomstig is van Deepwater Horizon, het boorplatform dat bijna een jaar geleden ontplofte.
Mac probeert het nog een keer, dit keer op Elmer's Island. Hij vraagt om toestemming bij BP, maar krijgt een negatief en ontwijkend antwoord. "Het strand is gesloten. Het sluit om vijf uur en het is kwart na vijf", krijgt hij te horen. "Maar het is nog maar kwart na vier", merkt hij op. "Wat wil je er dan doen?", vraagt de BP-woordvoerder. Na lang aandringen mag Mac toch doorgaan. Al moet hij uit de buurt van de schoonmaakploegen blijven.
Op het strand is de grote schoonmaak voorbij. Hier en daar liggen wel nog oliesporen. Maar proper zijn de stranden nog niet. Een collega van Mac raakt het vuile zand met zijn handen aan. Een uur later klaagt hij van een branderig gevoel.
Toeristen keren terug
Stilaan geeft BP de stranden weer in handen van de overheid. Op 1 april begint het toeristisch seizoen in de Golf. De olie houdt de mensen niet van de stranden. De beelden doen denken aan de situatie vorig jaar, kort na de olieramp. Toen zaten toeristen letterlijk tussen de olie te zonnebaden. Ook nu duiken de eerste papieren vliegers op, terwijl kinderen in de golven spelen. Mensen genieten van het strand, maar de ramp van vorig jaar is gebrandmerkt in de olieresten die hier en daar blijven opduiken. (gb)
HLN
De Amerikaanse autoriteiten hebben een voormalige ingenieur van oliemaatschappij BP opgepakt op verdenking van het vernietigen van bewijsmateriaal over de olieramp in de Golf van Mexico in 2010. Dat maakte het ministerie van Justitie bekend.
Volgens Justitie probeerde de 50-jarige Kurt Mix honderden sms'jes van overleg van hem en een supervisor over de olieramp te verwijderen. Die zouden gevoelige informatie bevatten en aantonen dat BP veel eerder op de hoogte was van de ware omvang van de ramp dan officieel werd beweerd en dat pogingen om het lek te dichten mislukten. Door die sms'jes te verwijderen, heeft Mix de autoriteiten tegengewerkt, aldus Justitie.
L'histoire se répète
Vanaf het begin was al duidelijk dat BP zeer nalatig is geweest m.b.t. de boring in de golf van Mexico.
Overdreven tijdsdruk, gebruik van inferieure materialen, dit alles om de winsten snel te maximaliseren.
BP mag wat mij betreft aansprakelijk gesteld worden voor alle schade en de verantwoordelijke leidinggevenden zouden strafrechtelijk vervolgt moeten worden om als voorbeeld gesteld te worden.
Overdreven tijdsdruk, gebruik van inferieure materialen, dit alles om de winsten snel te maximaliseren.
BP mag wat mij betreft aansprakelijk gesteld worden voor alle schade en de verantwoordelijke leidinggevenden zouden strafrechtelijk vervolgt moeten worden om als voorbeeld gesteld te worden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Deepwater Horizon lekt weer olie in de Golf van Mexico
Een nieuwe, kilometerslange olievlek in de Golf van Mexico is met zekerheid toe te schrijven aan de ramp met de Deepwater Horizon in 2010. Maar het is nog onduidelijk of het om een nieuw lek gaat.
De olievlek, zo'n 80 kilometer van de kust van Louisiana, werd ontdekt op satellietbeelden in september, en is inmiddels zo'n 5 kilometer lang. De Amerikaanse kustwacht nam stalen, die in het laboratorium geanalyseerd zijn. Daaruit blijkt met zekerheid dat de nieuwe olievlek in verband staat met de olieramp. De olie in de vlek heeft dezelfde samenstelling als de olie die vrijkwam bij de ramp met de Deepwater Horizon twee jaar geleden.
Verband onduidelijk
Toch is het nog niet duidelijk waar de olie precies uit afkomstig is. "De exacte bron van de olie is nog onduidelijk", zei de Amerikaanse kustwacht in een verklaring. "Mogelijk is het restolie uit het gezonken platform of wrakstukken op de zeebodem." Ook BP, de oliemaatschappij die het boorplatform samen met Transocean uitbaatte, vermoedt dat de olie afkomstig is uit wrakstukken, met name uit de lange boorleiding die het platform met de bron verbond.
Verse olie
Maar niet iedereen is daar zo zeker van. Ian MacDonald, hoogleraar oceanografie aan de Florida State University, roept op tot voorzichtigheid. "Het is nog onduidelijk wat de bron van de olie is", zegt hij in de Amerikaanse krant The Washington Post. "Het is nog te vroeg om uit te sluiten dat het om verse olie uit het reservoir gaat."
De kustwacht maakt zich nog geen zorgen over de kustlijn, omdat de kans klein is dat de vlek tot daar geraakt. Als de olie inderdaad uit de boorleiding afkomstig is, dan kan het om zo'n 1.800 vaten gaan, een fractie van de 4,9 miljoen vaten die tijdens de ramp in het milieu terechtkwamen. BP en Transocean krijgen tot vrijdag de tijd om een plan van schoonmaak in te dienen.
Zal wel een gescheurde zeebodem zijn. Move allong... nothing to see.quote:
Op We gaan gewoon lekker verder met risicovol boren op de Noordpool. Alles voor de centen.
|
|
