WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Dit is de grootste menselijke milieuramp, jammer genoegquote:Op maandag 3 mei 2010 11:43 schreef speknek het volgende:
De Perm-Triassic Extinction Event was de grootste milieuramp allertijden. Wat natuurlijke olie die van een gat de zee in sijpelt, ga je druk maken om belangrijke zaken.
Het is een natuurlijk product, zelf denk ik dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nog wel wat erger waren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die hadden een iets beperkter effectgebied dan men nu van die olievlek denkt.quote:Op maandag 3 mei 2010 12:30 schreef speknek het volgende:
Het is een natuurlijk product, zelf denk ik dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nog wel wat erger waren.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Maar atoombommen brengen weer straling met zich mee die tientallen jaren voor ellende kan zorgen.quote:Op maandag 3 mei 2010 12:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die hadden een iets beperkter effectgebied dan men nu van die olievlek denkt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een jaar na de ontploffingen woonden er alweer mensen op de locatie. hiroshima en Nagasaki zijn gewoon weer op de oorspronkelijke plek neergezet.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar atoombommen brengen weer straling met zich mee die tientallen jaren voor ellende kan zorgen.
Het probleem was de Gamma straling (Fall out) maar die is netjes de zee (niet zo moeilijk in japan) opgedreven.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Maar werkelijk alle natuur was in een klap weg, en aangezien steden meestal qua biodiversiteit een van de belangrijkste ecosystemen zijn (laat het de Groenlinksers maar niet horen), moet dat een fikse klap zijn geweest. De eerste grassen begonnen een jaar later weer te groeien, maar toch.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De natuur hersteld zich zelf weer snel. Als die bronnen maar gesloten worden.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
Maar werkelijk alle natuur was in een klap weg, en aangezien steden meestal qua biodiversiteit de belangrijkste ecosystemen zijn (laat het de Groenlinksers maar niet horen), moet dat een fikse klap zijn geweest. De eerste grassen begonnen een jaar later weer te groeien, maar toch.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
De natuur hersteld zich zelf weer snel. Als die bronnen maar gesloten worden.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
Maar werkelijk alle natuur was in een klap weg, en aangezien steden meestal qua biodiversiteit een van de belangrijkste ecosystemen zijn (laat het de Groenlinksers maar niet horen), moet dat een fikse klap zijn geweest. De eerste grassen begonnen een jaar later weer te groeien, maar toch.
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
- blijkbaar dubbel -
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
De natuur is nog niet eens herstelt van de vorige grootste milieuramp die de Exxon Valdez met zich mee bracht, zo snel herstelt de natuur niet van een olieramp.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:24 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De natuur hersteld zich zelf weer snel. Als die bronnen maar gesloten worden.
De natuur krijg zich ook steeds minder de kans om zich te herstellen omdat we het vaak de kans niet geven. Eigenlijk zou je na de ramp bijvoorbeeld de vissers nog maanden aan wal moeten houden zodat het zich daar in zee weer een beetje kan aanvullen, ik zie echter eerder dat zodra er groen licht is gegeven mensen massaal de vissersboot pakken om hun verliezen goed te maken. (kan ze geen ongelijk geven natuurlijk)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De media doet wel zijn best weer om het groter te laten lijken dan het wellicht is. Tuurlijk is het een van de grootste rampen. Maar gister in Pauw & Witteman weer een leuk voorbeeld hoe de media cijfers brengt.
Ze lieten andere olierampen zien met het aantal gelekte olie.
Exxon Valdez 70.000 ton
Ramp B 80.000 ton
Deze nieuwe ramp: 800.000 liter per dag. Lijkt idd een stuk meer, en ze doen net of deze tien keer erger is dan de Exxon Valdez. Dat valt nog te bezien. Als ze nou hadden gezegd: 800 ton per dag, dan hadden ze gelijk. Dit is gewoon weer misleiding.
Blijft natuurlijk wel dat dit een natuurramp van proporties is.
Ze lieten andere olierampen zien met het aantal gelekte olie.
Exxon Valdez 70.000 ton
Ramp B 80.000 ton
Deze nieuwe ramp: 800.000 liter per dag. Lijkt idd een stuk meer, en ze doen net of deze tien keer erger is dan de Exxon Valdez. Dat valt nog te bezien. Als ze nou hadden gezegd: 800 ton per dag, dan hadden ze gelijk. Dit is gewoon weer misleiding.
Blijft natuurlijk wel dat dit een natuurramp van proporties is.
Vergeet niet dat deze cijfers van 800.000 liter niet van de media komen maar van NOAA, ze hebben het over 5000 barrals per dag. En als je dat even opzoekt, komt dit zo goed als overeen met die 800.000 liter.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 08:19 schreef Nicap_tm het volgende:
De media doet wel zijn best weer om het groter te laten lijken dan het wellicht is. Tuurlijk is het een van de grootste rampen. Maar gister in Pauw & Witteman weer een leuk voorbeeld hoe de media cijfers brengt.
Ze lieten andere olierampen zien met het aantal gelekte olie.
Exxon Valdez 70.000 ton
Ramp B 80.000 ton
Deze nieuwe ramp: 800.000 liter per dag. Lijkt idd een stuk meer, en ze doen net of deze tien keer erger is dan de Exxon Valdez. Dat valt nog te bezien. Als ze nou hadden gezegd: 800 ton per dag, dan hadden ze gelijk. Dit is gewoon weer misleiding.
Blijft natuurlijk wel dat dit een natuurramp van proporties is.
Maar dat zou ook beteken dat er elke dag 700 ton bijkomt na barrels om te rekenen en dan ligt het eraan hoeveel er vrij is gekomen bij de explosie.
De Exxon Valdez gaf 250.000 barrals, niemand weet juist hoeveel barrals deze ramp al heeft achter gelaten. Maar ze vrezen dat het lang kan duren voor alle lekken gedicht zijn en er steeds meer bij komt.
http://response.restoration.noaa.gov/topic_subtopic_entry.php?RECORD_KEY%28entry_subtopic_topic%29=entry_id,subtopic_id,topic_id&entry_id%28entry_subtopic_topic%29=809&subtopic_id%28entry_subtopic_topic%29=2&topic_id%28entry_subtopic_topic%29=1
Het kan hele groepen kustdieren uitroeien, die kunnen er immers niet omheen zwemmen of er overheen vliegen. Zelfs dan blijft het een groot gevaar voor vissen en vogels, ze komen er toch in terecht: "The oil spill destroyed significant wildlife. “The best estimates are: 250,000 seabirds, 2,800 sea otters, 300 harbor seals, 250 bald eagles, up to 22 killer whales, and billions of salmon and herring eggs,” according to the Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council." Alles komt goed uiteindelijk, maar zo'n ramp kan potentieel jaren, vele jaren later nog merkbaar zijn.quote:Op maandag 3 mei 2010 13:21 schreef speknek het volgende:
Er zal ook behoorlijk wat sterven door deze olievlek, maar zolang het in de zee gebeurt kunnen veel zeedieren daar wel omheen zwemmen, en als ie over een half jaar is opgelost, vult dat gat zich zo weer.
In Juni begint het orkaanseizoen in de Atlantische oceaan.
quote:Light winds will translate to diminishing seas for the second half of the week and the weekend as crews move a containment system into place over the oil leak in the northern Gulf of Mexico. However, concerns of hurricanes and drift remain for the weeks and months ahead.
The weather will cooperate as a series of domes is moved into place over the leaks via surface vessels. The domes will be sunk into position on the Gulf of Mexico floor. The plan is to then pump the oil from the domes to a barge on the surface. The system is similar to a giant "milk shake."
There already is a chemical dispersal system in place to help break up leaking oil before it reaches the surface. Planes are flying over the slick area delivering dispersal agents to combat the oil at the surface.
Short Term Wind, Wave Forecast
Seas over top of the source of the leaks were averaging 2 to 4 feet Wednesday morning and are forecast to continue to subside as the week progresses. This weekend waves are forecast to average a foot or less in the area.
Winds are forecast to be light and variable through Thursday night, then become south to southwesterly for a time Friday into Saturday at 6 to 12 mph. By Sunday, light winds from the west and northwest could cause some of the slick to drift more to the east.
Meanwhile, approximately 5,000 feet down, there is no significant wave action. Even during a hurricane the weather at the bottom remains relatively calm.
There are risks at the surface for containment vessels, booms and oil slick drift in general. While rough seas tend to break up some of the oil, they can also render boom systems ineffective, allowing some of the oil to reach the shoreline.
Hurricane Forecast
AccuWeather.com hurricane expert, Joe Bastardi remains concerned about the possibility of a June hurricane in the Gulf of Mexico this year.
Typically in June, hurricanes form in the western Caribbean and drift northward toward areas such as the Gulf of Mexico.
While the actual effects of a hurricane on the oil slick are indeed a wild card, there are some scenarios to ponder.
Depending on the strength of of such a tropical storm, rough seas could be a serious problem for containment operations and may cause them to halt until the storm passes.
Afsluiter olielek nu op zeebodem
In de Golf van Mexico is de enorme afsluiter die het olielek moet bedekken op de zeebodem aangekomen. Het gevaarte van honderd ton en meer dan tien meter hoog is met behulp van robots over het lek heen geplaatst.
Volgens oliemaatschappij BP verloopt de operatie volgens plan en duurt het tot rond de middag (Nederlandse tijd) voor de omgekeerde trechter stabiel genoeg is. Daarna moeten robots er een buis aan maken waardoor de olie naar boven kan stromen in een olietanker.
Volgens BP kan zo 85 procent van de lekkende olie opgevangen worden. Er is al ruim elf miljoen liter in zee gelekt.
nos
In de Golf van Mexico is de enorme afsluiter die het olielek moet bedekken op de zeebodem aangekomen. Het gevaarte van honderd ton en meer dan tien meter hoog is met behulp van robots over het lek heen geplaatst.
Volgens oliemaatschappij BP verloopt de operatie volgens plan en duurt het tot rond de middag (Nederlandse tijd) voor de omgekeerde trechter stabiel genoeg is. Daarna moeten robots er een buis aan maken waardoor de olie naar boven kan stromen in een olietanker.
Volgens BP kan zo 85 procent van de lekkende olie opgevangen worden. Er is al ruim elf miljoen liter in zee gelekt.
nos
Ik heb hierbij nog steeds een "en dan?" gevoel. Gaan ze dan met tankers af en aan varen tot die boorput leeg is?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 08:40 schreef aloa het volgende:
Afsluiter olielek nu op zeebodem
In de Golf van Mexico is de enorme afsluiter die het olielek moet bedekken op de zeebodem aangekomen. Het gevaarte van honderd ton en meer dan tien meter hoog is met behulp van robots over het lek heen geplaatst.
Volgens oliemaatschappij BP verloopt de operatie volgens plan en duurt het tot rond de middag (Nederlandse tijd) voor de omgekeerde trechter stabiel genoeg is. Daarna moeten robots er een buis aan maken waardoor de olie naar boven kan stromen in een olietanker.
Volgens BP kan zo 85 procent van de lekkende olie opgevangen worden. Er is al ruim elf miljoen liter in zee gelekt.
nos
Dat vroeg ik me ook al af.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 09:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb hierbij nog steeds een "en dan?" gevoel. Gaan ze dan met tankers af en aan varen tot die boorput leeg is?
Ze zullen de eerste tijd wel af en aan varen en uiteindelijk zal er wel een boorplatform komen, denk ik. Het zal er aan liggen hoe groot die put is, als ze dat al weten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)rzaakte-olielek.htmlquote:'Bel methaan veroorzaakte olielek'
NEW ORLEANS - De dramatische explosie aan boord van het booreiland in de Golf van Mexico vorige maand, is ontstaan doordat een bel methaan met hoge snelheid aan de oppervlakte kwam.
Dat meldden Amerikaanse media zaterdag.
De bel methaan brak op weg naar de oppervlakte door verschillende veiligheidsmechanismes heen, aldus ooggetuigen.
Het Amerikaanse persbureau Associated Press kreeg de verslagen van de ooggetuigen van een professor aan de universiteit van Californië.
De verslagen maken deel uit van een nog niet bekend gemaakt onderzoek van olieproducent BP, dat het boorplatform huurde.
Te laat
Het probleem werd door de medewerkers van het booreiland pas opgemerkt toen het al te laat was. Het zeewater kwam plots uit de schacht schieten en bereikte een hoogte van wel 70 meter.
Daarna volgde het methaan, dat een gaswolk boven het olieplatform vormde. Het methaan vatte vlam, waarna het vuur oversloeg op de olie, die inmiddels aan de oppervlakte was gekomen. De dichtstbijzijnde medewerkers werden geraakt door de vuurzee en de explosies.
Deep Horizon
Boorplatform Deep Horizon zonk enkele dagen na de explosie. Zeker elf medewerkers zijn om het leven gekomen door het incident.
Duizenden liters olie lekken sinds het zinken van het platform in zee. BP probeert van alles om het lek te dichten, maar vreest dat dit nog maanden kan gaan duren.
quote:De eerste onderwatervideo van het dichten van de olielekkage is inmiddels ook beschikbaar gesteld. Een op afstand bestuurbaar voertuig met een lange robotarm is bezig het lek te dichten. Op 2.10 van het filmpje kun je zien dat de olie eruit spuit.
quote:BP haalt trechter over oliebron in Golf weer weg
Oliemaatschappij BP heeft de grote trechter die moest helpen om het olielek in de Golf van Mexico te dichten weer weggehaald. Er zijn problemen ontstaan door de ophoping van ijskristallen in de opening van de trechter.
Het was voor het eerst dat een dergelijke construcite op zo'n grote diepte (1,5 km) wordt gebruikt, en niemand kon dus voorspellen hoe het materiaal op de drukt en kou zo ver onder de zeepsiegel zou reageren.
BP verwacht dat het oplossen van het probleem een dag of twee duurt. Van een mislukking wil het bedrijf nog niet spreken.
Gisteren werd een begin gemaakt met het afzinken van de enorme trechter boven het olielek. Het was de bedoeling om vanaf maandag zo'n 85 procent van de olie op te vangen en veilig weg te pompen.
Tweede gat
Het oliebedrijf is ondertussen met een nieuw booreiland boven het lek bezig met een definitieve oplossing. Er wordt een tweede gat geboord richting de lekkende bron. Zo kan men dichtbij genoeg komen om de bron te dichten. Die operatie kan echter nog maanden duren.
Er is al meer dan elf miljoen liter olie de Golf van Mexico ingestroomd sinds daar vorige maand een booreiland ontplofte en zonk. Op de kust van Alabama zijn inmiddels stukken teer ter grootte van golfballen aangespoeld, bewijs dat de olievlek steeds dichter bij de kust komt.
nos
quote:Mensenhaar ingezet bij olieramp
Honderdduizenden mensen wereldwijd doneren hun afgeknipte haar en gebruikte panty's om te helpen in de strijd tegen de olievlek in de Golf van Mexico. De non-profitorganisatie Matter of Trust gebruikt het materiaal om worstvormige sponsen van te maken die olie op het water kunnen opzuigen.
Menselijk haar is bijzonder absorberend en kan vier tot zes keer het eigen gewicht aan olie opnemen.
Een kapper uit Alabama kwam op het idee om haar in te zetten tegen olievlekken toen hij een met olie doorweekte otter zag zwemmen na de ramp met de Exxon Valdez bij Alaska. "Toen dacht ik, als het haar van een otter de olie opzuigt, kan dat misschien ook met mensenhaar."
Matter of Trust zet al twaalf jaar lang mensen- en dierenhaar in tegen olievlekken. Deze keer hebben ze al meer dan 200.000 kilogram haar binnengekregen, ondermeer uit de VS, Duitsland en Brazilië. Het haar wordt toegezonden door kappers, schaapsscheerders en dierenwinkels. "Mensen die willen worden bijgeknipt vragen we een stukje extra te geven, zodat ze kunnen helpen", zegt een kapper tegen de Washington Post.
Giftig
Instructiefilmpje van Matter of TrustVrijwilligers proppen het haar in de oude panty's: zeven kilo haar is goed voor een spons van bijna vier meter. Al het haar dat tot nu toe is verzameld, is zo goed voor ruim honderd kilometer, een mooie aanvulling op de 250 kilometer synthetische sponsen die kunnen worden ingezet door de overheid.
Matter of Trust benadrukt dat ze niet zelf de sponsen uitzetten; het is vrijwilligers verboden zich in de buurt van de giftige ruwe olie te begeven. BP zegt blij te zijn met het initiatief. Als de sponsen vol zitten zal het oliebedrijf ze uit het water vissen en verwerken.
nos
Dit wordt echt een gigantische ramp. 
Nog 3 maanden lang olie in de Golf.
Nog 3 maanden lang olie in de Golf.
quote:Nieuwe wanhoopspoging om olielekken te dichten gedoemd om te mislukken
Doemscenario lijkt onafwendbaar: nog drie maanden lang miljoen liter olie per dag in Golf
Er is nog steeds geen oplossing voor de lekkende oliebron in de Golf van Mexico. Binnen de 72 uur wordt een nieuwe wanhoopspoging ondernomen om een "afzuigdoos" over het lek, op 1.500 meter diepte, te plaatsen. Maar de meeste waarnemers beginnen zich neer te leggen bij een verschrikkelijk scenario: de enige oplossing is het boren van een nieuwe bron, wat betekent dat het nog tenminste drie maanden gaat duren voor de lekken gedicht kunnen worden.
Elke dag loopt ondertussen één miljoen liter uiterst toxische ruwe olie in zee. Gisteren zijn de eerste dode dolfijnen aangespoeld. Een fotograaf van het agentschap Associated Press meldde dat de dampen die boven de groeiende olievlek hangen zo erg zijn dat hij alleen met een gasmasker kon werken.
Dat betekent dat er nog eens minstens 90 miljoen liter ruwe olie in zee zal lopen, bovenop de 15 miljoen die nu al gelekt is. En dat cijfer is berekend aan de hand van de meest optimistische schattingen van de grootte van het lek. De olievlek zal tegen dan minstens een derde van de Golf van Mexico vervuilen, inclusief de stranden van Florida en de kostbare koraalriffen in de Florida Keys. Cuba zal evenmin gespaard blijven. De schade die aangericht zal worden aan het milieu, maar ook aande toersimesector en de visvangst is niet in woorden te vatten.
BP: "we doen wat we kunnen"
BP, dat het olieplatform Deepwater Horizon uitbaatte, zegt ondertussen al 350 miljoen euro te hebben uitgegeven aan pogingen om het lek te stoppen. Een peulschil volgens analysten van wat de ramp het bedrijf uiteindelijk gaat kosten: ze hebben het over "tientallen miljarden".
BP-bons Tony Hayward zei op een persconferentie in Houston dat zijn bedrijf "al het mogelijke doet" en dat "BP nu al veel meer heeft gedaan dan eender welk ander oliebedrijf ooit deed bij een olielek".
Nieuwe, kleine doos
Hayward kondigde ook het strijdplan aan voor de volgende dagen. BP wil de olie uit de lekkende bron in de Golf van Mexico nu met een kleinere provisoire afsluiter opvangen. De leiding van BP verwacht dat de zogenoemde top hat binnen 72 uur is geplaatst. Een eerdere poging met een grotere afsluiter was mislukt door de vorming van kristallen van water en olie in de kou op 1.500 meter diepte. De nieuwe poging wordt door specialisten omschreven als "zo goed als kansloos".
De nieuwe doos die boven de lekkende bron geplaatst zou worden is veel kleiner dan de vorige. Die woog 100 ton, deze zal amper 2 ton wegen, heeft een diameter van anderhalve meter en is 2 meter hoog. Deze "containment box" zal met een leiding verbonden zijn aan een boorschip, en rond die leiding zit een pijp waardoor een mengsel van warm water en methanol gepompt wordt om te voorkomen dat ze bevriest.
"Junk shot"
Een andere piste die BP bekijkt is de lekkende pijp vullen met - we verzinnen dit niet - golfballen en stukken versleten autobanden. Dat zou in theorie als een stop werken, waarna BP met modder en cement de bron zou "dichtmetselen". Volgens specialisten is de werking van zo'n "junk shot" niet alleen heel onwaarschijnlijk, het is ook gevaarlijk, want dat is al geprobeerd met lekkende bronnen op geringe diepte en die begonnen na verloop van tijd gewoon opnieuw te lekken.
En er is dit: op dit moment zijn er twee lekken, maar om zo'n "junk shot" uit te voeren moet de leiding helemaal open. Met andere woorden: als die mislukt, gaat er nog veel meer olie lekken. Niemand - buiten BP blijkbaar - lijkt ook te weten hoe je op een diepte van 1.500 meter, bij de immense druk die daar heerst, een hoop golfballen en andere rommel in een pijp krijgt geduwd. "Misschien kunnen ze bij BP toveren", aldus professor Simon Boxall, diepzeespecialist aan de unief van Southampton.
Geen geloof
Enkele Amerikaanse media zeggen via bronnen binnen het bedrijf te weten te zijn gekomen dat BP eigenlijk niet gelooft in die reddingspogingen en dat de top van het bedrijf zich al neergelegd zou hebben bij een scenario waarin de olie "nog vele weken, maanden" zouden blijven lekken.
Chemicaliën
BP is ondertussen begonnen met het verdunnen van de olie aan de lekkende bron door gebruik van chemicaliën. Ook een wanhoopsdaad. Het Amerikaanse milieuagentscap EPA heeft al laten weten daar bezorgd om te zijn: niemand lijkt immers te weten wat de effecten van die chemicaliën zijn en welke impact ze op (langere) termijn op het milieu hebben.
Helikopters van het Amerikaanse leger zijn begonnen met het dumpen van gigantische zandzakken, een ton per stuk, om de meest kwetsbare natuurgebieden langs de kusten van Louisiana, Alabama en Mississippi hopelijk te beschermen. (mvl)
hln
quote:Grootste milieuramp ooit, maar niemand deed het
Terwijl er een nieuwe, doch redelijke wanhopige poging onderweg is om een koepel over de lekkende oliebron in de Golf van Mexico te plaatsen, is op het hoogste niveau het spelletje van "ik heb het niet gedaan" begonnen. Executives van de drie betrokken bedrijven - BP, Transocean en Halliburton - hebben aan de Amerikaanse Senaat verklaard dat hen geen schuld treft.
Een hoopgevend bericht van de baas van Homeland Security, Janet Napolitano, is ondertussen ook weer de kop ingedrukt: blijkbaar had de dame die instaat voor de veiligheid van alle Amerikaanse burgers, dat "gewoon door iemand horen zeggen". Ze verklaarde vervolgens doodleuk op tv dat "het ergste voorbij is". Complete onzin zo bleek, want zelfs BP moest toegeven dat er "zeker niet minder" olie in zee blijf stromen.
BP: "schuld van Transocean"
De heren van BP, Transocean en Halliburton vertelden de leden van het Senate Energy and Natural Resources Committee dat ze alles in hun macht doen om de ramp te bestrijden, maar, die ramp is niet hun schuld. BP steekt het op een slecht functionerende klep, en "die blowout preventer is niet van ons", aldus Lamar McKay, chairman van BP America, "maar van Transocean Ltd".
Van dat bedrijf least BP het platform. "Er waren van de 126 mensen op de Deepwater Horizon op het moment van het ongeval slechts 8 werknemers van BP", zei Lamar nog.
Transocean: "schuld van Halliburton"
Maar Steven Newman, CEO van Transocean, ziet dat enigszins anders. "Mijn bedrijf treft totaal geen schuld" vertelde hij de senatoren. Newman schoof de hete aardappel door naar Halliburton. "Er moet iets misgelopen zijn met de inkapseling van de bron. Die was klaar op 17 april en het liep allemaal mis op 20 april. Ik zie daar een direct verband."
Halliburton: "schuld van BP"
Dat inkapselen van die bron is het werk van Halliburton. Die firma heeft al wel ervaring met het verschijnen voor senaatscommissies en Tim Probert hield het kort en to-the-point: "Wij hebben die werken exact uitgevoerd zoals BP dat in het boorplan had gezet. Ons treft geen schuld."
"Niet één, maar misschien twee relief wells"
Op de vraag wat de bedrijven nu denken te gaan doen aan de lekkende oliebron in de Golf van Mexico, werd zo mogelijk nog minder geantwoord. BP is een nieuwe "afzuigdoos" over het lek, op 1.500 meter diepte, aan het plaatsen. Morgen, donderdag, weten we of dat is gelukt. Maar de meeste waarnemers beginnen zich neer te leggen bij een verschrikkelijk scenario: de enige oplossing is het boren van een nieuwe bron, wat betekent dat het nog tenminste drie maanden gaat duren voor de lekken gedicht kunnen worden. "Niet één, nee zelfs twee relief wells gaan we boren", zei McKay van BP aan de senatoren. Dat aan die tweede pas volgende week (misschien) begonnen wordt en dat de andere nog zeker drie maanden nodig heeft om te werken, liet hij achterwege.
Opnieuw zes dode dolfijnen aangespoeld
Elke dag loopt ondertussen één miljoen liter uiterst toxische ruwe olie in zee. Eergisteren zijn de eerste dode dolfijnen aangespoeld, gisteren spoelden er opnieuw zes dode aan.
Waar het op neerkomt is dat er nog eens minstens 90 miljoen liter ruwe olie in zee zal lopen, bovenop de 15 miljoen die nu al gelekt is. En dat cijfer is berekend aan de hand van de meest optimistische schattingen van de grootte van het lek. De olievlek zal tegen dan minstens een derde van de Golf van Mexico vervuilen, inclusief de stranden van Florida en de kostbare koraalriffen in de Florida Keys. Cuba zal evenmin gespaard blijven. De schade die aangericht zal worden aan het milieu, maar ook aande toerismesector en de visvangst is niet in woorden te vatten.
Money, money
BP, dat het olieplatform Deepwater Horizon uitbaatte, zegt ondertussen al 350 miljoen euro te hebben uitgegeven aan pogingen om het lek te stoppen. Een peulschil volgens analysten van wat de ramp het bedrijf uiteindelijk gaat kosten: ze hebben het over "tientallen miljarden".
Nieuwe, kleine doos, zelfde problemen?
Hayward kondigde ook het strijdplan aan voor de volgende dagen. BP wil de olie uit de lekkende bron in de Golf van Mexico nu met een kleinere provisoire afsluiter opvangen. De leiding van BP verwacht dat de zogenoemde top hat binnen 72 uur is geplaatst. Een eerdere poging met een grotere afsluiter was mislukt door de vorming van kristallen van water en olie in de kou op 1.500 meter diepte. De nieuwe poging wordt door specialisten omschreven als "zo goed als kansloos".
De nieuwe doos die boven de lekkende bron geplaatst zou worden is veel kleiner dan de vorige. Die woog 100 ton, deze zal amper 2 ton wegen, heeft een diameter van anderhalve meter en is 2 meter hoog. Deze "containment box" zal met een leiding verbonden zijn aan een boorschip, en rond die leiding zit een pijp waardoor een mengsel van warm water en methanol gepompt wordt om te voorkomen dat ze bevriest.
"Junk shot"
Een andere piste die BP bekijkt is de lekkende pijp vullen met - we verzinnen dit niet - golfballen en stukken versleten autobanden. Dat zou in theorie als een stop werken, waarna BP met modder en cement de bron zou "dichtmetselen". Volgens specialisten is de werking van zo'n "junk shot" niet alleen heel onwaarschijnlijk, het is ook gevaarlijk, want dat is al geprobeerd met lekkende bronnen op geringe diepte en die begonnen na verloop van tijd gewoon opnieuw te lekken.
En er is dit: op dit moment zijn er twee lekken, maar om zo'n "junk shot" uit te voeren moet de leiding helemaal open. Met andere woorden: als die mislukt, gaat er nog veel meer olie lekken. Niemand - buiten BP blijkbaar - lijkt ook te weten hoe je op een diepte van 1.500 meter, bij de immense druk die daar heerst, een hoop golfballen en andere rommel in een pijp krijgt geduwd. "Misschien kunnen ze bij BP toveren", aldus professor Simon Boxall, diepzeespecialist aan de unief van Southampton.
Geen geloof
Enkele Amerikaanse media zeggen via bronnen binnen het bedrijf te weten te zijn gekomen dat BP eigenlijk niet gelooft in die reddingspogingen en dat de top van het bedrijf zich al neergelegd zou hebben bij een scenario waarin de olie "nog vele weken, maanden" zouden blijven lekken.
Chemicaliën
BP is ondertussen begonnen met het verdunnen van de olie aan de lekkende bron door gebruik van chemicaliën. Ook een wanhoopsdaad. Het Amerikaanse milieuagentscap EPA heeft al laten weten daar bezorgd om te zijn: niemand lijkt immers te weten wat de effecten van die chemicaliën zijn en welke impact ze op (langere) termijn op het milieu hebben.
Schandelijk
Het lijkt me toch zeer onwaarschijnlijk dat ze een schadevergoeding zullen betalen hoor.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Een dergelijke schuldvraag zal jaren gaan duren. Uiteindelijk zal er iets voor gaan boeten.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:24 schreef banaantjeEE het volgende:
Het lijkt me toch zeer onwaarschijnlijk dat ze een schadevergoeding zullen betalen hoor.
|
|
