FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Juweeltjes uit het partijprogramma van Wilders
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 12:58
Wilders heeft zijn partijprogramma online gezet! Daar zitten heel wat opmerkelijke punten tussen. Hier een bloemlezing:
http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf
quote:
Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Op 5 mei vieren
wij onze bevrijding. Dat blijft zo. 5 mei wordt weer een jaarlijkse landelijke vrije dag
Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!
quote:
Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Hoe moeten we dat dan zien?
quote:
• Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
Iedereen is iedereen, hé!
quote:
De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
Hier kan ik niks op brouwen. Letterlijk keigek.
quote:
Een wettelijk verbod op het generaal pardon
quote:
Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links
Welke post op de rijksbegroting is dat dan?
quote:
- Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht
- Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
Grondrechten gelden dus niet voor iedereen?
quote:
• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
Het staat er echt! Echt!
quote:
De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
WTF is het OIC?
quote:
Ook andere landen verdienen onmiddellijk onze steun als zij getroffen worden door de
jihad, zoals Denemarken en Zwitserland
Is het al zover!


Er staan nog vele punten meer. Post hier de opmerkelijkste!

Overigens vind ik de programma's voor onderwijs en zorg verder best heel goed. Vooral dat van onderwijs, daar heeft iemand opgezeten die er verstand van heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door LXIV op 23-04-2010 13:04:43 ]
donroycovrijdag 23 april 2010 @ 13:02
OIC:
The Organisation of the Islamic Conference (OIC) is an international organisation with a permanent delegation to the United Nations. It groups 57 member states, from the Middle East, Africa, Central Asia, Caucasus, Balkans, Southeast Asia, South Asia and South America (Guyana and Suriname).
alorsvrijdag 23 april 2010 @ 13:04
In het nieuws hoorde ik hem zeggen, 'gewone burgers als Henk en Ingrid' En 'Ali en Fatima' waren de boeman
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 13:05
Ik ken Henk en Ingrid nog niets eens, dus WTF zou het me boeien of ze moeten betalen voor het luxe buitenhuis van Ali en Fatima.
mstxvrijdag 23 april 2010 @ 13:12
quote:
Een wettelijk verbod op het generaal pardon
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:14
Hitler was ook heel socialistisch. .
Sowieso een verkeerde naam, maar in ieder geval had dat nationaal wel zonder haakjes gemoeten.


Om over de rest van de punten nog maar te zwijgen. Ze zijn gewoon dom, ik heb er geen ander woord voor.
Buschettavrijdag 23 april 2010 @ 13:17
quote:
• Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
Mijn voorouders woonden 1000 jaar in NL. Moet ik dan ook terug traceren waar ze oorspronkelijk vandaan komen?

Of komt er een bepaalde regeling die dan een max aantal jaar kost voor je Nederlander bent
Wel triest.
livelinkvrijdag 23 april 2010 @ 13:19
quote:
Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef livelink het volgende:

[..]

En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
Op die manier is hij nog wel vaker hypocriet. Hij mag alles roepen over gehele bevolkingsgroepen, maar als iemand iets negatiefs over hem als individu zegt is meneer meteen op zijn teentjes getrapt en spreekt hij over "demoniseren". Dan ineens staat de vrijheid van meningsuiting niet zo hoog in het vaandel, lijkt het.
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 13:21
De man is gek. Knettergek. Dat wisten we al, maar nu staat het eindelijk zwart of wit met z'n handtekening eronder.
BasEnAadvrijdag 23 april 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:04 schreef alors het volgende:
In het nieuws hoorde ik hem zeggen, 'gewone burgers als Henk en Ingrid' En 'Ali en Fatima' waren de boeman
Inderdaad, ik mis Henk en Ingrid in de OP!
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:24
En natuurlijk bepaald Wilders even voor ons dat de islam geen geloof is en dat daarom bepaalde grondwetten niet voor moslims opgaan. Right.
One_of_the_fewvrijdag 23 april 2010 @ 13:25
Vrijheid van godsdienst is een recht en moslimscholen dicht.

Dat krijgt alleen geert rond in zijn hoofd geloof ik.
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:24 schreef -Strawberry- het volgende:
En natuurlijk bepaald Wilders even voor ons dat de islam geen geloof is en dat daarom bepaalde grondwetten niet voor moslims opgaan. Right.
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 13:25
blz 33:
"We moeten nu echt afscheid nemen van de cultuur van de sixties."

Je zou toch denken dat een partij die de VRIJHEID zo hoog in het vaandel heeft staan juist deze cultuur zou omarmen. Iets verder op dezelfde pagina staat echter:

"Het is nu ook tijd om te kiezen voor de verdediging van wezenlijke onderdelen van onze cultuur:
de vrijheid van homoseksuelen en de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen."

En ik maar denken dat dat juist verworvenheden van de sixties zijn!.

je blijft lachen met de blonde nageboorte!
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:26
• Politieagenten weg achter het bureau en de straat op
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn


Hoezo? Alsof er op straat altijd wat te doen is. Werk bestaat niet alleen uit praktijk.
En dat zijn dan de eerste punten die ik nog maar tegen kom.

[ Bericht 7% gewijzigd door -Strawberry- op 23-04-2010 13:31:27 ]
Dubbelzuurrrvrijdag 23 april 2010 @ 13:28
quote:
Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering

Hoe moeten we dat dan zien?
Ik denk dat als je ziet dat bijvoorbeeld een straatmuzikant of een toevallig passerende striptekenaar bedreigd of aangevallen wordt door de Islamisering, dat je dan tussenbeide springt en op ferme toon zegt: "Wel verdomme islamisering, zo gaan wij in dit land niet met elkaar om!"

Voor de rest... Wat een schaamteloze nazi's; Etnische registratie van iedereen. Daar krijgt de gemiddelde Stomfronter wel een stramme kabouter van.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:28
•Geen alcohol achter het stuur

Want meneer denkt beter te weten dan alle testen die uitwijzen dat alcohol achter het stuur pas gevaarlijk wordt vanaf een bepaald percentage?

• Geen taakstraffen
• Geen TBS

Jezus Christus. Werkelijk waar, wil hij dat? Ik denk dat hij iets niet helemaal begrepen heeft.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef livelink het volgende:
[..]
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
Ja, ze willen kunstenaars niet meer sponsoren, maar degenen die worden bedreigd door de islamisering kunnen kennenlijk hun geld wel verdienen zonder sponsoring, al moet premier Wilders het werk van die kunstenaar zelf opkopen (namens de regering)
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
Ik denk dat een groot deel van die Nederlanders het partijprogamma ook helemaal niet leest.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
Ik vind het nog veel zorgwekkender dat die 20 dus kennelijk gekozen zijn door een veel grotere groep die er geen moeite mee heeft
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het nog veel zorgwekkender dat die 20 dus kennelijk gekozen zijn door een veel grotere groep die er geen moeite mee heeft
Dat bedoelde ik er ook eigenlijk mee te zeggen!
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 13:31
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:
quote:
blz 41:

"Israël is een weergaloos succes. Geboren in het donkerste moment van de twintigste eeuw en uitgegroeid tot een centrum van technologische vooruitgang. Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten, de thuisbasis van het Joodse volk na tweeduizend jaar ballingschap en het land dat als geen ander de klappen van de jihad opvangt. Israël vecht voor ons. Als Jeruzalem valt, dan zijn Athene en Rome aan de beurt. Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van het Westen.

Daarom moeten we alles op alles zetten om het offensief van de linksen en de mohammedanen om Israël te vernietigen te stoppen. Nederland en de EU dienen onmiddellijk op te houden met eisen dat Israël zichzelf met het doen van territoriale concessies veroordeelt tot onverdedigbare grenzen. Land voor vrede heeft geen zin. Het is geen territoriaal maar een ideologisch conflict, een conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische ideologie."
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
Happelvrijdag 23 april 2010 @ 13:31
Vind het wel mooi, dat de PVV door haar eigen gedrag nooit kans van slagen heeft. Het is gewoon te kansloos.
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:

[..]

Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
Staat er echt "linksen" ?

Wát een faalhaas.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:33
Dit is ook een hele enge trouwens:

"Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links"

Begrijp ik het nou goed en mag links geen donaties ontvangen, maar rechts uiteraard wel?
So much for vrijheid (van meningsuiting) en democratie.
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 13:33
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
Die stemmen als protest of omdat ze denken dat die belachelijke punten er toch nooit doorkomen en dingen zoals zwaardere straffen wel, wat ze op dit moment erg belangrijk vinden. Die belangelijke punten zoals in de OP nemen ze dan maar voor lief. Of zullen ze het echt met die punten eens zijn? Mag toch hopen van niet.

• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen

"verwijderen" ook echt. Alsof het allemaal zo simpel is.
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Die stemmen als protest
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
De angst dat je iets tekort gaat komen.
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:32 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Staat er echt "linksen" ?

Wát een faalhaas.
Ik maak geen grappen.
Frollovrijdag 23 april 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
Even wachten tot phpmystyle uit school komt.
iokovrijdag 23 april 2010 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit is ook een hele enge trouwens:

"Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links"

Begrijp ik het nou goed en mag links geen donaties ontvangen, maar rechts uiteraard wel?
So much for vrijheid (van meningsuiting) en democratie.
Volgens mij bedoelen ze eerder de 'linkse' subsidies voor kunst en cultuur.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:39
Dit standpunt heeft hij ook al langer:

• EU: Turkije er in, Nederland er uit

Die snap ik nogsteeds niet. Geert Wilders is überhaupt altijd al tegen de EU en als het aan hem en zijn partij lag waren we er al uitgestapt; waarom dan met zo'n kutsmoesje komen?
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
Dat andere partijen ook maar eens wat daadkrachtiger moeten zijn en dat ze op de PVV stemmen bij gebrek aan een beter alternatief? Ik weet het anders ook niet, maar ik heb die reden hier gewoon wel regelmatig voorbij zien komen.
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 13:40
Jezus die OP

En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 13:41
quote:
Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’


Zullen we dan ook het herverdelingsplan voor Israel uit 1947 erbij pakken, als we zo wijzen naar het verleden?
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:38 schreef ioko het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelen ze eerder de 'linkse' subsidies voor kunst en cultuur.
Oh, oke. Ik snap 'm er niet beter door, maar aan Wilders is toch geen touw vast te knopen.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik er ook eigenlijk mee te zeggen!
Ja, nu zie ik ook dat dat er eigenlijk staat
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
Jezus die OP

En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Nee sufferd, want de PVV heeft geen miljoenen Joden vermoord!!!111!11!!

quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef Happel het volgende:
Vind het wel mooi, dat de PVV door haar eigen gedrag nooit kans van slagen heeft. Het is gewoon te kansloos.
Ik heb nog altijd het idee dat de PVV zichzelf telkens expres buiten spel zet. Dat kan gewoon niet anders.
DelBosquevrijdag 23 april 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen

"verwijderen" ook echt. Alsof het allemaal zo simpel is.
Rechtermuisknop -> verwijderen maar!

Net zoals het geval is bij Israël: rechtermuisknop -> verwijderen van de map!
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
Jezus die OP

En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Nou ja, het scheelt dat het topic niet in VKZ staat, dan zou die vergelijking je waarschijnlijk idd kwalijk genomen worden
Frollovrijdag 23 april 2010 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:45 schreef DelBosque het volgende:

[..]

Rechtermuisknop -> verwijderen maar!

Net zoals het geval is bij Israël: rechtermuisknop -> verwijderen van de map!
Idd, dat is precies wat de linksen willen.
Citizen.Erasedvrijdag 23 april 2010 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk dat een groot deel van die Nederlanders het partijprogamma ook helemaal niet leest.
Dat is bij iedere partij het geval. De betrokkenheid met de politiek is helemaal niet zo groot.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 13:48
Wilders is duidelijk een spion van Israël die een koude oorlog tegen de Islam moet starten omdat Israël het niet officieel kan en wil doen.

Gelukkig zakt deze idioot langzaam weg
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:46 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat is bij iedere partij het geval. De betrokkenheid met de politiek is helemaal niet zo groot.
Daar heb je dan weer gelijk in. Enkel die standpunten die op TV vaak ter sprake komen zijn bij de meeste mensen bekend.

• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes

Kopvoddentax, nog altijd geen grap?
Ja, ik blijf maar punten tegenkomen.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:48 schreef Confetti het volgende:
Wilders is duidelijk een spion van Israël die een koude oorlog tegen de Islam moet starten omdat Israël het niet officieel kan en wil doen.

Zover zal het niet gaan, maar hij lijkt wél een pion van wat Zionistische figuren in Amerika.
Hellas2009vrijdag 23 april 2010 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:41 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’



Zullen we dan ook het herverdelingsplan voor Israel uit 1947 erbij pakken, als we zo wijzen naar het verleden?
lol Wilders wil een van de weinige landen in die regio dat vrede heeft met Israël schofferen! DO IT!
DeTolkvrijdag 23 april 2010 @ 13:51
Ik heb weer wat te lachen dit weekend.

Dit is beter dan een avondje schouwburg
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Zover zal het niet gaan, maar hij lijkt wél een pion van wat Zionistische figuren in Amerika.
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.

Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.

Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
Daarom zou het hem wel sieren als hij zou vertellen waar hij zijn poen vandaan haalt.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 13:54
quote:
Een andere aantasting van onze democratie heet Europese Unie. Die gaat steeds meer lijken
op de oude Sovjet-Unie. De EUssr.
De EUssr. Typisch Wilders, dit kom je echt nergens anders tegen.
quote:
• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
Wat is dat nou voor'n taalgebruik?
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 13:55
quote:
Alleen de PVV komt op voor het behoud van de verzorgingsstaat en pleit daarom voor
het stopzetten van de immigratie uit islamitische landen.
kan ook zijn:
quote:
Alleen de PVV komt op voor het gebruik van paarse autobanden en pleit daarom voor
het stopzetten van de immigratie uit islamitische landen.
Mat een holle onzin. Moet het werkelijk overal over de islam gaan?
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes

Kopvoddentax, nog altijd geen grap?
En al die PVVers hier maar roepen dat dat een grap van Wilders was en dat hij heus niet zulke domme dingen zou menen
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 13:59
whehehehehehehehehe
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.

Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.

Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
freakovrijdag 23 april 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:

[..]

Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
"Deze paragraaf wordt u aangeboden door het Likud-partijbureau"
krapulavrijdag 23 april 2010 @ 14:01
• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden

sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.

Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vinden

hij roept nota bene dingen voor Israel waar ze in Israel zelf geeneens achterstaan
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vinden

hij roept nota bene dingen voor Israel waar ze in Israel zelf geeneens achterstaan
Hahaha.

Maar hij vond Israël als jongeling al leuk toen hij er op vakantie ging. Toen was die afkeer van de islam er nog niet.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 14:07
Hilarisch dit. Even een tvp voor als ik een keer zin heb in humor.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:07
quote:
De Canon van de Nederlandse geschiedenis wordt verplicht.Kinderen leren nu over hoe mooi de islam is en dat het een verrijking is van Nederland, maar wat de Tachtigjarige Oorlog was, is hen onbekend.
Wat een onzin. Pure propaganda en populistische prietpraat.
Ik weet niet welke geschiedenislessen hij heeft bijgewoond, maar dit kom ik er nooit tegen.
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:08
mwah vakantie is vakantie

ik gok dat flink wat PVV'ers wel is naar Turkije op vakantie zijn geweest ... zegt verder weinig
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 14:10
quote:
Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
Met welk doel?
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:11
quote:
• Op elke school en elk overheidsgebouw moet onze vlag wapperen
Gatverdamme. Nationalistische onzin.
quote:
Respect voor de vele lokale tradities: kievietseieren zoeken in Friesland, carnaval in
Limburg etc.
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Met welk doel?
Wel zo handig als er nog eens zoeen holocaust komt!

Ja ik denk ik zeg het gewoon ff. .
freakovrijdag 23 april 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:10 schreef k_man het volgende:

[..]

Met welk doel?
Dan hoef je niet meer zelf je Ariërverklaring in te vullen, die rolt dan zo uit de computer. Hartstikke handig.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Met welk doel?
Het dient natuurlijk geen enkel doel, hoewel het me in sommige gevallen verbaast hoe slecht mensen op de hoogte zijn van bepaalde zaken, juist doordat er geen enkele registratie lijkt te zijn in NL.

Het is natuurlijk wel handig als je de misdaadcijfers op afkomst wilt rangschikken....
freakovrijdag 23 april 2010 @ 14:14
Er loopt in VKZ een soortgelijk topic, daar worden nog meer van dit soort pareltjes behandeld.

PVV: Verkiezings programma
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 14:14
En wel zeiken over het niveau van kranten als het Parool en het NRC, maar geen woord over de telegaar
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gatverdamme. Nationalistische onzin.
[..]

Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gatverdamme. Nationalistische onzin.
[..]

Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Helemaal mee eens.
Nationalistische kutpartij is het. Voor debielen, door debielen.
Dat partijprogramma !
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:12 schreef mstx het volgende:

[..]


Die is echt lachen idd.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Nee, als jij in Eindhoven bent en je gaat ieder jaar met Carnaval op vakantie in Drenthe dan ben je een schande voor het Braboschap.... en dan zul je moeten verhuizen, dat jullie allebei een goeie baan bij Philips hebben doet er dan niet toe, dan ga je maar leren voor bewaker in Veenhuizen
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik vind het zo onnodig. Waarom verplichten op alle scholen, wat is het nut? Klinkt mij toch echt als nationalistische onzin. Straks moeten we net als die Amerikanen ook nog elke dag het volkslied op school zingen. Nou, hiep hoi.

Prima als er scholen zijn die het wel willen doen. Ze mogen lekker trots zijn. Maar verplichten?
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
tuurlijk

maar om elke school nu te verplichten de vlag uit te steken ... daar gaat niemand trotser van worden gok ik

overheidsgebouwen wel trouwens maar dat gebeurt geloof ik al
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".

Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.

Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik kan daar geen invulling aan geven. Het is een lap stof met drie kleurtjes die staat voor ons land. Is het niet genoeg te weten dat dat land bestaat en dat we er wonen? Ik zie dat hele trots-aspect niet.
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:20
VVD maar weer dan?

was ik de vorige keren niet echt tevreden over dus die zullen echt hun best moeten doen met hun verkiezingscampagne anders word het die piratenpartij voor het downloaden
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".

Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.

Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".

Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.

Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
Het is maar een vlag.
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 14:23
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic. _!
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
ja ik wou zeggen

ik ben toch altijd wel weer blij als ik weer terug in Nederland ben
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het is maar een vlag.
Nee, vind van niet. Het is de vlag van ons land. Betekent voor een heleboel mensen veel.
fruityloopvrijdag 23 april 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.

Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.
KingOfMarsvrijdag 23 april 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Maar ga je ook wat positiefs benoemen?
Nou, ben benieuwd!
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic. _!
Heb je goede punten (en dan in het special punten die andere punten niet tegenspreken) kunnen vinden dan?
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic. _!
punten wbt het onderwijs en de zorg vindtie goed

lees ff de hele OP
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic. _!
Ik heb wel een aantal positieve punten gevonden inderdaad, maar daar gaat dit topic niet over. Bovendien worden die positieve punten totaal teniet gedaan door de andere stompzinnige punten die er in het partijprogramma staan. Meest domme wat ik ooit gelezen heb. En dat in een partijprogramma.
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heb je goede punten (en dan in het special punten die andere punten niet tegenspreken) kunnen vinden dan?
Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf

En dat op 1 pagina.
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
Wat is de identiteit van Nederland dan? 100 jaar geleden had je veel typisch Nederlandse dingen. Maar nu niet meer. De enige typisch Nederlandse cultuuroverblijfselen worden nu geforceerd in leven gehouden onder het mom "traditie".

Nederland is nu een mix van allerlei verschillende mensen, allerlei verschillende afkomsten, allerlei culturen. Er is geen "eigen identiteit" meer om te gaan lopen verdedigen, dus ik snap dat nationalistische van de PVV al helemaal niet. Nou is nationalisme sowieso al stom ook al was Nederland nog uniek, maar nu is het zelfs dat niet meer dus waar maakt de PVV zich druk om?
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, vind van niet. Het is de vlag van ons land. Betekent voor een heleboel mensen veel.
Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbindt dan een vlag. Ik heb echt geen vlag nodig om te worden herinnerd aan onze "Nederlandse identiteit", in hoeverre die er is. Maar met voetbal e.d. is het wel leuk, al dat oranje en zo. Wat ook niet eens rood/zwart/wit is, trouwens.
Arth_NLvrijdag 23 april 2010 @ 14:29
Dit moet een grap zijn. Toch?

Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik kan daar geen invulling aan geven. Het is een lap stof met drie kleurtjes die staat voor ons land. Is het niet genoeg te weten dat dat land bestaat en dat we er wonen? Ik zie dat hele trots-aspect niet.
Dat dus.
fruityloopvrijdag 23 april 2010 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf

En dat op 1 pagina.
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Mylenevrijdag 23 april 2010 @ 14:30
PVV doet het voor Henk en Ingrid

-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?

Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Ik ben er bang voor.
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik dat dat PVV zo tegen sympoolpolitiek was
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
Ik vind het wel nietszeggend worden als iedere school verplicht wordt de vlag in stok te hebben.

Dat is in NL bij uitstek iets voor bijzondere gelegenheden, en je degradeert dat als je het vlaggen op scholen verplicht.
Al even afgezien van het feit dat het idd nationalistisch geneuzel is, dat verplicht vlaggen.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf

En dat op 1 pagina.
Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Wij worden zelfs geacht om niet-onderdanen in te nemen.
Citizen.Erasedvrijdag 23 april 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?

Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Ik verwacht dat de PVV het straks weer beter gaat doen in de peilingen. Als de debatten gevoerd gaan worden dan komen de mooie woorden van Wilders weer en daar gaan vast wel mensen achter staan.
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 14:34
die heropvoedingskampen vind ik tof

weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
freakovrijdag 23 april 2010 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:

• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
Dus als een lijk met een kogelgat wordt gevonden in een huis moet het OM gaan bewijzen dat het geen insluiper was? Lijkt me linke soep.
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Die conclusie trek je zelf, maar op 3 kwart zit die stempel niet eens.
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Is dat ons probleem? Marokko kan ook namen dwingen bij Nederlandse-Marokkanen die hier geboren worden. Het moet eens wat harder worden in plaats van die softe gedrag.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbind dan een vlag. Ik heb echt geen vlag nodig om te worden herinnerd aan onze "Nederlandse identiteit", in hoeverre die er is. Maar met voetbal e.d. is het wel leuk, al dat oranje en zo, wat ook niet eens rood/zwart/wit is.
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?

Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.
Frutselvrijdag 23 april 2010 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mij
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over 'verbinden'?

Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?
freakovrijdag 23 april 2010 @ 14:38
quote:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....

En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
ATuin-hekvrijdag 23 april 2010 @ 14:39
Scary shit...
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over 'verbinden'?

Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Als het ons niet verbindt, waarom is het dan zo'n belangrijk Nederlands symbool? Ik denk dat de meeste andere landen niet eens weten hoe onze vlag eruit ziet. Dan staan drugs en molens eerder symbool voor Nederland. Als ik aan andere landen denk, denk ik ook niet meteen aan hun vlaggen. Het is echt een symbool die alleen nuttig is tijdens de olympische spelen of iets dergelijks.

Ik zeg ook niet dat we de vlag moeten afschaffen, absoluut niet, maar zo'n verplichting als waar de PVV over spreekt gaat mij toch echt te ver.
Frutselvrijdag 23 april 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof

weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Winter-efteling neem ik aan
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:

[..]

Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.

Mensen roepen dat agenten te vaak achter hun bureau zitten, hm misschien wel, laten wij dan maar roepen dat ze... eh, noem eens een leuk percentage... 80%? Ja, klinkt hoog! 80% van de tijd op straat staan!

Zo is het bedacht.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:

[..]

Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Bovendien zijn niet alle politiemensen opgeleid voor werk op straat. Het bestaat nou eenmaal niet enkel daaruit.
Mutant01vrijdag 23 april 2010 @ 14:41
Ik ben wel benieuwd hoe Amos dit gaat verdedigen.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mij
Nee klopt, maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn? Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:

[..]

Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Ik vraag me ook af hoe zie in die resterende tijd dan al hun PV's moeten verwerken. Denk dat dat niet gaat lukken. Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?
Arth_NLvrijdag 23 april 2010 @ 14:43
Deze is ook "mooi":
quote:
De PVV kiest ook voor hoge minimumstraffen en zwaardere maximumstraffen. Nu besluiten
D66’ers in toga nog graag tot taakstraffen, want anders kwetst dat de tere ziel van de
misdadigers maar. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?
Dat is ook nog eens zo. Als ik nu ergens de Nederlandse vlag zie hangen/wapperen is dat speciaal en valt het me ook op. Bij zo'n verplichting denk ik dat dat snel afgelopen is.
freakovrijdag 23 april 2010 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:42 schreef Wombcat het volgende:

Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?
Ik zie de foto's op GeenStijl al voor me. .
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:40 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.

Mensen roepen dat agenten te vaak achter hun bureau zitten, hm misschien wel, laten wij dan maar roepen dat ze... eh, noem eens een leuk percentage... 80%? Ja, klinkt hoog! 80% van de tijd op straat staan!

Zo is het bedacht.
Dat is precies wat ik ook dacht bij het lezen van dat punt.
Mutant01vrijdag 23 april 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:43 schreef Arth_NL het volgende:
Deze is ook "mooi":
[..]


HAHAHAHAHA!

Het is zo eng, dat het lachwekkend is.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:43 schreef Arth_NL het volgende:
Deze is ook "mooi":
[..]


De ironie.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....

En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:43 schreef Arth_NL het volgende:
Deze is ook "mooi":
[..]
Ja, dat lijkt me echt geweldig; als de politiek gaat beslissen hoe rechters moeten (ver)oordelen.... dan is het alleen nog wachten op juridische onschendbaarheid van MP Wilders
Citizen.Erasedvrijdag 23 april 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....

En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Lijkt me een goede reden om tegenstander te zijn van referenda.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 14:47
quote:
De kosten van tenuitvoerlegging van straffen moet op de veroordeelden worden verhaald.
Ja, dat gaat werken.

Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat gaat werken.

Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat gaat werken.

Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
En dan wil hij ook nog eens de re-integratie afschaffen. Kun je nagaan.
DeTolkvrijdag 23 april 2010 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat gaat werken.

Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.
patatmetfrietvrijdag 23 april 2010 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof

weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Heropvoedingskampen zijn tof, tenzij ze voor Marokkaanse jongeren zijn, dan heet het ineens "vlinders vangen" of "betaald op vakantie".
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:49 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.
Ben ik nog niet tegen gekomen. Daarvoor moet je denk ik bij de SGP zijn.
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.
Zou goed zijn ja. Laat ze maar hard werken in de gevangenis.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links medium Die hele publieke omroep trouwens, weg ermee want links bolwerk.
xpompompomxvrijdag 23 april 2010 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Zou goed zijn ja. Laat ze maar hard werken in de gevangenis.
Wat vind je trouwens van al dat zionistische gezever in z'n programma?
DaverzNLvrijdag 23 april 2010 @ 14:55
Is er IEMAND hier die nog van plan is PVV te stemmen? Het programma wordt hier alleen maar -terecht- afgezeken, terwijl ik me kan herinneren dat er eerder wel aardig wat mensen op Fok! rondliepen die PVV wilden gaan stemmen. Het is nu definitief een partij voor de Tokkies, wát een hoop onzin bij elkaar geraapt dit zeg.
Mutant01vrijdag 23 april 2010 @ 14:56
Ik zeg, laat hen maar regeren, dan zijn we er ook weer zeer snel vanaf.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links medium Die hele publieke omroep trouwens, weg ermee want links bolwerk.
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.
En dan heb je het gemaakt
Schadenfreudevrijdag 23 april 2010 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 12:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!

En in 2018 staat er waarschijnlijk PvdA
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef DaverzNL het volgende:
Is er IEMAND hier die nog van plan is PVV te stemmen? Het programma wordt hier alleen maar -terecht- afgezeken, terwijl ik me kan herinneren dat er eerder wel aardig wat mensen op Fok! rondliepen die PVV wilden gaan stemmen. Het is nu definitief een partij voor de Tokkies, wát een hoop onzin bij elkaar geraapt dit zeg.
Ja, maar die zitten nu nog op school dus die reageren later pas....
En ze zijn nog niet meerderjarig en mogen niet stemmen
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 14:59
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
Sack_Blabbathvrijdag 23 april 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.
En dan heb je het gemaakt
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.
Citizen.Erasedvrijdag 23 april 2010 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Gewoon alle religies weg. Vrijwillig dan, dat wel.
Ook goed, maar behoudt wel een hoop kerken. Prachtige gebouwen.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef LXIV het volgende:
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
het electoraat van wilders zal toch niet alleen uit vmbo'ers bestaan?
Sack_Blabbathvrijdag 23 april 2010 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.
Nee, wat ze mogen alleen de ingeprogrammeerde one liners spuien. En naar eigen inzicht de term linkse hobby gebruiken natuurlijk.
bijdehandvrijdag 23 april 2010 @ 15:03
Nu heeft ie zeker mijn stem
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef LXIV het volgende:
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef bijdehand het volgende:
Nu heeft ie zeker mijn stem
vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
Ik kan er ook niet bij dat je kennelijk zo intelligent maar toch zo kortzichtig kunt zijn
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik kan er ook niet bij dat je kennelijk zo intelligent maar toch zo kortzichtig kunt zijn
misschien zegt dat dan meer over jouw intelligentie?
fruityloopvrijdag 23 april 2010 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:35 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

[..]

Is dat ons probleem? Marokko kan ook namen dwingen bij Nederlandse-Marokkanen die hier geboren worden. Het moet eens wat harder worden in plaats van die softe gedrag.
Da's wat anders, ik ben ook voor een hardere aanpak op sommige fronten. Nogmaals, er is een groep allochtone probleemjfiguren van de 2e en 3e generatie, die alleen een Nederlands paspoort hebben. Waar sturen we die heen als Wilders zijn plan ten uitvoer brengt? Turkije en Marokko hebben geen enkele plicht om zomaar mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst op te nemen omdat wij ze zat zijn, een huidskleur en taal betekend niet automatisch dat iemand een ingezetene van dat land is. Dat kan dus nooit werken, net als de meeste plannen van de PVV. Ben trouwens ook wel benieuwd waar hij de Nederlandse probleemjongeren wil laten, of mogen die bij zijn gewapende tak van de partij als stadsguerrilla?
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
De eerste PVV-stemmer meldt zich!
Je praat al net zo populistisch over links als Wilders zelf.

Ik heb het niet zo met de meeste rechtse partijen, maar zij hebben ik elk geval nog redelijke standpunten, met onderbouwing. Zo veel populistisch en onzinnig geblaat als je in dit partijprogramma vindt, zie je nergens anders (en gelukkig maar). Het gaat niet eens over het wel of niet naleven van het partijprogramma, maar dat ze bepaalde dingen er in zulke woorden (EUssr ) alleen al inzetten zegt mij genoeg.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Da's wat anders, ik ben ook voor een hardere aanpak op sommige fronten. Nogmaals, er is een groep allochtone probleemjfiguren van de 2e en 3e generatie, die alleen een Nederlands paspoort hebben. Waar sturen we die heen als Wilders zijn plan ten uitvoer brengt? Turkije en Marokko hebben geen enkele plicht om zomaar mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst op te nemen omdat wij ze zat zijn, een huidskleur en taal betekend niet automatisch dat iemand een ingezetene van dat land is. Dat kan dus nooit werken, net als de meeste plannen van de PVV. Ben trouwens ook wel benieuwd waar hij de Nederlandse probleemjongeren wil laten, of mogen die bij zijn gewapende tak van de partij als stadsguerrilla?
Daarvoor wil 'ie die heropvoedingskampen invoeren, denk ik.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

misschien zegt dat dan meer over jouw intelligentie?
Heb jij dit topic überhaupt gelezen? Hoe kun je de PVV dan nog goed vinden.
Mutant01vrijdag 23 april 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Links links links....
Citizen.Erasedvrijdag 23 april 2010 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Heb jij dit topic überhaupt gelezen? Hoe kun je de PVV dan nog goed vinden.
Er kunnen toch goed punten zijn uit het programma waar men achterstaat. Ik heb nog nooit een partij gevonden waarmee ik het eens wat met alle partijpunten. Ik kan daarom best begrijpen waarom bepaalde mensen op de PVV stemmen.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Links links links....
Het zit diep hè. Inhoudelijker gaat het niet worden.
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
De enige reden waarom ik neig om PVV te stemmen (terwijl ik het een volstrekt incompetente, belachelijke blaaspartij vind, zie meerdere topics hierover), is dat het de enige partij is die uitgesproken tegen massa-immigratie is en voor behoud van de Nederlandse identiteit. Dat zijn twee zaken die ikzelf heel belangrijk vind. Ze pakken het echter op zo'n knullige manier aan, met zulke abjecte, inconsequente en ook haatvolle standpunten, dat ik er nooit daadwerkelijk op stemmen zal.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:12 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Er kunnen toch goed punten zijn uit het programma waar men achterstaat. Ik heb nog nooit een partij gevonden waarmee ik het eens wat met alle partijpunten. Ik kan daarom best begrijpen waarom bepaalde mensen op de PVV stemmen.
Ja, maar wegen die ook op tegen die slechte punten? En het hangt ook helemaal af waar de PVV vooral de nadruk op heeft liggen. In dit geval is dat de islam, wat ik ook zwaar overdreven vind.

Ik zou me niet willen associeren met een partij die zulke stompzinnige dingen in zijn partijprogramma heeft staan. Blijkbaar maakt dan andere mensen niet uit? Ik bedoel, kopvoddentax? De PVV is toch gewoon een lachertje. Ik ben het wel vaker niet eens met (rechtse) standpunten, maar deze zijn ronduit belachelijk en onwerkelijk. En daar zijn er wel 15/20 van.
Athlon64xvrijdag 23 april 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vinden

hij roept nota bene dingen voor Israel waar ze in Israel zelf geeneens achterstaan
Oww wat dan

Dat van Jordanië
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het zit diep hè. Inhoudelijker gaat het niet worden.
klopt! lekker links sarren. overigens ga ik geen wilders stemmen.
Mutant01vrijdag 23 april 2010 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

De enige reden waarom ik neig om PVV te stemmen (terwijl ik het een volstrekt incompetente, belachelijke blaaspartij vind, zie meerdere topics hierover), is dat het de enige partij is die uitgesproken tegen massa-immigratie is en voor behoud van de Nederlandse identiteit. Dat zijn twee zaken die ikzelf heel belangrijk vind. Ze pakken het echter op zo'n knullige manier aan, met zulke abjecte, inconsequente en ook haatvolle standpunten, dat ik er nooit daadwerkelijk op stemmen zal.
Uitgesproken voor behoud van de Nederlandse Identiteit, maar ondertussen willen ze allemaal maatregelen invoeren die daar juist tegenin gaan. Dan begrijp ik nogsteeds niet dat je "neigt" om op de PVV te stemmen.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien zegt dat dan meer over jouw intelligentie?
Daar is iig niets mis mee, mijn IQ is net als dat van iedere FOK!ker gewoon 140
Citizen.Erasedvrijdag 23 april 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, maar wegen die ook op tegen die slechte punten? En het hangt ook helemaal af waar de PVV vooral de nadruk op heeft liggen. In dit geval is dat de islam, wat ik ook zwaar overdreven vind.

Ik zou me niet willen associeren met een partij die zulke stompzinnige dingen in zijn partijprogramma heeft staan. Blijkbaar maakt dan andere mensen niet uit? Ik bedoel, kopvoddentax? De PVV is toch gewoon een lachertje. Ik ben het wel vaker niet eens met (rechtse) standpunten, maar deze zijn ronduit belachelijk en onwerkelijk. En daar zijn er wel 15/20 van.
Dat kan opwegen tegen de punten waar je het niet eens mee bent. Bij de vorige verkiezingen ging mijn stem naar D66, terwijl ik volledig tegen referenda ben. Andere punten spraken me zo aan dat ik toch op de partij gestemd heb. Voor kiezers van de PVV kan hetzelfde het geval zijn.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Heb jij dit topic überhaupt gelezen? Hoe kun je de PVV dan nog goed vinden.
en waar geef ik aan dat ik pvv goed vind? heb je mijn reacties wel gelezen?
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, maar wegen die ook op tegen die slechte punten? En het hangt ook helemaal af waar de PVV vooral de nadruk op heeft liggen. In dit geval is dat de islam, wat ik ook zwaar overdreven vind.

Ik zou me niet willen associeren met een partij die zulke stompzinnige dingen in zijn partijprogramma heeft staan. Blijkbaar maakt dan andere mensen niet uit? Ik bedoel, kopvoddentax? De PVV is toch gewoon een lachertje. Ik ben het wel vaker niet eens met (rechtse) standpunten, maar deze zijn ronduit belachelijk en onwerkelijk. En daar zijn er wel 15/20 van.
Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daar is iig niets mis mee, mijn IQ is net als dat van iedere FOK!ker gewoon 140
heb je ook een grote internetkut?
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Da's wat anders, ik ben ook voor een hardere aanpak op sommige fronten. Nogmaals, er is een groep allochtone probleemjfiguren van de 2e en 3e generatie, die alleen een Nederlands paspoort hebben. Waar sturen we die heen als Wilders zijn plan ten uitvoer brengt? Turkije en Marokko hebben geen enkele plicht om zomaar mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst op te nemen omdat wij ze zat zijn, een huidskleur en taal betekend niet automatisch dat iemand een ingezetene van dat land is. Dat kan dus nooit werken, net als de meeste plannen van de PVV. Ben trouwens ook wel benieuwd waar hij de Nederlandse probleemjongeren wil laten, of mogen die bij zijn gewapende tak van de partij als stadsguerrilla?
Volgens mij worden de meeste Marokkaanse jongeren die hier geboren worden verplicht om een Marokkaanse paspoort te nemen. Vandaar dat die namen dus ook verplicht worden.

En wat dan nog als ze maar 1 paspoort hebben, ook afpakken? Schuld -> gevolg.
Mutant01vrijdag 23 april 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.
De PVV is echt een partij voor jou denk ik.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

De enige reden waarom ik neig om PVV te stemmen (terwijl ik het een volstrekt incompetente, belachelijke blaaspartij vind, zie meerdere topics hierover), is dat het de enige partij is die uitgesproken tegen massa-immigratie is en voor behoud van de Nederlandse identiteit. Dat zijn twee zaken die ikzelf heel belangrijk vind. Ze pakken het echter op zo'n knullige manier aan, met zulke abjecte, inconsequente en ook haatvolle standpunten, dat ik er nooit daadwerkelijk op stemmen zal.
Dat kan ik nog enigszins begrijpen. Maar dan blijf jij ten minste nog reëel.

Alleen komt daar ook nog eens bij dat ik zelf denk dat een stem naar de PVV een verloren stem is, omdat:
1) Ze nooit een coalitie kunnen vormen
2) Als ze het al voor elkaar krijgen om te regeren, dan zal het kabinet binnen de kortste keren vallen, omdat de meeste standpunten van de PVV gewoon te extreem en afwijkend zijn. Je wordt het dan echt niet eens. Dat is ook waarom ik denk dat de SP nooit in de regering zal komen. Te links volgens velen. Zo werkt het gewoon.
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je ook een grote internetkut?
Nee, 23 cm komt er bij mij niet in
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.
Wat een dooddoener.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, 23 cm komt er bij mij niet in
ik vrees dat onze vriendschap dan van korte duur is
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vrees dat onze vriendschap dan van korte duur is
Zo intiem zouden we toch al niet worden
wahtvrijdag 23 april 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:43 schreef Arth_NL het volgende:
Deze is ook "mooi":
[..]
!!!!!!!!!

Ik stel voor om iedereen die de komende verkiezingen op de P V V stemt te registreren als geestesziek.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De PVV is echt een partij voor jou denk ik.
Oh ja? Vertel
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat kan opwegen tegen de punten waar je het niet eens mee bent. Bij de vorige verkiezingen ging mijn stem naar D66, terwijl ik volledig tegen referenda ben. Andere punten spraken me zo aan dat ik toch op de partij gestemd heb. Voor kiezers van de PVV kan hetzelfde het geval zijn.
Bij andere partijen kan ik dat begrijpen, maar de PVV is dan toch een extreem geval apart naar mijn mening.
Die afweging is voor iedereen persoonlijk, dat is waar. Maar begrijpen doe ik het niet.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat een dooddoener.
Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:25 schreef waht het volgende:

[..]

!!!!!!!!!

Ik stel voor om iedereen die de komende verkiezingen op de P V V stemt te registreren als geestesziek.
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

klopt! lekker links sarren. overigens ga ik geen wilders stemmen.
Mijn fout, iets te snel geoordeeld dan.
Ik wist niet waar ik een links-generaliserende, populistische blater anders onder moest scharen.
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
FTWOvrijdag 23 april 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
LXIVvrijdag 23 april 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uitgesproken voor behoud van de Nederlandse Identiteit, maar ondertussen willen ze allemaal maatregelen invoeren die daar juist tegenin gaan. Dan begrijp ik nogsteeds niet dat je "neigt" om op de PVV te stemmen.
Neigen wil toch niet zeggen dat je het doet? Ik overweeg het niet eens, vind het een waardeloze partij. En deze partij wordt niet beter naarmate zij "volwassener" wordt, maar juist slechter, hysterischer!

Het massa-immigratie/identiteitsstandpunt valt heus wel op een fatsoenlijke manier te uiten, het zijn helemaal geen abjecte standpunten an sich. Wilders máákt ze abject door er op deze manier mee om te gaan. Wat dat betreft bewijst hij eerder links dan rechts een punt. Ik vind dat behoud van de NI bij geen enkele partij echt terug. Dat het bij de PVV inderdaad inconsequent is (wel roepen dat je het heel belangrijk vind, maar ondertussen veel kernwaarden inherent verloochenen) komt omdat de PVV zo'n knuddepartij is.

Net zoals ze in het partijprogramma bijzonder onderwijs als grondrecht willen garanderen, en één regel daaronder staat dan dat ze islamitische scholen willen verbieden! . Iemand die BO heel belangrijk vind kan daardoor genegen zijn op de PVV te stemmen (maar doet het uiteraard niet, want de facto zijn ze hier ook extreem inconsequent in)
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
Dus discussie is nergens voor nodig. Iedereen kan immers stemmen wat ie wil.
Nou klaar, sluit het forum maar.
Anders snap ik je punt niet van die reactie, dan had je er beter inhoudelijk op in kunnen gaan.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:30 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:30 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
Precies.
Frutselvrijdag 23 april 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
Ik heb het al vaker gezegd... groot deel van de PVV stemt uit protest denk ik. Onvrede met alles wat ambtenaar, regering, bankbonus, salarissen, criminaliteit, europa, euro te maken heeft. Dan maar PVV. Boeien wat het verder oplevert. Kan je dom vinden. Net zoals mensen het dom vinden als je niet gaat stemmen, of op Bos stemde omdat ie een lekker kontje had etc etc. Het afgeven van zon signaal is belangrijker dan de rest.

Of die mensen hoogopgeleid zijn of laagopgeleid boeit niet zo... de onvrede ziet dieper dan een partijprogramma.
quote:
maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn
Wat voor jou een belangrijk stempunt kan zijn hoeft voor iemand anders helemaal niet belangrijk te zijn. Sommigen staren zich blind op het asielbeleid en moslimproblematiek zoals Wilders die voorstelt, anderen louter omdat ze kwaad zijn. Zag je bij Fortuin ook.
quote:
Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.
Als je enigszins iets probeert te zeggen word je al weggezet in de PVV hoek, laat staan als je zelf SP stemt.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Maar dat is voor de discussie toch niet van belang? Of vind je discussies dan maar nutteloos?

Mijn eigen stem is mijn keuze, maar daarom kan ik er nog wel van balen dat de PVV zo groot wordt.
Frutselvrijdag 23 april 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Nee hoor, je doet gewoon de stemwijzer
Weet je hoeveel tijd dat kost, alles doorlezen
Leandravrijdag 23 april 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus discussie is nergens voor nodig. Iedereen kan immers stemmen wat ie wil.
Nou klaar, sluit het forum maar.
Anders snap ik je punt niet van die reactie, dan had je er beter inhoudelijk op in kunnen gaan.
Dit is NWS... maar we kunnen dan idd sowieso VKZ sluiten
wahtvrijdag 23 april 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
Nee gewoon slecht geïnformeerd of hypocriet of naïef.
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?

mvg,

sebastian
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:

[..]

Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?

mvg,

sebastian
die argument?
bijdehandvrijdag 23 april 2010 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Ja daarom. Geen enkele partij houdt zich aan een partijprogramma dus...
wahtvrijdag 23 april 2010 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:41 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja daarom. Geen enkele partij houdt zich aan een partijprogramma dus...
Leugen en irrelevant.

Maar je bedoelt dat dit partijprogramma puur is gemaakt om klagend klootjesvolk te trekken. Dat klopt natuurlijk.
Frutselvrijdag 23 april 2010 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit is NWS... maar we kunnen dan idd sowieso VKZ sluiten
Dit topic had dan ook beter in POL of VLZ gepast, aangezien de verkiezingsprogramma's van de andere partijen hier niet of nauwelijks aan bod kwamen. Maar ja... we zullen "linksch" maar zijn lolletje gunnen
Martin73vrijdag 23 april 2010 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 14:35 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

die softe gedrag.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:35 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Maar dat is voor de discussie toch niet van belang? Of vind je discussies dan maar nutteloos?

Mijn eigen stem is mijn keuze, maar daarom kan ik er nog wel van balen dat de PVV zo groot wordt.
Ik meen me toch te herinneren dat ik meegediscussieerd heb over de vlag.
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:

[..]

Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?

mvg,

sebastian
Ah, bedankt voor de duidelijke uitleg!
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik meen me toch te herinneren dat ik meegediscussieerd heb over de vlag.
Zeker, maar om vervolgens met zo'n dooddoener te komen en de discussie daarmee af te kappen.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:

[..]

Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?

mvg,

sebastian
Nou, dit dus. Helder.
Frutselvrijdag 23 april 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:47 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Zeker, maar om vervolgens met zo'n dooddoener te komen en de discussie daarmee af te kappen.
Jij reageert ook niet op mijn post die aan jou was gericht, hoe noem je dat dan ? een ontwijkdooddoener?
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:50 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Jij reageert ook niet op mijn post die aan jou was gericht, hoe noem je dat dan ? een ontwijkdooddoener?
Ik weet niet over welke post je het hebt?
Misschien heb ik die per ongeluk gemist of had je gelijk en viel er niets meer op te reageren voor mij.
En soms zijn discussies gewoon klaar, dat kan ook.
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 15:53
Hey, die begroting ziet er wel strak uit!

Mendeljevvrijdag 23 april 2010 @ 15:56
Ik vind het wel jammer dat het partijprogramma zo debiel is opgezet want nu heb je weer een boel zwevende kiezers die zich bij de volgende verkiezingen weer gaan aansluiten bij een nieuwe radicale partij die ditmaals wel weet hoe je politiek moet bedrijven. Als Wilders nu gewoon een goed programma had en werd uitgesloten met een cordon sanitaire dan was dat beter geweest voor de politieke rust dan wat ons nu te wachten staat. Tel daarbij op dat de toekomst ons nog van minimaal één landelijke default voorziet en dan zijn de rapen pas echt gaar. Ik kan me niet voorstellen dat een gemiddelde nationalist voorstander is van zo'n scenario.
Mendeljevvrijdag 23 april 2010 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:53 schreef Tijn het volgende:
Hey, die begroting ziet er wel strak uit!

[ afbeelding ]
Ik zat het hele bestand te scrollen naar een mooie balans en dit is wat ik zie? Ik wil per post zien wat de besparingen zien, geen simpele cumulatieve balans.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:53 schreef Tijn het volgende:
Hey, die begroting ziet er wel strak uit!

[ afbeelding ]
Oke, ik heb dan geen economie meer, maar volgensmij is dit voor niemand erg begrijpelijk? Toch?
Lavenderrvrijdag 23 april 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik weet niet over welke post je het hebt?
Misschien heb ik die per ongeluk gemist of had je gelijk en viel er niets meer op te reageren voor mij.
En soms zijn discussies gewoon klaar, dat kan ook.
Roflpantoffelvrijdag 23 april 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:44 schreef Martin73 het volgende:

[..]


Ja maak daar maar aanpak van normaal maak ik nooit zulke fouten.
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 16:15
Die plaatjes tussendoor ook





MisterFloydvrijdag 23 april 2010 @ 17:19
Het erge is dat er in het nieuws NIETS over die gestoorde punten wordt gezegd. Alleen een aantal kernpunten waar sommige mensen het nog wel mee eens zouden kunnen zijn. SCHANDALIG.
patatmetfrietvrijdag 23 april 2010 @ 17:19
Echt hoor, die intro al:
quote:
Onze elites hebben zich bekeerd tot de illusie dat alle culturen (en daaraan verbonden waarden) gelijk zijn. Alles moet kunnen. Er bestaat geen goed of kwaad, alle culturen zijn voor hen gelijk, de islam of het christendom, meisjesbesnijdenis, handen schudden of niet - wat maakt het uit.
Want zoals we allemaal wel weten vindt de elite meisjesbesnijdenis tof!

quote:
Niet alleen hebben de linkse elites bezit genomen van veel cruciale plaatsen in de samenleving, hun alliantie met de islam betekent dat ook fysiek gevaar dreigt. Het lot van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is een waarschuwing en een herinnering.
Serieus, whut?! De Linkse Elite-Islam Alliantie voor het uit de weg ruimen van tegenstanders? Tering, da's lef hebben, om zo iets met droge ogen te beweren.
quote:
Onze agenten zitten te veel binnen, achter de computer.
Mijn hemel. Hoe dom zijn die PVV-aanhangers? Alsof ze daar zitten te gamen of zo.

Daarbij klagen ze daaronder dat er veel aangiftes niet worden opgenomen. Maarre, dat moet toch ook met de computer? Ehh.
quote:
...Utrecht - noem alle probleemwijken maar op.
Oh, Utrecht, de wijk.
quote:
Er bestaat onder mohammedanen een brede steun voor de invoering van de sjaria, de jihad- aanslagen van 11 september en de afkeer van Joden en het Westen.
In Nederland? Brede steun voor 11 september?! Mijn god, waar haalt die man het toch vandaan. Kan 'ie dat ook ergens mee onderbouwen?

...

En dan ben ik pas op blz 15.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 15:44 schreef Frutsel het volgende:

Maar ja... we zullen "linksch" maar zijn lolletje gunnen

Weg met Wilders

Okee, genoeg voor vandaag.
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 18:00
Nederlandstalig onderwijs in het Nederlands. Het staat er serieus.
Medici mogen dan geen Latijnse termen meer leren. Want dat is niet Nederlands.
Bronchitus heet voortaan ontsteking aan de luchtpijpvertakkingen.

Erg handig. Zeker met internationaal onderzoek enzo.

Gelukkig staat het programma in de map stories. Ik zou bijna denken dat het een echt document is.
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 18:03
Ja, en tweetalig onderwijs (Nederlands + Engels bijvoorbeeld) doen we dan ook niet meer ofzo? Ondanks dat onderzoek aantoont dat kinderen op jonge leeftijd een extra taal juist makkelijk oppikken?
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:03 schreef Tijn het volgende:
Ja, en tweetalig onderwijs (Nederlands + Engels bijvoorbeeld) doen we dan ook niet meer ofzo? Ondanks dat onderzoek aantoont dat kinderen op jonge leeftijd een extra taal juist makkelijk oppikken?
Fries mag wel.
quote:
- Nederlands onderwijs in het Nederlands
- Geen folders of andere overheidscommunicatie in een taal anders dan Nederlands (of Fries)
- Nederlands in de Grondwet (en het Fries)
Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 18:08
En Masters in het engels mogen ook niet meer? Al die buitenlandse studenten zijn niet welkom?
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 18:10
Oh wacht, alleen Nederlands onderwijs moet in het Nederlands. Dus je mag wel Engels onderwijs in het Engels aanbieden. Ofzo?
KoosVogelsvrijdag 23 april 2010 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
Al die buitenlandse studenten zijn niet welkom?
Jawel, mits zij zelf alles betalen. Wist overigens niet dat buitenlandse studenten subsidie ontvingen van onze overheid.
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
Dat er gewoon begrijpbare taal in moet komen te staan die Henk en Ingrid ook kunnen snappen in plaats van alleen de hoge heren in Den Haag die hun zakken vullen van ons hardverdiende loon terwijl de linkse grachtengordelelite het allemaal over de balk flikkert!
Mendeljevvrijdag 23 april 2010 @ 18:12
Volgens mij hebben ze het samenstellen van het partijprogramma uitbesteed aan de makers van Fitna. Het is echt zo slecht
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jawel, mits zij zelf alles betalen. Wist overigens niet dat buitenlandse studenten subsidie ontvingen van onze overheid.
waar heb jij het opeens over
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat er gewoon begrijpbare taal in moet komen te staan die Henk en Ingrid ook kunnen snappen in plaats van alleen de hoge heren in Den Haag die hun zakken vullen van ons hardverdiende loon terwijl de linkse grachtengordelelite het allemaal over de balk flikkert!
_!
Pearlbitchvrijdag 23 april 2010 @ 18:18
En zo kun je weer zien hoe meningen kunnen verschillen. Op het forum van Nowlive zijn ze zo enthousiast over het PVV-program dat ze de poloniase lopen.
Mr.44vrijdag 23 april 2010 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Fries mag wel.
[..]

Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
dat er in de grondwet komt te staan dat Nederlands de officiële taal van Nederland is.
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:21 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

dat er in de grondwet komt te staan dat Nederlands de officiële taal van Nederland is.
Maar waarom schrijft ie dat dan niet? Waarom staat het er zo onbegrijpelijk?

Het kan net zo goed zijn:

Art. 46:
Nederlands.

Art. 47:
De Nederlandse cultuur is superieur.

Art. 48:
etc.
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:18 schreef Pearlbitch het volgende:
En zo kun je weer zien hoe meningen kunnen verschillen. Op het forum van Nowlive zijn ze zo enthousiast over het PVV-program dat ze de poloniase lopen.
Ik vraag me echt af of je niet een chromosoompje teveel hebt als je serieus meent dat dit partijprogramma goed in elkaar steekt.
sp3cvrijdag 23 april 2010 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:07 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Fries mag wel.
[..]

Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
ik denk dat hij grondwettelijk vastgelegd wil hebben dat iedereen Nederlands moet spreken
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat er gewoon begrijpbare taal in moet komen te staan die Henk en Ingrid ook kunnen snappen in plaats van alleen de hoge heren in Den Haag die hun zakken vullen van ons hardverdiende loon terwijl de linkse grachtengordelelite het allemaal over de balk flikkert!
heb je het wel is gelezen??

zo ingewikkeld is het echt niet hoor
Pearlbitchvrijdag 23 april 2010 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af of je niet een chromosoompje teveel hebt als je serieus meent dat dit partijprogramma goed in elkaar steekt.
We hebben het dan ook over het publiek van Nowlive hè..
TheMagnificentvrijdag 23 april 2010 @ 18:36
Geniaal dit (voor een satire op het partijprogramma van de NSDAP)!

Buschettavrijdag 23 april 2010 @ 18:38
DE HOGE HEREN IN DEN HAAG......LINKSE ELITE... BLABLA

Ik zit al weken dit soort posts te maken ik had nooit verwacht dat zoiets echt in het PVV programma zou komen.

Like WTF ? Ik denk dat een paar Fokkers! dit bericht hebben geschreven
Mendeljevvrijdag 23 april 2010 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:36 schreef TheMagnificent het volgende:
Geniaal dit voor een satire op het partijprogramma van de NSDAP!

De NSDAP had tenminste een duidelijke doelstelling. Wilders aan de andere kant strijdt voor de belangen van Israel middels een sluier die Nederlandse politiek heet. Ik heb echt medelijden met de radicale nationalisten in Nederland want hun messias blijkt een oplichter pur sang te zijn.
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:41 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Wilders aan de andere kant strijdt voor de belangen van Israel middels een sluier die Nederlandse politiek heet.
Ho ho, niet zo snel. Weliswaar houdt de PVV Israël hoog in het vaandel, toch staat op pagina 43 van het partijprogramma te lezen dat het buitenlands beleid van Nederland niet mag worden ingezet om de belangen van andere landen te behartigen:
quote:
Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang
Tijnvrijdag 23 april 2010 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:31 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

We hebben het dan ook over het publiek van Nowlive hè..
Ik heb echt geen idee wat dat is.
NorthernStarvrijdag 23 april 2010 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:41 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Wilders aan de andere kant strijdt voor de belangen van Israel middels een sluier die Nederlandse politiek heet.
Het hele stuk "buitenlands beleid" bestaat uit onvoorwaardelijke steun aan Israel. Tot en met steun voor het laten annexeren van de bezette gebieden aan toe.

Hij doet bijna een oproep voor een kruistocht behalve dan dat we niet voor de Paus en Rome maar voor de Joden vechten dit keer.

En tegelijkertijd wil hij Nederland omturnen in een politiestaat met een "etnische registratie" op de koop toe.

Zo bizar allemaal.
Iblardivrijdag 23 april 2010 @ 18:52
quote:
Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’.
O, en hoe kom je dan te boek te staan als je bijvoorbeeld een blanke Nederlandse vader en een zwarte Antiliaanse moeder hebt? "Mulat"? Ik vind dit verwerpelijke rotzooi.
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat dat is.
Een forum vol zwakzinnigen zo te lezen.
Pearlbitchvrijdag 23 april 2010 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat dat is.
Dat is het forum dat zich in constante staat van oorlog bevindt met FOK!

www.nowlive.eu

Struikel niet over alle taalfouten.
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 19:13
Wel een hele zwakke tegenstander in die oorlog dan, want ik heb er nog nooit van gehoord.
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 19:13
wat een lelijke website, ik dacht eerst dat ik op zo'n reclamesite beland was die je wel eens krijgt als je de url verkeerd typt.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een lelijke website, ik dacht eerst dat ik op zo'n reclamesite beland was die je wel eens krijgt als je de url verkeerd typt.
Inderdaad, wat een prutsite.
Vieze_Freddyvrijdag 23 april 2010 @ 19:34
Wat een gast ...
Hij krijgt het toch weer voor elkaar dat er in ieder geval 5 pagina's over hem gefokt wordt.
Dat zegt iets over Geert maar ook iets over de gemiddelde fokker. Als je het echt niets vind, dan laat je het er bij en negeer je het zou ik zeggen.
Verder zie ik hier in de berichten ook wel kansloze vermeldingen staan waardoor niet alleen het brein van Wilders ter discussie staat:X
KoosVogelsvrijdag 23 april 2010 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:14 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

waar heb jij het opeens over
Nou, las in het programma dat Wilders geen subsidie meer wil verstrekken aan buitenlandse studenten.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:34 schreef Vieze_Freddy het volgende:
Wat een gast ...
Hij krijgt het toch weer voor elkaar dat er in ieder geval 5 pagina's over hem gefokt wordt.
Dat zegt iets over Geert maar ook iets over de gemiddelde fokker. Als je het echt niets vind, dan laat je het er bij en negeer je het zou ik zeggen.
Wat een onzin. Wilders polariseert de samenleving en zit straks met zo'n twintig man in de Kamer. Daar helpt geen negeren aan.
ReWoutvrijdag 23 april 2010 @ 19:37
Wehehehehehe parel topic dit
Pearlbitchvrijdag 23 april 2010 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 18:57 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Een forum vol zwakzinnigen zo te lezen.
En de meest zwakzinnige is nog de forumeigenaar , ene Sly.



Een vrij asociaal persoon, getuige onderstaande conversatie.
Het gaat om de grootste schreeuwer van de twee, degene die de dreigementen uit

Vieze_Freddyvrijdag 23 april 2010 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een onzin. Wilders polariseert de samenleving en zit straks met zo'n twintig man in de Kamer. Daar helpt geen negeren aan.
Er kan beter over je gesproken worden dan helemaal niet. Je helpt hem goed mee op deze manier.
Is het trouwens niet zo dat het meerendeel van de fokkers nog helemaal niet mag stemmen? Waar hebben ze het dan in godsnaam over
Shark.Baitvrijdag 23 april 2010 @ 19:46
aha, de HRA, de duurste der hobbies (wel een rechtse) die de staatskist vorig jaar 11 miljard koste wordt onaangeroerd. Ws wil Wilders nog ff genieten van zijn grote belastingvoordeel.
Disanavrijdag 23 april 2010 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:45 schreef Vieze_Freddy het volgende:

[..]

Er kan beter over je gesproken worden dan helemaal niet. Je helpt hem goed mee op deze manier.
Is het trouwens niet zo dat het meerendeel van de fokkers nog helemaal niet mag stemmen? Waar hebben ze het dan in godsnaam over
Ik ben het totaal met je oneens. We zitten met een probleem dat niet onbesproken mag blijven ongeacht wat het lijdend voorwerp daar zelf mee doet. Maar als jij liever blasé op een afstandje de andere kant uit wilt blijven kijken, dan moet je dat vooral stoer blijven doen.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 20:11
"Graag wat minder controles, denk aan de arbo en de milieudienst. Een bedrijf dat het goed doet
moet hooguit eens per jaar een controle krijgen. Ondernemers hebben wel wat beters te doen
dan controleurs te woord staan."


Ja ach, gooi die kwaliteitscontrole vooral overboord inderdaad.

Ik heb tot nu toe enkel goede punten gezien bij het hoofdstukje onderwijs (nadruk weer op kennis i.p.v. nietszeggende competenties). Wat een waardeloos programma.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Nou ja, zodra je bij het punt van het Isreali-Palestijnse conflict aankomt loopt de vergelijking toch wat mank.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:04 schreef alors het volgende:
In het nieuws hoorde ik hem zeggen, 'gewone burgers als Henk en Ingrid' En 'Ali en Fatima' waren de boeman
Gejat van de Obama campagne?
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:14 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nou ja, zodra je bij het punt van het Isreali-Palestijnse conflict aankomt loopt de vergelijking toch wat mank.
Dus alleen het geslachtofferde geloof is anders?
franske19vrijdag 23 april 2010 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef Shark.Bait het volgende:
aha, de HRA, de duurste der hobbies (wel een rechtse) die de staatskist vorig jaar 11 miljard koste wordt onaangeroerd. Ws wil Wilders nog ff genieten van zijn grote belastingvoordeel.
Grappig dat je de HRA een kostenpost noemt, het is namelijk helemaal geen kostenpost. Huursubsidie is een kostenpost.
tjoptjopvrijdag 23 april 2010 @ 20:40
Goed plan, ik ga er op stemmen
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:17 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Gejat van de Obama campagne?
Dat waren de Republikeinen, met hun Joe the Plumber.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:26 schreef Zith het volgende:

[..]

Dus alleen het geslachtofferde geloof is anders?
Dat, plus de NSDAP zag natuurlijk de jood ook gewoon als een minderwaardig soort mens. De PVV vat daarentegen de gehele Islam op als een soort bedreigende politieke ideologie.
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:36 schreef franske19 het volgende:

[..]

Grappig dat je de HRA een kostenpost noemt, het is namelijk helemaal geen kostenpost. Huursubsidie is een kostenpost.
Is het geen uitgave van de overheid dan?
Fe2O3vrijdag 23 april 2010 @ 20:43
Het doet me echt zeer dat er zoveel domme mensen in dit land zijn.

Nee ik ben geen Wilders aanhanger.

Maar jullie zijn echt een compleet stel randdebielen. Met het programma van de PvdA of Groen links (want daar stemmen jullie vast allemaal op) kan je precies hetzelfde doen.

Niet de wilders aanhangers maar jullie zijn zelf verblind door je eigen domme denk methodes en ideen.
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:41 schreef Friek_ het volgende:

[..]

De PVV vat daarentegen de gehele Islam op als een soort bedreigende politieke ideologie.
Dat zag de NSDAP ook hoor Ze dachten dat de Joden duitsland en de wereld wilden overnemen.
Zithvrijdag 23 april 2010 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
Het doet me echt zeer dat er zoveel domme mensen in dit land zijn.

Nee ik ben geen Wilders aanhanger.

Maar jullie zijn echt een compleet stel randdebielen. Met het programma van de PvdA of Groen links (want daar stemmen jullie vast allemaal op) kan je precies hetzelfde doen.

Niet de wilders aanhangers maar jullie zijn zelf verblind door je eigen domme denk methodes en ideen.
Maak eens een topic en probeer het eens, ik betwijfel het.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
Het doet me echt zeer dat er zoveel domme mensen in dit land zijn.
Heel jammer inderdaad. Jij bent een goed voorbeeld. Heb je een partij ooit over termen horen praten als kopvoddentax, wat de hele tweede kamer in lachen deed uitbarsten? Dacht het niet. En dat is nog maar één voorbeeld.
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou, las in het programma dat Wilders geen subsidie meer wil verstrekken aan buitenlandse studenten.
Jemig wat DOM. snapt hij nou niet dat je door het aantrekken van buitenlands talent je onze universiteiten ook meer dingen kunt laten leren? daarbij leren Nederlandse studenten ook heel veel van het omgaan met mensen uit andere culturen en houden ze hun Engelse spreekvaardigheid op peil.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:46 schreef Zith het volgende:

[..]

Dat zag de NSDAP ook hoor Ze dachten dat de Joden duitsland en de wereld wilden overnemen.
Klopt idd, nu je het zegt. Afijn, dat andere punt blijft wel staan iig.
OldJellervrijdag 23 april 2010 @ 20:51
Als je dit soort punten leest, kan je toch enkel als een klein meisje gaan giechelen?
Wat drijft je ertoe om op deze partij te stemmen?
Montovvrijdag 23 april 2010 @ 20:52
It's like these guys take pride in being ignorant.
JohnDDDvrijdag 23 april 2010 @ 20:52
tvp
HAKIM_1988vrijdag 23 april 2010 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Jemig wat DOM. snapt hij nou niet dat je door het aantrekken van buitenlands talent je onze universiteiten ook meer dingen kunt laten leren? daarbij leren Nederlandse studenten ook heel veel van het omgaan met mensen uit andere culturen en houden ze hun Engelse spreekvaardigheid op peil.
Meneer Wilders heeft met moeite zijn HAVO afgerond. Hij leeft in zn eigen wereldje waarin israel als pronkstuk op een heilige berg staat.

Nu terug naar de realiteit. Cohen!
Iblardivrijdag 23 april 2010 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:46 schreef Zith het volgende:

[..]

Dat zag de NSDAP ook hoor Ze dachten dat de Joden duitsland en de wereld wilden overnemen.
Klopt, zie ook de Protocollen van de Wijzen van Sion. Dat deze een bewezen mystificatie waren wilde er bij Hitler niet in, want het was toch maar de "Joodse" Frankfurter Zeitung die dat beweerde. De joden wilden de wereld overnemen en daarmee uit.
Bowlingbalvrijdag 23 april 2010 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:52 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Klopt, zie ook de Protocollen van de Wijzen van Sion. Dat deze een bewezen mystificatie waren wilde er bij Hitler niet in, want het was toch maar de "Joodse" Frankfurter Zeitung die dat beweerde. De joden wilden de wereld overnemen en daarmee uit.
En nu zijn er de Protocollen van de Koran, waarin Wilders leest dat de Islam de wereld over gaat nemen. Maar gelukkig is er Israël, want als dat valt zijn Athene en Rome aan de beurt. Volgens het partijprogramma.
eymeyvrijdag 23 april 2010 @ 21:06
Echt, wat een mooi hylarisch topic dit .

Dit spreekt toch wel voor het NOS Journaal (die "linkse hobby"): Die wist het partijprogramma van Wilders zo te brengen dat ik die man nog bijna "credit" ging geven (onder het motto "voordeel van de twijfel"). Maar als je het programma dan weer ziet....

Hij heeft het over "democratie", "vrijheid", "Nederlandse cultuur". Wat doen we dus? We gaan alles afschaffen wat deze Nederlandse cultuur en normen en waarden nog in stand houdt. De publieke omroep terug naar bijna geen zendtijd meer, commercialisering alom. Kan je het je voorstellen? Dan gaat een programma als "over m'n lijk" helemaal niet meer reclameloos over de persoon zelf, maar over hoe goed Monuta die mensen wel niet voorbereidt op hun dood, etc.

Dan hebben we straks dus alleen nog maar Amerikaans-achtige TV en radio met 90% reclame (is het niet in de blokken, dan is het wel in de programma's zelf), dan hebben we alleen nog maar krantjes a la de "Telegraaf" (want oh oh, dat is zo'n mooie niveau-krant ).

Nee.... soms denk ik echt dat hij wel eens wat zou kunnen bijdragen, maar als je dan toch weer die belachelijke islam-punten door z'n programma heen leest en vervolgens leest waar hij al z'n geld zogenaamd vandaan wil halen (veel zogenaamde "linkse" hobby's die waarschijnlijk het land nog dat laatste beetje niveau en cultuur laten houden), zonder dat het een keer goed door gerekend is, dan is ie bij mij z'n geloofwaardigheid meteen weer kwijt
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:51 schreef OldJeller het volgende:
Als je dit soort punten leest, kan je toch enkel als een klein meisje gaan giechelen?
Wat drijft je ertoe om op deze partij te stemmen?
Heb jij stiekem gekeken hoe ik achter mijn computer zat?
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
Maar jullie zijn echt een compleet stel randdebielen. Met het programma van de PvdA of Groen links (want daar stemmen jullie vast allemaal op) kan je precies hetzelfde doen.
Er zijn inderdaad punten bij ELK partijprogramma waarover je kan struikelen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze allemaal zulke onzin zijn als die van de PVV. Wilders roept maar wat... en krijgt het zelfs voor elkaar om na een standpunt meteen een ander heel tegenstrijdig standpunt te plaatsen. Het is gewoon om te huilen zo slecht.
-Strawberry-vrijdag 23 april 2010 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef Desunoto het volgende:


Er zijn inderdaad punten bij ELK partijprogramma waarover je kan struikelen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze allemaal zulke onzin zijn als die van de PVV. Wilders roept maar wat... en krijgt het zelfs voor elkaar om na een standpunt meteen een ander heel tegenstrijdig standpunt te plaatsen. Het is gewoon om te huilen zo slecht.
Dat dus. Het is allemaal zo tegenstrijdig en een hoop populistisch geblaat.
Het taalgebruik alleen al. EUssr? Dan neemt niemand je toch serieus. Ik zie dat bij andere partijen echt niet.
Desunotovrijdag 23 april 2010 @ 21:23
Oké, misschien op de SGP uitgezonderd, want die hele partij is ook onzin, maar daar ga ik niet eens de moeite voor nemen...
Merkievrijdag 23 april 2010 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 13:41 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]



Zullen we dan ook het herverdelingsplan voor Israel uit 1947 erbij pakken, als we zo wijzen naar het verleden?
Door deze zin uit het partijprogramma zou ik bijna PVV stemmen .

Verder jammer dat het partijprogramma zo doordrenkt is met het anti-islam sausje, want verder staan er een hoop goede punten in. Maar de manier waarop het partijprogramma is geschreven staat mij dan weer tegen, zo kinderlijk. Ik wil wel graag serieus genomen worden als kiezer.
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef Shark.Bait het volgende:
aha, de HRA, de duurste der hobbies (wel een rechtse) die de staatskist vorig jaar 11 miljard koste wordt onaangeroerd. Ws wil Wilders nog ff genieten van zijn grote belastingvoordeel.
Ik snap de liefde voor de HRA niet hoor, het is gewoon een enorm dure subsidie. Alleen noemen we het geen subsidie. Weg ermee.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 21:34
wilders brengt zijn programma nogal ruw, in de hoop dat er misschien 10% ooit waarheid wordt.
en dat is meer dan de pvda, d'66, gl, sp, en al die andere goedgepluchede, gevestigde partijen ooit bereikt hebben.

moet je hun beloftes eens tegen het licht van de realiteit houden, dat trek je bleek weg. lekker geld uitgeven, dat is het devies.
Dichtpiet.vrijdag 23 april 2010 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
wilders brengt zijn programma nogal ruw, in de hoop dat er misschien 10% ooit waarheid wordt.
met andere woorden: wilders meent niet wat hij zegt
Merkievrijdag 23 april 2010 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:37 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

met andere woorden: wilders meent niet wat hij zegt
Nee, ik snap niet hoe je tot die conclusie komt.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:37 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

met andere woorden: wilders meent niet wat hij zegt
met andere woorden wat hij meent doet er niet toe, wat je voor elkaar krijgt is maximaal 10%. en dat kan een duidelijk statement zijn naar de huidige samenleving.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2010 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:03 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

En nu zijn er de Protocollen van de Koran, waarin Wilders leest dat de Islam de wereld over gaat nemen. Maar gelukkig is er Israël, want als dat valt zijn Athene en Rome aan de beurt. Volgens het partijprogramma.
Inderdaad, op die manier zit het niet ver van een samenzweringstheorie af.
Montovvrijdag 23 april 2010 @ 21:51
Drees prijzen, en vervolgens linkse idealen van vroeger verfoeien.
quote:
Als we willen kunnen we alles. Onze voorouders zagen de ondergelopen delta en dachten: dit wordt een oase. WillemDrees zag een land vernietigd door oorlog en zei: samen de schouders er onder. De Partij voor de Vrijheid ziet een land dat nu echt afscheid moet nemen van de vermolmde linkse idealen van vroeger.
Don Quichot:
quote:
Staan we machteloos? Moeten we lijdzaam toezien hoe alles dat ons dierbaar is vernacheld
wordt door een losgeslagen elite?
Een tautologische pleonasme.
quote:
jihadterrorisme
Niet direct na elkaar, maar van kiezen kan je ook niet spreken:
quote:
Dit is een tijd om te kiezen. De PVV kiest bij uitstek voor de mensen die het niet cadeau
krijgen. Wij kiezen voor een veilig en sociaal Nederland

(...)

Waar burgers zo min mogelijk belasting betalen zodat ze hun eigen geld
kunnen uitgeven op de manier die ze zelf willen. Een kleine overheid, zonder te veel betutteling
Vroeger was alles beter.
quote:
Waar vroeger criminaliteit een incident was, zien we nu dat hele wijken worden overgenomen.
We mogen nu onze onschuld bewijzen
quote:
Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
Als er iets is dat Wilders haat is het wel een systeem gebaseerd op wetten. Wetten zijn linkse bureacratische drempels voor het aanpakken van criminaliteit.
quote:
Gericht ook op de invoering van een stelsel van wetten, de sjaria.
Immigratie tegengaan? Nederland omtoveren tot een ongeliefd land. Dat zal ook ten goede komen van de integratie.
quote:
De liefde voor ons land zal snel afnemen als we immigranten voor tien jaar uitsluiten van de
sociale zekerheid.
Bureacratische proefballon waarde Mormonen jaloers op zouden zijn.
quote:
Registratie van dubbele nationaliteiten
Lage straffen voor onbekende ciminelen:
quote:
Niet alleen politici moeten gekozen worden, maar ook de rechters en de officieren van justitie.
De beste manier om een eind te maken aan de wereldvreemdheid van rechters is niet alleen het
invoeren van minimumstraffen, maar ook de democratisering van de rechterlijke macht. Reken
maar dat hun straffen dan een stuk meer in lijn zullen zijn met hoe de burgers er over denken.
Als je je slogan moet verduidelijken, dan is het een slechte slogan.
quote:
Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
Wat we in decennia hebben opgebouwd is de afgelopen decennia (tegelijkertijd?) ook weer kapot gemaakt. Daarnaast moeten we ook af van een betuttelende overheid, subsidies afschaffen belastingen verlagen, maar dat was een paar pagina's geleden, nu kiezen we weer voor een grote overheid.
quote:
De Partij voor de Vrijheid zet zich in voor de verdediging van onze verzorgingsstaat. Onze met
veel moeite opgebouwde verzorgingsstaat is een bron van trots, maar is de afgelopen decennia
tevens verworden tot een magneet voor slecht opgeleide immigranten
Ik wil de meester aanspreken met "onderwijzer" of "synoniem".
quote:
De onderwijzer wordt weer
gewoon aangesproken met ‘meester’ of ‘juf’.
Democratie is een systeem van kiezen. Wildrs kan maar moeilijk kiezen of de democratie nu zo goed is of slecht.
quote:
Hebben we een echte democratie, of is dat vooral een façade? De democratie verkeert in haar
grootste crisis sinds Thorbecke

(...)

Wij zijn een land met Joods-christelijke en humanistische wortels. Alles wat we hebben komt
daaruit voort: onze welvaart, scheiding van kerk en staat, democratie.
Persvrijheid? Uitzetten naar Linksistan.
quote:
Avond aan avond paraderen er linksmensen die door linkse omroepen worden
uitgenodigd hun politiek-correcte meningen te debiteren
Nu de staatsomroep, morgen reclame op bushokjes?
quote:
Toch biedt een dagblad altijd meer informatie dan radio of
tv. Daarom moet de krant voorrang krijgen. Dus: geen reclame meer bij de staatsomroep, want
dat drijft de reclame-inkomsten voor dagbladen naar beneden.
Ze moeten Dion Graus ook nog even op de hoogte brengen van het feit dat milieu llinksig is.
quote:
Graag wat minder controles, denk aan de arbo en de milieudienst

(...)

Zo zitten de zeeën en
oceanen vol met ronddrijvend plastic. Illegale lozingen moeten met kracht worden tegengegaan.
Wetten moeten strikt worden nageleefd.
Oh boy.
Gillette_M5vrijdag 23 april 2010 @ 21:53


Of



Meer juweeltjes hier: [PAINT] PVV Campagne

Maar goed, ergens wel een voorspelbare campagne. Zeker met de leusen als 'Ingrid & Henk', toch wel de partij dat niet toestaat dat dit land islamiseerd. Wel een heel sterk punt, en uiteraard het geld naar de zorg & politie. Niet geheel onbelangrijk. Hiermee ontneem je al veel frustratie dat speelt in dit land.

Voor de rest, tja. Ik denk dat ik maar bij de VVD blijf, al blijft het erg verleidelijk om juist wél op Wilders te stemmen.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:51 schreef Montov het volgende:
Drees prijzen, en vervolgens linkse idealen van vroeger verfoeien.
[..]

Don Quichot:
[..]

Een tautologische pleonasme.
[..]

Niet direct na elkaar, maar van kiezen kan je ook niet spreken:
[..]

Vroeger was alles beter.
[..]

We mogen nu onze onschuld bewijzen
[..]

Als er iets is dat Wilders haat is het wel een systeem gebaseerd op wetten. Wetten zijn linkse bureacratische drempels voor het aanpakken van criminaliteit.
[..]

Immigratie tegengaan? Nederland omtoveren tot een ongeliefd land. Dat zal ook ten goede komen van de integratie.
[..]

Bureacratische proefballon waarde Mormonen jaloers op zouden zijn.
[..]

Lage straffen voor onbekende ciminelen:
[..]

Als je je slogan moet verduidelijken, dan is het een slechte slogan.
[..]

Wat we in decennia hebben opgebouwd is de afgelopen decennia (tegelijkertijd?) ook weer kapot gemaakt. Daarnaast moeten we ook af van een betuttelende overheid, subsidies afschaffen belastingen verlagen, maar dat was een paar pagina's geleden, nu kiezen we weer voor een grote overheid.
[..]

Ik wil de meester aanspreken met "onderwijzer" of "synoniem".
[..]

Democratie is een systeem van kiezen. Wildrs kan maar moeilijk kiezen of de democratie nu zo goed is of slecht.
[..]

Persvrijheid? Uitzetten naar Linksistan.
[..]

Nu de staatsomroep, morgen reclame op bushokjes?
[..]

Ze moeten Dion Graus ook nog even op de hoogte brengen van het feit dat milieu llinksig is.
[..]

Oh boy.
mijn conclusie op deze post:
ik ruik niet zozeer ongegronde angst, maar eerder een smerige haatlucht.

erg ondemocratisch. doe je best 9 juni. pvda, d'66 en gl zullen toch wel weer overwinnen
Gillette_M5vrijdag 23 april 2010 @ 21:59
Ik vergat Henk & Ingrid nog



Montovvrijdag 23 april 2010 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mijn conclusie op deze post:
ik ruik niet zozeer ongegronde angst, maar eerder een smerige haatlucht.

erg ondemocratisch.
Ik haal opvallende, tegenstrijdige of bizarre elementen uit een verkiezingsprogramma aan, en dat is een erg ondemocratische smerige haatlucht? Verder alles goed met je?
IHVKvrijdag 23 april 2010 @ 22:05
Maak je niet druk mensen, het zal allemaal wel loslopen.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:00 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik haal opvallende, tegenstrijdige of bizarre elementen uit een verkiezingsprogramma aan, en dat is een erg ondemocratische smerige haatlucht? Verder alles goed met je?
gaat prima, met jou wat minder zo te lezen.
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:05 schreef IHVK het volgende:
Maak je niet druk mensen, het zal allemaal wel loslopen.
dat sowieso! en loslopen zal letterlijk worden.
IHVKvrijdag 23 april 2010 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat sowieso! en loslopen zal letterlijk worden.
Klopt de PVV lost net als de LPF op en we kijken met een ingetogen glimlach terug op waar we ons allemaal druk on maakten in 2010z
zoalshetisvrijdag 23 april 2010 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Klopt de PVV lost net als de LPF op en we kijken met een ingetogen glimlach terug op waar we ons allemaal druk on maakten in 2010z
net zoals ik, weet jij dat de lpf nooit een eerlijke kans heeft gekregen van links.

meneer fortuyn werd afgeschoten door een man die straks weer vrij rondloopt.

lol @ jouw ingetogen glimlach bij de dood van een democratisch persoon. rat!
IHVKvrijdag 23 april 2010 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

net zoals ik, weet jij dat de lpf nooit een eerlijke kans heeft gekregen van links.

pim werd afgeschoten door een man die straks weer vrij rondloopt. lol!
Mwoah. Met al die vastgoedmannetjes en schandalen had Fortuyn het ook niet lang volgehouden. Maar hij was zeker verstandiger dan Wilders.
Gillette_M5vrijdag 23 april 2010 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Klopt de PVV lost net als de LPF op en we kijken met een ingetogen glimlach terug op waar we ons allemaal druk on maakten in 2010z
Ik denk dat dit wel eens anders gaat uitpakken. Geert met zijn Islam standpunt wordt niet gauw vergeten, al helemaal niet in het buitenland. Ik doe een voorspelling: PVDA wordt (wéér) de grootste partij, na 2 jaar valt het kabinet (alweer). Je zal binnen die 2 jaar de ware aard van de PVDA zien, nog meer islam, nog meer uitstellen van echte problemen, nog meer frustratie en minder vertrouwen bij de burger.

Jazeker, in 2012 wordt de PVV de grootste partij, en gaat samen met de VVD regeren
IHVKvrijdag 23 april 2010 @ 22:13
Trouwens ik had het over de LPF na Fortuyn. Het regeringsdebacle. Iedereen met een paar hersencellen zal dat wel begrijpen.

gelukkig stralen jouw Posts de laatste tijd veel intelligentie uit. Vorige keer was ik een poephoofd en nu ben ik een rat..
IHVKvrijdag 23 april 2010 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit wel eens anders gaat uitpakken. Geert met zijn Islam standpunt wordt niet gauw vergeten, al helemaal niet in het buitenland. Ik doe een voorspelling: PVDA wordt (wéér) de grootste partij, na 2 jaar valt het kabinet (alweer). Je zal binnen die 2 jaar de ware aard van de PVDA zien, nog meer islam, nog meer uitstellen van echte problemen, nog meer frustratie en minder vertrouwen bij de burger.


Jazeker, in 2012 wordt de PVV de grootste partij, en gaat samen met de VVD regeren
In 2012 vergaat de wereld. Daar past een PVV regering wel bij ja.
Gillette_M5vrijdag 23 april 2010 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef IHVK het volgende:
Trouwens ik had het over de LPF na Fortuyn. Het regeringsdebacle. Iedereen met een paar hersencellen zal dat wel begrijpen.
Nu hopen dat Wilders blijft leven wil je zeggen?
Gillette_M5vrijdag 23 april 2010 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:14 schreef IHVK het volgende:

[..]

In 2012 vergaat de wereld. Daar past een PVV regering wel bij ja.
Niet zo negatief. In 2012 gaat Nederland ten onder met de PVDA.
IHVKvrijdag 23 april 2010 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 22:14 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Nu hopen dat Wilders blijft leven wil je zeggen?
Wat?