quote:47,80 euroNOX Media Case
Surprising on the first glance, Media is the must have chassis for the best HTPC (Home Theatre PC). The look and touch of the aluminium front panel is an experience you will never forget. Meet the entertainer.
Cooling options: 2 x 80mm back fans and 2 x 80mm or 120mm side fans;
2 fan grill in side panel to improve air flow. Support any ATX PSU.
Specifications:
Case Home PC
Model Nox Media
Material Aluminum front panel & SECC body
Color Black
Motherboard ATX, Micro ATX
Drive Bay External 2 x 5.25", 1 x 3.5"
Internal 4 x 3.5"
Cooling System Rear 2 x 80mm
Side 2 x 80/120mm
Expansion Slot 7
Side Panel Acrylic window with air duct
Front I/O Port USB 2.0 AUDIO
Power Supply Optional standard PS2(ATX)
Net Weight 5Kg
Dimension 140 x 370 x 450mm
Nu ben ik aan het kijken welke hardware ik erin ga plaatsen. Ik wil voorkomen dat ik hardware aanschaf die vervolgens niet in de behuizing past.
Zijn er Fok'ers die ervaring hebben in het assembleren van HTPC's? Waarop moet ik letten?
De HTPC zal voornamelijk gebruikt worden om films te kijken en (draadloos) te internetten.
/EDIT:
Wat betreft de behuizing klopt de OP niet meer. Ik ben inmiddels naar andere alternatieven aan het kijken. Toch laat ik het even staan aangezien onderstaande posts anders niet meer kloppen
[ Bericht 5% gewijzigd door -En4Cer- op 21-04-2010 13:24:31 ]
Je zou ook dit of dit topic kunnen doornemen.
Waarom heb je gekozen voor de 2 optische drives? En persoonlijk zou ik een ingebouwde cardreader willen hebben.
Ik heb zelf ook een pc samengesteld hieruit: kwam uit op 450 euro. kan alles afspelen in full HD op me tv. heb er ook nog een 19 inch aangehangen zodat ik ook achter me bureau kan werken.
pc zit met een 8,5 meter HDMIkabel aan de tv vast
quote:Ik heb deze behuizing voornamelijk vanwege het design gekozen.Op maandag 19 april 2010 15:03 schreef mime_negert het volgende:
Op Tweakers.net komt in de maand mei een nieuwe Best Buy Guide met HTPC's uit.
Je zou ook dit of dit topic kunnen doornemen.
Waarom heb je gekozen voor de 2 optische drives? En persoonlijk zou ik een ingebouwde cardreader willen hebben.
De topics op Tweakers ga ik ook even doorlezen
quote:Dan kan ik net zo goed mijn eigen PC aan de tv hangenOp maandag 19 april 2010 15:07 schreef Vodka_Lime het volgende:
wat mimi_negert zegt: tweakers best buy guide
Ik heb zelf ook een pc samengesteld hieruit: kwam uit op 450 euro. kan alles afspelen in full HD op me tv. heb er ook nog een 19 inch aangehangen zodat ik ook achter me bureau kan werken.
pc zit met een 8,5 meter HDMIkabel aan de tv vast
Het is de bedoeling om de HTPC in mijn tv-meubel in de woonkamer te zetten.
Aan de zijkant kan je 120 mm kwijt en daar zou ik persoonlijk een paar stille fans in zetten.
Voor de rest zou ik idd op tweakers kijken of op hardware.info
Het is in een gewone computerkast, maar dan met een ander buitenkantje.
Zorg iig voor een passief gekoelde videokaart,een stille koeling voor je CPU en een stille voeding.
in mijn HTPC worden zowel de GPU als de CPU passief gekoeld, ik moet alleen nog iets verzinnen voor de voeding, die maakt nog wat geluid. Helaas past er in mijn kast geen standaard ATX voeding, dus dat is nog een uitdaging.
quote:mm met geïntegreerde videokaart? Ik zie nergens dat ze dat onderbouwen, want dat lijkt me niet helemaal handig. Vooral full hd films trekken veel van je cpu. Ik gebruik mijn videokaart om dat op te vangen.Op maandag 19 april 2010 15:19 schreef mirelia het volgende:
Wat mij belangrijk lijkt is de geluidsproductie en in deze case zitten 2 80mm fans en die maken meestal wel een hoop lawaai.
Aan de zijkant kan je 120 mm kwijt en daar zou ik persoonlijk een paar stille fans in zetten.
Voor de rest zou ik idd op tweakers kijken of op hardware.info
En voor de kosten hoef je het ook niet te laten, een passief gekoelde videokaart welke moeiteloos kan upscalen kost nog geen ¤ 50,-
quote:een onboard HD3200 kan al 1080p afspelen hardware matigOp maandag 19 april 2010 21:58 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
mm met geïntegreerde videokaart? Ik zie nergens dat ze dat onderbouwen, want dat lijkt me niet helemaal handig. Vooral full hd films trekken veel van je cpu. Ik gebruik mijn videokaart om dat op te vangen.
Ik zou voor een mATX mobo gaan met ingebouwde GPU (bijvoordeeld de 785g van AMD of de H55 icm Core i3 van Intel). Meestal is dit wel voldoende, zo niet prik er dan nog een cheap dedicated GPU erin en klaar is kees
. Je zou dan nog de standaard fans kunnen vervangen voor stillere exemplaren.quote:ATX past er waarschijnlijk niet in, beste optie voor goedkope HTPC is een mATX mobo met krachtige onboard videochip en een zuinige dualcore.Op maandag 19 april 2010 22:53 schreef xingchen het volgende:
Is gewoon een veredelde desktop kast. Je kunt er gewoon standaard componenten inbouwen (ATX en mATX).
Ik zou voor een mATX mobo gaan met ingebouwde GPU (bijvoordeeld de 785g van AMD of de H55 icm Core i3 van Intel). Meestal is dit wel voldoende, zo niet prik er dan nog een cheap dedicated GPU erin en klaar is kees
Motherboard ATX, Micro ATX
Volgens de specs moet het lukken
En lekker stil en lekker klein natuurlijk.Maar het sparen schiet nog niet echt op, klotecrisis
[ Bericht 0% gewijzigd door KomtTijd... op 20-04-2010 13:17:22 ]
quote:Ok, dan kan het nog een stuk kleiner die kast, zo'n bakbeest wil je toch liever niet in de woonkamer.Op maandag 19 april 2010 23:01 schreef xingchen het volgende:
Specifications:
Motherboard ATX, Micro ATX
Volgens de specs moet het lukken
quote:Nee, dat is niet in eerste instantie niet de bedoeling.Op maandag 19 april 2010 23:08 schreef mime_negert het volgende:
TS, ben je ook van plan om direct TV op je HTPC te gaan kijken?
Dit zou dan eventueel opgelost kunnen worden met zoiets toch? (Ik heb digitale TV van Ziggo).
Niet goedkoop, dus hier wacht ik nog wel even mee.
quote:Voor een ingebouwde cardreader is wel ruimte. Op onderstaande afbeeldingen zie je dat rechtsonderin ruimte is voor een cardreader. Deze moet wel apart aangeschaft worden.Op maandag 19 april 2010 15:03 schreef mime_negert het volgende:
Op Tweakers.net komt in de maand mei een nieuwe Best Buy Guide met HTPC's uit.
Je zou ook dit of dit topic kunnen doornemen.
Waarom heb je gekozen voor de 2 optische drives? En persoonlijk zou ik een ingebouwde cardreader willen hebben.
Is Mediaportal iets? Iemand ervaring mee?
Ziet er namelijk wel strak uit.
Wel zou de Anysee niet helemaal lekker werken met Mediaportal, maar daar zijn ook al tutorials voor om het op te lossen.
Ook voor Media Portal loop er een mooi topic op Tweakers.
[ Bericht 18% gewijzigd door mime_negert op 20-04-2010 10:42:17 (Link toegevoegd) ]
quote:darmee kan je het inderdaad doen, is nu de beste oplossing, zeker met windows 7Op dinsdag 20 april 2010 09:18 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Nee, dat is niet in eerste instantie niet de bedoeling.
Dit zou dan eventueel opgelost kunnen worden met zoiets toch? (Ik heb digitale TV van Ziggo).
Niet goedkoop, dus hier wacht ik nog wel even mee.
Ik heb dat ding nu staan en hij doet het geweldig. Kan full hd films kijken en alles. Ik werk wel met Ubuntu maar als je daar eenmaal aangewend bent gaat dat prima.
Succes iedergeval!
quote:alleen jammer dat USB DVB tuners lang zo stabiel niet zijn als hun PCI/ PCI-E broertjesOp dinsdag 20 april 2010 11:19 schreef mschol het volgende:
[..]
darmee kan je het inderdaad doen, is nu de beste oplossing, zeker met windows 7
quote:Helaas is de FloppyDTV niet meer leverbaar.Op dinsdag 20 april 2010 12:02 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
alleen jammer dat USB DVB tuners lang zo stabiel niet zijn als hun PCI/ PCI-E broertjes
Lees net dat deze via firewire werkt. Weet niet of dat stabieler is dan een usb tuner.
[ Bericht 10% gewijzigd door mime_negert op 20-04-2010 12:13:06 ]
quote:Hoezo niet? Beetje zonde om 80 euro uit te geven aan een OS als je alleen maar een mediacenter app draait...Op dinsdag 20 april 2010 10:29 schreef -En4Cer- het volgende:
Nog een vraagje over het OS. Ik ben niet bekend met Linux en was ook niet van plan me hier in te verdiepen.
Is Mediaportal iets? Iemand ervaring mee?
Ziet er namelijk wel strak uit.
alleen de native ondersteuning voor BD mist nog
maar ik neem aan dat ze dat ook wel es fixen
quote:Idd, ik was zelf ook niet bekend met linux maar dat leer je snel genoeg. Ik gebruik zelf Boxee op dit moment. Helemaal super. Nog niet gemerkt dat een bestand niet kon worden afgespeeld. Alles wordt zelf herkend via IMDB en zelfs subs en alles automatisch te downloaden. Is trouwens ook te gebruiken onder windows.Op dinsdag 20 april 2010 12:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoezo niet? Beetje zonde om 80 euro uit te geven aan een OS als je alleen maar een mediacenter app draait...
quote:Ik ga ook geen 80 euro uitgeven aan een ander OS. Ik mag hier verder niet op in gaan (ivm FAQ) , maar je zult begrijpen dat er meerdere wegen naar Rome leiden.Op dinsdag 20 april 2010 12:11 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoezo niet? Beetje zonde om 80 euro uit te geven aan een OS als je alleen maar een mediacenter app draait...
Deze config kwam ik tegen op Tweakers. Zo ver rijkt mijn budget ook ongeveer.
Wel een aardig systeempje lijkt me zo toch? Misschien nog een losse videokaart erbij, maar schijnt niet nodig te zijn om 1080p-films te kijken. Misschien wel stillere fan's erbij?
Ga je 'm trouwens altijd aan laten staan? dan is dit wel een beetje een energieslurpertje namelijk...
Er staat ook een duurdere / betere onder, maar zoals ik al aangaf heb ik me wel aan een budget te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door -En4Cer- op 20-04-2010 13:21:50 ]
quote:zo jammer, dit
[..]
Ik ga ook geen 80 euro uitgeven aan een ander OS. Ik mag hier verder niet op in gaan (ivm FAQ) , maar je zult begrijpen dat er meerdere wegen naar Rome leiden.
quote:Gaat dit over drugs of een vrouw?The look and touch of the aluminium front panel is an experience you will never forget.
quote:daar hoor anders heel weinig over...Op dinsdag 20 april 2010 12:02 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
alleen jammer dat USB DVB tuners lang zo stabiel niet zijn als hun PCI/ PCI-E broertjes
ik heb de cablestar HD2 ooit gekocht..
ooit 1x onder windows 2003 beeld uit gekregen.. onder windows 7 krijg ik er niks uit terwijl er wel drivers voor zijn... misschien Xp maar eens installeren..
quote:Helaas, anders zou je met een "be quite" voeding klaar. Ik slaap met mijn hoofd op 1,5 meter van de pjoeter en ik hoor niet of ie aan of uit staat. En dan heb ik nog een standaard CPU koeler er in
ik moet alleen nog iets verzinnen voor de voeding, die maakt nog wat geluid. Helaas past er in mijn kast geen standaard ATX voeding, dus dat is nog een uitdaging.
quote:- Bluray/DVD/CD's afspelen.Op dinsdag 20 april 2010 12:59 schreef Oksel het volgende:
Ik ben erg blij met m'n popcorn hour. Wat kan die niet wat jij wel wil doen?
- Makkelijker te customizen. (zowel hardware als software)
Customizen vind ik een groot voordeel.
En ik vergeet er vast nog wel een aantal
[ Bericht 8% gewijzigd door -En4Cer- op 20-04-2010 13:33:36 ]
quote:Jammer but true
quote:Ziet er ook niet zo gek uit. Wel iets minder mogelijkheden dan een HTPC, maar het valt te overwegen.Op dinsdag 20 april 2010 12:50 schreef DTD het volgende:
De meeste HTPC kom je qua prijs al tussen de 400-500 uit. Waarom ga je niet voor een ION systeem wat de helft kost die alles kan wat je wil (HD content afspelen). Hier een review van een ION apparaatje dat erg mijn aandacht trekt: http://tweakers.net/price(...)n-netbox-nt330i.html
quote:Sja als je er nou nog een reden voor had ofzo, maar die kan ik ook niet ontdekken
quote:"HTPC" kan iedere pc zijn, ligt er maar net aan hoe je het gebruikt. Wat bedoel je precies met minder mogelijkheden? Grootste nadeel is wat mij betreft dat je er geen 3,5" schijven in kunt schroeven. En geen PCI-kaartjes. Alles wat je wilt uitbreiden zal dus extern via USB moeten.
[..]
Ziet er ook niet zo gek uit. Wel iets minder mogelijkheden dan een HTPC, maar het valt te overwegen.
quote:De reden is dat ik dat geld liever in mijn HTPC stop.Op dinsdag 20 april 2010 13:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja als je er nou nog een reden voor had ofzo, maar die kan ik ook niet ontdekken
[..]
"HTPC" kan iedere pc zijn, ligt er maar net aan hoe je het gebruikt. Wat bedoel je precies met minder mogelijkheden? Grootste nadeel is wat mij betreft dat je er geen 3,5" schijven in kunt schroeven. En geen PCI-kaartjes. Alles wat je wilt uitbreiden zal dus extern via USB moeten.
En je noemt zelf al een aantal belangrijke voordelen
Ook dingen zoals een cardreader zijn dan niet mogelijk. En ik wil er ook graag een bluray-speler in hebben.
Daarnaast is een HTPC makkelijk te upgraden. Een keer wat meer geheugen, nieuwe HD, snellere processor etc.
quote:Daarom zei ik dus al kijk even naar mijn topic Een goede mediacenter voor LinuxOp dinsdag 20 april 2010 13:32 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Ziet er ook niet zo gek uit. Wel iets minder mogelijkheden dan een HTPC, maar het valt te overwegen.
Ik heb sinds dit weekend dat ding en ben helemaal fan! 
quote:Als ik zo je wensen, je boodschappenlijstje, en het prijskaartje dat daar aanhangt bekijk dan begin ik me toch wel serieus af te vragen of je nou zo verstandig bezig bent. Ik denk dat de zelfbouw van een HTPC heden ten dage nauwelijks meer loont omdat er betere kant en klare alternatieven zijn. Het is geen sinecure om alles zelf in elkaar te zetten en qua software alles goed aan de praat te krijgen, en dan ook nog te zorgen dat het ding mooi stil is. En dan zit je ook nog met de kwestie van de afstandsbediening. Hoe goed past die qua functionaliteit bij de functionaliteit die je HTPC voor wat betreft de hardware en software te bieden heeft?Op dinsdag 20 april 2010 12:34 schreef -En4Cer- het volgende:
[ link | afbeelding ]
Deze config kwam ik tegen op Tweakers. Zo ver rijkt mijn budget ook ongeveer.
Wel een aardig systeempje lijkt me zo toch? Misschien nog een losse videokaart erbij, maar schijnt niet nodig te zijn om 1080p-films te kijken. Misschien wel stillere fan's erbij?
Gezien je budget ben je dan veel beter af met bijvoorbeeld deze Popcorn Hour C200, geleverd inclusief Blu-ray speler en interne harddisk. Die hang je probleemloos in je netwerk en dan kun je ook nog gebruik maken van de ingebouwde Bittorrent en Usenet faciliteiten. Een cardreader kan er niet in, maar daar zie ik het nut niet zo van in als je het ding toch in je netwerk hebt hangen en dus kunt streamen vanaf bijvoorbeeld een cardreader in een PC.
quote:wat dacht je van alle softwarematige mogelijkheden? (codecs altijd kunnen updaten, ook als desktop te gebruiken o.a)Op dinsdag 20 april 2010 13:48 schreef KomtTijd... het volgende:
"HTPC" kan iedere pc zijn, ligt er maar net aan hoe je het gebruikt. Wat bedoel je precies met minder mogelijkheden? Grootste nadeel is wat mij betreft dat je er geen 3,5" schijven in kunt schroeven. En geen PCI-kaartjes. Alles wat je wilt uitbreiden zal dus extern via USB moeten.
quote:Dat kan allemaal ook met een atom-systeem? nogmaals de titel "HTPC" beschrijft alleen waar je een computer voor gebruikt, niet wat verder de eigenschappen zijn.
[..]
wat dacht je van alle softwarematige mogelijkheden? (codecs altijd kunnen updaten, ook als desktop te gebruiken o.a)
quote:HTPC is imho een pc met een specifieke richting, namelijk home theater dus: video/muziek/media in het algemeen, afspelen. (tv kijken en opnemen hoort daar imho ook bij)Op dinsdag 20 april 2010 18:07 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat kan allemaal ook met een atom-systeem? nogmaals de titel "HTPC" beschrijft alleen waar je een computer voor gebruikt, niet wat verder de eigenschappen zijn.
en met een atom kan je opzich prima ook als desktop gebruiken...
quote:Als geld bij jou geen probleem is dan kun je ook de kast van Silverstone (LC18) met touchscreen scherm te kopen en dan alle hardware (uit het eerdere lijstje) erin gooien. Dan ziet het er zo uit in je huiskamer:Op dinsdag 20 april 2010 14:02 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
De reden is dat ik dat geld liever in mijn HTPC stop.
En je noemt zelf al een aantal belangrijke voordelen
Ook dingen zoals een cardreader zijn dan niet mogelijk. En ik wil er ook graag een bluray-speler in hebben.
Daarnaast is een HTPC makkelijk te upgraden. Een keer wat meer geheugen, nieuwe HD, snellere processor etc.
quote:...en een Athlon II niet?
[..]
HTPC is imho een pc met een specifieke richting, namelijk home theater dus: video/muziek/media in het algemeen, afspelen. (tv kijken en opnemen hoort daar imho ook bij)
en met een atom kan je opzich prima ook als desktop gebruiken...
quote:Dat is een hele goeie optie. Misschien ook wel voor TS. Ik ben zelf ook aan het rondkijken maar denk dat het voor mij een zelfbouw pc wordt. Waarom? Omdat ik toch andere eisen heb en niet gebonden wil zijn aan een standaard pakket. De C-200 is een erg fijn apparaat maar ik stel toch liever zelf wat samen en ik zweer bij XMBC als software.Op dinsdag 20 april 2010 17:47 schreef Riparius het volgende:
[..]
Als ik zo je wensen, je boodschappenlijstje, en het prijskaartje dat daar aanhangt bekijk dan begin ik me toch wel serieus af te vragen of je nou zo verstandig bezig bent. Ik denk dat de zelfbouw van een HTPC heden ten dage nauwelijks meer loont omdat er betere kant en klare alternatieven zijn. Het is geen sinecure om alles zelf in elkaar te zetten en qua software alles goed aan de praat te krijgen, en dan ook nog te zorgen dat het ding mooi stil is. En dan zit je ook nog met de kwestie van de afstandsbediening. Hoe goed past die qua functionaliteit bij de functionaliteit die je HTPC voor wat betreft de hardware en software te bieden heeft?
Gezien je budget ben je dan veel beter af met bijvoorbeeld deze Popcorn Hour C200, geleverd inclusief Blu-ray speler en interne harddisk. Die hang je probleemloos in je netwerk en dan kun je ook nog gebruik maken van de ingebouwde Bittorrent en Usenet faciliteiten. Een cardreader kan er niet in, maar daar zie ik het nut niet zo van in als je het ding toch in je netwerk hebt hangen en dus kunt streamen vanaf bijvoorbeeld een cardreader in een PC.
Ikzelf zit te denken om een systeempje samen te stellen los gebaseerd op BBG voor HTPC's van januari. Ik wacht de HTCP bbg van mei nog wel even af.
Als je het leuk vind om zelf wat samen te stellen en er ook enigzins verstand van hebt zou ik dat doen. Anders goed inlezen op o.a. tweakers. Opties: Kastje met goedkope hardware en ION moederbordje met onboard processor of moederbord met betere processor en los low-profile videokaart zodat je hem ook (gelijktijdig) voor andere taken kunt gebruiken. Dan nog de vraag waar je data op wilt slaan: op de speler zelf? Sommige kasten hebben ruimte voor 2 of zelf 3 3,5" schijven. Daarnaast kun je er ook altijd 5,25" optische drive instoppen. Let op: soms moet dit slimline zijn en dan ben je voor bluray erg duur uit.
Ding moet stil zijn? Kan goed... goede processorkoeler erbij kopen en passief gekoelde videokaart. Blijft alleen de fan van de voeding en optionele fan in de kast over. Lees hiervoor reviews over de meegeleverde voeding of alternatieve voeding.
quote:Dames, stop even met heen en weer te wijzen en lees dit maar: http://en.wikipedia.org/wiki/Home_theater_PC
quote:Daar staat toch precies wat ik zeg? Maargoed beetje offtopic dit.
[..]
Dames, stop even met heen en weer te wijzen en lees dit maar: http://en.wikipedia.org/wiki/Home_theater_PC
quote:Zelfs zonder dat touchscreen is de silverstone kast een aanrader voor HTPC!Op dinsdag 20 april 2010 19:09 schreef DTD het volgende:
[..]
Als geld bij jou geen probleem is dan kun je ook de kast van Silverstone (LC18) met touchscreen scherm te kopen en dan alle hardware (uit het eerdere lijstje) erin gooien. Dan ziet het er zo uit in je huiskamer:
[ link | afbeelding ]
quote:Maar om nou > ¤ 500 te betalen voor alleen de behuizing en dan ook nog eens zonder voeding? Voor dat bedrag hoop ik in totaal klaar te zijn.Op dinsdag 20 april 2010 19:50 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
Zelfs zonder dat touchscreen is de silverstone kast een aanrader voor HTPC!
Edit: overheen gelezen "als geld geen probleem is".
quote:bedoel deze:Op dinsdag 20 april 2010 20:07 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Maar om nou > ¤ 500 te betalen voor alleen de behuizing en dan ook nog eens zonder voeding? Voor dat bedrag hoop ik in totaal klaar te zijn.
Edit: overheen gelezen "als geld geen probleem is".
quote:De LC17 ziet er qua prijs ook netjes uit. Die kast heeft inderdaad veel ruimte volgens die blije kerel in dat filmpje!
quote:dat heb ik nooit gezegt slimpie
quote:juist, wat ik zeg dus..Op dinsdag 20 april 2010 19:44 schreef DTD het volgende:
[..]
Dames, stop even met heen en weer te wijzen en lees dit maar: http://en.wikipedia.org/wiki/Home_theater_PC
quote:Ik zou XBMC proberen:Op dinsdag 20 april 2010 21:52 schreef Ericjuh het volgende:
afspelen gebruik ik btw altijd http://www.team-mediaportal.com/
quote:Inderdaad. Zie ook dit topic. Die OP.
Heb het zelf al jaren op een oude omgebouwde Xbox, nadeel is dat die geen HD kan afspelen.
De software is op vele manieren te installeren (Windows, Linux, zonder OS < laatste 2 gratis) Voor alles is een eenvoudige handleiding. Let wel dat als je bv. Windows met daarop XBMC draait je niet een minimale config moet hebben om 1080 vloeiend af te kunnen spelen.
ik kan moeiteloos hd tv kijken en blu-ray's afspelen. zo zwaar hoeft je pc niet te worden. belangrijkste is dat hij stil is. niets is zo vervelend als steeds een fan te horen draaien
En welke software draai je? XBMC of iets anders op...
Ik neem aan dat de TS het goed vind dat iedereen wat discussieert in het topic... zal mijn config wel posten als ik een beslissing heb gemaakt.
quote:Dat vind ik uiteraard geen probleem. Op deze manier kom je tot nieuwe inzichten en bruikbare discussiesOp dinsdag 20 april 2010 22:22 schreef Aestivate het volgende:
Ik neem aan dat de TS het goed vind dat iedereen wat discussieert in het topic... zal mijn config wel posten als ik een beslissing heb gemaakt.
klik
inmiddels (zoals te zien in de config) is hij uitgebreid naar ook een opslag server voor het netwerk..
Ik heb vista mediacenter draaien met 3 tv tuners (1x pvr 150 en 1x pvr500) 4 gb intern (3 gebruikt bios instelling ivm 32 bit vista) en een e8400 core 2duo intel. grafisch wordt de boel afgehandeld door een passief gekoelde radeon 9250. Dit is meer als voldoende om HD te bekijken.
primary hd is een 320GB 7200 tpm schijf en de rest usb (2 TB totaal, waarvan 1 schijf van 1GB softwarematig als een backup fungeert ivm fotos ed)
Ding kostte me toendertijd 580 euro. En laat de mensen met de kant en klaar oplossingen maar praten, zo heb je veel meer vrijheid: denk aan codecs e.d. Een popcorn hour kan ook niet alles aan terwijl jij met bijv klite codec pack de boel draaiend krijgt... (en natuurlijk heb je een volledig functionerende pc aan een heel groot scherm hangen)
en voor de leuk voor plm 50 euro een linksys dma 2200 op de kop tikken voor de slaapkamer
[ Bericht 10% gewijzigd door tvdleur op 21-04-2010 01:09:18 ]
Ik heb sinds een paar dagen ook een HTPC staan. Ik heb gebruik gemaakt van een processor uit mijn oude computer, een Athlon 3500+, die underclocked en op een Asrock s939-bordje gezet dat vorig jaar uitgekomen is (terwijl processoren al jaren niet meer geproduceerd worden) met een geïntegreerde videochip en HDMI-uit. Ideaal dus. De kast is een MS-Tech MC-380. Ik zou niet weten waarom ik twee drives zou moeten hebben.
Trouwens, als je de Nox Media een leuke kast vind, is misschien de A+ GL-3 Black ook een optie. Persoonlijk vind ik het een betere optie. Het is feitelijk dezelfde kast, maar iets soberder. Zo staat er geen opvallend Nox-media-logo op, maar een kleinere van A+ (logisch, zijn maar twee karakters) die ook nog eens minder fel is. En het meest belangrijke, op de cd-klepjes staat geen DVD-logo. Sowieso lelijk, maar ook idioot wanneer je er een BD-speler in steekt.
- Chieftec He02 multimedia desktop (445*460*135)
- 500w powersupply
- Intel dp55WG mainboard 10USB/Fw/Spdif/10ch
- Ati 4670 VGA 1Gb VGA/DVI/hdmi
- Intel I3-530 dualcore
- 2Gb memory DDR3-1333FSB
- DVD brander duallayer + blueray player
- 2 * WD 1Tb green drive 64Mb cache (mirror)
- Windows 7 Homepremium 64bit NL
Stelt de PC-boer samen voor 1150 euro.
Dan nog een aantal meerprijzen:
Intel core i5-750 quad core ¤ 75,00
2Gb extra memory ¤ 50,00
Wireless desktop EX100 ¤ 25,00
Remote controller met IR zender ¤35,00
Iemand adviezen / tips?
Ik ben ook aan het rondkijken om verschillende hardware tweedehands aan te schaffen. Zoals de videokaart bijvoorbeeld. Er zijn veel verouderde videokaarten te koop vanwege upgrades, maar die nog uitermate geschikt zijn voor mijn htpc. Op deze manier hoop ik de kosten te kunnen beperken.
quote:Een HTPC van 1150 euro lijkt mee een beetje overkill.Op woensdag 21 april 2010 11:11 schreef mausb het volgende:
Ben momenteel bezig met een HTPC. Is dit een beetje redelijk:
- Chieftec He02 multimedia desktop (445*460*135)
- 500w powersupply
- Intel dp55WG mainboard 10USB/Fw/Spdif/10ch
- Ati 4670 VGA 1Gb VGA/DVI/hdmi
- Intel I3-530 dualcore
- 2Gb memory DDR3-1333FSB
- DVD brander duallayer + blueray player
- 2 * WD 1Tb green drive 64Mb cache (mirror)
- Windows 7 Homepremium 64bit NL
Stelt de PC-boer samen voor 1150 euro.
Dan nog een aantal meerprijzen:
Intel core i5-750 quad core ¤ 75,00
2Gb extra memory ¤ 50,00
Wireless desktop EX100 ¤ 25,00
Remote controller met IR zender ¤35,00
Iemand adviezen / tips?
Wat wil je er allemaal mee gaan doen?
of een van de andere
+linux+xbmc
quote:Meer dan standaar HTPC. Gebruik hem ook voor usenet e.d.Op woensdag 21 april 2010 11:14 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Een HTPC van 1150 euro lijkt mee een beetje overkill.
Wat wil je er allemaal mee gaan doen?
quote:Ook dat kan echt wel met een kastje van 250 euro hoor.
[..]
Meer dan standaar HTPC. Gebruik hem ook voor usenet e.d.
MS-Tech mc-1200
Strak design, makkelijk in te bouwen, goede reviews. Geen display, maar dat is voor mij ook niet noodzakelijk.
==============================================================================
Kan elke PCI-e grafische kaart in zo'n behuizing? Uiteraard moet het mobo ook voorzien zijn van een PCI-e slot, dat is vanzelfsprekend. Het gaat me vooral om het formaat, of dat gaat passen?
/edit:
Ik lees net dat hij geschikt is voor "low-profile"-kaarten. Van die halfhoge dus.
[ Bericht 19% gewijzigd door -En4Cer- op 21-04-2010 13:22:38 ]
quote:Dat inderdaad. Zou ik ook aanraden voor HTPC's (low-profile kaarten), in ieder geval passief gekoeld voor stilte. Verder goeie optie lijkt mij. Misschien dat er ook volledige kaarten in kunnen. Het uiteinde is volgens mij altijd even hoog, je moet dan alleen opletten dat de kaart niet te lang de kast in komt of zo dik is dat het niet past. De hoogte zou misschien kunnen. [1] [2]. Maar dan kom je met kabels e.d. in de knoei en ik kan geen reden bedenken om niet voor low-profile te gaan; goeie chipsets zijn hiervoor beschikbaar.Op woensdag 21 april 2010 13:13 schreef -En4Cer- het volgende:
Mijn oog is gevallen op de volgende behuizing:
[ afbeelding ]
MS-Tech mc-1200
Strak design, makkelijk in te bouwen, goede reviews. Geen display, maar dat is voor mij ook niet noodzakelijk.
==============================================================================
Kan elke PCI-e grafische kaart in zo'n behuizing? Uiteraard moet het mobo ook voorzien zijn van een PCI-e slot, dat is vanzelfsprekend. Het gaat me vooral om het formaat, of dat gaat passen?
/edit:
Ik lees net dat hij geschikt is voor "low-profile"-kaarten. Van die halfhoge dus.
Mijn keuze wordt waarschijnlijk zoiets:
SPOILERToelichting: Ik heb maar 10cm hoogte in de tv kast beschikbaar en daar is vrijwel geen behuizing voor dus deze grotere behuizing komt in de kast ernaast. Het voordeel is dat er intern meer ruimte voor schijven is aangezien ik veel op de speler wil kunnen opslaan. (4 x 3,5 én 2 x 5,25 voor dvd/blu ray). De behuizing is geen echte HTPC maar dat maakt mij niet uit, lijkt me verder wel relaxt.
Rest van de hardware is niet supersnel maar dat hoeft ook niet als alleen mediaspeler. Qua geluid kan de voeding en CPU fan altijd later nog vervangen worden evenals 2GB ram erbij indien nodig. Zo ben je voor rond de 400 klaar. Natuurlijk kun je ook andere behuizing kiezen en de hardware erin gooien. Opties zijn nog wifi kaartje of usb stick kopen, extra harde schijf(en) en bluray speler.
Edit: software wordt in eerste instantie simpele (gratis) linux met XBMC. Mocht ik er behoefte aan hebben kan ik later altijd Windows installeren. Ben je zelf zoiets van plan zou ik altijd 1 of 2 kleine partities maken en 1 grote zodat je niet al je media moet weggooien/tijdelijk verplaatsen als je een OS erop of eraf gooit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aestivate op 22-04-2010 19:04:52 ]
quote:preciesOp donderdag 22 april 2010 19:49 schreef wootahH het volgende:
snap niet waarom je geen moederbordje met ion processortje +hdmi zou kiezen. je wilt toch gewoon een zuinig apparaat dat 1080p weergeeft. niet zon lichtbak onder je tv
heb ik ook gedaan quote:Nouja zoveel verbruikt een AMD setup met een 785G chipset niet, maar dan moet je natuurlijk niet een extra videokaart gaan gebruiken.Op donderdag 22 april 2010 19:49 schreef wootahH het volgende:
snap niet waarom je geen moederbordje met ion processortje +hdmi zou kiezen. je wilt toch gewoon een zuinig apparaat dat 1080p weergeeft. niet zon lichtbak onder je tv
Onder de 40w terwijl je een HD film kijkt is met een goede afstelling (voltages en software) prima mogelijk. Niet zo laag als een ION pctje, maar niet heel erg veel meer.
En wanneer je wil kun je goed gebruiken maken van die extra CPU power, ook al zul je daar met HD films kijken (icm 785G) geen gebruik van maken.
quote:Ik kan het mis hebben, maar die ION kan het allemaal krap. En sommige HD videoformaten kan die niet afspelen als ik het goed heb. Ik wil graag een compleet systeempje met upgrademogelijkheden en die mogelijkheid gooi je weg als je een ion bordje met onboard processor koopt.Op donderdag 22 april 2010 19:49 schreef wootahH het volgende:
snap niet waarom je geen moederbordje met ion processortje +hdmi zou kiezen. je wilt toch gewoon een zuinig apparaat dat 1080p weergeeft. niet zon lichtbak onder je tv
Maar ik zal nog wel even kijken. Het is wel aantrekkelijk om nóg eenvoudiger en goedkoper klaar te zijn als dat ION systeempje ook alles soepel draait. Qua stroomverbruik maakt het me geen bal uit er zit een 300-400W voeding in de meeste behuizingen en de stroomrekening zal niet een tientje per jaar meer worden als ik deze in mijn ogen nog aardig zuinige hardware gebruik.
quote:Als je windows draait willen ze nog wel eens stotteren heb ik begrepen (bij de zwaarste films die vaak als benchmark gebruikt worden dan), maar met linux gaan ze als een malle.Op donderdag 22 april 2010 20:29 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar die ION kan het allemaal krap. En sommige HD videoformaten kan die niet afspelen als ik het goed heb. Ik wil graag een compleet systeempje met upgrademogelijkheden en die mogelijkheid gooi je weg als je een ion bordje met onboard processor koopt.
Maar ik zal nog wel even kijken. Het is wel aantrekkelijk om nóg eenvoudiger en goedkoper klaar te zijn als dat ION systeempje ook alles soepel draait. Qua stroomverbruik maakt het me geen bal uit er zit een 300-400W voeding in de meeste behuizingen en de stroomrekening zal niet een tientje per jaar meer worden als ik deze in mijn ogen nog aardig zuinige hardware gebruik.
Hierbij baseer ik me overigens op revieuws die ik gelezen heb, niet op eigen ervaring.
-edit-
En stroomverbruik ligt eraan wat je er mee doet, als je 'm alleen 's avonds even aanzet om een filmpje te kijken heb je absoluut gelijk. Als het systeem 24/7 aan staat, kost een ATOM-bordje je ca. 30-40 euro per jaar, een setup met gewone CPU en powersupply ca 150-200 euro per jaar.
quote:mITX past in een broodtrommeltje, dus ja dat past ook wel in zo'n ATX-kastOp donderdag 22 april 2010 20:49 schreef Aestivate het volgende:
Goede punten. Ik kwam op niet-ION terecht omdat de voor mij geschikte behuizing micro ATX was ipv mITX. Maar volgens de officiële site passen mITX moederborden prima in Micro ATX behuizingen. Ik kijk nog even verder.
Hoe je met de aansluitingen uit komt weet ik niet maar desnoods valt daar wel wat voor te doe-het-zelven.
Hou er ook rekening mee dat je dan geen standaard voeding meer nodig hebt, maar een picoPSU met externe adapter ook voldoet. Scheelt eventueel ook weer ruimte in de kast.
quote:Micro/mini-ATX != mini-ITX!
Doe-het-zelven kan weliswaar. Maar is onnodige frustraties je op de hals halen. Er zijn zat kastjes verkrijgbaar waar de micro-ATX-gaatjes al in zitten. Die MS-Tech mc-1200 is er één van.
Antec ISK 310-150 pluspunt: Voeding aanwezig en 'bekend' merk, nadeel geen 3,5" en voor HD materiaal is een betaalbare 1,5 of 2TB wel handig
Aplus Cupid 2
Jetway jc 110
Die laatste 2 lijken mij beetje vaag (qua merk) maar zijn beide met voeding en mogelijkheid tot 3,5" schijf.Bron 1 (met chrome vertaling, bron 2. Alledrie natuurlijk ruimte voor slimline dvd drive en verder prima lijkt mij?
quote:Oeps, had ik niet gezien. My bad....
Hier nog wel een interessante kast. 2 3,5" bays en een fullsize 5,25" bay voor je optische drive. Her en der verkrijgbaar voor rond de 40 euro!
Enige nadeel is wat mij betreft de 300W voeding, veul te veel voor zo'n systeempje (en dat ga je ongetwijfeld merken in de efficiency)
quote:Heb je ook het probleem bij de 1201n dat de de (kleine) stekker van de oplader geen contact maakt tenzij je keihard tegen aan drukt? Als je de netbook op een bureau hebt liggen en niet beweegt dan blijft het goed zitten maar zodra je het verschuift dan laadt ie niet meer op.Op donderdag 22 april 2010 20:35 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik heb een ION in mijn 1201N, en 1280p afspelen gaat gewoon prima onder Windows 7. Maar een degelijk moederbordje heeft ook gewoon een goede geluidschip aan bord. Ik weet niet hoe dat met die ION-bordjes zit?? En voor een redelijke prijs?
quote:Nope, lijkt me een kwestie van een garantieclaimpje.... Nooit gebeld met Asus? (doe derest maar via pb om dit topic niet de vervuilen).Op donderdag 22 april 2010 22:48 schreef DTD het volgende:
[..]
Heb je ook het probleem bij de 1201n dat de de (kleine) stekker van de oplader geen contact maakt tenzij je keihard tegen aan drukt? Als je de netbook op een bureau hebt liggen en niet beweegt dan blijft het goed zitten maar zodra je het verschuift dan laadt ie niet meer op.
quote:Dat het hier niet bekend is wil niet zeggen dat het 'vaag' is. A+/Aplus heeft hele leuke kasten voor een beperkte prijs. Check hun website maar eens.Op donderdag 22 april 2010 21:30 schreef Aestivate het volgende:
Die laatste 2 lijken mij beetje vaag (qua merk) maar zijn beide met voeding en mogelijkheid tot 3,5" schijf.
Bestelling zo goed als rond
quote:Klopt, maar ik wil er toch iets meer mee doen dan alleen films kijken.Op vrijdag 23 april 2010 11:07 schreef Fortitude het volgende:
Ik heb even snel door het topic gescanned. Vergeef me als dit al gezegd is. Maar waarom een aparte GPU? Zo slecht is die op de 785G toch niet?
Deze videokaart is niet duur en toch ruim 2x zo snel als die op de 785G.
Daarnaast is vermeldenswaardig dat de videokaart de zogenaamde Secure Audio Path-functie voor het bitstreamen van Dolby TrueHD en DTS-HD audiotracks ondersteunt. Ook is de kaart uitgerust met alle essentiële videofunctionaliteit, zoals Avivo/UVD2, en verder biedt de HD 5450 - even afhankelijk van de aangeschafte variant - de mogelijkheid om met Eyefinity-ondersteuning drie beeldschermen aan te sluiten.
En deze kaart is energiezuinig en passief gekoeld waardoor hij lekker stil is.
quote:Ok dat zijn geldige redenen inderdaad.Op vrijdag 23 april 2010 11:15 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Klopt, maar ik wil er toch iets meer mee doen dan alleen films kijken.
Deze videokaart is niet duur en toch ruim 2x zo snel als die op de 785G.
Daarnaast is vermeldenswaardig dat de videokaart de zogenaamde Secure Audio Path-functie voor het bitstreamen van Dolby TrueHD en DTS-HD audiotracks ondersteunt. Ook is de kaart uitgerust met alle essentiële videofunctionaliteit, zoals Avivo/UVD2, en verder biedt de HD 5450 - even afhankelijk van de aangeschafte variant - de mogelijkheid om met Eyefinity-ondersteuning drie beeldschermen aan te sluiten.
En deze kaart is energiezuinig en passief gekoeld waardoor hij lekker stil is.
Trouwens dat laatste kan de Core i3 volgens mij ook. En die processor is een stuk krachtiger.
quote:En duurderOp vrijdag 23 april 2010 11:19 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ok dat zijn geldige redenen inderdaad.
Trouwens dat laatste kan de Core i3 volgens mij ook. En die processor is een stuk krachtiger.
Ik wil eigenlijk binnen mijn budget van 500 euro blijven. Daar zit ik nu al iets overheen
quote:Dat snap ik, maar echt veel scheelt het niet met die GPU erbij. Persoonlijk zou ik eerder hier voor gaan:Op vrijdag 23 april 2010 11:20 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
En duurder
Ik wil eigenlijk binnen mijn budget van 500 euro blijven. Daar zit ik nu al iets overheen
http://www.hardware.info/nl-NL/pcadvice/bpufbptoag/viewconfig/
Wel met jouw kastje dan, en zonder dat TV spul. Ik zou misschien ook de stockcooler houden.
quote:Als je nog €3,50 wilt besparen trek je dat bluetooth-dongeltje van dealextreme af
[ link | afbeelding ]
Bestelling zo goed als rond
Zoiets. Modernere hardware, wel wat minder om op te gamen. Alhoewel ik dat een behoorlijk slecht plan vind voor een HTPC.
quote:Bij de AMD die ik uit heb gekozen zit geen stockcooler.Op vrijdag 23 april 2010 11:32 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar echt veel scheelt het niet met die GPU erbij. Persoonlijk zou ik eerder hier voor gaan:
http://www.hardware.info/nl-NL/pcadvice/bpufbptoag/viewconfig/
Wel met jouw kastje dan, en zonder dat TV spul. Ik zou misschien ook de stockcooler houden.
De Scythe Big Shuriken is een goede, stille cooler. Ook is hij niet zo hoog, wat ook niet onbelangrijk is bij een HTPC.
Ik vind de i3 een goede optie, maar ik wil toch iets meer grafische kracht. De AMD is qua processorsnelheid snel genoeg voor mijn doeleinden. Af en toe een potje TrackMania wil ik bijvoorbeeld wel kunnen doen.
Voor mensen die op zoek zijn naar een HTPC puur voor films / internet etc. vind ik de i3 ook een betere keuze hoor
quote:Kijk, zo kom ik steeds meer in de buurt van mijn budgetOp vrijdag 23 april 2010 11:37 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als je nog €3,50 wilt besparen trek je dat bluetooth-dongeltje van dealextreme af
quote:Trackmania gaat ook wel lukken op die Core i3 GPU.Op vrijdag 23 april 2010 11:49 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Bij de AMD zit geen stockcooler.
De Scythe Big Shuriken is een goede, stille cooler. Ook is hij niet zo hoog, wat ook niet onbelangrijk is bij een HTPC.
Ik vind de i3 een goede optie, maar ik wil toch iets meer grafische kracht. De AMD is qua processorsnelheid snel genoeg voor mijn doeleinden. Af en toe een potje TrackMania wil ik bijvoorbeeld wel kunnen doen.
Ik zie dat die setup van mij nog meer haken en ogen heeft. Stock cooler lijkt mij inderdaad te hoog. En het is geen DVD brander.
quote:TrackMania was even een voorbeeld, maar in ieder geval geen zware gamesOp vrijdag 23 april 2010 11:53 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Trackmania gaat ook wel lukken op die Core i3 GPU.
Ik zie dat die setup van mij nog meer haken en ogen heeft. Stock cooler lijkt mij inderdaad te hoog. En het is geen DVD brander.
De Samsung die ik uitgekozen heb is ook een Blu-ray reader. Ook geen brander.
quote:Een i3 is alleen nuttig als je meer wil dan mediacontent afspelen. Gaat het echt alleen om media, dan is het echt niet nodig, omdat je het voordeel er niet van hebt. Ik zou dus voor een AMD-variant gaan, zodat het moederbord ook voor minder kan.Op vrijdag 23 april 2010 11:38 schreef Fortitude het volgende:
[ afbeelding ]
Zoiets. Modernere hardware, wel wat minder om op te gamen. Alhoewel ik dat een behoorlijk slecht plan vind voor een HTPC.
Verder is MaxICT een kutwinkel. De recente shopreviews zijn bijna allemaal slecht. De weinige reviews de wel positief zijn, vertrouw ik niet door de overvloed aan negatieve ervaringen. Zelfs als ze vooraf zeggen dat iets wel op voorraad is, is het het niet. Als je een beetje rondkijkt kun je door de order te verdelen over twee webshops (bijv. omdat de een iets niet kan leveren) hoeft het niet eens duurder te zijn.
quote:Zelf heb ik een Xtreamer, maar dat ding is brak. Ik heb het helemaal gehad met dat ding. Ik ben er nog niet uit of ik een HTPC, atom based mITX of mediaspeler wil.Op vrijdag 23 april 2010 13:17 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Een i3 is alleen nuttig als je meer wil dan mediacontent afspelen. Gaat het echt alleen om media, dan is het echt niet nodig, omdat je het voordeel er niet van hebt. Ik zou dus voor een AMD-variant gaan, zodat het moederbord ook voor minder kan.
Verder is MaxICT een kutwinkel. De recente shopreviews zijn bijna allemaal slecht. De weinige reviews de wel positief zijn, vertrouw ik niet door de overvloed aan negatieve ervaringen. Zelfs als ze vooraf zeggen dat iets wel op voorraad is, is het het niet. Als je een beetje rondkijkt kun je door de order te verdelen over twee webshops (bijv. omdat de een iets niet kan leveren) hoeft het niet eens duurder te zijn.
Alle 3 opties vind ik eigenlijk gaar.
quote:Je moet de voor- en nadelen van de drie opties even op een rijtje zetten en dan bepalen waar jouw prioriteiten liggen, afwegingen maken..Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Zelf heb ik een Xtreamer, maar dat ding is brak. Ik heb het helemaal gehad met dat ding. Ik ben er nog niet uit of ik een HTPC, atom based mITX of mediaspeler wil.
Alle 3 opties vind ik eigenlijk gaar.
Een opzetje. Ik heb de prijs zo laag mogelijk gehouden, maar wel met het bang-for-buck-idee in het achterhoofd:
Hierbij moet nog een kast, die gewoon persoonlijk is. Het toetsenbord zou ik zelf ook wat meer aan uitgeven en ik zou voor een Enermax Aurora Micro Wireless gaan. Kost echter wel wat euro's meer (70-75 euro). Waarom bluetooth erin? Kost niets, en is wel leuk voor zooi vanaf nm. je telefoon.
Die Seagate kies ik overigens op grond van wat HW.info stelt. Mijn eerste ingeving was een Western Digital Caviar Green WD15EARS die zij niet hebben getest.
Maar je kunt dus iets heel leuks hebben voor zelfs onder de ¤400,-.
Je zult nog wel een processorcooler moet kopen.Ik heb er dan alleen nog een aparte graka in en een behuizing bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door -En4Cer- op 23-04-2010 14:53:29 ]
Nadelen:
Mediaspeler = Afhankelijk van hun firmware, processor kan niet alles zelf aan.
Atom = Processor kan niet alles zelf aan, vereist veel werk / onderhoud.
HTPC = Groot, hoog stroomverbruik, moeilijk stil te houden, vereist veel werk / onderhoud.
Ik wil eigenlijk gewoon films streamen vanaf mijn Server. Meer niet. Beste optie voor mij zou een mediaspeler zijn. Maar ik vind de opties niet zo goed. De markt gaat veel te snel, bijna alle producten hebben wel gebreken / serieuze bugs en de ondersteuning vind ik niet echt denderend.
quote:Ach, ik zie het. Nou, prima bevestiging dan toch?Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef -En4Cer- het volgende:
Dat is, op de HD na, exact dezelfde config als die van mij
Ik heb er dan alleen nog een aparte graka in en een behuizing bij.
De boxed koeler is overigens vrij stil. Ik weet niet of je het verschil gaat merken als je op afstand zit. De optische drive ben ik ook vergeten. Ik dacht al, waarom kom ik niet eens aan de 400 Euro
. Maar dat was dus ook dezelfde als die jij uitkoos.De 5450 heeft als enige meerwaarde dat deze DTS en Dolby HD ondersteunt. Echter denk ik dat je met het spelen van games er niet al te best uit komt. Dan kun je beter wat meer investeren in een 5670. Nadeel is wel dat deze actief gekoeld is. Maar videokaarten die passief gekoeld zijn en toch krachtig genoeg voor een redelijke game, zul je niet vinden voor een lage prijs. Die actieve koeling doet ook het voordeel van die Scythe teniet, dus dan kun je net zo goed die ook weglaten.
quote:Ja alleen zit die er niet bij als je 'm van de tray bestelt.
[..]
De boxed koeler is overigens vrij stil.
quote:Inderdaad een prima bevestigingOp vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ach, ik zie het. Nou, prima bevestiging dan toch?
De boxed koeler is overigens vrij stil. Ik weet niet of je het verschil gaat merken als je op afstand zit. De optische drive ben ik ook vergeten. Ik dacht al, waarom kom ik niet eens aan de 400 Euro
De 5450 heeft als enige meerwaarde dat deze DTS en Dolby HD ondersteunt. Echter denk ik dat je met het spelen van games er niet al te best uit komt. Dan kun je beter wat meer investeren in een 5670. Nadeel is wel dat deze actief gekoeld is. Maar videokaarten die passief gekoeld zijn en toch krachtig genoeg voor een redelijke game, zul je niet vinden voor een lage prijs. Die actieve koeling doet ook het voordeel van die Scythe teniet, dus dan kun je net zo goed die ook weglaten.
Die optische drive was me nog niet eens opgevallen
Maar dan kom je zo langzamerhand wel aan de 500 euro.Ik heb een kwalitatief erg goed surroundsysteem, daar wil ik het maximale uithalen. DTS en Dolby HD hebben in mijn geval dus wel enige meerwaarde. De 5670 is inderdaad actief gekoeld, dat wil ik niet. Gamen is wat dat betreft ook bijzaak.
Er zit geen boxed cooler bij deze processor. De Scythe is inderdaad wel actief gekoeld, maar er zit wel veel verschil tussen de ene actieve koeler en de andere. De Scythe staat er bekend om dat hij erg stil is. Ik heb deze ook in een andere pc zitten en die is inderdaad erg stil.
quote:Goede kast. Die wordt het waarschijnlijk voor mij. Een aanbeveling voor iedereen die ruimte in de hoogte heeft lijkt me (2 x 3,5" en 1 x 5,25" voor fatsoenlijke harde schijven en een betaalbare bluray speler). Hij staat nog niet in de tweakers pricewatch heb hem aangemeld maar nog niks gehoord. Prijzen en verkooppunten zijn hier te vinden. Voor iedereen die al zeker weet het systeem 24/7 aan te hebben zou ik een kast met lichtere voeding aanraden om toch redelijk wat te besparen op verbruik.Op donderdag 22 april 2010 21:59 schreef KomtTijd... het volgende:
http://www.spirecoolers.com/main/product_detail.asp?ProdID=826
Hier nog wel een interessante kast. 2 3,5" bays en een fullsize 5,25" bay voor je optische drive. Her en der verkrijgbaar voor rond de 40 euro!
Enige nadeel is wat mij betreft de 300W voeding, veul te veel voor zo'n systeempje (en dat ga je ongetwijfeld merken in de efficiency)
Alternatief is deze kast alleen daar zit zo'n rood ding voor. Beide zijn mini ITX en geen officiele HTPC's maar dat maakt voor mij niet uit.
Het Asrock moederbord is goed genoeg voor natuurlijk HD materiaal maar ook voor Windows 7 en download server getuige deze review! Afspelen van Full HD onder Windows 7 terwijl die ook downloaden/unzippen/parren is gaat waarschijnlijk niet. Qua software zou ik één of twee kleine partities aanmaken en beginnen met Linux en XBMC of elke andere software. Eventueel later Windows proberen, alhoewel je met Linux ook vrijwel alles kunt (volgens mij). 2GB compatible geheugen, dvd of bluray drive, HD en bedieningsapparatuur erbij en je bent klaar.
Interessant alternatief voor het mobo kwam ik net toevallig tegen, de Asus AT3IONT-I Deluxe Deze is ¤ 50 duurder dan de Asrock maar er zit wifi bij + een afstandsbediening & receiver! . Als ik beide los erbij moet kopen ben ik ongeveer net zo duur uit.
Eerste instantie wou ik XBMC Live er op gooien. Maar de installer wou de HDD niet detecteren. Moederbord is te nieuw denk ik. Daarom ben ik maar voor Windows 7 + XBMC gegaan. Totaal kost het ding iets van 450 euro.
Ben er toch wel blij mee. Geen gezeik want de processor kan alles makkelijk aan.
In tegenstelling tot mediaspelers waar altijd wel iets mis mee is.quote:XBMC is alweer oud nieuws, Boxee is voorbereid op de toekomst en maakt gebruik van XBMC elementen.Op maandag 26 april 2010 21:06 schreef Fortitude het volgende:
Zaterdag ben ik richting alternate gereden (redelijk dichtbij voor mij). Core i3, mobo en geheugen gehaald. Kast met voeding en 1tb Samsung F2 HDD had ik nog liggen.
Eerste instantie wou ik XBMC Live er op gooien. Maar de installer wou de HDD niet detecteren. Moederbord is te nieuw denk ik. Daarom ben ik maar voor Windows 7 + XBMC gegaan. Totaal kost het ding iets van 450 euro.
Ben er toch wel blij mee. Geen gezeik want de processor kan alles makkelijk aan.
Ben er zelf zeer tevreden over.
quote:Hoe is dat beter voorbereid op de toekomst? Ik heb me erin verdiept maar ik zie er de meerwaarde niet van in. Social networking eromheen gebouwd, aanmelden voordat je je media kan kijken, dingen kopen/streamen die in de VS wel mogelijk zijn maar hier nog (lang) niet...Op dinsdag 27 april 2010 07:53 schreef DTD het volgende:
[..]
XBMC is alweer oud nieuws, Boxee is voorbereid op de toekomst en maakt gebruik van XBMC elementen.
Ben er zelf zeer tevreden over.
quote:Hier heb ik geen behoefte aan ten eerste omdat ik content vaak kijk met een (paar) vrienden en de werking pas optimaal is (lijkt mij) als tenminste een paar mensen het hebben en ook actief gebruiken. Daarnaast ben ik geen social media fan en publiceer ik ook niet graag dat ik net Avatar 2009 1080p BluRay RIP X264-Nogwattes heb gekeken.Boxee enables its users to view, rate and recommend content to their friends through many social network services and interactive media related features
Met XBMC kan ik Full HD materiaal kijken en Youtube en Uitzending Gemist kijken via scripts. Scripts voor vele andere en toekomstige features worden vast wel ontwikkeld. Hoe ben je met Boxee beter op de toekomst voorbereid?quote:Ik heb het maar vluchtig bekeken, maar ik heb er dezelfde gevoelens over. Ik wil eigenlijk alleen maar films streamen vanaf mijn server.Op dinsdag 27 april 2010 18:58 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Hoe is dat beter voorbereid op de toekomst? Ik heb me erin verdiept maar ik zie er de meerwaarde niet van in. Social networking eromheen gebouwd, aanmelden voordat je je media kan kijken, dingen kopen/streamen die in de VS wel mogelijk zijn maar hier nog (lang) niet...
[..]
Hier heb ik geen behoefte aan ten eerste omdat ik content vaak kijk met een (paar) vrienden en de werking pas optimaal is (lijkt mij) als tenminste een paar mensen het hebben en ook actief gebruiken. Daarnaast ben ik geen social media fan en publiceer ik ook niet graag dat ik net Avatar 2009 1080p BluRay X264-AMIABLE heb gekeken.
quote:Als je alleen maar films wilt streamen van je server had je voor een veel goedkopere oplossing kunnen gaan.Op dinsdag 27 april 2010 19:02 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik heb het maar vluchtig bekeken, maar ik heb er dezelfde gevoelens over. Ik wil eigenlijk alleen maar films streamen vanaf mijn server.
quote:Zoals? Mediaspeler en Atom based iets vind ik niet goed genoeg.Op dinsdag 27 april 2010 22:47 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Als je alleen maar films wilt streamen van je server had je voor een veel goedkopere oplossing kunnen gaan.
Overigens ben ik zeer tevreden met de geluidsproductie die de HTPC maakt. Hij maakt wel wat geluid maar alles is op een rustige lage toon (in tegenstelling tot de kleine fans in veel mediaspelers). Waardoor hij effectief niet te horen is met het kastje dicht.
quote:ff denkden wat ik er ook alweer in heb gezet...Op dinsdag 20 april 2010 22:18 schreef wicked-j het volgende:
ik ben zelf pas nog aan het bouwen geweest > antec fusion remote kast, dual core processor, 2gb geheugen, 30 gb ssd, ati 2600hd passief, anysee dvb-c tuner (usb werkt super stabiel)
ik kan moeiteloos hd tv kijken en blu-ray's afspelen. zo zwaar hoeft je pc niet te worden. belangrijkste is dat hij stil is. niets is zo vervelend als steeds een fan te horen draaien
antec fusion remote black
antec 450w voeding (overkill maar stil)
intel pentium dual core 5300
2 gb geheugen
30 gb SSD hd
ati hd2600 xt passief (had ik nog over)
creative xifi 5.1 usb
anysee dvb-c tuner usb
500 gb SATAII hd voor recordings en muziek
1 tb en 500 gb WD mybook studio voor films en foto's
deze config speelt moeiteloos hd beeld af. opstart zo gedaan etc
ik speel gewoon windows media center 7 (home premium) natuurlijk wel enige aanpassingen gedaan omdat het een dedicated htpc is.
totaal prijs ongeveer (dus excl videokaart [was 25 euro 2ehands] en anysee en externe hd)
470 euro zoiets.
En dan koop ik alsnog een HTPC.
quote:Succes, ik heb alleen maar problemen gehad met dat ding.Op woensdag 28 april 2010 07:16 schreef mime_negert het volgende:
Ik heb ondertussen een Xtreamer besteld. Wanneer deze naar mijn mening toch te weinig functionaliteiten biedt voor in de huiskamer zal ik deze in de slaapkamer installeren.
En dan koop ik alsnog een HTPC.
quote:Wat voor problemen had je dan?Op woensdag 28 april 2010 09:53 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Succes, ik heb alleen maar problemen gehad met dat ding.
quote:Zou kunnen. Ik had heel veel problemen met de netwerkverbinding op te zetten. DHCP werkte sowieso vaak niet, maar bij een statisch adres kreeg ik ook vaak geen verbinding. Uurtje de xtreamer uitgezet en toen opeens deed hij het wel. Qua features heeft hij erg veel.Op woensdag 28 april 2010 12:29 schreef Xaobotnik het volgende:
Sowieso zijn de ervaringen vrij positief met de Xtreamer, voor zover ik weet. Dus òf het voldeed gewoon niet aan je eisen, òf je had een slecht exemplaar.
Soms ook rare problemen met het afspelen van video's. Op het moment is die echt brak en lijkt hij niks mee te trekken. Maar daarvoor was het vooral onstabiel, maar niks wees er op dat hij echt kapot was. Wel veel met firmwares in de weer geweest, speciale emergency firmwares ook. In eerste instantie was ik wel erg over dat ding te spreken.
De ervaringen zijn inderdaad redelijk positief, maar zo goed nou ook weer niet. Je kan sowieso beter kiezen voor een speler met een Sigma processor.
Overigens hoeft het niet zo te zijn dat er meteen duidelijk sprake is van hardware-matige problemen. Een paar weken geleden schee mijn HDX1000 er ook mee uit. Ogenschijnlijk was het probleem iets dat met een herstart verholpen zou moeten zijn. Maar de problemen bleven, en werden zelfs erger. Netwerklocaties die eerst niet meer toegankelijk waren, werden nu niet eens meer gezien, het zoekicoontje bleef maar tollen, etc. etc. De HDX1000 is volledig passief. Geen bewegende onderdelen. En toch was het kapot.
Verder is het zo dat van de HDX1000 er een flink aantal uitgeleverd zijn die niet helemaal 100% zijn. Op fora lees je vaak dat bij de één bepaalde streamingmogelijkheden (mn zaken als uitzendinggemist) wèl werken, terwijl het bij de ander nièt werkt.
Tot zo ver geen problemen.
Ik heb nu namelijk gekozen voor de X2 215, waar gaan cooler bij zit. In combinatie met de Scythe Big Shuriken kom je op een totaalprijs van ongeveer 68 euro. Op zich snel genoeg en lekker stil, maar voor die prijs kun je ook een AMD Athlon II X3 (triple core) of bijv. een X2 550 aanschaffen. (met stock-cooler)
Ik wil een stille HTPC en ik denk zelf dat zo'n stock-cooler niet tegen de Big Shuriken op kan, zowel qua koelvermogen als geluidsproductie.
quote:Nogal een relatief begrip, ik vind stock coolers van zowel intel als AMD best wel stil. Niet storend, zeker niet achter een deurtje.Op donderdag 29 april 2010 12:51 schreef -En4Cer- het volgende:
Zijn de stock-coolers van de AMD Athlon II X2 - serie een beetje stil ?
Ik heb nu namelijk gekozen voor de X2 215, waar gaan cooler bij zit. In combinatie met de Scythe Big Shuriken kom je op een totaalprijs van ongeveer 68 euro. Op zich snel genoeg en lekker stil, maar voor die prijs kun je ook een AMD Athlon II X3 (triple core) of bijv. een X2 550 aanschaffen. (met stock-cooler)
Ik wil een stille HTPC en ik denk zelf dat zo'n stock-cooler niet tegen de Big Shuriken op kan, zowel qua koelvermogen als geluidsproductie.
Ik zou overigens nog steeds voor de Core i3 gaan. Die heeft een aantal features die AMD niet heeft, en is ook een zuiniger.
Dat de incl.-prijs komt op die van snellere processoren is natuurlijk een rare vergelijking. Immers hebben die niet zo'n stille koeler, en zijn die minder geschikt voor een HTPC. En dan heb ik het niet eens over de wamteafgifte en tdp-waarde (ik weet eerlijk gezegd niet of die veel slechter zijn, maar het gaat uiteindelijk om welk product het beste is voor de doeleinden waar ze voor gebruikt gaan worden. En stilte is gewoon een belangrijke eigenschap, snelheid niet).
quote:Welke features precies?Op donderdag 29 april 2010 15:07 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Nogal een relatief begrip, ik vind stock coolers van zowel intel als AMD best wel stil. Niet storend, zeker niet achter een deurtje.
Ik zou overigens nog steeds voor de Core i3 gaan. Die heeft een aantal features die AMD niet heeft, en is ook een zuiniger.
quote:
quote:BronOver de videokaart in Clarkdale kunnen we ook positief zijn, vooral op de prestaties op videovlak. Werkelijk alles wat je je als doorgewinterde Media Center fanaat kunt wensen is aanwezig: goed werkende HD videodecoders, compromisloze pixel adaptive deïnterlacing, HDMI 1.3 met ondersteuning voor moderne high-end audioformaten, het gelijktijdig verwerken van twee HD-streams, etc. Wie nu een Media Center machine gaat samenstellen kan eigenlijk niet om de combinatie van een Core i3 met een H55-bordje heen.
Nadeel voor nu is dat de Linux support nog niet zo goed is, hij zit er wel in de nieuwere kernel. Maar geen van de distro's gebruiken hem nog. Jammer genoeg ook niet de nieuwe Ubuntu die vandaag uit gaat komen. Overigens is dit wel zelfs te fixen door zelf de kernel te compilen, maar dit is nogal technisch. In windows 7 werkt die perfect.
Als je echt krap bij kas zit zou ik voor die AMD gaan, wil je het goed doen dan zou ik voor de Core i3 gaan.
Hardware.info is een prima informatiebron, maar ze zijn wel èrg makkelijk als het om budgetstellingen gaat.
quote:Hoezo in praktijk niks aan hebt? Het zijn inderdaad de luxe features, maar het kan best zijn dat je ze wilt gebruiken. Daarnaast is die ook gewoon zuiniger en daarbij waarschijnlijk minder warm / stiller.Op donderdag 29 april 2010 20:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Tsja, goed, goed. De AMD-oplossing voldoet gewoon. De I3 is leuk, maar kost echt aardig wat knaken extra omdat naast de CPU ook een duurder moederbord gekocht moet worden. En dat voor extra functionaliteit waar je in de praktijk niets aan hebt.
Hardware.info is een prima informatiebron, maar ze zijn wel èrg makkelijk als het om budgetstellingen gaat.
Moederbord kost 20 euro extra. Processor 50 euro. Niet niks, maar echt niet zo heel boeiend op een bedrag van 500+ euro. Niets mis met de AMD. Maar een poweruser kan het beter gewoon goed doen voor een Core i3 gaan.
De features die de i3 extra biedt, bieden niets extra (behalve wat snelheid voor het starten misschien) voor het bedoelde gebruik.
quote:Hebben we het hier nog over HTPC's?Op donderdag 29 april 2010 21:39 schreef Xaobotnik het volgende:
De features die de i3 extra biedt, bieden niets extra (behalve wat snelheid voor het starten misschien) voor het bedoelde gebruik.
En aangezien zij uitgaan van een budget van 500 euro, wat gelijk staat aan mijn budget, zal dit toch wel niet zo verkeerd zijn.
Bron
quote:Jawel, want en HTPC is niks anders dan een PC die speciaal ingericht is om media af te spelen. Het heet dan ook niet voor niks Home Theatre PC...Op donderdag 29 april 2010 22:04 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Hebben we het hier nog over HTPC's?
Maar ik geef je gelijk: Je kunt het zo gek maken als je wil. Een HTPC kun al krijgen tussen 200-400 euro zoals de ASROCK ION : http://www.asrock.com/nettop/spec/ion%20330.asp
quote:Tweaker guides zijn niet zo goed als die van hardware.info.Op zondag 2 mei 2010 11:44 schreef -En4Cer- het volgende:
Toch zit in de HTPC van de Tweakers Best Buy Guide van mei 2010 een AMD.
En aangezien zij uitgaan van een budget van 500 euro, wat gelijk staat aan mijn budget, zal dit toch wel niet zo verkeerd zijn.
Bron
Maar het is imo met PCs altijd hetzelfde verhaaltje. Je moet gewoon voor een PC gaan met een goede prijs / kwailteit verhouding. Niet te goedkoop want dan lever je heel veel in voor een prijsvermindering van 25%, andersom precies hetzelfde met het topsegment (videokaart van 300+ euro terwijl je amper gamed). Dan moet je nog uitkijken dat je niet onnodige hardware koopt, bijvoorbeeld een geluidskaart wanneer de onboard geluidskaart ook goed genoeg is.
De AMD is zeker een goede keuze, dat is ook lange tijd de beste keuze geweest op HTPC gebied. Alleen nu is dat de Core i3. Het is gewoon een afweging. 70 euro mee betalen en wel de puntjes op de i hebben, of genoegen nemen met de AMD.
quote:absoluut niet mee eens, maar das persoonlijkOp zondag 2 mei 2010 12:06 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Tweaker guides zijn niet zo goed als die van hardware.info.
quote:wat biedt een i3 meer t.o.v. een AMD dat de 70 euro meer (=14% van 500 euro) echt het uitgeven waard maakt..?Maar het is imo met PCs altijd hetzelfde verhaaltje. Je moet gewoon voor een PC gaan met een goede prijs / kwailteit verhouding. Niet te goedkoop want dan lever je heel veel in voor een prijsvermindering van 25%, andersom precies hetzelfde met het topsegment (videokaart van 300+ euro terwijl je amper gamed). Dan moet je nog uitkijken dat je niet onnodige hardware koopt, bijvoorbeeld een geluidskaart wanneer de onboard geluidskaart ook goed genoeg is.
De AMD is zeker een goede keuze, dat is ook lange tijd de beste keuze geweest op HTPC gebied. Alleen nu is dat de Core i3. Het is gewoon een afweging. 70 euro mee betalen en wel de puntjes op de i hebben, of genoegen nemen met de AMD.
quote:Geluid over HDMI, bij de 785G is dat 2 kanaals. Waar de Core i3 / H55 alles kan. En 2 streams tegelijk wat in Blue-ray films gebruikt wordt. En sowieso zuiniger / stiller. En nog wat meer kleine, niet zo boeiende dingen.Op zondag 2 mei 2010 13:05 schreef mschol het volgende:
wat biedt een i3 meer t.o.v. een AMD dat de 70 euro meer (=14% van 500 euro) echt het uitgeven waard maakt..?
http://www.hardware.info/(...)aleArrandale_test/31
quote:met m'n 780 chip gaat geluid ook over hdmi...Op zondag 2 mei 2010 13:12 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Geluid over HDMI, bij de 785G is dat 2 kanaals. Waar de Core i3 / H55 alles kan. En 2 streams tegelijk wat in Blue-ray films gebruikt wordt. En sowieso zuiniger / stiller. En nog wat meer kleine, niet zo boeiende dingen.
http://www.hardware.info/(...)aleArrandale_test/31
gewoon alles, alleen gaat het wel direct naar de versterker...
quote:UPDATE 8/5/09: AMD confirmed that multi-channel LPCM audio over HDMI isn't supported by 785G; like 780G the 785G chipset is limited to 2 channels only.Op zondag 2 mei 2010 13:53 schreef mschol het volgende:
[..]
met m'n 780 chip gaat geluid ook over hdmi...
gewoon alles, alleen gaat het wel direct naar de versterker...
http://www.firingsquad.co(...)erformance/page2.asp
The 785G can't pass TrueHD or DTS-HD audio over its HDMI output,
http://techreport.com/articles.x/17328
quote:wat een faal chipset dan...Op zondag 2 mei 2010 13:57 schreef Fortitude het volgende:
[..]
UPDATE 8/5/09: AMD confirmed that multi-channel LPCM audio over HDMI isn't supported by 785G; like 780G the 785G chipset is limited to 2 channels only.
http://www.firingsquad.co(...)erformance/page2.asp
The 785G can't pass TrueHD or DTS-HD audio over its HDMI output,
http://techreport.com/articles.x/17328
gelukkig heb ik gewoon een 780
quote:780 is precies hetzelfde. Dat was een tegenvaller van de 785. AMD heeft enorm goede processors voor HTPCs, gunstig geprijsd maar wel krachtig genoeg. Komen ze met een nieuwe chipset en maken ze weer dezelfde fouten.Op zondag 2 mei 2010 14:03 schreef mschol het volgende:
[..]
wat een faal chipset dan...
gelukkig heb ik gewoon een 780
Overigens hoeft dit niet pre se een probleem te zijn. Waarschijnlijk kan je hem aansluiten op een receiver via S/PDIF. Maar dan is het gok ik wel gecodeerd en heb je alsnog geen TrueHD/DTS-HD MA.
Athlon 3500+
A8N-Sli
8800GTX
2GB 3200/400 DDR
Coolermaster 450W voeding
Audigy 2 ZS
Antec P160 kast
Vanzelfsprekend worden de kast(te groot en lelijk voor in een TV-kast) en de videokaart (te lawaaierig en te warm) vervangen. Ook komt er een nieuwe HDD. De voeding is stil zat, maar in de nieuwe kast kan evt. ook een voeding zitten.
Nu zit ik vooral met de volgende twee vragen:
1: Ik kan een Asrock 939A785GMH128M mobo kopen en daar die Athlon3500+ op prikken, of gewoon de videokaart vervangen en het A8n sli-bord gebruiken. Er zit een actieve cooler op de chipset, maar die kan je voor een paar euro vervangen door een passieve oplossing.
2: Voor het geluid, kan ik dan beter een videokaart met geintegreerde geluid pakken? Of de Audigy? Of toch maar de geïntegreerde ALC850 gebruiken?
quote:1. Videokaart lijkt mij beter, voor goede GPU encoding. Die CPU gaat in ieder geval niet alles trekken zonder dat.Op zondag 2 mei 2010 19:09 schreef Xaobotnik het volgende:
1: Ik kan een Asrock 939A785GMH128M mobo kopen en daar die Athlon3500+ op prikken, of gewoon de videokaart vervangen en het A8n sli-bord gebruiken. Er zit een actieve cooler op de chipset, maar die kan je voor een paar euro vervangen door een passieve oplossing.
2: Voor het geluid, kan ik dan beter een videokaart met geintegreerde geluid pakken? Of de Audigy? Of toch maar de geïntegreerde ALC850 gebruiken?
2. Ligt er aan wat je wilt. Audigy lijkt mij beter.
Overigens zou ik wel goed na de kosten kijken. Meer dan 150 euro zou ik er niet aan uitgeven, dan zou ik eerder voor een NVidia ION oplossing kijken. Hoe zit het trouwens met een afstandbediening?
quote:1) In de Asrock zit een onboard ATI Radeon HD 4200. Als het goed is trekt die HD-content, en hoeft de processor weinig te doen, toch?Op zondag 2 mei 2010 19:21 schreef Fortitude het volgende:
[..]
1. Videokaart lijkt mij beter, voor goede GPU encoding. Die CPU gaat in ieder geval niet alles trekken zonder dat.
2. Ligt er aan wat je wilt. Audigy lijkt mij beter.
Overigens zou ik wel goed na de kosten kijken. Meer dan 150 euro zou ik er niet aan uitgeven, dan zou ik eerder voor een NVidia ION oplossing kijken. Hoe zit het trouwens met een afstandbediening?
2) Het zijn de opties die ik heb, maar ik kan niet echt bedenken welke het beste is. De ALC850 heeft als voordeel dat deze optisch direct aan te sluiten is, terwijl het me bij de Audigy 2 ZS niet helemaal duidelijk is hoe ik het beste geluid eruit krijg. Een nieuwe videokaart brengt me als voordeel dat ik DD HD heb.
Als afstandsbediening heb ik standaard al een Enermax Aurora Micro Wireless naast mijn bed liggen. Die ga ik gewoon gebruiken op deze HTPC.
quote:1. Klopt ja, had gewoon een socket 939 785G moederbord gezegd.Op zondag 2 mei 2010 19:48 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
1) In de Asrock zit een onboard ATI Radeon HD 4200. Als het goed is trekt die HD-content, en hoeft de processor weinig te doen, toch?
2) Het zijn de opties die ik heb, maar ik kan niet echt bedenken welke het beste is. De ALC850 heeft als voordeel dat deze optisch direct aan te sluiten is, terwijl het me bij de Audigy 2 ZS niet helemaal duidelijk is hoe ik het beste geluid eruit krijg. Een nieuwe videokaart brengt me als voordeel dat ik DD HD heb.
Als afstandsbediening heb ik standaard al een Enermax Aurora Micro Wireless naast mijn bed liggen. Die ga ik gewoon gebruiken op deze HTPC.
Maar dat bordje is inderdaad wel goed voor een HTPC. CPU zou niet uit moeten maken, tenzij je een film vindt waar de GPU niet kan encoden. Dan moet de CPU al het werk doen en dat gaat die processor denk ik niet altijd trekken.quote:Ja, een leuk ding. Maar veels te duur voor wat de gemiddelde gebruiker met zijn HTPC wil doen.Op maandag 3 mei 2010 15:08 schreef Fortitude het volgende:
http://tweakers.net/revie(...)tpc-en-upgrades.html
quote:Het gaat mij meer om de processor, om aan te geven dat tweakers ook over is gestapt. Sowieso moet je deze guides niet 1 op 1 overnemen. Er zitten behoorlijk wat uit luxe dingen in dat ding.Op maandag 3 mei 2010 15:09 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Ja, een leuk ding. Maar veels te duur voor wat de gemiddelde gebruiker met zijn HTPC wil doen.
Die van hardware.info vind ik toch wat beter.
Probleem met HWI vind ik altijd dat ze wel erg makkelijk doen met budget. Bij tweakers zijn ze gewoon wat strikter. Wat bij Tweakers ook duidelijk naweegt, is het bang-for-buck principe. En dat krijg je met de i3 zeker te weten, dus is de keus voor die oplossing begrijpelijk, maar niet daarmee voor iedereen logisch. Waarschijnlijk zelfs voor de meesten niet. Vandaar dat ook het reguliere htpc-systeem, waarin 'gewoon' gekozen wordt voor een AMD Athlon II X2 240.
Het verschil tussen 730 en 450 euro voor iets dat voor hetzelfde wordt gebruikt is natuurlijk niet gering. Als je de mogelijkheden van de krachtigere optie niet nodig hebt, waarof zou je dan daarvoor de extra doekoes uitgeven? Datzelfde principe gaat ook op voor de componenten (CPU in dit geval) opzichzelf.
quote:Die zag ik inderdaad niet. Overigens doet Hardware.info ook aan prijs / kwaliteit. Alleen wel iets meer richting kwaliteit.Op maandag 3 mei 2010 15:32 schreef Xaobotnik het volgende:
Het is natuurlijk niet waar dat ze bij tweakers ook over zijn. Ze maken immers een verschil tussen een basissysteem htpc en een High-end htpc
Maar ok voor de rest ben ik het natuurlijk met je eens.
quote:Hoezo dat? Popcornhour trekt mij nog het meeste aan van alle mediaspelers.
Ik ga als ik dit lees toch twijfelen over de Popcornhour
quote:Je moet voor jezelf gewoon de afweging maken wat jij belangrijk vind.Op woensdag 5 mei 2010 03:11 schreef Poepoog het volgende:
Ik ga als ik dit lees toch twijfelen over de Popcornhour
Er is zoveel keus omdat er zoveel verschillende mensen zijn met verschillende behoeften.
Dat wij hier enthousiast zijn over de HTPC's, wil dat niet zeggen dat het voor jou de beste oplossing is.
quote:Er zijn toch bij mij wat dingen die mij niet bevallen aan de popcornhour, en gezien het feit dat je in principe een volwaardige PC neerzet in je huiskamer op een groot scherm biedt ook wat meer mogelijkheden, en dan voor een klein extra bedrag. Plus dat je vaker (?) updates hebt, en de mogelijkheid tot aanpassing tot jouw systeem.
[..]
Je moet voor jezelf gewoon de afweging maken wat jij belangrijk vind.
Enkel de langer opstarttijd
[ Bericht 7% gewijzigd door Poepoog op 05-05-2010 15:15:56 ]
quote:En veel moeite moet doen om het te installeren en configureren. Dingen als 24p, overscan, standby en afstandbediening werkend krijgen is niet altijd een pretje.Op woensdag 5 mei 2010 15:10 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Er zijn toch bij mij wat dingen die mij niet bevallen aan de popcornhour, en gezien het feit dat je in principe een volwaardige PC neerzet in je huiskamer op een groot scherm biedt ook wat meer mogelijkheden, en dan voor een klein extra bedrag. Plus dat je vaker (?) updates hebt, en de mogelijkheid tot aanpassing tot jouw systeem.
Specs
quote:BronIn de 880G nortbridge zit de op de RV620 gebaseerde Radeon HD4250 IGP die beschikt over 40 stream processors en ondersteuning biedt voor DirectX 10.1 en UVD 2.0. Verder is DDR3 SidePort-geheugen aanwezig en is er ondersteuning voor 7.1-kanaals audio doorvoer via de HDMI-aansluiting. Verder voorziet de chipset in een de mogelijkheid voor een PCI-Express 2.0 x16 slot, PCI-Express 2.0 x1 en x4 slot. Daarnaast is USB 3.0 en SATA 3Gbps voorhanden, met dit laatste kunnen gebruikers harde schijven nu ook in een RAID5-setup plaatsen.
Leuk bordje voor een goedkope server door de RAID 5 ondersteuning. Ook voor een HTPC wanneer je een Core i3 te duur vindt.
Is dit ding eigenlijk geen optie zeg maar als basic HTPC?
quote:Dat ding wordt de afgelopen half jaar super vaak gebruikt als HTPC. Sommige versies hebben er zelfs een afstandbediening bij. XBMC Live erop en je bent klaar.Op donderdag 6 mei 2010 12:46 schreef Poepoog het volgende:
http://tweakers.net/price(...)330ht-zwart.html#tab:prices
Is dit ding eigenlijk geen optie zeg maar als basic HTPC?
quote:Da's gewoon een heel leuk ding inderdaad. Een maatje van me heeft 'em ook. Er is ook een bluray versie. Hij bestelde de DVD-versie, en kreeg de blurayversie opgestuurd. (Dat soort mazzel heb ik nooitOp donderdag 6 mei 2010 12:46 schreef Poepoog het volgende:
http://tweakers.net/price(...)330ht-zwart.html#tab:prices
Is dit ding eigenlijk geen optie zeg maar als basic HTPC?
).De BD-versie is wel een stuk prijziger.
Nadeel is alleen wel dat je gebonden hebt aan een beperkte HDD (320GB is voor mij persoonlijk te weinig). Je kunt inderdaad een externe HDD aansluiten, maar dat doet weer af aan de elegantie. Verder heeft deze een actieve fan, al schijnen de problemen kwa luidheid al opgelost te zijn.
Het is overigens wel een tussenmaat tussen de mediastreamers en een HTPC zoals deze hier besproken wordt, in. In principe is de Asrock ook een HTPC, maar wel eentje met een zeer trage (maar ook zeer zuinige) processor. De ION-chipset doet al het video-werk. Maar het doen van extra dingen, die je graag wil, zijn weliswaar mogelijk, maar toch aanzienlijk minder dan bij een HTPC met een beetje een knappe processor. Dus een websitje checken is geen probleem. Maar als je ook aan flinke bestandsmanagement wil doen is het misschien beter om voor een sterkere optie te gaan. Andere nadelen is het gegeven dat je vast zit aan wat er in het kastje geleverd wordt. Je kunt niets aanpassen.
Zijn de genoemde nadelen acceptabel of niet geldend voor jou, dan is het een prima optie.
Persoonlijk zou ik als je nog geen BD-speler hebt enb deze wel wil, voor òf voor een mediastreamer gaan, met later een losse BD-speler, òf voor een complete oplossing met BD-speler. En gezien de prijs van 399 van de Asrock ION 330HT-BD (da's de versie met BD), zou iets anders ook al een optie kunnen worden waar de nadelen minder tellen.
quote:Dat is trouwens een van de sterke punten van de Asrock ION 330, daarop kun je Instantboot installeren van Asrock waardoor je PC'tje binnen 10 seconden gebruiksklaar is.
quote:Of een NAS. Tegenwoordig heb je best veel kant en klare voor ongeveer 100-200 euro. Ook kan je een nette server in elkaar zetten voor 180 - 250 euro. Exclusief de HDD's dan. Kost natuurlijk wel extra, maar een centrale plek hebben in je netwerk voor al je data is imo ideaal.Op donderdag 6 mei 2010 15:55 schreef Xaobotnik het volgende:
Nadeel is alleen wel dat je gebonden hebt aan een beperkte HDD (320GB is voor mij persoonlijk te weinig). Je kunt inderdaad een externe HDD aansluiten
quote:Ik zou ook voor een losse blue-ray speler gaan. Die zijn helemaal niet zo duur meer. Blue-ray in PC's heeft wel wat nadelen. Zo is er iets met een licentie / certificaat die elk jaar ververst moet worden. En het werkt ook nog niet in Linux. Linux wil je eigenlijk wel hebben in een ION bak ivm met de beperkte resources. De drivers daarvoor zijn ondertussen ook gewoon goed.Op donderdag 6 mei 2010 15:55 schreef Xaobotnik het volgende:
Persoonlijk zou ik als je nog geen BD-speler hebt enb deze wel wil, voor òf voor een mediastreamer gaan, met later een losse BD-speler, òf voor een complete oplossing met BD-speler. En gezien de prijs van 399 van de Asrock ION 330HT-BD (da's de versie met BD), zou iets anders ook al een optie kunnen worden waar de nadelen minder tellen.
quote:Voor jou misschien. De meeste mensen hebben er niet veel aan. En als je een NAS hebt, moet je daarnaast nog iets hebben om de content af te spelen. Ik heb zelf een HDX1000 die ook als NAS kan functioneren, maar zelf alle HD-content (behalve volledige blurays, maar alle nieuwere spelers kunnen dat wel, al zou ik niet weten waarom je hele BD-bestanden zou downloaden) moeiteloos afspeelt.Op donderdag 6 mei 2010 16:19 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Of een NAS. Tegenwoordig heb je best veel kant en klare voor ongeveer 100-200 euro. Ook kan je een nette server in elkaar zetten voor 180 - 250 euro. Exclusief de HDD's dan. Kost natuurlijk wel extra, maar een centrale plek hebben in je netwerk voor al je data is imo ideaal.
quote:Klopt. Maar in principe worden die licenties wel overhouden. Pas als de fabrikant falliet gaat, heb je een probleem.Ik zou ook voor een losse blue-ray speler gaan. Die zijn helemaal niet zo duur meer. Blue-ray in PC's heeft wel wat nadelen. Zo is er iets met een licentie / certificaat die elk jaar ververst moet worden.
quote:Hmm, dit wist ik niet, dat het niet in Linux werkte. Want inderdaad is dat wel een flink verschil, vooral i.c.m. XMBC als in de userreview op tweakers moet geloven.En het werkt ook nog niet in Linux. Linux wil je eigenlijk wel hebben in een ION bak ivm met de beperkte resources. De drivers daarvoor zijn ondertussen ook gewoon goed.
quote:en hoeveel watt verbruikt ie dan met Instant boot?Op donderdag 6 mei 2010 16:01 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dat is trouwens een van de sterke punten van de Asrock ION 330, daarop kun je Instantboot installeren van Asrock waardoor je PC'tje binnen 10 seconden gebruiksklaar is.
quote:Zo uit mijn hoofd dacht ik niet meer dan 10 watt... Aangezien die ook maar 40 watt verbruikt al 'ie aan staat zou dat goed kunnen.Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef DTD het volgende:
[..]
en hoeveel watt verbruikt ie dan met Instant boot?
Voor degene die geïnteresseerd zijn. Ik zat eerst te kijken naar losse mediaspelers (popcorn hour, ac ryan, etc.) omdat ik niet de meerwaarde van de extra 100-200+ euro zag voor een pc. Met mediaspelers bijna beslissing gemaakt maar je loopt toch altijd tegen beperkingen op, veel huis, tuin en keuken gebruikers zullen prima met dergelijke apparaatjes kunnen werken maar ik zag toch te veel beperkingen. Daarnaast knutsel ik graag zelfs en alle menu's die ik gezien heb vond ik gewoon afschuwelijk lelijk, geef mij maar XBMC. de extra opties zoals torrent/usenet waren allemaal net niet als ze al aanwezig waren.Via via op deze kast gekomen:
http://tweakers.net/pricewatch/248614/ms-tech-mc-1200.html
Past bij mij net in het kastje onder de tv. Voordeel is de bijgeleverde afstandsbediening die op elk besturingssysteem zou moeten werken. De voeding maakt wel enig lawaai maar dat is op te lossen zoals te lezen in de review. Heb je meer ruimte in de hoogte kun je ook prima voor een Nox Media gaan.
Qua moederbord weer heel iets anders: een mATX met de 785G chipset; hierin zit een Radeon 4200 geïntegreerd, zie ook de positieve review. Voldoende voor Full HD dus en in combinatie met een goeie AMD Dualcore kun je ook exotische formaten goed afspelen en heb je meer ruimte qua processorkracht voor andere taken dan bij een Ion. Qua verbruik spreek je over meer dan een miniem systeem dus je moet bij jezelf te rade gaan voor de toepassingen waarvoor je het gebruikt.
Die kast met dat mobo, HD + geheugen erbij, dvd of blu ray speler en je bent voor rond de 400 euro klaar met 1,5 TB 3,5" HD. Heel verhaal weer geworden, ter informatie. En ik sta open voor suggesties/opmerkingen, koop het voorlopig nog niet.
Nog een laatste ding wat ik gevonden heb: Bij mij is de kamer ver van de computer en investeren in wifi (liefst N voor snelheid/full HD) verzender en ontvanger kan duur zijn. Een oplossing is via het stroomnet/powerline. Redelijk goedkoop kabeltje naar je mediacenter.
[ Bericht 7% gewijzigd door Aestivate op 10-05-2010 18:04:27 ]
quote:Waarom ga je niet voor de 880G?Op maandag 10 mei 2010 17:59 schreef Aestivate het volgende:
Qua moederbord weer heel iets anders: een mATX met de 785G chipset; hierin zit een Radeon 4200 geïntegreerd, zie ook de positieve review.
Anders kun je er imo net zo goed (en goedkoop) een low-profile kaartje inzetten?
quote:Volgens mij heb je dit topic nog niet doogelezen?Op maandag 10 mei 2010 17:59 schreef Aestivate het volgende:
Hey mensen, ik heb een tijdje nog van alles bekeken/uitgezocht en heb weer een andere configuratie voor ogen.
Via via op deze kast gekomen:
http://tweakers.net/pricewatch/248614/ms-tech-mc-1200.html
Past bij mij net in het kastje onder de tv. Voordeel is de bijgeleverde afstandsbediening die op elk besturingssysteem zou moeten werken. De voeding maakt wel enig lawaai maar dat is op te lossen zoals te lezen in de review. Heb je meer ruimte in de hoogte kun je ook prima voor een Nox Media gaan.
Qua moederbord weer heel iets anders: een mATX met de 785G chipset; hierin zit een Radeon 4200 geïntegreerd, zie ook de positieve review. Voldoende voor Full HD dus en in combinatie met een goeie AMD Dualcore kun je ook exotische formaten goed afspelen en heb je meer ruimte qua processorkracht voor andere taken dan bij een Ion. Qua verbruik spreek je over meer dan een miniem systeem dus je moet bij jezelf te rade gaan voor de toepassingen waarvoor je het gebruikt.
Die kast met dat mobo, HD + geheugen erbij, dvd of blu ray speler en je bent voor rond de 400 euro klaar met 1,5 TB 3,5" HD. Heel verhaal weer geworden, ter informatie. En ik sta open voor suggesties/opmerkingen, koop het voorlopig nog niet.
Nog een laatste ding wat ik gevonden heb: Bij mij is de kamer ver van de computer en investeren in wifi (liefst N voor snelheid/full HD) verzender en ontvanger kan duur zijn. Een oplossing is via het stroomnet/powerline. Redelijk goedkoop kabeltje naar je mediacenter.
Jouw configuratie is namelijk niks anders dan al genoemde systemen
Zal het nog eens bekijken, ik heb weinig toegevoegd dus maar zoiets wordt het. - AMD Athlon X2 Dual Core 3800+ 2,01 GHz
- 2 GB intern
- GeForce 7900 GT
Inmiddels al aardig verouderd dus. Hij wil proberen hier een HTPC van te maken.
Films in 720p speelt hij moeiteloos af. Nu heb ik hier de film Avatar in 1080p (bestand van bijna 12 GB)
Daar heeft de pc toch wel wat moeite mee.
Wat zou de bottleneck zijn? De processor?
quote:Die videokaart doet niks voor films. Dus de processor moet al het werk doen. En voor 1080p is die inderdaad niet sterk genoeg.Op vrijdag 14 mei 2010 23:47 schreef -En4Cer- het volgende:
Wat zou de bottleneck zijn? De processor?
quote:Oke, was ik al bang voor.Op zaterdag 15 mei 2010 00:08 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Die videokaart doet niks voor films. Dus de processor moet al het werk doen. En voor 1080p is die inderdaad niet sterk genoeg.
Dan moet hij maar investeren of genoegen nemen met 720p
quote:Jup. Overigens zijn het geen schokkende bedragen die hij moet investeren hoor. Hij kan de videokaart vervangen voor een exemplaar die wel hardwarematige decodering ondersteunt. Die dingen liggen tussen de 40 en 50 euro. Als hij dan zijn 7600 GT gewoon verpatst via marktplaats ofzo, kan hij voor goedkoop gewoon een degelijke HTPC krijgen.Op zaterdag 15 mei 2010 00:23 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Oke, was ik al bang voor.
Dan moet hij maar investeren of genoegen nemen met 720p
quote:Ik vraag me af of een X2 6000+ 1080p gaat trekken. Die zijn ook nog te koop voor 55 euro. Persoonlijk zou ik eerder in een mediaspeler of een goed geconfigureerde HTPC investeren.Op zaterdag 15 mei 2010 15:54 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Jup. Overigens zijn het geen schokkende bedragen die hij moet investeren hoor. Hij kan de videokaart vervangen voor een exemplaar die wel hardwarematige decodering ondersteunt. Die dingen liggen tussen de 40 en 50 euro. Als hij dan zijn 7600 GT gewoon verpatst via marktplaats ofzo, kan hij voor goedkoop gewoon een degelijke HTPC krijgen.
quote:een 6000+ met een 8800gt trekt de earth vogelscene in 1080p...Op zaterdag 15 mei 2010 16:53 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een X2 6000+ 1080p gaat trekken. Die zijn ook nog te koop voor 55 euro. Persoonlijk zou ik eerder in een mediaspeler of een goed geconfigureerde HTPC investeren.
quote:Planet Earth Birdscene.Op zaterdag 15 mei 2010 16:58 schreef mschol het volgende:
[..]
een 6000+ met een 8800gt trekt de earth vogelscene in 1080p...
Maar laat die videokaart maar weg, die doet ook niet aan video encoding.
quote:Sowieso zou ik niet weten waarom je het op de processor zou willen draaien ipv op de videokaart. Verder weet ik niet wat de tdp-waarde is van een X2 6000, maar persoonlijk zou ik voor een HTPC die X2 3800 al undervolten.Op zaterdag 15 mei 2010 16:53 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een X2 6000+ 1080p gaat trekken. Die zijn ook nog te koop voor 55 euro. Persoonlijk zou ik eerder in een mediaspeler of een goed geconfigureerde HTPC investeren.
Verder kun je die X2 3800 minder makkelijk doorverkopen dan die 7600 GT.
Die killahsample (die vogelscene uit Planet Earth) is overigens wel een maximum. Op deze manier weet je zeker dan je config alles aan kan. Maar voor velen waar dit niet soepel loopt, is veel ander 1080p materiaal gewoon prima te kijken.
quote:juist de 8800gt doet als 1 van de eerste aan video accellerationOp zaterdag 15 mei 2010 17:06 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Planet Earth Birdscene.
Maar laat die videokaart maar weg, die doet ook niet aan video encoding.
quote:http://www.overclock.net/(...)d-expreview-56k.htmlThe GeForce 8800GT now offers hardware acceleration utilizing VP2, which provides complete hardware acceleration of H.264 and VC-1 codec (bitstream processing is still done by the CPU).
quote:Als je moet kiezen dan zou ik voor de processor gaan omdat dat altijd werkt. video encoding is maar de vraag.Op zaterdag 15 mei 2010 17:27 schreef Xaobotnik het volgende:
Sowieso zou ik niet weten waarom je het op de processor zou willen draaien ipv op de videokaart.
quote:Voor 20 euro misschien. Ik zou dat nog geen eens de moeite waard vinden, maar dat verschilt per persoon natuurlijk.Op zaterdag 15 mei 2010 17:27 schreef Xaobotnik het volgende:
Verder kun je die X2 3800 minder makkelijk doorverkopen dan die 7600 GT.
quote:Klopt, maar als ik zoiets samenstel dan wil ik juist dat hij alles aan kan. Anders zit je bv. the Matrix Revolutions te kijken en dan trekt hij het opeens niet meer bij de Mr. Smith scene om het einde (regenscene die ook erg zwaar is).Op zaterdag 15 mei 2010 17:27 schreef Xaobotnik het volgende:
Die killahsample (die vogelscene uit Planet Earth) is overigens wel een maximum. Op deze manier weet je zeker dan je config alles aan kan. Maar voor velen waar dit niet soepel loopt, is veel ander 1080p materiaal gewoon prima te kijken.
quote:Ik meende te herinneren dat ATI daarmee een generatie eerder was. Maar ok, dit wist ik dus niet.Op zaterdag 15 mei 2010 17:32 schreef mschol het volgende:
[..]
juist de 8800gt doet als 1 van de eerste aan video accelleration
[..]
http://www.overclock.net/(...)d-expreview-56k.html
quote:Nee joh, hoe kom je daar bij? HD-decoderen werkt gewoon altijd als het hardwarematig ondersteund word. Zolang je maar wel de juiste speler ervoor gebruikt. Ik heb (iets meer dan een week nu) een HTPC samengesteld voor mezelf met een Athlon3500+. Ik speel ongeveer 4 uur per dag HD-content af. Ik ben nog niets tegengekomen dat niet gewoon vloeiend werd afgespeeld.Op zaterdag 15 mei 2010 17:44 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Als je moet kiezen dan zou ik voor de processor gaan omdat dat altijd werkt. video encoding is maar de vraag.
quote:Ik bekijk de boel altijd vanuit een 'bang for buck'-oogpunt. 20 Euro is inderdaad twee dagen lunch. Maar op 50 Euro is het toch 40%van de prijs die je minder hoeft uit te geven.Voor 20 euro misschien. Ik zou dat nog geen eens de moeite waard vinden, maar dat verschilt per persoon natuurlijk.
quote:Als je het doelmatig samenstelt wel ja. Tuurlijk. Maar het gaat hier om iets dat er toevallig al is, een bestaand systeem dat als HTPC gebruikt moet gaan worden. Zeker als iemand maar een 32"-tv heeft staan, en stel dat hij maar 720p kan afspelen, zou mijn advies zijn: doe het gewoon daar mee, en investeer in een fatsoenlijke htpc als je ook een tv hebt waarmee je daadwerkelijk iets aan de kijkervaring kunt toevoegen.Klopt, maar als ik zoiets samenstel dan wil ik juist dat hij alles aan kan. Anders zit je bv. the Matrix Revolutions te kijken en dan trekt hij het opeens niet meer bij de Mr. Smith scene om het einde (regenscene die ook erg zwaar is).
quote:Ja en nee. Nvidia begon met de G80 core (8800GTX/GTS), die het niet ondersteunde. De latere kaarten in de 8800-serie (gebakken op de G92-architectuur) hadden het wel.Ik meende te herinneren dat ATI daarmee een generatie eerder was. Maar ok, dit wist ik dus niet.
quote:Het meeste werkt ook wel. En je kan er eigenlijk wel vanuit gaan dat alles werk wanneer je alleen maar films / series kijkt. Dat zijn nagenoeg toch allemaal mkv / xvid files.Op zaterdag 15 mei 2010 19:17 schreef Xaobotnik het volgende:
Nee joh, hoe kom je daar bij? HD-decoderen werkt gewoon altijd als het hardwarematig ondersteund word. Zolang je maar wel de juiste speler ervoor gebruikt. Ik heb (iets meer dan een week nu) een HTPC samengesteld voor mezelf met een Athlon3500+. Ik speel ongeveer 4 uur per dag HD-content af. Ik ben nog niets tegengekomen dat niet gewoon vloeiend werd afgespeeld.
Maar je heb nog altijd het risico dat je iets tegenkomt wat de videokaart niet aan kan. Maar hetzelfde probleem heb je bij Atom processors.
Wel of niet iets fatsoenlijks in elkaar zetten ligt ook een beetje aan je budget.
quote:Budget is natuurlijk altijd een grens. Maar ook de mate waarin je ergens wat voor overhebt. In geld, maar ook tijd en moeite. Een nieuwe processor is toch weer schroeven, koelpasta, etc. Het is ook 'risicovoller', etc.Op zaterdag 15 mei 2010 19:27 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Het meeste werkt ook wel. En je kan er eigenlijk wel vanuit gaan dat alles werk wanneer je alleen maar films / series kijkt. Dat zijn nagenoeg toch allemaal mkv / xvid files.
Maar je heb nog altijd het risico dat je iets tegenkomt wat de videokaart niet aan kan. Maar hetzelfde probleem heb je bij Atom processors.
Wel of niet iets fatsoenlijks in elkaar zetten ligt ook een beetje aan je budget.
Inderdaad kijk is vooral films en series, en inderdaad is het meeste .mkv. Maar feitelijk kun je daar prima op leven. Alles is in mkv of iig gecodeerd in h.264 of VC-1 te verkrijgen. En dat werkt gewoon. Overigens wordt ,m2ts, ,avchd, .BDMV, .mk2v en .EVO ook gewoon prima afgespeeld.
Maar goed, op zich, als je geen rekening houd met doorverkoopwaarde van oude onderdelen, scheelt het kwa prijs niets, en ben je met softwarematige decodering wel zekerder. Mits je ervan uit gaat dat die processor de toekomstige ´onbekende´ content ook aan kan.
Maar als die 7600 GT actief gekoeld is, zou ik sowieso voor een andere kaart gaan. Zo niet, tsja.... lastig.
quote:Het gaat om een actief gekoelde 7900 GT.Op zaterdag 15 mei 2010 21:21 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Maar als die 7600 GT actief gekoeld is, zou ik sowieso voor een andere kaart gaan. Zo niet, tsja.... lastig.
De HTPC komt in een "mediaroom" te staan. Het is dus geen probleem als de HTPC niet geheel stil is.
Een AMD Athlon II X2 240 zou, zonder losse videokaart, geen enkel probleem met 1080p-materiaal moeten hebben?
quote:Ja, dat zou moeten lukken. Bij gebrek aan een betere bron gebruik ik even de requirements van XBMC:Op zondag 16 mei 2010 12:50 schreef -En4Cer- het volgende:
Een AMD Athlon II X2 240 zou, zonder losse videokaart, geen enkel probleem met 1080p-materiaal moeten hebben?
quote:Die beschrijving is niet heel erg nieuw dus ik denk dat met elke Dual Core processor boven de 2Ghz per core je goed zit. Koop je de X2 240 met 2,8 Ghz zit je zeker goed. De enige vraag die dan overblijft is of de videochipset die je hebt wel Full HD resolutie kan uitzenden, maar dat lijkt me met alle redelijk moderne bordjes geen probleem.CPU
Fast modern dual-core processor is required to decode H.264 videos in FullHD (1080p).
Graphic card
ATI/AMD, Intel, or NVIDIA (recommended) graphic controller which supports OpenGL 1.4 + GLSL or later (2.0 recommended).
Wat ik me dan afvraag is of het er wel mooi genoeg uit zal zien als je dus niet of een goeie onboard chipset (ION, 785G of beter) of een losse videokaart hebt, of dat dit geen verschil in beeld zal opleveren.
Zie ook de volledige eisen: http://wiki.xbmc.org/index.php?title=Supported_hardware
quote:Op woensdag 28 april 2010 12:58 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ik had heel veel problemen met de netwerkverbinding op te zetten. DHCP werkte sowieso vaak niet, maar bij een statisch adres kreeg ik ook vaak geen verbinding. Uurtje de xtreamer uitgezet en toen opeens deed hij het wel. Qua features heeft hij erg veel.
Soms ook rare problemen met het afspelen van video's. Op het moment is die echt brak en lijkt hij niks mee te trekken. Maar daarvoor was het vooral onstabiel, maar niks wees er op dat hij echt kapot was. Wel veel met firmwares in de weer geweest, speciale emergency firmwares ook. In eerste instantie was ik wel erg over dat ding te spreken.
De ervaringen zijn inderdaad redelijk positief, maar zo goed nou ook weer niet. Je kan sowieso beter kiezen voor een speler met een Sigma processor.
Ik heb dus sinds vandaag mijn Xtreamer weer terug, einde vorige week RMA gestuurd. Ding was dus echt niet goed dus heb een nieuwe gekregen. Ik sluit hem aan en weer netwerk gezeik. Statisch of DHCP boeit niet, ding krijg gewoon geen IP adres.
quote:Ethernet. Nee. Nee.Op vrijdag 28 mei 2010 17:54 schreef Xaobotnik het volgende:
Aangesloten via Wi-fi of met de ethernetkabel? Ook geen vreemde zaken in je router ingesteld staan zoals een filter op MAC-adres oid? Al eens bij iemand anders geprobeerd of die het daar wel doet?
Dat laatste zie ik het nut niet van in, het is gewoon een standaard werkend 1gbit netwerk. Kabel heb ik ook getest.
heb je em al eens direct aan een pc aangesloten en handmatig ip's gegeven om te kijken of het dan wel werkt?
quote:Dat laatste zal ook waarschijnlijkj geen verschil uit maken, er is wel een kleine kans. In sommige modems die van een provider komen, staan bepaalde zaken zo ingesteld dat sommige protocollen niet ondersteund worden. Denk aan de blokkade van het RTSP-protocol bij Alice waardoor je veel 'gemist'-items niet kunt kijken op je PS3 of mediastreamer.Op vrijdag 28 mei 2010 18:35 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ethernet. Nee. Nee.
Dat laatste zie ik het nut niet van in, het is gewoon een standaard werkend 1gbit netwerk. Kabel heb ik ook getest.
quote:Ik snap er niks van. Crossover tussen mijn laptop en de Xtreamer werkt perfect met een statisch IP adres. In mijn normale netwerk wil die maar geen IP krijgen (ondanks dat hij statisch ingesteld staat). Ik gebruik een standaard 3Com switch die het voor de rest perfect doet.Op vrijdag 28 mei 2010 19:12 schreef mschol het volgende:
het zou niet mogen maar: stikt die Xtreamer niet op de 1Gbps?
heb je em al eens direct aan een pc aangesloten en handmatig ip's gegeven om te kijken of het dan wel werkt?