Zelf een HTPC (Home Theatre PC) bouwen

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 07:53 schreef DTD het volgende:

[..]

XBMC is alweer oud nieuws, Boxee is voorbereid op de toekomst en maakt gebruik van XBMC elementen.
Ben er zelf zeer tevreden over.

Hoe is dat beter voorbereid op de toekomst? Ik heb me erin verdiept maar ik zie er de meerwaarde niet van in. Social networking eromheen gebouwd, aanmelden voordat je je media kan kijken, dingen kopen/streamen die in de VS wel mogelijk zijn maar hier nog (lang) niet...

quote:

Boxee enables its users to view, rate and recommend content to their friends through many social network services and interactive media related features

Hier heb ik geen behoefte aan ten eerste omdat ik content vaak kijk met een (paar) vrienden en de werking pas optimaal is (lijkt mij) als tenminste een paar mensen het hebben en ook actief gebruiken. Daarnaast ben ik geen social media fan en publiceer ik ook niet graag dat ik net Avatar 2009 1080p BluRay RIP X264-Nogwattes heb gekeken. Met XBMC kan ik Full HD materiaal kijken en Youtube en Uitzending Gemist kijken via scripts. Scripts voor vele andere en toekomstige features worden vast wel ontwikkeld. Hoe ben je met Boxee beter op de toekomst voorbereid?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 18:58 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Hoe is dat beter voorbereid op de toekomst? Ik heb me erin verdiept maar ik zie er de meerwaarde niet van in. Social networking eromheen gebouwd, aanmelden voordat je je media kan kijken, dingen kopen/streamen die in de VS wel mogelijk zijn maar hier nog (lang) niet...
[..]

Hier heb ik geen behoefte aan ten eerste omdat ik content vaak kijk met een (paar) vrienden en de werking pas optimaal is (lijkt mij) als tenminste een paar mensen het hebben en ook actief gebruiken. Daarnaast ben ik geen social media fan en publiceer ik ook niet graag dat ik net Avatar 2009 1080p BluRay X264-AMIABLE heb gekeken. Met XBMC kan ik Full HD materiaal kijken en Youtube en Uitzending Gemist kijken via scripts. Scripts voor vele andere en toekomstige features worden vast wel ontwikkeld. Hoe ben je met Boxee beter op de toekomst voorbereid?

Ik heb het maar vluchtig bekeken, maar ik heb er dezelfde gevoelens over. Ik wil eigenlijk alleen maar films streamen vanaf mijn server.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 22:47 schreef -En4Cer- het volgende:

[..]

Als je alleen maar films wilt streamen van je server had je voor een veel goedkopere oplossing kunnen gaan.

Zoals? Mediaspeler en Atom based iets vind ik niet goed genoeg.

Overigens ben ik zeer tevreden met de geluidsproductie die de HTPC maakt. Hij maakt wel wat geluid maar alles is op een rustige lage toon (in tegenstelling tot de kleine fans in veel mediaspelers). Waardoor hij effectief niet te horen is met het kastje dicht.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 22:18 schreef wicked-j het volgende:
ik ben zelf pas nog aan het bouwen geweest > antec fusion remote kast, dual core processor, 2gb geheugen, 30 gb ssd, ati 2600hd passief, anysee dvb-c tuner (usb werkt super stabiel)

ik kan moeiteloos hd tv kijken en blu-ray's afspelen. zo zwaar hoeft je pc niet te worden. belangrijkste is dat hij stil is. niets is zo vervelend als steeds een fan te horen draaien

ff denkden wat ik er ook alweer in heb gezet...
antec fusion remote black
antec 450w voeding (overkill maar stil)
intel pentium dual core 5300
2 gb geheugen
30 gb SSD hd
ati hd2600 xt passief (had ik nog over)
creative xifi 5.1 usb
anysee dvb-c tuner usb
500 gb SATAII hd voor recordings en muziek
1 tb en 500 gb WD mybook studio voor films en foto's

deze config speelt moeiteloos hd beeld af. opstart zo gedaan etc
ik speel gewoon windows media center 7 (home premium) natuurlijk wel enige aanpassingen gedaan omdat het een dedicated htpc is.

totaal prijs ongeveer (dus excl videokaart [was 25 euro 2ehands] en anysee en externe hd)
470 euro zoiets.

oeps dubbel post

Ik heb ondertussen een Xtreamer besteld. Wanneer deze naar mijn mening toch te weinig functionaliteiten biedt voor in de huiskamer zal ik deze in de slaapkamer installeren.

En dan koop ik alsnog een HTPC.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 07:16 schreef mime_negert het volgende:
Ik heb ondertussen een Xtreamer besteld. Wanneer deze naar mijn mening toch te weinig functionaliteiten biedt voor in de huiskamer zal ik deze in de slaapkamer installeren.

En dan koop ik alsnog een HTPC.

Succes, ik heb alleen maar problemen gehad met dat ding.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 09:53 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Succes, ik heb alleen maar problemen gehad met dat ding.

Wat voor problemen had je dan?

Sowieso zijn de ervaringen vrij positief met de Xtreamer, voor zover ik weet. Dus òf het voldeed gewoon niet aan je eisen, òf je had een slecht exemplaar.

quote:

Op woensdag 28 april 2010 12:29 schreef Xaobotnik het volgende:
Sowieso zijn de ervaringen vrij positief met de Xtreamer, voor zover ik weet. Dus òf het voldeed gewoon niet aan je eisen, òf je had een slecht exemplaar.

Zou kunnen. Ik had heel veel problemen met de netwerkverbinding op te zetten. DHCP werkte sowieso vaak niet, maar bij een statisch adres kreeg ik ook vaak geen verbinding. Uurtje de xtreamer uitgezet en toen opeens deed hij het wel. Qua features heeft hij erg veel.

Soms ook rare problemen met het afspelen van video's. Op het moment is die echt brak en lijkt hij niks mee te trekken. Maar daarvoor was het vooral onstabiel, maar niks wees er op dat hij echt kapot was. Wel veel met firmwares in de weer geweest, speciale emergency firmwares ook. In eerste instantie was ik wel erg over dat ding te spreken.

De ervaringen zijn inderdaad redelijk positief, maar zo goed nou ook weer niet. Je kan sowieso beter kiezen voor een speler met een Sigma processor.

Hangt er natuurlijk van af. Toen die 1073-spelers geïntroduceerd werden, waren ze een stuk goedkoper dan de sigmaspelers, boden ze voor het gros van de gebruikers gelijkwaardige functionaliteit (de meesten maken geen gebruik van bittorrent, nzb, aanpassing van het menu middels o.a. Community Software, etc.) voor een lagere prijs, en met een mooier en sneller menu. De ondersteuning van formaten wat op papier ook goed. Al bleek in de praktijk de Sigma nog steeds de stabielere basis.

Overigens hoeft het niet zo te zijn dat er meteen duidelijk sprake is van hardware-matige problemen. Een paar weken geleden schee mijn HDX1000 er ook mee uit. Ogenschijnlijk was het probleem iets dat met een herstart verholpen zou moeten zijn. Maar de problemen bleven, en werden zelfs erger. Netwerklocaties die eerst niet meer toegankelijk waren, werden nu niet eens meer gezien, het zoekicoontje bleef maar tollen, etc. etc. De HDX1000 is volledig passief. Geen bewegende onderdelen. En toch was het kapot.

Verder is het zo dat van de HDX1000 er een flink aantal uitgeleverd zijn die niet helemaal 100% zijn. Op fora lees je vaak dat bij de één bepaalde streamingmogelijkheden (mn zaken als uitzendinggemist) wèl werken, terwijl het bij de ander nièt werkt.

Ik ga die Xtreamer denk ik wel retour sturen, ik heb alles softwarematig gedaan wat ik kan en nog blijft die constant problemen vertonen.

Toen ik vanmiddag thuis kwam lag de Xtreamer op tafel. Heb er meteen een HDD in geplaatst en heb 'm even aan de tv gehangen. Ik heb het ding een statisch IP gegeven via de wireless antenne, het was even zoeken naar de ")" om zo de WPA key in te voeren.

Tot zo ver geen problemen.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 12:51 schreef -En4Cer- het volgende:
Zijn de stock-coolers van de AMD Athlon II X2 - serie een beetje stil ?

Ik heb nu namelijk gekozen voor de X2 215, waar gaan cooler bij zit. In combinatie met de Scythe Big Shuriken kom je op een totaalprijs van ongeveer 68 euro. Op zich snel genoeg en lekker stil, maar voor die prijs kun je ook een AMD Athlon II X3 (triple core) of bijv. een X2 550 aanschaffen. (met stock-cooler)

Ik wil een stille HTPC en ik denk zelf dat zo'n stock-cooler niet tegen de Big Shuriken op kan, zowel qua koelvermogen als geluidsproductie.

Nogal een relatief begrip, ik vind stock coolers van zowel intel als AMD best wel stil. Niet storend, zeker niet achter een deurtje.

Ik zou overigens nog steeds voor de Core i3 gaan. Die heeft een aantal features die AMD niet heeft, en is ook een zuiniger.

Sowieso kan die daar in beide opzichten niet tegenop. Maar de vraag is niet of die stockkoeler beter is, maar of deze stil genoeg is. En volgens mij hoor je er helemaal niets van wanneer je gewoon op een meter of 2 zit. Sowieso niet met een degelijke kast.

Dat de incl.-prijs komt op die van snellere processoren is natuurlijk een rare vergelijking. Immers hebben die niet zo'n stille koeler, en zijn die minder geschikt voor een HTPC. En dan heb ik het niet eens over de wamteafgifte en tdp-waarde (ik weet eerlijk gezegd niet of die veel slechter zijn, maar het gaat uiteindelijk om welk product het beste is voor de doeleinden waar ze voor gebruikt gaan worden. En stilte is gewoon een belangrijke eigenschap, snelheid niet).

quote:

Op donderdag 29 april 2010 15:58 schreef -En4Cer- het volgende:

[..]

Welke features precies?

quote:

Over de videokaart in Clarkdale kunnen we ook positief zijn, vooral op de prestaties op videovlak. Werkelijk alles wat je je als doorgewinterde Media Center fanaat kunt wensen is aanwezig: goed werkende HD videodecoders, compromisloze pixel adaptive deïnterlacing, HDMI 1.3 met ondersteuning voor moderne high-end audioformaten, het gelijktijdig verwerken van twee HD-streams, etc. Wie nu een Media Center machine gaat samenstellen kan eigenlijk niet om de combinatie van een Core i3 met een H55-bordje heen.

Bron

Nadeel voor nu is dat de Linux support nog niet zo goed is, hij zit er wel in de nieuwere kernel. Maar geen van de distro's gebruiken hem nog. Jammer genoeg ook niet de nieuwe Ubuntu die vandaag uit gaat komen. Overigens is dit wel zelfs te fixen door zelf de kernel te compilen, maar dit is nogal technisch. In windows 7 werkt die perfect.

Als je echt krap bij kas zit zou ik voor die AMD gaan, wil je het goed doen dan zou ik voor de Core i3 gaan.

Tsja, goed, goed. De AMD-oplossing voldoet gewoon. De I3 is leuk, maar kost echt aardig wat knaken extra omdat naast de CPU ook een duurder moederbord gekocht moet worden. En dat voor extra functionaliteit waar je in de praktijk niets aan hebt.

Hardware.info is een prima informatiebron, maar ze zijn wel èrg makkelijk als het om budgetstellingen gaat.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 20:02 schreef Xaobotnik het volgende:
Tsja, goed, goed. De AMD-oplossing voldoet gewoon. De I3 is leuk, maar kost echt aardig wat knaken extra omdat naast de CPU ook een duurder moederbord gekocht moet worden. En dat voor extra functionaliteit waar je in de praktijk niets aan hebt.

Hardware.info is een prima informatiebron, maar ze zijn wel èrg makkelijk als het om budgetstellingen gaat.

Hoezo in praktijk niks aan hebt? Het zijn inderdaad de luxe features, maar het kan best zijn dat je ze wilt gebruiken. Daarnaast is die ook gewoon zuiniger en daarbij waarschijnlijk minder warm / stiller.

Moederbord kost 20 euro extra. Processor 50 euro. Niet niks, maar echt niet zo heel boeiend op een bedrag van 500+ euro. Niets mis met de AMD. Maar een poweruser kan het beter gewoon goed doen voor een Core i3 gaan.

Dan verschillen we daarin. Ik vind 70 Euro wel veel geld. Daar kun je bijv. een leuk stuk randapparatuur voor kopen. Of een luxere kast. etc.
De features die de i3 extra biedt, bieden niets extra (behalve wat snelheid voor het starten misschien) voor het bedoelde gebruik.

quote:

Op donderdag 29 april 2010 21:39 schreef Xaobotnik het volgende:

De features die de i3 extra biedt, bieden niets extra (behalve wat snelheid voor het starten misschien) voor het bedoelde gebruik.

Hebben we het hier nog over HTPC's?

quote:

Op donderdag 29 april 2010 22:04 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Hebben we het hier nog over HTPC's?

Jawel, want en HTPC is niks anders dan een PC die speciaal ingericht is om media af te spelen. Het heet dan ook niet voor niks Home Theatre PC...
Maar ik geef je gelijk: Je kunt het zo gek maken als je wil. Een HTPC kun al krijgen tussen 200-400 euro zoals de ASROCK ION : http://www.asrock.com/nettop/spec/ion%20330.asp